【科学】 「王桜(※ソメイヨシノ)」の起源と自生可否を確認するための研究、今年から3年間推進…韓国国立樹木院[03/23] [LingLing★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
王桜の木の起源に関する科学的根拠確保研究推進
- 今年から3年間、王桜の木の起源と自生可否に関する研究 -
(※「Prunus x yedoensis」はソメイヨシノの学名)
山林庁国立樹木院(院長、チェ・ヨンテ)は、2018年に済州王桜(Prunus x nudiflora)が我が国固有の特産植物であることが明らかになったことに続いて、広く植栽されている王桜(Prunus x yedoensis)の起源と自生可否などを確認するための研究を、今年から3年間推進すると発表した。
* 後続研究課題名:王桜(Prunus x yedoensis)の分類学的検討のための現地調査および人文・歴史学的研究
国立樹木院は2014年から韓半島特産植物の種分化と起源に関する共同研究を行ってきた。済州山漢拏山に自生する済州王桜(Prunus x nudiflora)に対する全体遺伝体を完全解読し、2018年国際学術誌「Genome Biology」に掲載して済州王桜が韓国特産植物であることが認定された。
韓国山林科学会、韓国植物分類学会など学界からは、街路樹などとして広く植わる王桜の我が国起源の可否を明らかにする研究が必要だという立場だ。
山林庁と国立樹木院は2022年から学術セミナー、専門家懇談会などを経て、王桜の起源と我が国の特産植物であることを明らかにする研究を推進している。
今回の研究は、王桜の専門家と山林・植物分類・遺伝体研究者が参与する研究諮問団を構成し、研究の客観性と成果を高める計画だ。
* 「研究諮問団」は王桜の研究方向、研究計画および研究事業の中間評価、最終研究結果審議などに参与する予定だ
チョン・ミンヒ記者
山林新聞(韓国語)
http://www.sanlim.kr/news/view.php?no=60282
関連
【韓国】 国立樹木院の研究「王桜とソメイヨシノは別種」…批判受け、山林庁長が後続研究を直接指示「国益次元で進める」[10/20] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1666271939/
【韓国】 済州自生種を「済州王桜」と変更した呼び名、再検討されることに…ソメイヨシノの起源は、今後議論の対象に[05/06] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1651832991/
【起源主張ができなくなったから】「日本の桜を抜いて、済州の王桜を植えよう」キャンペーン始まる [1/26] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1643189919/ DNAレベルで既に判明してるのに、
何を研究するんだろうか。 ソメイヨシノと別ものだとわかっているなら好きにしてくれ 利権目当てのキ○チガイ団体じゃなくて国の正式な機関がこれだからね
いい加減国民から批判が出てもいいのに ソメイヨシノの原種は王桜
韓国では常識だぞクソジャップ また反日に金をつける~ 救いのない負の連鎖だなあ
得体のしれない奴がうようよ群れてくる見苦しい世界でもソメイヨシノはこんなにキレイです はい 確認というより起源を作るんだろ(´・ω・)(・ω・`)ねー ソメイヨシノと王桜は別の物なのになぜ韓国人は同じ物だとしたがるの? 韓国の学者が遺伝子検査して、ソメイヨシノと王桜は別だってわかってもう論争(韓国だけだが)は終わったんじゃないのか? >>27
国益に叶わないので研究を続けるニダ
って関連スレに 本当、朝鮮人って
何度殴っても理解出来ないんだよなw
そもそも韓国に桜文化なんか無かっただろ。
併合されて根付いた日本文化だ >>4
日本の文化とは絶対には認めず「桜を楽しむ文化は韓国の方が先だったニダ」と言いたいから ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━━━ン! ウリの王桜が起源ニダ
(⌒;;.. ∧_∧
(⌒. <`Д´#∩ 日帝が盗んだニダ
(⌒)⊂ヽ ノ 从
从ノ.:(,,フ .ノ コリアンチェリーと呼べニダ
人从;;;;... レ' ノ;;;从人
/\___/\
/ / ヽ ::: \
l (●), 、(●)、 l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l ,,ノ(、_, )ヽ、,, l < ま~た始まった
l ,;‐=‐ヽ .:::::l \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\ >>26
別のものというだけなら良かったんだが
調査の結果代表的な王桜とされてた木もソメイヨシノ認定されちまったんだよw そのために国内で同じ名前にしたから
学名伏せて「王桜は自生可能」って発表する腹積もりでしょ エドヒガンが王桜だからソメイヨシノも王桜が起源ニダって言いたいのでしょう 韓国じゃソメイヨシノは
自生するのかそうかそうか
よかったねw >>32
ソメイヨシノや花見の起源が日本となれば桜並木をチェーンソーで切り倒す馬鹿が表れるから必死で理屈付けようとしてる説 >>34
それで逆に「アタックチャ~ンス」なのか合点がいった >>43
なら日本側が忖度し『ソメイヨシノも花見文化も大韓起源です』とミトメレバ丸く収まるじゃん <;`Д´>「王桜とソメイヨシノを分け隔てるのはチョパーリの差別意識の現れニダ」 桜の花を愛でるよう日帝に強制されたから全部切るんじゃなかったのか 日本も分野によっては余所のことは馬鹿にできないが、こいつらは科学なんて無理だろ
感情が入り込んじゃうから 馬鹿チョンってよく言うけど
昔の人は正しかったんだな、w 何度研究しようがソメイヨシノがクローンである以上
自生は不可能なんだがな
まぁ可能だって証明したらサクラ属の自家不和合性を否定出来るから
ある意味有意義な研究なのかも知れんが… 韓国の桜は根こそぎ引き抜いてムクゲを植えるんじゃないんか? >>1
既にわかってるのに何を研究するんだよなw
予算計上してポッケナイナイするためか? 桜は交雑しやすいから雑種だらけなんよ
雑種の中で良い特徴のある木から挿し木(クローン)で増やすの
ソメイヨシノの原木は上野公園にあって
全国各地のソメイヨシノはクローン 親父が言ってた『チョウセンチョウセンパカスルナ、オナジニンゲントコワルイ』ていう文言を思い出した。 国立樹木院>やったぜこれで予算ゲットニダ
結果?そんなもん日本の言う通りだと判ってても適当に理由付けて
更に予算獲得出来るように言っとけばokニダよ! >>26
ググル翻訳が元凶だと思うわ。
いまだにソメイヨシノ=王桜だもんな。 差別みたいなこと言いたくないけどやっぱバカなのかね、韓国人 あの旭日旗教授って本職は園芸なんだろ?
なんで桜起源説にはしゃしゃり出て来ないんだ?
本職じゃない旭日旗には呼んでもないのに出てくるのにw 慰安婦や強制徴用問題と同じ。
キリがない。
こういうキチガイ民族が相手だと日本政府もそろそろ認識しなきゃ。 >>61
それ言ったら
朝鮮人が上野に燃やしに来るよw ソメイヨシノは王桜からできたという結論になるまでは諦めないよもう
済州島にあるソメイヨシノを王桜だと崇めていた恥はそうする事にするしか消し去れないの ソメイヨシノは接ぎ木でしか増やせないクローン
バカチョンは馬鹿すぎて一生理解出来ないんだろうな え?
DNAの結果は無かったことにしたん?
そりゃノーベル賞なんて朝鮮人には無理だわwww >>38
日本の統治のおかげで結球白菜栽培が朝鮮の地で出来るようになったって
ウリナラファンタジーしか頭にない人らが知ったら白菜キムチ捨てるんかなw ソメイヨシノとは関係ないですから。そちらはそちらで名前売ってください
朝鮮人はキングチェリーwww 何年やってんだよ。
そんなに難しい研究でもないだろ。 少なくとも研究にかかる3年の間はソメイヨシノは切られないかも >>54
なんか泣けてきた。
頑張れよ、8センチ🤏 まぁソメイヨシノの寿命は60~80年くらいで
日帝強占期に植えられたものならばそろそろヤバイので
さっさと引っこ抜いて
何百年と樹齢のある桜の王である王桜に植え替えたほうがいいと思う(´・ω・`) だから園芸種だと
論理的に説明されても感情が傷つくから受け入れられないんだろうが
宗教裁判で科学を迫害する韓国人 >>1
だからソメイヨシノば園芸種で自生なんかしないんだよ、バカチョンがwwwwww >>1
裸子植物や株が雌雄別れた植物ならまだしも被子植物が自然交配する確率はアホみたいに低いんだが……
アイツラは現実を見ないから無理か 桜は日帝残滓と桜を切り倒しまくった金泳三を見習えよ ゴキブリコリアンは頭にウンコでも詰まってるの?バカなの?チョンなの? >王桜(Prunus x yedoensis)の起源と自生可否
自家受粉しないから自生しない
これで終わる話
何を研究する必要があるんだよ? 今あるソメイヨシノそろそろ寿命だと思うけどどうすんの?
今度はジンダイアケボノでも植えて新しい王桜がみつかったニダウェーハハすんの? >>84
ソメイヨシノを王桜、王桜を済州王桜と呼ぶようにしたらしい
アホかと >>1
コイツら東洋蘭ではご法度だった山採り高級品種を交配実生でコピー品種を作って散々稼ぎ、
中国と日本の東洋蘭文化に多大な損失を出しておいて園芸品種を知らないはずがないんだよな
とことんDNAとか正論を無視して嘘を突き通そうって魂胆が見え見え
死滅すればいいのに >>1 スレタイと内容が全く違うプロパガンダ、運営はこのスレ立て人を認めるのか。 >>91
結局は名前の変更だけじゃない?国立研究院が一回出した結論を変えるってあるのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています