【中国】原発処理水が安全なら日本で使え [7/14] [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】原発処理水が安全なら日本で使えと中国
【ジャカルタ共同】インドネシアで14日開かれた東アジアサミット外相会議で、東京電力福島第1原発処理水の海洋放出の安全性を強調した日本に対し、中国が、安全ならば飲料水として日本国内で使用すればよいと主張したことが分かった。外交筋が明らかにした。
共同通信 16時10分
https://www.47news.jp/9588138.html
※関連スレ
【中国外務省】福島汚染水が飲料水可能？それなら十分活用しろ [7/12] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1689160384/ ジミンとその支持者が一滴残らず飲み干せばいい。そしてシネw まず、チナチクショーが使ってから聞いてやる。
つまらんプロパガンダ、は東南アジア諸国連合会議
でも相手にされんかったやろ、いい加減観念せぇwww 危険な黄砂を飛ばすのやめようぜ。
まず南モンゴルをモンゴルに返還して、
満州を日本に譲渡して、砂漠化を止めてもらえばいい 海に放出するのに安全であって、飲用じゃない。この事が理解できない特アの知能、理解力に改めて戦慄する 東アジアサミットで虫国が主要議題にあげようとしても各国からスルーされて逆切れしてる状態 わざわざ南の方から北へ水を運んでいる中国では理解できないかもしれないけど、
日本は水資源が豊富で余ってるくらいなんですよｗｗｗ >>1
他国を巻き込もうとしたが相手にされなくて逆切れか、ミットもねーなww フランスなどセーヌ川に原発作っているから、パリ市民は毎日水道水としてトリチウム水で煮炊きしたりお茶したりしている
３０年飲んでもなんとも無いぞ 黄砂に付いてる中国由来の放射性物質のほうが危険だよ🙄 中国だと事故もないし、さらに安全だから原発の排水を畑に撒いてんのか？w
他人に言うからにはヤッてるんだろうなw 日本の放水とタイミングを合わせて
シナチョソがお漏らし増量させる可能性があるから
それだけは阻止しないとな >>2
IAEAの査察を頑なに拒否してるシナとチョンが、いくら喚いても
「日本はちゃんとIAEAの査察を受け入れてるでしょ？」
「あんたらはどうなの？」
って、ツッコミ入れられるだけ
シナとチョンがここから先に進みたかったら
「中国と韓国の原発施設を包み隠さずIAEAの査察を受け入れる」
を、やるしか無いよｗ その理屈だと危険だから汚染水を海に垂れ流してるってことでいいのかシナチョンはw まず中国が使い方を見せてよ
海に捨ててる廃水は安全だから捨ててるんだろ？ >>12
彼らも領有権問題でシナと絡んでるからねwww
太平洋はシナ関係ないでwww そもそも原発のような高度な技術を必要とするのもを日本人ごときが運営するのは無理。
世界を見渡しても原発を安全に管理出来る技術のあるのは欧米と韓国だけ >>16
いや、余ってはいねーよ
今回は太平洋という莫大な水で薄めることができただけ 中国ではどうしてるんだ？
それを考えたら、全く正論じゃないな >>1
その日本での使い方と言うのが汚染水を妥当に処理して
沿岸から大洋沖合に流し希釈ですぐ自然界と同じレベルに
すると言う方法。別に飲用水準まで金沢山かけて濾過処理
すると言うものではない。他に現実的なやり方あるか？あるなら教えろ
それと中国は日本福島事故炉で処理して放水する水の何十倍水準で
中国原発が汚染水を排出している事に対する、国際的責任も
同時にその場で考えて喋ると良い。韓国その他国の原発や核施設排水に関してもな。
日本だけ言及は偏っておかしいので、是非。 中国自ら原発の温排水を飲料や農業用水に使えばいいんやで
手本見せてね〜〜 お・ま・え・が・や・れ
これが世界から中国への回答や 専門家により安全性が確認されたことは周知されたんだから
東京湾、名古屋湾、大阪湾に分散して流せばよい
福島の痛みを分かち合おう >>1
つまり、チャイナ原発からのトリチウムはやべぇので、海洋放出してますということか。
日本の場合、放射性物質の廃棄ルールに則って海洋放出をするだけなんだけど、一方、チャイナは違うって事ね。
事故原発からのトリチウムも正常稼働のそれもどちらも同じだから、適切な処理をすれば、飲料や農業に使えるはずだけどな。
チャイナは自国がトリチウムを垂れ流しなのをお忘れなんですかね。
チャイナ原発のそれには別のものもたんまり混じっているので、農業用水や飲料水には使えない、で、海に流して終了って事か。 雨降すぎで余ってるから捨てるんだよ
要るなら売ってやろうか？ シナ近辺の海には
ウミガメも近付かないようだな
どんだけ危険物たれ流してるんだ? >>1
そもそも、飲用に利用しても、尿や便として排出されて、結局、海へ流れるんだけどな。
チャイニーズは飲んだ水がどのように循環するかを知らんのか？
まさか、トリチウムが体内に蓄積、濃縮する説を信じているのか？
だとすると、日本人は放射線障害を起こせという話になって、人権侵害発言になるんだけどな。 じゃあお前らんとこの支那原発が、汚染水をどう処理してるのかを日本側視察団を派遣するから視察させろ。
日本に対して上から目線で、偉そうなことをほざいてんだから、支那原発はさも高度な処理をしてるんだろうな？
おい、エベンキもだぞ！
日本側視察団にエベンキ原発も視察させろ！
日本に生意気な口を叩くだけの処理をしてるんだろうな？
>>38
そうだな
トリチウムを使って水爆でも作るか 色々と金に替えれるから中国や韓国の処理水も日本にくれよ
日本が処理水から抽出物を採取し保管すると世界が懸念するからできないけど じゃあ支那は、支那原発の汚染水を支那国内で使ってんのかよ？
海に垂れ流してないだろうな？
おい！エベンキもだぞ！
エベンキ原発汚染水は、エベンキ市民が日常生活水として使ってんだろうな？
そうでないと日本に偉そうに文句つけんなよ！バカが！
中国よ心配するな、中国の原発排水に比べたら
日本のそれはぜんぜんキレイな再処理水だ 手本を見せてもらおうか
中国の汚染水はさぞ美味かろうて >>1
あったま悪いなぁ
海に流しても大丈夫ですと言う意味の安全であって飲み水用にはならない
第一、海水は飲めませんから 特亜はどうしたんだろ
政治家だけが罹る痴呆でも蔓延してる？ まず中国の汚染水
詳しく調べなきゃ。
黄砂とコロナの責任とって！ 中国や韓国の許可が無い限り汚染水放出はすべきじゃない
これは原発事故を起こした当事国としての責任であり
中国の言う事が科学的な面も含めて正しいかどうかは関係ない じゃあ中国が海に流してる原発排水は飲めるんかって聞けば良かったのに
安全だから流してんだろ？じゃあ飲めよ 原発処理水でマウントが取れると思っている中国人は韓国人並のバカだな
恥ずかしい、中国人と韓国朝鮮人などアフリカの未開人と変わらん >>64
PM2.5やら日本海への海洋投棄をやってる国が言える事じゃねぇな >>64
PM2.5やら日本海への海洋投棄をやってる国が言える事じゃねぇな >>64
心配せずとも放流するのは処理水で中韓が垂れ流してる汚染水より遥かに安全だ。 なるほど
世界中の垂れ流してる全ての原発排水は安全じゃないわけだ >>1
先ずは安全と主張してる、自分のとこの排水でやってみろ。 腐れ中共と朝鮮人には
この話題はもう
おまゆうの一言しか無い。 >>45
愛知県住みだが全然構わんよ。ただし
増加する費用は言い出した貴様らが全部だせ、腐れレイシスト。 >>1
「飲料可」といっても、しょんべんだけど濾過してあるから大丈夫。ってレベルの問題。 じゃあ飲んでもらおう
シナチョンは海外排水禁止な
下水含めて全部自分で飲め やっぱり原発爆発させた責任があるし俺たち日本人が飲料水として消費するのがいいんじゃないかな >>84
爆発してない原発が垂れ流す汚染水より安全な処理水を放流するんだ、何の問題がある？ 処理水飲むつもりだったのかシナ猿は
手本見せてもらおう >>93
中国がやってるなら
説得力あるが
やってねーーし 世界中にコロナを撒き散らす中国
中国人のせいで何人死んだか？
偉そうなこと言ってんじゃねーよ やっぱり原発を爆発させた馬鹿は
何も言い返せないよね 東電の旧経営陣には１３兆円きっちり払わせたいですよね 地溝油を料理に使ってる中国が言うと説得力がありますね >>98
日本とIAEAが出した科学的根拠を崩せなくて喚いてるだけの連中に何か言い返す必要ある？
IAEAもASEANも思い通りに出来ませんでしたって大声で叫んでるだけでないの。 在特会関西支部(チーム関西）増木重夫が立ち上げたのが「教育再生 地方議員百人と市民の会」、
通称百人の会。
その百人の会の理事をしていたのが現参政党の元自民の神谷宗幣。
その百人の会には維新議員が複数在籍しており、現在の理事は維新の辻淳子。
増木重夫は安倍の応援者であり在特会から離れた後、西村斉、中曽千鶴子と共にN党へ。
そもそも在特会は排外主義の優生思想ネオナチ団体。
つまり維新もN党も参政党も安倍と在特会で繋がっている。
そして国民民主の前原は安倍の親友であり中国脅威論を唱えた人物。
前原の同志の細野豪志は改憲を唱えた人物。
全部安倍と日本会議と統一教会と在特会で繋がってる。 トリチウム垂れ流ししておいてよく言うわコンニャロメめ 中国はEUやアメリカ側に加わる選択もあったけど失敗した >>1
しかしさ、ゴビ砂漠で原爆実験をやっていたくせに、この台詞だぜ。
忘れちゃったんですかね。
放射性物質が日本にも飛んできたんですけどね。 >>112
新たに輸送パイプや水路を作って使うの？
幾らかかるんだよ わかりました。
日本でペットボトルに詰めて
中国で全て販売いたします。 つまり支那の処理水は危険だから海洋放出してるって事だなw
なるほど、IAEAの査察から逃げ続ける訳だwww
語るに落ちるってやつだろこれ アジアの未開国
恥ずかしいから世界に出てくるなよ中国人 【速報】原発処理水が安全なら日本で使えと中国
>【ジャカルタ共同】インドネシアで14日開かれた東アジアサミット外相会議で、東京電力福島第1原発処理水の海洋放出の安全性を強調した日本に対し、中国が、安全ならば飲料水として日本国内で使用すればよいと主張したことが分かった。外交筋が明らかにした。
さすが、大朝鮮。韓国人並みの科学的思考能力の低さと、おバカさ加減が笑える。
海水で希釈された処理水は飲めないし、農業用や工業用にも使えない。無理に使おうとすれば、
塩分を抜くなどで莫大なコストとエネルギーを浪費し、その分CO2を発生して地球環境に負担をかける。
そしてなんらかの用途に使ったとして、水が消えてしまうわけではなく、すぐに下水を通って海に
放出されるのでトリチウムの排出量に関しては、まったく変わらない。
そのまま海に放出するのが、安全かつ、もっとも地球環境に負担をかけない。
そもそも中国や韓国の排出するトリチウムの量は福島第一原発よりもけた違いに多い。
福島に猛クレームの中韓の原発 ケタ違いのトリチウムを垂れ流していた
4/27(火) 16:05配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/813405edd7c3ca7d838e9f5988bef0f22b9d92c1
>日本海に面する韓国の月城原発は4基の重水炉を稼働させ、福島第一原発に貯留される量の何倍ものトリチウムを海に流してきました」（同前）
>在韓日本大使館は、韓国の原発が2018年、海水や大気に年間約360兆ベクレルのトリチウムを排出したと説明する。福島第一原発に貯蓄されるトリチウムは約860兆ベクレル。それを年間22兆ベクレル以下の量で放出していく計画だから、“韓国からの排出のほうがケタ違いに多い”のである。
まずは、けた違いのトリチウムを排出している中国や韓国が、飲料や水泳のために十分活用をどうぞ。
中国や韓国がそうしたら、日本がそうすることを検討しても良い。
韓国（中国もだが）が、そんな処理をしていないのは東電に指摘されている。
【国際】韓国紙「汚染水が安全なら農業用水として使え」 東電「韓国でもそんな使い方してない」 [動物園φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1689039433/
できるわけがないよな、韓国人並みのおバカさ加減の中国政府には。 こんなふざけた事を言われて中国に厳しく反論出来ない愚かな日本の政治家
「中国人は海水を飲む文化でもあるんですか？」
「中国はどれぐらいの汚染水を海に垂れ流しているのか、IAEAの査察を受けてみたらどうですか？って
言えない愚かな大臣
本当に岸田政権になってから中国と韓国には激甘になったね
岸田と林、鳩山や菅よりも突き抜けて極悪極まりない政権だわ 日本で使ってるだろ
まさか公海まで持ってくと思ってるのか 「 コロナで何人死んだ？ 中国は世界に謝罪すらしていない 」
このくらい言えんか？ 岸田よ
情けない もちろん希釈された後の自然循環で日本の飲料水にもなりますよ
水ですから何処かに留まったりはしません 中韓の主張：日本の原発処理水には問題がある。
日本の主張：日本の処理水はアルプス放射能除去装置を使った処理水
である。
中韓の主張：処理水といっても信用はできない。
日本の主張：IAEA国際機関の調査を受け入れ、これからも処理水
の監視を継続する。
中韓の主張：日本はIAEAに賄賂を出した偽報告にだ。
IAEAの主張：なんだと〜。激おこ。
中韓の主張：日本の処理水は我が国の処理水よりも汚染されている。
日本の主張：処理水は飲料レベル。
中韓の主張：ならば日本人が処理水を飲め。
日本の主張：中韓が日本の処理水よりもきれいだと主張している
ようだ。だから海に流しているんだろうから、まず
中韓原発排水を飲料にして、手本を見せてくれ。 チョン鮮人と日本が危ないと思うなら来るなよ
日本に寄生してるザイチョンも半島に帰ればいいだろ 中国が自らそうしないってことは、危険なものを排出してますってゲロったってこと？
IAEAさん、この国でーす！ 飲料水にしても農業用水にしても、どのみち
海に流れでるんだが。 それすら判らない
知恵遅れが指導者なんだな。 中韓のは危険なので黙って原水を日本海に投棄。
そこの魚介類を日本人が食う。 安全だから海に流して海水として使うんだが
中国人は韓国人と同じで文字が理解出来ない 【読売新聞】 中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大６・５倍…周辺国に説明なしか [6/23] [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1687467894/
【Money1】 NHK記者「中国はダブルスタンダードですよね？」報道官は詭弁で逃げた [7/5] [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1688534781/ これが効いて狼狽するバカな外務官僚が少なからずいるって事だろ
仲良くしないと人事評価に関わるタイプのやつ
安心しろ、中国担当の時点でもう定年退官できる目はねーよ >>1
ガタガタぬかすな！韓国野郎！
竹島の周りに処理水バラまくぞ！コラァ！ >>2
これが朝鮮人のヘイトスピーチ
海水は飲まねーよ 中国の汚染水は中国国内で使ってないくせになに言ってんだ豚まん 日本の処理水は、IAEAと韓国の専門家立会いの下採取れ、四か国の研究機関に送られて調査されて大丈夫だったんだろ？
中国の全原発も、汚染水出すとき同じことしたら？ >>33
平時から原発事故時の福島原発と同レベルの放射能常に垂れ流しまくりのバ韓国の原発がなんだって？w シナは日本よりはるかに高濃度の核汚染水を垂れ流している 本当に馬鹿の極みだろこいつらwお前らは汚染水をそのまま垂れ流してるだろww
日本は本来お前らと同じように垂れ流すものを、わざわざ溜めて綺麗にしてから処理水として放出すると言ってるのを理解出来ないらしい
人語が理解出来ないということは猿野郎なんだろうな 習近平が中国国内の原発排水を飲んでくれるなら
岸田ちゃんも喜んで東電の原発処理水を飲んでくれるよ 飲んだあと下水に流れるのは問題ないのか？
ただの感情論で草 中国は危険と知りつつ原発排水を海に流しているのか？
安全なのに自国内で利用していないのか？
｢安全なら利用しろ｣というイチャモンは
完全に自爆だわな
中国が手本を見せてみろよ 中国船が垂れ流す人糞が南シナ海の底に堆積──米衛星画像アナリストが警告
中露朝韓は糞だってはっきりわかんだね ＞中国が、安全ならば飲料水として日本国内で使用すればよいと主張したことが分かった
朝鮮が言ってたことそのままやんけ
支那も落ちたもんやのぅｗ >>4
（ ｀ハ´） ＜我が国では食用油も下水から回収して使っているアルヨ >>154
＞中国は危険と知りつつ原発排水を海に流しているのか？
安全なものなら捨てないアルヨ >>1
福島の処理水という名前でシナチョンに輸出してやれば良い 中国や韓国に日本たたきの格好の材料を与えたのは東電だから
あいつらへの怨みは一生消えない 正直言ってお前らだって汚染水で栽培された野菜とか食べないだろ 何で中国と韓国がノーベル賞取れないかて答えが出てるような 支那って自分のとこは棚上げなんだな
地球上の癌だよ支那何て消滅すればいいのに 世界に放射能を撒き散らす日本の完全かつ不可逆的殲滅は国際総意だし自民政権を粉砕し人民政府にしないと日本は地図から消滅するぞ！ 原発排水として安全といってるのに理解できないんだな。 つまり
自分で使って下水に流して海へ
みたいな感じだといいんだね >>1
お魚に基準値より桁違いに高いセシウム検出されたんでしょ
生物濃縮なのかもしれないが(エラ呼吸で通過する海水から体内に蓄積)危くて使いものにならないわな 中国輸出むけの商品全部に使えばいい
大丈夫だって安全なんだから心配する事はないよwww >>175
> お魚に基準値より桁違いに高いセシウム検出されたんでしょ
モニタリングで2年ぶりに基準値を超えた魚が検出されたが、隔離されたエリアでその魚が出荷されて国民の口に入ることはない。福島産の食材は検査されて安全性の高い物だけが出荷されている。
韓国は日本をはるかにる放射能汚染大国で、日本に比べてセシウムで汚染された食品を食べている。ちなみに福島産の米は全量検査済で安心。
韓国の食材は放射能汚染されている。韓国に流通している汚染された放射性食品は2.8％、中国の3件、インドの3件、北朝鮮2件、韓国、イタリア、デンマーク、ドイツ、トルコ、米国とインドの混合各1件。日本産はゼロ、放射能に関しては日本産の食品が一番安全。
聯合ニュース 記事転送2018-10-03 16:03 最終修正2018-10-03 17:30
（ソウル=聯合ニュース）ギムスンウク記者= 2014年から昨年までの4年間、ソウル市内流通店舗で販売された食品のうち、約3％から放射性物質であるセシウムが検出されたという調査結果が出た。
3日、ソウル市保健環境研究院保護第53号に掲載された「流通食品の放射性物質汚染実態調査」報告書によると、2014年から昨年までの4年間、ソウル市内流通店で販売される食品509件を調査した結果、このうち2.8％である14件のセシウムが検出された。調査対象は、加工食品241件、水産物171件、農産物90件、畜産物7件などである。
セシウムが検出された食品14件の起源は、中国の3件、インドの3件、北朝鮮2件、韓国、イタリア、デンマーク、ドイツ、トルコ、米国とインドの混合各1件であった。品目別では、ナット5件、ブルーベリージェムリュ3件、キノコ類3件、ワラビ2件、エゴマ1件であった。
特に中国産能キノコはセシウム906.1Bq /㎏が検出された。 これは基準値である100Bq /㎏の9倍に達する。残りの495件は、放射性物質が確認されなかった。
この調査は、2011年3月に発生した福島原発事故以来、流通食品の放射能汚染の実態を確認するために行われた。研究者は、「国民の不安感を解消するために、継続的な監視と管理が必要である」と述べた。 >>175
> 生物濃縮なのかもしれないが(エラ呼吸で通過する海水から体内に蓄積)危くて使いものにならないわな
トリチウム（三重水素）は水素と同じ化学的性質、酸素と結合して水になり、性質は普通の水と変わらないので、処理装置で取り除けないし、生体で蓄積されることはない。汗やおしっこになって普通に排出される。そもそも自然界に広く分布し、例えば、人体に含まれる水は50ベクレルほどの放射元。 テメエの所が世界一の海洋汚染国家のくせに何言ってやがる
韓国もそうだけど平気で自分の所の所業を棚に上げて他国を批判してくるよな
正真正銘のクズ民族
https://imgur.com/JPKGjrW.jpg 処理水は科学的に安全なんだろうが
周辺国にきちんと説明はしないといけない
岸田はプーチン、習近平、正恩と電話会談でもして説明しろ その処理水流した海で魚採るんだから使ってることになるだろ？バカか？ >>3
科学が理解できないテョンの方こそﾀﾋねや。
そんなんだから何年経ってもノーベル賞が取れないんだよ カキコできるようになった
キンペーは、小学校卒業並みのノータリン それほど危険だと言うのなら
中国政府は日本が放出始めたら日本近海での中国漁船の操業を禁止してくださいね >>2 日本以上に核廃棄流してる中国が言っても意味なし。 韓国もサムスンが輩出してる工業廃水をコストかけて飲んでみてくださいよ、
あと畑にも使うんでしたっけ？ぜひやってください、それがどれだけ無駄な事か理解できるようになるでしょうから >>188
そこはSamsungでなく、月城原発でしょ そういえばソウルのアスファルトに原発廃棄物が混ざってたとか問題になったことがあったけど、
あの原発廃棄物は何処に処分したんだろう？ >>189
そちらでもいいけど、もっと身近でかつ安全なはずのもので例えたほうが、無駄が解りやすいから
南朝鮮人の知能程度を考えると、そこまで下げて語らないと 四川の地震の時、中国は核関連の研究所が壊れ、そのまま埋めたという話を聞いたが、地下水の汚染とかはなかったのだろうか
原子力潜水艦の事故も確かあったよね?
つい最近は、燃料棒破損事故による放射能漏れがあって、フランス人技術者にチクられてなかった?
その時、原発止めて中国政府がいった言葉が、こんな事故は中国ではよくある、だったのでドン引きした 中国は、原子力潜水艦を作るのに熱心らしいが、古いのはどう処理するの?
ロシアみたいに海洋投棄? そういえば中国は、国内で核ミサイル実験してたな
放射能の拡散状況は、ちゃんとデータ取ってるの? ええと中国に密漁が減るなら放出した方が良くねえか？
こう言う頭悪いプロパガンダが蔓延して中国人が恐怖に囚われたら自滅するじゃん そういえば韓国のオリンピック選手団に空間線量計で弁当を測らせると言う非科学的な主張していた
福島へのヘイト煽りを繰り返すというヘイトスピーチくりかえしていた
韓国の左派のデモに参加している日本の政治家がいるらしい
社民党だけどね
多分根っ子は一緒
組んで馬鹿やっている 事実としては中国は福島の処理水の放射性物質の何倍も毎年放出している 海水から塩抜くのに電機使うのだよ
砂漠の国でもあるまいし態々淡水にする理由がない
雨水や河川の水使う方が合理的 さすが中国先輩！普段から汚染物質満載のもの食ってるから言う事に説得力あるよな。 こう言うと気分が良くなるぐらいの意味しかない
本当に非科学的で馬鹿な意見 >>1
中国の汚染水は危険だから海に捨ててるアル（ｷﾘｯ!!
あほかと >>200
やはりそうか。しかし塩を抜けば使えるんだね。むしろ塩を抜かなくても使える方法はないだろうか。もともと海水が入ってる水槽に入れるとか。まあ確かに日本は水に困っている国ではないので、処理水の再利用で悩む必要はないだろうけど。 >>207
農工業ではそのまま使えない、生活用水としても無理
で？ これすごい正論だよ
俺たち日本人の飲料水にするのがいいと思う
原発爆発させたのは俺たちだしこの上海に流して海外に迷惑をかけるなんて日本人として恥ずかしいし
負担を福島の漁民に押し付けるのはやめて俺たち日本人で分かち合おうよ >>190
> そういえばソウルのアスファルトに原発廃棄物が混ざってたとか問題になったことがあったけど、
> あの原発廃棄物は何処に処分したんだろう？
後で日本人が現場に行って確認したところ、まだ放射線が強いままだったので、なにもしていない。
ソウル市民は福島の緊急避難地域より強い放射線を浴び続けている。
日本をはるかに上回る放射能汚染大国の韓国人のほぼ全員が科学的思考能力がない。
自然放射線 世界、年平均150ミリレム、影響、人口百万人当たり、ガンによる死亡41人、死に至らないガン25人、遺伝子上の欠格46人。一人当たり年間1ミリレムの増加で、この率は0.6％増加する。（ジェイムズ・F・ダニガン 戦争のテクノロジー 1982年）
自然放射線 1人当たり 世界平均2.4ミリシーベルト 日本1.5ミリシーベルト(東京都観光局発表)、韓国3ミリシーベルト（世界日報）
ダニガン先生のデータから、韓国は人口5000万人あたり日本より毎年千人以上多くの人が放射線によるガンで死亡、遺伝子上の欠格も同じくらい発生。韓国人の異常性はDNAによるという説があるが、民族が朝鮮に住み着いて以来、放射線による遺伝子欠格を重ねてきたせいかも。
しかし1000万人の韓国人が住むソウルでは、これだけではない。平均で東京の3倍、一部地域では人工の放射性廃棄物のばらまきで、日本ではだれも住んでいない福島緊急避難地域を上回る放射線量（この記事では東京の30倍だが、別の実測記事では最大60倍）。
数値は3倍以上!? 東京よりもソウルが放射線に汚染されている理由
http://news.livedoor.com/article/detail/13357426/
>しかし、要因は自然放射線だけではない。
>韓国では人工放射線が問題となることも多々あり、むしろ見過ごせないのはこちらの方だと言える。
>例えば2011年にはソウルの蘆原（ノウォン）地区で、平均値の10倍近い放射線量が検出されたことがある。その原因は、道路の舗装に使われたアスファルトの原料に放射性物質が混入していたことだった。 IAEAの査察を十分に行った日本の処理水を問題視する前に、自国の
原発排水についてIAEAの調査を行い、基準と照らし合わせてから
日本の処理水批判を行うのが筋道。 そもそもジャップが福一4連続メルトスルーみたいな愚行しなきゃ良かっただけ
ほんとヘイト >>215
> そもそもジャップが福一4連続メルトスルーみたいな愚行しなきゃ良かっただけ
さすが、息を吐くように嘘をつく、世界でもっとも下等で愚かな民族。
韓国人は知能が低いから知らないようだが、この場合、処理水が危険かどうかが
問題なのであって、以前に事故を起こしたことがあるかどうかは関係ない。
そして、処理水に関しては韓国は福島第一原発より14倍危険。
「通常時、韓国は福島第一原発より14倍多いトリチウムを放出」復興副大臣の激しい義憤
//diamond.jp/articles/-/319191
そして、お漏らし。
韓国の原発は存在自体が「事故レベル8」
>韓国・月城原発の使用済み核燃料貯蔵機(SFB)周辺の土壌及び水質検査で大量のセシウム137やトリチウム等の放射性物質洩れが確認された。
韓国人は人間と呼ぶのに値しない。こいつらが生きていることは人類のためにならない。 海外査察でフルオープン状態の日本と、ひたすら隠蔽しまくる共産独裁の中国じゃ、
最初から信頼度がダンチなんよね 日本が使えも何も海産物大国の日本が自分の近海に放流するって言ってんでしょーがー！ >>211
それをするための手間暇が、する必要有るかどうかは？ >>218
中国韓国の遠洋漁業の漁場、の一つが日本近海とか…… >>1
河川や海に流しても問題ない水と飲料水は全く基準が違うだろ
さすが知性のカケラもない中国w
じゃあオマエラも発電所や工場から垂れ流してる工業廃水飲めよ >>220
必要ないけど、塩を抜けば使えるんだね。 塩水を塩水のまま使う方法を考えた。
野菜、魚、肉などの保存やフェタチーズの熟成に使われる。
後これ
https://www.shiojigyo.com/siohyakka/useto/ 「韓国人や中国人が魚を食わなくなれば物凄く助かる」って言っちまうと奴らどう反応するかね >>224
馬鹿の考え休むに似たり
お前さんが今ぽっと思いついたことを今まで誰も思いつかなかったとでも？
今まで誰もやってこなかったのにはなにか理由があるんじゃないかと思わない？ >>231
> 安全じゃないからだろ。
お前はバナナを食うな。
韓国の科学者からも「希釈した処理水を飲むことはなんの問題もない」との発言……その一方で10年前の「安全だ」とする意見を180度変えた科学者も
https://rakukan.net/article/499638206.html
>また、「汚□水を処理した後、三重水素を放流濃度である１リットル当たり１５００ベクレル未満に希釈すれば、この水１リットルを飲んでも私が受ける実効線量は０．００００２７ミリシーベルト（ｍＳｖ）」とし「これはバナナ１個を食べる時、バナナに含まれたカリウム－４０などによって受ける実効線量０．０００１ミリシーベルトの約４分の１」と主張した。 コストがかかるだけで飲んでも放射線量は変わらないし、結局下水から放流されるから何の意味もないな >>235
共産党書き込み部が言うには、汚染物質があっても
日本人の体内に残留させればいい云々 >>233
希釈しても三重水素の総量は変わらないぞ。 カイワレ時のバ菅みたいに・・
環境大臣がコップで飲めばよい >>237
> 希釈しても三重水素の総量は変わらないぞ。
そうだな、韓国は福島第一原発より14倍多いトリチウムを放出
「通常時、韓国は福島第一原発より14倍多いトリチウムを放出」復興副大臣の激しい義憤
https://diamond.jp/articles/-/319191 >>239
> 本当に安全なのかよ。
韓国人や中国人で人体実験済み。
福島に猛クレームの中韓の原発 ケタ違いのトリチウムを垂れ流していた
4/27(火) 16:05配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/813405edd7c3ca7d838e9f5988bef0f22b9d92c1
>日本海に面する韓国の月城原発は4基の重水炉を稼働させ、福島第一原発に貯留される量の何倍ものトリチウムを海に流してきました」（同前）
>在韓日本大使館は、韓国の原発が2018年、海水や大気に年間約360兆ベクレルのトリチウムを排出したと説明する。福島第一原発に貯蓄されるトリチウムは約860兆ベクレル。それを年間22兆ベクレル以下の量で放出していく計画だから、“韓国からの排出のほうがケタ違いに多い”のである。
ちなみに福島原発の処理水は海流の関係で太平洋を東に流れるので、ただでさえ（放出時点で韓国や中国よりはるかに少ない）放射能は、太平洋を一周して中国や韓国の近海に達する頃はあまりにも微量なので検出不可能であることが、学者の計算でも明らかになっている。（おおよそ一兆分の一になる）
そもそも韓国周辺の放射能より日本近海の放射能の方が低いので、何年かして日本近海の海水が韓国に達すると、この影響で、若干ではあるが韓国周辺の放射能は減少する。
まあ、韓国が自分で放出する処理水と中国の原発の分があるので、トータルではどうなるかわからんが。
そして、韓国人は世界でもっとも下等で愚かな民族なので、韓国周辺に達する放射能がはるかに多い中国の原発の処理水に対しては一言も文句を言わない。
韓国人は人間と呼ぶのに値しない。こいつらが生きていることは人類のためにならない。 >>240
そうだなってじゃあ日本の処理水は安全じゃないのかよ。 これからは太平洋側の公海上で中国漁船は魚やサンゴを取れなくなるな >>241
中国や韓国が日本より多く三重水素を放出していることはわかったが、結局、日本の処理水は安全なのか。安全なら日本で使っても大丈夫か。 >>243
猿真似支那畜｢なぁに、かえって免疫力がつくアル｣ なんかやたら韓国を叩いてる者がいるが、韓国なんて叩く価値もない雑魚だろ。それとも私が韓国を過小評価しているのか。 >>247
まあ確かにこの書き込み自体韓国を叩いてしまっている感じだが、本当に韓国など眼中にない国である。問題は猿真似支那畜だ。人口14億人を誇る資源国で西洋技術をパクりまくってるから誠に脅威である。 >>242
> そうだなってじゃあ日本の処理水は安全じゃないのかよ。
バカだなあ。文章の意味が読み取れないのだろうが、「 希釈しても三重水素の総量は変わらないぞ。 」と小学生並みの科学知識をひけらかしてきたやつがいたから、「そうだな」とその部分については肯定してあげたのが、日本の処理水は安全じゃないという意味にはまったくならない。
「そうだな、韓国は福島第一原発より14倍多いトリチウムを放出」
この文章の意味は、福島第一原発の処理水は韓国より14倍安全だとと言うこと。 >>245
> 中国や韓国が日本より多く三重水素を放出していることはわかったが、結局、日本の処理水は安全なのか。安全なら日本で使っても大丈夫か。
だから、安全なことは韓国人や中国人で人体実験済みと指摘してあるだろ。
そもそも科学的に全く問題ないことは日本の東京電力のみならず、IAEAを通して、各国の科学機関の分析でも証明されている。
IAEAによる「ALPS処理水の放射性核種分析における第1回目の分析機関間比較結果」に関する報告書が公表されました
https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html
2．報告書のポイント
以下の結果から、IAEAは、東京電力は正確で精密なALPS処理水の分析能力を有していることを留意する、さらに、IAEAは、東京電力が、ALPS処理水の放出中における福島第一原発で継続中の技術ニーズを支援するための持続可能で堅固な分析体制を構築していることを実証したと結論づけられています。
１．東京電力は高水準の測定の正確性と技術的能力を持つことが証明されている。
２．東京電力のサンプル採取手続は、代表的なサンプルを得るために必要な適切な基準に従っている。
３．東京電力が使用している核種分析のために選定された分析方法は、適切で目的にかなったものであること。
４．IAEA及び参加した第三者分析機関のいずれも、有意に存在する追加の放射性核種（すなわち、ソース・タームに含まれている放射性核種を超えるもの）を検出しなかった。
参加した分析機関
IAEA
・海洋環境研究所（モナコ所在）
・陸域環境放射化学研究所（オーストリア サイバーズドルフ所在）
・アイソトープ・ハイドロジー研究所（オーストリア ウィーン所在）
第三者分析機関
・シュピーツ研究所（スイス）
・放射線防護・原子力安全研究所（フランス）
・ロスアラモス国立研究所（米国）
・韓国原子力安全技術院（韓国）
福島原発から排出される処理水の放射線強度は韓国や中国の排出する量より、そしてバナナより格段に低い。
韓国の科学者からも「希釈した処理水を飲むことはなんの問題もない」との発言……その一方で10年前の「安全だ」とする意見を180度変えた科学者も
https://rakukan.net/article/499638206.html
また、「汚□水を処理した後、三重水素を放流濃度である１リットル当たり１５００ベクレル未満に希釈すれば、この水１リットルを飲んでも私が受ける実効線量は０．００００２７ミリシーベルト（ｍＳｖ）」とし「これはバナナ１個を食べる時、バナナに含まれたカリウム－４０などによって受ける実効線量０．０００１ミリシーベルトの約４分の１」と主張した。 >>252
> 安全なら日本で使っても問題ないな。
お前は中国人と同じで、飲料水として使えと言っているのか？
とりあえず>>121を3回読め。 >>253
べつに飲料用に限ったことではない。他の使い道があればそれにする。 >>1
あんたの国の処理水は危険だけど外洋放出しとるやん 飲めとか使用しろとか言う人って科学知識ゼロなんよなあ
海で希釈が一番安全で世界でもそうしてるのにwww 飲料しても尿として排出されて、下水を通って結局は川や海に流れるのに
これ、わざわざやる意味が何かあるの？ 韓国や中国が自国の原発排水を海に流さないなら
日本も同じようにしてやんよ >>256
＞飲めとか使用しろとか言う人って科学知識ゼロなんよなあ
まあそれ以前に、コスト掛けて別の場所に運べって事だしなｗ 中国では飲料水が貴重だからこんな発想になるんだろうｗ
そのうち日本が水を高ーく売ってあげるねｗ >>263
下水に流れない方法を見つけるのが難しい。やはり冷却水として利用するか海水魚の水槽に入れるぐらいしかないかも。 アルカニダは言葉に窮するとすぐ屁理屈に走る 情けない奴ら さっさと武漢ウィルス垂れ流しの損害賠償一京円払え、虫獄 >>256
飲めるかどうかが安全基準だったら
あんたらの家の横の川の水は危険なのか？って話 そろそろ、構ってちゃんの
>林郁香ファン
は、スルーしようか >>269
べつに構ってほしくない。絶対に構うなよ。 日本はどう反論したわけだ
まさか黙ってたんじゃないだろうな 日本の何倍も濃い汚染水を平然と垂れ流している奴らから偉そうに説教される筋合いは無い わかりました。
日本でペットボトルに詰めて
中国で全て販売いたします。 支那も自分とこの汚染水を自国で使いなよ
支那の言う事は全て筋が通ってないからw しかし｢原発危険だー放射線がー｣って騒ぐ人達の殆どが
本当はそんな事1mmも思ってなくて、｢別の思想の補助にしか利用してない｣
って事がよくわかった一件ではあったな。
本気で危険だってんなら日本より多い中国韓国の線量やトリチウムを問題視しなけりゃいかんだろうに。
中国韓国でのデモとかそんな行動は一切しなかったって事で科学的危険性より思想って事がはっきりした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
