【320kbps】オーディオマニア【高音質】

1名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/23(火) 01:06:21ID:VvUhwBqO
おーでぃおまにあとはおんしつにだけこだわりをもち
320kbpsをてっていついきゅうするもののことである

ちなみにMP3のつうじょうおんしつは128kbpsである

○●○わたしのおすすめさいと○●○

Woopie Video Desk Top おんしつをもとめるならこれしかない
(つねに&fmt=18をつけたじょうたいでかんたんにさいせいできる)


Craving Exproler しょきゅうしゃむけかな!?

250名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/02(火) 18:20:45.31ID:3CQv+EJQ
さすがっす、AAC先輩はんぱないっすね

251名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/02(火) 18:31:31.81ID:uo5w8QzT
可逆の一択でしょ
妥協するとまた後悔することになるよ

252名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/02(火) 20:56:03.09ID:WazVr0V8
家ではWAV、外ではAAC
Flac?馬鹿すぎる 音質悪いし使い勝手も悪い
音質気にするならWAVにしろFLACよりも容量2倍だが
3TBハード2台くらい買え

253名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/02(火) 22:10:18.51ID:uo5w8QzT
可逆で音質悪いとか言い出したらキチガイって思われるよ?w
ピュアオーディオのオカルト臭と同じ

254名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/02(火) 23:04:33.89ID:3CQv+EJQ
AAC先輩の家での視聴環境教えて
オーディオ関係で軽く1000万は行ってそうですね

255名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/03(水) 12:54:11.72ID:LppGbtQh
相変わらず馬鹿だなぁロスレス基地外は。
まるで肥大化したトランクスのようだ。

256名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/03(水) 14:29:44.25ID:b0JUIy/m
ここでFLAC布教してるやつほど情弱
それなら当然、WAVだよね

PCはMacProとかそれなりのもので
有料プレイヤーに高級アンプと高級ケーブル、高級デジタルスピーカーなんだよな?
なければロスレス何の意味もないよ それができないなら背伸びしないで
AACでWalkmaかIPodで、それなりのDockで聴いた方がPC犠牲にしなくて済む

257名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/03(水) 18:46:03.81ID:itSp+KWO
>高級アンプと高級ケーブル
情弱はキミだよ。この辺高級にしても音は変わらないから
PCだったら、オーディオインターフェースのが重要でしょ
ピュアオーディオのオカルト語りたいなら専用板あるからそっち行ったほうがいい

258名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/03(水) 19:34:33.46ID:b0JUIy/m
おまえが情弱だよアンプ通したほうが明らかに音質が高い
もちろんインターフェースも重要だよアンプによってソフトもついてる

259名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/03(水) 19:46:26.40ID:itSp+KWO
文盲?「アンプ通すな」なんて言ってないから

260名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/05(金) 16:18:22.97ID:LBNUyLXm
ロスレス推すくせにWAVじゃなく圧縮されたFLAC
環境も整備されてないと、妥協するならやめちまえ
おまえらなんてLAME MP3で十分

261名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/05(金) 17:11:03.35ID:EiQ/OrsE
とりあえずCDからはWAV形式で取り込めば一番高音質なんだろ?

262名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/06(土) 00:00:25.45ID:wZ3PbizZ
>>260
まーたお前かよwピュア板行けって

263名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/06(土) 15:09:04.72ID:9Wqx3bxy
ロスレスは無駄だなw

264名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/06(土) 16:08:57.64ID:6p8XgRlU
>>261
WAV > AIFF > FLAC > Apple LooseLess
AAC >>>>>>>>>> MP3

265名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/08(月) 03:30:35.71ID:MTTcN3T/
妥協かっこわるい

266名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/09(火) 22:51:35.17ID:/HkyW8I2
ロスレス信者のAACやMP3が無駄というように
WAV変換してる者から言わせるとWAV以外はゴミ

267名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/10(水) 00:27:05.31ID:S/SlRIHJ
DSD信者の俺から言わせたらCDレベルのWAVもゴミ

268名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/10(水) 13:14:36.09ID:rqmgLqkE
使い易さも考えたらWAV一択でしょう

269名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/10(水) 13:42:14.44ID:m3ETX4sJ
WAVはタグの問題あるから使いやすくはないな
AIFF一択なら分かる

270名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/11(木) 16:55:11.96ID:L03c1bK4
AIFFの時代だな CD音源ってAIFFだったよな?

271名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/21(日) 04:31:50.22ID:1luSAMMf
でもAIFFで変換したらけっこう劣化してるんだわ
CDのままで聴くかWAVじゃないと変換=劣化は避けられない

272名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/21(日) 12:37:25.77ID:1PzJjpsP
は?AIFFって何か分かってる?
その理屈で言うならWAVも劣化してるってことだよ

273名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/22(月) 22:07:27.96ID:yLL98+Zp
WAVは余裕をもって固定ビットレートするから劣化はないよ
アナログからデジタルにするなら劣化するけど
CDからWAVでは劣化はないはず

274名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/22(月) 22:22:54.46ID:Gkg9qZ7V
は?その理屈で言うならAIFFも劣化はないってことだよw

275名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/23(火) 05:38:33.73ID:CunARh+a
WAVはアナログも再現できるらしいから波長系オーディオ最強
AIFFのことはよく知らんがビットレート一番高いのはWAV

276名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/23(火) 08:35:54.92ID:2xo8OBHV
最強はDSDでしょ

277名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/23(火) 09:19:10.40ID:CunARh+a
変換無しで言ったら最強はアナログでしょ

278名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/23(火) 09:24:59.38ID:CunARh+a
DSD音源てDVDだった気がするが、しかも技術的に古いし
BDの時代くることを願う、衝撃音、振動まで再現できるようになる。

279名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/23(火) 09:34:57.13ID:2xo8OBHV
アナログは再生環境に依存してるからDSDと同等の音質で聴こうと思ったら結構な金かかるよ
盤自体の劣化もあるしね

280名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/23(火) 09:49:12.70ID:2xo8OBHV
>DSD音源てDVD
分けわかんないこと言うのやめろw
BDの音声って基本PCMとドルビーだから技術的にはDSDより古いよ

281名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/28(日) 08:48:42.42ID:82N+bzHe
DVDで再現できるよDSDは調べろ

282名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/28(日) 13:09:13.92ID:VfSBlNc4
は?DVDRに焼けるって話なら出来て当然だろ。それはDVDの規格とは関係無い
音声がDSDのDVD-Video(Audio)は存在しないんだよ。お前がちゃんと調べろw

283名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/31(水) 14:21:58.96ID:CMJSQSt1
ロスレスはいらんな。
プロの耳でもないのに馬鹿丸出し( ´,_ゝ`)プッ

284名無しさん@お腹いっぱい。2012/10/31(水) 16:51:54.53ID:ONDBg9Bb
プロの耳(笑)
金出して買ったのにわざわざ音悪くするとかアホすぎる

285名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/02(金) 20:40:47.20ID:hDdJH7fJ
パソコンで音楽聴いてるやつなんて論外だろw

286名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/02(金) 22:46:07.95ID:ozIJMizR
>>285
君は10年くらい遅れてるよねw
今はPCで聴くことを前提にしたオーディオ雑誌もあるんだよ

287名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/12(月) 23:17:43.68ID:u/rrlA2j
持ってるCD少ないから全部WAVで取り込んだ

288名無しさん@お腹いっぱい。2012/11/27(火) 15:34:35.89ID:WCuC8Yag
wavはモナリザの原画
圧縮したmp3は、そのレプリカ
そういう違い

289名無しさん@お腹いっぱい。2012/12/01(土) 04:15:47.78ID:PetnHKtH
320以上で聴きゃそんな変わんないっしょ

290 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:8) 2013/09/26(木) 21:56:09.95ID:A6ag5yuy

291名無しさん@お腹いっぱい。2014/12/13(土) 10:02:02.66ID:fcCrah75
ハイレゾ配信増えてきたし可逆に変えた人も増えたんじゃないか?どうなのよ?

292名無しさん@お腹いっぱい。2014/12/21(日) 23:21:02.55ID:4nd6eMg0
耳勝負します??

293名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/09(土) 18:43:31.37ID:Y/h2hAdY
だからWAVをdBpoweramp CD Ripperのエンコードセッティングで24bit、96KHzに
アプコンしてNASに落とせと何度言えば・・・

294名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/07(金) 19:36:27.66ID:j8V+UjSk
ダブテクノはアナログで聴くのが一番だけど
デジタルだとWAVで聴けよ

295名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/14(水) 18:35:29.62ID:9iYMZbSe
なぜソニーとフィリップスがCDの規格を決めた時に、
CDの中に含まれている楽曲のタイトルとかアルバムのタイトル、
演奏者、収録年月日などのデーターをデジタルでCDの中に
含めるような規格にしなかったんだろうな?やれば当然できたのに。

296名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/14(水) 19:20:43.83ID:wJt3ei/8
いや70年台にそれは無理じゃないか?

297sage2016/12/15(木) 21:05:55.96ID:Q8uOEFvP

298名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 11:53:43.51ID:DQK4oU+m
☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

299名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 12:50:37.91ID:GLQBJpVv
確実にどんな人でも可能な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

FIURD

300名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 03:14:28.78ID:vkO35BVp
すごくおもしろいパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

RVJ

新着レスの表示
レスを投稿する