床セッティング〜スピーカー編
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ある意味、床は高額なアクセサリーや機器以上に音質に影響を及ぼしているとはいえるのでは?
うちはフローリング床+SPスタンドです。今の音にはあまり満足していません。
オーディオやるには、コンクリート床+タイルカーペットが理想だと思ってもいるけど、そのような住環境はなかなか・・・
かといって、スピーカーボードを買うのもちょっとね。
床にもいろいろありますが、みなさんんはどんなセッティングしていますか?
有識者のみなさん、ここでは床セッティングのノウハウを語りあってください。
それではLet’s Go!
>>625
>アピトンの圧縮材があれば最強な気がする。
その通り。桜の圧縮剤と並んで最強。ただ、制作費も最強なので、仲間を集めて作るだね。 >>636
圧縮材、何となくカンカン鳴きそうな気がするんだが
オレも試して見ようかな・・・
今のところ自分にはMDFが最高。 セッティングの話題が極端に少ないのは不思議。
業界のマーケティング成功か?
YouTubeでもセッティングについて論じたり試行錯誤してる動画はほとんどない。
ただ機材を買ったことや所有している喜びを伝えてるのみ。 >>639
セッティングを客先で出来る担当者などほとんどいないからね。
タブーなわけだ。
だからわかっている人は自分でやるしかない。 スピーカーを10センチ動かして、音がよくなったことを
ことば、写真、動画で説明するのは無理。
説明しようと思ったら、実行する人、聞く人
写真動画を撮る人または記録する人の3人が必要だ。 >>643
わかるけど、いろんな分野でそういうのに挑戦してる人がいるよ。
例えば料理ね。塩をどれぐらい増やしたとかを一人で完結する。
コーヒーとかもそう。豆を変えたとか機材を変えたとか。
匂いも味も伝わらない。でも成立する。
10センチ位置を変えたらどうとかは素人でも感じる。
プロは1センチ変えただけで音量が変わっただろう?という動画上げてた。 逆の意味の動画ならあげたことがある
ぼろい部屋、セッティング特にこだわり無し、超テキトウ
部屋のせいばかりでなく小型モニターじゃ重厚な低音ってわけにはいかないが
そんなに悪い音にもならなかった
ちゃんとやれば更に良くなるのだろうか? 苦労するほどじゃないな、と
感じたのでそれ以上はやらなかった https://blogs.yahoo.co.jp/DIRECTORY/cat.html?page=1&cid=555021821
ここにオーオタが沢山いるけどどう見てもまともなセッティングをしている人がほとんどいない。
こういう人たちの音質評価はどう見ても信用できないんだよな。
オーディオといってもこうもやっていることが違うとねぇ。 床のボードより前に壁からの距離を調整した低域のバランスを整えたうえでボードをやらないとだめかも。 スピーカー自体の物理的な振動振動 空気分子を介在しないやつ
これが部屋に伝わらないようにしたい
さらにスピーカー自体は動かないように強固に設置したい
ならこうするしかない
スピーカーは、柔設置と剛設置、つまりエアーサスペンションとか弾性体で浮かすのと微動だにしないように固定するのとでは、どちらが好ましいのか指針が分かりません。
スピーカー以外は振動させない、振動板以外は振動させないのが理想とすると、浮かすのが正解か。 ウェルフロートみたいに浮かせて自由に振動させたほうがよかったりして難しいね でもそれもさ、スピーカー自体の重さで効果が変わるのでは? スピーカーの位置決めってどうたればいいんだ…
最初は測定しながらスピーカーの位置を決めてたんだけど、
測定上のベストと聴覚上のベストがどうやっても一致しない…
どっちもそこそこの中間点で妥協すればいいの?
それとも測定を絶対的なものとして位置決めして、聴覚上でもよくなるように追い込めばいいの?
それとも聴覚を信じて測定はほどほどでいいの?誰か助けて! >>659
測定結果に基づいて大まかな位置を決め、そこからは自らの聴感で好きにすれば良いと思うが。
測定結果やその判断はその値を決めた者の好みでしかない。 Aria 906のマニュアルに、
壁からどのくらい離すのが最適かの計算式が載っている。
計算式は
A: 背面の壁からウーファーの中心までの距離
B: 床からウーファーの中心までの距離
C: 側面の壁からウーファーの中心までの距離
の場合、
C = B^2/A AVALONの取説、けっこう詳しい
普通のスピーカーに応用できる?
(下線付の機種だけダウンロードできる)
http://taiyoinc.jp/download/manual/avalon/ 地震対策も兼ねたものだが使ってるのは高さ900o位のトールボーイなんだけど
耐荷重を満たすヒノキか桐のすのこを用意してすのことSPの間とすのこと床の間に
家電品用の耐震ジェル入れるってあんまりよくないかな?
今年秋に震度5強きたんだけど同じ位の高さのSP使ってたんだがそれは
すのこ使わないで単に洗濯機用の防振ゴムだけだったんだけど倒れてテレビを
道連れにして壊れちゃったんだよねw >>667
洗濯機の防振ゴムはその名前の通り、細かい小さな振動を伝えなくする物だから
耐震用とはまるっきり用途が違うね。 洗濯機用の防振ゴムってハネナイト使ってるの多いよな
以前オーテクがこれでインシュレーター作ってた >>665
超グッジョブ!
これだけ詳しく具体的な数値込みで説明してる内容初めて見た このスレって2005年から落ちずに続いているのか。
凄いな。
他にもこういう長寿スレってどっかの板にあるんかね? そんなこともないけど
大太鼓振動(床全体がドーンみたいに響く)が起きてるような床では駄目だね
オーディオは無理
床下に潜って対策するしかない
ダンゴムシとか出てきてキツいけど オーディオショウで1日目に酷い音が鳴っていたブースが、
2日目に行ったらいい音で鳴っていて、担当者に「何を変えたんですか?」って聞いたら、
スピーカー下のオーディオボード2枚とインターコネクトケーブルだけだったことがある。
ボードって大事!! スピーカーを生かすも殺すも足下次第だね
そういう基本的なことをなおざりにしてアンプやらやケーブルやらに散財してる人が多そう 計測してくれ
板引いたら耳にどんな周波数変化がありましたか >>680
周波数毎の音量別グラフ
フリーフリシーレベル サウンドプレッシャーレベル
fr spl
変化があるなら意味があるけどないならプラセボ >>681
ネタかと思ったら本気で書いてるのかな?w
一応書いておくと、オーディオって周波数特性や歪みなどの単一周波数の信号で
測定できる要素(静特性)で考える限り、今、目の前で現実に起こってる事象を
うまく説明できないんだよ。君の頭でわかるかな。
ボードで音が変わるとか、ケーブルで音が変わるとか、アンプの蓋で音が変わるとか、
クロックで音が変わるとか…これらは全て周波数特性などでは説明がつかない。
そして、オーディオ趣味ってのは、これらでは説明がつかない部分を追い込む趣味なんだわ。
えーっと、動特性って聞いたことありますか?ないかな? >>683
お前みたいな馬鹿ってダブルブラインドテストを頑なに拒むよな 私的にはボードは必要かな
うちの環境だと床が根太(角材)の上にコンパネ、ベニヤとかが乗ってるんだろうけど
スタンド直置きだと
根太の上か板の上かで音が変わる。ような気がする。
根太がどーゆうに通ってるかなんてなかなかわkらんでしょ
叩いたらわかるかな。コンコンとかボンボンとか
30cmピッチか45cmピッチとかの
根太の上にちょうどスピーカーの脚がくるなんてまあ無理
だからボードとかでアイソレーションは必要なんじゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています