アナログプレーヤーのような音を出すCDプレーヤー

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/09(月) 07:46:55.84ID:CFZYGq8A
ある?

889名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/04(土) 19:46:35.02ID:IrIdcG/6
DP-400改造したら良いCDPが出来るよ
内部はスッカラカンだから自由自在 思いのままになる

890名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/04(火) 11:54:16.85ID:e/gqVTln
ヤフージャパンブログ社員ダイエットニュース マイナス金利狙い通り「仏」ローーン
https://www.youtube.com/watch?v=uWLnfkOLmfk京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット40代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄)
違法改造大好き在日中国人外交報道中国車リコール発言反日飛行機会社
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足まいちゃりマイカー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格
適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否

トランプジョーカー切り(放送大学消防庁コストカットアイドルマスターアップ株式会社)
NHKトランプ大統領ニュース(ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京槍杉ギャンブル依存症顧問職員)
ヤフージャポンマイノリティ社員「日本とロシアは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
中国建築歌富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題)駅内マスクオンNACNN向け原文ママニュース

891名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/05(水) 19:03:47.25ID:hTVnW5ub
>>889
DP-400は良いよね クロックを替えたりしてるのは良く見る

オレは電源の改造 インレットや電源スイッチを非磁性に変更
電源配線は筐体の鉄板にぴったり沿わせてるのを 磁性体から浮かせるようにしてるよ
RCA出力端子はWBTのプラチナ非磁性に変換

892名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/07(金) 19:28:46.14ID:8rZ1VBW9
>>891
もっともアキュの音と違った音質になるな

893名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/09(日) 06:31:40.18ID:F/GMqutn
今じゃ無視されることの多い
デノンのSA-1
後継機種よりアナログぽかった
昔のデノンのカートリッジ
D-103を彷彿とした音色だった
決してMCの300代系の派手な音ではなく
D-103の音に近かった

894名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/09(日) 22:19:51.49ID:DqIO+mJ3
昔のαプロフェッサー使って無いころのDENONは良かったよね
放送局用は今でもあるの?

895名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/10(月) 02:34:48.73ID:lR+XsaMj
α教授

896名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/11(火) 14:47:26.35ID:qcbMb0lf
CD-34、CD-880J、CD-80、CD-63にはフィリップス製のDACとメカが使われているようですが、
それぞれ音の傾向は違うのでしょうか。

CDプレーヤー内蔵のDACとヘッドホンアンプを繋いで、コンパクトに構成しようと考えています。
好みの音は、ヨーロッパ製によくある厚みのある音です。低音がしっかりとしつつも奥行きがあり、濁りのない音です。
DENONのような薄くてキンキンした音は苦手です。

上記のCDプレーヤーの音を聞いたことがある方や詳しい方、教えてください。

897名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/11(火) 14:53:39.31ID:qcbMb0lf
>>896に追加で質問です。

この辺りのモデルには、ベルギー製とオランダ製、日本製がありますが、
ヨーロッパ製と日本製で音の違いもあるのでしょうか。
日本製のモデルの中身はフィリップスと関係ないのでしょうか。

898名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/11(火) 15:21:35.77ID:bOP3+GaR
>>894 そうだよね。
αプロフェッサーを介すると丸くなるだけでつまらない音になる

899名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/11(火) 19:45:34.91ID:I/l70sUx
>>896
ベルギー製のCD-80を使ってた
買った当初は大して良いと思っていなかったけど
その後評論家がCDPは日進月歩って言うから何台か買い替えたけど其のたびに勝ち残ってきた
オーディオの腕が上がって来てからは 音像の立体感や音の広がりが出てきて気に入っていたよ
5年前に天寿を全うしたけど後継機に良いのが無くて困ってる

900名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/12(水) 06:09:05.72ID:vxHNA2vG
>>899
レビューありがとうございます。
CD-80についてですが、音の厚み、低音の質、中高音の質、解像感はどうでしょうか。

>>896で挙げた他のモデルについても、ご存知であれば詳しくお聞きしたいです。
CD-34とCD-63の高評価をよく目にしますが、実際どうなんでしょうか。

901名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/12(水) 16:39:49.79ID:JwV3H2ae
とりあえず、DENONが薄くてキンキンした音というのは、どのモデルの話?

902名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/12(水) 21:19:09.83ID:vxHNA2vG
>>901
DCD-1510とかそのあたりのCDプレーヤーです。
型番忘れたけど、最近のDENONのヘッドホン用アンプもそんな感じの音でした。

903名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/13(木) 16:34:22.94ID:23O/BuyW
>>901
CDC-1510については、薄いという表現は語弊があった。すいません。
ボーカルや楽器それぞれの音が同じ位置で鳴っている感じがして、奥行き感がない。
そして、ボーカルの高音が耳に刺さる感じ。
だから、聴き疲れしやすい。と感じました。

CDC-1510-同軸デジタル-Cambridge Audio Dacmagic 100の組み合わせだと、
ボーカルが前に出て、他の演奏もそれぞれの位置にいて立体的に聞こえる。音場も広めで気持ちいい。
音に厚みもあって迫力があると感じました。
若干、高音の伸びが物足りない気がしましたが。

DENONでも、高級機や放送用などは別として。

説明が下手ですみません。

904名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/13(木) 17:55:30.77ID:FnHlLZr3
俺はSA1を新品購入から今も愛用してます デノンの現行フラッグシップは音以前に見た目がチープ
次はアキュのDP720以上の購入を検討してます

905名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/14(金) 02:32:12.45ID:n/cMTCSn
>>598だけど奥行43cmのCDV780は全然コンパクトじゃないので>>896に薦めることはできないな…うるさいし

906名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/14(金) 09:35:28.02ID:59KapCTy
>>905
これはLDも再生できるんですね。
仕様を見ましたが、これくらいのサイズだとギリギリOKです。
駆動音も、ヘッドホン視聴がメインなので、どうにかなりそうです。
CDV780も検討してみます。

本当はLHH700あたりが欲しかったのですが、予算の問題で断念です。

907名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/15(土) 12:45:10.08ID:St9uOjUc
>>906
なんだよ。オクで十万で流しちゃったよ

908名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/19(水) 12:17:01.88ID:otoXKPxc
44.1kHz、16bitの規格では、アナログには敵わない部分がある
高級プレーヤでもスズの音のような高音の微弱音が潰れる

909名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/19(水) 15:31:16.69ID:DX06N6kV
潰れるわけないだろ
ディザを少し勉強しろよ

910名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/24(月) 22:18:35.81ID:ug55ZFu2
>>898
ALPって波形を視覚的に丸めてるようだから音も丸くなるって思ってんだろな
実際は歪を付加してるんだからエッジを強調したきつい音になるよ
余計なことをしないのが一番

911名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/25(火) 22:55:30.13ID:6KqYiwM9
953 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 21:55:36.44 ID:ghsCzHTv
今日はハエの本音が聞けて良かったよw
>俺はお前が嫌いなんだよw
>個人の問題(好き嫌い等)を、誰に公正に扱うんだよ?w
「嫌いな奴は、公正に扱わない。それが個人の問題(個人への攻撃)であれば」
お前はまだ自治「みたいなシロモノ」しとるみたいだけどなw
だからコピペ爆撃も気になる訳はないのなw
「俺が嫌いな、公正になれない個人の問題」な訳だからw
さすがにそれ、自治じゃないわなw
嫌いな奴に対しても、好きな奴に対しても、スレや板に対する問題に「公正に対処する」
これを放棄したら自治なんぞ出来んわなw
だから俺は自治から降りたんだよw

お前さんも降りなさいw
「スレッドルール」とか振り回すのはいささかアレなんじゃねえのかい?w

960 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:03:42.78 ID:ghsCzHTv
>>956
>じゃあお前は今後自治スレを立てるなよ
>交わした約束は必ず破るアンバランス転送のことだからお前のことは一切信用してないけどな
>公正とか笑わせるなよ
いや、俺公正じゃないからw
馬鹿には辛く当たるわw

信用されてないのはラッキーw
だって次も自治スレ立てるからなw
自治スレと言う名の「怨嗟と好き嫌いで伸びる人気スレ」なw

962 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:04:57.30 ID:ghsCzHTv
ほれ、有言実行w
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1493125451/

912名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/23(火) 12:37:15.70ID:wriMagsJ
>>896
中心部まで鏡面の初期盤CD聴くときはよく使ってる。
34で重い感じがしたらCD-25。
34の廉価版だけどベルギー製。

913名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/23(火) 12:49:55.94ID:wriMagsJ
CD-63は、コーホー先生が愛用されてたようですが、
くぐもった感じの音で馴染めなかったですし、
何よりトレース能力が非常に悪く、
目視で傷が見当たらないものでも、
音飛びや止まったりだ、
そちらのストレスが多かったです。
最近じゃなくて、前世紀のハナシね。

914名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/07(水) 12:23:22.69ID:+gV/NryD
アナログのようなとは少し違うかもしれないけど、pioneerのPD-UK5はお手頃価格のわりに艶っぽい音でお気に入り。
女性ボーカルとか程よく色っぽく、程よく可愛らしくていい感じ。

915名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/25(日) 21:22:24.91ID:DDcBaq28
test

916名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/09(水) 16:55:26.17ID:ktH94Jv0
これのことかと思った・・・
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se289051.html

917名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/11(金) 12:20:22.17ID:LNPeJfGQ
そもそもアナログは柔らかい音って先入観がもうね。w

918名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/11(金) 12:50:43.44ID:iBNTk0vJ
俺の中では分厚い音、特に中域
最近の肺炎度でもこういう音でるのなかなか無い

919名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/13(日) 07:29:07.49ID:niUFM+qK
アナログは高解像度になっても耳に優しい音という感じ
デジタルはどれだけソフトな音になってもどこかメタリック感は残るんだよな

920名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/13(日) 19:13:01.73ID:GQkYQ5+B
そこそこの性能のトラポをChordのDAVEに繋げればアナログチックな音に浸れる。
2〜3枚のCDでお疲れの皆さんは試してほしい。20とか30枚聴けると思う。

921名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/23(水) 23:11:53.26ID:F1OZkiOe
エントリーモデルだけど英国で評価高いマランツのCD6006買おうかと思ってんだけどあれ聞いたことある人おりますか?

922名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/23(水) 23:16:51.45ID:F1OZkiOe
スマソ
スレ間違えたからスルーしてくれ
他スレに同じ文書くけどごめん

923名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/26(日) 21:18:58.75ID:iwdsY9at
CDは特性を改善ためにディザというノイズのバイアかけてるから
その性能を発揮させるためにはディザをきっちりと再生してやる必要がある
ただそうするとディザはノイズだから音がホコリっぽくなるんだけど
アンプやスピーカーの過渡特性をよくしてやってノイズっぽさを気付かなくしてやらなければならない
それを嫌がって透明感のある音にするとアナログのような音には何時までたっても無理だな

924名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/27(月) 12:00:19.82ID:VYs7P4hL
>ある?
あるよ、粗悪品でなければ、全てのCDPでLPの音は出せる。

ただし、条件があって
●ブラインドであること
●音源はLPを録音したCDRであること。

925名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 23:17:11.93ID:tS8h/xwf
CDプレイヤーではないが、DACがある
CEC DX71mkII
http://cec-web.co.jp/service/pastproducts/dx71/dx71.html
アナログ的な音で、音質切り替えも付いている
中古美品で10万円程度
DVDプレイヤーからの光出力で十分な音質になる
ヘッドホン端子の音が非常に良いが、出力が小さいのが欠点

マランツCD-34は圧倒的に情報量が少ない

926名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 10:41:12.86ID:rMq4oArt
>>925
君の言っていることも、CECの言っていることも、思い込み全開で笑った。

>マランツCD-34は圧倒的に情報量が少ない
情報量が圧倒的に少なければ、ブラインドでも圧倒的な差で聴き分けできそうだがw

そもそも、情報量が少ない音って、心理的要因を除けばどんな音?

927名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 13:57:41.95ID:D+zdaR1Y
>>926
ダブルブラインドで聴き分けられる
1秒以内に解り、間違える事は無い

>心理的要因を除けばどんな音?
オーケストラを聴くと楽器の数が圧倒的に少なく聴こえる

928名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 14:35:37.52ID:rMq4oArt
>>927
あまり笑わせるなよ、腹いてー。

>オーケストラを聴くと楽器の数が圧倒的に少なく聴こえる
確かに楽器の数が圧倒的に少なくなるのなら、

>1秒以内に解り、間違える事は無い
となるよなw

ぜひ、その部分の波形を見てみたい。
1秒くらいならWS.exeでみれる、測定ウップして欲しい。
本当なら画期的だと思う。

929名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 20:37:20.31ID:I99KxaVs
繊細な音が聞けるスピーカにしたらCD-34は情報量が
少ないのじゃなくて情報量が目立たないことが分かった。
CD-880jも持ってるがこれよりいい。
トレイにテープはったら長時間CD-Rでも再生できる
ようになったし。

930名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/02(土) 19:33:29.56ID:ws0h2aLl
>>929
>情報量が 少ないのじゃなくて情報量が目立たないことが分かった。
要はプラシーボってことだよ。

以前、友人が安物のデジタルアンプでACアダプタを変えたら、
低音が全然出なくなったというので、聴きにいったことがある。
特に出ていない、と言う感じでは無かったので、一つ一つ確認したことがある。
このバスドラは聴こえるうよね?ベースのこの音は?・・・・・
そしたら、最終的に低音はちゃんと出ていることを本人も確認できた。

931名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/02(火) 23:34:30.38ID:tjNLHTmN
>>928
リンギングフリーとのことなので、パルス的な音を入れれば、明確に違いは出るだろう
波形でも

932名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/03(水) 15:36:38.04ID:Jiala4gi
昨年マランツが各所でやってた、歴代CDPを試聴するイベントに参加した
一番好みなのはSA-1、2番目がCD-34だった
自分の音の好みが明確化されるとともに、今のマランツの傾向はちょっと合わないというのが分かった
古いCDPを大事にしてる人の気持ちもちょっとわかった
試聴イベントは楽しい

933名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 19:09:02.78ID:gQDHRnzP
CD-34欲しかったけどゴミみたいな値段でCD-25が手に入った
これ一台あれば十分だな

934名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 21:09:23.64ID:2GklYiw3
うん

935名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/02(土) 13:11:45.47ID:rZriQFi7

936名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/02(土) 13:28:23.87ID:mgqgmwYv
マン

937名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/04(月) 09:13:35.37ID:Qgb4GbrF
>>933
25って、意外と重いよね。

938名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 00:16:35.72ID:LwrtWVW8
アナログ好きって本当にデジタルって理解してないね。

80年代はそもそもデジタル技術はまだまだ未熟だったんだよ。
サンプリングレートが中途半端な周波数のも、足りない技術で背伸びした結果のもの
それに、ギリギリで録音したものにエフォクトや編集をかければ更に音は悪くなる。
そのため、デジタルとはいえ当初は音が悪かった。
90年代半ば以後は、改善してる。

レコードには4万Hzの音がなんてレスしている。(70〜80年頃の録音機器にそんな性能は無いし、RIAA曲線も対象外)
CDのダイナミックレンジの96dBは16ビットを変換した計算値なので絶対だよ。

そもそも、劣化したのは、この板の住人の耳の方、60歳なら高域は12KHzがせいぜい、4KHzですら10dBも落ちれる。
http://www.kahoku-jibika.jp/nantyou/nantyou03.html

もし、アナログのようなCDプレイヤを作るとしたら、少し蒲鉾特性で軽くディレイやエコーバック感じにすればよい。
耳障りよ良い音だからね。HiFiといってもマイクで録音した音を聞いているだけ、だったら聞きやすい音でいいじゃん

939名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/17(日) 20:22:32.14ID:IxAonwhC
真空管ハーモナイザーをかます方法が一番簡単にアナログっぽくなるのでは?

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する