なんでハイレゾが流行ってるの?? [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CD音源をMP3にしてた癖になぜCD音源のFLACやWAVがスルーされてるのかわからん。(オーディオ好きは別として) ていうかイヤホンかスピーカーかの違いの方がはるかにでかい。
イヤホンで体にふわっていう低音は出せない。
イヤホンの音は正確かもしれないがリアルコンサートのレプリカはスピーカーじゃなきゃ無理。
なのに高額DAPとかイヤホンで散財とか馬鹿みたいw
体感できる低音も出せないのに音場とか語るなつーの。 >>755
日本語が少し不自由だったんだなw
本当はこう書きたかったんだろ
「(俺の)イヤホンは死んでオーディオじゃねえ!」 >>757
まずお前は日本人に生まれなかった事を後悔しろ 北米版の好きなアーティストの音楽は「CD」のみで
SACD、ハイレゾは皆無だね。
ハイレゾは出た量が多いし使い買って悪いから、そのうち廃れる。
Hビデオは多いパナVHSに負けた SONYベータみたい、 音がいいからだ
まじでいい
たけえから普及しないけども
あと44.1のアップサンプリングはハイレゾちゃうから 調子のんな ハイレゾ音源買って16・44.1に変換してみた
まじでいい音
CDとは全然違う マスター自体がハイレゾでCD に
落として収録してるんだが馬鹿なのか >>767
お前よw
だからよw
馬鹿と言えばいいと思ってるんじゃねーだろうな?
前から何度も書いてるだろw
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1052744.html
CDよりハイレゾをCDにダウンコンバートしたほうが良い場合がある まぁCDももう少しオーディオヲタ好みの
マスタリングしてくれればいいんだけどね >>1
流行らせないと売れないからね
CDで出来ることをやらずにわざと音質悪くして
ハイレゾでハイ高音質でしょなんてことやってる 波形比較してこっちの方が綺麗だとか言い始めるだろ
アホすぎ
マスタリングが総じて糞なんだよ
2012の時点で24bit/192khzは馬鹿げていると言われている 編集には24bit
再生するには16bitで十分なのであった...
いや、俺にははっきりと違いがわかるといい人ほどブラインドテストの結果は言わないしやらない言い訳ばっかりだね
ハイレゾ否定の記事のコメント欄は荒れるw
そして極めつけは人間の耳は年齢で衰えるモスキート音さえ聞こえないのに
音の余韻が...がとかプラセボでつね 仁科教授がカワイイから流行ってるに決まってんだろ! 8/31から放送大学アーカイブス知の扉で音楽情報脳 第1ー2回 どうせほんとのブラインドテストやったら殆どの被験者がCD音源と区別付けられない サンプル一人分でいいか?
ハイレゾ音源をCD音質まで落として聴いてみたら一緒だったよ
耳がブラインド 新次元のハイレゾモニタースピーカー Aurex
://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_ah1/
://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_ah1/image/photo_05.jpg ://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_ah1/image/pic_01.gif
新次元のハイレゾモニタースピーカー Bravia
://www.sony.jp/bravia/tokucho/onshitsu.html
://www.sony.jp/bravia/tokucho/images/onshitsu_key.jpg ://www.sony.jp/bravia/tokucho/images/onshitsu_shingou02.jpg
新次元のハイレゾモニタースピーカー Technics
://panasonic.jp/viera/products/ex850/sound.html
://panasonic.jp/viera/technology/lcd/images/lcd_technics_remasterengine.jpg ://panasonic.jp/viera/technology/lcd/images/lcd_technics_jenoengine.jpg 次のグラフ画像を見て『確かにレコードのSNが40dB程しかない』と解かるのってスゴくないか?
://i.imgur.com/833zdqD.jpg ://i.imgur.com/833zdqD.jpg
さらにグラフ画像を見て『8倍オーバーサンプリングのCDプレヤー』と解かるのってスゴくないか? 消費電力と最大出力に注目!
D級デジタルアンプらしき製品
://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_ah1/
AB級アナログアンプらしき製品
://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_cwx90/ B&W 803 Diamond MR ユーザーが Aurex TY-AH1000 購入 (アップコンバート無し)
://youtube.com/embed/VahZDW9a1dE?list=UUKnDnWi10E7RYPM4s9zaGHQ
B&W 803 Diamond + McInstosh MC452,C2500 e MCD301
://youtube.com/embed/HSuq2ynOIqM?list=UUknkhznua-HKs-U7ZlNbk-g
B&W 803 Diamond,Luxman M 800A,passive pre,Nakamichi MB 8 CD
://youtube.com/embed/-6hbeBiM54w?list=UUerMMzIjeevDzG2UF7VANnA 音楽と科学 (7)テクノロジーの進歩と音楽の変化 .
://youtube.com/embed/KmhGkPgyots?list=UUHpFyLQgg4h9VZuFyby7RbQ 2月17日からBS231放送大学アーカイブス知の扉で音楽・情報・脳
始まるよ
9 AAC256kbpsと320kbpsの違いも分からないのにCD音質とハイレゾが聴き分けられるはずがなかった 理解はできるが聴いても違いがわからん
MP3128kbpsはたまに劣化がわかるけど >>794
だから高学歴じゃないと理解できないのよ 7/23 bs231 知の扉
音楽 情報 脳
1回 2回 別に気にしないで聴こうと思えば聴けるんだけど、MP3の256kbpsで低音を出してる楽器がベースだと思ってたけど
同じ曲でハイレゾ(48kHz24bit)で聴いたらベースじゃなくてチェロか何かの弦楽器だと気付いたのはあったな。
普段聴くには別にどっちでも良いんだけど、耳を澄まして良いヘッドホンで聴くとハイレゾの方が気持ち良い
ってのは間違いないかな。
異様に高価なハイレゾDAPが溢れてるから嫌だったんだけど、買ってしまったら戻れない。
まぁ外で移動中に聴くならハイレゾじゃなくてもいいんだけどさ。 まああれだな。ストリーミングでCD以上の音質なんだからいいわな。
便利な上に音質もいい。もうCDはなくなるね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています