<訃報>オーディオ評論家 江川三郎氏が逝去 [転載禁止]©2ch.net

12015/01/20(火) 15:01:44.04ID:XUBGA+i3
『季刊・オーディオアクセサリー』誌をはじめオーディオ専門誌で健筆をふるったオーディオ評論家の江川三郎氏が、
18日早朝、都内の病院で亡くなった。
82歳だった。
http://www.phileweb.com/news/audio/201501/20/15438.html

548名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/07(水) 10:26:51.34ID:VBkXBpFA
後年の記事、あまり読んでないので出たら買う
電子書籍でいいから何とかならないもんなのかねぇ

5495462018/02/07(水) 15:48:17.83ID:+l2A5Nsi
>>547
出るの楽しみにしてたんですが。

550名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 15:56:48.51ID:JFBkeXQJ
裏付けのないネタを取りとめもなく誌面に書き込む癖は編集から嫌われてた。
今更読みかえしても価値は無いと断言できる。

551名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 18:19:54.34ID:p84jx7F2
安心してください、わたくしの役には間違いなくたちます

552名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 19:28:36.26ID:JFBkeXQJ
安心しました。
ですが故人のようにデムパを発するのだけは止めてください。

553名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 21:20:51.83ID:p84jx7F2
江川さんの提唱した数々のアイディアやエッセンスは
今でもオレのシステムにも取り入れられ良い音につながっている
この板の欲求不満あふれる書き込みの多くは、あまり良い音を出せていないせいなのではないか?
老婆心ながらそんな心配が頭の片隅をよぎる時、今のオーディオ界の新常識の発端でもある
江川先生のひらめき、アイディア、そしてその行動力、実行力を今一度見直す事は
きっと多くのマニアの役に立つはず、と信じるものであります

554名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 08:09:40.73ID:OUc52LNs
ハッハッハ!!

555名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 20:51:40.08ID:7FDwLtjr
昔NHK教育でやったオーディオ講座見たいな

556名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:07:23.19ID:vavb7uUT
久しぶりに「イワシの頭も信心から」を思いだした。

557名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 16:50:11.86ID:g8ZGSux7
>>555
そういうの見たいねぇ
江川三郎実験室のビデオもあるんだっけ?
見たいなぁ

558名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/28(水) 19:06:17.28ID:3exkTIvm
https://www.sony.jp/active-speaker/products/SRS-WS1/

上でも話にあがっていたかと思うが
時代が追い付いて来たな

559名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 17:01:37.49ID:fvUfN6Cs
>>557
テスターを使って極性の調べ方を紹介していた
他は覚えてないな

560名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 17:55:47.13ID:M+bbd3kh
江川さんが月間ステレオ誌で推奨していたモノラルアンプ。
実験的にやってみたらもう戻れないわ。
音場が外に広がる。ステレオアンプは中央に固まる。 
凄いと思ったわ。その後俺は
今でもモノラルパワーつかってるよ。

561名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 17:58:12.18ID:pyf0XGNA
>>558
肩掛けスピーカーは業界全体で見たら「退化」の象徴なのだが。
全体がミニマム化、再生音量の極小化している。
江川がでかい音を出すのを嫌っていたのならば追い付いたともいえる。

562名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 17:59:04.31ID:M+bbd3kh
ステレオパワーアンプを同じの2台揃えれば実験は出来るよ。  
やってみて変化感じないならそれオーディオじゃないぞ。
古代オーディオというやつだ。

563名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 18:35:25.62ID:pyf0XGNA
何の実験だ?
意図を理解せずに闇雲に模倣することに意義があるのか?

564名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 20:41:08.12ID:M+bbd3kh
monoアンプのクロストーク排除実験だ。
音に出るかどうか?だ

565名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/31(土) 20:32:39.02ID:R1ztafIM
各社トップエンドがモノパワーなのは江川理論を試した結果そうなったんだぞ。
音場の出方がクロストークで違ってしまうのさ。ただし、入れ物が2個必要だから
割高になっちゃうのさ。

566名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 08:50:54.34ID:6yJI7nLO
江川理論??!何それ?

567名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 08:57:44.19ID:ympoYJqw
>>565
単にステレオで作ると、デカくて重くなり過ぎるからだろw
そもそもアンプのクロストークなんて、アナログカートリッジに比べりゃ無いに等しいだろw

568名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 09:07:25.36ID:l5OGlpDg
オーディオなんて無いに等しいものばかり
なのに実際に出てくる音は全部違う
江川さんはそんな無いに等しいとされていた事をほじくり返す名人だった

しかし一番重要なのは論より証拠、ってところ。実際に試して聴かせる手法だった事
まあそりゃそうだろう、無視できそうなものを論で語ってたって仕方がない
無視できます論、でお終いになる。実際ここの連中は音より論だから
江川さんの手法が目障りで仕方がないのではないでしょうか

569名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 09:12:32.86ID:ympoYJqw
>>568
じゃあおまいの耳だとアナログレコードは、全部モノラルに聞こえるんだねえ
そりゃあご愁傷さまだねえw

570名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 09:29:22.91ID:4CMBXg0f
飛躍し過ぎていて意味不明

571名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 09:32:29.99ID:NCNU+wjG
だよね。
江川の論ではモノラル再生でもステレオ感を感じ取れる、だからな。
ドーナツの穴に味がある、と言っているにも等しい。

572名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 10:08:49.99ID:ympoYJqw
>>570
バカだなあ
>568はアンプのステレオとモノラルの、僅か数dbのセパレーションの違いが分かる神の耳なんだぞ
そんな人がアンプの90db以上に比べてせいぜい1KHzで35〜40db程度のアナログレコード聞いたらクロストークで混濁してモノラルと変わらんようにしか聞こえないだろ?

573名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 10:33:50.80ID:jfyTwDsi
>>572 耳じゃなく装置全体の完成度だけだ。置き方もふくめてのな。 
聴いて判らないのはシステムが未熟なだけだ

574名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 11:48:07.93ID:ympoYJqw
>>573
だからクロストークが90db以上もあるアンプの、僅か2〜3dbのクロストークで音場の広がりの違いが聴き分けられるような人なら
アナログなんて音場が団子になって聞けたもんじゃねえだろうwww
つってんだよ
SPUなんか、確か25dbじゃなかったかなー?
それでもステレオピックアップと堂々と名乗って誰も疑問に思わねえ
ホントのガチバカか?

575名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 12:00:22.14ID:NCNU+wjG
この場合のクロストークとは「クロストーク・マージン」の事だよね?
「クロストーク」自体が90㏈もあったらステレオでは無くてモノラルだわな。

576名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 12:06:35.51ID:ympoYJqw
>>575
てかチャンネルセパレーションのことだね

577名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 12:11:11.54ID:ympoYJqw
てか、合研ラボのフォノイコ二台でモノラル使いにすると音が良くなるとか言うじゃない
ステレオアンプのモノ使いにも音質上のメリットはあると思うけど
オレ様だけがエライ<(`^´)>とマウンティングしてくるようなヤツは、ついからかいたくなるよな〜w

578名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 12:45:33.91ID:NCNU+wjG
モノ使いの理屈もメリットも理解できるよ。
だけんど、それ現実的ですか?と言われたら俺には非現実的と言わざるを得ない。
二台のアンプをイコールコンディションで設置する必要性から置き場の確保が難しい。
このように江川の使いこなし術は浮世離れした物が多々あり参考にはなってもそのまま模倣できない。
等と書くと、重要なヒントを提案してもらったと相変わらず賛美するから始末が悪い。

579名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 13:52:39.57ID:l5OGlpDg
江川さんのスタンスはまずは聴いてみよう、って事だったと思う
ここの連中の多くは、どうせ聴かせられないし聴かれる事も無いのだから
どんな無責任なテキトーなこと言っても大丈夫、というスタンス、相入れる訳がない
音なんか聴かなきゃわからないが、実際のところ聴いたって良くわからない
ってのが本当で、だからこそ真摯な話でないとデタラメ放題になる
昔のマニアはそんなこと当たり前のように分かっていたから謙虚だったし
その上で当たり前のように自分の意見を持っていた
まあ今は見ての通りの惨状で、それは昔のマニアにも責任はある
オレの出来ることといえば知ってる事を嘘なく書くことぐらいである
という今日はなんと4月1日、いいのか?これで?www

580名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 16:12:14.42ID:QNkeqDGv
モノアンプの一番のミソは電源の分離だろ
仮にモノアンプ基盤を並べても共通電源なら効果半減だし

581名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 16:54:01.39ID:NCNU+wjG
さらには定電圧ドライブすると電源トランスのリケージフラックス低減でさらに良くなる、
らしいのだが江川好みの音が万人受けするとは思えないけどね。

つーかさ、まず聞いてみようではなくて最初に理屈ありきだろ?
自信が思いついた理屈に沿って実験して予想通りであれば賛美し
予想と違っていたら別の屁理屈を付けて次の発表機会まで持ちこすのがパターン。
理論通りの結果が出たのでファンに披露して反応を見ていたのが実情。
否定的反応が出た際はファンの耳がおかしいのだと言わんばかりの屁理屈述べてた。
それでも江川に好意的なここの住人はどうなのか?と疑問に感じるね。

582名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 17:23:29.32ID:l5OGlpDg
本人知らないから実は、みたいな話はオレにはない
けど多大な影響と、多大な恩恵を受けているからね
江川さんあっての今のオレの音なのは間違いない、まあ足を向けて寝られない的なw

583名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 18:12:32.79ID:72ssZ0Zb
と、言いながらおまいの上から目線の書き込みのせいで
江川先生までイヤ〜ンな人間を増やしてるのだから世話は無いw

584名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 19:22:43.50ID:ouaCVPpK
世にあるオーディオの全ては江川が作ったといっても過言ではない

585名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 19:51:48.65ID:NCNU+wjG
>>582
その盲目的な過信が本当にキモイ。
褒め殺しの際たるものだけどな。
一つお題を提示ておこう。
江川が得意としたネタにバッテリードライブがある。
ある時の実験で彼の想定通りの結果が得られず心底困っていたのは文面からも読み取れた。
失敗の要因として挙げたものが噴飯もので江川終わったな、と。
彼曰く、バッテリーのケースが鉄製だったから音にも悪さをしているようだ・・・・・・・・( ゚Д゚)

586名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 19:58:32.41ID:NCNU+wjG
>>582
つかさ、お前さんは長岡スレでも同じことやってた奴だよな?
にわか仕込みの知識で故人の偉大さを語るものの底の浅さと見解の浅さが透けて見えてた。
リアルタイムで長岡を見ていた奴らに論破されて逃げだしたチキン君だよな?

587名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 20:21:31.50ID:wE+x0I84
>>586
そうかも知れないが知らん、、、があいつらも口ばっかだからなw
最近見かけないが爺さんくらいか、、、
ちなみにsol爺さんとは別の爺さんである

588名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 20:26:46.46ID:wE+x0I84
あっ、そうそうバッテリーネタは江川さんにならってオレも使いたいと
ネタじたいは暖めてる、、、孵化する前に腐ってしまった、
などと言うことが無いようにしたいものだが、、、
ピュアストレートネタもいいな
全て二番煎じ三番煎じ四番煎じ、オリジナリティはどこにあるの?と
恥ずかしくなりそうなもんだが、なーに描きなおせばまだまだ使えるネタである

589名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 21:49:37.25ID:wE+x0I84
それはともかく、ついに天下のBOSEまで
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1113697.html

590名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/02(月) 19:46:15.49ID:nlhnuFs0
>>587
フォススレに集う連中のことではない。
ベテランに論破されると「当時の事は知らない」で逃げる。
お前さんも若年層であるのは間違いないな。

591名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/02(月) 20:02:07.79ID:MHXwPzRQ
まだNS-1000Mなの?

592名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/04(水) 13:39:42.90ID:9o7kZPog
江川 … 神様
菅野 … 弟子

長岡 … ルシファー

593名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 20:40:25.90ID:Pf/lh58M

594名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/21(土) 18:21:56.40ID:64h6jnMn
肩掛けスピーカーはヘッドフォン嫌いからは受けるだろうけど
音漏れ最大であるし、低音感も乏しいからヘッドフォンの代替にはならない。
パーソナルオーディオの一つの形ではあってもキワモノ、ゲテモノ扱いだな。
ソニーも出しては引っ込めを繰り返していることからも継続的需要は無いと思われ。
これのどこをもってして「時代が江川に追いついた」のかね?
笑わせてくれてありがとう。

595名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/21(土) 22:44:33.74ID:64h6jnMn
肩掛けスピーカーの音漏れ最大は失言。
超指向性スピーカーを搭載しているので軸上30度を超えるとほぼ無音になるようだ。
ただそんな超指向性スピーカーに必要十分な周波数特性があるとは思えない。

596名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 20:10:48.15ID:qqc/ul79
良くネタにされるだけあってユニーク、元記事見てないが
おそらく遊び半分だったろう
それが今やネタの範疇から飛び出してる
こんなの一例で、いちいちほじくり出しても今でも通用するネタ、
アイディア、テクニックの宝庫
以前書いたが、オレのシステムにも応用、いや基礎となってる
https://twitter.com/krad180/status/986253628703784963

597名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 18:43:40.45ID:LbpiC724
>>596
遊びじゃなくてマジでそれを提案していた。
シャツの両胸ポケットに小型SPを押し込むとか、
首からマフラーのごとくスピーカーをブラ下げて聴取する、
そんな滑稽な写真が雑誌掲載された。
はっきり言うが、彼の感覚が常人のものではない。
いつ隔離されてもおかしくない言動がいくつかあった。

598名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 20:24:35.81ID:bMrG/33d
>>1
3ヶ月も知らずにいたなんて失礼しました。合掌

新着レスの表示
レスを投稿する