【荒らしNG】レコードのクリーニング 17【NGワード有】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>100
いやいや、アルバムの表記が「ドヴォルジャック 交響曲第5番」なのよww
なんか昔はそう表記してたらしいぞ
有名なケルテス/ウィーンのもそういう表記じゃなかったっけ
でも後のケルテス/ロンドンのでは9番表記なんだよなあ
いつ訂正入ったんだww あー楽譜出版順で5番だったってアレか。アルバム表記でも
そーなってたのがあったのね。スマソ、俺の無知ですた。 このアルバムはもちろんCDも出てるんだけど
くそダサいインディアンの絵のジャケットはもちろん使われてない
ネット上にジャケットの画像ないか探してみた
なかったwwww しかし、クーベリックのといいケルテスのといい
けっこうな名演として知られてるのね
でもジャケや盤のコンディションが悪けりゃ一枚100円のジャンク盤か
それがクリーニングで蘇っちゃうんだから
クリーニング様々、レコード万々歳ですなww 白いカスはレコクリンが原因?
中古屋のほとんどがディスクユニオンから仕入れているというし。。。 白いカスはレコクリンを含む全ての強アルカリ電解水が原因だそうですよ
音も鈍って悪くなるらしいです
あとレコクロスは盤を激しく傷付けるそうです
中性洗剤と酢酸あるいはオキシドールが安全とのことです
そしてシステマや禿ブラシでやさしく撫でるように洗うのが良いらしいです
仕上げは必ず精製水ですすぐのが基本のようです
それ以外の方法はすべてNGみたいですね >あとレコクロスは盤を激しく傷付けるそうです
初耳だな 過去スレで言われてましたよ
ビスコやベンコットはOKでレコクロスはNGだそうですよ それを鵜呑みにしているフリして荒らしているお前が一番のバカ デンターシステマ超極細でつくったブラシ
重宝するわ
よく落ちる >>114
もっと良いもの、あるの?
例えば、洗浄ブラシでさ 汚れに対して科学的物理的な作用を加えるのだからブラッシングは有効
後は振動を加えるだろうな 超音波洗浄は振動に当たるのかね?
あんまり話題に出ないけど 経験上、しつこいゴミはブラシでシャカシャカしないと落ちないよね
ベルベットやクロスで拭いて取れるようなのはシャワー当てても取れる VPIの代替のケルヒャーは出た
超音波洗浄の代替か自作のアイデアは出んかのう バキュームを行うものであり特定機種の代替ではない
なぜバキューム機能のついた機種を導入するのか理解できないのかね
自作なら専用機を買うのが懸命
自作代替そのものが目的なら何も言わんがね
間違っても人に薦めるなよ しつこいゴミはまず溶かすのがポイント
洗浄液をゴミに浸透させること
システマのような毛束よりも適度に柔軟性のある一本の毛先で確実に突つくのが効果的 >>126
そうなんだよね
レコードの溝を傷つけない程度にやらないとダメだけど 溝に引っかかったり食い込んでるゴミが問題なのだ
拭いて取れる程度のはこのスレで論じる対象ではない クラ板のSACDスレでCDをリッピングイコライジングして
アップしまくって長文スレチ荒らしている 拭き上げ式とバキューム式では仕上がりの次元が違う。
拭き上げ式は芋虫の世界、バキューム式は蝶の世界だ。 確かにそうだな。手コキよかクチでヴァキュームされたほうが遥かに気持ちが良いw 俺の手持ちのと同じレコードをVPIかけたつべ動画聴いたんだけど
俺がクリーニングした方(拭き上げ)のがノイズ少なかった
あれ以来「盤質8割、クリーニング2割」と心得てる 俺はシステマ並べた自作ブラシでシャカシャカ(ゴシゴシじゃなく)してるがキズはつかない。
いちいち20倍実体顕微鏡で確認してるが問題ないという結論だ
吸引してるのでクロスは殆ど使ってないがそれでキズがつくとは思えない つかこの程度じゃ傷はつかんよ。
むか〜し江川三郎が水道水で濡らしたおしぼりを固〜く絞って
それで盤面を直接ゴシゴシ擦っていたのに比べたら遥かにマシ。
そのゴシゴシもハンパないチカラでのゴシゴシ。ほぼ雑巾がけと
変わらないw
後におしぼりがハイテククロスに変わったけど、結局お亡くなりに
なるまで精製水なんて使わなかったような?どうだったっけ?
もちろん賛否両論はあったけど当時はネットも無かったから一部
でアンチが「またE川かよっ!」って反応だったなぁ。 スポンジでもまぁまぁ効果はあるよ
それがベストなら皆そうしているだろう 自動車用のマイクロファイバータオルを固く絞ってごしごししているけど、問題を感じない。
それにしても休日にかねてから入手していたカビだらけの古い名盤を磨いてはじめて針をおとす
わくわく感はとてもいい。この楽しみをケチ貧乏とはいわれたくない。 静電気除去のためにターンテーブルのアームにアルミ箔を付けるというのは
効果がありますか? みんな凄いなあ
俺は自分の下手糞さに愛想が尽きて、超音波のやつ買ったよ
俺がやるより良いのは間違いないw >静電気が除去された分レコードへの付着物が浮いて、スタイラスが埋まるほど、ゴミが付着することです。
これな、レコードのクリーニングができていない。
綺麗にクリーニングされたレコードは、針になにも付着しない。
1分再生しても、5分再生しても、25分再生しても、何も付着しない。
超音波洗浄機で洗えばこのようになる。
30秒、1分再生して、針に何かしら付着するのは、汚れがまだ溝にあるって事。 何も付着しないことが、そんなに信じられないのか。
超音波洗浄機で洗ってみなさい。 今の針先を顕微鏡で見てみ
あと初心者向けのアナログ系の雑誌を買って針先の顕微鏡写真を探してみるとか やってることは一緒だが手芸屋で静電糸かってきてアームに結んでるわ
10cmくらい使うのに150m買うことになったが ボビンごと放置まあ500円くらいだしw
試しに靴に縫いつけて本来用途に使うかw 除電というと
よく洗浄し(ここ大事)
その後は、再生前にアナログリラックスの除電ブラシで除電してやるのが
簡単で効果的かと思います
アナログは手間暇かかりますよね ナガオカのスタットバン562は評判が良いようだけど
実際、良いの? >>166
評判がいいなんて話は聞いたことがない
定期的にここに出てくるキチがいるって事くらい
レコードにスプレーは絶対的な悪だからやめた方がいい
もし使ったら中古で売るなレベル >>除電
>>レコードスプレー
静電気の除電にレコードスプレーを用いるのに
レコードにかけるのではなく、ターンテーブルのシートや
内袋の外側に掛けて、静電気の帯電を逃がすようにしたらどうだろう?
レコード+ターンテーブルのシートや
レコード+内袋の組合わせのように絶縁物の重なりが静電気の帯電を起こす
のだから、周りに逃げ道を作ればよい
レコードにかけないのだから衣料用の静電気防止スプレーでもよいでしょ >>169
次のオーナーに迷惑をかけるからだよ
不良品レベルの音になったものをつかまされるわけだからなw 俺はレコードスプレーは大賛成。
どんどん塗って保護しとけ。
保護膜の上をトレースした音を聴いとけ。
で、嫌になって売れ。
俺が捕獲して、保護膜を取っ払って聴くからよw 何かを塗ったりかけたりするのは塗装と一緒
音が鈍くモコモコになる >>171
でも、洗浄すれば、きれいに戻るのじゃないの? >>174
長期間ついたままにしてると固着するので綺麗に戻らない
極端な例えだけど、歯に付く歯垢、最初はネバネバである程度取れやすいけど時間が経てば歯石となって歯ブラシでは取れなくなる
腐食したら修復不可能な音になる 35年前に買ったレコード、スプレーも何もせず大事に保管
音は今も新品当時のまま これが証拠よ >>175
あんたじゃレコードにコーティングされ時間が経過したものは取れないと結論。
俺は綺麗に問題なく取れる。 世に出回っている各種アイテムで
静電気の除電って本当にされているんだろうか
実はむしろ帯電させているとか
消磁気なんて強力な磁場を発生させるものだし
ミルティの静電気除去のZEROSTATとか
人体に行うとビリッとくるらしい
人体を通して静電気が逃げるのなら
盤を手にした時点で通電はしているんだよね? ZEROSTAT3は確かに除電できる
パチンとやってブロアーで吹けば綺麗に埃は落ちる
ただしその後、演奏中に落ちてきた埃は避けようがない 埃対策としてはカバーの内側をきれいに拭くのも大事だが
部屋の埃を出来るだけ減らす、という答えに行き着く
雑巾がけ、空気清浄機はかなり有効
そして埃の原因となる衣類をなるべく置かないこと スタットバン562はナガオカとNHKが開発したものだから、信頼できるのでは?
中古屋に売らないなら、スプレーすればいいのでは? >>176
個人的にスプレーってあんましノイズと関係ない気がする
昔は再生前にスプレーをたっぷりかけるのが当たり前だったんで、
俺も散々かけたけど、その頃の盤は今も新品当時のまま
これが証拠よ スプレー在庫を抱えたオーディオショップが必死で自演するスレ 問題がある盤という概念としての「スプレー盤」っていう言葉、世間で使われてるか?
キズ盤・カビ盤っていう言葉なら使われてるが
スプレー盤って言葉は聞いたことがないな
つまり「スプレー盤=問題ある盤」という概念や価値観自体が世間にはないってことだろ
それとも、どっかの個人ブログなんかで
「スプレー後、こんなに音が悪くなった!」とか書かれてるのか?
そうなら教えて欲しいもんだがな レコードはよく洗浄した後で、よく乾燥させて
スタットバン562が最強らしいよ
とネットの情報 中古盤屋の店主でもスタッドバン推奨してる人いるくらいだからな
俺は針に残滓がくっつくのでやらないけど 市販の静電気除去器で処理した後、「音が鈍る」とする人は居ることにはいる。
ただそれを音質劣化と言うのはどうかとw オレは音の角が取れてスキーリした
感じがするけどね。
スタッドバンで処理された音を同じように表現する人が多いから、まあ似たような
効用はるんだろうね。
で、自分はといえばあらゆるスプレー処理はやりまへん。理由は>>188と同じ。
静電気はZerostatとORBのSN-03で再生前と再生後に処理。 >オレは音の角が取れてスキーリした感じがするけどね。
スキーリなんてしないな
角が取れる=音のキレが悪い=モコモコ だ >>191
別に人の感じ方はそれぞれだから否定せんよ。静電気まみれのほうが
良いというなら無理に止めはしないw >>192
うちはZerostatだ
変なスプレーはモコモコの元 自分が帯電してるのでレコードを触ると、レコードが帯電して
ターンデーブルに置くと、静電気が逃げるが
しまう時、手が触ると帯電する
加湿器で帯電するやつの静電気を起こらなくする方法がよさそうだ やかんは石油ストーブが必要だよね
昔の家は石油ストーブが多かったから、じんわり湿気があったけど
いまやエアコンの時代
空気が乾燥してレコードがパチパチしてうるさいよね
1980年代はナガオカのスプレー(クリアトーン558←何の番号かわからん)を
吹き付けておけば、パチパチは全然なかった 六畳なら反射式石油ストーブが最強に静かで効率もいいのに
電気も使わないし スプレーをかけて、すぐに拭いとかないと、
いきなりパチパチレコードになってしまう。 >>199
マンションで石油ストーブ禁止だから
エアコンじゃないとダメなんですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています