●ダイヤトーン●続・DIATONEを語ろう Part 20● [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
●ダイヤトーン●続・DIATONEを語ろう
が復活しましたつての本スレです。 >>1
乙
前スレ>>997
DS505を見てどこが金色なのか?と問いたい。
フレームもボロン振動板も金色ではない。
ウーハーのスキン材ががそれらしいが金色ではない。 >>5
何色って言えば問われなかったの…?
俺が見た時「おお金色!」って思っただけだから
とりあえず「金色」じゃマズかったみたいだから取り下げさせてくださいね
俺は別に好きなお色名で結構だよ ここ数ヶ月505と併設してるJBLの小型2WAYが調子よく実に楽しい、両極端が楽しめるのは幸せ。
JBLはツイーターまで紙だけどね。 1000など4桁系に真空管を合わせてる人いる?
過去に、そんなレスがあったんだけど、ちゃんとした音でるのかな?
と思って。 むしろ4桁5桁は真空管やA級の方が相性ええと思うよ A系は今の時代にマックしてる。
バスレフだしコンパクトだし。 横レスだが、4ケタはハイパワーアンプが必需かと思った、今まで。 >>12
そうなのか。A級も合うのか。
昔に、こんな情報があれば、4桁系に真空管合わせてのに。
当時は、そんな事思いもしなかったw 次はA系ベースを販売してほしい、売れそううじゃない?
EU圏でも幅広く販売して、それで資金ベースを作って、
また1000系を出したら どうせ、買えない値段になるだろうからどうでもよい
昔みたいに量産効果が期待できる時代じゃないから・・・
今の時代に1000系を作ったらどれほどの値段になるんだろうね
オーディオは本当に冬の時代になったと思うよ
ほとんどのヲーヲタがボッタクリ価格の新製品には興味を示さず
中古の名器を血眼になって漁っているっていうね
ケンリックなんかは良いところに目を付けた でも、デジタル製品、特にDACなんかは劇的に高性能になって安くもなっている
数日前に初出荷になったOPPOのSonica DACなんて予約殺到で次の納期は4月なんだと でも次々復活してるよ
ヤマハとか、テクニクスみたいに OPPO-95から使ってた人なら判る、DACの優秀さは当時から折り紙つき 大げさな表現だと思うけどDS-1000HRって世界最高の分解能とか言われてたな
骨董品でもダイヤトーンならSonica DACの分解能も活かせるかも (当時)世界最高と言われたのはDS-1000じゃなかったけ?
まあDS-1000HRもそうなんだろうけども 1000系も2000系もそうだが
高域に関しては頑張っていると思うが
100Hz〜500Hzにかけての解像度が悪い
この帯域に関してはフルレンジにすら劣る
基本的にウーファーが悪い
100Hz以下は結構まともに再生できているので
この辺りにクロスを持ってきて
何かミッドローを別途追加してあげるとかなり改善する
まぁその方針で作ったのがDS3000なんだろうが
クロスが結構高めなのでもっと下げたほうが良いと俺は勝手に思っている
3000のミッドローは16cmもあるのでクロスはもっと下げられるはずだと思うんだが >>31
パッシブネットワーク回路で100Hzは無茶だろ。
しかもウーハーユニットは100Hz以上で満額音圧になるから
大型コイルを使った回路では音圧確保が至難の業だよ。 あーなるほど、やはりネットワークの影響か
なるほどなるほど
それで今風のスピーカーは
音楽再生に重要な、特にアタック間のあるベースの再生に重要となる
100Hz〜500Hz付近の解像度を確保するために小型ウーファーになってて
(まぁ小型ウーファーでもなんとか60Hzぐらいまでは再生できるんだが)
重低音は別途サブウーファーを追加してくださいってことになっているのか
100Hzあたりでクロスさせようとするとやはりアクディブになっちゃうわけね
アクディブサブウーファー内臓のハイエンドスピーカーとかもちらほらあるし
そういう理由か >>33
瞬発力が必要な中低音域再生では小口径ウーハーに軍配が上がるに同意。
その辺に拘るとチェンデバマルチアンプを考えたくなる。
アクティブウーハー追加はある意味でマルチアンプ化ともいえる。(?) 大口径でアタックを追及するとレガートが苦手になるし
逆もまたあるので難しい所
今小口径が多いのは単に大口径が流行りでないという部分が大きい気がするが 置き場に困ることと
大口径ウーハーは中〜大音量で本領を発揮するからねえ。
ウサギ小屋の住人ばかりでは無理。 こっちのスレが伝統的なダイヤのスレだね。
パート20もあるし。
マッタリ行きましょう
>>31
ハニカム構造は解像度上げるには難しそうなイメージがあった。 >>38
ハニカムコンストラクションコーンは
ウーハー振動板の理想形態とは?の問に技術者が出した答えの一つだろうけど
複雑で製造コスト高、重くなりがちなので反応の悪さで致命的だったろうね。 >>39
4桁系が当時の技術(流行り)の最先端
A系は音楽再生の技術の最先端
だと思った。 >複雑で製造コスト高
確かに。
比べてはオカシイこもしれないが、2000系は20万以上、
オンキョウ・セプター1001は15まんだから、割安感があったし、
音的にも好みがあるが、今でもフルメンテしてくれるオンキョウは羨ましい。 >>40
確かにね。
A系はそれまでの技術に加えて先祖返りの要素もあったと思う。
2Sシリーズのようなバスレフの大御所でもあったし
5pコーンツイーターへの拘りも並みではなかった。 ダイヤは独特の拘りがあった。
ま、当時は
何処でも拘りがあった。 拘りを捨てて儲けに走った会社が現在も存続している、とは個人の感想です。 確かに!
でも、最初は何処でも、いろんな拘りが
あった。変な拘りもあった。変
ダイヤは比較的、正統派の拘りがあった。 復活はもうしてるけどね
完全復活には現在製作中の新しいブックシェルフが沢山売れないことにはな
この板の住民は勿論買うんだよね? 欲しいけれど、やはり値段だろう
ヤマハの新型のセンモニも高いからな
仕上げは綺麗だけど 基本はウーファーサイズとそれに伴う箱のサイズとクロスオーバーが違う クロスオーバーの影響が一番大きいだろうね
1000は600Hz、2000は500Hz、ということになってて
本当のクロスオーバー周波数は公開されていないし多少前後するんだろうが
細かいことを抜きにして100Hz違う
この帯域はボーカルにもろ被りなので100Hz違うだけで全く違う音の傾向になる
どちらが好みかは聞いてみなけりゃわからない世界
ただ、あのスコーカーで500Hzまで引っ張るのはかなり無理があるし
逆に、あのウーファーで600Hzまで引っ張るのもかなり無理があるので
どちらに転んでもすっきりしない感じ
すっきりしたい人は3000など4-wayへGO >>52-54
ありがとう。
77系と 1000、2000が違うのは音的にも見た目wでも容易に判断できるが、
1000と2000は、値段の差があるのに 見た目も音も似てるので。 やっぱ近いものはある??? >>54
あ、音の傾向は違うのね。
基本、俺の耳が悪いのかw 中古で3WAYを購入したいのだが、
やっぱ1000系以上にしたいのだけど。
オススメある?
基本、ダイヤの1000系、2000系。
またはオンキョウ・セプた-1001もしくはモニタ-2000系
音の傾向など詳しい方、拘りのある方、教えてください。 >>60
それ凄い欲しいけど、鳴らすの難しそうですねー V9000,5000,8000以外は鳴らすのそこまで難しくないよ
この3つは鳴らすの以外にも置き場所やら設置やら運搬やらも大変 ウーハー、エッジがやばい、
張り替えてる人いる?
503です >>61
20000が最高、サイズが小さいからアンプを選ばない 20000いいけど高いからな
1000か2000が狙い、オンキョウかな、あとは。 オンキョウはナチュラルでアコースティックな響き
現行のオンキョウの小型2-wayなんかで採用されている
リングツイーターは素晴らしくキレイな音を出してるよ
大き目の電気屋に行くと置いてあるから聞いてみるといい
あのツイーターの爽やかさはなかなかのもんだ サンクス!
オンキョウの高音は昔から
鈴鳴りというか、ミントというか、
爽やかだね、色付けって言うのかな?
ダイヤのモニター的、何も足さない。って言うのも良いよね? 何も足さないっていうのはツイーターとボロンスコーカーに関しては
たしかにそういう方向を目指していて、実際そこそこ実現できていると思うけど
ウーファーは本当にひどい出来だよ
よくボロンスコーカーは陶器みたいな音だとか肉声がロボット的とかって
言われることがあるけど
実際はウーファーの方に問題があって、まともに中低音が出てないから
結果的にボロンスコーカーから出る中高音が目立って陶器みたいな音になっている
まともに中低音が出てないってのは音量の問題ではなく、とにかく解像度が悪い
大口径+段ボールみたいな構造+ヘルメットみたいな素材、という組み合わせが凶悪で
何をどう頑張っても綺麗な中低音など出るハズがない
音楽において100Hz〜500Hzあたりの中低音は刺激性が低く
一見耳に付きにくい帯域に思えるが、侮るなかれ
ここが悪いと全体の解像度が低く聞こえるし
ボーカルの下のほう、スネアの音、ベース、が死ぬ
音楽のファンダメンタルな帯域であり、音楽のエネルギーが集中している帯域でもある
フルレンジ派の人が一定数居るのもフルレンジがこの帯域をしっかり再生するからだろう
俺は1000Z使いだが、どうやっても煮ても焼いても無理ってことで
改造してマルチアンプ仕様にしたうえで、適当なミッドバスを追加して使っている
本当にびっくりするほど音は改善するけど
これなら今風の小型スピーカー+サブウーファーの方がリセールバリューも含めて
お手軽かなぁという印象 >>71
よく知らんがZだからってオチはない?
HRだけど低域の解像度も量感も十分過ぎるくらい。
アンプはサンスイの907、CDはパイオニアのPD-D9mk2、電源ケーブルはクリプトンの1000
サンスイが量感、パイオニアが解像度を上げてる感じはするけど。 皆んな詳しくありがとうございます。
ZとHRでも、かなり違うのですね、
ましてやオンキョウとか、全然違うのが
想像できます。 http://audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/Monitor2001.html
これと、1000HRをよく聴き比べたことあるんだけどね
マーラーの5番とかゆったりしたオーケストラは圧倒的にオンキョーの方が良かった
逆にテクノサウンドやフュージョンのようなスピード感がある音楽は圧倒的にダイヤトーンだった
まあ、当時のオーディオマニアなら聴き比べるまでもなく当然の結果がなんだけどね
で、この中間くらいで使えたのが意外にもこのシリーズ↓
何人かの定員にそういう目的で勧められた
こういう見た目してても中高域はクラシックなタイプと同じ響きがあってオンキョーより良かったな
http://audio-heritage.jp/TANNOY/speaker/system10.html 1000HRの低域はどうにもならない505だと下まで伸びて解像度もソコソコだけどエレキベースの切れは4301の足元にも及ばない。
しかしパイプオルガンものはダイヤが美しくうっとり出来る、要はソース次第。
オンキョーは1001だかを一時使ったが緩くてどーにもならなかった、購入した事はないがmonitor500は良かったね。 75
貴重なレス、ありがとう
やっぱ鳴らすのムズいよね 程度問題だろうね。
きちんと製品になるくらいに、試聴も重ねてきて、実製品になってるような
品物で、ユーザーが驚くほど、低域が出ないとか、高音が出ないとか、
そいうのは、そもそもまずないよ。
あったらのちに酷いクレームにあってるはず。
いま、現存してる個体のコンディション差のほうが、大きいはず。ヽ(´ω`)ノ 出るには出るが、中低音が汚いという話
あんな振動板(重い/分厚い/ハニカム構造/変な素材)
で400Hzとか500Hzあたりの音がまともに出ると思う?
今のオーディオメーカーであんなハニカム構造の振動板使っているところあるんですかね
(良ければ当然よそが真似してるはず・・・)
ちなみに100Hzから下は割ときれいな音が出る(剛性が高いから)
つまりは分割振動が汚い
あの口径で500Hz〜600Hzまで再生しようと思うと分割振動に頼らざるを得ないんだけど
きれいな分割振動をする振動板に見える? アルミハニカムコアは当時航空産業用の余剰品が
相当に出回っていたおかげでDS-77EXあたりでも使えるようになったはず
それが無くなってアルミハニカム無しのアラミッドクロスになった
つまり今は使いたくても使えない
ソニーやテクニクスみたいな板状のままよりもコーンに加工するのは更に手間だから 俺の印象だと、中低音(という言い方よりは低音の高い所)がやたら響く
この響く感じは、直接的に響いて聞こえるというよりはボケた感じに聞こえる
残響音がかかったようになって甘く聞こえるためか
中低音だけが、やたら引っ込んで奥まって聞こえる
中低音だけスコーーーンと抜けてる感じ
いろいろいじくった結果わかったことで
これがボーカルの下顎がないかのようなロボットボイスの原因だと判明
ウーファーの振動板の主流は今も昔も圧倒的に紙に混ぜ物をしたのが多いが
なるほどたしかにこんな分けの分からない振動板よりは紙のほうが良いわな
なにか聞いた話ではダイヤのハニカムは人が載っても潰れないほどの剛性らしいが
たかだか空気を揺らすだけの振動板にそんな剛性・・・仮に必要だったとしても
それは100Hz以下の話であって、中低音は犠牲になるわな
どこのメーカーも真似しようとしないし その中低音の響き方も「艶々」響くのじゃなく、ジョリジョリ響くのも特徴
かなり独特の音で、おかげでベースはエッジが立ってゴリゴリするが
半面、音に広がりがなくなってタイトな感じになってる
本当に独特の響き方で、まさにダイヤトーンのサウンドを決定づけている
え〜とこれはつまり、100〜500Hzは音の広がりやふくよかさを出す帯域なんだけど
ここの解像度が曖昧(ソースに忠実じゃない)で、かつ、
例のダイヤ振動板特有のジョリジョリした響きが乗るから
何かけても平面的ないつものダイヤトーンサウンドになるって原理
なにかタバコ臭い音 >>71
マルチで駆動したらそんなに変わるもんですか?
私も当時の素材競争にはワクワクさせられたのですが、出てきた音には失望したので。
予算のことも有りマルチアンプは試せないのですが、ミッドバスを追加せず
チャンデバでピークを潰すような設定にして鳴らしてもやっぱり変な(固い)音なのでしょうか?
教えてちゃんでゴメンナサイ >>84
エッジが立ってゴリゴリ?はっ?
JBLとくらべるとナマクラもいいとこだよ >>81-84
なるほど。
やはり、中低音が最終的には重要で、
語弊があるが、オーディオやり始めは
最初の頃 低音重視 (良く言う 重低音!)
中期 高音重視 (よく言った、透明度の高い音)
最後の頃 中音重視 いわゆるヌケのいい音、よくオーディオマニアが最後には真空管アンプ+フルレンジといったシステムに回帰する感じ。
で、やはり中音が大事って事だね。
俺は昔、ダイヤからオンキョウ2000Xに変えた事があるんだけど、
2000Xのスコーカーって皆さん、知ってるのを承知で、10cmの大口径スコーカー
なんだけど、セミドーム形状をしていて、ドームはツイターと同じチタンで、
スコーカーのコーン部は、ウーファーと同じ、カーボンで、音の繋がりはとても良かった。
っていうか、低音から、高音まで非常にスッキリと一気に音が伸びていたのを覚えてる。
ダイヤと比べて、聞き疲れしないので、音楽を長時間きいたり、BGM的にイージーリスニング流したり、
TVにも繋げて、NHKのクラシックからバラエティまでみたりw楽しかった。
続き
さて、本題に移るが、皆さんは大きな勘違いをしている。
ダイヤは真面目というか、器用貧乏っていうか。もったいないと思うが、
そもそも、1000系、2000系っていうのは、そういった(リラックスしてTVに繋げて楽しくといった、など。)
使い方を想定しておらず、ガチで音楽に対峙して聴く感じで。
対して、楽しく聞くのならA系ですよと。
要するに三菱のコンセプトとしては、使い分けなさいよとw。
その為に試聴とかあるわけで。買う前に分かってる訳でw
それなのにグダグダ言うのはどうかとw >>90
ンな、妙な納得をダイヤスレでされてもなあ。
たまたま2000Xの音があんたの好みだっただけだ。 >>92
当時、確かに好みか好みじゃないかと言われれば、好みだったがw
俺の説明が悪いのか、君の読解力が無いのか、
それは前置きでw
本題は>>91にあるわけでw
>>91
>さて、本題に移るが、
て書いてるのみえませんか?
NGワードにでもしてるのか、君の眼が悪いのかわかりませんが、
もう一度>91を見て返信頂けたらな。
と思いますw つか>>81-84と>>90、91は同一人物か?
行間開けて他人のふりしてるだけで
自己理論の正当性を主張したいだけだな。 >>94
別人ですがw
そんな事も分からないのかなw
音楽聞く前にもう一度文章読むなり、
読解力(読解力という程のレベルではありませんが)を付ける事をお勧めします やっぱ煽り入れたいだけだな。
誰も相手をしないわけだ。
以下スルー。 >>94
自己理論ではありますが、正当性を主張してる訳ではありません。
オーディオのいはいろんな楽しみがあり、
だからいろんなメーカーがあり、いろんな音があるわけでw
好きではない音や値段、はたまたデザインは当然、淘汰されるわけで。
だから残念ながら、非常に残念ながら、三菱は撤退したわけで(是非、また復活を強く望みます)
そして、オーディオ熟練者は別に真空管+フルレンジといった意味ではなく、
勿論、マルチで駆動してる方もいますし、ネットワークAUもいますし。
何度も申し上げますが。>90は音のヌケ感についての一例ですよ。と。 >>96
煽ってるわけではないのだがw
ちょっと君のIDがカッコイイからといってww
これ以上説明しても無駄だし、不快に思う人も承知ですので、
音や、機材についての返信や無い限り、レスはしませんのでw 最後に
>>81-84、ほか、素材をベースに音の考察されてる人など
本当に貴重な意見ありがとうございます。しばらくROMりますが
いろいろ意見をお聞かせください。 ドフにスタンドに痛みがあるけど状態の良い20000が27万で入荷してた
何日で売れるかな?w △何日で売れるかな?w
○何日でお仕置きされるかな?w エッジの軟化だけど、表からブレーキフルード塗っても効果出ますか。DS-77Zです。 >>104
多少は効果あり。
しかしエッジ裏面にはビスコゲルが塗布してあるので
その{患部}に直に塗らないと効果は薄いよ。 サンクス。MDFだから外すたびにウーハーネジがバカになるんじゃないかと心配。 >>106
77Zの板材はパーティクルボード。
MDFよりも大きめの木片をボンドで固めてある昔の物。
ウーハーネジがバカになるのはMDFと同様なので処置は一回で済ませたい。
俺は何度も脱着してバカになりかけた。 元のネジ山に沿って締めたら、そんなにすぐにはバカにはならないと思うが? >107
まあ、ボソッと崩れるよな。まずは表からシコシコ塗ってみるよ。 >>109
そんなことはない。
六角レンチの長い方をネジの頭に挿して短い方を持って手で締めればネジ山を潰すほど力は入らないよ。 >>108
力技を使わずにネジ山に沿って締め込んだよ。
それでも少しずつ削れていくんだよね。(部屋が乾燥気味だったからかも)
結構な頻度で脱着を繰り返したから鬼目ナット埋め込みも考えたほど。
締め付けがユルユルで良いなら>>110の言う通りにしている。
しかしそれでは密閉として十分なのか?との疑問があった。 ダイアトーンの新型聞いたがカー同様ハイスピードなのはいいがペラペラな音だった
アレが苦手で期待したが、やはりjblっぽいペラい音だった。 JBLとダイヤトーンはまた、少し音の感じは違うでしょ?w ヽ(´ω`)ノ dynaudioみたくムッチリではなく
硬質なフィルムを弾いたような音
スピード感は抜群だが質感に違和感がある。
その辺りはソフトドームやリボンの方が個人的には好ましい jblっぽいがあんな紙っぽく鈍い音じゃないけどね。
スピードは当代随一
ゆえにカーのスーパーウーファーに目下愛用中 >>119
俺は真逆だな
ソフトドームやリボンが物足りなくてダイヤトーンに買い替えた そうだな
一度でいいからCDに入っている音を本当にそのまま
ひずみ率0%、過渡応答も完璧な状態で聞いてみたいって思うじゃない
誰一人として経験がないからCDには本当はどんな音が入っているんだろうっていう
人類共通の素朴な疑問が生まれるじゃない
レコーディングエンジニアでさえ本当のCDの音は聞けてないわけでさ
脳に電極でも刺さない限り
で、それはおいておいて、本当のCDの音をだれも聞いたことがないから
ダメなスピーカーを良いものと勘違いして買っちゃうんだよ
いやまじでな
一度でいいからソースそのままの音を聞いたことあったなら脳内に基準が出来上がるから
ダメスピーカーを買わされることはないんだよ
これは偽物、嘘、ってすぐわかるハズなんだよ
ヘッドフォンはスピーカーに比べて随分特性が良いからヘッドフォンの音を覚えておいて
それを基準にスピーカーを選べばよいと思うかもしれないが、これがあまりうまくいかない
ヘッドフォンとスピーカーで脳のモードが切り替わるのか知らないが、なんかうまくいかない
生音もなんかちがって、スピーカーから出るCDそのままの音、これを誰も聞いたことがないし
経験してないから、変なスピーカーを買っちまうんだよ
裏の意味もあって、どのスピーカーもCDの再現率がいまいちだから、なんつーか良く分からなくなるんだよ
本当に再現率が完璧なスピーカーがあれば、聞いた瞬間、直ぐわかるはず、電流が走る
聞き覚えのある音がするはずだからね、つまり、そういえばヘッドフォンの音ってこんな感じだったなぁって音がするはず
それは多分以外な音で、想像の外の、別次元の音で、超鮮烈
ただし、経験してみないことには想像もできないような体験なんだよ、きっと
本物を突き付けてくれればこちらだって流石に分かるんだが、現状そんなスピーカーは無いし
そんな状況なんで、スピーカー選びは、よほど耳と想像力と記憶力がよくないと難しいんだ
DIATONEを買うということはそういうこと DIATONEのボロンであるとかの振動版の素材はそんなに悪くないと思う
ただ、ハニカムウーファーの素材は最悪レベルでよくないと思うが
まぁともかく、たぶんだが、そんなことより磁気回路があんまりよくないのか
各ユニットが全体的にナローレンジ
だからユニットごとの出音は良いが、まとまりが悪いと、言われがち
なんかツイーターの高域がなんかあまり伸びない感じで全体的に暗い音
ボロンスコーカーもあまり高域が伸びないのでツイーターとの間に隙間ができて平面的な音になる
ボロンスコーカーは下もあまり出ないのに加え、ウーファーが鈍重だから
ベースのエッジが立たない、何か暗い音になる
と、全体的にとても暗くなる方向に全ぶりしてある感じ
ただどのメーカーも似たり寄ったりな部分はあって、というのも
スピーカーにフィードバック制御が入ってないからどうしようもない
電磁制動だけじゃ足りないよ・・・ ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆ DIATONEスピーカー復活。
1台60万円のNCV-R振動板採用2ウェイブックシェルフ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1076345.html
三菱電機エンジニアリングと三菱電機ライフネットワークは、
DIATONEスピーカー「DS-4NB70」を9月29日より発売する。
価格は60万円(1台)。生産台数は年間400台。
2016年にDIATONE(ダイヤトーン)ブランドが70周年を迎えたことを機に
製品化を進めてきたスピーカーシステム。
三菱電機が独自開発したカーボンナノチューブ「CSCNT」と
複数の樹脂を配合した「NCV-R振動板」を低音・高音両スピーカーユニットに搭載し、
「高速・等音速でリアリティーあふれるサウンドを実現した」という。 初心者ですがDS-77HRを超格安で手にいれた。
今までタンノイマーキュリー7.1だったのですが、比較すると感動する程に良い音でした。
サイズの違いがあるにせよ、アンプのボリュームが同じでも音が大きいのはなぜですか?
ご教授お願い致します。 >>130
インピーダンス6Ω、能率91dB DS-77HR
インピーダンス8Ω、能率87dB Mercury 7.1 >>131
なるほどです、ありがとうございました。
とても音に満足してますが、HRの評価って他の型番に比べて相対的にどうなんでしょうか? DS38Bの布エッジがはがれてきた。コーン(紙)との接着でお勧めの接着剤はありますでしょうか。
スーパーX? 一般的には木工用ボンドですが
それで付きにくい場合はゴムボンドを使ってください
http://www.bond.co.jp/bond/detail/000295000485/
↑安価なうえ、なんでもくっ付いて便利です >>132
前モデル77EXがダイヤらしくない印象が強いこともあるけど
他社598スピーカーに比べても低音の量感で頑張ったので秀作だよ。
フレームの曲面ダイヤカットは独自の光沢があってよいけど錆が出易いのが玉にきず。
>>134
二昔前の「一般的な方法」だね。
木工用は使い方がまずいとエッジの柔軟性が乏しくなる。
ゴムボンドとはG17系のことだろ?今更これもないと思うが。
今だったらスーパーX等の無溶剤系ボンドが好適で柔軟性が損なわれない。 レスありがとう。スーパーX使用すると、エッジを再度 剥がすときに問題はでませんか。 DS505って音質の傾向どんな感じかな
ダイアの4wayシリーズでも比較的初期のものだと思うけど、評判いいから中古を漁ろうと思う >>136
それを言いだしたらどんなボンドを使っても剥がすのに苦労する。
何度も付けたり剥がしたりを繰り返すものでもない。
>>137
その程度の知識と認識ならDS505は止めた方がいい。
前期高齢者がノスタルジーに駆られて買う機体であって今更音質云々云う個体ではない >>138
劣化しててメンテしないとどうしようもない、とか?
この前買ったDS201が程度良くて、これなら80年の505も大丈夫かなと思ったんだ
505なら安価にダイアの4way試せるしと思った次第です 505良いですよ、1000や2000より良い所も多い
ただエッジ軟化処理がミッドバス含め必要とか手が掛かります >>139
それで満足できているならどうぞとしか言えない。
気になる点を色々と上げてみると
ウーハー、ミッドバスのエッジは軟化処理が可能。
ただしダンパーのへたりは出てるだろうし、磁気回路の錆はどうか。
フレームの錆は研磨できる。
内部配線は交換したい。
ネットワーク回路の電解コンも交換したい。
アッテネーターはロータリースイッチ式三段階可変だけど
スイッチの接点研磨と抵抗体の交換はやっておきたい。
パーティクルボード製の箱は多湿環境で使われると膨張するし接着面から剥がれてくる。
杞憂で終わればよいけど30年前の個体は色々と訳ありの場合があるので
安いからとの理由だけで手を出すのはお勧めできない。 >>140
>>142
やはり手を入れなければ本来の性能では使えない、ということですね
エッジの軟化でさえウーファー取り出してビスコロイド除去してっていうのが面倒で手を付けれていない現状..
でもポテンシャルはあるだろうし、気が向いたら補修や改造が気軽にできるというだけでもメリットだから、やはり買っちゃおうかと
DIATONEにも多少なりとも思い入れがありますし DS505、ボロンドームの割れ、密閉からくるユニットの錆 等々、色々とリスキーだぞ。
あと40kg超は一人じゃ設置できない重さだ。ユニットいじるために倒したら起こせない。 どんだけ体力無いんだよwww
持ちにくいから自在に持ち上げてってのは体力無いと無理だが
設置等は難なく出来る程度の重さ
以上個人差はあります 否定的な意見ばかりだね、好きなの買えばいいでしょ?ボロンドームだって押さなきゃ割れないし他社製品でも押して変形したら終わりなのは一緒でしょ?7機種ほど見てきたけど磁気回路のサビなんか見たことないよ。 >>145
往年のダイヤトーンユーザーは年寄りばかりだぜ
若い頃は40キロを動かせても、60、70歳を過ぎたら、独りで設置は無理だよw 251と28Bと38B の音の傾向 は同じ? (ウーハーの軟化処理をしたとして)
クロス周波数を見ると 251は2ウェイ+スーパートゥイーター、28Bと38Bは3ウェイの違いがあるけど。 201のほうが近いんじゃないか
251の系譜だったと思うが >>148
発売年では251が70年、28Bが74年、38Bが75年となっていた。
音質傾向の違いは 251>28B≧38B となるはず。(でも僅差)
DUDが搭載された80年以降のモデルとはかなり違うよ。 LG OLED TV : You Dream We Display https://youtu.be/VenG8TF90yA ZARD メドレー 【 Non-Stop Medley MIX 】 https://youtu.be/hTSvZYBRTuE ZARD What a beautiful moment 2004 https://youtu.be/QTLGcG78OJo >150
サンクス。その不等号は音質の良し悪し?
251はクロスが高い、28Bはミッドとトゥイーターの質が気がかかり。
80年代以降のdiatoneは好きじゃないので、音調が違うものを探しているところ。 真空チャネルトランジスタは真空管の原理を利用して、エミッタ・コレクタの間隔を150ナノメートルにした
真空ギャップを作ることで物理的な接触なしにゲート間に電子が流れるように改良されておりMOSFETを代替するものです。
従来の真空管ではミリメートルスケールだった電極間のギャップをナノメートルスケールに変更することで、
電子が真空ギャップ内に存在する気体分子と衝突する頻度を大きく減少させられるため減圧処置が不要になるとのこと。
NASAが開発中の真空チャネルトランジスタは、すでに460GHzという超高速動作に成功しており、
この技術を活用した超高速CPUの実現が期待されています。現在主流となっているシリコンベースの半導体では
微細化技術に限界が見え始めており、今後もムーアの法則を維持していくには大きなブレークスルーが必要とされるところ、
真空チャネルトランジスタにはその可能性が秘められていると言えそうです。
また、数百GHzという超高速での発振が可能な真空チャネルトランジスタは
テラヘルツ帯(300GHzから3THz)の無線通信へ応用できると考えられています。
テラヘルツ帯は、波長300マイクロメートル(周波数にして1THz)前後の周波数帯
http://gigazine.net/news/20140626-nasa-vacuum-transistor/
http://i.gzn.jp/img/2014/06/26/nasa-vacuum-transistor/002_m.jpg >>156
不等号は音質差ではなく音質傾向の違いと考えてください。
適当な符合を思いつかなかったのですが≅でも≒でもよかったかな。 あたらしいの、有楽町ビックで見た。
真空管アンプに接続してあった。
音は十分な音量出せなかったが、高音が強いかな、とおもった。 彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 臭 \|〜
川川 ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< なんもかんも全てアンチオヤイデとアコリバが悪いのれーす!ウッ!
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜
_;川川 ダッラ〜 .
/::: 川川 __/〜 .
/::: / | | 〜
(::: ( ◎ / \_
\::: \ /::| ̄| |\_
/:\::: \ )゙;| | | | |\
/::: \::: ズリズリ〜 | | | |::::| 〜
|::: \::: (ξ〜 | | | |::::| 〜
|:::: \__ 〜:| | | |::::| 〜ホワ〜ん
\::: (;;; );;;| | | | |::::| 〜
_ \ \|_| | |_|::::|∋〜〜〜〜ー
| \ \ ) ノ ̄ ̄\ ̄ .
| | / / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| | | / / ̄ ̄|__________|
|_/ | // . | | . |.|
| | / ( . | | \(^O^)/ . .|.|
| | (___つ)) .. | | . |.|
| し/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ ..| | |.|
`-| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| | | | . |.|
| | .| | | | . |.|
| | .| | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
被害者続出の自演ステマ詐欺企業オヤイデ電気による自己満足ステマ ボロンツイーターのグリル内のほこりってどうやって掃除します?
やっぱ放置が安全かな.. 久々に出たDS-4NB70は音の厚みだとかガツンと来るパンチだとか、そんなのがなくなって、痩せたデジタル臭い残念な音になってた。
試作品ならわかるが、よくあんなのでGO出したなと思った。
往年のダイヤトーンユーザーは好みに合わないと思う。 >>167
薄くて神経質な音調に変わったよね
高域がきつくて疲れる
ランニングチェンジで改良されることを願う
低域は無理に伸ばしたのかガッチリした骨格や瞬発力がない TAD ME1に1箇所も勝ってるところがないと思ったわ まあ、あの構成とボディ見てると耳に補正もかかるだろう。 聴いてないし行ってないから、脱線する話だけど
昔のダイヤファンからしたら寂しいなぁ
仮に昔みたいに王道の3WAY以上ででかいスピーカー作っても売れないんだろうけど
小さい世界とか層向けでも、やっぱフラッグシップはそっちでいって欲しいもんだ
ヤマハが5000でそういうアプローチもしてる訳だから
まぁ商売上ヤマハは他で儲けてるから酔狂でも開発費は捻出出来るんだろうけどね >>169
TAD-M1はモニタースピーカーの王道を行ってる印象だね
それに引き換えDS-4NB70はカーオーディオ用の振動板を有効活用しようとしたところからスタートしたためなのか迷走している様子
狙ってる層がわからない
ハイエンド層はあの音ならTADだとかヤマハだとか海外勢とかに行くだろうし でかいDS-MA1を作ったけど買ってくれなかったので小さいの作りましたw DS-4NB70も失敗作確定だし
三菱電気エンジニアリングは迷走してるな
カーオーディオ用の振動板を流用しようとしたところが間違ってる 箱大きいから、20センチのハニカムコーンウーハーつけて3wayにしたらよくなると思うます。
NCVは解像度だけは光ってるから。 まぁあれでペア30万位なら妥当だったのかね
SonyのNA5なにがしはファン多いみたいだし >>177
解像度はさほどなくて癖が強いだけだよ
キンキンカンカンきつくて疲れる
あれは完全にカーオーディオ用の振動板だよ 解像度が高いとは思わないなぁ
線が細くて疲れる音という印象 そうなの?805d3と比較試聴して、分離感「は」勝ってると思ったんだけどなあ。 >>181
解像度も805の方が上だよ
DS-4NB70は高音が尖っててキツいから分離がよく感じたのかもね そもそも805に限らず、海外産はお布施だの代理店税が3割4割乗っかってあの価格だからな
日本産が逆輸入でイギリスでそんだけご祝儀乗っけたら4NBは200万相当だろw
実勢80万「円」と比較して勝ったの負けたの恥の上塗りはもうよせ・・・・援護や擁護すればする程逆効果だ DS-4NB70はペア30万円くらいが適正価格だろ DS-MA1も鳴かず飛ばずだった
開発費の回収が充分にはできていない
そんな状況で出したDS-4NB70も売れないのが目に見えてる
開発費等をフォーキャストである極小台数を分母にして割った分を乗せるからペア120万円は仕方ないんだよ
コストではなくて利益と開発費のリカバリーがほとんど
それに対してB&Wは台数が2桁3桁違いの台数が出るから1台あたりにそこまで開発費を乗せる必要がなくコストセンターで値付けが可能 そういう話が出て来てる時点でもう終わってる
客に仕方がないとか、頑張ってるなんて思って貰う為にスピーカー作ってるイメージw
状態のいい旧シリーズの未開封が定価を超えても競ってるような人がいるんだから
あの音が聴けるなら金に糸目はつけない そう思わせてナンボちゃいまっか?
ダイヤはそういうメーカー「だった」
B&Wだって長年の下積みや、イギリスの放送局やらのお墨付き的な物を獲得してから
色んな名機を作った実績あってのD3シリーズな訳で
それを全部捨てた事を三菱だか、日本の不景気がしでかした事業仕分けに責任転嫁とか・・・ 他の事例もそうだけど継続できないといろいろ言い訳しても客は離れるよね。
他に単コン作っているメーカーはあるんだし。
金があるときはマスゴミが持ち上げてくれたんだろうけど無くなって復活させてみればそれが虚像というのがよくわかる。
メーカーによる差なんてほとんどないんじゃないかな。キャラクターの違いだけで。 出たもんに魅力なりリターンがあったらそんな理屈吹っ飛ぶってw
ごちゃごちゃ言う暇がある時点で、あくまで理屈で考えてるに過ぎない
俺には分からない世界だけど新aibo買う人は迷わず買う訳だ HiVi見て笑った。DIATONEのスピーカー好きだと上にも積むのかw テクニクスにしてもそうだけど一度やめると大変なんだな。 ヤマザキがナビスコと物別れして、OREOがNOIRになってたけど
作ってなかった期間が1年くらいだから大して味が変わっていなかったけど
何十年も間が空くとなぁ、というか別の会社が作ってるのならAIWAといい完全に別物では 日本では1960年代からステレオブームが起こり、セパレートステレオにスポットライトが当たりました。
しかし高度成長期の波にのり物欲も高まりアンプ、チューナー、スピーカー、プレーヤー、デッキなどを、
それぞれ自分が気に入った製品で組み上げるコンポが主流になりました。単品ごとに製品の優劣がつくため、
メーカーはHifiな音が再生でき、他社と差別化できる独自の製品をこぞって開発していました。アンプの性能が向上すれば、
その音を忠実に引き出すスピーカーの性能が向上し、スピーカーの性能が向上すれば、今度はターンテーブル、カートリッジが、
アームが、次にテープデッキ、ヘッドフォンがと、それぞれの製品の性能の向上が別の製品の性能を更に向上させるという
ポジティブスパイラルな時代でした。その結果、オーディオ機器の性能は年ごとに飛躍的に向上しました。 >>176
三菱電気エンジニアリングが作ってんのか
昔、新橋に本社があって内定貰ったけど下がガソリンスタンドだったから入社しなかったわ
もし、入社してたら福島で原発作ってたかも フォステクスがマグネシウムユニットでそこそこ成功したのをみて、新素材を売りにすれば
再参入できると思ったのかな。まずは普通に紙素材でうならせるものを作ってほしい 今さら紙かよ
設備も技術も自社に無いだろう
だったら新素材選ぶだろ、そこは必然だ
出来の良し悪しはまた別の話 三菱は 高音質4KTVだしてたけど、
その延長でAVシアターセットからはじめればよかったんじゃないかね。
ぶっちゃけ かなりのサイズのトールボーイでも 今のTV脇に置くのに普通なサイズだし
無理しない サイズどおりの低音稼げるでしょ DS-97Cも4万円くらいだな
DS-1000Cは見た目に圧迫感を感じる DS1000Cは妥協の産物と言えるけどね。
DS1000の低音を何とかしようにも
5.5pスコーカーの中低音特性がネックで30pウーハーとではうまくつながらない。
27pウーハー×2では大型になりすぎるし
DS3000用16pミッドバスフレーム流用×2発では「1000番」の称号には違和感が出る。
減価償却できずにいたDS9Z用22pウーハーフレーム×2なら商売出来るよね?的な乗りだと思われる。
DS1000Cを持て余し気味の俺の感想。 ダイヤトーンのDS-301は頑丈な作りでウーハーは強力なアルニコ磁石を使ってるので
低音はビシバシ来ますw DS-4NB70は小さなネオジだね
ネオジだから小さくても良いと言い訳してたわ
他のメーカーはネオジでもデカイのを乗っけてるのにね ネオジウムは高いし、カーオーディオではクレーム来てないから不必要な規格変更はしません! 別スレで下記の通りDS301の事を説明されましたw
記
いや楽しく聞いている事に異論を唱えていませんよ、初めから。
例えて言うなら、貴方が体感で100kmだと感じるスピードは60kmくらいですね、実際はと言う話です。道の狭さや窓を全開に開けてという環境で体感的に100kmと感じるかもせれませんが、実際は違いますよというだけの話です。
貴方が100kmに感じたからといって実際のスピードが100kmになるはずもないですが、
それで楽しいと言う事は否定しませんよ。 >>209-210
何だかよくわからないけども、他人にどうこう言われようと
自分が気に入った機種を使えば良いのではないですか?
他人の好みの音と自分好みの音が違うのは、当たり前のことですし。 DS-2000っていまのスピーカーだと何が近いんだろ そもそも分割振動を拒否したスピーカーが存在しないので比肩する物が無い。 長岡鉄男氏
DS-2000HR、 現在とは想像出来ない、超激戦区30センチ3ウエイ システムを断トツで征した、バブリー時代に超贅沢、本気でDIAの社運を賭けた名器中の名器の真髄を、当時の第一人者オーディオ評論家が2000HRを鋭く丸裸に‼ 「F特はワイドで、低、中、高のバランスがうまくとれている。
スピード感があり、鮮明、透明で、繊細に切れ込み、華麗に散乱し躍動する音の饗宴といった
2000以来のキャラクターはそのままに、さらに質感に磨きをかけ、
必要以上の華やかさは抑え、低音のエネルギー感を増し、スケールがひと回りとはいかないにしても、確実に半回りは大きくなった。
ボーカルが生々しく音像が小さいし、 小音量でも切れとコクがあり、大音量でも崩れない。
歌謡曲からクラシックまで、虫の声から雷鳴まで良い意味の万能型である。」 現時点でも数多く生き残っているDIAビンテージ、中でも2000HRはDIAの本気を感じれる、数少ない1品である事は間違いない。 ds-3000を安く譲ると言われて迷ってる。外観そこそこなんだけどボロン割れそうだしエッジ軟化が必要で。
ユニット外すの大変そうだし、効果どうなんでしょ。振動板との接着に悪影響ありと思ってるんだが。 >>221
譲ると言ったの私かも。
困らせてすまんかったな。 >>222
あーごめん、違うひと。こちらこそです。5ちゃんやらない方です。
ボロンは配慮するつもりなんですけど、ブレーキフルードってのが気になってて。 >>223
ブレーキフルード塗りは、そこまで大変ではなかった。
その労力が吹き飛ぶくらいの低域の改善があるぜ。
(ダイヤトーンの別機種での話だけど) >>224
ああーやはりそうですか。ds-3000やるとしたら前面からのみの塗布になりそうなんです。ウーファー外す衝撃でボロン逝きそうで怖くて。 >>225
前面からの塗布で十分だよ。
そのうちエッジ布から裏に浸透するし。 例としてスコーカー取り付けは、初代や2000HRはボルトと鬼目で取り付けていますがZ/ZXはタッピングネジに変更など著しいコストダウンの結果仕様が変化しています。弊社では事例がない為お力になれず申し訳ございません。 >>227
お前のスピーカーの背面見てみな。たっぷりタッピング見られるぞ。 ヤフオクに2000HRを出品されたリペア会社への質問コーナーから抜粋。
B4Cは素材よりもコストダウンによる取り付け法に問題があり(突板剥がれも)当時のDIAのスピーカー製造部門が窮地に立たされていた事が垣間見れ、改めて2000HRは絶頂期で素材、作りも全く別物という事が理解出来る。 ヤフオクに2000HRを出品されたリペア会社への質問コーナーから抜粋。
B4Cは素材よりもコストダウンによる取り付け法に問題があり(突板剥がれも)当時のDIAのスピーカー製造部門が窮地に立たされていた事が垣間見れ、改めて2000HRは絶頂期で素材、作りも全く別物という事が理解出来る。 勿論、音にも影響がないわけ無い。
以前20000/77Zを所有していたが2000HRを聴いて差が歴然だ、楽曲の表現力、高音から超低音、広い音場が素晴らしい、クラシックからJAZZ、ヒュージョン、ポップス、ヴォーカルもんもオールマイティに鳴ってくれる。 よって時が経てば経つ程、勿論ボロナイズドチタンの方がますます有効だ、作りが根本的に違う。 >>226
ありがとう!なんかこの話進めていい気がしてきました。
ところでエッジ軟化剤ってエッジと振動板の接着に影響したなんて例ありますかねえ。ネットで見る限りないんですけど。 >>233
エッジ裏面には浸透しないから。
浸透するとしても半年後?一年後?てなくらい気の長い話になる。
表面からというのは設置状態のままユニット取り外さずに塗るものと推測する。
となれば垂れるほど塗れないので裏面に浸透するほどの量も無ければ効果もない。
エッジ貼り付け面に多量に塗布しなければ接着剤の剥離は無いよ。
ユニット取り外して下向きに置きエッジの凹に軟化剤(ブレーキフルード)を塗って2〜7日ほど放置。
このほうが効果が早い。 ユニットはずして 背面からもぬると 30分でエッジ軟化は終わるね。
ダンパーも硬くなってるだろうから 大音量でアンチエイジングする必要あるけど。 >>236
当家のDS1000は裏面塗布で軟化に3日ほど必要だった。
30分とは羨ましい。
個体差なのかロットによる違いなのかが不明。
大音量で鳴らす事と毎日のように通常音量で鳴らす事だね。
そうでもしないと硬化するのも早いようだ。 表で気を使って塗布後、
ユニット外して背面から 接着面とか垂れとか気にせず
十分な量をぬれるのと、力加減も入れやすいから 背面からやるとすごい速い。
DS251は 裏から気を使って塗った後 表をガッツリやる感じで。 DS-300もDS-32BMKIIもエッジ表面フルード塗布で翌朝にはプニプニだった
どっちもウーハーが効く様になったね これから塗ろうかと考えてる自分にはいちいち興味深いお話ばかりで。
うーユニット外すのがなあ。DS-5000の時は諦めた。衝撃で振動板割りそうで。 >>240
>>238を参考にしたらどうでしょう。 まず表を塗布すると 結構やわからくなる。
それでひと月くらいたってからウーファーを外す。 外すときには ユニット前に
枕やクッションしいておく。 >>241
ありがとう、皆さんのコメント参考にやりますわ 2000HRとDS20000さんざん聞き比べた、残念だったけど軍配は.........2000HR。
無駄金反省。遠回りしたナ。 DS-20000クラスとDS-V3000はどちらが方がレベルが上なのかな?どれも7.5cm大型ピュアボロンを使った機種で、見た目も似ているから気になる。 それってDS-1000とDS-2000を比べるようなものだろw >>245
どっちらもスコーカーがデカイ分余計に中高音がキンキンカサカサコーコー、キツくなった聴き辛い疲れる音。 >>247
それは、スコーカーのギラギラした不快な音が目立つということでしょうか?だとしたら期待外れですね。
以前にDS-3000を聞いた時はとても綺麗で不快な音のしない聴きやすい音だったので、その上位と思われる機種の購入を検討していたので参考になりました。 その時代のダイヤトーンスピーカーなら
DS-V5000が頂点だったな >>247
それをさらに極端にキツくした音調なのがDS-4NB70 長年DS-1000ZAを愛用しています。
これに合わせてセンタースピーカーを考えております。
幅50わ すみません、途中で書き込んでしまいました。
長年DS-1000ZAを愛用しています。
これに合わせてセンタースピーカーを考えております。
幅500ミリ予算10万くらいまでで考えております。
合いそうなモデルありますでしょうか?
アドバイス頂けると助かります。 DSのセンターなんてDS-C1000ZVしか無いんじゃない?昔は高騰してた時期もあったけど今安いみたいだから試してみたら? >>254
なるほどそんな手があるんですね!
現行品ばかり見てました。
ありがとうございます。 Vシリーズのスコーカーに使われてるゴムみたいな塗料が地金の腐食でボコボコになるんだけど、これはどんな塗料なのかな?
業者でオーバーホールに出したら似たような塗装までしてもらえるのかな? 休み中に1000ZA買ってきたけどいいな。diatoneは前に使ってたけど初代2000とか5000と比べると全然滑らかだし解像度も高い。暫く遊べそう 最終型のZXになってからコストカットされているから
量産機のDS-1000系はZAが最高峰だね >>258
ありがとう、ちょい聴きのつもりだったんだけどハマってしまった
ブレーキフルードも塗ってみるわ。今既に低音思ったより量感あるけど変化楽しみ どなたか、ブレーキフルードか軟化剤でエッジが歪んだ後、修正に成功した方いますか?ウーファーを下に向けた方がいいのかな? >>260
ユニットを箱に付けたまま軟化処理すると起きやすいようだ。
ユニットを箱から下に向けて静置して様子見。
数日たっても歪んだままならばその部分のみにブレーキフルードを塗ってさらに放置。
俺はそれで形状が戻った。 やはりそうでしたか!
当初の硬さがわからないので怖いんですよ。
若干エッジが下に寄って固まってるので修正には下向きにして調整ですかね。 知らなかった、歪むんだ。柔らかくなればいいってもんじゃないんだな
新品の柔らかさがどのぐらいだったのか分からないのがこええ ハニカムコーンは軽いとはいってもパルプよりは重いよ。
エッジの腰が無くなれば重いコーンはお辞儀するか上を向く。 エッジが下に寄るのはウーファー180度反転で数年実家に放置していたら気にならなくなったんですよ。
気になっているのは、
動画で見たけど77かなんかを軟化させてコーンを手で動かしたときにたわむ部分が残ること。(普段は見た目上問題なし)
仕様が違うけど、20000とかエッジ表面に茶色いダンプ剤だかベークライトだかが塗ってある時代のものは少なくともそんなにウーファーが動かない仕様なんじゃないかと推測してるのですが。
当時、新品購入した人が書き込んでくれたら嬉しいけど、今のところ見たことないなあ。 >>265
部分的にコシが残ることはあるよね。
裏面のビスコゲルのこびりつきも原因になるから綺麗に除去するしかない。
4桁シリーズ後期のエッジ表面は合成ゴム、色味は同じでもベークライトじゃないよ。
アラミド混織芯材の表面コーティング(目留め)するにはあれしか無かった模様。 紙コーンに粘弾性特殊樹脂含浸のクロスエッジが最高だ。プロ機では普通のこと。 598スピーカーの後続機を出してくれへんかな、1800ぐらいなら買うよ。 >>266
> >>265
> 部分的にコシが残ることはあるよね。
> 裏面のビスコゲルのこびりつきも原因になるから綺麗に除去するしかない。
> 4桁シリーズ後期のエッジ表面は合成ゴム、色味は同じでもベークライトじゃないよ。
> アラミド混織芯材の表面コーティング(目留め)するにはあれしか無かった模様。
あれしかなかった、というのがよくわかります(笑)
詳しくありがとうございます。
V3000使いです。
もしお詳しければ今後もよろしくお願いします。
裏側のビスコロイド と違って表面側はダンプ剤が完全には解けないんじゃないでしょうか?表面に何かしらコーティングする場合、溶かさずにポロポロ剥がす感じになりそうですね? >>269
4桁後期モデルのエッジ表面は手の施しようがないです。
むしろ手を出したらダメになります。
やるとすればアーマオールかポリメイトを塗布してそれ以上の硬化進行を防ぐしか無いです。 >>269
4桁後期モデルのエッジ表面は手の施しようがないです。
むしろ手を出したらダメになります。
やるとすればアーマオールかポリメイトを塗布してそれ以上の硬化進行を防ぐしか無いです。 257だけど情報ありがとうございます
1000ZAやはり軟化やってみるわ、そこそこ柔らかいけどやはりある程度硬化は始まってるはずなので。
裏面に一回のみ塗布でいきます パリパリに固くなったゴム系エッジと似てどうしようもないのか 当時のカタログの記述事項や中古品を見るにつけ
4桁後期モデルは実験的色合いが強くないか?と。
箱の表面が劣化剥離するのも4桁後期モデルに多い気がするが気のせいか?
Aシリーズもしかりだけどもう少しまともかと。 Ds-20000やds-2000zxあたりの突板が割れてるのはよくみるけど全体的にはどうなんだろう。
Ds-20000bで端子が分かれてるのは良さげだなあ。それまで端子の裏に直づけで三分割とかだから。
個人的には30センチや27センチウーファーといっても、エッジの接着面も含めた直径ということがわかってショックだった。 >>275
驚くことはない、ウーハー公称径はメーカーごとに測定基準が違う。
70年代に大口径化競争が起こり少しでも大きく表示するために姑息な手段が用いられた。
それはその後も継続し正味の振動板直径で表示したメーカーは皆無だった。
オンキョウM500の23pウーハーはフランジ外径が23pだったからな。 DS-10000をヤフオクで何回も出してる奴がいるけど、あれは何なの? 先日、エッジ裏面のビスコゲルを除去しました。
とりあえずこのまま再組立て、音出しの予定です。
しかしこのビスコゲルはクロスエッジの目留めも兼ねてませんか?
同様な処置をされた方、何か代替物質を塗ってますか?
塗るとしたら何が最適ですか? >>280
そうです。
音出しで問題は無さそうなのでしばらく様子見です。
ところでDS1000Cのスコーカーのネットワーク回路なのですが、
見えている素子からHPF、LPFともに二次フィルターと考えていました。
回析したらピークキャンセラー入りの回路になっていました。
改造され痕跡もないので純正状態でこれだったようで他のダイヤでも同様なのかな? DS-77Z を久しぶりに聴き込んでいるのだが、
トゥイーターにへんなピークがあって安いバイオリンのようなキーキー音が耳障り。
こんな音だったかなあ ボロンは風化していないようだが。 軟化剤の説明文に、ゴムやウレタンには使えない旨が書いてあるんだけど、後期ダイヤトーンのエッジ表面のゴムっぽいコーティングは大丈夫なんだろうか?
後期ダイヤトーンのカチカチのエッジを軟化させた人がいたら是非軟化までの過程と効果を詳しく教えていただきたいです。 >>283
このDS-505は猫の家になってるのか。
住み心地良さそうだ。 ヤフオクに2000HRを出品されたリペア会社への質問コーナーから抜粋。
B4Cは素材よりもコストダウンによる取り付け法に問題があり(突板剥がれも)当時のDIAのスピーカー製造部門が窮地に立たされていた事が垣間見れ、改めて2000HRは絶頂期で素材、作りも全く別物という事が理解出来る。 スコーカー取り付けは、初代や2000HRはボルトと鬼目で取り付けていますがZ/ZXはタッピングネジに変更など著しいコストダウンの結果仕様が変化しています。弊社では事例がない為お力になれず申し訳ございません。 Zなどに使われるナベ頭の六角穴セルフタッピングビスは専用品。
ボルトと鬼目はホムセンにもあるレベルの一般的な汎用品。 ヤフオクに2000HRを出品されたリペア会社への質問コーナーから抜粋。
B4Cは素材よりもコストダウンによる取り付け法に問題があり(突板剥がれも)当時のDIAのスピーカー製造部門が窮地に立たされていた事が垣間見れ、改めて2000HRは絶頂期で素材、作りも全く別物という事が理解出来る。 ♪ ダーイあトーン🎶.....ポップスbest 10♪ ボロンってしくじらなくても自然にボロボロになりますか?
DS-5000考えてるんだが やめといたほうがいいか >>300
形を保っているなら音はならますが
割れたら粉末です。 そうなんですね ありがとう
よくヤフオクででてるのボロンのところに穴あいてるみたいのよく
出ててそれでも結構な金額で入札してる 俺は気になってとても
買う気にならない オーディオ中古屋なら絶対商品化しないだろうな
廃品回収業者 知ってるのか知らずか売り逃げか >>300
自然にはならない。
衝撃加えたらダメだよ。 自然崩壊はないんですね 輸送・設置でやらかすのが多そうですね
オーディオ運送に手慣れたピアノ運送業者を手配できるかハイファイ堂
みたいに慣れた店員が持ってきて設置してくれるとこで買う以外選択肢
ないですね >>304
黒猫や佐川などの宅配業者はスピーカーの配送は断られるよ。
壊れてもメーカー修理不可だから保証しきれないから。
そんなわけで現状、大型スピーカー配送は専門業者に頼むしかない。
割高になる覚悟はしておこう。 2000HRとDS20000さんざん聞き比べた、残念だったけど軍配は.........2000HR。
無駄金反省。遠回りしたナ。 DS-20000と20000bを作ったころには、もうDIATONEの体力は落ち切っていたから
残念ながら往時のコスパのスピーカーとはいいがたい。DS-10000がピーク DS-505あたりまではフィルムコン中心、3000の後からは電解コンデンサを
使うようになったってステさんの記事であったけど未だに使っている方は容量抜け
てるの交換されてるのでしょうか 最終型のDS-20000bのネットワークってどんなのか気になるな
よもや電解コンデンサーだとは信じたくないが 2000HRの音の良さはDIAでダントツ、ハスキーヴォイスが目の前で歌ってる確定。 >>307
2000HR聴いちゃうと低音ぜんぜん足んない。 低音を聞きたくてダイヤの密閉式を求めるのは違うと思う かといってダイヤのバスレスは変な癖が強くて低音の質感が低いからなぁ それはつまりDIATONEが好みに合わないってことなんじゃね
B&Wでも移れば?解像度も高いし、低音も伸びるよ
俺はその低音がブワブワして嫌だからDIAを使い続けてるけど DS-600Zを
飽きずに26年使ってるけど
ウーハーとかゴム部
何時朽ちるんだろう
ハードオフジャンクコーナーに
同年代の他社SPがウーハーが
ボロボロになってたりするけど
DS-600Zはまだ弾力があるし
表面の粘着質も新品時同様にある ウレタンエッジのスピーカーを持ってないから、ボロボロになるって解らない。
40年くらい使ってるけどスピーカーって壊れるもんなのかな。 >>315
DS600Zのウーハーエッジは発泡ウレタンだったのか?
これは初耳だ。
と、でっかい釣り針に引っかかってみる。 DIATONE DS-2000 HR ダイヤトーン スピーカー ペア (1台42Kg) 外装も蜜蝋WAX済み 完動良品です♪♪♪弊社整備の安心の1年保証♪♪♪・・・なんと42万円で
落札! 2000HR持ち上げているのはヤフオクの売人かよ。 DS-10000を何回も出品してる奴とかいるし、ヤフオクで落札しても
まともな商品が手に入るとは思えない >>319
呆け、dia最強音良かスピーカーだぞ! >>320
出品者を研究してみな、一概には言えないゾ! >>321
2000HRが優秀な製品だということは認めるけど、5桁のプレミアモデルが
すべて27cmのウーハーを採用してるところを見ると、ダイヤの音作りとしては
鬼子なんだよなぁ 劣化まで考えていなかったな、27じゃ話しにならない。 ネットワークに関していえば電解コンデンサーでなければ
30年程度は劣化しない。エッジは、消耗品と考えるべき 以前、3000使ってたが低域がまずおかしい。
あれだけの容量と口径があったのに密閉型からか、出ない。
豆として
1000と同じツイーター、スコーカーを使ってたからユニット潰した人は1000のを代用するといい。
ユニットの外し方も書いとく
太めの針金をU字に曲げボルトを緩めて数カ所は外し、外した穴にU字に曲げた針金を入れてユニットに引っかけ引き抜くといい。傷つけないように先っぽにテープでも巻いとくといい。SPはあらかじめ寝かせておいて作業して下さい。 低音出なかった時に繋いでたアンプも描いて欲しいよな アンプは
アキュフェーズ P-500L,プリは270だった。
アキュフェーズにも言われた。笑
低域でますか?と。
しかし、個人的には大好きだったからなんて言われようと20数年手放せなかったよ。
3000と一緒に生きてきたようなもん、奥さんより付き合いは長い。笑
エッジの硬化は、吉田なんたっけ?
から軟化剤を買ってたよ。
動かす時はミッドとウーファーを外したら持ち上げやすいよ。
因みにタオックにキューブだった。 アンプは昔からDENONと合わせるのがいいって、言われてるな。やんちゃだから
当時もマランツは大人しくて今いち、意外とSONYが合うとも聞いてる
現在のハイエンドアンプだったら、どこのが合うんだろう デンオンか、それは初めて聞くなあ、しかしダイヤトーンの中高域ボロンは正直クラシックには合わんだろう。
ソニー…ね当時何故か評価が高かったのは覚えているが、それならジャズ、ポップスはいいかも。
三菱の視聴会には普通にアキュフェーズだったよ。 アンプでスピーカーの弱いところを補うか、得意なところを伸ばすかどっちがいいんだろ
ダイヤなら低音を出すためにドンシャリのアンプか、中高音の美音を追求したアンプか 1000ZAだけどD級(PM-10)のアンプにしたら感動した。
あーこんなにポテンシャルあったんだと思った。
鳴らしづらいスピーカーにはD級はありなのかも。 >>332
最近はハイエンドでもデジタルアンプが増えてきたけど、ちょっと前の
例えば黒モグラあたりだと、SN比は低いし音はのっぺりして退屈だった
が、雑誌の付録のラックスの真空管ハーモナイザーを組み合わせると
音の退屈さはなくなってA級アンプみたいなたたずまいになった
特にダイヤトーンのスピーカーとと組み合わせるとD級はモニター臭く
なりすぎるので、ぜひハーモナイザーの導入をお勧めする ウーファーはm8のネジが切ってある機種ならそれを利用した方が安全。本体は寝かせて。
寝かせずにビスを二本くらい残してレンチで引っ張るやり方はうっかりすると特注ネジが曲がるから手に入らない点で危険。あと突板も痛めそう。
ちなみに曲がったのと同じ状況を再現して反対に曲げ、さらにウーファー取り付け時に締めたら見た目ではわからない程度に戻った。折れなくて良かった。 エッジ交換済、87万円の3003だけど、TWは明らかな偽物だな。
こんな詐欺まがいの商売許されるのか?
ただ、KOZY STUDIO製とあるキャノンコネクタは、アンフェノールの純正同一品かと思われ。
単なる商品知識不足かな? DS-251mk2手に入れた
ウーハーがカッチカチだわ
俺のもこれくらい固くならんかなぁーとか思いながらエッジ軟化計画経ててるけど
エッジの形がUの字に凹んでるので裏からごしごし出来ないよね
どうすりゃいいのさ
右Chのスーパーツイーターの音が出てないようなのだけどれセレクターの洗浄で直るかなぁ
初ダイアトーンなので楽しみです おめ!
今の似非ダイヤよりも基本が良いから大事にして ありがとう
早速ブレークフルード買ってくるわ
凹んでるエッジなので前からやってみるわ 福田雅光氏の新スピーカーがついに発表!そのモデル名は……B&Wの「800D3」であった。
https://www.phileweb.com/news/audio/201905/16/20845.html
自宅のDS-5000も使えないことはないんだけれども、もっと正確に試聴するには、
DS-5000の限界は感じていたし、位相や解像度、正確な表現という観点で
もっと精度の高いスピーカーを使っていきたいと思っていました。
ーー これまでのダイヤトーンDS-5000はどうなるのでしょう?
福田: まだ手元に置いておきたいですね。後々は家族が使ってくれればいいですけれども。 ヤフオクに出てるDS-10000はどう思いますか?
300台限定のわりに中古が多い気がする。 >>340
最初300台限定で出したけど、あっという間に売切れて販売店から、突き上げられて追加生産したんだってよ。
ステレオ時代て雑誌に書いてあった。
だから結構な数の製品は流通してるみたい。 DS-10000は最終的に1000セットいったんじゃなかったか?
全然限定生産の意味無し
まあ素晴らしいスピーカーだけど >>336
>エッジの形がUの字に凹んでるので裏からごしごし出来ないよね
ブレーキフルードに浸し柔なくなったところで、使い捨てプラスチックのスプーン。 >>343
チョットづつ塗りながら柔らかくなったところでスプーンですくってゆくって感じ?
初めて布エッジと戦ってるんだけど、前から見たらUの底以外は色の落ちたジーンズの様に生地が見えている。
ネットで見るように黒く無いんだよね。
前のオーナーが前から軟化処理して黒いの取っちゃてるかも知れないなー。
これ裏のも取っちゃって良いのだろうか?
s軟化だけさせて様子見るべき? >>340
なぜか同じ人間が何回もDS-10000をオクに出してる
出品されてる回数にしては、実際の取引は少ないんじゃないか DS-10000の出品が多いのは、オーナーが鬼籍に入る年齢だからだろ
1985年にあれを買えたのは管理職以上のアラフィフ。もう80代に差し掛かる
遺品整理だから出品してるのはリサイクルショップばかり
あと10年待てばDS-20000も珍しくなくなるよ DS-3000
ピアノブラックのモデルがあるみたいだけど限定バージョンかな?
それとは別にミッドバスのエッジの色が黒のものと茶色のものがある
何が違うのだろ… ピアノブラックかっこいいなぁ
DS-3000
状態いいものは宝物にしてて譲ってくれる人いないよね >>349
だったら失敗しまくりだなw
それが一番、理屈が通るけど >>350
ロビンとかで塗装してもらったんじゃない?
その時代を生きてきたけど、メーカーでピアノ塗装のモデルは発売してないと思うけど。
エッジの色は解らない >>354
純正ではなくカスタム品なんだ
じゃあピアノブラックを探しても無いんだね
どうもありがとう
ロゴマークやスペック表示なんかまでやってて凝ってる
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c714836227 ピアノブラックに騙されて哀れ、10000はガサガサした聴き疲れする音だよ。 >>355
ミッドバスのエッジは元々が濃いこげ茶色で経年劣化で赤茶、黄茶に変色する。
黒いのは軟化処理、ビスコゲル除去、染色までやったと考えていいよ。
DS3000にピアノブラック仕上げはないと断言する。 画像みたけどエッジがきれいすぎる。
染色かエッジ交換したと考えていいよ。 >>360
詳しくありがとう
色々見たら濃いこげ茶を発見、それからの変色なんだね
ピアノブラックも無し、バージョンはひとつしか無いとの事でこれからじっくり選んで入手します
ユニットの上二つはDS-1000と同じみたいなので、万が一のボロン破損でも何とかなりそうなモデルですね
早く欲しいなぁ
見た目もDS-1000と親子のよう 祖父の家に、SS-5200っていう古い三菱のスピーカーとDSS-5200っていうレコードプレイヤーが
あったんだけど、ネットで調べても何も情報がないくらい古いです。
これってただのゴミですか? >>363
ゴミです。
ステレオセットが流行った70年代の品。
レトロ趣味で収集してるもの好きくらいしか食指が働かないよ。
ダイヤトーンの冠をいただく製品でもないからネット上に情報が無くて当然。 >>364
ありがとうございます。もってきて売ろうかと思いましたが、廃棄します。 >>318
俺は2008年くらいにドフで
脚なし2000HRをペア6万で買った
42万は信じられない高値 >>365
弟機と思われるDSS-2200の写真ならネット上にあったね
2200の当時の定価15万だから、さらに上級というと当時は高い買い物では?
廃棄する位ならドフに持っていけば引き取りはしてくれるよ
値は二束三文なので期待はしない方がいいけれど
一時代を築いたステレオの形態ではあるから 2000みたいにでかいスピーカーを置ける人は、たいそうな金持ちなんだろう DS-4NB70を試聴してみたけど音がバラバラ。
高音が強調され過ぎ、低音は弱々でキレがない、ヴォーカルの声は小さい。
これだったら80年代の中古をレストアするか、状態の良い物を買った方が良いんじゃないだろうか? >>369
往年のファン向けに、DIAの特徴をことさら強調したような音だね
家で聞いたら、確実に聞き疲れすると思った >>370
つまり7k-8kHzあたりが強調されてて、低音域がマスキングされてる感じなのねw
個人的な希望を言えばDS-2000位のサイズで密閉3ウェイ出してほしかった
ヤマハ5000の対抗馬的なモノを もうDIATONEも密閉式のノウハウを失ってしまったのだろうか
ヤマハのNS-5000は失敗作の烙印を押されてるし、日本の
オーディオの復活は遠い 久々p610 フェライトを鳴らそうかな。
ずっと16cmカロッツェリアのフルレンジを15L位のダンボール密閉で音出し。
p610は60L密閉だけど終活処分しないと。来週52になりますが >>372YAMAHAの5000もダイヤトーンの後に試聴しましたが、音がバラバラという印象でした。
これはアンプやプレーヤーの問題では無いかと。
どちらのメーカーも往年の銘機と呼ばれるスピーカーには遠く及ばないとは、、、 20000Bヤフオクに出品されてるけど、低音チッソクで音カサカサ値段からは想像を絶する悪さ。 >>375
だから、あんたにはDIATONEの音は合わないんだよ
数ある中から、たまたま2000HRが好みに合っただけ
いまなら、B&Wの805でも買ったら幸せになれるんじゃね? >>276
驚くも何も昔からスピーカーの公称径はフレームも含めた寸法ですよ。
だから16cmフルレンジの有効径は12.5cm程度で、これはウーハーも同じ。
しかしツィーターでこれをやると公称径がでかくなってしまい、指向性が優れているアピールができないので、振動板径で言うようになった。
スコーカーも同じ。
だから10cmといってもフルレンジやウーハーの10cmとスコーカーの10cmでは大きさが違う。 DS-2000やDS-3000専用にDK-5ってスピーカースタンドがあるけど、柱が細く見えるけど良いんだろうか?
共振しちゃいそうな見た目なんだけどどうなんだろう? 大丈夫じゃね?高級オーディオラックは、柱が細い奴が多いよ 副鼻腔炎が原因か知らんが耳管狭窄症になってしまったorz
3ヶ月前は左耳だけだったが、先月から右耳まで
高域がHifiに聴こえない。以前普通に聴いてた頃が懐かしい。
後数年で定年でゆっくりオーディオ楽しもうと思ったが
治る見込みの無い症状(病気では無い)らしい、もうオーディオ趣味も終わりだ。皆も気を付けて。 >>381
お気の毒と言いつつ、明日は我が身か
しかし、聞こえにくいなら聞こえにくいなりに、良いものと悪いものは差があると思うけど 長岡式スピーカー研究 マトリックススピーカー MX-1
://youtube.com/embed/gkEOLtZdC2A?list=UUWpiSQR635JfxBbstRXd8Fg
長岡鉄男研究 共鳴管スピーカー実験 F 183・1sp改
://youtube.com/embed/qdH7gLblwnI?list=UUWpiSQR635JfxBbstRXd8Fg
市販品スピーカー研究 JBL4312m2
://youtube.com/embed/oibWGKBs2xU?list=UUWpiSQR635JfxBbstRXd8Fg
市販品スピーカー研究 DALI IKON2 Mk2
://youtube.com/embed/2x9ItQqFbRA?list=UUWpiSQR635JfxBbstRXd8Fg
市販品スピーカー研究 B&W Nautilus805
://youtube.com/embed/xRa9gOPSuIk?list=UUWpiSQR635JfxBbstRXd8Fg
市販品スピーカー研究 VICTOR SX500 DOLCE
://youtube.com/embed/-m1NCKvrCdI?list=UUWpiSQR635JfxBbstRXd8Fg
市販品スピーカー研究 YAMAHA NS1000M
://youtube.com/embed/Kw45nUFA1e4?list=UUWpiSQR635JfxBbstRXd8Fg
市販品スピーカー研究 DIATONE DS-2000HR
://youtube.com/embed/h3ggqFGg9ZE?list=UUWpiSQR635JfxBbstRXd8Fg
音工房Z1000 FE108Sol
://youtube.com/embed/L6P4nmoLW0A?list=UUWpiSQR635JfxBbstRXd8Fg >>381
耳管狭窄症 治し方
でぐぐったらそれなりに出てくるけど…? DIATONEの4wayを買ったのですが、ウーファーは押せば普通に凹みますが、他社の布エッジに比べて明らかに硬く低音が出ません。また、ミッドバスはカチカチです。
この場合はウーファーとミッドバスを両方軟化させた方がよろしいのでしょうか? >>378
フレーム径を公称径としているメーカーもあるが
実情はメーカーごとにバラバラなので一概には言えない。
大昔は振動板直径だったのがウーハーの大口径化競争がメーカー間で勃発。
エッジ端間、ガスケット外径間、ネジ穴径間、フレーム外径と発展。
さすがにフレーム外径以上の大きさを公称値にすることはできないので落ち着いた。 PA機器用のウーファーは 12インチならきっちり12インチだな。 ↑ フレーム幅が12インチ。
ダイヤトーンの完成品スピーカーは 製品になったスピーカーの正面から見てフレーム横幅がウーファー口径
斜めで測ると1pくらい大きくなる。 追記>>378
ドーム型やセーラーキャップ型、セミドーム型は振動板直径を公称径とするのが慣例だけど
これも大口径化競争の煽りでいい加減な表示が慣例化したことがあるよ。
ツイーターについてはまあ、その通りなのだが。 口径x cm(元はインチ)というのはもともとスピーカーの互換性のため、つまり8インチのスピーカーが壊れたら8インチのスピーカーと取り換えるためのもので、本来振動板の大きさは関係ない。 DS-V5000のウーファーとミッドバスが外れません。ネジを緩めて一晩置いて音楽を掛けつつ様子見しましたが外れません。
軟化作業は裏から塗らないとエッジがたわんだり、効果が出ないと言われているので困ってます。
ちなみにDS-V5000のウーファーは公称32cmですが、フレーム外径は35cmでエッジからエッジ端までの大きさが27.5cmです。 >>390
業務用、音響設備用スピーカーユニットのネタを持ち出す意図は何?
それはおいといて、
公称径に対して振動板径が実測したら異様に小さいが?との書き込みから派生した話。
今更どうでもいい事なのに前マーカー一律にこうだと断定する奴がいたのでたしなめたまで。
なおダイヤ製スピーカーの公称径はどこを基準に測定してのものなのかは知らない。
手元にDS1000Zがあって実測可能でも、いまさらどうでもいい、音は出てる。 >>392
息をするように嘘をついて「たしなめる」って人間のクズですか >>391
ttps://blogs.yahoo.co.jp/nazo_otoko/65388276.html >>391
ボルト緩めて2、3週間でほぼ外れる
外れなければ更に放置 >>391
表から塗っても十分に効果あるよ。二回ほど塗ったら、一年経過した今も硬化せず。
DS-77Zだけど。 >>391
流してる音楽をオペラのような超音波系に変えてみるともしかしたらポロっとくるかも。 皆様アドバイスありがとうございます。
>>395
とあるブログには一晩置いたら外れたとか書いてあったので、そんなに時間が掛かるとは思いませんでした。時間を置いても外れなければ、>>394にあるようにボルトをフレームに付けて試してみます。
>>396
エッジは変形しませんでしたか?ヤフオクでたまにエッジが波打っていたり、一部凹んだりしているものを見掛けるので心配です。 >>392
https://blogs.yahoo.co.jp/chitoseame28/67470822.html
P-610のフレーム寸法はΦ158mm。
P-610の時代からフレームの寸法なのは常識です。
本当に息をするように嘘をつく。 >>400
あのな、太古の設計のユニットを持ち出して何の意味があるのかね?
JISやDIN他に準拠したユニットはバッフル開口径からネジ穴位置まで共通になってる。
しかしメーカー完成体スピーカーはその縛りを受けることはなく
搭載ユニットは自由設計だってこと知らないのか?
つーか、そこまでゴネるのは事実関係を知ったうえでのことだよな?
そうまでして他人をコケにするその性根は称賛に値するな。 ついで。
https://www.fostex.jp/products/fe83nv/
の下方の寸法一覧表をみるがいい。
円形フレームも変形フレームもπ表示になってるから注意が必要。
ゼネラルユースも多い83と103はフレーム設計が古いままになってる。
それ以外のユニットでは「ユニット公称径がフレーム外径」の縛りは効いていない。
他社製スピーカーも好き勝手な基準を用いているから
コンベックスを持って家電量販店や中古店で実測さえてもらえばいい。
ちなみに俺はドフ数店舗を回ってコンベックスで実測してきたから嘘を言いたくても言えないのだ。 >>401
> 大昔は振動板直径だったのがウーハーの大口径化競争がメーカー間で勃発。
と言うからわざわざ大昔のものを持ち出してきたのだが、それに対して
> あのな、太古の設計のユニットを持ち出して何の意味があるのかね?
と平然と言ってのけるから人間のクズと呼ばれるのだということは、おそらく一年たっても十年たってもこの人間のクズには理解できまい。 >>403
皆の迷惑だからこれでやめるが
公称径=フレーム外径
これがお前の言い分だが>>402への反論はどうした?
反論できないから罵詈雑言を並べるのは見苦しいぞ。
以上でお前へのレスは終了。 >>404
> 大昔は振動板直径だったのが
と言うので大昔のものを持ち出して反証を上げた。
するとこのような「人間のクズ」としか言い様のないことを言った。↓
> あのな、太古の設計のユニットを持ち出して何の意味があるのかね?
どこからどう考えたって人間のクズだろこんなもん。
>>402には冒頭に自分で
> ついで。
と書いている。
自分で「ついで」と書いておいて、いきなり
> >>402への反論はどうした?
> 反論できないから罵詈雑言を並べるのは見苦しいぞ。
と言い出すのだから、本当にやることなすことがいちいち腐っているとわかるだろう。
一つ一つが人間のクズとはどのようなものか、人間のクズならどのようにことを運ぶかという例を示している。 ヤフオクでバブル期のスピーカーを探してるのですが、
ダイヤトーンは足元見てるのか、軒並み高値がついてますね。
それでも買いですか? >>406
だいぶ下がってきたと思うが。
あとダイヤの598スピーカーはあまりお勧めできない。ボロン系とか。 >>406
現在量販店で売られているスピーカーに魅力を感じないなら、ありだと思います。私は22歳ですが、今の小型スピーカーにお金を出したいとは思いません。
ボーカルの艶や音の分解能は以上にレベルが高いです。ただ、DIATONE のスピーカー本当に低音が出ないので覚悟はした方が良いと思います。
DS-V5000を中古で買いましたが、CORALのDX-ELEVENに低音部ではボロ負けしています。ウーファーマグネットもDX-ELEVENの方が大きい… DS1000系でいえば、Z以前のチタンベースのボロン化チタンのドームは固有音が乗ってうるさい。
最後のZXはハニカムをやめた廉価番。
なのでZAがオススメ。
何れにしても低音は出ないが。 >>410
1000ZXはハニカムではないから製造コストは下がった。
しかしそれで出音まで悪くなったわけではない。
ボロンナイズドチタンはチタンの固有音を消すためにボロン蒸着したのだが?
それでも耳に付くとは犬耳の持ち主か?ただの先入観からではないのか? なぜDIATONEは低音が出ないスピーカーのみを作り続けていたんですか?
明らかな欠点ですよね。 >>411
1000HRと20000使ってたから良くわかる。
B4Cでないやつは、殆どチタンのようなもので変なピークがある。
でもB4Cもねぇ。ドームでなくコーン形状の方が結果は良かった。
当時のダイヤトーン、というか国産機は、原音再生を目指した音造りだったから、音量も原音にしないとバランスとれないような。
小音量だとダメ。 >>414
結局のところ、ダメ出ししかできないよね。
相手して損した。 >>391
裏のターミナル外して、
長い棒つっこんで
裏から叩くが定番かな。 >>416
現代の水準で低音が、とか言われれば、ダメとしか言いようがない。
当時の最高峰というノスタルジー的な価値はある。
そういう意味でも、現代ハイエンドの手法でもあるハニカムコーンは魅力的。ZXはないな。 AIMP 4K OPUS - Fine HiTune - Live Improvisation 嵐台風 Jazz DJ Sound with Spectrum Analyzer
http://youtube.com/embed/9cyQBmjAclc?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g 1000シリーズは全部聞いた
1000Cを除いた5機種
今も大事に持ってるのは1000HRでこれが一番好きな音
センモニも好きで1000Mと1000HR をセレクターで切替えて楽しんでる ここはダイヤトーンスピーカー専門スレ?ターンテーブルは違うほうにいったほうがいいか? ヤフオクに2000HRを出品されたリペア会社への質問コーナーから抜粋。
B4Cは素材よりもコストダウンによる取り付け法に問題があり(突板剥がれも)当時のDIAのスピーカー製造部門が窮地に立たされていた事が垣間見れ、改めて2000HRは絶頂期で素材、作りも全く別物という事が理解出来る。 例としてスコーカー取り付けは、初代や2000HRはボルトと鬼目で取り付けていますがZ/ZXはタッピングネジに変更など著しいコストダウンの結果仕様が変化しています。弊社では事例がない為お力になれず申し訳ございません よって時が経てば経つ程、勿論ボロナイズドチタンの方がますます有効だ、作りが根本的に違う。 勿論、音にも影響がないわけ無い。
以前20000/77Zを所有していたが2000HRを聴いて差が歴然だ、楽曲の表現力、高音から超低音、広い音場が素晴らしい、クラシックからJAZZ、ヒュージョン、ポップス、ヴォーカルもんもオールマイティに鳴ってくれる。 >>413
そのころだとD-77Fシリーズか。あれは中音域番長というか、完全に女性ボーカル
専用とでもいうべきモデルだな。真ん中を分厚くしてるので低音が控えめに聞こえる。
だから、ジャズでもサラボーンとか、日本では門あさ美、最近のでもスローな感じの
ボーカルなら艶やかな音を出す。ダイヤトーンはなんか低音をはなから切り捨ててる
みたいで不自然。もっともエッジ硬化が原因だという話もあるが。ダイヤトーンは基本
明るい曲やPOPSにはあまり向いてない。クラシックじじい向けのスピーカー。 >>429
お前にとってはダイヤの基本はバスレフ型なんだろ?
そんな基本思想など捨ててしまえ。
バブル期のダイヤしか知らない奴にそんなことを言っても用しないぞ。 >>419
最高だよ、その前に使ってた1000Cとは次元が違う、楽器などの原音がリアルに眼前に広がる 個人的にはDS-20000系よりDS-V3000の方が堅牢で造りが良さそうに見えるな。ウーファー以外のユニットはほぼ同じものだし、塗装はどちらも硬質なウレタン塗装されてるから音も似たようなものでは?
見た目のカッコ良さから所有欲が一番満たされるのはDS-20000Bなのだろうけど。 数字がいちばん大きいのは20000なのかな?
その次は10000? >>283
猫を入れたままユニットを付けたらダクトから出てきた 中古スピーカー買おうか検討しているんですが、DS-500Zって音良いですか? >>435
初めて聞いた型番
500Nか200Z ?? >>398
DS-10000のウーハーでわりと簡単にユニットが取れるまでになりましたよ。
>>395さんの書き込み見て 先週日曜からウーハーのボルト緩めて放置
下のほうのボルトネジをちょっとこじって引っ張るとユニット全体が前方に移動できます。
ゴリっと動いたときは「おおっ!」ってちょっと感動しました。
まだ完全には取り外していませんが 10日くらいでここまで来ました。 DS-77HRの金属フレームのくすみを取る方法を教えていただけないでしょうか。 >>440さんに便乗して。
ウーファーやスコーカーのメッキ部分の錆というか腐食は素人では研磨出来ないのでしょうか? >>441
メッキしたフランジなんてあるのか?
DS77HR、HRXは研磨した後にクリアーコートしてある。
クリアーコートを剥がしてダイヤモンドペーストで磨くしかないが元通りの光沢にはならないよ。
上手く磨けばミラーカットに近い状態にはなる。 >>443DS-1000や2000、3000のウーハーやスコーカー周りのリング?はメッキしてあると聞いた事があるんですが、真鍮か何かなんですかね?
https://i.imgur.com/eElydRT.jpg
この金色の部分を綺麗に出来ないか?と思っているのですが、、、 >>444
一部機種はアルミ表面にアルマイトコーティングしてあるがメッキとは基本的に違う。
DS1000C他のサブフレームは真鍮地金にクリアーコーティングしたものもある。
DS5000、DS9000のミッドハイは部分金メッキフだがレアケースなので除外した。
アルミ地金から錆びているから研磨すれば金色部分が剥げる。
それでよければピーカールでもサンドペーパーででも磨けばいいよ。
磨いたのちに金色で塗り直した奴もいるがプロの塗装屋だったので素人DIYでは失敗覚悟で臨むしかない。 440で質問した者ですが、ピカールで磨いたところ、全体的に綺麗にはなるけど
くすみ(?)を取るのは結構大変。時間をかなりかけないとダメみたい。
ところで、スピーカー用のサランネットではなく、一般的な生地(レースなど)で代用している方
いらっしゃいますか? 本日 ウーハーが勝手に外れるレベルまでなったのでキャビネットから外して
ブレーキフルードを裏側から塗りました。
もう一回明日塗って 取り付けます。 >>445
Ds-v3000のフレームの黒い塗装は下地が真鍮みたいな色なんだがこれがアルマイト?
黒の塗装がポツポツと浮いてきて剥がれ始めてるんだけど、塗料は特殊なやつなのかな? ダイヤトーン初心者です。
DS-1000ZXのネットワークって電解コンデンサーなのでしょうか?
最近、ヤフオクで手に入れたのですが、今のところ、比較的状態が良いので、しばらくはそのまま使おうと考えているのですが、あまり知識もなく、今後、メンテナンスとかって必要なのかと思いまして。
使っていく上で、何か気をつけることとかありますか? >>450
余計なこと考える必要全くない。NWのコンデンサ―は電解だけど全く問題ない!
世間の雑音に耳傾けることなくじっくり聞き込めばよい。雑音は耳を汚し体に悪い。 ロクでない評論家が「電解はダメ」なんて言うとそれに乗るバカ共が「ソーダソーダ」
と悪乗り、変な世論となり、今度は定見のないメーカーが「わが社の製品にはフィルム
を使ってる」と更なる悪乗り。電解でも変わらないとしっかり確認した定見あるメーカ
ーこそ信頼できるのだ。 電解コンデンサには寿命がある。
電解コンデンサには電解液が封入されておりゴム栓で封止されているが、年数が経つとこの電解液が乾いてしまう。
電解コンデンサメーカーは使えるのは15年と言っている。
実際にはもっと使えるようだが、DS-1000ZXは24年前に発売された製品。 電解コンデンサーには寿命があるらしいことは解りました。今はまだ問題無さそうなので、気にせず当分このま聴き込むことにします。 変えるとしたらツイーターはフィルム、それ以外はバイポーラの電解に変えるのがいいでしょう
https://www.hifido.co.jp/merumaga/osu/120210/index.html
ここに載ってる灰色の電解がおそらくツイーター用 >>455
それでいいよ。
下手にフィルムコンデンサーに変えると音調、バランスが変わってしまい後悔しる。 >>456
グレーのはフィルムコンで2.7μFの容量はダイヤの2.3pボロンDUDでは共通。
U-CON製ばかりだと思っていたらその画像のはマルコンのようだ。 AIMP 4K OPUS - McIntosh MC1.2kW - GrassHarp PanFlute SuperBass DJ Sound with Spectrum Analyzer . . .
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/5n96gPN32Sg!UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g!playlist=gZKNpYVUrvg.5n96gPN32Sg.nAaoVN1YBR8#MIX
://youtube.com/embed/5n96gPN32Sg ://www.avac.co.jp/contents/images/homeTheater/begin/01.png ://www.atpress.ne.jp/releases/162958/img_162958_3.jpeg
://precious.ismcdn.jp/mwimgs/c/4/-/img_c41a047a8082859f2e7cf00db7f1712e154387.jpg ://i.imgur.com/Ql28Jpl.jpg ://fist-sound.com/theater/upload/save_image/07251744_51f0e55938c90.jpg ピアノブラックに騙されるな、DS-10000は音は良くない。 語る価値だけあって、かって使う価値のないユニットじゃね? ちょっと前にDS-800Zのわりと程度いいの手に入れたんだけど、今までの S-55TSDやNS-352Fと入れ換えて十分以上に満足できた。
ホームシアターのメインで使っても前よりも良くなったと想えるし、2chで音楽聞いていても楽しい。
手持ちの6.5インチ94.9dbフルレンジユニットつめたスピーカーに比べるとややボーカル奥に引っ込む感じはするがバランスは良いように思える。
ただ、やっぱりデカイから圧迫感ハンパナイのと、ボーカル丁度良いボリュームにすると思いの外低音出ている様で
換気扇>通気孔経由でユニットバスにまで低音だけ少し響いてくるからお隣にも低音音漏れしていそうで怖くなる。
(ファミリー向け壁厚賃貸住み)
上位のDS4-5桁とか今以上に良くなる可能性あるなら試して見たくなった。 DS-1000zのボロン割れしたのもらったんやけど、2000あたりの同じ口径6センチボロンのやつと互換性利くんかいな? 数年前にDS-300Vを手放した事を今でも後悔してるだよ
状態の良い物があればまた欲しいが、ヤフオクでもゴミみたいな出品しかない
あれはほんっといい音だった >>465
2000無印とではフレーム外径が微妙に違うから互換性はないよ。
某業者に依頼してマグネシウムに交換してもらう方がよくね? >>462
DS-10000の音が悪いというなら、安物のアンプ使ってるからじゃね? >>466
ダイヤのポリマー振動板は縦に割れやすいから 現物見ないと買えないよな うちではDS10000が現役。未だに代わるものがないと思ってたけど
視聴してアヴァンギャルドのUNO XDと傾向が似てることに気が付いた
もし壊れたら次はあれかな うちのDS1000Zは音悪かったよ
ウーファーは重くて鈍重、キレも糞もない、重低音もでなけりゃ中低音の解像度もない、ボーカルボケボケ
スコーカーは低音が全く出ずウーファーとのつながりが最悪、上ずったようなロボボーカル
ツイーターは単純にイモ
なんでそんなの買ったかっていうと中古で安かったから試聴もせず買ったわけ
てか中古だし昔の製品だから試聴できんわな
オーディオの足跡とかにあるボロンがどうのこうのとかいう、うたい文句に騙されたね
これが定価一台13万とかマジバブリーというか、この音質でこの値段はヤバイっつーか
一体どういう人たちが買ってたんだろう
で、そこから俺の奮闘が始まった
まずスピーカーのネットワークを外してマルチアンプ用に改造
そして自作のプログラムを書く
周波数で帯域分割したのち各ユニットごとに補正をかけてからアンプへ送信
特にウーファーはマジでどうにもならん代物で、何をどうしても「鈍重」、振動版が悪い
ベースの音もスネアの音もボーカルも最悪だから150HzでLPFしてやった(SWとしてなら使える)
と同時にスコーカーに150Hzまで頑張ってもらわなければならなくなったので
150HzでHPFを通したのち、80Hz付近を100dBブーストして何とか低域を確保
それ以外にも試行錯誤の連続で、とてつもなく物凄くいろいろ勉強になった
ありがとうDIATONE >>477
アンプとの相性が悪かった典型例に見えるぞ
使ったアンプを教えてくれ そう言うと思ったけど、アンプもケーブルも関係ないよ
そんな微妙/些細な話じゃなかったから
スピーカーがおかしいのをアンプのせいにしてたら何時までたってもゴールできないよ そう言われると思ったなら、何で最初に使用機材のリストを書かないんだ?
関係ないと思う根拠は? パワーがあるアンプにするだけでも音の出方は全く変わったけどなぁ、、、
音圧というのはこういうものかってのを実感したよ。 そもそもダイヤのエッジは経年劣化で固まって低音出なくなる持病有るけど、買った中古がエッジカチカチでウーファー動いていないだけなのでは?
スコーカーのロボボイスは、個人の感想範疇な気もするし。
まぁネットワークのコンデンサも劣化している可能性あるし、単にダメな中古掴まされただけなのではなかろうか? ウーハーは前後にドッコンドッコン動いてるのが見える。 ドッコンドッコン動いてるなら、空気を振動させてるんだから、お前の耳が悪いということになるが 一応。
動いているはそうだろうが、スムーズに動くか?の話。
固まっていても前後に動かなくなる訳ではなく、入力から遅れて動くようになるし遅れてもとの位置に戻るようになる。
エッジ指で押してみて弾力失って無いか確認してみた方が良いのでは?
元々のクロスエッジは弾力あったはず。
固かったら軟化剤で柔らかくしてあげるか、リペア業者か自分でエッジ交換推奨 上の100dBブーストの人だけど
エッジはカチカチだったから剥がしてネットで買ったゴム製のに交換した
それの影響は、そりゃ純正と違うという意味で多少はあるかもしれないが
少なくともカチカチって事はない
その時振動版見て、ああこりゃダメだと悟ったってのもある
だって、今現在どこのSPも真似してないでしょ
ちょっとは優れてるんだったら一社ぐらいはマネしてる会社が有ってもおかしくないでしょ
全然見かけないよねー
だから「紙」以下ってことになるかな > ハニカム
それからアンプのせいで低音が出てないって言ってる人もいるけど
実用上は低音なんかアンプのイコライザーでいくらでもブーストできるわけだけど
そうじゃなくて、俺は変な振動版のせいで中低音が濁って汚いと言ってるわけで
たとえボイスコイルが理想的に動いたとしても、どうにもならん、別問題
あと低音100dBブーストと言っても150Hz〜160Hzあたりのクロスオーバーで
低音カットしてからの80Hz付近の100dBブーストだからね
まぁでもスコーカーのボロンの素材自体はそんなに悪くないと思うよ
ただ、えらくハイ落ちなのとf0が高めなのが現代的とは言い難いが
今時ツイーターですらf0が1kHz台だったりするからなー ウーファーが受け持つ600Hzまでのボーカルの解像度ってそれこそエッジの質でかなり変わりそう。
エッジの特性で良く言われている受け売り。ゴム(低音元気にバフバフ)→クロス(低音出にくい代わりに高音なめらか)
ウーファー受け持つ600Hz付近のボーカルに関わる周波数は正反対の性質のエッジに交換したら、当たり前に違う音になっているんじゃなかろうか?
ちなみに自分は1000z持っていなくて同年代の下位機種のDS-800z(ウーファーのクロスは同じ600Hzでエッジはまだまだ元気)だが、ウーファーでボーカル濁るみたいな風に感じた事は無いよ。 ヘッドフォンと聞き比べても同じこと言える?
ボーカルもそうだがベースのキレがね
あと、DS-800Zはスコーカーが10cmコーンだから
ボロンスコーカーより中低音は随分有利なんだよ
1000Zはウーファーの中低音の汚さとボロンスコーカーの中低音全然でないのとの合併症なのよ
中低音を狙い撃ちしたかのような・・・
しかし音楽において中低音は基音が集中する基本的な帯域なわけで
そんで例えば40Hz以下が足りないっていうんならイコライザーでブーストすりゃいいわけだが
(このさい手段は選ばない)
同じ理屈でボロンスコーカーの低域を補正しようと思ってもウーファーまで一緒にブーストされるから
そら困る → マルチアンプ化
という流れが出てくる 100dBブーストしていったいどんなアンプで鳴らしてるんだよ 手持ちMDR-1ABTと
https://youtu.be/tuK6n2Lkza0
と聴き比べしてみた。
深夜なので、出だしのボーカル始まる前までの所だけ-15db
でそれぞれ聞いてみたのと、
全体を-24dbで通して聴いてみたがベースラインの切れが悪いとか感じる様な事は無いかなぁ?くそ耳なんで断言は避けるが
ちな環境は、
PC→USBDAC(光デジタル出力)→プリCX-A5100(ヘッドフォンはここから)→パワーマランツSR-9600のアンプダイレクト接続→DS-800Zな環境
手持ちのヘッドフォンで一番良いのがBluetoothタイプの有線接続なので、イコールコンディションでの比較でなくて申し訳ないが、純粋有線だとかなり安物しかないのでこれでしか比較出来ません。 書き忘れ、CXはもちろんピュアダイレクトモードにして2chで聴き比べしている。 元開発者から1000Zや2000Z等の各種Z、ZXなんかはコストダウンしてるから良くないなんて話を聞いた事がある。
エンクロージャーの補強の様な、目に見えない部分のコストダウンらしい。
ピュアポロンも本当はチタン化したかったが当時の上層部は許さなかったと。 ちょっとお勉強というか
5chとかって共通の認識もないし、特に音質は本当に議論しにくいんだけど
ってことで youtube の動画を引っ張ってくる
https://www.youtube.com/watch?v=gEziBFM_7Tw
↑DS2000だけど、俺も1000Z持ってるから分かるけど、本当にこんな感じの音だよな
言うなれば痩せ細った野良犬のような、う〜ん、なんだろうね、言いたくないけど残念な
俺もDIATONEには愛着があるから自分で言ってて悲しくなるんだけど
音のクオリティーがアレで悲しくなるってのもあるし、音自体も哀愁漂う寒色の硬い変な音で二重に泣ける
欧米人はこういう音、特に嫌いなんだろうなってのは直感でわかるわ
でででで、比較対象で、三菱と言ったらやっぱり日立でしょってことで
同じ人の挙げてる動画なんだが
https://www.youtube.com/watch?v=U3U-PAw0Uyk
あまりの音質の違い、いや音質というより音楽に対する理解とかそういう次元かもしれないが
あーーーー本当になんだろうね、泣きたくなるね、唸るしかない
これ聞いて何も思わないやつはいないだろう
何がやばいって、これが1968年発売ってのが凄い
オーディオが流行ってるって事で参入していきなりこのレベル、圧倒的技術力
たしかにDS2000とは価格帯が違うんだが、それでもこれを挙げたのは
日立はいきなりこのレベルってことと、youtubeとマイクと録音には何の問題もないってことを示すため
要はこんだけの音で録音できるんだからDS2000の音質は録音不良じゃなくDS2000固有の問題ということ
日立の例のスピーカーは高級品だから反則かもしれないが、だけど今我々が立ってるこの時代を基準に考えて
中古を買うとなったとき、日立のは相当古いからかなり安くなってるんだよなー
俺の中古の1000Zが4万だったから、同じぐらいの値段で買えちゃう
それ考えたら1000Zが4万は割高感半端ない
しかも日立のは名器だから値段下がらないけど1000Zはゴミみたいな値段になるだろうし 同じ人の動画だがこれはDS-5000
https://www.youtube.com/watch?v=k8baBDNrzcA
同じDIATONEでもこちらは割とまともな音
ただ何となく雑いけどね
この雑さは多分ハニカムのウーファーとミッドバスのせいだと思うけど
それでもまぁいいんじゃねーのと思わせる凄味はあるよね
それで思うんだけど、1000や2000って手を抜かれてるっつーか
上位機種を売るためにわざと音質落としてんじゃねーのって疑惑
この人は色々なスピーカを録音した動画を挙げまくってるんだけど
https://www.youtube.com/user/MrShaman42/videos
結構面白くて聞きまくったんだけど、その中でもDS-2000が一番酷いんじゃねーかって
youtubeなんかじゃ分からない、生で聞くと全然違うっていう人もいるかもしれないが
生で聞くと結構ごまかされるってか、生は臨場感と迫力があるから何でもある程度良く聞こえるよ
ところが録音すると実力が出てしまうもんで、マイクで取って変な音がしてたら、やっぱ元が変な音なんよ
オカルトとか精神論とか抜きで、普通に考えたらそうなるわなー、物の道理
マイクの性能ってスピーカーより良いからね
実際やべー録音もあって
https://www.youtube.com/watch?v=9KkD6kEm-vw&t=275s
↑スピーカーを録音したとは到底思えない
普通にCDクオリティーでビビる
なんでこんな音出るんだろ DIATONEは残念ながら撤退してしまったけど、仕方なかったのかもしれない
今の時代に俺の1000Zを作ろうものなら多分ペア100万とかになっちゃうだろう
というのもDS-4NB70があの値段なのだから1000Zもそれぐらいになっちゃうだろう
ヤマハのNS-5000も高かったしね
でもペア100万って言ったら805D3とかME1とかC1とかガチもんのSPがウジャウジャいる価格帯だから
1000Zクラスの音で勝負できるかって言われるとねぇ
撤退しといて良かったんだろうな、多分・・・残念だけど まだしつこく書いてるの・・・?
そんなに音がお嫌いなら、1000Zを処分して、Lo-Dを買い直せば良いのでは?
貴方には合わなかったのでしょうし。 >>495
DS-2000は1985年に一台168,000円だったもの。
一方、HS-500は1969年に一台65,000円だったもの。
2015年の貨幣価値に換算すると(消費者物価指数持家の帰属家賃を除く総合による)DS-2000は一台194,000円、HS-500は一台219,000円。
あまり変わらないと思うが。 >>477
仮にブースト前1mWだったとして100dBブーストすれば70dBW (=10MW=10,000kW)という電力となり、アンプもスピーカーもどうしようもない。
ということはブースト前は1mWもなかったということ。
いったい何をやっているのか。 >>495
ネガティブな情報上げるなら、具体的な情報(最低限使っているプリパワーの構成程度)は、記載してくれないと、参考にしようが無いよ。
ウーファーエッジ自前修理でゴムに交換したのも後だしだったし。
件のWoutube動画にしても、比較のしようが無い動画。
理由は、再生曲も違えば、使っているアンプ類迄異なっていて、同じ部屋で再生している事だけが同じでは元ソース知らないほとんどの人はベンチマークのやりようがない。
同じ曲をスピーカー以外の環境が同じ状況で再生しているなら聴き比べて違いについて話題に出来るけど、提示された動画では、それを満たせていないから、スピーカーが悪いと言い切れないでしょ?
寒色系の音言われたらそれがDIATONEの音だろうから好みの範疇で趣味に合わなかっただけだと思う。
ビクターか、パイオニアでもどうぞ。
S-55TSDとか中古で安いし一回り小さいが、ネットワークとバスレフ長を自分好みに調整すれば、低音の量感も十分あるし明るい音色でオススメです。 追記
まず、Youtube誤字は訂正します。
密閉は、再生ボリューム小さいと、低音からでなくなる傾向ある(個人的感想)から再生ボリュームの情報があるとさらに参考にしやすいです。
ピュア的には邪道だけどDTS-X認証AVアンプだとメーカー違ってもアンプのボリューム表記と再生音はほぼ同じになるから比較がさらにやり易いかと。 っていうか、そこまでいじったらもはやDS-1000のオリジナルとは言えない >>495
日立のHS-500は測定(物理特性)で作ったと日立の人が言っていた。
理由は、日立はそれまで高級オーディオ用スピーカーを作ったことがなかったので、音作りのノウハウが全くない。
だからこう作ればこういう音になるということが全くわからないので、特性を測定して良くなるように作った。 最近オクで落としたやつらが偉そうに語ってるな
30年遅れの視聴記かw 申し訳ないが、俺にはLo-Dの方は古臭い音にしか聴こえないわ。ボーカルの声がなんだかぼやけて聞こえる。
比較されてるDS-2000の方が好み。
1番はDS-3000だけど。
ダイヤトーン以外だとKEF、JBL、オンキョー 、YAMAHA、SONY、B&W、と店で聴いてみたけどその中で1番と思えたのがダイヤトーンだった。
このメーカーはこの音がダメで〜とか言い出すとキリが無いし、単純に個人の好みの問題でしょう。
>>506新品当時はキンキンし過ぎて聴けなかった機種は内部が劣化し出してる今の方が良い音に聴こえるらしいぞw
※ウーファーエッジの硬化は直す前提 1000Z、ZA、ZX
このシリーズは個性強いから好みが別れると思いますね
気に入らなかったら1000か1000HRをお聴きになれば良いです
個人的には1000HRがダントツで好き もとからダイアトーンは
ルックスで買ってる人が多いと思う。
国産はメカメカしくて
海外は本質重視な感じ。
結果この体たらく。 >>509
個性かどうかは知らんけど、Z以降はネットワークが電解コンデンサーになったり
ライン生産になったり、コストダウンの廉価版 ボロンはキンキンしてるが
下位機種はキンキンがもう少し欲しい
音が抜けないんだよね >>511
音も全然違うのかい
000HRを発売当初から使ってるが他の1000シリーズは聴いたことがない >>511
それ、どこまでが本当なの?
2000HRまでライン生産で2000Zは工房なの?
そもそも1000シリーズは全部ラインだと思ってた 1000Zシリーズは見た目同様に音も大人しいね
高級感を意識したような音
3モデルどれも似てて大差無かった >>511
Z以前から電解コンは使われてるのは既知のことであるし
Z以降は受注生産に切り替わったからライン量産機とは言えなくなってる。
この点を突いてくるからには事情通の釣りだろ? >>514
奴はすべてわかっててデタラメを書いてる。
ミスリードを誘ってるだけだから信用しない。 スイープ信号を流すと1KHz辺りから異音が交じることが有るんだ
(症状が出たり出なかったり)
スコーカーを外して、ネットワークを介さずスイープ信号流したときは異音が混じらない
ってことはネットワークなんだろうけど、どこをどうしたら良いのか判らない
2000HR >>519
スコーカーのローカット用電解コンの容量抜けにより
実効クロスオーバー周波数が上にずれてきたのでは?
LC共振が1kHz周辺にきているので振動系の共振と重なっていると推測する。 >>520
ありがとう!
でもコンデンサーの交換したことが無いから自分には大仕事だわ。 確率が高いのはコンデンサの劣化だろうな。
はんだの割れかも知れんけど。
有極性電解コンデンサのプラス側電極はアルミ箔、誘電体はプラス側電極表面の酸化アルミ皮膜、マイナス側電極は電解液。
マイナス側電極もアルミ箔だと思っている人が多いが、これは電解液と電気的に接続するために使われているだけで真の電極は電解液。
両極性電解コンデンサでは両方のアルミ箔に酸化アルミ皮膜が付いており事情が異なるが、電解液が導体として働いていることは同じ。
この電解液が数十年もすると乾いてしまい、ちゃんと導体として働かなくなる。 他の原因として振動板の割れもあるけど
ユニット裸で鳴らして問題ないのであればそれはないね。 ボロンって楽器と相性が良いのかね?
生々しい音で再生されてびっくり。 そりゃ、原子炉の格納容器に使う材料だからな
よそとは違うよ ヤフオク見てるとウーファーのエッジが溶けて固まったかの様な個体を見るけど、あれはブレーキフルードか何かを塗り過ぎたんだろうか?
経年劣化で硬化したエッジが全く動かなくなる程カチカチになるのは体験してるから分かるのだけど、溶ける原因が分からん。 たぶん成形に無理があるか、ボイスコイルを直に巻いてるのがまずいんじゃないか? >>527
衝撃与えるからでしょ
自然崩壊を未だに信じてる人いるのかね? DS-V5000
オクに出るの待ってた
やっと出た…しかし…オーナーさんは孤独死でもしたのだろかと疑ってしまう様なお品
ボロンが割れてるしこれでは手を出せないね ロビ○企○のボロンは偽物だな
DS-2000がオクに出てるが左右スコーカーが明らかに違う
腐食防止処理とか言っていつもピカってるがあれはボロンじゃない
典型的な詐欺ショップだわ ボロンに腐食防止塗料って塗れるのかね?
綿棒で軽く触っただけでパリッと逝ったなんて話も聞いた事あるんだけど。
手を加えるにはリスクがデカ過ぎるんじゃないかな。 塗れたとしても性質が変わりそう
割れなくとも音が変われば意味が無い
保護ネットも一度外すと元には戻らない
上手にやっても近づいてよく見ると痕跡残るし、ボロン特有のシミのない物は画像でも偽物と分かる
騙されてはいけない どんだけボロンってもろいんよ
それを採用するほど音はいいんかね ボロンが脆い材料であることは間違いない。
それをDUDのような形に成形して直にボイスコイルを巻いているのに、割れるのは衝撃を与えたからキリッとか言う奴がいるのが驚きだ。 西濃で都内から会社まで送ってもらった事があるんだけど、エンクロージャーの角の梱包が破れるレベルで何かにぶつけられてたけどボロン振動板は無傷だったよ?左右とも。
振動よりも、直接触ったりなんだりしたらほぼアウトってとこなのかな?
設置の時もちょっと手荒に置いちゃったけど問題無かったし。 ボロンとかカッコいい呼び名で呼ばれてるが早い話がホウ素、硬くて脆いのは仕方ない。 >>537
ならアンタの持論どーそ
自然崩壊信じてるんだよなw カンカンちろちろチンチンぴょーん
目の前で叩いてるようですね
ボロン素晴らしい DS-1000HRのネットワークに、ダイソーの銅箔テープをコンデンサに貼って
DS-1000に移植してみたら正解だった。 コンデンサを銅箔で包むのは良いみたいですね
きっちりやれば >>544
コンデンサの筐体に貼り付けただけです。「コンデンサ 銅箔テープ」で検索すると写真で確認できます。
回収したds-1000のネットワーク
https://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1582029111968.jpg >>542
それはどちらの成果だろうか
@ネットワークを1000HRにした事による
A銅箔テープわ貼った事による ネットワークを上位機種のものと交換したらどうなるんだろ?
DS-3000にDS-5000のネットワークを組み込むとか。
やっぱりおかしくなるんだろうか? メーカー品のスピーカーシステムのネットワークは基本的に専用設計 実際1000、1000HR、1000Z、1000ZA、1000ZXのざっくりとした評お願いします。 >>550
各ユニットの過渡特性、オーバーラップ、歪みの出方を加味してあるので
そのシステム用に専用設計されたものなので上位互換も下位互換もないよ。
DS3000とDS5000とではウーハーとミッドバスの口径が違うので全く別物。
上のDS1000とDS1000HRではほぼ同じユニット構成なので差異は少なかった模様。
とはいえ妙な音が出てても「音が良くなった」と勘違いしてる可能性はある。 >>552
ざっくり
ネアカ
1000、1000HR
ネクラ
1000Z、1000ZA、1000ZX
1000HR持ってるけど病気に例えるなら躁病 小型の3Way、DIATONE DS-10000 Klavier
あたりが出た時が最盛期だった。 DS-1000 クロスオーバー周波数 600Hz、5kHz ツィーターとスコーカーのネットワークを同じ基台に乗せウーファー用と合わせ2分割構造
DS-10000 Klavier クロスオーバー周波数 600Hz、5kHz スコーカー用のコンデンサがニチコンのMPコンデンサ。
ツィーターとスコーカーのコイルとコンデンサは同一品でネットワークは3分割 配線は極太線状結晶無酸素銅線で圧着用のスリーブは金メッキ
DS-1000HR クロスオーバー周波数 600Hz、5kHz Klavier用のネットワークの極太線状結晶無酸素銅から無酸素銅へ スリーブは通常のもの
コストパフォーマンスでDS-1000HR そんな概要はいいから各素子の容量とインダクタンスも同じなのかレポよろ。
Klavierウーハーの表面スキンはケブラーなので無印やHRと同じ数値とは思えない。
ツイーター、スコーカー用アッテネーターの抵抗値も同じか併せて頼む。 先日DS-77HRの中古を購入しました。良い音で鳴っていますが、古いものですので
メンテしたいのですが、素人でもできることありますか?エッジは軟化剤で対応しました。 ユニットを業者に送って再着磁したり内部ケーブルやコンデンサの交換くらいかな。 >>558
とりあえずそれで充分です。
信用できる修理業者が居ればネットワーク回路のコンデンサー交換に踏み切ってもよいでしょう。
その費用は77HRがもうワンセット買えるくらいは覚悟しましょう。
ただし磁石の再着磁までは不要、フェライトの減磁はそれほどでもない。 77HR自体そこまでいじる意味がないかも
そのままでおけ >>559 561 562
有り難うございます。今鳴っている音がこのスピーカーの100%のパフォーマンスか
どうか知りたい気持ちがあり質問したのですが、そう簡単ではないみたいですね。
現在の音には満足していますので、このまま楽しみたいと思います。 DS-10Bってどんな評価なんでしょう?いい加減古いみたいですが
下は出ないけど、中〜高音は気にいっています。
コンデンサ交換をする予定ですが、効果はありますか?
>>558
77HRは大きいだけあって良い音でした。部屋が狭くて鳴らしきれず
エッジにアーマオール(塗ってよかったのかな?)で十分な感じでしたよ >>564
それなりのアンプ使うとビックリするくらい綺麗に鳴るよ。
低音もボワつかずスピード感もあり、高音も伸びるけどキンキンしないし、定位も良くどこに楽器があるかわかりやすい。音量上げても疲れない自然なタイプ。
逆にAVアンプみたいな物に繋げると全然ダメ。 DAITONEのような古いSPは
AVアンプで補正しないと聴けたものじゃないと思うが DS-66EXも良いですね
ネット外すとイケメンぶりに惚れます ダイヤトーンって昔から
ルックス重視だよ。
音よりルックス、カタログスぺっクかな。 AIMP 4K OPUS - Fine HiTune - Mini Album 微風感 Guitar& Sax DJ Sound with Spectrum Analyzer ..
://youtube.com/embed/ZFEMWv2Hxks?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g クラシックギターの音が心地良い。
村治佳織さんの曲を再生してるんだけど安らぐわ。 DS-3000は安らぐ音ではないな
ズッシリ来てオオーッっとなる感じじゃないの? ウーハーとミッドバスのエッジ硬化でまともな中低音が出にくくなってるからじゃね?
あれらがまともに鳴らないと おお〜っ とはならないよ。
つーてエッジ軟化処理済みを某中古店で試聴しただけだけど。 DS-3000は再生する曲とその時の自分の体力によるw
あー心地良いと思う時もあれば、耳に突き刺さって痛いし聴いていられないなんて時もある。
さっき挙げた村治佳織さんは穏やかな曲だったから余計にそう感じるのかも。
前のスピーカーだと聴こえてなかった音の発見なんかもあるから、俺のDS-3000の調子が極端に悪いって事は無いと思うんだが、、、
>>576ウーファーとミッドバスのエッジは勿論、柔らかくしてあるよん。
ダイヤトーンの元技術者曰く、フニャフニャに柔らかくし過ぎても駄目らしいけど。 >>577
それは当たり前で、よく誤解している人がいるが、サスペンションのスチフネスはダンパーではなく主にエッジで決まる。
エッジの方が周長が長いので、冷静に考えれば当たり前だ。 ふにゃふにゃにし過ぎて低音過多になりすぎたのは俺だ。
最近になって再硬化、ウェルバランスになった。 当方の使うアンプはトンコンが無いので低音過多に対処できない
とだけ付記しておく。 >>578連投ですまない。
DS-3000が家に来た時、エッジが硬化してて爪で叩くとカチカチ音がするレベルだったんだけど、試しにそのまま再生したら低音が出過ぎてて女性ボーカルの声やピアノの音、ハイハットの様な高音が殆ど聴こえなかった。
ブレーキフルードじゃない軟化剤を塗ってからは改善されたけど、まさか普段聴いている曲が低音オンリーみたいな再生をされるとは思わなかったよ。 エッジ硬化ではf0とQ0が上昇したはずで、低域限界は上がるが帯域端にピークができる。 AIMP 4K OPUS - Fine HiTune - Mini Album 微風感 Piano and Guitar DJ Sound with Spectrum Analyze
://youtube.com/embed/9LrTwQAAAMc?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g 密閉型でエッジが硬化してたら通常なら低音不足に悩まされる。
にもかかわらず、なのでエッジの硬化で低音共振が100〜150Hzあたりにずれた可能性があるね。
>>583が言うように帯域端のピークで低音過多に聞こえたのかも。 ダイヤはもうSPを作ってない、最近出たのは実質カーオーディオの別会社の製品
福島県の郡山ではもう作ってない、5桁ナンバーの逸品は入手困難で修理もキツい
ダイヤのSPが壊れるかのが先か自分の命が尽きるのが先か、死ぬまで使い込むわ マスターモニタースピーカーに最適 ://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_ah1/
(これで良い音が出ていれば全てのハイレゾアンプで良い音がする理論)
://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_ah1/image/photo_05.jpg
消費電力と最大出力に注目! 超ハイレゾモニタースピーカー
AB級アナログアンプらしき製品 D級デジタルアンプらしき製品
://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_cwx90/ ://tlet.co.jp/pro_cdradio/ty_ah1/
SN感ダイナミックレンジ予想値 (データより)
AK4191EQ 1bitデジタル SN感153dB 1536kHz/64bit
AK4499EQ 1bitデジタル SN感140dB 768kHz/32bit
AK4490EQ 1bitデジタル SN感123dB 768kHz/32bit
SuperD オープン SN感120dB アナログ
SuperD カセット SN感110dB アナログ
dbx オープン SN感110dB アナログ
dbx カセット SN感100dB アナログ
CD 線形デジタル SN感96dB 44.1kHz/16bit
SN感ダイナミックレンジ証明書 ( SN感 = 120.76dB )
://i.imgur.com/xwgmj4e.png
おっと!超音波なんて聴こえてこない!ダイナミックレンジ120dBの世界。
://youtube.com/embed/jegRcNeyq_Q?playlist=jegRcNeyq_Q&loop=1
おまいらの物理耳特性!
://i.imgur.com/LaqSoCE.png
おっと!音楽しか聴こえてこない!スーパーレンジの世界!永久保存版
://youtube.com/embed/peRwYTrV0rY?playlist=peRwYTrV0rY&loop=1
OTTO High Fidelity 音楽しか聴こえてこない。ダイナミックレンジ110dBの世界。(本家)
://audiosharing.com/review/wp-content/uploads/2015/08/OTTO.jpg 202名無しさん@お腹いっぱい。2020/03/08(日) 17:22:26.44ID:BwQD3BHj
DENONのアンプは通常音量域でノイズが聞こえた(スー音)。
DENONに尋ねたら、「アナログアンプでは当たり前」と罵倒された。
207名無しさん@お腹いっぱい。2020/03/08(日) 17:40:02.09ID:fQ/+xbpg
DENONというのは評判の悪いオープンリールテープを作っている会社だ!
何とDENONのオープンテープを回すとキャプスタンにパラフィンが付く...
デュアルキャプスタンの走行不良の原因になったり、ヘッドタッチを悪くしたりする
DENONは5流メーカーだろう
495名無しさん@お腹いっぱい。2020/03/08(日) 20:15:20.52ID:fQ/+xbpg
TEACというのは評判の悪いオープンリールデッキを作っている会社だ!
何とdbx端子でdbx接続してもOUTPUTを最大にするとやや大きめのノイズが発生する
回避方法としては通常の入力端子と出力端子を使用してつなぐ方法が有効だ
TEACは5流メーカーだろう
486名無しさん@お腹いっぱい。2020/03/08(日) 20:34:30.67ID:fQ/+xbpg
TEACというのは評判の悪いオープンリールデッキを作っている会社だ!
何と早送りや巻戻しからPLAYすると完全停止しないでピンチローラー上がりテープが引っ張られる
しかたないので走行中にPLAYしないように論理回路を入れて自動デレイしたら回避できた。
さすがにTEACは5流メーカーだろう ESOTERICというのは評判の悪いSACDプレヤーを作っている会社だ!
何と70万円もしたSACDプレヤーの片方の出力が小さくなったそうだが直せないのか?
そのオーナーが買い替えようとしたらESOTERIC製は700万円と店で勧められた
しかたなくオーナーはマランツの60万円のSACDプレヤーに決めたらしい
さすがのESOTERICにはオドロくだろう 黒いマランツ?
ネットワーク対応SACDプレーヤー No5101 ://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no5101
://marklev.harman-japan.co.jp/product/no5101/gallery/ph01.jpg ://marklev.harman-japan.co.jp/product/no5101/gallery/ph02.jpg ://marklev.harman-japan.co.jp/product/no5101/gallery/ph04.jpg
THD% ⇒ dB変換 0.002% ⇒ -94dB 0.003% ⇒ -90dB 0.004% ⇒ -88dB
://www.sengpielaudio.com/calculator-thd.htm アナログレコードを始めようと思って、見かけのキレイなDP-91Dを
仕入れてきたけど、オイルダンパーが完全にヘタっていた
これって、オイルの交換とかできるんですか? CDが普及し始めた頃に、
「最高のデジタルは最高のアナログを超えない」
とか何とか、長岡鉄男が言ってた記憶がある
もう超えたのだろうか (ハイレゾで)音がクッキリスッキリさらにダイナミックレンジも高くなって
://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=44m11s
ピンク&パープル電力用スピーカーケーブル ://www.monotaro.com/g/04217859/
://jp.images-monotaro.com/Monotaro3/pi/full/mono39281175-190226-02.jpg ://jp.images-monotaro.com/Monotaro3/pi/full/mono39281218-190226-02.jpg >>594
最高のアナログとは・・・( ^ω^)・・・実はSTUDERらしいぞ
://youtube.com/embed/cm4-T-YlLPU?list=UUpNanCYNClMORis-OYiIBPA >>594
最高のアナログに・・・( ^ω^)・・・すでにデジタルは超えていた
://www.youtube.com/watch?v=koT5sNpTGDo&feature=youtu.be&list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g AIMP 4K OPUS - Antares HiTune - Master 22kHz Sweep High Speed -20dB Sin Wave with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/jegRcNeyq_Q?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g >>594
ま、無理だね。
ハイレゾで「よりアナログに近い」とか言い出す業界だから。 最高のアナログを聴いてみたい
いくらかかるのだろう アンプ20万SACDプレーヤー20万スピーカー30万
そこまでが音が良くなったと素人がわかる範囲
それ以上は価格も音も道楽を超えた世界 (ハイレゾで)音がクッキリスッキリさらにダイナミックレンジも高くなって
://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=44m11s
ピンク&パープル電力用スピーカーケーブル ://www.monotaro.com/g/04217859/
://jp.images-monotaro.com/Monotaro3/pi/full/mono39281175-190226-02.jpg ://jp.images-monotaro.com/Monotaro3/pi/full/mono39281218-190226-02.jpg
>(ハイレゾで)音がクッキリスッキリさらにダイナミックレンジも高くなって
本当は『ハイレゾで音がクッキリスッキリ』ではない
実は『レベルマッチングで音がクッキリスッキリ』になったようだ!
レベルマッチングの方法・・・( ^ω^)・・・後ろに見えるアッテネーター
://i.imgur.com/vyz8hrz.jpg レベルマッチング・・・スイッチ式のアッテネーターでクリアーな音に
://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=35m50s 【大赤字】パナソニック 半導体事業から撤退売却へ
://youtube.com/embed/Ydm5-ncJO0o?playlist=c6iFKT9zrRs,s69zEJkOpO0
LG OLED TV : You Dream We Display
://youtube.com/embed/VenG8TF90yA&list=RDVenG8TF90yA ://youtube.com/embed/EfVSvrKkoWM
_________
| (^o^)ノ | < フェーズ
|\⌒⌒⌒ \
\|⌒⌒⌒⌒|
 ̄ ̄ ̄ ̄
://youtube.com/embed/Z4ob6ahoZ9U?start=29
_________
| (^o^)ノ | < フェーズ スルぉ
|\⌒⌒⌒ \
\|⌒⌒⌒⌒|
 ̄ ̄ ̄ ̄
://youtube.com/embed/lecHdtywAAU
_________
| (^o^)ノ | < モっと フェーズ スルぉ
|\⌒⌒⌒ \
\|⌒⌒⌒⌒|
 ̄ ̄ ̄ ̄ おっと!音楽しか聴こえてこない!スーパーレンジの世界!永久保存版
://youtube.com/embed/peRwYTrV0rY?playlist=peRwYTrV0rY&loop=1 グラフは、8倍オーバーサンプリングCDプレヤーよりも、SACDプレヤーは高域ノイズが多いので、補正で高域落ちする事を示している?
SACD記録では、1bit 2.8224MHzのデジタル信号は原理的にローパスフィルタを通すだけでアナログ音声信号に変換する程度のものだ!
://i.imgur.com/Kpoe4t0.jpg ://i.imgur.com/5zxT8Wu.png .
://ascii.jp/elem/000/001/130/1130242/ 人間の耳と脳が空間を認識できるのは、残響や反射といった間接音があるためだ。この微細な信号を、どうやって取り戻すか。
かつてのWatt氏は「200dB程度のノイズシェーパーであれば一般的な高級DACよりも1000倍程度の精度があり、十分だと思っていた」が、
DAVEの開発に際して、90日間かけて350dBの精度を実現すると、奥行きの表現が如実に変わり、驚愕するほどいいという点に気付いたという。
ノイズシェーピングとは量子化雑音を減らすための処理。DAVEでは46個の積分回路を使った17次ノイズシェーピング処理をしている。
Hugoに搭載した「Spartan-6 XC6SLX9」に対し10倍の規模をもつFPGA「Spartan-6 XC6SLX75」を採用しているが、HugoのFPGAでは
このノイズシェーピング処理用の回路だけでも足りないとのこと。6kHzで-301dB、20kHzのノイズフロアーは-360dB。100kHzでも-200dB以下の精度を得ているという。
Watt氏の説明では一般的なノイズシェイパーでは-80dB程度、DSDでは-20dB程度と(ノイズシェーピング効果が低く、)さらに(ノイズレベルが)高くなるとのことだ。 . >>577
エッジの元の硬さを覚えていない状態で
軟化処理をするからまずいんだよな。 ダイヤのエッジは偉い
ウレタンエッジなら今ごろ風化してボロボロスカスカで
軟化剤云々の話ではないもんな 2Wayのネットワークのコンデンサを交換したんですけど、どれくらい慣らし運転すれば良いでしょう?
同容量・同耐圧で、一応オーディオグレードをうたっているものですが、元よりずいぶん小さいです
DS-10Bですがいい加減古いので容量抜けしてるかな?と
交換直後ですが、未交換の方より気持ちクリアな音になったかな?というところです センモニのクロスエッジは布だけで構成されてんのかね?硬化しないよね
ダイヤのクロスエッジの場合はダンプ剤との組み合わせで機能する設計なのかな >>611
慣らし運転??通常ボリュームで聞いてればそれでいい。
DS-10Bの純正コンデンサーよりも小さい?ダジョウブか?
もしかしてニチコンMUSE-ESかな?だったら止めとけ。
同容量であるのは厳守、耐圧は高くても問題ないからフィルムコンデンサーへ交換しよう。 レスありがとうございます
>>613
>もしかしてニチコンMUSE-ESかな?だったら止めとけ。
交換後はまさにそれです・・・これダメですかね?
元のコンデンサは単三電池より少し短いかな?くらいです。
交換前も交換後も 耐圧50V 33μFと10μF1個ずつ 無極性 までは合わせたんたんですけど
>>614
鳴るのを確認してすぐ閉じちゃいました
もう片方をやるときは、閉じる前に鳴らして、温度チェックします。 >>615
SPネットワーク用ともなっているが安物の典型的な音がMUSE-ES。
オーディオ用無極性電解コンとしては特異なくらいのミニサイズで
こういった素子は 小型 = 音が悪い と判断していいよ。
太古のスピーカーなのだから無極性コンデンサーに拘る必要もないのでは?
コイズミ無線で適当なフィルムコンデンサーを探そう。
なお純正コンデンサーと耐圧を同じかそれ以上ならば温度は気にする必要はないよ。
耐圧50Vならば一般的な使用では温かくもならない。
>>614はPAと勘違いしてないか? 学生の頃DS2000バイトで買ったな〜・・・・父さん僕のあのスピーカーどこへ行ったかな(とっくにごみ処分場に持ってったわ) 簡単に?
ウーファーユニット外すだけで大仕事ですがね >>616
取り外したコンデンサはNLNAところのでした。今買うと結構高いみたいです
フィルムコンデンサはやっぱり大容量のは結構なお値段ですね
子供の頃は電子工作もしてて、コンデンサもずいぶん進歩して小型化したんだと思ったら
やっぱりそれなりの物量は必要なんですね。 純正はELNAでした。
MUSE-ESはリード線からして細いですね >>621
技術革新で小型化が進んでいるとは言っても限度があるよ。
ツイーター用は無理してでもフィルムコンデンサーにしよう。
ウーハー用はMUSE-ESのままでもいいよ。
回路図が読める、起こせるならばその理由までは不要と思う。 ついでに書くと
スピーカーの修理、修復は数百円では終わらない。
一般電子回路の修理とは事情が違うのでその点は考えて欲しい。
フィルムコンデンサー250V10μFが2000円なんてのは普通だから。 メーカー品が大容量のフィルムコンデンサを使わない理由である。
なお、安いからといって電子回路用のフィルムコンデンサは使わないこと。
それらは直流用コンデンサといわれるもので、交流の大電流を流すように作られていない。 直流用箱形オイルコンデンサ
定格電圧:400〜12500Vdc
交流電圧が含まれる場合は、交流電圧と直流電圧の和が
定格電圧を超えないようにご使用ください。
このシリーズは転流用、レーザー用など大電流での充放電用、
急峻なパルス電流には使用できません。
https://www.higuchi-e.co.jp/wp-content/uploads/HAB%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA.pdf スピーカー裏面にチューニング用の MOS-FET や ダンピング補正抵抗が見える
://i.imgur.com/wupupIu.png
Audiophile Wilson Audio CH Precision dcs
://youtube.com/embed/tGuJl5wOTIU?list=UUQGxATbsTxI-rwWsDNYFVKg 朝からDS-3000の移動はちと厳しかったな、、、
床に軽く置いた程度じゃボロンが割れないのは分かっているけど気を使うわ。 オレ2000使ってるけど引越しのときはスコーカーとトゥイーターは外して移動したわ
ちょうどユニットを外した部分が取っ手みたいに使えて良かったよ
でも何度もユニット外して取り付けしてを繰り返してると
どうしても小さな傷がついてしまうのよね DS-V5000使ってるけど、フロア型なんで、室内の移動は下にカーペット噛ませれば、簡単。
前は、モニター2000X使ってて、移動は本当に大変だった。 >>631 DS-V5000はどんな音がするのでしょうか?
>>629良くガスケット?が張り付いてて外せないなんて聞きますが、簡単に外れるものなんでしょうか? >>632
外れにくいのは機種にもよるしロットごとの違いもある。
ガスケットにゴム含有材を用いていたり
取り付け穴径がギリギリだったりすると外れにくい。
当方が所有するDS1000Cは簡単に外れた。 >631
その動かし方だと、側面の下から突板がはがれないか? >>631
DS-V5000は、なんだかんだ言っても、DS-3000とユニットサイズが全て共通なんで同じ傾向。
高解像度できめ細やかな音です。他のSPだと聴こえない音もしっかり聞こえます。
でも、低音は景気良くは出ません。密閉なんで仕方ないですが。これは、前に使っていたモニター2000Xと比較すると、ウーファーの口径も違うし、バスレフとの違いもあるので。
しかし、低音迄も解像度があるって言う感じです。
オーケストラとかを聴くと、どれぞれの位置がはっきり解かるところは、かなり優れていると思います。
大きさの割に定位感は良いとは思いますが、ボーカルものでは流石に小型SPには敵いません。
やはりダイヤトーンのマルチウェイなので音楽を聴かせると言うよりは、あくまで原音再生を目指した感じだと思います。 DSD1024 (45.158MHz) に対応
://ifi-audio.jp/proidsd.html
://ifi-audio.jp/_src/5637/pro-idsd-013.png
://www.marklevinson.com/products/players/NO519-.html
://www.marklevinson.com/on/demandware.static/-/Sites-masterCatalog_Harman/default/dwe624d811/MarkLevinson_No519_Angle_Hero_Black_Web.png ://i.imgur.com/OK4zbpS.jpg
Mark Levinson No 519
://youtube.com/embed/iiUOD0nSkcU?list=UUaQy7Ud51flyXX2f2_oSz_w
DIY: Portable Mp3/Mp4 Bluetooth Speaker
://youtube.com/embed/X8LvGd6B5ko?start=1111
AIMP test - Antares HiTune - Test Fusion Sound with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/z5CPiGnx1w0?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g 標準アップコンバートの常識が変わる! 全てを DSD1024 (45.158MHz) へ! ://ifi-audio.jp/proidsd.html
://ifi-audio.jp/_src/5637/pro-idsd-013.png ://ifi-audio.jp/_src/5643/nano-dac.png ://ifi-audio.jp/_src/5659/ic_package_ver1.0-ok.png 冴える音の真珠・・・( ^ω^)・・・音符が宝石のよう
mark Levinson (マークレビンソン) No519 ¥2,365,000.− ://www.audiounion.jp/ct/detail/new/139026/
://i.imgur.com/ZLV33Oz.jpg
my Levinson (マイレビンソン) Fine HiTune - Mini Album 微風感 Guitar and Sax DJ Sound with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/i2eJw3L_EXk?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g >>633ありがとうございます。
GW中にちょっと試してみます。
>>635 DS-3000の高性能バージョンと言ったところでしょうか?
なかなか所持して普段から聴いているという人も居ないでしょうから、貴重なお話ありがとうございます。
先日アンプを新調したんですが、DS-3000のちょっととっ散らかる感じが薄れた印象。
高音も低音も物凄くキレが良くてヴォーカルが近い。
これは疲れてる時は聴けない予感、、、 >>639
疲れている時は聴けないって言うのは解かります。
マッタリ聴くにはダメなSPかもですね。
自分はマッタリ聴きたい時は、
ビクターのSX-V1X-Mかウッドコーンにしています。
タンノイの少し古い奴に今は興味があるので、オクを物色しようかと。
アンプはソニーのTA-DR1aを使ってます。
本当は、ラックスのセパレートにしたかったんですが設置スペースが無くて、それといろいろ考えるのも面倒くさくなってこれになっちゃいました。
ヤマハの安いAVアンプでAV環境を作ってますが、実際のところそのアンプにDS-V5000をつないでもあんまり違いは判りません。
AVアンプのメインは、トールボーイタイプでなく、オンキョーのモニター500ですが、こいつは凄いSPです。
流石にDS-V5000には解像度で負けますが。 アコースティックキューブ
デッドストックを手に入れて保管しておいた物を開封しますた
新品のように綺麗っす
60角のタイプ
https://i.imgur.com/qlVJ5Ou.jpg
https://i.imgur.com/VnE5Rgx.jpg ダイヤトーン純正のインシュレーターってどういう構造なんだろ?
ランバーコア構造というけど、建築のランバーコアは隙間だらけだし違うと予想。
集成材の様にした後で立方体にしたってとこかね・・・? >>644
建築資材用ランバーコアは安物。
DK1000はカナダ産カエデ材のランバーコアで隙間なし。
あの時期のスピーカー関連に使用した木材は一般材よりもワンランク上のものばかりだった。 >>645わざわざ画像までありがとうございます。
無垢材が反らない様に、もしくは音の反射を良くする為に?細かく割いてプレスして〜という造りっぽいですね。手間が掛かってます。
!?
>>646やはり建築の所謂ランバーコアとは別物なのですね。
使われている木材の木目や色を見ても、家具に使う材と同等、もしくは上という物が多いですから今からすると考えられないほどコストが掛かってますね。 こないだ近所のH/Oに行ったら、展示品のボロい2S-305でジャズを鳴らしてたんだけど、小音量で床にベタ置きにもかかわらず、スゴくいい音で驚いた。
まあCDPとアンプがマッキンだったのもあると思うけど。
2S-305、欲しくなってきたんだけど、やっぱりデカいなあ… でかいH/Oなんですよ。
オーディオコーナーはけっこう本格的。 2S-305自分の知ってるHOにも置いてあった。
けど、かなりくたびれてる感じで、普通の人が見たら粗大ごみにしか見えない感じだった。 2S-305 引取限定で時々 オクに安く出るけど
50kgは厳しい。 アンプ変えたら低音ドカドカ出るじゃん、、、
部屋が揺れるw
Aクラスでパワーがあればウーファーもコントロールしながら動かし切れるって事なのかね・・・? >>655
ダイヤトーンって
アンプで変わるよね。
鳴らすだけなら
5万位の廉価機でも鳴るけど
10万辺りのとは明確に変わる
その辺に気づくと泥沼に 俺もDS-66Zでアンプの影響実感した。
セパレートアンプに繋いだ途端、鋭くキレる低音の土台の上にボーカルや楽器の定位もはっきりしたものが乗って、上もキラキラ伸びきって壁一面に広がる。
何これ?
安物だと思って約30年関AVアンプに繋いでたのが勿体無かった。 >>656そこまで音量を上げた訳でも無いのに、部屋が揺れるのには驚きましたね。
BASSのメモリを一目盛りだけ上げてはいるものの、別物になってます。 DS-20000B Klavierが出てる、欲しい・・・ >>656
DS800Zでもアンプ替えたら変わるかな?
変わるなら物置の奥から引っ張り出してきて現役復帰させるけど >>660
V5000も魅力的だがJBL434Xシリーズ並みの重量が・・・・・・ >>661密閉式な上にアホみたいに丈夫に作ってるからアンプのパワーが余計に喰われるんじゃないか?という話もあるし、そこそこパワーのあるA級アンプ使えばかなり良い音で鳴ると思うよ。 >>663
ありがとう
A級持ってないからBTL接続とかD級のデュアルアンプとか試してみるわ >>659
ダイヤの5桁、今も愛用しているが最高だよ
クラシック音楽ファンなら、何も足さない何も引かない、リアルな音色に惹かれる筈 >>661
今使っているアンプがわからないからアレだけど
私はリモコン付のプリメインアンプを選んでいますが。
SANSUI AU-303R DS-600Z用
YAMAHA A-S700 DS-1000用
2構成を並べて気分で使い分けています。
少し前にアンプをコンパクトなモノにして
オーディオシステムをシンプルにしようと試みた時があって
ONKYOの205mm幅シリーズを適当に3機種用意したんです。
ONKYO A-905X
ONKYO A-905HD
ONKYO CR-555
好みの音の機種を残そうとDS-1000と600Zで試したら
どれも低音は十分出るけど高音域がこもり
繊細さが失われた音になるのでがっかりしました。
比較用にまだ持ってるけど全てお蔵入りです。 >>667
DS800zに使っていたアンプはサンスイのα607NRAでした。
硬い低音が好きなのでPMCとデジアンを導入して、ダイヤトーンは引退してたのですが
ダイヤトーンにデジアンも試す価値あるかもですね。
とりあえず簡単に出来るデジアンのデュアルアンプから試そうと思います。
ところで、DS1000が羨ましい… >>661
こないだまでDS-1000ZAを使ってました。
アンプ遍歴は下記の順です。
YAMAHA AVX-2200DSP
DENON AVC-3808
DENON PMA-2000AE
marantz NR1609
marantz PM-14S1
marantz PM-10
私の感想ではNR1609まではほとんどアンプの差を感じなかったです。
途中にプリメインも挟みましたが3808と比べて差を感じませんでした。なので2000AEはすぐ売りました。
ところがPM-14S1でだいぶ向上してプリメインの底力に驚き、勢いでPM-10を買ったのですが14S1よりもさらに良くなって驚愕しました。
そこで思ったのは1000ZAはアンプにとっては鳴らし難いスピーカーだったのかなということです。
もしかしたら800Zもそういう傾向があるかもしれませんね。
なのでアンプを買われるのであれば駆動力のあるアンプを試してみて欲しいです。
ちなみに私はその後、沼にはまってスピーカーを変えてしまいましたが、DS-1000ZAは捨てられずまだ手元に置いてあります。 >>669
すごく参考になります!
アンプは最低20万円からですね
一気にフラッグシップ機買う方が近道っぽいけど
800Zにそこまで投資するかどうかの決断かな
DS1000シリーズなら迷わず投資すべきだけど
800は格下感が半端ない大衆機だから迷います(笑)
DS1000シリーズが羨ましい… >>666
ONKYO Integra M-588
https://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integram-588.html
ONKYO Integra P-388
https://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integrap-388.html
再生機は、DCD-SX1とOPPOのマルチプレーヤー
ONKYOのアンプは、90年代からダイヤと一緒に使い続けてる
古いアンプだが、後継機はペア50万円では出せないと思う >>671
これはバブル崩壊直後で、その後現在に至るまでこんな金かけたものは作れないですね オンキヨーはもはや座して死を待つしかない状況だからなあ 昨年サウンドユナイテッドに売却しようとしたが破談
たぶんここまでクソだとは思われてなかったのではないか
株主のパイオニアともどもあぼんまっしぐら DS-2000とか3000をお持ちの方、一人でセットできますでしょうか。
3000は50kg超でしかも密閉で持ち上げることが難しそうですが。 >>672
P388は現役で使ってるけど音質向上のためにあの手この手と対策もてんこ盛り。
金がかかってるのは間違いないが、それでもここは手を抜いた箇所がいくつかあるよ。
一つはシャーシの板厚、エントリークラスのCDプレーヤーなみ。
フロントパネルは一見してゴージャスだけどこれもペラペラ。
アンバランスアンプで計画されてのを無理矢理にバランス出力回路にしたため
フラットアンプが窮屈すぎるレイアウト。
それでも音は一級品だったのだから上記の制約から解き放したらもっと面白い存在になってたはず。 セパレートの両方ともバランスをテーマにしてるセットなので
アンバランスで企画されてたとは信じがたいです
根拠はあるんですか? >>677
根拠はないよ。
それまでのオンキョウ製プリはトンコンがウリでもあったのがP388では未搭載。
左右独立出力ATTの搭載もオンキョウらしからぬテイスト。
基板上素子の窮屈なレイアウトもしかりで
そもそもオンキョウはバランス伝送に執心しなかったはず。
と古くからのオンキョウファンの個人的な見解なのでご勘弁。 >>675
2000シリーズはだいじょぶ
3000は一人だとかなり危険
ひっくり返す、身体痛める、などなどボロン割れたら終わりだからね 3000は経験無いけどケンウッドのLS-G5000(48キロ)は二人がかりで2Fへ運んだ経験からして、ちょっと厳しいとかのレベルじゃなくて一人では成功するイメージが全く浮かばないレベル。持ったとしても特にスタンドに置くときの慎重な動作は絶望的かと。 若い時にオンキョーのモニター2000X(42キロ)は何とか一人で運べた。
でもかなりきつかった。
何処かで見たけど、DS-3000でも一人で運べるって書いてる人が居たなー。 >>675 2000は経験ありませんが、3000は1人で何度かセットしました。
正面に指をかけない様にしつつ側面のR角に指をかけ、よいしょと持ち上げ、底面を腹に引っ掛けて運びます。
下ろす時は腹に力を入れ腰を丸めない様に注意して、そっと置きます。
身体全体で支えればなんとかなると思いますが、オススメは出来ないかなぁ、、、
※ご不安でしたら重量級のスピーカーは2人で運ぶ方が安全です。 まあ常識的に一人で普通に扱えるのは20kgくらいまでだ。 団塊の世代の子供らが前期高齢者に足を踏み入れようとしている。 メーカーの公表する製品特徴を読むしかない。
仕様欄だけでもてもA級、AB級の見分けはつかない。
なおピュアオーディオ、ホームシアター用アンプでB級は存在しない。
業務用放送機器にはB級アンプを使う。 >>676
なるほどね、技術者でないので専門的なことはわかりませんが
プリアンプも、上には上があるのがハイエンドオーディオの世界
388はダイヤ5桁と588との相性も良く、リモコンが付いており使い勝手が良い
AVでなく、ピュアオーディオアンプにリモコンがあるのは、当時は珍しかった
週末はCDを朝から晩まで聴き、夜は同じ2chで100インチのスクリーンで映画鑑賞
ダイヤ5桁は、2chであっても、音の移動感と音場の再現力は下手な5chより優れてる
映画では、目の前に人がいるかのように台詞を生々しく再現、ダイヤ5桁は万能選手
588をSPの真ん中に置きケーブルを短くでき、濃厚な音を味わえるのはセパレートアンプのメリット 5桁どんどん出てくるなあ 2S-305も常に出品されているし、老人が終活しているのか
コロナでスタジオが閉業しているのか。 5桁落としてみようかな、一度は試してみないとね。ダメならオクで再流通させます。 >>687
DS-1000の27kgまでなら
余裕をもって設置できる
30kg越えると持てても
ゆっくり着地が辛い。 2S-305ゲット! 移動できる自信がないので台車買わないと >>701
ホーンスピーカーを超える過渡特性をお楽しみください。
なお現代の技術では同等性能で1/5の大きさにできる模様。 玄関に入れたところで小休止
重さ以前にでかくて抱えられない。 >>692
厳密な意味でのB級は直線性が悪すぎて実際にはC級扱いされるほどで、アナログオーディオアンプにはほぼ全く使われていない。
オーディオでB級アンプといわれるものは実際にはほぼ全てAB級。 C級の存在も知らない奴がいい加減なことを言って悦に入るスレ B級増幅の定義は正弦波信号の正負ちょうど180度ずつが導通するというものだが、バイポーラトランジスタ(BJT)のVBE-ICの立ち上がり付近は指数関数だから、|VBE|を下げていくとコレクタ電流は減っていくが0にはなかなかならない。
シリコンBJTでコレクタ電流が流れ始める|VBE|は0.6V付近といわれるが、実は0.2Vとか0.1Vでもコレクタ電流は流れる。
ただnAとかpAレベルになってしまい、実用上流れないのと変わらなくなってしまう。
BJTで厳密に定義どおりのB級増幅を構成すると正負の切り替わり付近が裾野のようになり、大きな歪を発生するので、アナログオーディオアンプに使われることはまずない。
パワーアンプの出力段では通常50mA程度のアイドリング電流を流すが、導通角は180度超となり厳密にはB級ではなくAB級となる。
そもそも導通角がピッタリ180度のものを組み合わせれば継ぎ目がピッタリつながると思うのは工作をやったことのない人間だけだ。 >>716
定義なんてものは
俺様の通った後にできるもんだ。 D級=DIATONE級
D級最高やろ
DIATONEを駆動するのにちょうど良いわ オーディオアンプの公称B級アンプは、厳密にはB級に近いAB級だというのは常識だと思うけど?
それとABCDは「良い」順の並びじゃなくて動作の分類に過ぎないというのも常識だろ?
D級アンプはA級B級に無い音質的メリットはあると思うよ(もちろんデメリットも)。
これから電力制御素子の高速化高効率化が進むから、D級のメリットがデメリットを上回る時が来ても不思議じゃない。 実家オーディオ整備完了。スピーカーはダイヤ製です。
本末転倒だけど、ダイヤのスピーカーってどんなジャンルの楽曲が良いの?
JBLならジャズってみたいに、定番のジャンルってあると思うんだけど。 >>723
ダイヤ5桁なら、クラシック音楽が最高
楽器の細かい音色、オペラなら歌い手の声も、原音のリアルさで再生
コロナ禍で最近は行けないが、生演奏も鑑賞するから間違いない >>723
305、3003およびその系列(例えばA1とか)ならば、ヴォーカルがオススメ。 >>722
アンプの良し悪しは半分くらいが電源で決まる
残りの半分が増幅回路
で、一般的に消費電力の大きなA級には
高価な電源がおごられて
消費電力の小さなD級には
ショボくて安価な電源が使われる事が多い
ここを当然のように差別化する時点でAB級やD級が不利 結局大きく重くなるならD級採用する意味ないじゃん
とかいう意見は一旦横に置いといて
全てを理想的な電源に繋いだ時の
音質を聴き比べないと本当にA級だとかD級の
増幅回路の音質差を議論したことにならない
それはそれとして、とりあえず一般論だけど
D級は電源利用効率高いから低域の再生で有利
スイッチング周波数に近づく高域ほど不利
A級はクロスオーバー歪が出ないので高域で有利
電源や回路の負荷が増える低音ほど不利
AB級はその中間 ご意見ありがとうございます
一応、5桁機です。クラシックならレコードとかも入手しやすそうなので
集めてみます。ヴォーカルはデジタル音源を試してみます
全部古い機械なので、壊れるまで使ってみます ://i.imgur.com/GEq2jlb.jpg AIMP 4K OPUS - Antares HiTune - Master 22kHz Sweep High Speed -20dB Sin Wave with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/jegRcNeyq_Q?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g
AIMP 4K OPUS - Antares HiTune - test Modern Jazz Trumpet Sound with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/peRwYTrV0rY?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g >>734
10000です。
アンプは壊れていたので修理に出したけど、もう二度と嫌だと言われました。 >>735
私も10000を最近手に入れました。
アンプは何をお使いですか、私は907です。 >>736
907では、役不足。
もっと駆動力を上げると凄いよ。 >>737
907では役不足ですか・・
お薦めがあれば是非お願いします。 >>739
確かに93dB 8Ωと並べて聞くとボリュウムの位置は少し回さなければならないけれどそれでも
10時程度ですね。 >>738
とりあえず、セパレート。
駆動力が上がると、各ユニットの繋がりが良くなるよ。音の変化は、想像つくと思うけど。 907では「正しい意味で役不足」
駆動力なんてあいまいなイメージに惑わされるな >>736
修理したパワーアンプはcounterpoinという海外製で、sa-220という機種です。
もうメーカーも潰れていて、輸入元も修理を引き受けてくれないので、
元技術者の知り合いに修理を頼みました >>743
昔ありましたね、思い出しました。若かりし頃は市内に広いオーディオ専門コーナーを持った
電気屋さんがあって良く行っていたのですが無くなってしまい最近聞き比べなんて出来ません。 >>701さんに触発されて、近くのHOに2S-305試聴に行ってきた。
すごくいい音なんだが、やっぱりデカいなー
うちの8畳間にはムリか... >>745
後で後悔しますよ・・・・・・。今となっては金銭的制約よりスペース等々の問題ですよね。 >>745
持っているけど幅がね・・・台に乗せた29型ブラウン管テレビ級に場所とる。
弟機208はどんな音のかねえ >>746
>後悔しますよ・・・
あのデカさを見てきたすぐ後なだけに、心に響く忠告です。
最近の技術なら、数分の一の大きさで2S-305の性能を再現できると聞いたことがありますが、2wayブックシェルフで、代替品のオススメはありますか? DS-10000って27pウーファーでしょ。
907で全然OKですよね。
607でも。
10000にはセパレートって言うのは定価が釣り合わないってだけでしょ。 >>751
密閉の27cmはバスレフの30cm以上に鳴らしにくいぞ
ds-10000より一回り大きいds-20000でも27cmだし、単純に
ウーファーの大きさで鳴らせるアンプのランクは決まらんよ とどのつまりDS-10000を鳴らすにはセパレートでMC-500?B-2301 ? No333 ? それともKT88 ? >>753
おすすめの順
LX380
MA6900
AUD907F extra >>753
なんとなくB-2301かな。他のは、フロアスピーカーで使うイメージ
DS-10000は意外とコンパクトだからね 結局なんで27cmという妙な口径に落ち着いたんですか? >>755
AUD907F extraだけ、えらく安いな 某電気屋のインプより(LX380)
びっくりしました。練り上げられて洗練された音がする。以前から使っている300Bのセパレートアンプよりいいかもしれない。
細かくて澄んだ音、楽器本来の音に大変近い、低音も出ている。空気感も伝わる解像力の高いプリメインでした。正直な話
コンデンサーではここまでの空気は出せないでしょうけど、それにしてもプリメイン一体型からでている音とは思えません。
以前プリメインを使っていて、セパレートに変えた経緯のある私としては、大変な驚きでした。 良かった! お勧めです! >>757
ダイヤ新4桁シリーズの先鋒だったからね。
1000は5.5pミッドドームで中低音域の繋がりで30pよりは25~27pが向いてた。
周波数が平坦にするだけでなく過渡特性、歪み特性、位相特性も加味して27pに落ち着いた模様。
さらにはハニカム構造では難しいとされたカーブドコーンを採用して技術力をアピール。 27cmとか25cmとか33cmとかカタログ上の言い値だからね。エッジの真ん中か、エッジの端までか、フレームまで含めるか、とか各社その時々でバラバラ。 >>761
フルレンジやウーハーはもともとフレームの寸法ですよ。
16cmなら実効径は12.5cmくらい。
ミッドやツィーター等は振動板径。 ダイヤは駆動力のあるアンプ入れたら確かに違う。
ただ、音の広がりがパルプコーンとは違う。
音が広がる範囲が絞られてるイメージだったな。空気砲みたいな。こういうのをニアフィールドっていうのかな?
ただし、箱の作りもあってか、部屋自体はズーンって振動してて対策が必要と思い早何年。。
あ、5cm B4Cコーン型ツイーターと
普通のmid及びhighのB4C(できたらスコーカーは7.5)を
聞き比べたらどんな感じでしょう?
コーン型の方がキンキンしないとかありますか? >>755
自己レスですが
これ、そのままキンキンしないアンプです。
2.5〜4K、7.1Kあたりが抑えられてます。 >>761-762
ダイヤトーンは正面からみて フレーム横幅のサイズをウーファー径としてる。
DS77EX(1985年発売):32pウーファー
DS77HR(1987年6月発売):31pウーファー
それぞれ 真正面からみてフレーム横幅の数値。
斜めに図ると 若干数値は大きくなる。
598戦争当時 ウーファー口径が大きい=最大のセールスポイントなわけだが
それをよわめて小口径化してる。
理由は・・・30pこえてくると 慣れない人は低周波で吐き気もよおすから。
実際のとこ25pまでは ウーファーデカいほどいいって感じだけど
30くらいになってくると アンプの性能 人間の慣れを必要としてくる感じ。
うちには上記の2台あるけど 32pはちょっとウザくてうっとおしい 購入時は吐き気した。気合い入れないと聞く気にならない。
31pは普通に常用できる 一生ものはこれでいいかな?ってレベル。
両方とも当時の798アンプ以上必須。
25pクラスだと そこまで必要ない。
20pなら 糞耳の人ならAVアンプのエントリーモデルでもなんとか聞ける。 >>763
パワーアンプで音は変わりますよ
というかオーディオの中で一番歪み(個性)が
強いのがスピーカーで次がパワーアンプ
(若しくはアナログターンテーブル)
DACやトランスポートですら音が変わるし
プリアンプでも音は変わりますね >>767
プリアンプで音が決まるってショップで言われて、納得してたんですけど
パワーアンプでも変わるんですね
うちではあまり交換しないユニットなので、比較しにくいけど また吐き気君か、いつまでも同じ事を
大体吐き気感じるのは君だけなんだから君の感想が一般と異なるのに気づくべきだし1人だけの感想を人に説くべきでは無いと思うが アンプで変わるっていうけどものすごく悪くなる事ってないと思う
だから好きなの使えばいいと思ってる SPから聞こえる音を2つに分けると限りなく原音に近いのともう一つは好みか否かしかないように思える。 パワーアンプで音が変わるの?と質問する人といい、吐き気君といい
すごい人材いるなあ CDが出回り始めた1984年頃かな?どのCDプレーヤーでも音は同じって言われていたからね。 ミニマムな再生装置でしか聞いてないから音質差を感じられない。
四六時中聴取で難聴進行してから大型再生装置で聴取するから音質差が無いと言い張るよ。
さらに言えば再生装置にまつわる不確定要素の発想がそもそもない。
使いこなしで音が分かるとの思想もないから「〇〇で音が変わらない」が既成概念化してる。 >>773
うちのセットにはプリアンプがないので、別に買うべきか迷ってる セパレートは良くなると思うけど
さすがに大がかり過ぎて引く
DS-1000ZAだがA-S1200で十分。 >>775
音が変わらないと言われる大きな要素は
理論的に変わるはずがない、
という無知からくる希望を込めた逆オカルト
それなりのシステムで試した経験のある人が少数派
写真のように拡大して同時比較みたいなことが
出来ないために記憶に頼る必要性
そのため十分な時間をかけるべきだが、
大抵そんな余裕は無くすぐに判断しないといけない >>778
仰せの通りです。
すぐに結論を求めたがるのが最近の風潮。
時間がかかる趣味は好まれないし取り掛かっても長続きしない。
そもそも「それは趣味として成立するジャンルなの?」と
疑問を呈したくなることに没頭してる若年層ばかりだ。
と、前期高齢者のボヤキ。 >>778
当時手が届きそうな範囲で色々と聞き比べをしました。GT-CD1,VRDS-10/25等々。
何故かL-D1が気に入って購入、未だ現役。
現在GT-2000で中島みゆきを聞いている自分がいる。 >>780
L-D1のカタログ見たら、周波数特性が4Hz〜20kHzとあるけど、
下の方はCDの規格外じゃないの?意味あるんですかね >>781
CDには低い周波数の記録制限はない。
直流 (0 Hz) を記録することも可能で、それはDAWで直流が重畳されてもカットしない限りそのままになるのと同じ。
実際にミスにより直流が重畳されたCDが販売されたこともある。
ただし通常はCDプレーヤーでカットされ再生されない。 VRDSも独特だったけどL-D1はCDの記録面を上にしてクランパーを乗せるというレコードの様な
儀式?が必要で重量も下手なプリメインより重かった。 >>783
しかもDAC以降のアナログ回路はディスクリートDCアンプ構成。
他社がOPアンプを採用していたから異例中の異例。 小音量ならスピーカー鳴らせるとか言われてたような>L-D1 DS-2000HRを中古で入手したんだけどお約束でエッジカチカチでした。
エッジの軟化剤ってオススメありますか? >>786
下手に軟化させるとf0が下がってスコーカーとつながりがおかしくなるし、
専門のショップにメンテしてもらった方が良いよ >>786 ブレーキフルード
専門のショップでもやることは同じだと思うけどなあ。
輸送でボロン崩壊リスクあるし。 ほとんどのレビュー者が軟化剤で使ってるという
Amazon↓
三油化学 シグマ ブレーキフルード D4スーパー ブレーキフルード補充液 50cc
これと筆とペンライトあれば完璧 【衝撃シミュ】物質の速度が波動の光速を超えられない理由について明らかになった【想像物理学】
物質と波動と温度が『ニュートンゆりかご』でシミュレーションされている事は衝撃に値する
この動画のブレ振動は邪魔だったが、なんと初期振動を鉄球温度(物質温度)の表現と理解した。
動画では飛出すエネルギー(波動)は伝達されるが、ところが鉄球(物質)の移動は殆んど起きない。
『鉄球(物質)は殆んど動かない』これこそが物質が光速(波動)を超えられない理由なのである。
言い換えると、物質速度は波動吸収され波動速度へ変換されるので、物質速度は減速してしまう。
://img.gifmagazine.net/gifmagazine/images/702791/original.mp4 自分で軟化する際はビスやナットを使って(やり方は色々あるが)ウーファーを下に向けたり上に向けたりして溶けたビスコロイド が安定するまで少々時間をおいた方がいい。
出ないと設置後に水分を吸って垂れる。 80年代はDOT3が主流だったのでDOT4は合わないのでは? それはどんな理由?
DOT3も4もグリコール系なんだが。 グレードが高い方が吸湿性が高いらしいので塗った時は同じかもしれないが時間と共に
変化するだろう。主成分が同じでも比重、pH、粘度等々全部違うであろう。効果も同じと
言い切るには評価したのでしょうね。 >>799
ん?
ブレーキフルード塗る目的わかってるの?
ブレーキフルードの何がビスコロイドに作用するか考えてみて。 AIMP 4K OPUS - PIONEER RT909 - Test Album 美風感 Vocal after Trance DJ Sound with Open Reel Deck
://youtube.com/embed/O7GocbtQfmY?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g ブレーキフルードは 市販車はDOT3 スポーツ走行・サーキット走行はDOT4・5
数字がでかくなるほど瞬間的な熱に強くなる。
そして数字がでかくなるほど寿命が短くなる。
市販車向けは数年そのままでOK。
レース用は1レースで交換。
そしてダイヤトーンのスピーカーエッジ軟化用なら ぶっちゃけ一番安い(容量の少ない)ブレーキフルードでOK
こだわるなら DOT数値でなく銘柄にこだわるべき。
当然のように三菱(自動車)純正選べ。 ダイヤトーンのスピーカー見た目は高級感があって欲しくなるけど
音が好きじゃない人って多いんじゃないかな。
今までダイヤトーンで好きな音はDS-5000とDS-500だけ。
DS-3000はハイ上がり、DS-2000HRは低音がでない。
見た目は最高にカッコいいんので
改造してマルチドライブしたらよさげだけど。
パイオニアも似た感じでよかったのはS955だけ。それ以外は音が暑すぎてダメ。 >>796
年代ってSPの年代に合わせてDOT3っていってるだけでではあるまいか。
DOT3と4は同じ物質ではないのだから全く同じ作用もないであろう。ビスコロイドの溶解速度が違う等々。
>>805
その他試聴したSPは?? >>806
好きなスピーカーだけ列記すると
アルテック620 604
ウーレイ 813H
インフィニティ ルネッサンス90
コーラル X-V 、DX-11
ヤマハ NS1200
JBL S9500
逆に最も合わなかったスピーカーは
セレッションSL-6si
高く売れたから問題なかったけど。
それと対極のフォステクス全てのスピーカーが苦手かも。 >>807
因みにKLAVIERは聞いたことあります? DOT3と4はグリコール系、5はシリコン系、ビスコロイドを溶かすのは主成分のグリコールな。
どれだけ溶かすかは量次第だ。 >>808
ありません。
それと別の話で20年前に会社に2S-305があって
使ってたんですが、これも音が悪いなぁと思ってました。
低域が感じられなくて、腰高のボイスばかり目立ってしまい
モニターできませんでした。
ダイヤトーンの 2S-305で低音が感じられない?
上のレビューを読んでもおかしな話ばかりだ。
よほど特殊な聴覚の持ち主ではないだろうか。 >>812
最後の1行が余計
聴覚に特殊も糞もない 何が余計なんだか。
十分に自重して書いてるのだがな。 >>815
俺もそう思う。
基本的なセッティングがなってないだけだろうね。
2S-305、3000、2000HRで低音出ないなんておかしい。 最近2S 305が大量にオクに出品されているね。買ってみようかな。 オークション品安いけど
置き場に困るよな。
14畳の自室にDS2000と
DS2000ZXを並べてるが
これ以上置くならどっちか放出だな。 どっちか引き取るよ、2000とZXの違いはどんな感じですか? >>817
でかいからよく考えて。DS2000を2本向かい合わせたくらいの大きさ。 AIMP 4K OPUS - PIONEER RT909 - Test Album 宇宙感 Fusion DJ Sound with Auto Reverse Open Reel Deck
://youtube.com/embed/HW8pErRc6y8?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g Chick Corea & Gary Burton - Crystal Silence
://youtube.com/embed/VnlAPR_ixo4?list=UUcm68cEsQCs43x6vD4k_1Fw >>821
305の上に花瓶を飾るくらいの覚悟が無ければ買えぬってか。 いくら止めてもスピーカーの上に変なツボを置きたがるうちの嫁 せっかくスペースがあるんだから
使わないといけないんだろう
陶器のツボよりは、吸音しそうな
ぬいぐるみの類を勧めてみるとか SB-7000に始まるテクニクスのリニアフェイズスピーカーがなくなったのは、特に海外で上に花瓶を置けないというクレームがかなりあったためらしい。 実際に花瓶一つで変わるのか???ブラインドテスト実施及び結果公表求む。 >>828
スピーカーエンクロージャーは結構振動するから
花瓶に敷くインシュレーターでも音が変わると思うw
などと煽ってみる 花瓶のインシュには錫製の受け皿、いやインシュレータがベスト。 (ハイレゾで)音がクッキリスッキリさらにダイナミックレンジも高くなって
://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=44m11s
ピンク&パープル電力用スピーカーケーブル ://www.monotaro.com/g/04217859/
://jp.images-monotaro.com/Monotaro3/pi/full/mono39281175-190226-02.jpg ://jp.images-monotaro.com/Monotaro3/pi/full/mono39281218-190226-02.jpg ダイヤトーン、サンスイ、車も古いがオーデオはもっと古い。
何故か新しいもの、最新のものが無い・・・ >>836
車は2001年式だが先月車検を取ったばかりなのでまだ乗る、税金が10万超過で法律改正を強く望む。
KLAVIERは1985年以降なのだろうが製造年不明、2本揃えてベースの上に乗る前にボロンを粉々にされ入院中。 >>838
どうやって修理するの?樹脂かマグネシウムドームに交換?
代わりのユニットが出てくるのを待ち? 『4K OPUS』とは何か?
YouTubeでは『4Kや8Kの動画をアブロードすると自動的にOPUS高音質』になる。
測定結果から『OPUSは24bitベースの音響データ』らしい特性を示している。
24bitベースでは内部SNは144dB相当でサンプリングは96kHz以上と思われる。
SN感ダイナミックレンジ予想値 (データより)
AK4191EQ 1bitデジタル SN感153dB 1536kHz/64bit
AK4499EQ 1bitデジタル SN感140dB 768kHz/32bit
AK4490EQ 1bitデジタル SN感123dB 768kHz/32bit
AIMP 8K/4K/2K OPUS SN感121dB 48kHz/MP4
SuperD オープン SN感120dB アナログ
SuperD カセット SN感110dB アナログ
dbx オープン SN感110dB アナログ
dbx カセット SN感100dB アナログ
CD 線形デジタル SN感96dB 44.1kHz/16bit
ダイナミックレンジ120dB証明書
://i.imgur.com/xwgmj4e.png
おっと!超音波なんて聴こえてこない!ダイナミックレンジ120dBの世界。
://youtube.com/embed/jegRcNeyq_Q?playlist=jegRcNeyq_Q&loop=1
おまいらの物理耳特性!
://i.imgur.com/LaqSoCE.png
おっと!音楽しか聴こえてこない!スーパーレンジの世界!永久保存版
://youtube.com/embed/peRwYTrV0rY?playlist=peRwYTrV0rY&loop=1
OTTO High Fidelity 音楽しか聴こえてこない。ダイナミックレンジ110dBの世界。(本家)
://audiosharing.com/review/wp-content/uploads/2015/08/OTTO.jpg >>839
マグネシウム換装ですね、中古品の安いのをパーツ取りのスペアに買おうか迷っている。 >>786 で軟化剤聞いた者だが、亀レスで申し訳ないけどアドバイスくれた人たちに感謝です。
結局1週間程連続で小音量で鳴らし続けてみて、少し柔らかくなったかな?位で諦めてアマでオススメされた三油化学のと筆買って無事に軟化出来ました。
まだ軟化したばかりで色々聴き始めたばかりですが、かなりいい感じに低音出るようになりました。 オクに出してる奴らウザ杉ると思いませんか、画像にklavierとか使って。 70万のエソテリックより60万のマランツの方が音が良いらしいぞ!
そいつは70万のエソテリックSACDを中古で売ったらしい⇒8万で売飛ばした
その理由は『エソテリックSACDの音は滑らかだが艶が無い』のだそうだ!
そいつはPM-10も好評価していて近々購入するらしい
クラスDアンプはフルアナログで実現可能
スイッチングアンプ採用の「PM-10」を、マランツが“アナログアンプ”と呼ぶ理由
://www.phileweb.com/review/column/201703/10/552.html
://www.marantz.jp/ja-jp/10_12series/index.html
://i.imgur.com/bMqjr0A.jpg SACDって、ソニーがピックアップの製造を止めたのに、
今はどこの奴が入ってんの? >>846
D&MはSACDメカを作っているそうなのでピックアップも作っているんじゃないか
勿論ソニーのように半導体も内製というわけにはいかないけど 2S-305がどんどんオクに出ているな
こんなに売れたっけ? 長いこと売ってたからだろ(1958年発売)
実際に売れたのは1970年くらいまでだと思うぞ 最近オクに出ていたもので年号確認できたので古いのが昭和40年、新しいのが55年だったな。 3003と違ってボロン使ってないし、ウーハーのウレタンキャップが崩壊することもないし、長持ちするね 花瓶の台にもなって音楽も聴ける、しかもかなり良さげ。これは買いでしょ。 ボロン使ってない
ダイヤトーン製品に魅力を
まったく感じないんだが。
良さを教えて欲しい。 >>853
ダクトふさぎ用のダボを作って就寝前に必ず蓋をする、完璧なリスクマネージメント。
>>854
私のボロンはマグネシウムに変身している・・・・・ ケーブルやインシュレーターで音が変わるのが解るのに、
ユニットがボロンからマグネシウムに変わった時の変化は解らないんだな >>857
現在手術中なのでまだ聞いてはいないから判りません。
もし違いが判るようなら中古のSPを手に入れてユニット交換します。
>>858
ユニット周りのフェルトが違うだけの様な・・・?? >>859
いや、まず形が違う。
本物に比べ、センターキャップ径が大きい。かつ、盛り上がってる。
さらに色。DIATONEのボロンはこんなテカらない。 >>860
確かに他の出品と比べると色が違うね。ウーファのメカニカルフィルタも凄い綺麗だから
メンテナンスに出しているのでは?? >>858
おい、これはDS300のツイーターじゃないか?
あの色や艶は液晶ポリマー振動板そのものだ。 >>863
ホントだ。確かに良く似てる。
3003のTWすり替えるとはDIATONEファンを完全にナメてるな。
せめてDS-205のTWならバレなかったのに… まぁ、フルレンジにTW貼り付けたような3003の場合、ウーファーが命だから実用上の変化は疑問だが…
とはいえ、詐欺まがいな事せず、正直に、真摯に商売すべきだわな。 液晶ポリマーも脆いんだよ。放射線状に割れ目が入る。 何方か質問欄から突!
それにしても毎日毎日SP沢山出るね。 2S-3003ってどんな性格のものかよく知らないんだが、モニタースピーカーに割れるようなものを使って大丈夫なのか? >>868
それを言ったら50万のウィスキーにコルク使うなと同じで。 花瓶より尿瓶が似合う年令の皆様方が
使うスピーカーなのですか?
ダイヤ割れるトーンって・・・ そういえば去年?だかに豪雨で被災した人がDS-A1を出品してたね。
義援金兼ねて結構な額になってた記憶がある。 命あってのものだから、被災されている方々のご無事を >>868
設定した耐用年数を迎えたら次の機種へ交換するのがプロ用の掟。
ボロン、B4Cが自然崩壊する前に退役してるから無問題。
とはいえボロンが自然崩壊するとは俺は信じてないけどな。 壊れる前に交換するのがプロツールだけど、
楽器扱いの高級オーディオは、世代を越えて使うものだからな
うちのKLAVIRは爺さんからオヤジがもらって今使ってるのが俺 >>876
10000 or 20000 ? 爺さんの鏡だ・・・ Klavierは10000ですな、85年の製品だから、世代を超えて引き継がれる
三菱電機は役員報酬1億円以上の役員が、上場企業最多の20人を超えた年もあるが
次元の違う音を奏でる、ダイヤ5桁製品を復活させる気は毛頭ないようだ 今Klavierの現代版を真面目に創って販売するのならば欲しい方は大勢いるように思えるがどうでしょう。
販売当時換えた方々はそろそろお迎えが来る頃(失礼)で、当時買えない私の様な若造だった方々が
財力もそこそこになってきている。 >>882
商品としては難しいんじゃないかな。
ピュアオーディオを認識している層と
それを購入し設置でき視聴できる環境
となるとパイは限りなく小さい。
80年代後半〜90年代前半の
ミニコンポブームの中で
カジュアルより高音質を求めて
ピュアオーディオに流れた層が
40代になり財力もあり期待できるが
仕事以外の付き合いなど
やる事が多く難しいだろう。
個人的には5年おき位で
限定生産してくれたらとは思うけど
設備投資やコストを考えると
今後なんらかのきっかけが無い限り
国産では無理だろうね。 三菱電機だってパナソニック以上にもうノウハウ残ってないだろ 今の40代は就職氷河期世代で前後の層みたいにオーディオに金使える余裕なんてないよ ピアノフィニッシュのNS-5000 とかあるじゃないか。売れているのかね・・・ 三菱もヤマハも大学卒業したから面接受けに来たって若手と
長年別の仕事してたエンジニアしかいないだろ
オーディオが好きで寝ても覚めても音楽聴いて
仕事でスピーカー作って休日も家で自作して
そんな脂の乗った30代や40代が中にいるわけがない >>884
ダイヤトーンのスピーカーは、福島県の郡山製作所で作ってた
東日本大震災で工場が被災し、ノウハウも施設も消えた NS-5000の試聴会だけど、150万かー
ttps://www.youtube.com/watch?v=ykQzxdXZhvo
自分のSPで聞くと吸い込まれる様な魔物的感じはしないね ピアノフィニッシュといっても、Klavierは本漆じゃなかったっけ
今の奴はウレタン塗装でしょ。なんちゃってですよ 本漆ではなく漆黒塗装と記載されていますね、手元にKlavierの剥がれた塗装がありますが
結構厚い塗装です。 そう、ダイヤの5桁は本格的なピアノ塗装が施されており
塗装を磨くポリキッドと布巾、スピーカーの布カバーも付属した
ピアノメーカーでもあるヤマハしか、この様なスピーカーは作れないのでは?
デフレを挟んだ30〜40年間で物価が大きく騰がった訳ではないが、ペア100万では作れない代物 エンクロージャーの材料の調達と加工は河合楽器にやって貰えばいいけど、量産や低価格化ということになると難しいな。 ピアノ修理屋さんで塗装ハゲとヒビの補修やってもらおうかな。 >>891
DS-10000 に昔 硬いものを落として後ろのコーナーがかけちゃったけど
塗装膜は1oはある >>892
DS-10000は河合楽器の塗装だった
もちろん塗装は河合ピアノと同等 なぜか河合楽器の株式の5%をオンキヨーが所有している 河合さんのサービスページ、アップライトピアノ19万より・・・
アップライトピアノなるものが何だか判りませんが交渉次第では10万程度で再塗装やってもらえるかも。
ttps://www.kawai.jp/support/service/piano/menu/coating/ いわゆるグランドピアノはもっと高いですよ
壁に向けて設置できる小型のアップライトで
19万円からです、ってことかと >>892
ヤマハはピアノフィニッシュの高級スピーカーってNS-5000まで出していなかったんじゃ?
安物のピアノフィニッシュっぽいのはあったけど バッフルへの塗装の効果については
ヤマハはあんまり重視していなかったと思う UP WRITE
UP RIGHT
UP LIGHT ピアノのことは知らんけど
弦を水平に張って響板が立てられる
音楽室にあるようなやつがグランドピアノで
弦を立てて張って一般家庭に置きやすく
したのがアップライトピアノでしょ ちょっとカルチャーショックが…
DIATONEスレなだけに。 縦型プレーヤーはダイヤトーン以外
作らなかったから? >>906
えっ〜!グランドの響板って立つんですか?
カルチャーショックどころか頭が大混乱です。 あ〜、いや、申し訳ない。
>>906を読んでいたら取り乱してしまいました。
グランドの響板は水平のまま動かせないです。
逆にアップライトの響板は垂直のまま。
もしや、グランドの屋根(蓋)と誤解してませんか? もうすぐKlavierが戻ってくるーーーーーーーーーーーー おめー。うちはCDプレーヤーが壊れた。メーカーはもう修理できないって (つд`) DACは健在なのにディスクドライブが先に逝く不条理。
せめて一緒に逝こう。 >>914
いやそれ必然だろう メカが普通に先に壊れる 唯一持っている三菱製鉛筆・・、30年以上昔に買った音楽用テープ
車・テレビ・洗濯機・蛍光灯器具・・興味すらないが20000B欲しい。 コンパクトながら生音に近い実力を発揮する Altec Model 15
://youtube.com/embed/nTuPLGddzOI?list=UUAo6JQ0PZXWQxz3BND0YMGA Klavierが改造手術を終えて帰ってきました。
夕食突きながら音出し確認中。 DS-1000を長く使ってたが
最新の音にも興味が出てきて
DALIのOBERON1を購入したら
DS-1000が喰われる程良い音が出る。
厳密には音の方向性が
異なるので甲乙つけがたいが。
今時の小型2ウェイは凄い。
反面40年近く前のDS-1000が
高評価SPに引けをとらないので
まだ捨てたもんじゃないなと思う。 最新型だからか、あるいは、2wayだからか…
305、3003を経験したことありますか?
DIATONEファンならば是非とも。 >>920
そのDALIの現行モデル、ターミナルやユニット外してみた?
おそらくパーツの貧弱さに唖然となる予想 週末ドフにてほぼ新品の様なOBERON3が4万弱?位で展示されていたが最近試してみたい
一品ではあるが、昔のNS-1のような感じなのかな。 >>921
305はさすがに聴いたことないです。
小型2ウェイはDS-200Zと他社D-202Aを昔使ってたけど
明らかに凌駕する音が出ている気がします。
今はOBERON1とDS-1000を聴き分けたり
置き方やアンプを替えたり
2台同時に鳴らしたりしたりと
色々遊べて久しぶりにオーディオが楽しい。 DK-10000とDK-1000 or DK2000Z とかDK-77等々のスタンドの聞き比べをした事のある方居りませんか。
SP Baseを何にしようかと悩んでいます。 >>920
DALIはHELICON 300を長らくサブで使った
DS1000Cも30年ほど前に使ったことがある
しかしダイヤの5桁には全く次元が異なる世界がある >>927
重量だけならDK2000Zが最高だったはず。 >>920
似たような経験が30年くらい前にあります
自宅に、5桁があったのですが、知人からTRIO S-5という
古い小型スピーカーを譲ってもらいました
その鳴りっぷりがすばらしく、古くて小さいスピーカーなのに
凄いなあと感心したものです
今思えば、普段と違う音色のスピーカーを聞くと、良いように
解釈してしまうのでしょうね >>929
DK-2000Zはオクで超高額、下手するとDS-1000やDS-2000より高い。 >>920
うちは逆のパターン。
懐かしいと思ってDS-1000を手に入れたら、B&W804D3よりも気持ちの良い音がするのでビックリした。
スピーカー自体、進歩していない?昔のダイヤが凄かったのか?
どちらにしても良い買い物をしたよ。 ダイヤトーンのハイ上がり低音控え目、スピード感?というか鋭い音が好きなのかもしれませんね。
ダイヤトーンの4桁は製造から30年以上経ってますから、エンクロージャーや補強に使用されている材料(合板もMDFもパーチクルボードもそれなりに動きます)も暴れ切って乾いているでしょうし、販売直後より音が落ち着いてきてるのかも?
私は普段DS-3000を使ってますが、DS-4NB70やNS-5000の音より好きです。
DS-3000と較べると音がソフトで間延びしてる様に感じてしまいまして。 >>935
そうなんですよ。
私も普段使いが、最近では、ほぼDS-1000になっています。
好みなのでしょうが、こんなスピーカーを何十年も前に作っていた事に感心します。 長岡鉄男氏
DS-2000HR、 現在とは想像出来ない、超激戦区30センチ3ウエイ システムを断トツで征した、バブリー時代に超贅沢、本気でDIAの社運を賭けた名器中の名器の真髄を、当時の第一人者オーディオ評論家が2000HRを鋭く丸裸に‼ 「F特はワイドで、低、中、高のバランスがうまくとれている。
スピード感があり、鮮明、透明で、繊細に切れ込み、華麗に散乱し躍動する音の饗宴といった
2000以来のキャラクターはそのままに、さらに質感に磨きをかけ、
必要以上の華やかさは抑え、低音のエネルギー感を増し、スケールがひと回りとはいかないにしても、確実に半回りは大きくなった。
ボーカルが生々しく音像が小さいし、 小音量でも切れとコクがあり、大音量でも崩れない。
歌謡曲からクラシックまで、虫の声から雷鳴まで良い意味の万能型である。」 現時点でも数多く生き残っているDIAビンテージ、中でも2000HRはDIAの本気を感じれる、数少ない1品である事は間違いない。 ちと見つけたので↓↓ しかもDK-2000良さげだな・・・
DS-2000HRではDS-10000クラヴィールで導入された技術を投入しています。
まず、振動板を支えるサスペンション部での固有音を抑えるため、減衰特性に優れた芳香族アラミッド繊維をバイアスとし、グラファイトスライスを混入したブチルゴムを成形し3層構造とする積層タンジェンシャルエッジを採用しています。
また、振動板からのバックプレッシャーが直接かかってくるアコースティックカバーには手造りによるスピニング加工が施されており、共振モードを一箇所に集中させず、構造的に分散させています。
さらにフロントカバーは不要輻射を抑えるために硬鋼線金網を廃止し、かわりに硬鋼線と銅線をハイブリッド構造に織り込むことで不要共振を低減させています >>943
硬い鉄線(?)と柔らかい銅線を交互に配置したハイブリッドの網。
これにより保護ネットの固有振動を抑止できるとしていた。 というか>>942の売り文句見ても今更何も凄くない
どころかショボいと思ってしまうのは夢が無いかな 2000HRを聞いたことがないので何とも言えないな・・・ DIATONEの音はDS-10000を契機に変わったよ DS-2000は硬い音だったが HRで化けた AIMP 4K OPUS - PIONEER RT909 - Test Album 美風感 Guitar and Sax DJ Sound with Open Reel Deck
://youtube.com/embed/o_DWZA6K6vY?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g DS-2000HR専用スタンド込みで使っているけど、重すぎて一度設置したら気軽に移動出来ないのがね(-_-;)
今は60インチモニターの両脇かつモニター面よりも前に本体配置して少し内向きにセットしてあるけどこれより良くしようと思っても腰ヤバくて変更出来ないorz
まぁ現状でも自分的にはそこそこ満足なのだが、もっと性能発揮できる配置あるのか気にはなってる。 >>950
70`弱ですか、介護用エルゴロボット買って吸盤仕様にすればよろし。
リスニングポイントはどんなんです?最近正三角の内側も悪くないと思っています。 変ったというか、10000がピークだった気がする。最終型の20000bも
しばらくうちにあったけど、なんかボワついてるというか、あまりいい
印象はなかった >>951 リスニングポイントは、おおよそ正三角形頂点に座椅子おいてそこで聞くようにしてます。
ルームチューニングにまで手を出すと切り無いので手は出さずにいて、ある程度で妥協して自分なりに音楽楽しめればいいかな?と DS-10000は27cmウーハーが良く鳴っていたな
ユニットに音が張り付くダイヤトーンの悪い癖がまったくなかった DIAとJBLを並べて聞き比べると明らかに低音の出方が違うのだけど、これはこれで面白い。 ベースとスピーカセレクター、今欲しいものベストU。
低音の出方はアンプのキャラもかなりの割合を占めているかも。 SPセレクター2個用意してアンプ4組+SP4組で色々スイッチングして楽しんでるが
SP(アンプ)セレクターは音質劣化で評判悪いね
自分は個人的な楽しみと利便性?を取ってるが >>957
セレクターは何をお使いですか、ラックスのいい値段のやつでしょうか。
数千円のセレクタはダメなのかな。 セレクターは何万円支払ったところで
劣化する前提のアイテム そう思って覚悟してたけど、実際に使ってみたら音質の変化全く感じないよ
気に入ってラインセレクターも追加した
アンプとスピーカーカシャカシャ切替て楽しんでます
Audio Design のセレクター 都度アンプ出力端子のつなぎ直しをするか、アンプのセレクタA or Bで切り替えるかなんだろうけど
アンプのセレクタはリレーがいつイクか怖い・ >>958
安値であったエクセルAVS-40をアンプ側、
SP側はラックスのAS-5初代、結線がねじ止めだから現行品より安いね。
全然拘りなく店頭で見つけて集まったからアンプもSPも増えてきたし面白いかな?と。
音質的には不満は無いかな?定期的にメンテナンスすると良い音は維持できると思う。 収集マニアならではだね。
お気に入りの機器をずらりと並べて眺めて至福の時なのだろうね。 >>962
確かにラックスの旧タイプだと安価で手に入るね、VVF愛用の私にはねじ止めの方が都合がよいな。 セレクターなんか単純なものだからリレーが壊れたら取り換えればいい。 >>965
純正品は手に入らず汎用品に交換、自分で交換不可能かどうかは判らないが経験無し。
アンプの梱包が超面倒で輸送事故の可能性大であることを考慮すると安易ではない。
蓋開けてポンッと交換できるように作って有れば別だけど。 最近、様々なジャンルの曲をあえて再生する様にしてるんだけど前より瑞々しい音になってる気がしてる。
1つ1つの音もよりくっきりと。
ジャンル絞ってずっと聴くより、たまにはまるっきり違う音を出した方が良いのかね? >>967
機材を替えましたか?まとめて購入した100枚のCDを片っ端から聞いていましたが最近は井筒さんばかり。 皆さんSPユニットの縁の金属部分は何を使って磨いてるのですか。
気合入れて磨くには箱をマスキングせねば傷だらけになりそう。 スコーカーがコーン型とドーム型の違い。
ツイーターはボロンかSチタン(窒化チタン?)で剛性が若干落ちる。
ウーハーはアルミハニカムコンストラクションとポリクラフトハニカムコンストラクションの違い。
剛性では前者、軽さで後者、甲乙つけがたい。 >>968機材は何も入れ替えてないのですが、1年前より間違いなく今の方が音が良いです。
ボロンの高音に慣れただけというオチなのかもしれませんがw
低音もバンバン鳴る様になりましたし。 >>978
失礼ながらお使いのSP等々をご紹介頂けますと。。。 >>979スピーカー:DS-3000
アンプ:YAMAHA AX-2000
音源:fiio X5 2nd
そろそろCDプレイヤーかレコードプレイヤーが欲しいと思いつつ、なかなか手が出ないです。 >>980
CDやレコードなんかいらんでしょ。
メディア持ってるなら話は別だけど
今はデータで好きな曲を気軽に
選んで再生できるのが良いと思う。
ipodかWALKMANで十分。 iPodやWALKMANで鳴らすだけならDS-3000はもったいないよ >>987
固まっていたビスコロイドが崩壊したとか? みんなWALKMANの金額を知らないな?
iPodってのもデジタル信号抜いて
据え置きDACに繋げるんでしょw Androidなら簡単にビットパーフェクト出せるね ネットワークプレイヤーなら、LINNがダイヤと合いそう。
どっちも精緻な音作りだから組み合わせて聴いてみたい https://ause-audio.com/?page_id=29
会社概要
住所
〒300-2436 茨城県つくばみらい市絹の台5-19-5
資本金
300万円
2012年設立 代表社員 月岡政彰 >>981音質がというより、一度ちゃんとレコードを聴いてみたいんですよね。CDもミニコンポでしか聴いた事ないですし、、、
>>982使わないのはもっと勿体ないと思いません?
トータル数百万の機材より中古のDS-3000+プリメインアンプ+デジタルオーディオというプアな組合せの方が良い音と感じたんで私はこれで良いんです。 >>988
DS-3000とAX-2000なら十分に高級なセットだと思うけど
その機材を生かすなら、ソースはPCにした方が良くね?
ネットワークオーディオもできるし >>988
デジタルオーディオを否定てた訳じゃないよ
CDだってデジタルオーディオなんだし
そうではなくイヤホンに特化したようなポータブル機を鳴らすためのDS-3000ならもったいないと言いたかった
数百万の機器じゃなくても単純にiPodとMacをDS-3000で聴き比べたらその違いは歴然 >>988
今やCDは意味ないんじゃないの? ネットワークオーディオにすべき。
アナログはどうなんだろうねえ 金かかるぞ。 〜すべき
なんて言い切れるのがスゲーよ
他人の価値観は絶対理解しなそう CDを回す意味は特に無いだろね
物理的に回す儀式で音が良くなるわけでもない
それとバッテリー駆動できるやつは
コンセントからAC使わなくて済むのも有利 DS-4BN70が出てるからポチって感想を聞かせてくれ。 305、3003を聴いた上で言ってるのか?
本当にダイヤ分かってる? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1285日 15時間 49分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。