Windows】PCオーディオ総合70.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはWindows PCをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的視点でWinPC及び接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです
WinPCに取り込んだ音楽ファイルをWinPC以外のプレーヤーで再生したい人は
各種専用スレでお願いします
前スレ
【Windows】PCオーディオ総合69.0J【AU】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1473179826/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 否定する前にバッファ下げてみりゃいいじゃん鮮度上がるよ
つか、音源の置場所回答得られずかぁ、むー バッファってよりストリーミング時のメモリーの話？だよね、minimumserverもストリーミング、Jplayもstreamer、fideraizerはリアルタイムddcはリアルタイム、DAC内はリアルタイム、パケットも含めてもうわからんなw >>104
定位とか歪みやレンジやスカキンドンシャリってのはエントリークラスの悩みつーか
そこら辺クリアすれば音の包容力やリズム感や抑揚感等の自分の好きな出音追及してくのがピュアっしょ
自分は鮮度っすー >>105
ピュアの世界の表現ってのはなんとなく分かるけど
どんな感じに聞こえたら鮮度が良い(悪い)って言うのか分かんない 例えば、ゾクゾクと鳥肌立つ音聴けばハイエンドとか色々理解が深まるかとー オーバークロックメモリ（3200MHZ DDR4)にしたら、音がきつくなった
元の2400Mhzメモリに戻した >>82
関連記事読むと2018/06に出るようだね
対象はWin 10
Mac版(既公開)は10.9〜(最新版は10.13) >>68
俺は未だにRMEの9652からdacに繋いでるわ ついに登場、Windows版「Audirvana Plus」の音質と使い勝手は？
ベータ版でいち早く検証
https://www.phileweb.com/review/article/201806/12/3074.html
正式版のリリースは6月末を予定しているとのことだ。
早くだしてくれ〜 Windows用Audirvana Plusのテスト版、音はともかくGUIがアバンギャルドすぎて慣れるのが大変。Mac用もこれになるのは勘弁してほしい。 >>118
win7とかwin8.1だと使えないンダヨネ？ >>119
私はWindows10(x64)で試しましたが、Windowsのバージョン制約は分かりかねます。
下記からダウンロードして試されるのが良いかと思います。試用版の有効期限は2週間です。
https://audirvana.com/delivery/apluswin/publish.htm ダーク系GUIが流行り出してきてるからかAudirvana Plusもそれに乗った感じ？
個人的には紺色だけじゃなく黒色や白色にも変えられるようにしてほしい 有効期限ありの試用版ってレジストリに記録残して再インストール不可にしたりするんだよなあ
アンインストールじゃなくリカバリかけろと言われたらそのとおりだけどシステムいじられるのは怖い それでもMQAでのリッピングに興味ある、詳しくはないからポジティブ妄想だけど
server2016対応かな？ jplayを使おうと思って、JRMC19を入れたらDSD(DSF)がJRMCのライブラリーにも登録されず、再生もできないんだけど分かる人いますか？
おまけに昨日の夜は再生できたDSDファイルが対応してませんみたいなメッセージが出て今朝は再生できなくなってた。。。
ちなみにJRMC22ではjplayは使ってないけど上記の問題は起きません >>124
アプリ起動時に、時々アップデートがインストールされる。
時々確認してみれば、もしかしたらクラッシュが改善されて
いるかもしれない。今朝もアップデートがあった。 >>128
勝手にオンラインでアップデートするんだ
やってみるよ
俺はDLNAレンダラーへの出力だけ試している >>127
なんでそんなに前のバージョンを使うの? ネットに接続した瞬間にアプリがインターネット経由の自己修復しだす
スタントアロンでプロセスカットするのも考えものですね不安定で無駄にイラつく >>130
JRMC19はレジストリ弄らなくてもjplay使えるからなんだけどね。
このまま使い物にならなかったら新しいバージョンにしようかな USBケーブルはどれが良いのかね？
オーディオクエストのCarbonくらいでOK？ USBは付属のケーブルで十分
光端子付きのマザボならUSBDACすら要らない >>133
カーボン使ってる
確かにフォレストより断然良くなった MojaveにRoon入れたらマイクへのアクセスを許可しないと再生出来なくなった
もしかしてroonって盗聴してるのか 10のアップデートがウザい
ストレージ満杯で阻止するしかない ストレージ満杯だと
音楽データがバラバラに記録されておりそれが音質に悪影響
ストレージに余裕があればデーターは連続的に記録されており
スムーズに読み込むことができて音質的によい >>143 影響する因子を挙げてざっくりでいいから数値で示してよ CDだって連続記録じゃないのに
キズに備えてバラバラにデータ配置されてる それが「CDプレーヤーの音質はPCオーディオより悪い」原因の一つ
なのかな？ インターリーブのことを言ってるのなら
HDDでもやっているのでは？ ＣＤの録音形式知ってたらどっちが音質いいかなんて話もうでないと思う
Spotifyのストリーミングで聞いたほうが何倍も高音質 >>149
Spotifyは手軽に世界中の音源にアクセス出来てとても便利ですが
CD音源を圧縮して配信しているので
音質についてはCDが当然勝ります
スポティファイの「最高音質」でCD音質に近いというレベルです >>150
マスターに近い音源を圧縮してるのかと思ってたわ
ＣＤよりもよく聞こえるのは思い込みなのか・・・ >>151
それはSpotifyのOggVorbisがあなたの好みに合ってるだけだと思う
圧縮形式によって同じ曲でも聴こえ方が大分変わる
OggVorbisは打ち込み系の音楽は合うけどアコースティック系は微妙 Audirvana Plus 使ってる人いる？レポに期待 >>154
君ｗ
MQA聴くためにお試し使ってみてるよｗ
MQAは対応DACに比べ完全なデコードではないが、CDと比較すると前後の定位が良い感じ
通常のCDやハイレゾ再生では、まだ本格的に比較してはいないが
foobarと比較してそう差は感じないかなｗ
一聴して差を感じるほどなら買うつもりだけどよｗ
あと、CDとハイレゾを混在させて切り替えなが聴いたりするとフリーズしたりするが
これは俺の環境の問題かもし、まだ製品版でもいしなｗ >>154
今、Audirvana Plus for Windows 10 beta 試してみた。
S/Nと分解能が非常に高いのに滑らかで耳にきつくない。
これまでのプレイヤーの中ではダントツの１位。
25万円のCDプレイヤーを50万円にしたのと同じくらい違う。 ＞同じデジタルデータなのに音質差が出る訳がない
と
そう思うのだが、これが変わるから不思議、困るんだよなぁ
PCオーディオの沼は深い
どんどん深みに嵌ってゆく プレイヤーソフトで結構音が変わるよね。
JPLAY入れたらだいぶ変わった >>157
まともな機材買えない人か糞耳しか言わないよなそれ >>158
差は出るけど
そういう漠然とした「不思議」が理由ではない
お前は
浅い
浅い水たまりでぱちゃぱちゃやってるだけ データロスしまくりの所謂オーディオ用ケーブル使ってんだろ 余計なフィルター通しまくりのパソ用ケーブルは論外
純度が落ちて聴く気が削がれる
って裏のばあちゃん家で教わった どんなプレイヤーソフトでも同じデータをDACに送り付けてるなら音が変わる要素が無い
あたりまえ、猿でも分かる
それとも微妙にF特を弄って低域の迫力を増したり高域を輝かせたりしているのかね
バイナリで一致してるか確かめる必要があるな >>156
iTunesから簡単に移行できる？
1万5千枚のアルバムが入ってしまっているんだけど iTunes使っているということは圧縮音源？
Audirvana Plusは非圧縮音源で威力を発揮するんじゃ >>166
フォルダ指定するだけだから超簡単
ただ、タイトルが文字化けすんだよな 半月くらい限定のお試し版があるから試してみたらいい >>155 >>156
Audirvana PlusならMQAリッピングでMQA再生ができるって認識なんだけど音質とかどうかな？人柱にしてごめんw >>168
ありがとうございます
ロスレスで入ってるので試してみます A+Win版はWindows10のみ対応かよ
Windows7の俺は試すことも出来ないじゃんかよー >>173
Window10にアップグレードしたら音質がよくなった
という情報をよくみかける
PCオーディオに重点を置くならWindows10にアップグレードするのも手かもね 中高域のキツさがかなり緩和された
MacはWindowsに比べ音が滑らかで柔らかいという話を聞いていたけど、OSではなくaudirvanaの影響が大きかったのかも kernel使うなら10やserver16よね
デュアルブートで試せばいいじゃん >>173
マジか
ウチも7だ
大人しく激重iTunes使います うちには5台PCあるがWin10と2016SVしかない状況。
先月引っ越した時に最後のWin7マシン捨てたな。 今までWAVでやってたけど、FLACでやってればよかっととちょっと後悔 Audirvana Plusはリアルタイムアップサンプリングできるんだね
16bit/44.1kHzや24bit/96kHzを
32bit/384kHzやDSD128（5.6MHz）
に変換して聴いてみたけど、
他のソフトのように眠い音になり過ぎるような事なく、
適度にしなやかで暖かく濃い音になった
アナログ的な音ってこういう音なのか WASAPIとASIOの音質差が大きいのも特徴かな
たいていはASIOを選ぶんだけど、このプレイヤーの柔らかい音を強調するならWASAPIだね やべえ、音いいなA+
繊細さと柔らかさでJRMCより上だ >>171
君ｗ
聞き比べたいのはやまやまなんだが
MQAとそのハイレゾやCDと聴き比べすると（切り替える）レゾ違いで、再生しなかったり
レゾ違いで音調が狂ったような再生したりすることが多々あるんだがｗ
俺だけかもしれんがｗ Audirvana Plus結構いいね。JRMCよりもナチュラルで繊細な感じ。
サブスクリプション購入したわ。 asoyaji氏が使っているPCは『LattePanda』だそうな
CPUはAtom Z8350
Windows10も付属しているようだ
http://asoyaji.blogspot.com/
俺も余り物の旧型・非力PCを使ってみるか 車のバッテリーから電源供給とアースならわかるけどモバイルバッテリーって取り除けないノイズまみれ、蓄電量によって音質変化も甚だしい おっと、ノートPCの専用設計ノイズ対策されたものは優秀だった Audirvana Plus 3.0すごく良いです。
foobar2000より求めていた音でした。
全体的に解像度もfoobar2000よりも良いと思います。
中音域が厚い感じです。
よってすごくボーカルが前に出ています。
中高音域も耳にうるさくないですね。
リプレイゲイン機能があればさらに良いんだが。 Audirvana Plus
CPU性能はどの程度要求するんだろうか？
非力ノートでもいけるのかな？ >>191
自分も高音質の噂聞きつけてインストールしてみて
これは良いよ。解像度透明感の両立と聞いてすぐ音楽性が高いのに感心
Macでスタンダードソフトになるのも納得
これならWindowsでも高音質売りのubuntu studioと互角に渡り合える。
AMD7年落ちの低スペックデスクトップだけれどCPUパワーはDSDやらなければ多分旧世代i5でも充分だと思う。
むしろ再生時アップサンプする分メモリ爆食いするようでハイレゾファイルだと最低８Gはないと厳しいような
現状自分の環境だとクラッシュしまくるのでアップデートで安定してきたらお布施しようかとマジ検討中 え？アップサンプリングしちゃうプレイヤーだったのか、、来週お試し版やってみよ
jp○ayみたいにＤＤＣに依存しないよね？ JPLAYStreamerのシングルPCとAudivana＋で比較してみる
やはりJPLAYの方が一枚上手かな
躍動感と透明感がある
foobarなんかよりは全然良い音だが 俺もAudivana Plusインストールしてみた
PCは Pentium G3220 メモリー４GBのデスクトップ
アップサンプリングをするしないは設定で選択可能では？
アップサンプリングをしない設定での
「WAVE」再生時のCPU使用率は60％程度と非常に高い
同じ条件でのfoobar再生時は5〜6％だったのだが・・・
俺の場合さらに問題点発見
Audivanaを終了させた後でも、CPU使用率は60％とほとんど変わらない
「ネットワーク関係のサービス」がいろいろ動き廻っている
この挙動は不思議というか不審
何か俺の設定が間違っているのかな
設定はデフォルトのままでほとんどいじっていないのだが・・・
同じような人は他にもいるのかな？ Windows版Audivana＋ってMac版と同じように
iTunesのライブラリーを利用して高音質再生することできます？ >>194
Audivana は、インストールするだけですぐに使えるのがメリット
JPLAYは設定とかいろいろややこしいのがかなりのデメリット
但し
俺の場合、Audivana はCPU使用率が60％と高杉
アプリ終了後もその高杉状態が継続する
それを正常に戻すには再起動が必要になる ありがと
A+はメモリー8Gを目一杯使ってこその真価じゃなかったけな？？ >>196
＞iTunesのライブラリーを利用して高音質再生することできます？
音源として「iTunesの音源ライブラリー」フォルダーを指定すればいい AudivanaのCPU使用率3から5％くらい（アップサンプリングなしでWAV再生）
60％ってのは何か別の問題では
文字化けとか全体ランダム開始するのに曲を何か選択しないといけないとか、細かいところ直していけるならすごく良いと思う
アプデが頻繁にしてくれるようだし、期待したい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
