Fundamental ファンダメンタル [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/25(火) 16:25:18.18ID:NNekHGt7
分離しますた。

公式サイト
http://www.fundamental.jp/index.html

過去スレ
Fundamental&SOULNOTE pt14.0
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1473147038/
ファンダメンタル&ソウルノートpt13.0
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1450591542/

778名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 16:40:43.93ID:MGDmBK8g
ct1.0はEモデルにまでしたけどもう手放した。かなり良い音だったよ
エネルギーの塊と言うか権化と言っても躍動感ある音
でも利便性の悪さやセッティングと機材相性の難しさに、ね

ところでsd2.0ってもう欲しい人には新品中古問わず行き渡ったようだな
もうオークションじゃまともな値段なの見かけないよ

779名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 16:42:28.04ID:MGDmBK8g
「〜言っても過言じゃないくらい躍動感ある音」に訂正

780名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 17:24:54.81ID:HtY1T/lJ
Eモデルって何?
FTとは違う凄い仕様とか、そういうの?

781名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 17:41:10.84ID:MGDmBK8g
>>780
普通のチューンアップ
実際に型番名の後に付くのがEだからそう言っただけ

782名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 17:48:31.79ID:HtY1T/lJ
なるほど。
ありがとう

783名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 18:33:48.20ID:Mf3xPoqe
FT=震えるち●ぽ

784名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 22:06:22.73ID:3gLMPh37
>>783
それならfcだな。tinpoでなくchinpouだ

785名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 22:08:41.13ID:/6bzbu5n
ならティンポで
伏せ字せんええし

786名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 22:15:08.77ID:Mf3xPoqe
Eモデル=海老蔵

787名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 22:57:32.42ID:oNT+3MXo
ttps://pds.exblog.jp/pds/1/201401/26/12/f0312912_21550006.jpg
こういう設置にした場合って2段目はスパイク受け使わず直差しがいいのかな
1段目はスパイク受け使ってるようだけど

788名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 00:20:54.87ID:2FqzDbza
直受も重ね置きもあり得ない
わざわざ糞音にしたいなら別だが

789名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 00:28:16.34ID:peJtUvhT
ttp://www.kcsr.co.jp/image/SOULNOTE/sd20b_C_web.jpg
ttp://yoshidaen.com/sd20_top.jpg

790名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 00:30:54.01ID:D8vEB8Zv
重ねてる時点でたいして変わらんとは思うけど
スパイク受け直なら傷つき具合の方に気を使うし
それはsd2.0の電源部とsa4.0を逆にしてるようだけど
振動源のある筐体とそれを防備したい筐体は分けよう

791名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 01:06:38.75ID:peJtUvhT

792名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 01:18:15.75ID:1Nt2JMvJ
重ね置きしたいのw
重ね置きwでも、逆さwに置いても自由だからやればいいのでは

793名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 01:23:17.55ID:hEX/SmeA
直挿しもスパイク受けもブラインドで聴き分けられる自信あるの?

794名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 01:43:31.74ID:1Nt2JMvJ
置き方もスパイク直刺し?も自由だからやればいいじゃんw

すぐブラインドでとか言い出すようなアホはどんな置き方しても同じだよ
縦に置いておくのがいいかもよw

少なくとも自宅なら置き方もスパイクの受け方も音を聞いて試行錯誤するものじゃないの

自宅ならブラインドでも自分にとって良くなるかどうかは余裕でわかるよw

ちょっと幼稚過ぎるわ

795名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 01:50:24.22ID:hEX/SmeA
プラセボ効果じゃないって自信あるの?

796名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 01:57:02.55ID:1Nt2JMvJ
余裕であるよ
自宅で自分の耳で聞き、自分の判断基準が全てだからね

他人が俺が自宅で聞いた耳と根拠を否定できる要素なんか一ミリでもあると思うか?
問いかけが幼稚過ぎ

好きに置いて、スパイク突き刺したらいい

797名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 01:59:21.40ID:hEX/SmeA
思い込みを否定できていないね

798名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 02:08:38.59ID:1Nt2JMvJ
だから重ね置きも、スパイク突き刺しも好きにすればいいのだよ
少なくとも、俺はやらないというかやってないけどね

思い込みがどうとかは、あなたの言いがかりとしか断定できないレベルの幼稚な返しだから、そもそも話にならないんだよね

面倒だからここまでね。スパイクの突き刺し方は自由だよw

799名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 02:15:59.95ID:hEX/SmeA
結局、自分の判断基準ではスパイク直刺しと
スパイク受けと縦置きではどれが良かったの?

って、やってないとか問題外か

800名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 02:36:43.38ID:VE2V4QtF
(一人でキーキーうるせーなー)

801名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 02:42:21.25ID:hEX/SmeA
あれ、怒っちゃったのかな?

802名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 03:30:30.64ID:XhoG683l
ラックで全部分けるのが無難。無難なだけで差が大きいかは使うオーディオラックの性能やら環境やらもある

803名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 06:37:06.44ID:6ADyUatj
トランスの直下に足(スパイク)を配してリア角の2点と合わせて3点支持とし、
トランスの振動がシャーシに伝わるのを出来るだけ避けています。
トランス下の足を浮かせて4点支持にする実験をイベントで行なっていますが、
かなり大きな音質変化に皆さん驚かれます。
嘘だ?って方は、是非SOULNOTEのイベントに遊びに来てください。(^^)

D-2の足のみを変更します。
しかも厳密に言うとスパイク自体は材質も寸法も同じで、
スパイク受け構造が違うだけです。
まずは、スパイク受け一体型スパイク足(試作品)です。

次はD-2の足をSOULNOTE純正スパイク足(付属品)にした音です。
スパイク受けは使用せず、ラック直置きです。

最初の動画(スパイク受け一体型スパイク)はバランスは良いかもしれませんが、
残念ながら音が萎み、魂が少しだけ減少しているように私には思えます。
一方、後半の標準のスパイクで直置きの動画は、全開に近い伸びで、
スマホで聴いても(笑)会場の空気感と魂を感じます。

スパイク受けは物凄く音が変わりますよね!
あまりに変わり過ぎて悩ましいです。

804名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 07:18:09.62ID:F21nplAv
重ね置き君は初めてオーディオ機器を購入した学生さんとかでしょ
終始幼いし

805名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 10:33:25.72ID:XhoG683l
分けるのが無難だろうが重箱設計な時点で素人があれこれ言っても仕方ないし

806名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 22:36:48.13ID:mGT9tQeA
試さないと分からんという当たり前のことを指摘できる人がこれだけ出てくるのも珍しいね
差がわからない人とわかってる人の違いが書き込みの内容で如実に分かるのが面白い

807名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 22:44:37.71ID:++fMALB3
悔しいのうwww悔しいのうwww

808名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/25(火) 09:49:45.32ID:M4yKKz0n
セッティングなんて使って、試さないことにはわからないもの

809名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/25(火) 12:25:05.05ID:izZ9DdGK
上に置いて音良くなるとかで売ってる商品もあったな

810名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 21:19:34.85ID:t8rC54ur
>>791のラックは鈴木さんは今も使っているけど、
上段にct1.0/FTとLA10V2のコントロール部、下段にsd2.0/SFTの2筐体を横並べで置いているね。
MA10*2とLA10V2の電源部はRAB10に載せて床置き。

>>809
Cold Rayのやつとか3個セットで32,000円もするね。機器によっては大きく変わるとか。

811名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 22:11:32.48ID:oHjPILvz
鈴木さんは置き方あまりこだわってないのな

812名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 22:14:20.61ID:6Phwsl1H
けどスピーカーの設置はかなりシビアというか拘っているよね。

813名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/12(金) 07:53:02.29ID:uyJptsHZ
今の音に飽きてきてsd2.0bとMA10の足元にインシュレーター着けたり、スパイク受け変えたりしたけどayreの木のブロックをスパイクを避けて設置したらスゲエ良い音になったわ。
ナチュラルな音。解像度も下がらない。
アンダンテラルゴのスパイク受けは音場はぐぐっと拡がるけどシャープな音で好きじゃない。

814名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 18:09:01.94ID:61/L8WZq
sd2.0のゴム足だけど取っていいの?
スパイクを工具で締める時に邪魔なんだよな

あとFT化って音質どうなん??
今はピュア板では邪道だけどHPで使ってるんだよな
ソウルノートスレだと熱量が下がるとか言ってるけど
例えるなら灼熱の溶岩を猛吹雪にさらした感じ??
現金13万払う価値あるか気になる

815名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 18:15:20.84ID:r2vt57ls
自分はその例えされて本当に想像できるのか?

816名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 20:58:19.35ID:61/L8WZq
>>815
すまん超テキトーな例えだった・・・・

若干寒色寄りになるけど音質は総合的に上がるみたいな
のをソウルノートスレで見て気になってるのよ
音質と引き換えに個性が薄れるみたいだというのも心配

817名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 23:05:35.72ID:sXp5tDET
sd2.0ノーマルとFTの差(両方持っています)
・FT
ノーマルに比較し解像度高い(D-2には解像度で負けます)
冷たいというよりモニター系で冷静な鳴り方、ノーマルよりフラット寄り
低中音の締まりがあり、打楽器の再現が良い。
クラシックならこちらの方が生に少し似ています。
ボーカルはsd2.0自体が元々前に出てくるタイプではないので小ホールなら真中の席の感じ
(音源やスピーカーや音量にもよりますが)
音質的に全て上回るといえばそうも言えますが、、、

818名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 23:08:19.90ID:t6UiX41w
まぁFT化は押しなべてFundamentalの音になるよ。
旧ソウルノートの音が好きって人は、よーく試聴してからの方がいいね。

819名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 23:12:27.69ID:t6UiX41w
試聴ってFundamentalの機器をって意味ね。

820名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/13(土) 23:28:45.89ID:sXp5tDET
・sd2.0ノーマル
FTに比べ低音に適度な少しの緩さがあり、中域にもその影響があるのでdc1.0程ではないですが、
熱さを感じます。またFTも含めてESSミドル機種ほど高域は伸びませんので、ある意味で立体感を感じます。
ライブ物を視聴するならこちらが良いと感じました。(PAの緩さや高域の出ない感じが似てる)
CSRで修理を受け付けてくれます。

結局、ご使用のSP次第かなと思います。クリプトンやフォステクスのトールボーイとFTは合わなかったです。
sm2.0と音工房zのバックロードはFTが合いました。(全て私感で人・音源・環境で変わります)

821名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 09:08:38.19ID:ohEXcQkw
音質の方に重点的にアドバイスしてくれてサンクス
フラットで締まりあるならクラシック以外にも
ロックメタルとか良くなると頭に浮かんでくるよ
自分モニター系のHP使ってるからかなり合いそうだ

ところでゴム足取っていいの?某ショップいわく
ゴム足に振動が集まるから取った方がいいとか言ってるけど

822名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 10:26:00.81ID:SccaEKX/
戻せるし、試してみれば?

823名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 10:38:49.04ID:9Xu3c3l4
あくまでアレは基本メニューでしょ?
自分好みの仕様が割安になる場合もあるんでない

824名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 12:57:36.90ID:cQ7SNpac
メタルってアコースティックなクラシック・バロック調な楽曲も多いですから、そういった曲はFTに合いますね。
勢いのある楽曲はのノーマルかな。(dc1.0がいまだオンリーワン的な理由ですね)
個人的な感想としてはdc1.0の解像度を大幅に上げ、現代風になった物がD−2とも感じました。
当方はsd2.0(旧ソウルノート)のデザインがクールなのと少し暗めま音が好きですね。
新旧ソウルノートは今後の中古価格も踏まえてこんなに安く良い音楽機器は無いと感じます。
給料安くても良い音が聞けるので助かります。

825名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/14(日) 18:59:22.46ID:KA7uwecT
da1.0ってFT化できますか??
された方いますか??

826名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 08:18:51.12ID:b+p69+Pt
>>825
直接鈴木さんに問い合わせるべし。

827名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 08:20:19.11ID:b+p69+Pt
Fundamentalのメールにね。

828名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/15(月) 11:50:33.78ID:mhP2Xpwn
da1.0をFT化すると良さが失われる気がするんだが
素直にFundamentalのアンプ買った方が良くね?

新着レスの表示
レスを投稿する