Fundamental ファンダメンタル [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/25(火) 16:25:18.18ID:NNekHGt7
分離しますた。

公式サイト
http://www.fundamental.jp/index.html

過去スレ
Fundamental&SOULNOTE pt14.0
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1473147038/
ファンダメンタル&ソウルノートpt13.0
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1450591542/

611名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/07(水) 21:07:59.73ID:gcToXXZL
>>610
sd2.0はOSの新古問わず要る
俺自身がアシンクロナスモード上手く設定できない経験上ね
da3.0やct1.0はOS古いなら不要。俺はwin8だがドライバー設定は容易に出来た
ただASIOは曲ごとに周波数合わせしてくれないのでWASAPI推奨

612名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 00:14:13.30ID:lwubgsvs
光デジタル出力も悪くない

613名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 02:43:49.93ID:Ymqtr4vQ
DDCいらないという人もいたな

614名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 09:02:35.50ID:ZIizDjfI
俺がいろいろ試してた時はUSBだろうがOPTだろうが大して変わらんかったな
もちろんアダブティブじゃなくてアシンクロナス
DDCも多少の効果はあったが、筐体の重ね置きやめたときのほうが変化があったな

615名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 22:37:31.86ID:Ymqtr4vQ
XLRケーブル変えたらけっこう変わった。頻繁に買い換えるものでもないけど
期待していなかっただけに驚いた。

616名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 17:44:23.70ID:Yzh90F1M
RM10Zのバージョンアップ受付がやっと始まったか。

617名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 02:32:11.07ID:Mu8kEDDX
FT化ボーナスでたら一式出したいわ

618名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 07:43:35.53ID:sS9k/0lZ
ct1.0をFT-ct1.0Eにしてもらった
かなり良く進化したが
内部交換パーツのエージング進めば
より良くなるかなー

619名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 22:14:53.56ID:Mu8kEDDX
ええな

620名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 13:56:45.18ID:FSvEkvOa
FT化したいけどsa1.0とsd2.0で18万高いわ・・・
他に物欲ない時分にならんと踏ん切りつかない

621名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 17:00:52.71ID:ayNjQ4kz
余裕でてからでいいじゃね

622名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/23(金) 12:34:10.83ID:xm8ci9Ma
DDCほしかったけど
光出しでももういいかなとなってきた

623名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/24(土) 02:53:20.23ID:Z6zsz0jd
スパイク受けオススメあります?

624名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/24(土) 16:07:17.28ID:HvvgPDAP
>>623
純正でええやん。安いし。

625名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/24(土) 22:54:51.81ID:Z6zsz0jd
純正あったの知りました。ありがとう
ttp://www.fundamental.jp/index.html

hina スパイク受け PBC-SR3
ttp://yoshidaen.jp/shopdetail/006008000010/006/X/page1/order/

SOULNOTE saシリーズにお奨めとの記載ですし
こっちか純正どっちか試して見ます。

626名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/25(日) 14:35:29.25ID:1chZBF0O
純正のやつと楕円のSUS-SWってほぼ同じ音質なのかね?値段は違うけど
PBC-SR3はSUS-SWより解像度は高いはっきりした音だがシャリシャリという音がする
SUS-SWは自然だけど若干解像度が落ちる
純正は聞いたことない

627名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/25(日) 23:06:58.94ID:678OZP5P
>>625
楕円のステンレスの奴は、楕円でdac買った時におまけで貰ったけど、なかなか良かったよ。純正に近い音。音の好みや設置するラックやアンダーボードにもよるけど、ステンレスの奴が相性はいいかなと。

あと、最近、CSRにdc1.0をメンテに出したら、なんかオヤイデのINS-SPをおまけで付けてくれたんだけど、これもなかなかGoodです。

628名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/25(日) 23:23:10.62ID:678OZP5P
うちのdc1.0は、今はファンダメンタル純正のスパイク受けで、その下にTiglon TMB-10Eというボードをしているけど、MB-10Eの効果がすごくて、にっこにこ〜です。

629名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/26(月) 17:33:15.52ID:qhoIimk2
ボードか、何もひいてないし参考にさせてもらうわ、ありがとう

630名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/26(月) 18:02:23.53ID:6GtD13ZI
ウチのsd2.0bは本体はイルンゴのアピトンボード、電源部はsymposiumのsvelte plus
を使ってる。ボードの効果を強く出したい場合、スパイクより平面の脚が良いから
純正スパイクにsymposiumのカプラーをはめている。
MA10にもカプラーをはめてultra platformに置いている。

631名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/26(月) 19:12:03.75ID:CBdpE5rS
スパイク付けて、スパイク受けでそのまま普通に机に置いてるわ
オーディオボードはよくわからんし

632名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/26(月) 21:36:37.33ID:38YyYEId
RM10zバージョンアップした?

633名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/28(水) 12:29:14.72ID:rYFudMpy
sdハーフサイズでちょうどいいオーディオボードがないな
あったら試したいが

634名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/01(木) 22:25:50.44ID:g2Rvl8s8
ウェルフロートボードはどうなんだろう

635名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/01(木) 23:53:21.91ID:ZrQb/Lmf
fundamental soulnoteは高解像度系のボードだとつまらない音になる。元々、色付けが少ないだけに。
普通の木のボードやラックで良いと思うよ。
↑のイルンゴにスパイク直で設置したらスゲエ良い音した。

636名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/02(金) 19:53:07.28ID:hsmQL80s
明日はオーディオスクエアでRM10Z御披露目か。

637名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/02(金) 21:04:24.39ID:WE0Jkum8
ステサンの小野寺、ファンダメンタルだいすきだな

638名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/15(木) 01:54:17.07ID:u49GxhGN
イルンゴのアピトンボード
TIGLON TMB-300 ティグロン
WELL FLOAT BW001 TYPE3545 S ジークレフ音響

fundamentalやsoulnoteにはどれが良さそう?

639名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/15(木) 02:04:01.79ID:pL2uQoj1
http://www.kcsr.co.jp/sn_accessories.html

soulnoteならSSB-1
SOULNOTEの音質を最大限に引き出す専用ボード。
って謳い文句だから

640名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/15(木) 12:40:35.34ID:nFP4y+uQ
>>638
どういう方向にもっていきたいのかによるけどイルンゴに1票。アコギや女性ボーカルが艶やかになる。

641名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/15(木) 17:21:29.33ID:yXuQXfcd
ペラペラの胡散臭いのもけっこうあるしな

642名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/16(金) 20:26:40.65ID:Rg5/Asz0
KRYNAのPalette Board。

643名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/20(火) 07:01:51.63ID:eBePgyFZ
RM10z、レビュー少ないな。

644名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/21(水) 14:56:11.92ID:8eMh6J7W
10MHz導入するのとFT化するのどっちがいい?

645名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 22:08:59.14ID:VJRbRhRK
質問なのですが CT1.0FTとアキュフェーズのDP-410をトランスポートとして比較した方、
おられましたら評価を教えてほしいです。
また、CT1.0FTはトラポとしての実力はいかほどでしょうか?

646名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 10:37:58.47ID:HBmobNN+
>>645
トランスポートで使ってもCDPの音が色濃く出てくるので、CDPとして使った時の音の好み方を選ぶといいかと。
(まあ、我が家の環境特有の現象かもしれないけども)

647名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 11:05:04.80ID:QmE9EpsJ
>>645
アキュは知らないがct1.0E使ってるよ
下流の長所を引き出す効果に優れている

648名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 22:17:19.49ID:wTOVu0n8
CT1.0関連の御回答、ありがとうございました。
粘り強く当機を探してみます。しかしCD専用トラポ少ないですね。
DENSEN AUDIOのB-410も考えてます(トラポとして)

649名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/17(木) 17:01:18.64ID:LsHO00yK
>>648
もう見ていないだろうけど一応

ct1.0(FT-ct1.0E)はB-410と違って
DACが搭載されて無い純粋なCDトランスポート
ソウルノート専用の44.1khz/16bit専用端子を装備しているので
CD専用機として最大限に活用するには
同社のD-1あるいは並行してsd2.0を探してFT化を薦める
ちなみに個人的にB-410の消磁機能は要らないと思う
手軽に消磁出来るブラシがユキムから出るしね

650名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/17(木) 19:16:03.76ID:7DcGkwZM
アドバイスありがとうございます、CT1.0を探し続ける事にします。
C-1では代わりは勤まらないのでしょうか?

651名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/17(木) 19:35:53.47ID:LsHO00yK
>>650
c-1も良いんじゃない?
あの機種もCD用の出力やトランスポートモードあるし
ただし設計音決めがcsrの技術者だから
その人の音を良しとするかどうか
俺はデザインや自分環境との音質相性的にct1.0を探しだしてチューンしてもらった

652名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/17(木) 21:23:08.22ID:7DcGkwZM
「デザインや自分環境との音質相性」これは大事ですよね。
CT1.0はトラポ純化&アルミシャーシで音質が違うでしょうし、、、
当方はsa4.0、sd2.0、sm2.0を使用しています。
ですのでCT1.0のブラック&ソリッドなデザインがいいんですよねぇ。

653名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/17(木) 22:48:41.21ID:LsHO00yK
>>652
ct1.0とsd2.0は最高の親和性だよ
設計音決めともに鈴木さんだし
sa4.0とsd2.0があるなら試しにFT化してみたら?
それで効果あればct1.0に踏み切っても良い
ちなみに自分はct1.0、da3.0共にチューン済でSPはSM10Z

654名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 00:29:30.53ID:pNg66Ei6
まさに鈴木氏セット 完成形ですね。SM10Zイイですねぇ定位が良いのでしょうね。
da3.0もプリ・パワー・DAC込みなのが素晴らしいですね。(ギャングエラー無いし)

655名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 00:35:33.86ID:pNg66Ei6
sa4.0だとプリに困ります。sc1.0だとバランス出力なし・ギャングエラーに難ありですし、
マラプロのCA01は物が無いですしね。(ピュアでは少し荒いのかな?)
今はフェーズメーションのCA3Uをあてがってます。
無帰還で鮮度重視なのはいいのですが、バランス入力が無いのが困り物です。
少しづつFT化を進めたいですね。

656名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 07:45:03.75ID:HBd8KoYd
>>655
da3.0は音の力強さがsd2.0に劣るが
統一感が高い音でもあり聴いてる分のSNは高い
ボリュームコントロールならATT10かなー
LA10ver2触った事あるけどつまみがきっちりしてて好感触

657名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 19:58:43.18ID:pNg66Ei6
LA10 欲しいですが金額的に無理ですねぇ。
sd2.0はFT化したいですね。

658名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 23:17:20.57ID:q1DYZe+/
糞スピーカー
SM10を買って半年で売却した後悔は
一生忘れない focal以来の失敗

659名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 23:26:22.76ID:ehu4gd0k
失敗多過ぎワラタw

660名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 03:17:32.39ID:KC7W2i/I
>>655
ワイも CA3II 使ってるよ(5chで初めてみた)
鮮度重視だとフェーズメーションも選択肢だよな
しかしアンバランス構成だから確かに機材が揃えにくいのが難点

パワーはオンキヨーの M-5000R 使ってるけど、
MA10 との入れ替えならアンバラ維持できるなぁとか考えてるけど
まぁ将来金ができたら…

661名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 09:47:15.67ID:beZ42CPm
CA3UからアンバラでM-5000Rはマッチしますね。MA10は合いそうですね。
当方としましてはsa2.0をFT化して繋ぐのは?とも考えましたがsa4.0FTでいいかと思いました。
CA3Uはプリとしてのsa1.0の純度を上げたような感じです。フェーズメーションはソウルノートというよりファンダメンタルに近いのかな?

新着レスの表示
レスを投稿する