>>283
ブルよｗ
＞荒らしの連携が絶妙という共通項もありますし

お前に反論するやつや、気に入らないやつは荒らしかよｗ
排除言動も含め、いい加減にしろ

＞実際65スレでは、59スレでの削除提案を根拠に「動議にコミットする資格はない」旨述べましたしね
＞横暴を振るって私に動議無効を主張させ、
＞ 「動議無効というならば、64スレの正当性を主張する根拠は無い」と宣告する筋書きだったんでしょう

それはどこだ？具体的に示せ

お前は自ら動議に参加しない、関知しない旨を主張している
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/487
＞俺から見れば動議自体が混乱の拡大をもたらす動きに過ぎなかった
＞こんな動きが発生するに決まってるから、俺は動議に参加しない表明も含めて関知しなかったのだ
＞同一人の複数投票が可能な動議をごり押しした不見識を反省してもらいたいね

つまり
「動議投票結果使用権の喪失」
「動議投票結果への疑義」
なのに
＞ブランキー自身の集計を使って「動議有効」と言える状況になりましたからね

ふざけるな
これは、64スレですでに俺や動議者が矛盾として指摘している