オーディオ評論家ってイラナクネ? [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/30(水) 22:13:33.33ID:D6DJ2M5P
オーディオの良し悪しなんて人それぞれ異なる音の好みでどうにでも覆るし主観ばかり述べるだけの評論家の存在意義ないだろ。
おまけに近頃じゃどこの馬の骨とも知れんような
若造とかまで評論家とかいって担ぎ上げたり
意味不明だわな

https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/k-kichi/entry-10693337431.html

907名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 08:28:58.72ID:ZSzINseP
シュリンクさせたのは
電線病ウイルスをまき散らした
エガ

908名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 08:36:50.67ID:DtidLuMm
>>906
俺の発言じゃないけど
1970〜80年代にアメリカで起こっていた、サウンドステージ、ステレオイメージ、イリュージョンといった
言葉に象徴させる聴き方。プレナー型スピーカー中心のハイエンドオーディオ
これらを評価せずに
ホーンスピーカーやマッキン評価してたからって言いたいんでしょう

909名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 08:40:35.47ID:DtidLuMm
俺は日本のオーディオ駄目にしたのは
見た目ほとんど一緒の598スピーカーつくってたメーカーと
それ評価してた雑誌評論家だと思うけど

910名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 08:41:31.69ID:DtidLuMm
もちろん菅野さんは598スピーカーを大批判

911名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 08:45:13.95ID:sQbp1tR3
>>902
初期のメンツは誰も踊らなかったぜ
まあケーブルが商売になる時代でもなかったけど
あとセッティングの達人井上さんも、ケーブルによる音の違いは言及しなかったが
なるべく短く使う、左右で揃えるなどの基本的なことは誌面でもレクチャーしていた

912名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 08:47:41.48ID:hqQ+7cTf
>>904
上杉さんは積極的に否定してましたね
アンプ内部のCR部品のほとんどの足が鉄でできている(音造りのために鉄線をあえて使う場合もある)のにSPケーブルやRCA・バランスケーブルだけ高純度銅線使ってもねって話
その裏には重たいケーブルでアンプの端子を破壊された自社アンプの修理が多かったって側面もあったらしい

913名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 08:48:24.26ID:sQbp1tR3
>>908
日本で最初に言い出したのは瀬川さん
マジカルな音場、スピーカーの間に音像がポッと浮かぶの元祖
アメリカよりも早かったと思う

914名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 09:02:35.31ID:v4C8E0gY
>>908
そういう話しであれば理解できなくもないです。
自分も違和感感じてましたし。
でもそれも、積極的な否定、はしていないのでは?

ところでその話しから言えば最後のエラックのST導入は何だったのでしょうかね?
あれはハイエンドツールですよね?


>>912
上杉さんも何を言っていたのか良く知りませんが可能性は理解できます。
自分の作っているものに関わることですからね。

915名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 09:04:55.38ID:v4C8E0gY
>>909
健全な市場を作る気が無い、のは一貫した業界の流れでは?

916名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 09:08:35.37ID:ZSzINseP
ゴールドムンドみたいな桔梗屋の登場

917名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 09:13:25.11ID:sQbp1tR3
上杉さんはご自身が作られるアンプは全て電源ケーブル直出し
ユーザー的には長さを選べる3P式の方が・・・ と思うのだが
ケーブル如きでオレの作るアンプの音が変わってたまるか! と思われていたのだろう
ちな、100万越えるSACDプレーヤーを、オレ様持参のこのケーブルに替えない限り
fレンジは伸びきらず、SNは悪く、音はくぐもってモヤると言われて黙っていたエソはクソw
バカヤローッ!オレが自信を持って音決めしてお客様にお届けするアンプ捕まえてなんて言いぐさだっ!
テメエ、オレの耳がクソ耳だとでもぉっ!
と胸ぐら掴んだアキュはエライw

918名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 09:14:35.94ID:K2gB8Aai
>>912
上杉が否定していたのは自分が高い金を出すことで
変化は否定してないぞ

919名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 09:25:22.17ID:DtidLuMm
>>914
なんだそのハイエンドツールっていう言葉
書いてる文章読めばなんで導入したかくらいわかるでしょ

920名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 10:00:43.84ID:v4C8E0gY
>>919
ハイエンド用途、という意味ですよ。
読みましたけど内容は覚えていませんね。
この手の話しに本音を書くとも思えませんし。

実際この方の音はハイエンドだったんじゃないかと想像しています。

921名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 11:31:02.66ID:hqQ+7cTf
>>917
IECインレットの接触トラブル(猫が踏んでも外れるのもある)や電源ケーブルやインシュレータごときで音は変わらないという信念があったのだろう

922名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 16:34:21.60ID:K2gB8Aai
変わらないという信念があるなら利用者の利便性を考えて交換できるようにした方がいいだろ

923名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 18:40:18.32ID:yhbxR7pd
電源インピーダンスを下げるには直出しの方が有利という説があってだな

924名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 23:22:57.04ID:GtsECHjM
電ケーで音が変わらないなんて言うメーカーのアンプが買えるかってんだ

925名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/16(火) 23:24:51.34ID:7NMoWAhv
>>922
バカだなあ
ケーブル替えて音が良くなったと言い出すヤツが必ず出るだろ
じゃあ付属のケーブルじゃ、ヘッポコな音しか出ないのかと
そんな音の悪いアンプをお客様に売りつけるほど、上杉佳郎の耳はクソ耳なのかと
ネットじゃウソかマコトか分からないから言ったもの勝ちだからな
1万のデジアンも一千万ノアンプも同じ音だと言い張るヤツもいるからなwww
だったらハナから直出しの方がいいだろ、とw

926名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 00:36:30.49ID:TX9INi+c
ケ ー ブ ル 談 義 は 他 所 で や れ !!

927名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 00:48:17.68ID:VQVKMemO
なんだ? ヒステリー起こして

ケーブル1本買えんのか?

928名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 07:07:14.60ID:uwpXUeVa
>>925
ネットがいつ普及したか分からない子供は黙ってな

929名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 09:07:32.24ID:jq0PVtMw
>>928
朝っぱらからなにイキってるんだ?

ジジイなの?

930名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 09:18:48.53ID:rfNd9Y7k
ピュア板には
前頭葉の弱ったキレやすい
ジジイしかそもそもいないだろ

931名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 09:40:39.47ID:bGettZwN
自称ケーブルが分かるヤツが年寄ばっかっかな時点でw
拝金評論家の罪は重いぞ。

932名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 10:45:48.33ID:b8VGWskc
>>931
真空管アンプの一台も作れない奴がたいがい電線音頭踊ってるんだよ
アンプ作ってみれば音を左右する要素なんてのは山ほどあって電線なんぞその範疇にすら入らないのが現実

933名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 10:48:57.38ID:rfNd9Y7k
>>932
「オーディオが趣味です」と言えるのは
自作派だけ

あとは単なるプラセボお買い物病患者
に過ぎない

934名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 10:49:57.42ID:rfNd9Y7k
>>931
ケーブル大好きの
寺島さんは最近どうしてるのかねぇ…

935名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 12:01:40.45ID:b8VGWskc
>>933
100人いれば98人はお買い物が好きな人だろうからね
買ってきて並べて電線交換して終わり
それでダメならまた大好きなお買い換え

936名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 12:16:55.37ID:puhZ7npu
>>933
悪いが、自作はオーディオではなくて、オーディオ工作だから。
オーディオは、今や1000万円単位でお金をかけられるセレブが楽しむものになってるから。一緒にしないで。
そこを一緒にしてるからオーディオが衰退してるんだからさ。
ぶっちゃけお金ある人がオーディオ製品を買ってくれているからオーディオが商売としてとりあえず成り立ってるわけで、自作派なんてなんの貢献もしてないんだから黙ってないと。
オーディオという世界には要らないのね。そういう人は。

937名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 12:36:34.16ID:XDHK8rFt
>>936
そういう言い方をするからおかしくなる。
自作だって音を主眼とするならばもちろんオーディオだよ。
高いもの揃えるだけではオーディオではないのと一緒。

938名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 12:45:29.54ID:yew8H5o7
長岡鉄男さんみたく、コストパフォーマンスの
良さを機器の評価に組み込んでほしいな。
高いのは何でもいいみたいな、排他的な評論家
ならファンは寄り付かないよ。

939名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 12:52:46.07ID:3W+riEIR
だいたいやねぇ、点数評価、ひどいのになると買いか買いでないかの
2値評価しか興味なさそうなマニアや読者が評論家はハッキリ言わない
なんて難癖つけてるだけだろう
オーディオ機器の評価なんて、そんな単純なもんじゃないし
だから読めばそれなりに工夫して文章にしてるのがわかるのに
そのていどの読解力、理解力すらないのが利口ぶってわかったようなこと言ってんだぜ

940名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 12:53:06.05ID:XDHK8rFt
>>938
機器の評価ばかりやってる人を評論家、と呼んじゃダメでしょw
それは単なる販促マンですw

941名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 12:58:23.14ID:XDHK8rFt
>>940
色々な音を聴ける環境にあるから、と言って簡単に祭り上げちゃダメだよ。
そんなのは例えば自分が使ってる機器に対する評価を確認すれば明らか。
ご自宅、例えばステレオサウンドの試聴環境だって決して恵まれたものではないしね。

942名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 12:59:17.13ID:XDHK8rFt
自分にレスしてどうするw

943名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 13:35:13.77ID:48+ZrNmA
>>941>>939

ま、ちっちゃいことは気にするな

944名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 13:46:18.65ID:rfNd9Y7k
>>936
いやー本当に今のオーディオってのはそういうものなんだろうね

学生時代はFM誌でエアチェックを楽しみ
親父の持っていたパイオニアのシステムで
音楽を楽しんでいた

20代〜40代
仕事も忙しかったんでしばらくずっと
ミニコンポとカーステレオ、Walkmanとか
ポータブルオーディオなどで音楽を楽しむ生活だったんだが
50代になって子供も家から出て行き
部屋も空いたんで久方ぶりにオーディオシステムを組もうかと思い
久方ぶりにオーディオ誌を立ち読みしてみたら
ケーブルで音が変わるとか、しかもそれが1本何十万とか
訳のわからない異次元の世界になっててびっくらこいた

945名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 13:55:58.84ID:3W+riEIR
ほとんど今浦島だなw
そんな返り咲きオーディオマニアの指標になりそうな評論家、紹介記事、雑誌ってあるかな
普通に入門書みたいなのでいいか?
懐古系オーディオ誌もあるが、どれもちょっと違うような気もする

946名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 14:00:30.25ID:xukyQujl
>>936
俺は工作オーディオ人間だから確かに何にも貢献してないな
スピーカーは60年前の古くて巨大なJBLだし、プレーヤーも社外部品で一台組めると言われるイギリスの40年選手
アンプ類は全て自作だから工作人間ばかりになったらオーディオメーカーはこの世から消え去るだろうな
俺は困らんけど買い物好きな人は困るよな

947名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 14:36:07.85ID:OvFxpBt8
村井も亡くなったことを今知ったよ
元は高校の先生だっけ? 

948名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 14:52:02.05ID:0CoyjXiy
>>939
完全同意!

949名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 16:48:33.44ID:1IW7WNlK
オーディオは、お金じゃなくてセンスです

950名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 17:18:39.68ID:oQIE3l1e
>>949
悲しいことに、センスを磨くにも金がかかるんだよね。オーディオは。
使ってみないことには、空想オーディオだからなぁ。
雑誌読んで眺めてればセンスが磨かれるならいいけど、空論頭でっかちになるだけかと。

951名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 17:24:23.63ID:rfNd9Y7k
>>949
オーディオはナンセンスの間違いだろw

952名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 21:34:51.96ID:/BroawYc
>>949
それとね、お金が無いとそのセンスを使う幅が限られちゃうんだよ。

953名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 21:38:25.45ID:/BroawYc
ただお金が限られると工夫することを余儀なくされるから
その意味ではセンスは磨かれる、とも言える。

954名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 22:07:12.40ID:mr0lVufj
辛口で有名だった五味さんが、読者訪問で
うん、これでいい。家で聞く音楽はこれでいいんだ。
と言ったのはラックスの球のプリメインで鳴らすタンノイVLZだった
菅野さんが訪問した家は部屋まで専用に作ったEVの30インチウーハーをベースしたマルチスステムだったが、その音は・・・
決して狭くはないが、ストラドとエベレストを二つ並べると・・・ という部屋で聞いていた人は
安いタンノイの2wayアクティブから出る音にひっくり返った

オーディオは、お金じゃなくてセンスです

955名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 22:16:18.16ID:8McgenQT
>>954
ってかゴミってだれ?いつの時代の話をしてるんで?

956名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 22:36:55.12ID:O0B23qIu
金とセンスは対立するものじゃないよ。
どう金を使うのかというのもオーディオのセンスということだろ。

957バカ瀬戸公一朗発見!2018/10/18(木) 01:45:46.80ID:BVTOV5rZ
925 アンプの聞き分け方がわからないのにエラそーなバカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/10/16(火) 23:24:51.34 ID:7NMoWAhv
>>922
バカだなあ
ケーブル替えて音が良くなったと言い出すヤツが必ず出るだろ
じゃあ付属のケーブルじゃ、ヘッポコな音しか出ないのかと
そんな音の悪いアンプをお客様に売りつけるほど、上杉佳郎の耳はクソ耳なのかと
ネットじゃウソかマコトか分からないから言ったもの勝ちだからな
1万のデジアンも一千万ノアンプも同じ音だと言い張るヤツもいるからなwww
だったらハナから直出しの方がいいだろ、とw

929 自分に喧嘩売るのはバカ瀬戸クソ自演w 投稿日:2018/10/17(水) 09:07:32.24 ID:jq0PVtMw
>>928
朝っぱらからなにイキってるんだ?

ジジイなの?

930 ID変えても>>929なのまるわかりバカ瀬戸クソ自演w 投稿日:2018/10/17(水) 09:18:48.53 ID:rfNd9Y7k [1/5]
ピュア板には
前頭葉の弱ったキレやすい
ジジイしかそもそもいないだろ

新着レスの表示
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
レスを投稿する