☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.9 [無断転載禁止]©2ch.net

雑誌での露出度が上がったかと思うと、まだまだマイナーなATC。
アンプにやたらお金が掛かるが、鳴った時の音には得難い魅力のあるスピーカー。
変なHPでの暴言など気にしないで今回もマタ〜リと行きましょう。

過去スレは>>2で。

ATCの本国HP
http://www.atc.gb.net/

輸入代理店:エレクトリ
http://www.electori.co.jp/

ユニット扱い:イーディオ
http://www.aedio.co.jp/

※前スレ
☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.8 2016/04/07
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1460020367/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

マランツとATCのアンプのリモコンコード同じなのね
同じ部屋にマラのAVアンプとSIA2-150設置したらリモコンからの音量変更で両方の音量が変わってしまってかなり不便
特にATCのアンプは音量変えるだけでスタンバイから起きちゃうなんちゃってスタンバイ仕様だからいつか事故が起きそうだ……

79名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c3bd-ja7u)2017/12/25(月) 21:03:55.86ID:HQtG9Du20
前にアキュでATCを鳴らしていると書き込んだら、ボロカスに貶されて、
それ以降、ATCのスレに書き込むのをやめてしまったが、久しぶりに書き込んでみるわ。

俺、アキュでATC鳴らしてるんだ。

まあ、好きなので鳴らせばいいかと。

やっぱPASSがいいよ

OCTAVEで鳴らしてみたい。どんな音になるんやろ?

83名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロラ Sp03-kj8/)2017/12/28(木) 16:58:59.06ID:AEEveLFqp
俺はPASSはPASSだな!

、、、ごめん、言いたかっただけ。

84名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b3bd-c7mj)2017/12/29(金) 06:47:49.75ID:4ryOML6Z0
アキュ派はたまにいるみたいだな
http://community.phileweb.com/mypage/review/2535/4453/

85※75 (ワッチョイ 0364-ATzD)2017/12/29(金) 13:46:59.73ID:nyzjTzIA0
まぁ俺はATCとアキュの組み合わせが、とか、
原音再生でフラットな音質がつまらないとかって言うより、
個人的にアンププレーヤー問わず音色のマットな質感が苦手なだけだけどな。
てか家族がペット買ってきたせいで、リビングに小屋置いているせいで、
赤ちゃん期過ぎるまで、オーディオ何も触れず、進展もないから書くこともないわ。
SCM19もまだ売るかもわからんし。

エアATCホルダー


感動した!
リアルATCホルダー
(だがアンプはうぷ出来ない)


>>88
単に個人情報の観点から、
家の他のものが写り込まないようにしているだけですよ。
近づきすぎると、ボケたり自分の顔が映り込むので・・。

一応、型番で調べればわかると思うけど
ケーブル、ID、スタンドが一緒ならそれで十分
だと思うけど・・。

91名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b3bd-c7mj)2017/12/31(日) 02:23:11.10ID:LZ+0k90K0
個人的にはマットな音こそが俺の求めている音だけどな。
ケーブルで言ったらトランスペアレントのケーブルこそ理想のサウンド。
最近よくある何でもかんでも艶のある音にするシステムは勘弁して欲しい。

>>91

補足すると、
音の好み、好き嫌いという意味ではなく、
俺の場合は、あくまで、個人的にって意味で、
生理的なものなんですけれどね。

言っていることはわかりますけどね。
最近のラックスみたいな音作りが
あまり好きではないって人は結構いますよね。

93名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2af3-okCY)2018/01/12(金) 05:44:06.55ID:K+BC12Kj0
Scm11と19でどっちにするか迷ってる、40は予算オーバーで対象外です
11はネットでも評判良さげだが19は新型になってからの情報が少なくて…
新型になってから近所に置いてる店無くなってしまい困ってます
アンプはsia2-150を合わせて購入予定なんで、19に素直に行けばよいのかどうなのかと
打楽器表現のリアルさ、中低域の解像度はどっちに部があるでしょう
どなたか教えて下さいませ

94名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa55-GPXt)2018/01/12(金) 09:03:53.77ID:UAN/AUHka
お金があるなら19に行け!

間違いないぞ

95名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロ Spbd-MyGp)2018/01/12(金) 10:05:58.61ID:Adfe+j3vp
>>93
絶対に19

(SCM7という手もある)

97名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa55-LigX)2018/01/12(金) 10:38:24.68ID:UdevupfNa
ステレオ屋は、11推しだな。

http://www.digitalside.net/?p=818
上記で大体お分かりいただけていると思いますが、個人的な好み度は…
前SCMシリーズ:SCM7 >= SCM19 >>>> SCM11
新SCMシリーズ:SCM11 >>>> SCM19 > SCM7

98名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロ Spbd-MyGp)2018/01/12(金) 12:59:14.04ID:Adfe+j3vp
>>96
確かに7は良いな

99名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2af3-okCY)2018/01/12(金) 13:24:18.75ID:K+BC12Kj0
皆アドバイスありがとう、19でいこうと思います
スタンドはティグロンにする予定だが、間のインシュレータ何がいいんだろう
ここで推奨のベルト固縛も検討してます

>>99
TiglonとかKRYNA使うんだったらインシュは要らないかと思う。追加するなら鳴らし込んでから。
それよりもスタンドと床の間のボードを追加する方が先かなと。
19はフロントが重たいから、スタンドの天板の大きさに気をつけてね。

Tiglonチューニングベルトは私も使ってます。いいですよ。
チューニングベルトを使うのなら、インシュは必要ないと思います。

>>93
音の密度感はSCM7がいいかな。
トラムの叩く音とかベースの弦を弾く感じとかはSCM7がメチャクチャ気持ちがいい。
まあ、試聴できるんなら比較試聴してみるといいかと思う。
SIA2-150と一緒に買うなら、SCM7,11,19と3つお店で試聴機手配してくれるんじゃない?

あ、私が好きなscm7は旧モデルだった。ごめん。

103名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa55-LigX)2018/01/12(金) 15:49:43.76ID:edCaTDu/a
>>99
俺はウェルフロートを勧める。
スタンドや床の影響が少なくなるから
インシュレーターやオーディオボードで悩まなくて済む。

打撃感が遅れる感じがするから私は好きじゃないけどね。
まあ、この辺は音の好みかな。
(私は期待して試聴機借りてがっかりしたクチ。)
Tiglonあたりのスタンド使うのなら、チューニングベルトで縛ったほうがガツンと来る。

SCM7(旧)がおすすめ

>>105
同意

107名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2af3-okCY)2018/01/13(土) 04:26:16.48ID:yKgSOMih0
19に決めかけてたが、7も気になりだした
ただし旧型の評価で新型だと19のがやはり上ですかね
後リビングだと先入観で7は小さすぎる気もするが
ダニーハサウェーのライブ盤なんかが臨場感持って聞ければ最高なんだけど
スタンド下のボードはヒノキの集成材じゃ駄目かな

108名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b5bd-bD8A)2018/01/13(土) 04:57:42.32ID:oUs/H2AG0

10畳くらいまでなら11のがよく鳴る
あと19はかなり大きいし重い
実物見てから考えた方がいい

小さいのはスイートスポットで大型必要ねえ!とか思ってても
少しづれて聞いた時必死で音を出してるのが丸分かりで
所詮小型は小型と萎える時が来るから

111名無しさん@お腹いっぱい。 (アークセー Sxbd-e8pc)2018/01/13(土) 10:54:43.95ID:X7LIUyLtx
ウーハーにお金がかかってるのは、なんつったって19!
デスクトップとか極近ニアでもない限り、買って置ける環境なら19の方がいい

112名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8a5c-nnMW)2018/01/13(土) 13:07:21.60ID:hMBwk27h0
SCM19なら、いっそSCM40にする選択肢もあるのでは。
同じような設置面積が必要だし。
うちは14畳リビングは新型SCM40、6畳作業部屋は初代SCM7。
両方とも、ヤフオクで大変素晴らしいオーナーからお譲りいただきました。

113名無しさん@お腹いっぱい。 (アークセー Sxbd-e8pc)2018/01/13(土) 13:30:36.63ID:X7LIUyLtx
>>112
そうなんだが>>93で予算オーバーと書いてあるw
で、11もいいスピーカーなんだが、19までは行ける予算とスペースがあるのだから
19にしておいた方が、後々後悔がないw
あと中古は程度がよいものが手に入ればお買い得だが
一応スレ的には新品をおススメするってことでw
中古買う人は自己責任で全然オーケーのベテランさんだろからなあ

114名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8a5c-nnMW)2018/01/13(土) 17:03:16.76ID:hMBwk27h0
>>112
予算オーバー見落としてました。
スタンドの呪縛から解かれて、ついつい40を推薦してしまいました。
全部新品で「19 + SIA2-150 + スタンド代金」の予算があれば、
「新品40 + 他社中古アンプ」もありかと。予算に応じてアップグレードできるかと。

115名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8a5c-nnMW)2018/01/13(土) 17:05:49.94ID:hMBwk27h0
112でなくて113でした。

>>114
新品40でもSIA2-150の方がいいと思う。

117名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8a5c-nnMW)2018/01/14(日) 01:09:50.76ID:r5XCirOO0
>>116
そうなんですね。SIA2-150は聞いたことないからわからないですが、
予算限定だと、海外サイトから購入とかは送料・関税・保険料とか考えると難しいか?
ちなみに、日本の定価で安い順に並べると、下記になりました。

SCM19 下記サイトの値段をさっきyahoo financeで円換算したら304,300円
http://www.hifichoice.co.uk/news/article/atc-scm19--pound;1996/20579
日本の定価は400,000円 (海外サイト価格より31%高い)

SIA2-150 下記サイトの値段をさっきyahoo financeで円換算したら552,650円
https://www.audioemotion.co.uk/atc-sia2-150-integrated-amplifier-mk-2-546-p.asp
日本の定価は640,000円 (海外サイト価格より16%高い)

SCM40 下記サイトの値段をさっきyahoo financeで円換算したら499,291円
http://www.hifichoice.co.uk/news/article/atc-scm40--pound;3275/20530
日本の定価は660,000円 (海外サイト価格より32%高い)

箱が大きいほど送料・保険料も高いから、アンプの内外価格差が小さいのは当たり前か。

>>117
トラブったとき修理とか超めんどくさいから、エレクトリ扱いの正規品を買うべき。電源関係の問題もあるし。

119名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ad20-nnMW)2018/01/14(日) 12:44:42.89ID:oAHSazka0
>>118
現実的にはそうだと思います。私も正規品。30%くらいの内外価格差は安心料かと。
特に、あんなデカイ箱を2個輸入すること考えると SCM40はお買い得感があるかも。


日本音響エンジニアリングはATCユニットを用いた自作SPで音響の評価をしている所に興味があるね

122名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bbbd-1ujZ)2018/01/25(木) 09:46:15.46ID:/t10J+h70

>>122
これマジ?

124名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa33-I6av)2018/01/26(金) 11:31:59.62ID:6ba/o+E9a
>>123
誰コレ?

ざっくり言うと
ホモ専用の男娼

126名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dbe7-I6av)2018/01/27(土) 09:50:33.44ID:UPqyn7pw0
どうでも良いやつじゃん。
なんで「マジ?」なんだ?

127名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bbbd-1ujZ)2018/01/31(水) 19:08:16.33ID:lN4FhiH+0
ATCのサウンドは一言で言うとトルクフル

128名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 821e-ID03)2018/02/13(火) 23:40:37.49ID:cbmsUPW80
SCM11とatollのIN100SEの相性はどうでしょう?

新着レスの表示
レスを投稿する