【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/05(火) 01:14:23.80

フライングスウェーディッシュのみなさんのおかげで全貌が明らかになったB&Wの700シリーズについて語るスレ
https://www.hifiklubben.se/hifimagasin/produkter/2017/09/bw700-serie/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 04:55:36.14

700が良いSPなら800を出す必要は無いでしょ。
だから、明らかに700は値段比で悪いはず！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 06:55:09.19

悪いはず！
って
なんだそりゃ
バカかこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 07:20:48.51

700が800と同じ性能だったら800は売れないだろ？
だから>>960では、B&Wは700を値段比の性能にしているはずと言っているのだ。
お前がメーカーだったら90万円と30万円のＳＰの性能を同じにするのか？？
アホじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 09:13:12.46

発売直後でまだエージングもたいして進んでいない段階で
あんな702に評論家供が挙って満点をつけているのは何故ですか先生？？
やっぱりお金で動いているんですかね先生？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 09:35:25.61

それ以外何があると

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 10:11:15.67

金なして評論するのはアマチュアだけだぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 14:51:43.69

>>961
馬鹿はお前じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 21:58:41.52

世の中に「評論家」と言われるための資格認定制度は無い。
つまり「私は評論家です」と言えば、誰でもなれてしまうものが評論家なのだ。
したがって、正確には「自称評論家先生」と呼称すべきかもしれない。
そのレビューを100％信じることが如何に愚かであるか理解出来よう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 22:22:39.10

>>966
>>962を読めバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/12(金) 23:14:00.42

>>968
やっぱり馬鹿はお前じゃんｗ