スピーカーケーブルおすすめ Part33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インアクースティックの純銀コートOFC線材のPRMシリーズってどうかな?
艶やかに高域が伸びて、低域は締まる系かな? 4S8を2本束ねてYラグで繋いでる
音量はあがってる気がする、いい音かと聞かれると何とも言えないw 30p無印フラットLANケーブルから6aカテゴリのケーブルに変えたら
最高100mbpsぐらいしかでなかったのに700mbpsとかでて
びっくりしたわ
いままで信じてなかったけどごめんなさいします 6進だったよ
んttw200ってルーターに付属してたやつ Yラグのお薦めない?前のスピーカーはバナナプラグが刺さる形状だったんだけど
新しいスピーカーは直接ケーブル通すかYラグじゃないとだめで >>490
実はぴったりはまった蓋を外すとバナナささるやつとかではない? ニチフとかの圧着の奴がお薦め
安くて見栄えは悪いが最強
ケーブルの線の太さと端子の太さにより合うのが違うからよく調べて買う
圧着工具も必要だが常識的な太さならさほどの値段ではない >>491
!!!
最初外れるのかと思って触ってみたけど外れそうにないから諦めてたんですが、
あれ外れるんですね
外して繋ぎ直してきました!ありがとうございます
…若い頃は分からなかったらすぐ調べる癖があったのに最近は調べもせず諦める感じになってるなぁ
>>492
やっぱり圧着がいいんですね
Yラグにするときはそうします
レスありがとうございました >>490
ケーブルは芯線0.17mmx30本程度で、1m50円位の並行ビニール電線
(つまり、電流が絶対に流れるように作ってあるw)
電工用の端子をキチンと圧着工具で圧着する。
(これで端子と銅線が物理的に科学的に分子レベルでつながり
滞りなく電子が流れる)
これが安全で最強。
安いので何回でも新しくできるし、安全。 15年ぶりくらいにオディオに戻ってきたんだがSPケーブル変えてみたくなった
今使ってるのはアクロの6N−S1040を1.5mx2シングルワイヤのバナナ
特に不満はないが変化を求めて、最近の動向よくわからんのだけどQEDとかどんなもん?
予算は5,6万くらいでほかによさげなのあったらプリーズ 剥き直すだけでいいんじゃね
ついでにバナナはやめれ SPケーブルに5万以上なんてもったいない。
たかが電線なんだから千円もあれば買える。
一般に、単線で線径1mm前後を選択しポリエチレン絶縁が良い。
位相が揃った透明でストレートな音が得られる。
メーカーにより良し悪しがあるので、聴き比べできれば良い装置と言える。 なんでオーディオやってない人が教える側に立とうと思うのか謎 批判的な人の悲しき心理特徴6個
暇つぶしにスレ汚ししている貧乏ジジイどもの心のありようがよくわかる、面白いよw
https://shigotono.com/hihantekinahito-7817 AMPやSPの内部配線はそのままにして
外の電線に凝りすぎ。せいぜい数百円千円で。 どうしても変えたいのなら4S6でも使ってみればいいんじゃないの? >>505
同意するわ。
俺もさんざんSPケーブルに散在したけど、サウンドハウスでカナレ4S6を100メートルのロールで買ったらもうお腹いっぱい。
しかも、7千円だし。
サラウンドSPなんかにもふんだんに使って何年も経つけどまだまだ余ってる。 今切り売り通販してるとこある?
カナレに発注すると3qからなのでさすがに システムがちゃんと鳴らせて、部屋の癖も分かって、自分の好きな音が見つかって
だいたい満足ぐらいの完成度まで追い込んでから拘っていい部分だと思う
今はキンバーセレクト使ってるけど、ベルデンの497がやっぱり広くオススメ
高級なのは自分の音が出せた時にご祝儀のような気持ちで買おう Fケーブルの芯線を巻きつけてハンダして末端処理すれば良いと言うのを見て
それならFケーブルをスピーカーケーブルにしても良いんじゃね?と思って見にきたら先輩がいた QEDのsilver anniversary XTが安く手に入ったんで早速聴いてみたんだが、どうにも音が気に入らない
銀メッキなのに高音が暴れて美しくないし、音が雲っている
特にボーカルのサ行が酷いしシンバルはしゃんしゃん、低音は量感があるんだが非常に緩くて締まらない
ボーカルの帯域も音像がバカでかく声に艶がない、ボーカルが前に出過ぎてバックの演奏とのバランスも悪い
弦の鳴りも作り物っぽく全体に音がチャラい
換える前のナノテックのSP79SVの方がよほどまともなバランスで鳴る
What's wihiで3年連続5つ星を取ったケーブルだから期待していたんだが、今まで経験した事がないバランスの悪い音に困惑している
このケーブルは長時間のエージングが必要なタイプなのかな?
使っている人がいたら教えてくれませんか >>516
ナノテックのボケボケとはずいぶん違うわね
端末加工はAIRLOCにした? >>516
ケーブル自体かもしれんけど、上流の粗がでてるか、端末処理やハンダが悪さしてるかじゃね? 端末処理はアンプ側が普通のバナナ、スピーカー側が普通のYラグなんですけどね
ハンダは使わずネジ止めですね
編みの導線全てを均等に端子に接触させないといけないんなら、取り敢えず裸で一度繋いでみようかと思います
ナノテックはボケボケとは思いませんけどね
音楽的なバランスの取れたいいケーブルだと思うけど ネジ止めはいい印象ないなー
ハンダにするなら平べったく均一に接するようにした方がいいね
オヤイデのゴールドニゲカスは高域の刺さりがとれてすごく自然になるよ はんだの導電率は銅の1/10くらいしかない。
なぜ大電流回路に圧着が使われるのかわかると思う。 昨日QEDのケーブルで悪戦苦闘していた者ですが、裸で繋いでみたらかなり良くなった
どうやらSP側のYラグが悪さをしていた様です
音の鮮度が全然違う 声の質感がだいぶ良くなった
サ行が少しアレだけど、これはエージングが進めば落ち着くと思う
楽器の音が昨日と全然違う 弦の響きがようやくまともになった
ボーカルの音像もほぼリアルサイズになって定位もいい感じ
ボーカルが少し後ろに下がって奥行きが出て来た
高音も綺麗だけど刺さらないし、キラキラしすぎない自然な感じでこれはいい
Yラグの取り付けが悪いだけでこんなに音が濁るものとは思わなんだ
下手な端末処理なら裸で繋いだ方がよほどいいという事がよくわかりました >>527
バナナはパーツ屋のノーブランド、Yラグはフルテックの2本のイモネジで止める金メッキのやつです
バナナは横からケーブルを突っ込んで後ろから大ネジで締め付けるタイプ
造りはしっかりしていてオーテクのバナナとさほど変わらないし、金メッキの質も悪くないのでこれはそんなに問題はなかった様に思う
問題はYラグの方、今まで細めのケーブルを好んで使っていたから問題になる様な事はなかった
今回の場合、ネジ止めの側がイモネジの面としか導線と接触していないのが良くなかったのではと推察しています 金メッキの下の金属は何が使われてるのかわかったもんじゃない 電気ってメッキってか金属表面の最上層通るんじゃないの? >>530
それだと金メッキは相当厚いものでも0.1mmくらいなので(高価な金を消費することになるから)、その程度のものということになります。 バナナプラグはHirshmanかMulti Contactの二択だな おっと、Hirschmannだった
計測器用の端子が信頼性高くて良いよ Hirschmannプラグは俺も買ったけどプラグの入口小さくて太いケーブル入らん… 測定でバナナプラグに大電流流すことなんてまずないんだが 本来バナナプラグとは恒久的な接続に使うものではなく、測定の時だけ接続するような、簡単に抜き差しできて接続を変えるところに使うもの。
スイッチによる切り替えとも違う。 テスターなどでバナナプラグに20Aとか流すことはあるが、一応つないで測れるというだけで、流せる時間の制限もあり、
常時大電流を流すところをバナナプラグで接続することはない。 >>536
オーディオマニアはずっと抜き差しするから合理的な利用だな 定格電流10Aのプラグだったとしてもインピーダンス4Ωのスピーカーに
常時400W以上出力しないと定格オーバーしない
一般的なホームオーディオでそんな環境あるのか? >バナナプラグの代用
ケーブルの導体部分に対して、銅箔テープを
伊達巻卵のように巻いて、端子穴にきっちり
挿入でき、また抜き差しも可能な自作品を使っている
リン青銅や真鍮製品よりも、導電率は優秀で
接触面積も大きい
SPをドライブする電流程度ではOKだと思うが、何か問題ありますか? >>540
何を言いたいのか全くわからないが、安全上問題がないから現状スピーカー接続に使われているのだが。
しかし特別に良いものでもなく、それを期待されているものでもないから、計測用のバナナと言ってもたいしたことはないと言っている。 そこらへんの中華バナナよりは信用できるって話だろ。気分の問題
上に出たHirchmannだかのプラグはドイツ製でファンダメンタルのケーブルにも使われてる
そういう素材だとかどこ産とかプラセボ含めて楽しむのがオーディオだろ >>541
銅箔テープって本当の銅箔ですか?
それとも接着層があるもの? ニチフかなんかのメッキ剥がしたヤツなら直結とたいして変わらないって聞いたことがあります
オーディオ用は金やらロジウムやらで鮮度の悪い音になるらしい ケーブルに端子を付ける場合、当然その接合が問題になる。
簡単にできて信頼できる接合方法は圧着以外にないというのが結論だ。
なぜイモネジとかしょうもない方法で留めて喜んでいるのか全く理解できない。
圧着にしない理由を考えてみれば、高価な端子などバカらしくて買う気もしない。 ニチフの錫メッキ剥がせれば無酸素銅だし価格は圧倒的に安いしサイズ形状も選び放題だし良いんだけどな
一般的に入手できる薬品で簡単に錫メッキを剥がせれば良いんだけど >>541
ホームセンター扱い品ではなく、12AWG OFC銅箔を使っている
素人工作でも空気を遮断できているようで、半年程度では
導体の酸化は無いみたい。
導体と銅箔を半田付けすると、端子穴との嵌合が宜しくない。
銅箔の伊達巻方式が、導体と銅箔の間の低接触抵抗、及び
銅箔と端子穴の嵌合の点で優れる。
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=9755 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) Fケーブルは、単線で導体径が直径1.6か2.0ミリ。
この太さの銅線を直径4.0ミリの端子穴に挿入できるように
巻くのは、人力では不可能。
ニチフYラグ端子の錫メッキを剥がす場合、人力でシコシコ削り取る
方法しかネットに上がっていないので、それを4個も作業する気力がない。 電気接触抵抗的には銀が銅や金やロジウムよりも一番ええんやろ? アンプからの出力電流をSPにきちんと伝送するには、
SPケーブルの導体・接合アダプター(バナナプラグ等)・端子穴の導体部
という2カ所の異種金属を経由するのが、通常のパターン。
バナナプラグ穴は、製品によって微妙に異なることが分かってから
個別端子にジャストフィットし、導体銅に対し銅アダプターとなるように
自作するようになった。
金属の電気抵抗数値としては、銀が僅差で優れるが
例え銀メッキであったとしても、ケーブル導体と端子穴間の
接触抵抗・接触面積という点で、既製品は不十分なことがある。 純度の低い銀使うと妙にいやらしい音になるから銅で充分です 逸品館はQEDのgenesisのインプレは役立ったわ。商品はヤフオクで買ったけど 笑 圧着が良しとしているけど接触面は酸化しないのかい?
ネジ止めよりは面積増えるのはわかるけど 酸化する事に意義がある
ボランティアすら集まらない東京2020 QEDで苦労してた者ですが、手のひら返すけどQEDすごくいい
さすが3年連続5つ星だわ
あれからだいぶ鳴らしてめちゃくちゃ音が生々しくなった
シンバルもらしい音になったし、ライブ盤の空気感の出方がむちゃくちゃいい
銀メッキにはあまりいいイメージがなかったんだけど、ただの食わず嫌いだった
これはなかなか良いケーブルだと思いますね
でもsilver anniversary なら裸で繋げるけど、Rubyだとこうはいかないですね
逸品館のレビューを読む限り、Rubyの方が好みっぽいんだけど
でも今はsilver anniversaryで大満足です >>555
銀は銅より導電率が 6 % ほど高いが密度が 17 % ほど高い(重い)ので、
電線として使う場合は銅線の径を 3 % ほど太くする(断面積を 6 % 大きくする)だけで
電気抵抗は同じになり、それでも銅線の方が 10 % ほど軽くしかも安いので、
通常は銅線が用いられる。
ただし高周波では表皮効果により電線の表面しか電流が流れなくなるので、
高周波用のコイルなどに銀線や銀被覆線が用いられることがある。
アルミニウムは銅の導電率の 60 % 程度しかないが密度が 30 % くらいしかないので、
太くなってもよければアルミ線を使えば軽くできる。 VVFケーブルをアダプターなしで直接接続すれば、異金属接合は最小になる。
メッキなしの単線なので、素線同士のあやしい接触もない。
VVFケーブルには余計なものがないので、音がよいのかもしれない。 >標準端末仕上げ 6N銅丸棒(1.6φ単線)4φバナナプラグ互換形状
http://nipaudio.com/banana221.jpg
ケーブルの端末は、プロキシマ独自の造りです。
パワーアンプ、SPシステムへの接続で市販のバナナジャック、Yラグ等の端末金具、
あるいは変換アダプター介在による音質劣化を考慮し、
フォーミング加工済みの高純度銅丸棒端子のみで直接、接続出来るよう工夫してあります。
既に高価な変換アダプター等をお持ちの場合でも一度はダイレクト接続の音と比べてみて下さい。
(必ずや高価なアダプターの存在がバカらしく思えてくる筈です!)
バナナが緩めの場合は爪やマイナスドライバー等で少し拡げ指で挟みながら差し込むと
挿入が楽でしかもしっかりと接続できます。
(フォーミング端子のままバナナアダプターに締め付けて構いません。
Yラグの代わりにバナナ型端子を10mm近く拡げてフックとして使うことも可能です。
http://nipaudio.com/audio.htm
http://nipaudio.com/SP_7000connection.pdf バナナっぽい形に曲げるのにすんごい技術が投入されてるんだきっと ケーブルは電ケー、ライン・スピーカーケーブルでも最良を求めると
最終的には銀導体の製品にになってしまうね Signature Genesisを電ケーとして使っているのは内緒だ BELDEN 9497にこのクワ型端子をハンダ付けしたら良かったので報告。
https://www.monotaro.com/g/00191553/ インチキ新興宗教でよくあるパターンとして
@教えや信仰対象そのものはただのインチキ、人騙しであることを
一番よく知っているのは教祖、その取り巻きの幹部連中である
A一番憐れなのはそのただのインチキを信じ込んで、教祖にひれ伏し
お布施をし、さらには布教まで一生懸命してくれる末端信者である
まさに高額ケーブル商売なんてものは
インチキ新興宗教そのもの
メーカー自身が「ケーブルなんぞで音は変わらない」
「何をどうしようが必要な導電性さえ確保さえすれば
ケーブルとしての機能は損なわれない」
ってことを一番良く理解している
お笑いでしか無い適当ななんちゃって理論や
まったく無意味な虚仮威しの素材や加工法、
目新しい構造で仕様書を作って、製造は台湾メーカーに丸投げ
あとは法外な値付けをし、
どっかのゴミ雑誌で広告費と引き換えに銘機賞を頂戴し
金さえもらえれば平気で嘘をつく人間のクズ(評論家ども)に
褒めてもらって
心理的作用を増幅させれば
マヌケなお人好しが有り難く買ってくれる
ってのがオーディオケーブルのビジネスモデル >>578
メッキしてないと言ってメッキしてあるもののリンクを貼り付けるようなクズはあちこちにいる。
このようにそれらしいリンクさえ貼っておけばどうせわかりはしないだろうと思うような奴がどのような商売を始めるかは自明であろう。 なるべく細いケーブルを使いたい。
お勧めありますか。 ダイソーのイヤホン延長ケーブルをバラしたやつ。検索すると出てくる
リッツ線だから構造的に高域に強くてスピーカーが低音過多な時やバイワイヤ対応の場合高域側に使ってやると良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています