X
【ミドル級】民生用DACのオススメ【24台目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf23-wAUq)
垢版 |
2018/06/07(木) 09:38:59.81ID:OkspQzna0
定価20万を超え～100万以下の民生用ミドル級DACを語ってください。

※業務用DACは、ここはスレ違いですので控え目に※

前スレ
【ミドル級】民生用DACのオススメ【23台目】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518596837/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0481名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff19-S4i9)
垢版 |
2018/09/29(土) 16:09:13.65ID:q0drnO2U0
>>480
どちらもそんなに癖はないし聴覚的に感じる質の差があるから>>475のように書いただけ
chordの例を出したのも一緒のこと
あれくらいウォームなら好みと質は別問題と言える
ちなみにchordでもHugo2はハイファイ寄りの音にシフトしてて海外でもユーザーによってはやや不評のようだ
0485名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff19-S4i9)
垢版 |
2018/09/29(土) 17:31:27.80ID:q0drnO2U0
>>482>>483
ヘッドホンアンプのスレなんぞにようはないからAV板からでてくんなよ
あとPCとスマホで自演するならもうちょいうまくやれよchord信者さんよ


(ｽｯｯﾌﾟ bf
(ﾜｯﾁｮｲ c3

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-Qaza)[sage] 投稿日：2018/08/15(水) 18:30:19.77 ID:g1YK+/ujr
hugo2 ttが気になる

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0fc3-Ayv0)[sage] 投稿日：2018/08/15(水) 19:00:02.70 ID:gs1g9J4t0
>>275,276
この２つが数多のガレージメーカーにとって驚異なのは間違いないだろうな

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-9D6x)[sage] 投稿日：2018/08/16(木) 13:36:07.04 ID:pfCkqJSed
hogo TTを買うなら無理してDAVEの中古を狙うかな

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-9D6x)[sage] 投稿日：2018/08/16(木) 13:36:07.04 ID:pfCkqJSed
hogo TTを買うなら無理してDAVEの中古を狙うかな
0491名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f7d-JE+y)
垢版 |
2018/09/29(土) 18:39:29.57ID:x5GFCHkf0
自分で抜き出したらどう見ても盛大に工作書き込みだったわ(笑)
偶然BrooklynDAC+が大好きでした・・・ってか
てかﾜｯﾁｮｲでJPってなにこれ？
抽出対象：ﾜｯﾁｮｲ 1b
456名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f1b-tsV1)2018/09/27(木) 21:54:16.42ID:eSmSC5nn0
Brooklyn+が予想外に良くて発狂しちゃったんだねｗ
ATIステマおじさんｗ
136名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aa1b-SqTN)2018/07/18(水) 03:44:11.50ID:7NR6K5cW0>>143>>338
MYTEK Brooklyn DAC+を買った人はいますか？
レビューをお聞きしたいです。
158名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f1b-MPLu)2018/07/20(金) 01:05:36.39ID:TW3xulzE0
STEREO192DSDから数えると、BrooklynDAC+は2世代新しいモデルという事になりますが、
音質的にはどういう方向へ変わっていってるのでしょうか？
168名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f1b-MPLu)2018/07/20(金) 23:36:35.46ID:TW3xulzE0
明日試聴会が有るので、そこでBrooklyn+を聴いてきます！超楽しみです。
200名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff1b-XjIH)2018/08/05(日) 00:40:14.05ID:k3NIz7Vn0>>201>>202
Brooklyn+にはNOSモードみたいなのは搭載していないの？
307名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aa1b-4saf)2018/08/29(水) 23:33:28.35ID:jYLeeRtU0>>309
MYTEKの新DAC買った人いる？
312名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a31b-8zu0)2018/08/30(木) 15:36:35.90ID:4o/n0AA20>>318>>319
>>309
プロ機的なカリカリっの高解像度系という評価と、
STEREO192よりもナチュラルで落ち着いたサウンドという評価を見かけるけど、どう思う？
前者なら買いたい。
335名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a31b-8zu0)2018/08/31(金) 23:15:36.03ID:g1MoUFTO0
BrooklynDAC+でも充分そうなレビューが多いけど、
マンハッタン2だとどんな風に違うんだろう？
438名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0H1b-QsuL)2018/09/17(月) 17:35:39.56ID:+OBB2AE4H
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/3
0506名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bfc6-kPgR)
垢版 |
2018/10/02(火) 18:55:07.36ID:2pvVa33q0
最近NuwaveDSDを買ったばかりなのだが
ｓｄ２．０が出てて短いスパンではあるが買い替えようか迷ってる
ｓｄ２．０は良く言えば
躍動感ある面白い音でアナログ部分の作り込みがしっかりしている
悪く言えば
対応フォーマットなどの性能的に化石でPCで音出すならDDC必須

かつてのミドル定番機種だがマジどうしよう？
NuwaveDSDを売ってまでして買い替える価値ある？？
ちなみにDSDは無くリッピングしたCDやFLACの96khz/24bitまでを聞く
0512名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff19-8Bkq)
垢版 |
2018/10/02(火) 22:31:19.99ID:POjLk8nF0
>>506
同クラスへの買い替えは基本的に音質向上はせず音の変化しかないと思った方がいい
すべての機種の中でDACの音が重要だと感じているなら変えてみるのもありだと思うが、どんな機材を使おうが一切の不満が消えることはないと思うよ
お店にDAC持っていって聴き比べさせてもらうのがいいんじゃない？
そのくらいなら大抵のお店は対応してもらえる
0513名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1719-/YFy)
垢版 |
2018/10/02(火) 23:29:53.28ID:JqvF3tL80
sd2.0は中古で買って気にいらなければオクに流せば14-15万は固い
損金は極小だね
0516名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbe-wO6E)
垢版 |
2018/10/03(水) 03:55:25.78ID:q4dN2iG40
インフラノイズのデジタルアキュライザー
dac難民には朗報だ
音楽のリズム、タイミングが向上して
何よりdacの価格差をかなり縮める
現状、音楽が何か客観的でつまらない、もっと主観的に音楽に没頭したいならかなりオススメ
0521名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-jMWz)
垢版 |
2018/10/03(水) 14:18:39.92ID:XiPhbYo0d
>>520
いやセッティングは重要だ
適当にセッティングしたスピーカーとちゃんとセッティングしたスピーカーじゃ、価格差10倍以上あってもひっくり返る位に
今あるスピーカーでいいからこの大事さはちゃんと学んだ方がいい
0523名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7771-aemA)
垢版 |
2018/10/03(水) 22:35:09.24ID:UYGxp6Qz0
>>521
ちゃんとしたスピーカーなら、そんなシビアな話にはならないと思うけどなぁ
変な固有音が盛大に出てんじゃない？
例えばホーンシステムとかそんな風になるよね
音質差を価格差で語るのも、なんていうか……
質問が悪いと回答も悪いのが寄りつくのかな
0526名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4b-ZIEp)
垢版 |
2018/10/03(水) 23:01:48.95ID:XDlqiJZHp
狭い部屋で壁にべったりにスピーカー置いてたらセッティングは大変だろうな。フロアスタンドで背面バスレフでそんなことしてたらスピーカーが勿体なさ過ぎる
広い部屋で背面壁から1m以上離して部屋の中心かそこから少し後ろ辺りで聴ければ苦労しない。あとブックシェルフは高さだけ合わせてあげる必要あり
0527名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbe-wO6E)
垢版 |
2018/10/03(水) 23:36:33.44ID:q4dN2iG40
>>517
デジタルはアナログとは考え方が違う

アナログは減衰して劣化するけど
デジタルは不完全な部分に足して向上させる
DACは劣化うんぬんが役割じゃなく、創造したり、模写して彫刻する感じだ
劣化しないとかじゃないね
もともとそういう機械じゃないからね

アナログラインに限ってなら劣化は同意するよ
0529名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbe-wO6E)
垢版 |
2018/10/03(水) 23:55:21.31ID:q4dN2iG40
>>528
敏感なスピーカーは正直とは言えるけど、外乱に弱いとも言えるよね
どっちが好きかじゃない？結局はw
俺は楽な方がいいな～
0531528 (ﾜｯﾁｮｲ d019-rQFb)
垢版 |
2018/10/04(木) 01:48:09.06ID:lzxswdr40
>>530
楽器から音が出るのと、左右のスピーカーの音波が合成されて音場が出るのとじゃ理屈が全く違う

自分は経験的に敏感なスピーカーな方がいいと感じることが多かったけど、ガチでよく鳴っているシステムだと多少セッティングを崩しても平気でよく鳴るから、どうなんだろうと思って
0532名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｲｰ Sad2-Lc5L)
垢版 |
2018/10/04(木) 07:44:00.31ID:kZHJqQ7Ca
へーあなたの理屈なら、モノラルならセッティングなんて無いも同然ってことですか
その場合、ステレオに対してモノラルは10 倍ですか？1 割ですか？
私はモノラルソースのほうがむしろ、やっぱいいねーてなりますけどねぇ
奥行き方向の音像定位もしっかりしてるし
ない情報はパンニングだけっすわ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 38bd-6erE)
垢版 |
2018/10/04(木) 09:22:03.34ID:vp/dcPmj0
ヤフオクで買ったばかりの QUAD 66CD のトレイが上手く開かなくなって、今、安い CDP を買おうと思っているのですが、
今、持って居る マランツCD6006は音がキンキンしてとても聴けないのですが、
クラシック専用では DAC は何がいいのでしょう？
0536名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｲｰ Sad2-Lc5L)
垢版 |
2018/10/04(木) 12:23:22.59ID:kZHJqQ7Ca
そのくらい読み下してあげなさいよww
専らクラシックをきくのですが、CD6006 がキツくて聞けない私にはどんなDAC がお勧めでしょうか
ってことでしょーよ
>> 534
トレイの開閉だけならどこかで修理してもらったら？
0537名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 38bd-6erE)
垢版 |
2018/10/04(木) 12:25:17.21ID:vp/dcPmj0
>.535
SOULNOTE　D-1 はジャズ・ロック専用だと聞いたので
そういう意味でクラシック専用のDAC でいいのは無いかという事です

QUAD でクラシック以外の音楽を聞く人は一人もいないですからね。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 38bd-6erE)
垢版 |
2018/10/04(木) 12:27:01.10ID:vp/dcPmj0
＞トレイの開閉だけならどこかで修理してもらったら？

QUAD 66CD はもう代理店では修理打ち切りだし、修理に10万円もかかるのなら、他のDACを買った方がいいですから。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 38bd-6erE)
垢版 |
2018/10/04(木) 12:45:13.90ID:vp/dcPmj0
Accuphase DC-37
希望小売価格 \594,000 (税込)


高過ぎますね。

お金が有ったら

EAR - Acute Classic
希望小売価格（税抜） : 798,000円

を買いたいのですが、中古が出るまで待つしかないですね。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c686-RZSM)
垢版 |
2018/10/04(木) 16:07:35.36ID:TyQm7Fbh0
セッティングって言ってもミクロ的視点とマクロ的視点と色々あるけどなぁ
全部やろうとしたらいったいどれほどの時間と知識が必要なんだってくらいに
まぁ本人が満足いくまでやるのがセッティングなんだろう
スレチなのでこのへんで
0547名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 70be-ZD7R)
垢版 |
2018/10/05(金) 00:26:40.90ID:7qHMnJPF0
>>533
デジタルは不完全なんなんだよ
そのまま送ったら逆に劣化している
デフォで劣化してんだな
この価格帯だと仕方ないとおも

だからDACチップに入る前に整えたり、MUTECのMC-3+USBみたいのが存在する

それと、アナログをデジタルに標準化するとき
永遠に欠落する部分が出てくる
そこをどう繋げるか？表現するか？が創意工夫で

『原音を再生する』とか『劣化が無い』とか、流布されすぎで現実では無い
正確には不完全なデータを使ってそれぞれのDACが原音を創造して、試聴で追い込んで模写したり、彫刻としての音像がある
魔法の箱から出てくるアナログ信号は
絵画のような肉眼と違う、それぞれのタッチ、画風がある
心底素晴らしい芸術だ
これはモネっぽいDACだとか、これはピカソっぽいDACだとか
好きだとか嫌いだとか、オーディオファンはそれを楽しんでいる
0551名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5119-2qZe)
垢版 |
2018/10/05(金) 12:40:52.94ID:7APDxaNn0
録音した時点で録音機材がマスタリングの時点で・・・原音なんて無い
0553名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2cbe-Wb38)
垢版 |
2018/10/05(金) 13:44:56.00ID:8QSkoIqQ0
>>552
録音まで拘りだすと
一般のソースが聴けなくなってしまう、、
普通に好きな曲聴きたいじゃん

DACは嫌な音を出さない事が大切だと思う
0556名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5119-2qZe)
垢版 |
2018/10/05(金) 20:08:33.66ID:7APDxaNn0
齢を取るごとにコダワリも消えてゆくー　よよよ
0557名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5119-2qZe)
垢版 |
2018/10/05(金) 20:10:03.48ID:7APDxaNn0
さいきん蚊の鳴く音を聞いた事がありません滅亡でしょうか
0558名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4bae-vBoO)
垢版 |
2018/10/06(土) 07:04:28.08ID:/QW+ogGX0
聴力が劣化するお爺さんほど音に拘り始めるのはその劣化した聴力を機材で補おうとしてるからなのか・・・？
レーシックみたいに聴力を復活できる手術が有ったらそっちの方が1000万の機材買うより良い音聴こえそう
0560名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2cbe-ZD7R)
垢版 |
2018/10/06(土) 07:29:10.12ID:/iwZ5Hgz0
>>554
オススメのDACある？
古いDAC
アップサンプリングDAC
0561名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2cbe-ZD7R)
垢版 |
2018/10/06(土) 07:49:09.41ID:/iwZ5Hgz0
>>555
イコライザで消せるかな、、

自分の嫌な音といえば
シーラスロジックCS4398
ボーカルとシンバルが不自然になりがち
スサスサしてる

好きな音は
WＭ8740、PCM1704
0566554 (ﾜｯﾁｮｲ d019-rQFb)
垢版 |
2018/10/06(土) 20:16:19.25ID:qDp4eacr0
>>560
うーん、自分はアップサンプリングDACはあまり好みじゃなくて。CDPになるけどラックスマンの現行機はどう？DACとしても使える
古いDACは2000年より前の海外製品ならどれも悪くない。今のDACにない良さがある
評判のよかったTDA1541や1547はそれ専用にシステム組まないとレンジが狭くて辛いと思う

>>561 >>563
DACのチップの音の違いが分かる人はチップ単位で好き嫌い言えるよね
聞きやすさだけならWM874x系は間違いない
下１桁の違いは比べたことがないので自分は分からないけど、WM8740とWM8741を別に挙げてるってことは違うんだろう

>>565
そんな簡単だったら誰も苦労しないんだな
嫌な音を一切出さない糞つまらん機材は掃いて捨てるほどある
0568名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5119-2qZe)
垢版 |
2018/10/06(土) 20:47:50.42ID:dwx9edMo0
TechDAS D-7/192DSD はどうですか？
WM8741で躯体も堅牢でアナログ部(Ｉ/Ｖ)はディスクリートです。
10ＭＨｚクロックも入力できます。中古で１１万ですよ。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2cbe-ZD7R)
垢版 |
2018/10/07(日) 02:29:25.29ID:txVBf5iy0
>>562
価格帯が違うけどKORGとColorfully C4
興味本位で試聴なしで買ってしまったのだけど
おんなじだ！部分的な癖が強いんじゃ！となったよ

>>563
好み近いですねー
PCM179x系？
PCM1795とかも同じくくりに考えていいですかね？
PCM1794(SATRI DAC-9730)は試聴して
引っかかるようなエッジが無い優しい感じ
で、大まかには似てるのかなぁ

>>564>>566
ラックスいいですよね！
D-06uですか？
DA-200(同じPCM1792)はB&W PM1のデモで聴いたことがあって、
めっちゃ印象良かったんですよね。。。
仕事から帰って、ゆったり、リラックスしていくらでも聴けそう。。

TDA1541は陰影のハッキリした力強い音質
高域シンバルの精細さが欲しい。。
高域が狭い？低域が狭い？
うちのシステム下が出ないから
ちゃんと判断できないけど
一見、バスドラ、ベースは力強く出ているように感じます。

>>568
D-7/192DSD気になってました！
なんたってAir Force OneのTechDASブランドですもんね
お値打ちですね！
0572名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 307d-6erE)
垢版 |
2018/10/07(日) 11:35:07.18ID:TLapcX010
>>570
自分はAIT使ってるけどたぶん好みと正反対だろうな(笑)
ほかの人も書いてるけどマルチビットDAC、とくにPC1704の入ったDAC試したらいいと思う
あとschiit Audioだっけ？あそこのDACとかも嫌な音を出さない方向の音と聞く
0574名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d019-rQFb)
垢版 |
2018/10/07(日) 15:13:09.70ID:vOBLOZVe0
>>570
アップサンプリング系としてのお薦めならD-06uとかD-08かなと。この２つはゆったり聴くならかなりいいと思います
現行のラックスはどの機種も音が大きく違う印象なので、一通り聞いてみると面白い

TDA1541の音はご指摘通りです
音楽のノリで重要な下の帯域はしっかり出るので聞いていて楽しいのですが、解像度よりの調整をしてるとまるで鳴らないので注意

>>568
11万ならアリだけど、クロックを入れて伸びるタイプの音ではないから自分に合ってるか聞いてから買った方がいいと思う
今の一連の流れで話題に出てるDACの音が好みなら、そこまで外すことはないと思う
0575名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2cbe-ZD7R)
垢版 |
2018/10/09(火) 01:16:39.12ID:kamDplFC0
>>572
AD5791ってどんな感じですかね？
下位モデルは高いSN、余韻がバッサリというレビューを見つけました
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況