【MarkAudio】 ステレオ誌34冊目 【OM-MF5】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは雑誌ステレオ誌の記事・実用付録を中心とした話題を扱いますと、
なっていましたが、特別実用付録は2017年以降 【ONTOMO MOOK Stereo編】に
移動しましたので、それらの付録も対象とします。
なお、ライバル誌 Digi Fi(デジファイ)は、No.30 以降 休刊状態のようで、
デジファイ付録 や 他雑誌Audio付録 に関する話題については、
御意見お願い致します。
■前スレ
P1000】ステレオ誌33冊目【LXJ-OT5】】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1458759759/l50
■関連スレ
オーディオ雑誌付録スレ Part5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1488991089/l50
■関連リンク
音楽之友社 月刊誌Stereo
http://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/stereo/
音楽之友社 ONTOMO MOOK Stereo編
https://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/mook/#03_link
月刊ステレオブログ
http://stereo.jp/ 落ち着いた佇まいでいいですね。この補強板はスピーカーのお尻に接触してる感じですか? いいですね、見た目・構造からしていい音出そうですね。 これを作ってmarkaudioが自分の好みに合うと判明した。
次作は10Pの予定。 alpair7v3,10v3,7maop,10maop,12p、11ms,色々迷ったけど、最終的にコンガの音色で10pにしました。 色々付録を試してみたけどp610の足元にも及ばないものばかり >>261
よおーし父ちゃんは来年なったらフォステックスのFF225WKとBK225WB2を注文しちゃうぞ >>260
OMがP610に敵わないのは低域だけ、
だけど、小さい箱にP610を入れたら逆転するぞ
P610の音は古めかしい紙コーンの音だしね >>263
DIATONEを舐めるんじゃないぞ
聴いてもいない癖に わざわざ付録のスレに来て自分語りで他を馬鹿にするカキコだけとか、頭弱い知恵遅れだろ
p610が落ち目になったのが悔しくて発狂したのかなw >>264
P610、もっとがんばれよ! ナローレンジなカキコじゃつまらん。もっとダイナミックなカキコで他を圧倒せよ! >>264
使ってました。
整合共振形でコルゲーションというか同心円状リブで広帯域化している
当時の最新技術、今や過去の技術、リブのために必要な振動が抑えられるのか、
紙コーンがふにゃなのか情報量の欠落を感じる古めかしい音、逆に素直で聞きやすいと表現される
ポンという衝撃音を間違って出したらボイスコイル側のコーンがリブのところで折れ曲がって飛び出てしまった
P610は、50L以上の箱でバスレフにすると50Hzまでフラットになるけど、
うちは、OM-MF5で2Lちょっとのバスレフで70Hzくらいまで出している
(Pluvia7だったら7Lくらいで50Hzまでフラットにできるし、高域も伸びている、ちとスレチ) >ボイスコイル側のコーンがリブのところで折れ曲がって飛び出てしまった
嘘コケ過大入力でボイスコイル切れは経験したことがあるがそうはならない 高校時代アキバに安いフェライトのp610を買いに行ったのが初自作。ウレタンエッジなんで破れと無縁。
指定密閉型通りラワン21mm2枚を木工屋さんで購入してカットお願いしたら
なんと補強までして組み立ててくれて家まで軽トラで運んでくれた。
自転車で3キロ離れた店から40kgの板切れ運ぶ事全く考えて居なかったので助かりました。 >>269
いい時代の話だなあ。最近は世知辛くなったもので >>270
懐かしさに釣られて、話はずれますが…
高校時代、学園祭の模擬店で
このスピーカーを
https://audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-30.html
このアンプで鳴らした
https://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-111.html
SPはYAMAHAからの借り物、当時は高校生に無料で貸し出しくれました。
(県内のエレクトーン大会の優勝者のツテではありますが…)
そして、アンプは叔父からの借り物。
発泡のウーハー、山水の真空管、もう一度聞いて見たいですねぇ。
ここでかけた、ナンシー・シナトラがカバーした「Blue Canary」、今でも思い出されます。
スレ汚し、ごめん >>271
お祖父様当時にして結構値段のサンスイのアンプをお持ちだったんですね。
数年前90年頃のサンスイのアンプハードオフので買ってみようかな?と何度か思いました。
同級生から貰ったヤマハのシスコンのアンプとプレイヤーでSHUREやテクニカのカートリッジ付けて聞いたレコードの数々に魅了されました。ポリスとか。
その後クリスキットってアンプキットのプリとパワーアンプを半田ゴテで組立てしたら鳴らなくて修理に出したらパワーアンプが飛んでました。ダサイですね。 >>272
今は、ネットで当時の画像が検索出来るし、それを見ながら若い頃の感傷にも浸れます。
失敗も今思えば良い思い出ですよ。
本当に当時は、良い時代だった。そして今は、便利?な時代かな?
入門用とは言え、工夫次第でそれなりに鳴らせる付録が雑誌に付く時代ですから…。
いつの時も、楽しむのが一番です。 >>269
いい時代の話だなあ。最近は世知辛くなったもので >>276
ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
/ ̄(S)~\ < >
/ / ∧ ∧\ \< 嫌なら見るな! 嫌なら見るな! >
\ \( ゚Д,゚ ) / /< >
\⌒ ⌒ / ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ
)_人_ ノ
/ /
∧_∧ ■□ ( ))
( ; )■□  ̄ ̄ヽ
γ⌒ ⌒ヽ  ̄ ̄ノ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 冷静になったら1万6千円って付録って値段じゃねーだろ ラックスマンの中の人
「この値段のアンプよりは良いですよ色々遊べるし。より良いのが欲しくなったらluxmanが良いですよ」
まぁ販促メインっしょ >>278
ちょっとしたスレ違いの書き込みがそんな風に見えるんだ
5チャン見るのやめたら 極小密閉箱に真空管納めちゃうんだから ハイブリットアンプですらなく、
小型デジアン回路に無理やり真空管つなげただけかな。
電気が通てるだけ? 中華にもある真空管とりあえずつけましたみたいなノリかね デジアンにハーモナイザーを足したものでしょ?
ハーモナイザーが評価高いので、悪いものにはならないさ。
先にこっちを出すべきだったと思うけど笑 >>288
いつものネット風物詩っていうところだな
だから、かまうなって、喜ぶだけだから
何て言うか…、「おバカ」の劣化版とでも言えばいいのか、優秀なおバカにもなれない奴なんですよ
「お・バ・カ」としてのオリジナリティーにも欠けてる
悪態の付き方さえどこからかコピーしてくる「おバカのまがい物」っていところかな
そんなおバカを煽って遊んでいる輩も、もう一匹住み込んでいるみたいだけど、このスレには
元々ラックスマンとは相性が良くないので、今回俺は見送りだな とりあえずP610使ってる奴はクズだというのが明らかになったな >>286
プリアンプ段に真空管を乗せてパワーアンプはデジタルって市販でもいろいろあるし
プリとパワー別に用意してそういう使い分けにするっていう構成もあるよ プリ部は真空管パワー部はA/B級アナログアンプと商品説明にあるじゃん
バカなの? 俺もデスクトップオデオになっちゃったな。
といっても、上のほうの人みたいに高級機や大型なのはつかったことなくて
ビギナークラスの中古品ばかりだったけど。
ケンウッドのk’sのアンプつかってたんだけど、なんか硬さや、空振り感みたいなのが
気になってたのが、ラックスの付録デジアン引っ張り出してきたらしっくりきた。
音量も小さめで聞くのがよし。
エルサウンドか、エレキットのPCL86か、春日のちいさいアンプを試してみたいが
なかなか。。 ラクースの付録楽しみだは
真空管そのものが初めてなので俺みたいな層にはいちばん良いかなって 1ヶ月も先だな
今頃せっせと作ってるんだろうが楽しみだ 尼は転売ヤーに人気があるからw
つか、昨日楽天ブックスを見に行ったら
LXV-OT7が部門ランキング1位、LXV-OT6が2位だった
まだ売れてるんだねぇ、OT6 Luxman総合スレッド 46台目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1536389797/
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 10:04:04
TEACだって空気清浄機出したり、テクニカだっておむすび製造機出したりしていたが
流石にこれはアホとしか言いようがない
http://luxman-beauty.jp
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 09:56:59
経営陣なり企画段階でもう既にむちゃくちゃになってるんだろうね
ここまで来てたらアホでも判る
数年来我々はラックスのセパやトップエンド付近の品位が落ちてきてると警鐘を鳴らしてきた
658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 15:07:17
もうオーディオだけで安定的に商売するのはむずかしいのかもね。数が出ないから高くなる一方だし。
富士フイルムが化粧品屋になってるんだからLUXMANが美顔器屋になってもいいんじゃないか。
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 15:55:12
いやこれタオバオとかで売ってる中華メーカーのOEM品でしょ
絶対自社で作ってない
潰れてもいないのにサンスイと同じくブランドの切り売り状態になるとは・・・
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 16:02:33
中華資本メーカーの末期の姿ですかね
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 17:31:26
今の社長が生え抜きではなく、商社出身だから今までの社長とは発想とか、商売のやり方が違うんだろうな。
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/18(日) 18:38:10
・中華資本・社長交代
uxシリーズからラックストーンも消えたし、
その時に音決めしてた人も交代したんだっけ?
もうメチャクチャだよー
672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 11:51:54
これ冗談抜きで美容のラックスブランド騙し売りしようとしてるだろ
美容サプリメントとか手を出しそう
676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2018/11/19(月) 13:31:38
中華の親方の指図じゃないかね 今度の付録迷ってるんだけど、さすがに音質だけの話なら中華真空管ラインアンプと国産アナログパワーアンプの組み合わせの方がいいよね? >>293
ユニゾンリサーチみたいなものけ?よく知らんけど まずは真空管変えるでしょ
それからコンデンサーを付け足すでしょ
そして電源作れば完ぺき Luxman真空管プリメインアンプ
オーディオマニア改造自慢ブログ御用達ですなwww 話題がOM-MF5からそれちゃってるけど、
毎日使っているけどOM-MF5良いな、安いなりのバランスが取れている
というか、お値段以上MF5 、上位機種はお値段以上にはならないよ、きっと >>311
MDF15mm厚、外寸215x140x140mm 約2リットルです。
以前使っていた市販品スピーカーと同サイズにしています。 >>317
LXV-OT6ってマークオーディオなの?
2000円で買えるの? OM-MF5の話だとして言うと、マークスレで何年か前に話題になってたけどマークのユニットって向こうじゃ日本よりかなり安いよ
ペアで2000円はさすがに無理だと思うけど片方1個2000円ならありえる値段 >>321
でも>>301ではマークの話は全く出てないけど >>323
だから>>314がom-mf5と勘違いしたとしてって意味だよ 本人は訂正してないし、OT6が2000円で買えるということなんだろう 自己満足という欲求を満たす為にはユニットの価格など問題にならないのだよ
https://youtu.be/xTeeMulW6cc >>326
同じような効果のものなら2000円で買えるかもな 付録待ち遠しいのもあって外見大差ないハーモナイザーのつべ動画で視聴者多いやつ見たら変化わからねて言っててワロタ
ハイレゾもわかんねて言ってるし正直で良いと思うわ
自分が見なきゃ幽霊信じないて感じでよ
なにもない場所でここは心霊スポットですと言われたら寒気がしたり石の模様が顔に見えることもあるだろうからさ 今回のムックの真空管ハイブリッドプリメインアンプって、誤解を恐れずに言うとOT1と去年の真空管ハーモナイザーをくっ付けたもの、みたいなニュアンスだよね。
だとすると今年のはこれだけですぐ使えるのがメリットでデジアン部分を取っ替え引っ替えして音の違いを聴き分けよう、って用途には向いてないって理解で良い? 大雑把にはそんなイメージ
今度のはプリ部真空管+パワー部AB級アンプで、入力2系統、ボリューム付きのプリメインアンプ ot1にもハーモナイザーのようなケースが欲しかった 蟻で加工済みのアルミケースを買えばかなり手間は省けるし、価格も安い フォスやらマークやらスキャンの付録スピーカーに今回のアンプ
これに釣り合いそうなCDPなんだろな?
こじんまりした安価なシステム CDウォークマン使ってる。
乾電池で動くし、光出力も付いてる。 今時回転するのもアレだし、ラズパイで安く仕上げるのが丁度いいと思う 安価なシステムのCDPならば、小型DVDPあたりが浮かぶが、
どれもディスクの回転音がうるさい。
小さなシステムなら、狭い部屋か、リスニングポジションが近いからこれはまずい。 大きさ気にしないなら、昔の大きくて重たいDVDPはいいですよ。
パイオニアの持ってるけど、中古で1500円だった。 回転モノはキャビネットの中に置いてるから回転音は聞こえんなあ >こじんまりした安価なシステム
思い当たらなかっただけじゃないかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています