X
PCモニタ脇に最適なスピーカー 3台目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/30(木) 06:50:36.36ID:xPcwSFnn
PCモニタ脇に置くスピーカー【総合】スレです

アクティブでもパッシブでも
大きくても小さくても
デスクの上でもスタンド使ってても
みんなで語りましょう

前スレ
PCモニタ脇に最適なスピーカー 2スレ目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1535717106/
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/18(水) 23:45:14.42ID:vErxzUxO
>>950
887ではないですが、かなり入力できます。

koiに入力する音量にもよるので、koiのボリュームだけでは説明できないです。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/19(木) 00:05:29.17ID:HWfGr47A
>>952
ありがとうございます。
目安として、5割程度では破綻しませんよね？

自宅では3割程度が限度だったんですが、先日広い場所に持ち出して鳴らしたら5割でサテライトが破綻しました。
ソースはPC→DAC→です。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/19(木) 07:50:00.33ID:7lLT9H8L
ピュア板でdacアンプ込み込み10万そこらのTD-M1とかローエンドも良いとこやろ…
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/19(木) 14:09:46.05ID:HWfGr47A
>>954
ありがとうございます。
自分も普段は3時ほどで、ソース側のレベルは固定です。

ちょっと試した感じ、5時頃でサテライトがビリビリと破綻し始めます…。やはりアンプか。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/19(木) 23:00:11.66ID:vKtpdeJH
>>959
破綻はしません
破綻ではありません
Tdm1は破綻しません
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/19(木) 23:09:15.27ID:yvTxoVCV
>>959
小さい（軽い）スピーカーの宿命だからしょうがないかと
ボリューム３時までってかなり出してるのでそこまで破綻しないのは
セットとしては優秀かと

そろそろ買い替えの時期ではないでしょうか
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 00:14:49.08ID:63wTPkf4
SA-Z1マジに欲しい、内容見てたらこれしかないと思うようになった。
いつ売るんだろ。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 11:28:57.47ID:j9l0mYvL
>>962
パソコンの横が圧倒的に暑苦しくなるけど欲しいね
コーヒーとか上に置いてしまいそうだわw
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 12:15:05.89ID:pBRGF3FO
>>962
机に置くようではないし
所詮色物スピーカー
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 12:26:17.15ID:pBRGF3FO
>>962
結局やってることはタイムドメイン理論のマネなんだよね
これをより高い次元で製品化したのがT.D.-.M.1
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 12:27:57.53ID:k11fhWUs
どれくらいのサイズまでPC脇いけるんや？
haydn jubileeとかちょいデカめやけどこのスレ民的にはアリなんか？
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 12:28:19.34ID:1G3aRwPb
自信があるなら機種名をそのまま書けばいいのに、NGワード避けみたいなことやっちゃって荒らしの自覚でもあるんかな？
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 12:31:22.79ID:k11fhWUs
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/event/18/00080/00030/

若者ターゲットにしてる値段設定で出せませんかね…？
こんだけポンと出せる層はアンプとパッシブに行くだろうし、どこに向かってるのかわからん
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 12:43:26.10ID:vVOb3ajG
Sonny Rollins / Vinyl on KRS Model 4344 with Lyra Connoisseur 4.3& Etna
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/vj2wEU6kbWc!UU5b1QVECAqmbXKgPJHgFNgw#MIX
://youtube.com/embed/vj2wEU6kbWc
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 13:30:28.76ID:bWrP0pUg
>>968
こうやってみるとSONYにしてはダサすぎるデザインだな
メカ的な美しさを感じないんだが・・・
普通に台座にアンプ格納して、土台を固めながら高さ出せばよかったのに
卓上はムリあるでしょコレ

サイズ・設置的に卓上スタジオモニターと丸かぶり
新しい分野見つけたと浮かれていたら、実は成熟した市場に在りましたのパターン
もう変なことしないでSS-NA5ESのアンプ内蔵小型ブラックバージョン出してくれればいいよ
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 15:46:00.73ID:BUsZfAS5
自作派の俺からするとスクエアなスピーカーは音悪い典型なんだけどな
カットモデル見てみたいな
LS50のように十字ブレーシング入りなら多少はまともな音する
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 16:11:41.57ID:pBRGF3FO
>>972
自作は楽しいだけで音質の話ができるレベルではない
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 16:49:39.48ID:YBVMAPsW
1000万級の音を知らないから何とも言えませんね…
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 05:41:33.06ID:pdYOfOsH
A5XとShape40のどっちにしようかもう何ヶ月も悩んで答えが出ない
両方買う金はないし使わなかった方をしまっておくスペースもない
オススメはどっち？
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 05:43:00.66ID:pdYOfOsH
小音量時にも聴き取りやすい方がありがたい
あと映画を見るときにセリフが聞き取りやすいのも大事
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 08:56:02.76ID:UNkO+T/Z
>>982
小音量でも音質の評価高いのはFOCAL。
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 08:59:18.58ID:UNkO+T/Z
>>982
あ、台詞（ボーカル）の評価が高いのもFOCAL。
この動画が参考になるよ。
https://youtu.be/VeP00JgjgF0
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 10:58:49.00ID:aKdjhmj6
FOCALは癖があるからなあ
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 11:59:47.26ID:PUNajBOX
>>982
>小音量時にも聴き取りやすい方がありがたい
これはA5Xの得意とするところで、音量に関わらず帯域バランスがほとんど変わらず聞き取りやすい

また、低域の伸び・量こそ若干劣るが、だからこそセリフは明瞭に聴き取りやすくなっている。

だからこそその用途・希望ならA5Xだと思う。

どのスピーカーも価格相応であるけど上手く出来ているから悩むのも仕方ないかと思う。
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 12:49:40.24ID:R8QtF/rF
モニタースピーカーで原音再生だと思ってるのも間違いだし、ただ音楽聴いてるやつが何が原音再生なんだおまえには必要ないだろってのが
鉄男の最期の主張
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 14:25:43.45ID:sjTeHUQn
>>988
まぁ正直そうなんだけどね。
各種作業しやすいように音作りされてるけど、それが生演奏又は生演奏に近い音であるとは言いきれんよ。

DSPなど駆使して大体周波数特性をフラットにしてるけど、音を構成する要素はそれだけじゃない
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 17:38:22.78ID:GmYIkbnC
>>990
はぁ？
https://youtu.be/VeP00JgjgF0
で音を聴いたらADAMはドンシャリ音質で癖が強くボーカルが籠もり気味だと分かったのにw
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 17:41:22.84ID:GmYIkbnC
>>987
オメーの耳は狂ってるぞw
癖が強いのはドンシャリ音質のADAMだろw
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 17:43:01.06ID:aJVax0HG
まー小音量で満足感あるのはドンシャリだしな
間違ってはいない

ボーカルメインならフォーカルって直前で言われた上での選択なんだから煽るのは野暮ってもんよ
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 17:57:52.70ID:UNkO+T/Z
ADAM S3Aは非常に聴きなれた音がやはり出ます。中低域にややピークがありながらも、たまる感じが無いので、出音が太く生々しい感じです。中域の密度感もあり、ボーカルが1歩前にあるようなイメージです。
高域も嫌味なキラキラというのがなく、ナチュラル。
やっぱり好きだなーと思わせてくれる、いつもの音です。

対するShape50ですが、、、いや、凄くいいです！
ドラムのキックがS3Aよりもタイトで分離感があり、非常にすっきりとしてるので、聴きやすいです。
ボーカルは男性も女性も非常にクリア。。。ほんっとにキレイです。


https://t.co/CYEbM1ZSGL 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 18:01:01.70ID:GmYIkbnC
>>993
ドンシャリで無いFOCALでも小音量で音痩せせず十分に満足感を得られるぞ。
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 18:06:19.79ID:UNkO+T/Z
>>994
ADAMは少しボーカルが下がって、歪みのギターがちょっと前へ出るような感じがしますが、Shape65はボーカルが下がらないですね。
これは凄いなぁ。

Shapeでしばらく音聴いたあとにADAMに戻すと、少しラジオっぽい？うーん、そこまでは言わないけど、
10Mを聴いてた頃のような感覚というか、、、、
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 18:09:57.70ID:UNkO+T/Z
Focalのほうがリバーブの感じとか空間とでもいうようなものが掴みやすい。薄く漂ってるリバーブ成分がしっかり聴き取れるかんじだけど、ADAMのほうが比較すると掴みにくいと思った。



というわけで、Focal Shape40にしよう！と決定。

https://ameblo.jp/nico1959/entry-12304724902.html
0999名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 18:18:31.05ID:UNkO+T/Z
>>987みたいなADAM信者って他メーカーの音をじっくりと聴いたことがないんだろうな。
1000名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 18:18:47.48ID:UNkO+T/Z
埋め
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 114日 11時間 28分 11秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況