【パイオニア】Pioneer/TAD総合 8【タッド】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>814
バカがコピペを始めたと思ったら、いちいちかまってないでとっととNGに放り込んどけよ ＞８０６ 剛体でも結局鳴くんだから鳴いたときの音を想定する。
インシュは揺り戻しで上のスピーカーの音と共振するから、共振時の音を
考えると、人に心地良いと感じる素材の中から選ぶ。
杉板はそちらの試した中では良さそうだと感じられるが全盛期のメーカーが
使わなかったところからするともっと良い木材は多数あると思う。
自分の検証でも害は少ないがこれはという良さもは無かった。
剛体素材では、ケヤキ、花梨、は良くないので使わないこと。何度やってもダメだ。
逆に杉より良い材料は、興味あれば言うが余計なお世話か。
スピーカー台にしても箱にしても、電気的には同数値、同ユニット、同部品でも
木材の素材で恐ろしく音が変化するので、そこのところは音質上重要な選択になる。 >>818
あ、ヒッコリーにグンマー特産の貴陽石の粉をまぶして尾瀬沼もとい泥沼に嵌るんですねw
石糞嫌さん乙ですww
ヒッコリーなら上に肉を吊るして燃やした方がよさそうですwww グンマー特産の貴陽石が効果があるかは知りませんが、備長炭などを電源の元に
ある程度の量を置くことで、高域の汚れが取れたのを感じますが、システム構築が
しっかりしていないと認識できません。
わからないのは自分のシステムが、オーディオによく似た音が出るだけの電化製品、
だと思っていただければ結構です。
当然、スピーカーの箱や台の素材なども、全くわからない、ということになります。
そういうひとは貧弱な球アンプで鳴らすのが関の山です。
一番笑えるのは、それでオーディオ雑誌を見ることです。
やってることが違うのに、自覚がありません。 >>818
一枚板ではどんなに厚くしても鳴くので、補強とか制音吸音組み合わせる 補強とか制音吸音組み合わせしても共振はしちゃうのよ。
その時に、どんな音が乗っかってくるか？ 電気畑屋は頭で無視するんだけど、
出てくる音は聴いて恐ろしく違っちゃうのよ。
だから、そこは素材で押さえとかないといけない。
その素材ホームセンターには売ってないのよ。。笑 >>822にあれこれ語り他者を見下すほどの実績と経験があるのか疑わしい
脳内発酵しただけという印象を受ける >>822
物理的に振動０出来ないのはわかるが、耳に聞こえないくらい小さく出来るので絶対この素材とかありえへん。 比重がでっかいものと減衰率がたっかいものでも貼り付けとけw >>823
それ、オカルトグッズ専門業者アホリバカ関口奇怪販売霊感商法詐欺師グンマー石糞嫌本ﾋﾄﾓﾄﾞｷだからw
ヒッコリーとかホームセンターに売ってる件
燻煙用だけどなwww 圧電効果のある石（水晶・トルマリン・貴陽石）でスピーカーの振動を電波に変えよう、がアホリバカの商品ポリシーw
石糞嫌本ﾋﾄﾓﾄﾞｷのデムパが最も強力www ＞８２３ 耳が悪いのか、昭和のアッチコッチステレオ、なのか知らないが
自分でやってみたらどうだ？。
電気畑屋は多いが物理畑屋がほとんどいないのがオーディオスレの弱点
元スピーカーメーカーの技術屋に訊けばわかるさ。
各メーカーで箱の素材選びが違うんだが、各社先輩から継承された素材があるのさ。 USBDACの質問はここでいいのかな
U-05についてですが、パソコンの音楽データを再生しようとしていますが、
起動するたびにU-05がパソコンに認識しない状態で、
3時間ほどすると急に認識して、タスクマネージャーからもドライバが確認できるようになります。
本来pcデータをU-05で再生するには、公式サイトからドライバをインストールしなければならないはずですが、そのドライバをインストールしなくてもなぜか使えている状態です（パソコンとU-05を起動してから約3時間後）
一回ドライバを削除し、ドライバをインストールしようとすると、U-05をパソコンに接続してください、とエラーメッセージが出て正常にインストールもできません。
U-05を一回リセットしやり直しても同じようになってしまいます。
前のパソコンでは、正常にできましたが、新しいpcの Windows10 バージョン2004にしてからこの症状が出ました。
ご助言できましたら、お願いします。スレ違いなら誘導できましたらありがたいです。 パイオニアサポートにもメールしましたら、
本体リセットして、再起動してインストールしてくださいと返信ありましたが、それもできない状態で困っております。 Windowsをクリーンインストールし直したほうが安定するだろな。 インストールには関係ないように思いますが、ウイルス対策ソフトは入れておりますか？
また、ファイアウォールの設定については、何かQ&Aみたいなものはありませんか？ ファイヤーウォールやアンチウイルスなどは、入れてないです（期限切れ
前のパソコンでは無料のものを導入していましたが、特に問題ありませんでした。 >>830
・PC側のUSB出力ポートを別のに変える
・USBケーブルにフェライトコアをかます
・USBケーブルを短いのに変える >>834
ですか。
では、ちょっと思いつかないですね。
832の言う通りクリーンインストールかな。
3時間後って何だろう？サービスの遅延起動にしても桁違いだし…
後気になるのは、BIOSが最新か？とかその設定ぐらいか。 ご返信くださった方ありがとうございます。
とりあえず出来ることはしてみたいと思います。
ちなみに
パソコンとU-05を起動してから3時間のあいだは、モニタ(アイ・オー・データ EX-LD4K432DB)についているスピーカーから音が出るはずなのですが、これが音が出たり、出なかったり（無音状態）で、正直訳がわからない状態ですね。
ありがとうございました。 Windowsはトラブったら再インストールが鉄板なんだけどな。2.0はまだしも3.1の頃からは。 >>830
こっちはオンキヨーパイオニアじゃないから本来はダメなんだけどね。 パイオニアの元社員が立ち上げたSPECの音ってパイオニアやTADと比べてどう？
聴いたことある人のインプレが欲しいです。 聴き比べじゃないけどYGのヘイリーをSPECのモノラルパワーアンプだったかで駆動した音をイベントで聴いたら普通に良かったよ ブランドは資産だからな
TADもそろそろ売るのかな SPECは色々なシステムでも使われている802D3との組み合わせで聞いたけど個人的には一番良かった
低域の強力なグリップ感と真空管に近い暖かみを感じる中高域で音楽が楽しくなるような音だったな 802D3をならしたSPECのアンプはどれ？
クソ高いモノラルアンプ？ >>847
多分、RPA-W1STってパワーを2台、BTL接続で専用のボリュームコントローラーを使っていた気がする
CDプレーヤーも40万円くらいのマイナーな海外製だったかな？
聞いてきた802D3のシステム総額の中では最安の部類だったけど一番好みだったね
POPS、ロックメインで聞くから歯切れよくスピード感のある低域と温度感のあるボーカルが良かった
だからゆったりしたクラシックなんかに合うかは分からない
ちなみにTAD-ME1との組み合わせも聞いたけど、よりマッシブな感じでキレが凄かったよ SPECってD級ですよね。どんな方式でもきちんと作ればいいんだな。 SPECの方がTADのアンプよりもいいのかね？
R1をTADのペアで聞いてきたけど、SNだのレンジだの、細かいところまでよく聞こえるという意味ではスゴイけど
お値段考えると、もっと音楽がノリよく盛り上がって魅力的に聞こえてもいいと思うんだよなあ
これはR1の問題というより、アンプの問題なんじゃないかと
PASSやVIOLAならどうだったんだろうか？とw
しかしハイレゾでPCMとDSDの音調の違いがはっきり分かるので、性能は文句なしに高いな >>850
そもそも方向性が違うんだから、良いも悪いもないよ
どっちが好みにあうかどうかがすべて どっちもD級使っていたりSPECとTADはつながっているの？ >>852
同じパイオニアが母体ってだけでしょ
パイオニアのアンプ作ってた退職組が立ち上げたのがSPECなんだから どちらも同じ時期にD級に首突っ込んできたのはパイがAVアンプでD級やっていたからかな。 AV用のマルチチャンネルデジタルアンプ作ってくれると良いのだがなあ >>855
映像回路は無くて入力がアナログマルチアンプなら即買いするわ >>856
AVアンプの入力・プリ側は陳腐化が早いから欲しいよね
今は801持ってるけど、いつまで使えるか >>857
陳腐化するのが早いから
音声入力はRCAのみのアナログマルチプリアンプが欲しい
HDMIもいらないな SPECの方が色付けしてある印象かな。
TADは写実系というイメージ。
尚、素材として見た場合、ベリリウムよりマグネシウムの方が、どうやら自分好みの模様。 今週のじゅん散歩で松本記念音楽迎賓館におじゃましていたな
R1TXもTADのアンプで聞いていたけど、マイクを通しても分かる音の良さw
どえりゃークリアージャマイカ(*^ω^*)
しかし多くのレコーディングスタジオや放送局で使われてるというのはウソだろw
ジミー・ペイジやプリンスを魅了したって、ペイジはともかく出たばっかりのスピーカーを、どうやってプリンスが聞けるというのかwww ピュア板全体に言えるけど本当に書き込みが少なくなったな。 >>863
同時に比べると別もん
他社と比べると兄弟 >>865
ありがとう。どちらが有利・不利とかありそ？
それとも価格分だけCR1のほうが全体的によりよい？
もし同じ価格とするならどっち選ぶだろ？ >>867
ショップの広い試聴室だとCR1の圧勝
パワー入れても苦しくならずに余裕で鳴らす
スケール感も流石
しかしCR1はデカい
いくら同軸とはいえ普通のご家庭ではE1TXで十分以上だろう
なんならME1でもいいかも
セッティングで動かすのも楽だしな
なを音の傾向は紛れもなく同じ親から生まれた兄弟
普通の音量で聞く限り、質に大した違いはないしな ざっくり20畳を境に上はCR1、下はE1TXかな？
とはいえオレはユーザーじゃないので、CR1は8畳でもイケるというなら謝るw
流石に6畳だとあまりに近づきすぎじゃないかな？ おっと！
これは予算を無視しての話しなので、E1TXでも20畳以上でも十分イケるよ 一応棲み分けがあるのね。
CRはR1の親戚。TXはTADというよりパイのS1EXがTADに成りあがった感じがする。
悪い意味で言っているわけじゃない。 聞き比べた奴おらんのか？
e1txはマジで良かった
cr1txは一聴してe1txが糞に感じる程の差が
あるのか、そこを知りたい。 >>872
E1TXが糞に感じる程の差があるわけないだろう CR1なら12畳もあればいけるだろう
その広さのリスニングルームに802あたりを入れている人も小なくないし >>874
イケることはイケるんどけど、アレ結構大きくて場所取るし
流石に壁ピッタリというわけにもいかんだろう
専用の部屋でも苦しいと思うし、家具も置くリビングだとなおさら そういやそこそこ広い部屋なんだけど、エベレストとストラドを並べて置いちゃってる人が
安いタンノイのアクティブをその前にフリースタンディング状態で鳴らしたら
こっちの方が音がいいじゃないか！
今までのオレの苦労や使った金はなんだったんだ？
とブログで愚痴ってたが、そりゃそんな使い方じゃあそうだろうよとしか。。。 https://www.youtube.com/watch?v=eMWEHxzsugY
CR1TX
低域のアラミド振動板の積層が薄くなって、低域がハイスピード化し、軽く出るようになっている（ような気がする）
小口径のE1TXの方が却って重い感じで出てくる音かもしれませんね。 >>868
ありがとう。CR1そんなにでかいのだな。
低音の量感や伸びもしっかりしてるのかな
当面E1TX目標、いつかはCR1TXでがんばろか
自分の部屋も8-10畳ぐらいの広さだし・・・
アンプもCR1にあうアンプもないしなあ
昔TADもデモはAyreでやってたっけ >>875
前スレで6畳のPCデスク横のニアフィールドで聴いてるって人がいたきがする SPAINは耳にキツイな。過渡特性上げると耳にキツくなるんだよな。 SPAINは耳にキツイな。過渡特性上げると耳にキツくなるんだよな。 裕ちゃんはソフトドームの方がボリューム上げていくと耳にキツくなる
だからTADはお聞きの通り耳に痛くない
と言ってたぞ >>878
そらCR1TXは素晴らしいが、E1TXもこれで上がりにしてもいいレベルだぞ >>883
どの位の音量で破綻してまうか、という点ではハード系のが有利。
ウーハーに使った場合でもハード系の方が音量に強いイメージ。 6畳 cr1txをニアフィールドで楽しむ
だめかな？ なんかな〜you tubeでtadの技師さんが熱く語ってるのを見るとcr1tx欲しくなる。
e1txは熱が入ってない商品か知らんが、メーカーアピールないもんな。 >>884
勿論、E1TXも上がりにしていいレベルだと思う。良いスピーカーだな
CR1TXは浪漫枠だな。スポーツカー、ポルシェ、
フェラーリとまではいかなくても（R1TXがあるし）
いつかはクラウンみたいな >>886
過去スレにそういう人いて、充分楽しんでると言ってたよ フェラーリを都心の渋滞通勤用に買うようなもんだが
本人が幸せなら十分だろう >>890
オーオタの性格の悪さを象徴するレスだなw 音の量や迫力は難しいけど
音の質、響きは楽しめるのだから、やり方しだいでしょ クリプシュのデカい15インチのスピーカーは壁にぴったり付けても大丈夫な気がするけど
CR-1TXは離さないとあかんような気がする
狭い部屋じゃ難しいんじゃ？ 自分は8-10畳ぐらいの部屋だと思うけど、
ヤマハの調音ボード4枚導入している 素材としてマグネシウムの方が振動減衰率が高いんだな。自分が下位モデルの方が好ましく感じられるのはそれだな。 E1TXをプリメインで鳴らそうとしてる人は、今号のステサンは必読だぞ。
小野寺さんが10種類のプリメインで試聴して感想を書いている。
俺も5種類のプリメインで試聴してて感想をここに書こうとしてたが、
小野寺さんの文章と比べたらウンコなので書かないことにしたｗ
でも順位は小野寺さんとちょっと違ったけど。 項目ごとに点数付けて一言コメントを添えるぐらいでもいいじゃん
参考になると思うよ 俺が聴いた中では「最も過不足なく」鳴らせてると感じたPMA-SX1 Limitedが好印象だったよ。
プレーヤーは俺はアキュフェーズで試聴（小野寺さんはマランツ）。 ちなみに、好み（低音や、音のバランス等）はどんな感じ？
ドンシャリが好きとか、ボーカル曲に合うとか、低音は多少緩くても量感が得られる方が好きとか 自分は、過不足なく鳴らせてるアンプを好みと書いたように、中庸を好む。
どこかの能力が突き出てるような音ではなく、
帯域バランスも、音場表現や音像描写も、すべて中庸のど真ん中が好み。
その観点から考えると、PMA-SX1 Limitedがベストと感じた。
ああこれがE1TXの音だわって感じ。
まあ小野寺さんがもうちょっと詳しく書いてくれてるのでそっちを読んでｗ
小野寺さんはPMA-SX1 Limitedをベストマッチとまでは評価してないけど。 デノンだけじゃなくてマランツアンプと組み合わせたらどんな感じかな。 PM10か。そういえばTADにもD級アンプあったな。 805D3とME1の比較どうですか？
買い換えようかと、詳しく聞きたい >>908
最強のブックシェルフの過去スレにいろいろ比較のレスがあるので掘り起こしてみれば
ここ1、2年は荒らしの巣になって全く参考にはなりませんが >>908
今は持っていないけど両方使ったことある。
高域〜超高域の伸びと解像度は僅かに805D3が上。ME1でも充分高レベル。
その代わり音源や機器の粗も805D3の方が目立つ。
中低域の厚みはME1の方が大分充実している。バスドラの空気感もしっかり表現して、下手なトールボーイ型より引き締まっていて上質。
それと比較すると805D3はやや線が細く大人しい表現。
ME1はメリハリがしっかりしていて音離れが良くキレもあるので、ロックやジャズ、ポップ系とよく合う。
クラシックや静かなボーカル等の曲は805D3の繊細な表現力が合っている。
音像定位はME1でも充分正確だが、805D3の方が楽器・ボーカルの位置がビシッと定まる。
ME1はスピーカーの外側まで音場が広がる感覚があり、スケール感がある。
大分タイプが違うので、実際に試聴すれば好みは分かれると思う。 俺はクラ8：ジャス2くらいの比で聴くが音場と個々の楽器の実体感の兼ね合いでME1を選んだな
ともあれどちらも高度なレベルで多種なジャンルを鳴らすことが出来ると思う アキュ、エソ、ラックスに比べるとTADのスレは地味だなあ。
客少ないんだろうな。 多少勢いがあるのはSPだけでその上流の機器にとんと話題がありませんので exclusiveとTADの間に断絶があるからなあ。合算すれば多少はいるのだろうけど
exclusiveからTADになっても使う人いるのかね。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
