超初心者のための質問スレッド★アンプ編 47★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 46★
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1571227090/
超初心者がアンプについて疑問に思った事をなんでも質問するためのスレです。
アクティブスピーカーに関する話題は本スレでは禁止します。
該当スレへ移動してください。
次スレは >>980 が立ててください。 >>648
D級、デジアンということだと、以下の二つは良かった。
他は聴いてないから分からない。
PMA-150H
マランツPM-12
AB級だと
デノンPMA-2500以下はイマイチ、SX11は良かった。
マランツPM8006もイマイチ
ラックス505, 550もイマイチ、507はちょっと微妙
ソニーTA-A1ESもイマイチ。
ドラムの人がシンバルをッパーンって鳴らす音で違いが分かる。
音質って他にも要素があると思うけど、打楽器が綺麗に揃って
鳴るのを聴くのはかなり気持ちいい。 現在AVアンプを使っているのですが、プリメインアンプへの買い替えを考えております。
そこでお聞きしたいのですが
DVDプレイヤーやテレビとアナログ接続して使うことは可能でしょうか?
またipadをアナログ接続して音楽やラジオを聴くことは可能でしょうか?
よろしくお願いします。 >>652
今はAVアンプにHDMIで繋いでるんだろうけど、それがアナログRCAプラグになるだけ
繋ぐつもりの機器にアナログ出力があればできるはず >>653
ありがとうございます。
DVDも2chのライブを見ることが多いのでプリメインアンプ一台で良さそうですね。
AVアンププリアウト→プリメインアンプよりも直接プリメインアンプに繋げた方が音はいいですよね?
また今スピーカーはDALIのopticon5を使っていてアンプはマランツのPM-12かDENONのSX11あたりを考えているのですが性能に見合っているでしょうか? >>654
Opticonなら10万前後のプリメインでも20万のAVアンプより十分良い音出るよ
あとDAC内蔵のプリメインか外部DACを買って光/同軸デジタルで繋いだ方がいいね >>655
返信ありがとうございます。
自分の性格的に沼にハマるのは目に見えてるので初めからそれなりのものにしようかなと思っております。
DACについては全く知識がないのですが、ipadやDVDプレイヤーを繋ぐ際に必要になるのでしょうか? >>653
hdmi搭載のピュアオーディオアンプを待つほうが良い >>654
>>653 だけどアナログ入力に拘る必要は無かったゴメン
マランツ PM-12とDENON SX11はアナログ入力のみだね
例えばDENON PMA-2500NEはフォノ以外にアナログ4系統、デジタル計5系統の入力が有る
DALIを所有した事がないのでどれが良いかはワカランw
>>657
答えに答えるなよww アナログアンプならいいが、デジタルアンプだったり、アナログアンプでもデジタル入出力を使うとレイテンシーが発生し、絵と音がずれる。 >>661
今現在SR7009を使っているのでランクダウン?になりそうですね。
薄いのはとても魅力的なのですが >>662
SR7009を使ってるんだったらマランツ PM-12かDENON SX11でいいじゃないの
両方ともパワーアンプとして使えるんでしょ >>663
アドバイスありがとうございます。
PM-12はダイレクトイン機能があるようなのでそれも考えたのですが、2chでの使用が多いので素人考えですがプレイヤーと直接プリメインアンプが繋げられるならこっちの方がいいかなと思った次第です。
SR7009を売れば資金にもなりますし。 >>664
DVDの映像に関しては問題ないのかな
ビデオコンバージョン機能とか4Kアップスケーリング機能とか >>665
一応プレイヤーに4kアップスケーリングは付いております。
ただHDMIのセレクターが無くなるのは面倒くさいですが。
ちなみに何ですが、プレイヤーと直接繋ぐのとテレビを介して繋ぐので音の差とかあると思われますか? >>656
デジタル音源はDACでアナログ信号に変換してアンプからスピーカーへ出力する
AVアンプはデコーダー+DAC+プリアンプ+パワーアンプ+ネットワークプレイヤーの一体製品
純粋なプリメインアンプはプリアンプ+パワーアンプのみ
AVアンプの場合はHDMIでデジタル出力→AVアンプ内蔵のDACでアナログ変換している
プリメインを使う場合は、プレイヤー内蔵DACでアナログ変換→RCAで出力→プリメイン
光/同軸デジタルで出力→単体DACでアナログ変換→RCAで出力→プリメイン
光/同軸デジタルで出力→プリメイン内蔵DACでアナログ変換
など各機器に内蔵している、若しくは単体DAC製品を使う必要がある
TVに内蔵しているDACは最低限の物なので音質は良くない
BD/DVDプレイヤーもDACを内蔵しているが、製品グレードに合わせた音質
PMA-SX1、PM-10、PMA-SX11、PM-12はDACなしのプリメイン
DCD-SX1、SA-10、DCD-SX11、SA-12はDAC内蔵のSACDプレイヤー
PMA-2500NE、PMA-1600NEはDAC内蔵のプリメイン
DCD-2500NE、DCD-1600NEはDAC内蔵のSACDプレイヤー
DNP-2500NEはDAC内蔵のネットワークプレイヤー
PM8006はDACなしのプリメイン
ND8006はDAC内蔵のCDプレイヤーにネットワークプレイヤーを合体させたもの
PM7000N、PMA-150HはDAC内蔵のプリメインにネットワークプレイヤーを合体させたもの
TEAC 505シリーズ
https://www.phileweb.com/review/article/201911/21/3664.html
PRIMARE 15シリーズ、25シリーズ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1177827.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1232160.html >>667
なるほど、丁寧にありがとうございます。
基本的にはAVアンプの方がプレイヤーよりもDACは優れているのでしょうか?
SR7009は手元に残してパワーインのあるプリメインを足したほうがいいような気がして来ましたw >>667
>PMA-150HはDAC内蔵のプリメイン
ではないよ、アナログに直すいわゆるDACはないよ
全部デジタルで処理されてパルス信号に変換されそれが出力されるネットワークレシーバー+デジアンだよ
デジタルをアナログに直さないオーディオの最終形だよね >>669
メーカーのサイトにはUSBDAC機能とあるのだが...
変換部に多少の独自性はあれど
USBDAC機能内蔵デジアン+ネットワークプレイヤーという製品で間違ってないかと
同じ価格帯で比較するなら
大概 プレイヤーのDAC>AVアンプのDAC
DAC内蔵のプリメインもうそうだけどアンプに付属するDACは基本おまけ >>669
間違ってはいないけど細かいっすなぁ
超初心者向けにDAC内蔵という説明語で統一してあって分かりやすいと思うで >>670
DACとして機能するが内蔵してはいない
メーカーの説明も>>669も正しい
用語を統一するなら「DAC機能あり」あたりでいいのでは >>670-676
普通のデジアンはDACが入っている、PMA-150HはDACというものは無い、なので機能となっている
適切な表現が無いので仕方なくそうしているという感じだね
667さんの書き方だと150Hもアナアンのように見えてしまうね DACとして機能するのならそれは当然にDACである。
DACとして機能するのにそれはDACではないという意味がわからない。
パッケージに"DAC"と印刷してないからDACではないとか言い出すのか。 右チャンネルの音が小さくて色々してみたけど駄目で
ラウドネスの基盤を無効にしたら直った。こんなことあるのかな… デジタルSPが存在しない(実はあるらしいが少なくとも一般的ではない)以上、SPの入力はアナログ。
ならばオーディオアンプの出力はどんなものであれアナログということになる。
デジタル入力でSPを駆動するアンプは内部に
DAC >>683
すまん途中で送信してしまった
デジタルSPが存在しない(実はあるらしいが少なくとも一般的ではない)以上、SPの入力はアナログ。
ならばオーディオアンプの出力はどんなものであれアナログということになる。
デジタル入力でSPを駆動するアンプは内部に「デジタルアナログ変換機」を持っている。
しかし一般的にDAC内蔵と言うのはSPOUTではなくLINEレベルの出力を暗黙のうちに想定している。
そういう意味では(ラインアウトできる)DACは無いともいえる。 >>682
ラウドネス基板内の部品をチェック、パターンのショートもね アンプが決まらない〜
新品で買うかグレードを上げて中古にするのか… 8006 .1520.A0.どれがいいのか悩んでるわ。 A0使ってるけどいいアンプだよ
ただ癖というか得意不得意割とあるアンプなんで
スピーカーと合わせてよく検討したほうがいいと思う >>688
Denon PMA-1600NE はいかが?
USB-DAC付きなので将来的に役に立つよ >>688
どれも音楽性に欠ける。
vena2にしろ。 ぼくこれがいい (狸風に)
ttps://kakaku.com/item/K0000437131/ ラウドネスの話がでてたけど、ラウドネス機能なんて必要あるか バイワイヤリングにできるアンプにこだわる必要ってあるかな?
例えばDENONだと2500はバイワイヤリング出来るのにその上のSX 11だと出来ないですよね?
やっぱり違うもん? バイアンプに夢を見ていた時期もあったけど
アンプのグレードは越えられないよ。SX11の方が遥かに音いい >>695
アンプの出力端子が一組でもケーブル2組接続すれば
バイワイヤリングになりますよ
端子2組あったほうが接続しやすいですが
バイワイヤリングの是非は別としてやろうと思えばどの
アンプでもできます
そして >>696さんのいうことも正しいかと
アンプ1つでやるバイワイヤリングはあくまでスピーカーケーブルで
微調整したいときの1手段に過ぎないかと >>695
バイワイヤは全く意味ないから夢見ない方がいい
アンプにA、B二つ出力あっても中身は
>>697
の言ってる> アンプの出力端子が一組でもケーブル2組接続すればバイワイヤリングになりますよ
という事をアンプ内でやってるようなもんだから
バイアンプにするなら駆動力も変わるし逆起電力で影響を受けることはないから意味はある
ただこれもアンプ2台分の価格差程の差はないからDENONとかの安いアンプじゃ費用対効果はほとんどない
やるなら100万クラスのパワーアンプを二台で とかじゃないと(そのクラスだとほんの少しの音質向上の為に100万をかけるのは費用対効果は関係なくお金使える人だから) もう答えは上二つで詳細に出てる
超初心者スレでこれ以上は、自己主張したいだけのヒマなおじいちゃん 皆さんありがとうございます。
アンプ選ぶときにそこは重視しなくて良さそうですね。
ちなみにスレチになってすみませんが、備付けのジャンパーピンよりケーブルで繋いだ方が良いでしょか? >>701
ジャンパーピンがどんなものか知らないがw伝導率や接続面積が広い方がいい
まぁそれもほとんど変わるものじゃないからそこもあまり神経質になる必要はない
見た目で社外ジャンパーケーブルの方が見栄えがいいから というんで決めても良いくらい >>701
どのレベルのジャンパーケーブルか付いているか知りませんが
普及価格帯に付いてる金属のバーなら、ケーブルを長剥きして繋げた方がいいですよ
この時ショートには十分気をつけて下さい 手間を惜しんでネットでご意見伺い。
ミスリードしてやったらそのまま信じ込むのかよ?
主体性と言うものを持とう。 こういう「俺の前に本があるんだが何という本だ?」みたいなことを言う奴は
「知るかよ人間のクズ」
「氏ねよ池沼」
「うんこ製造機は破壊するべきである」
と言われないとわからないのか? 無線用のトランス安定化電源をオーディオ機器につなげてもいいのでしょうか?
そもそもオーディオ用と何が違うのでしょうか? ipadを繋げて音楽やラジオを聞きたいのですが、ヘッドホン端子から直接アナログで繋いでも大丈夫なのでしょうか?
それともDACを噛ませた方が音は良くなりますか? >>709
電圧、電流がOKなら問題ないけど、音がどうのは知らない
少なくともノイズは出ないから使えることは使える >>714
家の回線が不安定なので出来れば有線で繋げたいんですよね Wifi環境は重要な基本インフラなので、その家に今後住むのなら金をかけて整備したほうが良い。
オーディオ関係はその後の話。 >>709
電圧と最大出力電力が要求を満たしているのなら問題ないと思うが、
オーディオ用途では低周波域でのノイズや負荷変動に対して辛く、
通信だともっと上の帯域だろうから期待した結果にならない可能性はあると思う。 iPadのヘッドホン端子は知らないが、最近のヘッドホン端子駆動ICには負荷インピーダンスを検出してライン出力とヘッドホン出力を切り替えするものがある。 アンプの電源を点けるとブーンとかバチバチとノイズがします。
ハムノイズかと思って電源ケーブル抜き差ししてみたんですが効果なし
音量を弄ってもノイズの大きさは変わりません。
何が原因でしょうか? >>723
トランスが唸っているのかな?
とりあえずコンセントを左右逆にしてみよう
それでダメなら差し込むコンセントを変えてみる
アンプ本体ではなくスピーカーから出ているようなら、故障かも知れませんねえ >>723
パチパチという音はちとやばいかもですねぇ
もう少し詳しく教えて下さい、その音はスピーカーからですか? 本体からですか?
入力に何も線をつないでなくても出ますか? >>709
安定化電源は直流化されてるのでコンセントに直接繋いではいけません。
定格が合ってればACアダプタ使用の機材なら使えるかも。
自己責任でやってね。 >>727
交流安定化電源あるじゃん
10Aで115Vも出力出来て、約68000円 >>726
スピーカーからですね、ターンテーブルとの接続を切り離してみても音は鳴ったままでした。 >>729
安物のアンプの故障時によくあるな
最初は小さいプチプチ とかバリバリっ程度の音だったのが時間が経つとでっかいバリバリバリという音になってくる事もある
AVアンプでは何度かそういう個体に当たって買い替え(修理するほどいいのではなかったし)した事がある
あと小型の10数万程度のプリメインアンプでも起こってる
同じ不具合か分からないけど、アンプを一度交換してみるといいよ
それでならなくなったらアンプの不具合
それでも同じならソースに繋いでる機器とかを疑ってみる >>723
もしかして真空管アンプ?
なら真空管の寿命 >>723
スピーカーからのバチバチはだいたいコンデンサの劣化。
最悪火を噴くから早めに修理に出せ >>731
>>732
いえトランジスタです
サンスイの古いアンプですが直したばかりなのに…
古い機械だから気長に付き合うしかないですね修理したところに相談してみます
ありがとうございました。 >>727
転勤族で集合住宅連続なワイ。電圧が100vから2〜3v上下は当たり前。96v割りそうな部屋もあった。
音の変化より精神的安定を求めて先にPA用、次に産業用の交流安定化電源導入。
産業用の方がほんの少しだけ出力電圧が安定してたから産業用をアンプ、PA用をPCで使ってる。
ちなみにトランスは無音だし音の違いも解らん。 >>732
嘘つけ。
Trの劣化を疑わないドシロートはコメント控えろ。 >>734
アンプの中にも電源安定化が入ってるのだが
金使うなら60Hz変換した方が音が良くなる >>733
バチバチってバリバリだったらTrの劣化が多い、ボリュームが関係無いならトーンコントロール以降の回路、プリとメインを切り離してバリバリが消えるならトーンコントロール基板で決定かな@AU○500の時代
さすがにこれほど古くはないか・・・
ブーンは分からん >>733
ピンポイントで直しただけの古ーいアンプは早晩他の所が悪くなります。
パチパチはトランジスタっぽいですね、ブーンは電源系、電解コンデンサかあるいは整流ダイオードが1個だけ死んだ?
年寄りの病院通いと同じです。あちこち悪いところが出てくる。
それよりも新しい物を購入するほうが良いと思われます。
悪くなりそうな部品の取り換え、基板全体の半田し直し、をすると3万円から5万円ではないでしょうか? >>728
無線用の安定化電源を使いたいと書いてあったのが読めませんか?
そもそも多くのオーディオ機器は安定化電源が内蔵されてるからあまり必要ありませんが P804-SにAP20dを繋げて、PC100USB-HR2(DAC)でPCから音を拾ってるんですが
PC100USBをプリアンプと見立ててこちらで音量調整してAP20dを音量MAXで運用するのと
PC100USBをMAX、AP20dで音量調整するのとどちらが良いでしょうか
ネットで調べたのですが、評論家は前者の使い方をしてるのですが
個人的には後者のほうがデジタルのデータが欠けないので正しい気がします。よくわかりません >>741
理屈は間違ってない
どっちのボリューム使うのが正解かは決まってない
自分の耳で確かめな >>741
手元で操作したいからパワーアンプMaxにするんじゃないか?
あと、よさげな構成 アンプのアナログボリュームを絞ったら
内部抵抗が変化してダンピングファクターも変化するのですか? オーディオでは無いけど、ループゲインを変えてVRにしてればあり得る PC→DAC→アナログRCA→プリメインアンプ
PC→DAC→同軸デジタル→プリメインアンプ
デジタル接続にすると一聴して音質の違いがわかる程違いますか? >>746
×PC→DAC→同軸デジタル→プリメインアンプ
DAC=デジタル/アナログ変換
DDC=デジタル/デジタル変換
デジタル=光/同軸/USB
アナログ=RCA/3.5mmミニジャック
DAC=PC内蔵、PCカード、単体DAC(USB-DAC)、プリメイン内蔵DAC >>746
普通のプリメインアンプは同軸デジタルを受けられないので下の接続は出来ないよ
受けられるのはDAC内臓のプリメイン(複合機)
単体DACとアンプ内蔵のDACの違いが聴いてわかるかは機器によるんじゃないかなあ
どんな環境どんな組み合わせで誰が聴いても一発でわかるとは思わないけど
明らかに違っても全くおかしくないとは思う Kakaku.comの売れ筋上位で紹介されているプリメインアンプが、各社、各販売店とも軒並み品切れでは買えないのですが、何が起こっているかわかりますか?
3月の記事で中国から部品が入ってこないから生産できないと言うものは見かけましたが、その状態が今も続いているのでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています