X
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/28(日) 16:30:47.80ID:uKuqwJ8U
チミたちはすっかりネガチブな思考に落ち入ってしまっているようだね
それもこれもみんな妖怪の仕業なのです
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/28(日) 23:12:45.85ID:AJzhveSn
>>403
そうなの、7人かあ。多分、その一番目だったんだろうな。
んじゃ、ちょっとコメントしようか。
落として直ぐPCのイヤホンジャックから聴いては見た。しかし、演奏の切りどころがよくないのか、すぐ次のファイルに移るとなんか前の音が耳に残ってどうにもね。

以下の聴き方も今し方したが、結論は、違いは認識できない。買えと云われたら、一番安いのと云うと思う。

環境はLinux
１．マルチメディアプレーヤの類いのMPV、44.1k/16bitそのままでPulseAudio経由内部サウンドカード>イヤホン
２．マルチメディアプレーヤの類いのMPV、44.1k/16bitそのままでPulseAudio経由だが、DDC>DAC>ヘッドフォンアンプ
３．ミュージックプレーヤの類いのDeadBeef、176.4k/24bitアップリサンプリング/コンバート、プレイヤダイレクトでUSB>DDC>DAC>ヘッドフォンアンプ
４．ミュージックプレーヤの類いのDeadBeef、176.4k/24bitアップリサンプリング/コンバート、プレイヤダイレクトでUSB>DDC>DAC>ヘッドフォンアンプ>throughでアンプ・スピーカー

最初のジャックからのイヤホン試聴では2番めに他との異質感がある気もしたんだが、後になるほど印象でも変わらなくなった。
ぼーとした状態になって意識を音から離してどの辺りの音域が特徴的に飛び込んでくるかや中域になる主旋律に集中して目立ち具合はとかやってみたけどね。
重箱の隅をつつくように、楽器音ではない空間音や雑音の有無とか聴こえ方、13秒辺りで出る声にも似た変な音と18秒辺りの深く息を吸い込む音に注目してみたが、違うようで聞き直しで違ったと思った印象が覆るを繰り返すことになった。

しかし、あの13秒のところの音はなんだろうね。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/29(月) 05:16:36.07ID:marbgTU7
劇団EXILE 鈴木伸之演じるハートフルなお花屋さん　花キューピット新TVCM「誕生日編」　
://youtube.com/embed/cqkgt8C5p-8?list=UUbZvkG2uAgr6Oiva4FytscQ
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/06/29(月) 09:28:20.17ID:K/fuXmkR
>>410
>重箱の隅をつつくように、楽器音ではない空間音や雑音の有無とか聴こえ方、
>13秒辺りで出る声にも似た変な音と18秒辺りの深く息を吸い込む音に注目してみたが、
もしかしたらマイク音かもしれない。
店主の声が各ケーブルの前に入っているが、曲の間もオフにしてなければ可能性はある。
意識しているかしていないかは分からないが一種のマーカとして機能しているのかも。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 20:41:47.74ID:s0ukXyPf
>>416
USBケーブルでノイズ乗りまくりを経験してるので、ノイズは変わる。

音が変わったらやばいよ。
0/1の世界だから笑
変わるっていうケーブルでデータファイルを転送したら、ファイルの内容が変わっちゃうことになるからね笑
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 21:14:47.40ID:uXLEnf+y
>>417
君ｗ
出たｗ
まだいたのかｗ
0/1で転送してると思ってるやつがｗ　「ぷっｗ」ｗ
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 21:54:54.36ID:FEqDN09U
アイが開かずにエラーが出るUSBケーブルは単なる不良品なので、
今すぐ捨ててエレコムやサンワサプライのような一流メーカー品を買った方がいい（笑）
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 21:56:52.48ID:uXLEnf+y
>>420
君ｗ
アナログだよｗ
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 22:06:39.66ID:MGS4+mJB
USBケーブルで電源まで供給しているような安っすいアンプ内蔵スピーカーの類は
USBケーブルでソースのノイズが乗って、ノイズがアンプに乗って音が出るってのはあるがね
そもそも、ソース側のクオリティが低いから発生する現象
USBケーブル自体がどうこういう話でもないんだな
そもそもがノイズが発生している自体が問題
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 22:07:31.05ID:huu5yKC6
>>419
もういい加減
ピュアオーディオ村だけの
天動説は止めましょうや

いくら商売上の都合とは言え
あまりに卑しすぎる
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 22:29:58.19ID:cwC650BV
オーディオにUSBケーブルは有り得ないだろ
ノイズのるからNAS経由のLANケーブルが常識
レベルの低いはなしだな
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 23:15:52.91ID:uXLEnf+y
>>425
君ｗ
他スレでさんざん書いてきたことだし、ググればいくらでも出てくるだろｗ

>>427
君ｗ
なに意味不明なことをハゲ散らかしてるんだよｗ
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 23:26:00.89ID:FEqDN09U
>>429
そんなこと言わずに教えてよ
ググっても頓珍漢なこと書いてあるページが多くてさ
特にオーディオマニアのページ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 23:30:24.96ID:cwC650BV
よくそんな【つまらない】猿芝居を続けていられるな
自演が過ぎて吐き気がする
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 23:55:58.77ID:uXLEnf+y
>>430
君ｗ
USBケーブル転送で、0と1をどう判定してるか調べればわかることだろｗ
だいたいよｗ
「【つまらない】」を連呼するどころか「自演」とかハゲ散らかす異常者が沸くから
自分で調べられることは調べろよｗ

さらにだいたいよｗ　こいつは>>428で
＞オーディオにUSBケーブルは有り得ないだろ

こんなことをハゲ散らかしてるくらいだしなｗ
USBケーブルは有り得ないなら、なんでこれだけ普及してんだよｗあ？
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/01(水) 23:58:42.50ID:FEqDN09U
>>432
> USBケーブル転送で、0と1をどう判定してるか調べればわかることだろｗ

どうって、閾値でスライスしてるだけだけど？
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 00:25:33.51ID:tKmabGhQ
>>433
君ｗ
だからよｗ
なにを閾値でスライスしてんだよ？ｗあ？
それを理解してればアナログだとわかるはずだろｗ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 00:39:47.67ID:FGioFWEY
じゃあUSB接続より光S/PDIFの方がノイズは少ないのか？
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 00:55:44.81ID:Irp3rxoz
>>433
スライスしたら0/1なんだから、デジタルでしょ？

USBのphyでリカバリした物理層のPLLクロックが後段に伝わってくわけじゃないことはわかってるよね？
phyのバッファから読み出すクロックはDDC側の水晶クロックだよ

アシンクロナス転送が使えない場合はホスト（PC）側の割り込み周期ぶれがジッタになるが、
それはケーブルのLVDSアイ開口や物理層のPLLジッタとはなんの関係もない

ケーブル業者に踊らされすぎだ
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 01:38:18.55ID:tKmabGhQ
>>436
君ｗ
＞スライスしたら0/1なんだから、デジタルでしょ？

スライス前のUSBの転送の話してんだぞｗ
だからよｗ
＞なにを閾値でスライスしてんだよ？ｗあ？

と聞いてるんだがｗ
だいたいよｗ
＞ケーブル業者に踊らされすぎだ

なんの妄想をハゲ散らかしてるどころか、君ｗ　誰だよｗ
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 06:05:53.66ID:Ps7j+BeY
USBの機器のノイズはグランドループで起こってることが多い

PC用のアクティブスピーカーの電源をそのPCのUSB端子から取る
カーオーディオに有線でスマホをつなぎながらシガーソケットからスマホを充電する
ChromecastやFireStickの電源をテレビから取る
など、一つの機器にUSBとオーディオ線をつなぐと簡単に発生する
あと出力が2つあるUSB ACアダプタも原因になる
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 07:25:29.61ID:jQgemQXt
USBケーブルに乗っかるノイズがDACのアナログ回路に影響及ぼするから音変わるんだよ。
そんなことも知らないのか。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 09:20:16.99ID:cr1uBn9r
>>419
君か、以下のような馬鹿を言っているのは？

>アイパターンによって音質が変わるのはピュアオーディオ界では常識です。

>開いている：広がりのあるが、どことなく間延びした音質
>閉じている：少々ピーキーで癖があるがシャープでクリアな音質
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 13:26:16.59ID:tKmabGhQ
>>439
お前よｗ
USBがアナログ？ｗ
誰がそんなことをハゲ散らかしてんだよ？ｗあ？

だからよｗ
＞スライス前のUSBの転送の話してんだぞｗ
＞だからよｗ
＞＞なにを閾値でスライスしてんだよ？ｗあ？
＞と聞いてるんだがｗ

>>444
お前よｗ
なんだそれはｗ　俺じゃねーよｗ
なに妄想をハゲ散らかしてんだよｗ
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 13:36:00.98ID:tKmabGhQ
>>443
君ｗ
＞USBケーブルで音が変わる論拠にはならない

おいおいｗ
論拠にならないと主張するには、機器の問題どころかノイズが全くない環境、あるいは
すべてのUSBケーブルはノイズの影響を全く受けないことを証明してからハゲ散らかせよｗ
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 14:12:42.01ID:6M7G8z77
>>448
ちょっと、横からで、ゴメン。

んんー、捉え方が違う。
「USBケーブルはノイズの影響を全く受けないこと」
ケーブルの規格で重要なのは、ノイズの影響下でも伝送データに齟齬を起こさないこと。
なわけ、で、機器はUSBケーブルがノイズ影響を受けて来るかもしれないことを承知していなきゃいけないし、運んできたデータとノイズの分離は自分の仕事と手当をしなければならない。
だから、USBケーブルが連れてきたノイズで「あれー」は機器の問題と認識しなきゃいけないの。
USBケーブルに規格準拠以上を要求する機器はお約束を守れないヘボということ。

だったと思うよ。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 14:49:32.62ID:tKmabGhQ
>>450
君ｗ
捉え方が違うもなにも
＞だから、USBケーブルが連れてきたノイズで「あれー」は機器の問題と認識しなきゃいけないの。

だからよｗ
ノイズは機器から連れてくるノイズだけじゃなく、外部から受けるノイズもあるだろｗ
そのノイズはすべてのUSBケーブルで同じ影響度なのかよ？ｗあ？

つまり
（ノイズが）「USBケーブルで音が変わる論拠にはならない」　こう主張するには
＞論拠にならないと主張するには、機器の問題どころかノイズが全くない環境、あるいは
＞すべてのUSBケーブルはノイズの影響を全く受けないことを証明してからハゲ散らかせよｗ

だいたいよｗ
（ノイズが）「USBケーブルで音が変わる論拠にはならない」のならば
君はすべてのUSBケーブルでノイズの影響は同じとでも？ｗあ？
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 15:22:37.29ID:6M7G8z77
>>451
なに云いたいのかさっぱりなんだけど。
ノイズの影響考えるのは接続される機器の問題でしょ。
それだけだよ。
>そのノイズはすべてのUSBケーブルで同じ影響度なのかよ？ｗあ？
規格で同じという理解で良いと思うよ。
自分でしなきゃならないことをしないで、他人（USBケーブル）に尻持ってくってのは常識ではない。
デジタル通信てのはそういうものだと捉えるべきだよ。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 15:44:56.34ID:tKmabGhQ
>>452
お前よｗ
＞ノイズの影響考えるのは接続される機器の問題でしょ。
やら
＞規格で同じという理解で良いと思うよ。

反論になってないどころか規格が同じじゃなかったら話にならねーだろｗ
だからよｗ
＞ノイズは機器から連れてくるノイズだけじゃなく、外部から受けるノイズもあるだろｗ
＞そのノイズはすべてのUSBケーブルで同じ影響度なのかよ？ｗあ？

＞（ノイズが）「USBケーブルで音が変わる論拠にはならない」のならば
＞君はすべてのUSBケーブルでノイズの影響は同じとでも？ｗあ？

回答すらできねーのかよｗ
まぁ、正しい回答すりゃー自ら誤りを認めることになるからなｗ
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 15:51:06.78ID:tKmabGhQ
>>452
お前よｗ
それからよｗ
＞自分でしなきゃならないことをしないで、他人（USBケーブル）に尻持ってくってのは常識ではない。
＞デジタル通信てのはそういうものだと捉えるべきだよ。

だからよｗ
それは
＞（ノイズが）USBケーブルで音が変わる論拠にはならない
と主張する根拠にならないでしょｗ

つまり
＞論拠にならないと主張するには、機器の問題どころかノイズが全くない環境、あるいは
＞すべてのUSBケーブルはノイズの影響を全く受けない（同じ）ことを証明してからハゲ散らかせよｗ
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 16:34:12.80ID:cr1uBn9r
そもそもまともなADC、DACなら聴こえるような大きなノイズは入らないよ。
https://imgur.com/NVRnql8.jpg
まずはレファレンスとしてダイソーのUSBケーブルを買い、
それでノイズが聴こえるようならADC、DACを捨てる。
ノイズが発生するようなUSBケーブルがあったらそれを捨てる。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 16:44:19.61ID:6M7G8z77
>>453 >>454
あんたもわからん人だね。
メーカーがUSBインターフェースを使うって選択したら、USBケーブルで音が変わる機器があってはならないってこと。
だから、「（ノイズが）USBケーブルで音が変わる論拠にはならない」とか「なる」ってポイントすら無用ってこと。
もし、USBケーブルで音が変わる機器を掴んだら、掴んだそいつの負けってことで終わり。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 17:27:33.35ID:tKmabGhQ
>>456
お前よｗ
＞メーカーがUSBインターフェースを使うって選択したら、USBケーブルで音が変わる機器があってはならないってこと。

だからよｗ
その根拠すら示せてないだろｗ
だいたいよｗ
＞もし、USBケーブルで音が変わる機器を掴んだら、掴んだそいつの負けってことで終わり。

ネットにはUSBケーブルで音が変わる機器の情報が多数あふれてるんだがｗ
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 17:42:54.72ID:6M7G8z77
>>457
>その根拠すら示せてないだろｗ
根拠なんか示す必要性が何処にある？
当たり前の話なんだから。

>ネットにはUSBケーブルで音が変わる機器の情報が多数あふれてるんだがｗ
同時に、そいつらみんな馬鹿げてると云われるよな。あんたがそれを見つけたと云っても意味がないよ。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 17:52:47.87ID:tKmabGhQ
>>458
お前よｗ
＞当たり前の話なんだから。

おいおいｗ
＞メーカーがUSBインターフェースを使うって選択したら、USBケーブルで音が変わる機器があってはならないってこと。

こんな当たり前がどこから出てくるんだよ？ｗあ？
だいたいよｗ
当たり前やら馬鹿げてると言えることこそ明確な根拠があるはずだｗ
さっさと示せよｗ

さらには↑でも聞いてるように
＞ノイズは機器から連れてくるノイズだけじゃなく、外部から受けるノイズもあるだろｗ
＞そのノイズはすべてのUSBケーブルで同じ影響度なのかよ？ｗあ？

＞（ノイズが）「USBケーブルで音が変わる論拠にはならない」のならば
＞君はすべてのUSBケーブルでノイズの影響は同じとでも？ｗあ？

さっさと回答しろよｗ
当たり前の話ならすぐ回答できるだろｗ
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 18:07:00.10ID:6M7G8z77
>>459
もはや、ただの駄々っ子だな。

おう、すぐ回答してあげるよ。
USB規格に沿ったUSBケーブルを使えばUSB規格の通信が出来ますってのがお約束だから。
That's all.
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 18:19:08.78ID:d3Hzd5CE
>>459
あんたにとっては
USBとは
ユニバーサルシリアルバスじゃなくて
U＝ウソ
S＝詐欺
B＝ぼったくり
のことじゃないの？
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 18:29:42.44ID:tKmabGhQ
>>460
お前よｗ
＞USB規格に沿ったUSBケーブルを使えばUSB規格の通信が出来ますってのがお約束だから。

だからよｗ
＞反論になってないどころか規格が同じじゃなかったら話にならねーだろｗ
と言ってるだろｗ

俺が聞いてるのは、以下
＞ノイズは機器から連れてくるノイズだけじゃなく、外部から受けるノイズもあるだろｗ
＞そのノイズはすべてのUSBケーブルで同じ影響度なのかよ？ｗあ？

＞（ノイズが）「USBケーブルで音が変わる論拠にはならない」のならば
＞君はすべてのUSBケーブルでノイズの影響は同じとでも？ｗあ？

さっさと回答しろよｗ
当たり前の話ならすぐ回答できるだろｗ

>>461
お前よｗ
意味不明なことをハゲ散らかしてんじゃねーよｗ
その安価は>>460が適切だろｗ
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 18:37:19.85ID:YXOHYvBe
このポータブルSSDのレビューを見てみると良い
https://www.アマゾン.co.jp/dp/B074DZHSG4

通信も出来ている
エラーも出ていない
しかしこのような事も起こる
まさしく自分にも起こった

(urlをアルファベットに直してアクセスして下さい)
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 18:50:38.54ID:6M7G8z77
>>462
前々から言おうかと思ってたけどさ、「＞」で引用のようにしてるが、出所とセットじゃないと引用とはいえないし、どっから取ったはアンタの頭では明確だろうが、他人にはアンタの頭なか見えないから、わからんぜよ。
そんなんで、引用して筋通ってるというのはアンタの独り善がりで、こういうメディアでは大迷惑。
大体、「こういったろ」って、アンタのどっかのレスに「＞」つけて済ませるって手抜きにも程がある。

さて、
「だからよｗ
＞反論になってないどころか規格が同じじゃなかったら話にならねーだろｗ
と言ってるだろｗ 」
か？
「規格が同じじゃな(い)」もの持ちだしてどうすんの？

>>450の「運んできたデータとノイズ」が出しの機器からとどうして限定した？
規格を逸脱していなければ、ノイズの処理は総て機器の責任。

総て、回答したよ。
もうバカバカしくて、終わり。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 19:19:27.80ID:tKmabGhQ
>>466
お前よｗ
今回の件でお前が出てきたのは>>450からで、お前とのやりとりを引用してるにもかかわらず
「アンタの頭なか見えないから、わからんぜよ。」などとハゲ散らかしてるバカかよｗ

だいたいよｗ　俺の過去スレを分析すればわかるが、基本的には引用安価先を付けてんだよｗ
今回はたった十数レスかつお前本人とのやりとりだろｗ
しかも手抜きどころか、お前が指摘をスルーするから繰り返し引用して聞いてるんだろｗ

＞「規格が同じじゃな(い)」もの持ちだしてどうすんの？

はぁ？ｗ
「規格が同じじゃな(い)」ものなど持ち出すどころかその逆
＞反論になってないどころか規格が同じじゃなかったら話にならねーだろｗ
と言っている

＞規格を逸脱していなければ、ノイズの処理は総て機器の責任。

だからよｗ　回答になってねーだろｗ
俺が聞いてるのは、以下
＞ノイズは機器から連れてくるノイズだけじゃなく、外部から受けるノイズもあるだろｗ
＞そのノイズはすべてのUSBケーブルで同じ影響度なのかよ？ｗあ？

＞（ノイズが）「USBケーブルで音が変わる論拠にはならない」のならば
＞君はすべてのUSBケーブルでノイズの影響は同じとでも？ｗあ？

さっさと回答しろよｗ
当たり前の話ならすぐ回答できるだろｗ
すべてのUSBケーブルで外部からのノイズの影響は同じなのかよ？ｗ　はい？いいえ？　あ？
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 19:30:54.35ID:6M7G8z77
>>468
あのさ、もう遊んであげないっていったろ。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 20:27:56.00ID:CQuyFqpJ
バカの自演
疲れる
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 21:14:04.12ID:OQwXp/os
まぁ、ごちゃごちゃ議論してるが
結論は

USBケーブルで音は変わらない。
変わったらファイル転送でファイルが化けるぞ笑

ということだよ。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 21:17:06.80ID:01+PIc9e
>>471
ファイル転送はデータを送るスピードのムラとか関係ないでしょ？
オーディオ再生はデータを送るスピードやムラが音質に拘ってくるんだよ。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 21:34:11.62ID:tKmabGhQ
>>469
お前よｗ
根拠も示せず回答すらできないやつのハゲ散らかした負け犬の遠吠えかよｗ

>>471
君ｗ
ファイル（データ）が同じなら音は同じと思ってるおめでたい人ですか？ｗ
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 21:59:25.90ID:tKmabGhQ
>>476　>>477
お前らよｗ
なんの妄想をハゲ散らかしてるんだ？ｗ

ニセ者？
バッファという文字はない ？

だいたいよｗ
バッファがあれば音は同じと思ってるおめでたい人ですか？ｗ
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 22:00:31.91ID:HwqqfdVK
デジタルデータは化けようがなくてもUSBケーブルに乗っかるノイズがDACのアナログ回路に影響及ぼすから音変わる。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 22:00:37.02ID:v1kQVdpY
>>475
ケーブル毎にDACの出力波形の歪率の揺らぎ方が違うことを証明すればいいんじゃない？

パワーアンプより遥かに小さな歪が揺らいだところで判断できる人間はいないと思うけど
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 22:01:17.98ID:DDJrlWKE
お前よおじさんはブラインドテストについてどういった意見をお持ちです？
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 22:02:43.54ID:Irp3rxoz
>>472
100歩譲って、昔ながらのシンクロナス転送でUSBのフレーム間隔からDACのMCLKをリカバリしてる場合、
ホストが送ってくるフレーム間隔の揺らぎが音に影響することはあり得るよ

あり得るんだが、それは >>436 に書いたようにケーブルの伝送品質（＝物理層のアイ開口）とは全く無関係だ
ひとえにデータを受けるDDCのPLLに使われているVCOの素性とループ帯域設計による
このあたりの理屈を理解せずに「ジッタガー」と呪文のように唱える風潮はホントなんとかしてもらいたい

それに今どきアシンクロナス転送でDAC側で源発振を持てば、伝送路のジッタなんぞとは完全に無縁だよ
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 22:16:52.80ID:DDJrlWKE
みんながみんなお前さんと同レベルの知識を持ってると思うなよ！
何言ってるんだかさっぱり分からん！
みんな固まっちゃったじゃないか！
高卒文系にも伝わるよう言ってくれ！
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 23:14:04.41ID:tKmabGhQ
>>480
君ｗ
＞ケーブル毎にDACの出力波形の歪率の揺らぎ方が違うことを証明すればいいんじゃない？

それはUSBケーブルで差があると主張する者がすることｗ

>>481
君ｗ
＞お前よおじさんはブラインドテストについてどういった意見をお持ちです？

アンプやらケーブルやら差があると主張する者が有意差がある根拠として示すべきものだなｗ

>>482
君ｗ
ジッターはアナログ信号（変換）には無いと思ってるおめでたい人？ｗ
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 23:47:14.75ID:tKmabGhQ
>>486
君ｗ
俺はケーブル類も肯定派だぞｗ
ただ、それは主観で変わるからであって、客観で変わると主張しているわけではないｗ

だからよｗ
前からさんざん言ってるだろｗ
画期的大仮説　「プラシーボ相対性理論」をｗ

つまり、ブラインドで良い差を感じなくてもブラインドでない場合に良い差を感じるのは
優位性どころか実効性だとｗ
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 23:51:39.19ID:tKmabGhQ
>>490
君ｗ
＞ただしまともな機器に限る

機器？ｗ
USBケーブルは外部からのノイズは影響しないと思ってるおめでたい人？ｗ
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 23:54:43.78ID:el9OYWwF
まともな機器、まともなケーブル、まともな使い方
ならそう

不良ケーブル、間違った使い方、粗悪機器はその限りではない
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 23:56:50.75ID:el9OYWwF
USBの電源や信号線に乗ったノイズが
そのまま出音に大きく影響しちゃう機器なんてのは
糞機器の典型
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 23:59:20.64ID:Irp3rxoz
>>488
USB接続は >>438 が言うようにGNDループで特性劣化を起こしやすい

一方、光SPDIFはGNDが分離できるのでその点は有利だが、
MCLKは必ずPLLでリカバリするしかないので、ジッタ問題に悩まされる
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/02(木) 23:59:48.75ID:tKmabGhQ
>>494
君ｗ
いや、俺が聞いてるのは
＞USBケーブルは外部からのノイズは影響しないと思ってるおめでたい人？ｗ

機器ではなくUSBケーブルが外部からのノイズを受けるかどうか聞いてるんだがｗ
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/03(金) 00:03:03.12ID:WQVCwJGx
>>499
そりゃ受けるだろうが

送り出し機器が出すノイズがほとんどだし
高級なケーブルを使うと受けないなんてこともない
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/07/03(金) 00:04:37.66ID:PNqLBPcS
>>496
君ｗ
俺は他スレでUSBケーブルで差を感じる事例やら対策をさんざん書いてきたんだがｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況