【S/N高】フルデジタルアンプ 5bit目【DAC無用】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単なるデジタルアンプの話題はデジアンスレで、
S/N高めのスレ進行にご協力ください。
前スレ
【S/N高】フルデジタルアンプ 4bit目【DAC無用】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1489576689/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>266
この会社が完成品のアンプ売ってるわけじゃないんだから
汎用性がある設計にするのが当たり前でしょ?
このチップ採用した機種が2chアンプだってことだけ言えば十分でしょ
アフォ草 また蛇足
・「「Streaming audio amplifiers」って8ch前提なんですかね 自分にはそういうイメージ゙がなかった すみません
・AX5689ってPWMプロセッサであって後段にパワー出力段が必要で2chか8chで大きく構成が変わる
・そもそもこういう最新のDACでも8chと言ってるけどそれをステレオだけで使ってもピュア的wにはダメなのかww
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1410715.html >>267
8chのチップをピュアオーディオ向けみたいなニュアンスで語ってるお前がアフォなだけに見える こうやってフルデジ志向の少数派がまったりしたいのに迫害されるのがこのスレの運命なんですよw いや誰も迫害されてないよ
お前の言ってることが頭おかしくてアフォなだけ
フルデジタルが悪いわけでも使ってる人が悪いわけでもない
お前一人がアフォなだけ >>273
で結局個人攻撃になったwww
他にいうことはないのww 匿名で個人攻撃とか言ってるのもズレてるし
こいつの発言は>>263から全てのレスがズレてるんだよ
たぶん本人自覚なくやってるから注意欠陥多動性障害かな >>275
最後はろくに反論もできずにレッテル張りですかwww 反論も何も
じゃあ無料でカウンセリングしてあげようか
>>263の発言、相手は「AVアンプが『メイン』」と言ってるのに極稀な2chアンプの製品例を挙げて反証した気になってる
>>265の発言、相手は「ピュア専用に作られたフルデジタルICあるか」と聞いてるのに8chのチップを挙げて答えを見付けて反論した気になってる
>>267の発言、相手は「8channel」と指摘しただけなのに謎のアフォ扱いして「チップ採用した2chアンプがあればいい」と勝手に論点をすり替えてる
>>268の発言で「8chのチップをステレオで使ったらピュア的にダメなのか」とこれも論点がまるでズレてる
どこからどう見ても発達障害に完全に当てはまります まあ>>267-268の理屈だと
シャアが一度でも搭乗した機体はぜんぶ「シャア専用モビルスーツ」になってしまうってことか >>278
このレス自体がもはや異常だし元々の趣旨から大きく外れてることが自覚できないんだろうね
>>263の発言、相手は「AVアンプが『メイン』」と言ってるのに極稀な2chアンプの製品例を挙げて反証した気になってる
直前の話題に出た機種の話をしているだけなんだけど
>>265
>>267
「ピュア専用に作られたフルデジタルICあるか」という問い自体が無意味でそれを指摘しているのに理解できないw
>>268の発言で「8chのチップをステレオで使ったらピュア的にダメなのか」とこれも論点がまるでズレてる
「8channel」と指摘した相手の矛盾を指摘しているだけだけどw ほらね
発達障害は客観的な指摘されても「あくまで自分が正しい」という考えから抜け出せない >>280
事実を指摘しただけの>>266に矛盾レッテル貼るのは意味わからん >>284
自分に都合が悪いことは矛盾に見える病気 >>284
「8channelと書いてあること」がピュア的には許されないんでしょw
だったらいいんじゃない ESSの最新チップでも同じだしその話もしたはずだけどw >>287
じゃあどんな話だったの?
1.フルデジタルアンプの新製品はSU-GX70で純然たる2chである
2.上記と関係なくフルデジのICはピュア専用とは限らないが2chアンプでも採用された実績がある
そもそも1に対して関係ないICの話題で絡んできたのに自覚がないのが終わってるw 「許されない」「迫害されてる」
発達障害の典型的な症状 レッテル張りを指摘されても繰り返すのが「典型的な症状」 すでに具体的に指摘されてるのに見えないフリして「具体的な反論ないの」とか言ってるし
ダメだなこいつ >>294
すでに具体的に指摘されてるのに見えないフリして「具体的な反論ないの」とか言ってるところ >>295
「具体的に指摘」てなんのこと? まだなんかあった?ww まあハイレゾが当たり前のご時世に
ビット落ちでCD以下の音質になる方式なんかを珍重してるのは
脳のどこかに障害があるからだったりするかも >>297
出たビット落ちwwww それが本音なら最初からそう言えばいいのにw
それでスッキリしましたw
世の中スピーカーから出るスマホの音もTVの音もほとんどデジタルボリュームとD級アンプ通ってるだろうけどね
ずっと言ってればw このスレを荒らさないで欲しいだけなんだけどww >>296
>>278
>>300
そいつ面白いだろ?
引き合いに出す事例が毎度ズレてるのに
本人はそれで反論したつもり >>273
「フルデジタルが悪いわけでも使ってる人が悪いわけでもない」
といいながら
>>297
「ビット落ちでCD以下の音質になる方式なんかを珍重してるのは
脳のどこかに障害があるからだったりするかも」
こういうヒトがまず他人のズレを批判することがおかしいよねww アナログとフルデジの間を取って、D級デジでいいじゃない D級はハイエンドにもかなり浸透してきたけどフルデジはほとんどゼロだからな 昨日OTOTENでテクニクスのデジアン聴いてきたよ!
かなり良い音でなってたよ、瞬発力と低音の制御力が凄い、但し音色がやはり薄い、テクニクスの音の特徴かもしれなないが。
おれ自身ESOTERICのフルデジタルアンプを使っていて、調整して濃い目な音になってるので、少しだけ違和感を感じる 広い会場で大音量で鳴らす場合はフルデジタルの欠点が比較的抑えられる Technicsのアンプって自作PCのケースみたいな安普請で全くそそられないな
側面を指で弾いたら「コーン コーン」みたいに響くし わざわざ針のアナログメーターにしたり
狙いすぎでしょテクニクスは
あざといんだよね 前機種のi-LINK付いてたAZ-1見つけました。当時の定価50万!?
内部写真でわずかにロゴマークが見えるのでTI社のチップを採用していたようですね
https://6moons.com/audioreviews/esoteric5/az1.html Az1もAz1sもDAC要らずのPWM
TIのチップは想像だが多分ADコンバーター、アナログ入力があるので一度デジタルにしてる >>310
ああ、確かにあった。姿見て思い出した。
当時はデジタルアンプは食わず嫌いで見向きもしなかった事も思い出したw >>313
そうなの!見向きもされず、逸品館ではヒドイ評価だったよ、笑
導入した当初は粉っぼい音ではあるが、やたらと解像度が高くて低域のドライブ力が桁違いだった。
試行錯誤で滑らかな良い音になったがね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています