X



【S/N高】フルデジタルアンプ 5bit目【DAC無用】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2021/02/11(木) 18:16:28.14ID:iKa1LVFk
単なるデジタルアンプの話題はデジアンスレで、
S/N高めのスレ進行にご協力ください。

前スレ
【S/N高】フルデジタルアンプ 4bit目【DAC無用】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1489576689/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0267名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/24(土) 20:41:51.79ID:V9efeN9Q
>>266
この会社が完成品のアンプ売ってるわけじゃないんだから
汎用性がある設計にするのが当たり前でしょ?
このチップ採用した機種が2chアンプだってことだけ言えば十分でしょ
アフォ草
0268名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/24(土) 22:11:46.70ID:V9efeN9Q
また蛇足
・「「Streaming audio amplifiers」って8ch前提なんですかね 自分にはそういうイメージ゙がなかった すみません
・AX5689ってPWMプロセッサであって後段にパワー出力段が必要で2chか8chで大きく構成が変わる
・そもそもこういう最新のDACでも8chと言ってるけどそれをステレオだけで使ってもピュア的wにはダメなのかww
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1410715.html
0272名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/24(土) 22:42:06.05ID:V9efeN9Q
こうやってフルデジ志向の少数派がまったりしたいのに迫害されるのがこのスレの運命なんですよw
0273名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/24(土) 22:44:19.22ID:kH5mWFrB
いや誰も迫害されてないよ
お前の言ってることが頭おかしくてアフォなだけ
フルデジタルが悪いわけでも使ってる人が悪いわけでもない
お前一人がアフォなだけ
0275名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/24(土) 22:49:40.02ID:kH5mWFrB
匿名で個人攻撃とか言ってるのもズレてるし
こいつの発言は>>263から全てのレスがズレてるんだよ
たぶん本人自覚なくやってるから注意欠陥多動性障害かな
0278名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/24(土) 23:00:32.79ID:kH5mWFrB
反論も何も
じゃあ無料でカウンセリングしてあげようか

>>263の発言、相手は「AVアンプが『メイン』」と言ってるのに極稀な2chアンプの製品例を挙げて反証した気になってる

>>265の発言、相手は「ピュア専用に作られたフルデジタルICあるか」と聞いてるのに8chのチップを挙げて答えを見付けて反論した気になってる

>>267の発言、相手は「8channel」と指摘しただけなのに謎のアフォ扱いして「チップ採用した2chアンプがあればいい」と勝手に論点をすり替えてる

>>268の発言で「8chのチップをステレオで使ったらピュア的にダメなのか」とこれも論点がまるでズレてる

どこからどう見ても発達障害に完全に当てはまります
0280名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/24(土) 23:17:40.86ID:V9efeN9Q
>>278
このレス自体がもはや異常だし元々の趣旨から大きく外れてることが自覚できないんだろうね

>>263の発言、相手は「AVアンプが『メイン』」と言ってるのに極稀な2chアンプの製品例を挙げて反証した気になってる
直前の話題に出た機種の話をしているだけなんだけど

>>265
>>267
「ピュア専用に作られたフルデジタルICあるか」という問い自体が無意味でそれを指摘しているのに理解できないw

>>268の発言で「8chのチップをステレオで使ったらピュア的にダメなのか」とこれも論点がまるでズレてる
「8channel」と指摘した相手の矛盾を指摘しているだけだけどw
0281名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/24(土) 23:21:57.09ID:kH5mWFrB
ほらね
発達障害は客観的な指摘されても「あくまで自分が正しい」という考えから抜け出せない
0286名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/24(土) 23:40:22.46ID:V9efeN9Q
>>284
「8channelと書いてあること」がピュア的には許されないんでしょw
だったらいいんじゃない ESSの最新チップでも同じだしその話もしたはずだけどw
0288名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/25(日) 00:06:03.62ID:0D+3fY6P
>>287
じゃあどんな話だったの?
1.フルデジタルアンプの新製品はSU-GX70で純然たる2chである
2.上記と関係なくフルデジのICはピュア専用とは限らないが2chアンプでも採用された実績がある

そもそも1に対して関係ないICの話題で絡んできたのに自覚がないのが終わってるw
0293名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/25(日) 00:45:50.42ID:v32nHCRQ
すでに具体的に指摘されてるのに見えないフリして「具体的な反論ないの」とか言ってるし
ダメだなこいつ
0297名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/25(日) 00:55:59.60ID:B8cu6pFY
まあハイレゾが当たり前のご時世に
ビット落ちでCD以下の音質になる方式なんかを珍重してるのは
脳のどこかに障害があるからだったりするかも
0299名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/25(日) 01:04:46.58ID:0D+3fY6P
>>297
出たビット落ちwwww それが本音なら最初からそう言えばいいのにw
それでスッキリしましたw

世の中スピーカーから出るスマホの音もTVの音もほとんどデジタルボリュームとD級アンプ通ってるだろうけどね
ずっと言ってればw このスレを荒らさないで欲しいだけなんだけどww
0302名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/25(日) 05:06:42.09ID:0D+3fY6P
>>273
「フルデジタルが悪いわけでも使ってる人が悪いわけでもない」
といいながら
>>297
「ビット落ちでCD以下の音質になる方式なんかを珍重してるのは
脳のどこかに障害があるからだったりするかも」

こういうヒトがまず他人のズレを批判することがおかしいよねww
0305名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/25(日) 10:22:01.12ID:ujd5L0Ht
昨日OTOTENでテクニクスのデジアン聴いてきたよ!
かなり良い音でなってたよ、瞬発力と低音の制御力が凄い、但し音色がやはり薄い、テクニクスの音の特徴かもしれなないが。

おれ自身ESOTERICのフルデジタルアンプを使っていて、調整して濃い目な音になってるので、少しだけ違和感を感じる
0308名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/25(日) 23:47:49.95ID:wU1u5q56
Technicsのアンプって自作PCのケースみたいな安普請で全くそそられないな
側面を指で弾いたら「コーン コーン」みたいに響くし
0312名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/26(月) 22:26:45.95ID:ixrIYjY/
Az1もAz1sもDAC要らずのPWM

TIのチップは想像だが多分ADコンバーター、アナログ入力があるので一度デジタルにしてる
0313名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/27(火) 12:33:39.92ID:8fJdo9pM
>>310
ああ、確かにあった。姿見て思い出した。
当時はデジタルアンプは食わず嫌いで見向きもしなかった事も思い出したw
0314名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/06/27(火) 13:35:00.63ID:iPmwGWPO
>>313
そうなの!見向きもされず、逸品館ではヒドイ評価だったよ、笑

導入した当初は粉っぼい音ではあるが、やたらと解像度が高くて低域のドライブ力が桁違いだった。

試行錯誤で滑らかな良い音になったがね
0316名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/11/05(日) 04:41:57.94ID:rJPFIUzJ
S/PDIF使えば問題ない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況