【Uni-Q】英国・KEF 26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関連サイト:
KEFサイト(英語) http://www.kef.com/
KEFサイト(日本語) http://www.kef.jp/
ユニオンKEF製品一覧 http://www.audiounion.jp/products/kef.html
Q:KEFってナニ?
A:世界でも数少ない、ユニットからシステムまで自社生産する
スピーカーメーカーの老舗です。
本社: 英国ケント州メイドストーン
創立: 1961年
Q:KEFって何て読むの?
A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、
KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。
もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので
後者が正しいのかも知れませんが、
会話で通じない場合は両方を試してみてください。
つまり「共通認識が薄い」 >>478
滑り込みで買った449だけどMetaとLSXは28にはまだ表示されていたのでそのあと消えたっぽいですね。
Wireless2は27日にログインした時点で既に表示されていませんでした。
他にも確かB&W704があった気がしますが今は無くなっているようです。 kef随分売れたんだな
メヌエットみたいにセット販売でこっちは
一旦お休みとかじゃないしね そうですか～
悔しいついでにいくらだったか聞いていいですか
残念さでのたうち回ります App Storeの手数料30%徴収は反競争的だとし、オランダで集団訴訟発生
https://iphone-mania.jp/news-447578/ >>486
価格は>>372,378,399あたり 231,000円(ポイント10%)…
/￣⌒⌒ヽ
/ /￣￣￣＼ ち
｜｜ ／ ＼｜ く
｜/ ´｀ ｜ し
(6 つ / ょ
｜ /／⌒⌒ヽ う
｜ ＼ ￣ ノ ：
｜ ７￣ ：
∧∧／/／￣￣ｿ￣)
/ /￣￣￣＼
おち ７ / ／ ＼ヽ
おく / ｜ ノ ヽ |
｜し L ｜ r ⌒)|
｜ょ /／ ／／￣￣ヽ
｜お ＞ / / ＿_ |
｜お/ / / ／―ｲ ノ
!! ＼ ｜｜ |｜
厂 ｜｜ |｜
ＶＶ| | ｜｜⌒)|｜
| ヽ ｜｜ / |｜
／ヽ ＼＼~￣￣ヽ
／ ＼ ￣＼＿_ノ App Storeの手数料30%徴収は反競争的だとし、オランダで集団訴訟発生
https://iphone-mania.jp/news-447578/ 23万は安いな
無駄にクレカ増やしたくないからプラス会員になってなかったのが悔やまれる App Storeの手数料30%徴収は反競争的だとし、オランダで集団訴訟発生
https://iphone-mania.jp/news-447578/ >>494
正にそれ
年何回かは確実にヨドで買い物するんだから素直に作っときゃよかったわ >>494
>>499
まったく同じ
10万安くなるなら多少のデメリットなんて吹っ飛ぶね App Storeの手数料30%徴収は反競争的だとし、オランダで集団訴訟発生
https://iphone-mania.jp/news-447578/ Appleはエンタメ文化に慣れていない？Apple TV+に「限界が来る」との指摘も
https://iphone-mania.jp/news-447794/ KEFの新「Blade」「THE REFERENCE」シリーズの音を体験。
MAT搭載12世代Un-Qドライバーがもたらす明瞭な定位感と情報の再現に、KEFスピーカーの新展開を見た！
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17524486 そういった聞いたことあるようなコピペの提灯記事が何十年と続いてる訳だな お店で試聴させて貰ってこのメーカーのスピーカーの音が気に入ったので
初スピーカーに中古でQ350 LS50 R300のどれかを選ぼうか迷っています
幅120㎝奥行70㎝高さ70㎝の机の上に置いて鳴らしたいと思っています
壁を背に机を置いているのでスピーカーは壁からは離せるのですが
スピーカーから自分の距離が50cm程度しか取れません
それでもちゃんと鳴らせるものなのでしょうか
デスクの奥にスタンドを置く事も考えたのですが
スピーカーの間に置く32インチのモニタより前にスピーカーを出す必要があると思うので
最大70㎝程度しか距離は取れないと思います
上記3種のスピーカーはグレードを下げても奥行はそこまで変わらないようですが
近距離での視聴に向いている機種はありますでしょうか
パワーアンプは最初はモニタ下に置けるサイズの安価な中華デジタルアンプで始めようと思ってます >>514
基本的にある程度サイズあるスピーカはそれなりに音量出す前提で設計されてると考えたほうが良いので、QシリーズならQ150のほうが扱いやすそうです
また、ユニット間の距離が大きい場合近距離での利用には向きませんのでウーハー搭載のR300は要注意。実際に距離感合わせて試聴できないならおすすめしません
その他のモデルですが、現行品ならLSX、いい中古あればeggとかどうでしょう？
アンプ内蔵なので楽しみがへる部分もありますが、もともとニアフィールド想定ですし、安定した音質を得られるかと思います ＞それでもちゃんと鳴らせるものなのでしょうか
ムリ 幅120cmのデスクなら10センチウーファークラスで十分
諦めが必要な環境だな KEFの新「Blade」「THE REFERENCE」シリーズの音を体験。
MAT搭載12世代Un-Qドライバーがもたらす明瞭な定位感と情報の再現に、KEFスピーカーの新展開を見た！
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17524486 巨大スピーカー置いて音圧を楽しむという、デスクトップオーディオもある >>514
Q350かLS50。
十分な性能は引き出せなくても楽しめると思うよ。
お店で視聴して気に入ったとしても自分の部屋に設置してある程度の期間聞いてみないとわからない。
しばらくしたらどうせ何か替えたくなるよ。
その時の判断材料になる。
最初からベスト狙う必要はないでしょ。 LS50なら1m以内のニアで使って問題ないよ。むしろそういうスピーカー。
オーケストラ等の壮大な感じは出せないけど。
状況がわからないけど、机の奥にスピーカースタンドを置くのもいい。 奥行70センチにLS50置いたら視聴距離は40センチくらいしか取れないと思うが
さすがに近すぎね？ 見事に意見別れてるw
デスクじゃ距離も数十センチだろ
Q350やLS50勧めるとかちょっと信じられないわ >>524
本人が気になってるSPなんだから買ってみるのが良いと思うよ。
誰とも知れんやつのテキトーなお勧め買っても「あのときLS50買ってたら」と必ず思い悩む事になる。 むしろ「こんな近くにLS50なんてデカすぎた」と思い悩むかもよ
それでも欲しいなら好きにすりゃいいけどLS50使ってる身からしたらまず勧められない 机が背面壁設置なら、対格の壁にスピーカー設置すればいい。自分はそれで本格的にオーディオやってる 自分は物理的に置けないわけじゃないなら
絶対にq150はないと思う KEFのフラッグシップスピーカー「BLADE」「THE REFERENCE」がリニューアル。
MATテクノロジーを採用した第12世代Uni-Qドライバーを搭載し、音が進化！
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17519117 やっぱり好みってあるんだな
q350メインに使ってるけど
同じ環境で某b&wの倍以上する
聴いてみたけどなんか違うなって思ったよ BWは高音を綺麗に処理できるセッティングにしないとキツくなる
使いこなしに腕がいる
KEFはポン置きでそこそこ鳴るし嫌な音が出ない >>531
それQ350が鳴らしやすい聴きやすいってパターンな
BWの同クラス（エントリー）なら同様に慣らしやすい それが入手したb&w CM1を
FS700っていうスタンドごと手に
入れたんだけど
自分も妻もq350の方が良くない？
って感じなのよね
中古相場より安く手に入れたもんだから
売却しようか迷ってしまってる サイズが全然違うからだろw
少なくとも同じウーファーサイズで比較すべき
比較してどっちが云々はただの好みだけどな
Q350はモッサリして地味だから直ぐに買い換えたわ SPの評価書くなら他の使用機材と音源も書いてよ。
そうでなきゃ参考にならんわ。 LS50スタンド使ってる人に聞きたいんだけど、地震対策どうしてる？
チューニングベルトなるもの買ってみたけど、各スピーカーに2本ずつ使うかどうか迷ってる。
1本で使ってみて、以外と音がいい感じになった気がするので。 >>538
おそらく床とスタンドの固定ですよね？
s2スタンドは重量があってSPをスタンドにガッチリネジ止めするからどっかをバンドでしばったくらいでは音に影響があるとは思えないんだけど、どこをどんなふうに固定したの？ >>539
いえ、スピーカーをスタンドの台にベルトを巻いて固定します。勿論、インフレーターは使わずに。スタンドはLS50専用のもので、固定することでよりスタンドとの一体感が出ていいような気がします。
チューニングベルトで検索したら出てくると思います。 >>542
他社の専用スタンドで、ネジ固定できないです。 そもそも、ワイヤレスより前のパッシブの限定モデル（ブラック/ブルー）で、ネジ穴自体が無いように思います。 見た目が許せるなら良いんでね？
オレはその姿を想像するとやらない。
家ではs2スタンドにls50 meta乗せてるし。
落下事故防止優先なら仕方ないか。
ソルボセインのデカいインシュレーターなら台とSPがくっついて安定するかもよ。 でもねスタンドに固定すると、スタンド自体もエンクロージャーに含まれて振動のパターン変わるよね >>546
LS50のキャビネットは頑強に作られてるけど、スタンドに固定されることによって、さらにUni-Qの特性を発揮するのでは、と。>>546
LS50のキャビネットは頑強に作られてるけど、スタンドに固定されることによって、さらにUni-Qの特性をいい方向に引き出すのでは、と。 B&W 高音シャリシャリしてて聞いてられない!!疲れる!!
タンノイ 派手目な音で好みじゃない!!
ソナス 滑らかでボーカルが美しい!!予算オーバー(泣)
KEF 地味だが心地いい感じ!!音の広がり最高!!
BGM的に聞く感じで買ったけどほぼ使ってない(泣) KEFは簡単にそこそこ鳴るからつまらない
BWをうまく鳴らせられるとワンランク上の世界に行けて楽しい
JBLをうまく鳴らせられると、自分好みに乗りこなしてるようで楽しい
ソナスは使ったことない
KEFは音場型と思われてるが、音が前に出てくる音像型アンプで鳴らすと意外と良い。個人的にはそっちの方が好み。 KEFの音がつまらないんじゃなくて同軸がつまらないんだろう KEFが最高に鳴ったのは浮遊系のボードに乗せた時
普通はスピーカーの振動はスタンド床に伝わり、スタンドや床もある程度音が鳴ってるもの。
浮遊系にするとそれがシャットダウンされ完全にスピーカーだけが鳴り同軸効果も相まって本当にそこにいるような感じで歌ってた。振動がスタンドや床に行かない分エネルギー量も情報量も濃密になった。
ただエンクロージャーががっしりしてないせいか、浮遊系のせいか、低音が緩くなって量感が増えた。
ボーカルだけに関すればコレが最高だった。 >>552
＞浮遊系のボード
ウェルフロートのこと？ >>552
オカルト。
変化は、聴く位置(耳の高さ)が変わったからだろうよ。 オカルトってw
むしろオーディオは何やっても音が変わるだろ
それがいい音か悪い音かは別として >>549
KEFとB＆Wの違いは設計方針の違いだ。
スピーカーには全体設計と部分設計があって、
KEFは全体設計のメーカーで、B＆Wは部分設計のメーカーだ。
B＆Wの全体設計は大昔から変わってない、それはそれは古風なものだが、
部分設計が世界一なので最先端の音が出ている。
KEFは部分設計はさほどでもないが、全体設計は最先端だよ。 >>557
で、浮遊系ボードってウェルフロートなの？ KEFも昔は箱鳴り前提で音作りしてたからね
昔の機種とか普通に箱鳴りまくり KEF Q3の頃はエンクロージャーが涙型で定在波を減衰させる構造って言ってたがQ300辺りから箱型になったからな!!
Q3は綺麗なエンクロージャーだったな!! KEFのフラッグシップスピーカー「BLADE」「THE REFERENCE」がリニューアル。
MATテクノロジーを採用した第12世代Uni-Qドライバーを搭載し、音が進化！
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17519117 50wirelessをテレビにつけて、テレビより音が良くなりましたって動画出してるのみたけどアホかと思ったわ >>566
テレビに単品スピーカークラスのワイヤレススピーカーを繋げていい音を楽しむってパターンはこれから増えていい（増えるべき）と思ってるけど何がおかしいの？ >>568
まあ音の差は明らかすぎて言うまでもないけど、他の奴らが中途半端なサウンドバーをこぞって取り上げて動画にする中で、テレビに単品オーディオクラスのワイヤレススピーカー繋げようぜって提案するのは見どころあると思うな（俺はその動画は多分見ないかもだけど） >>572
BLADEと同じ点音源を突き詰めたユニット配置シングル・アペアレント・ソース。 なんつーかこのデザインなら曲面はBladeの方が美しいし、モダンな直線はR/Ref系の方が整ってるしで、すんげー微妙だな。そこを分かってやってるんだろうけどどっちかにしてくれよ感 各社の名物エンジニア見てると、最終形態って長岡鉄男のスワンのような気がする 円安が収まる見込みないし140円も見えてるからそりゃそうなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
