Luxman総合スレッド 57台目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
↑スレを立てる際は冒頭に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」を記入して下さい
http://www.luxman.co.jp/
前スレ
Luxman総合スレッド 56台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1612662997/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 久しぶりに公式ページ見たらセパレートの半導体パワーアンプの現行機一個もねえのな
真空管アンプはいくつかあるが おおすマン馬鹿太郎
お前ラックスマン持ってないだろ
書き込みすんじゃねー
貧乏 アキュを横目に見ながら作った渾身のアンプが、悪いわけがない >>4
SQ38
なんだかんだで続いてるからコレでしょうか？
MA10XのLIFESとおぼしきはみ出た基板の造形と、ティファニーカラーの基板にしっかり離隔があって老眼にもやさしいパターンが、古きよきアキュフェーズ、もとい、ラックスマンな感じがしますね。コンデンサとトランスの配置はサンスイっぽくてちとアレですが。
私は指を咥えるしかできないです(涙)
https://youtube.com/channel/UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ d-10xやd-3xはカチカチ山じゃなくなったのかな？
リレー音についてのお知らせに掲載されてないけれど リレーの作動音はなにが問題なんだ？
演奏中にカチカチいうわけでもないし、雑音を防止したり、他の機器を保護(特にSP)するためには必要な動作じゃないの。
むしろちゃんと働いてるって安心感があるけど。 昔HD-DAC1を使ってたけど
ｙｏｕｔｕｂｅとかで動画のスクロールバーを動かすたびにカチカチなってたな カチカチは音を良くするためと言われても不快さが上回るからダメ Da-06は30万したのにカチカチいうから批判されたんだよね。音は
一定の評価されてるしオクとか出てもそれなりの金額で落札されてる感じ 音響機器なのに付帯音どころか機器本体から音が出るとかもう論外だろ あるプレーヤーソフトからのみ使用する（それ以外の音は別デバイスから）といった
使い方ならともかく、普通のUSB-DACとして使うなら不快でしかないからね。
変にこだわり強い人だと再生デバイス2つ繋がってるのは邪道とか音に悪いとか
言いそうだし。 気にする人が多いんだね。
自分はぜんぜん気にならなかった。
マア、カチカチいわないならそれに越したこと無いけど。 フィリップス系（バーブラウン等）のDACを同じ系列のDAIで動かすと「カチカチ山」になるみたいですね。
なので、ラックスに限らずソニーのＤＡＳ－７０２とか７０３
マランツ、フィリップスのＣＤプレーヤー、
ラックスのＤ５００Ｘｓなど、結構カチカチ山です。
フィリップス系のＤＡＣは流す電流が多いから、ちゃんとＯＮ－ＯＦＦしなきゃ耐久性が劣るのでしょうか？？？
ちなみに、ＤＡ２００のＤＡＩは旭化成とシーラスロジックの混合だからか、カチカチ山ではありません。
私、マランツのＣＤ－８０とかラックスのＤ５００Ｘｓとかｎａ１１ｓ１の「カチカチ山」を愛用してますが、
ＣＤまるまる１枚を聴き切ると「カチッ」という音がすることにより、ちゃんと１枚聴き切った喜びを感じます。
ちゃんとアルバムは１枚聴き切る（途中で飛ばしたり、ランダムプレイをしたりしない）ことで、確かにプレーヤーも長寿命化できるし、私も曲の勉強ができます（笑）
カチカチ山を正しく使用すれば、機器も音楽の知識も向上します。多分。
https://studio.youtube.com/channel/UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ/videos/upload?filter=%5B%5D&;sort=%7B%22columnType%22%3A%22date%22%2C%22sortOrder%22%3A%22DESCENDING%22%7D 長年愛用してきたL-570Z'sが雷に打たれて逝ってしまった。修理に９万はかかるって。
悩みどころです。 そうだよな。
でもね、いいこともあるんだよ。
コレきっかけにサブのリスニングルーム作って中古機材並べて聞いてる。やすいスピーカーもそれぞれいいとこあって可愛いなと気づきました。
もう少し迷走してみようかな。 ここは他のメーカーと違ってメールでどんな質問でも100％回答が来なかったことはない。
その点は素晴らしいと思って使い続けている。 M-10Xもいいが、ネットワークプレーヤー出してくれや 俺のHAP-Z1ESはちょうど保証期間1年過ぎてからすぐ死んだ。
FlacでCDの20000曲ぎりぎりまで入れたのに。使っている間は便利だったが。
D-10XをDACとして使っていたがまたCDに戻ることにした。 >>39
これ
というかぶっちゃけdacが欲しい（たぶん7回目）
まだですか？
ラックスマンサン >>40
DelaかFidataかaurender池や 単品のDAC出すなら、LINNのプレーヤーみたいにHDMI入力ができるようにして欲しいなあ
デジタルコンサートホールを楽しんでいるんだけど、最近のブルーレイレコーダーは
音声出力から光、同軸がなくなってHDMIのみになってしまったからレコーダーの買い換えが
できなくてムチャ困っているんだよね 4年前に近代化改修したCL-35のRchから雑音が噴き出して治すのに丸2日かかってしまった
でも久しぶりにDMMとジェネレータとオシロに埋もれた引きこもり生活も悪くなかったよ
もうほんとに手の掛かるお爺さんなんだから 今日朝から電源入れっぱなしで今までL-509XとD-10Xを使って、上から触ってみたら
D-10Xのほうが熱かった。 デジタルコンサートホールはMarantzのSA-10使って、
パソコンで見ている
ChromeならChromecastで大画面TVにキャスト出来るんじゃないの？
音が不満ならヘッドホン使うとか？
音が同期しないからダメかもしれないけど
ChromecastAudioでキャストすれば音も48kHzでキャスト出来る
ただ、ChromecastAudioは時々、音がブツ切れになるんだよね
デジタルコンサートホールでは発生しないけど
Youtubemusicではブツ切れになるし、音も悪い >>48
自分もそんな感じで困ってるんだけど、最近のテレビに付いてる光デジタル音声出力とDACを繋げて
ブルーレイレコーダーで録画した番組やブルーレイディスクの映像と音声を楽しむ事は出来ないの？ HDMIって、ロイヤリティ問題を筆頭に、その転送性能よりも政治的においがプンプンするので、「なくてもいいや」派ですが、
たしかに最近なんでもHDMIですね。
でも、互換性という意味で、最高のネットワークプレーヤーは「パソコン」のような気がします。
パソコンにDDCをつけれれば、不具合が少ないです。
ベルリンフィルの配信は露骨に天井マイクがかなりのウエイトを占めてるので、あまり信号の純度を上げると不自然（楽屋で聴いてる感満載）かもしれません。 これなどいかが？？演奏会後の反省会に使ってます。
BLUPOW 4K60Hz・HDR・HDCP2.2対応 HDMI2.0音声分離器(音声出力：同軸・光デジタル・3.5mmアナログ) オーディオ サウンド分離器 音声分配器 PS4pro・PS5・Xbox・Fire TVなど対応 HAP-Z1ESは正確にはハードディスクオーディオプレーヤーで、PCからプレーヤーにコピー
するとPCやネットワークの環境に影響されないのがメリットだが、
メインはCDで最初は一枚ずつのリッピングから始め20000曲未満までプレーヤーにコピーした。
入れ終わってから一定の期間は問題なく使えていたが、ある日何らかの不具合（内容は失念）
が生じ、メーカーサポートに連絡を取ったところ全曲のプレーヤーへのコピーし直しを命じられ、
全曲一回でコピーするのに丸2日半（有線LAN）かかってしまった。
上記のメリットが仇となった。
スレチスマソ。 半期決算のせいかいつもよりぐっと値引きがあったのでJPC-15000を買ってみた。
まだ聴けてないけど期待が高まってる。 JPC-15000を聴いてみた。CDPとプリの間に入れて、朝のほんの30分程度のちょい聴き。
なんで細かいところはこれからだけど。システム全体の音がモダンになった印象。
レンジも広いし、情報量も多い。空間が広くなった上で、音像が実在感を増して明確になった。
今日はここまでにして、信号流してエージングしとく。 別にluxmanの製品なんだから語ってもいいだろ
ケーブルによって音が変わるかどうかについて話すのはスレ違いじゃね？ ラックスのスレに、ケーブル一つ買えない底辺がいることに驚き桃の木等々力渓谷 >>60
ヲレ、バカらしいんで普通の銅線使ってるけど
だっていくら測定器で測っても違いは見つけられないんだもん
高域の減衰？
ないないw
何百メートル引き回すつもりだよ >>62
>>63
ラックスの動画配信で、JPC10000と15000の違いを空気録音したものがありましたけど、確かに音が違ってました。
私は下記の通りの機材を使ってますが、ケーブルはホムセンかケーズデンキで買えるものを使ってます。
いいケーブルは確かにいいのですが、子供がつまずいて転ぶは、ジジババの車椅子が乗り越えられないはで、やめました。
そもそもそんな狭い家にステレオ置くなと言われそうですが。
ケーブルは意外に高価で引き取ってくれますよ。
https://youtube.com/channel/UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ >>63
プレーヤー GT-2000
プリ CL35 近代化改修済 パスコンAZ-CAP
ツイーター 45シングル
スコーカー 2A3 PP差動
ウーハー 6550A パラPP差動
サブウーハ KT88 PPモノ
スピーカー NS-5000改
だけど
バラ超はマイクとオシロだよ >>66
ってことは、スピーカー端子作り替えちゃったんですか？スゲー
ヤマハって、ヤマハ音楽教室のCMでいまだにNS1000Mを使ってるは、ロゴもCFX(コンサートグランド)でなく量産型だは、と、NS5000に冷たいですよね。役員は何を考えているのでしょうか？
ところで、サブウーハーは何をお使いでしょうか？ 球アンプだって電源線で音変わるぞ。
そんなことも知らねーのか ヤマハがいいと思い込まされててその威を借りて黙らせようと
さらに「ただの銅線」
典型的なアレ >>66
比較対象が違いすぎて申し訳ないけどjpc-100と
jpc-15000を自宅視聴して違いを確かめてみたよ。
一聴して分かるのは情報量の増加だったね。
現代的な機器では余計に違いが分かったのかも
しれん。jpr-15000とも較べたけどxlrにすると
情報量多すぎてうるさく感じたからjpc-15000にした。
nas：dela n1a
dac：Manhattan dac ii
プリ：Yamaha c-5000
パワー：M-900u
スピーカー：me1 >>72
TADってまだ生きてるの？
よく知らんけど
サポート大丈夫？ >>74
しまむーでtadの営業マンに会ったけどme1以降ちょっと音を変えたら
結構ウケが良くて割合ホクホクっぽかったぞ。その営業マンもcr1txは
高くてなかなか買えないって言ってたな。誰か買ってくんねーかな？(ﾁﾗｯﾁﾗｯ たかが銅線、されど銅線だろ
JPC-15000等のACROLINKのOEM製品に外れはない 視力や感覚に差があるように聴力にも個人差があるからな
分からない奴はただ鈍いんだろう 測定なんて音の全体像のほんの1断面しか分からん。
工業高校レベルの理解でケーブル否定してオーディオ知ったような気になってるのは滑稽でしかない。 >>68
作り替えるって言っても端子増やしてネットワークをちょっと工夫するだけだから簡単に現状復帰できるよ
それよりも悩みは真夏の音楽鑑賞が苦痛って事かな
めちゃくちゃ暑いw
なので夏用に12BH7AのパラPPを作った
オーディオ管じゃないのにいい音するよ
サブウーファーは何か適当なやつだね
この周波数は鳴ればいいから
CL35が好きで活かしていくうちにこうなった
改修後のCL35貼っとく
https://i.imgur.com/J7B5fJB.jpg >>78
ww
君も一回自分のセットを自分で測定してみたら？
メーカー発表の定格がいかにチャンピオンデータかって事が分かると思うよ https://www.phileweb.com/news/audio/202109/24/22778.html
ラックスマンは、増幅帰還エンジン “LIFES” を採用するプリメインアンプ「L-507Z」を10月下旬に発売する。価格は￥693,000（税込）。 >>81
L-509Xがあるというのに、これはどいう立ち位置なんだ？ >>82
L-509Xの格下L-507uXllのモデルチェンジでしょ？
L-505Zもじきに出るでしょう 507Ｚ
税抜きで15万円ＵＰですか・・・
音質がかなり向上していなければ、507uXⅡの中古を狙うのも有りですね。 >>79
低音の透明感とスピーカードがすごいと言われてたNC400をうちのスターリングに繋げる議会があって、聴いてみたけど、たまげるほどその通りだったので、低音はハイペックス、高音はラボラトリーリファレンスにして、高音をやわらかくしようとすると、すごく重く暗くモゴモゴした音になってびっくりしました。
よく考えたら、低音なんて40～100分の1秒でスピーカーが止まればいいから、結局高音がなんとかなればよく、ダンピングファクターも糞もないんですね❗だからサブウーハーは、設計の悪いバスレフでない限りなんでもよいわなあ。
ちなみに、タンノイとラックスは測ってみると、そんなに嘘つきじゃなかったよ
助言ありがとうございました。
ハイペックスは持ち主が速攻で持って帰ってしまいました。
https://youtube.com/channel/UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ ５０９Ｚで２０万円ＵＰの税抜き９８万円位はなりそうですね。
これだと５９５Ａと並びますね。
自分はプリメインで１００万円は手が出ないです。
セパの３００万円もですが・・・
いっそマッキンのＣ－５３＆ＭＣ４６２にしようかな・・ A級プリメインの590AXⅡも507uXⅡ同様に生産終了になってるから新型590Zとして出てくるのか？ まぁ出荷基準は満たせても設計中の一番良かったデータに届かない量産機は
ある時以降からそうだったって例はいくらでもあるけど、単に測定系がいけてなくて
スペック悪いって騒いでる場合もあるわな。 m10x然り新507は509xと同じデザインとは芸がない 今509X見ながら音楽聴いてるがツマミが6つあるが、507Zは4つしかない。
今後俺は買い替えはしない。509Xと心中する。みんな後はよろしく頼む。 高くて買えない
これ買うなら対象無理してでも509Xでいいのでは？ 509xは完成されてるから買い替えの必要もないだろう。 三割も値段が上がっているので、LIFES導入で２ランク以上の音質アップが無いと買う気が失せでしまいそう。
具体的には５９０AXIIと５０７uXⅡのいいとこ取り位の音質アップが無いと厳しいと思う。
５０９Ｘ同等以上なら買いなんですけどね。 >>94
消えたのはMM/MCとREC OUT。
前者はボタン化、後者は今更使う人も殆ど居ないから端子ごと削除だね。 >>98
付属ケーブルがJPA-10000iな以上、Luxmanとしての位置付けが上になったわけではないな。 付属ケーブルどうこうじゃなくLIFESと4.4ジャックや連動端子の他はuXⅡと内容ほぼ同じ <<100
JPA-10000iでもいいいので音質が509Ｘ同等以上なら買いますね。
509Ｘに及ばなかったら、トライオードのTRZ-300Wの PSVANE 仕様も値段的にも視野
に入ってきますのでTRZ-300Wかな。 509Xのモデルチェンジ狙ってたけど507Z見る限りじゃ100万超えそうだな。
大人しく旧モデル買ったほうがいいのかな 肝心なのはどう変わったかだよな。モデルチェンジ矢継ぎ早に出すって
ことは大分自信あるのかしら L-507uXIIの予定通りのサイクルのモデルチェンジでしょう？
15万円アップはマーケット無視だなぁ
コスパアップはあるのだろうけど
L-509Xとの差が8万円なら509Xを買うわな >>105
なるほど、509Ｘと507Ｚとの税別定価での差が15万円なら、507Ｚは新製品なので実売で8万位の差になりそうですね。
これなら素直に509Ｘ買った方が無難かもですね。 その509Xもいずれ20万高の509zになる可能性が 電源のコンデンサー容量が2倍になってるな。あと内部配線の材料が変わってるとか。
それ以外はたいして変わってない。
アナログアンプに目新しい技術革新などあるわけもない。 アキュフェーズみたいにぶっ飛びスペックのDACに期待するしかない 100周年記念といえ、旧来の購買層無視の強気の価格戦略に出て大丈夫なんだろうか？
と心配してしまいます。
音色の傾向の違うアキュフェーズに流れはしないと思いますが、平均3割ＵＰとなると
悩むファンは多いと思います。 >>108
最新のフラッグシップセパで開発した、新しいNF回路が入ってるんじゃないの？
アンプの回路って、初めはシンプルなんだけど（てかそれ以外に作れないw）
技術が進むにつれて段々複雑化していって
複雑化の弊害（スペックは素晴らしいが音を聞くと死んでいる）からまたシンプルな回路に戻るの繰り返し
ラックスとて例外ではなかったと
アキュもまたファーストワットの様に、ノンNFの石アン作ったり・・・・
ないかw ところで値段が大幅に上がったのは、半導体が足りないからじゃね〜の？ L-507uXIIの音色が少々暗めだったから
L-507Zで明るくなっているといいな
L-509Xとの価格差が少ないから
また509を廃番にする可能性もあるね
価格は部品が値上がりしてるから仕方ないね 昨日の「チコちゃんに叱られる!」にLUXMANの試聴室がでてたね。
評論家の生形さんが電源コンセントの極性について話してた。
スタッフにもクイズ出してたけど40代の男性スタッフがはずしまくりで面白かった。 また509を廃番にする可能性もあるね
→そうなると希少性が増して中古買取相場がハネ上がる。 つまみが減ったのは好印象。
ブルーメーターが好きだったので残念。
真ん中の赤色数字がダサい。 >>115
ちゃんと音の違いが電波に乗せても出るところがすごい！！
やっぱり民放とはちがうなあ。ってか、逆付けのほうがオーディオフェアでのラックスマンっぽくなかったですか？（笑）
願わくば、５線紙による生形三郎作品が出てほしいなあ。多分、すぎやまこういち（９０歳）やコーネリアス（干され中）よりオーディオ向けの器楽曲がかけるはずだから、是非今度はＥテレで！！
https://www.youtube.com/watch?v=i1K2V2UCEpk メーターが509Xと同じ白になっていーじゃん
スイッチ二つ変えただけだとモデルチェンジ感足りないからね
中見も音もたいして変わらないのに大幅値上げ
ユーザーが減るのは目に見える
残念でならん ラックスだけならそうなんだが、他のメーカーも値上げするんじゃないかな？ 価格帯がアキュフェーズと直接の競合になり
パイを奪われる
Accuphase E-380 と比較すると
L-507Zは不利になると推測 電源オンオフすらできんアキュフェーズを買うことはもうないわ 中国親会社が株の損失補填絡みで値上げ指示なのか？
開発でも販売でも方針や指示は親会社が絶対だからな ようは価格があがっても上位クラスの音質になっていれば無問題。
ラックスマンの技術陣にはその自信があるのかも。
なんにせよ貸出機が出てくるようになったら試聴すべきですね。
507uXⅡとほとんど変化なかったなら
>>中国親会社が株の損失補填絡みで値上げ指示
ということでいいですね。 >>中国親会社が株の損失補填絡みで値上げ指示
ならラックスファン辞めます。 LUXMANはプリメのA級やめちゃうじゃないの今回も590AXと507uX2を一遍に製造中止にして507Z に一本化しようってことじゃないの。
だから今までの価格体系からずいぶんはずれた値付になっているんじゃないかな？ 普通に509Xの方が音はいいんだろうな
存在価値なし >119
リンク先
部屋は汚いわ、セッティングも滅茶苦茶じゃねーか。
音の変化をうたう前にどうにかしろと取り合えずお前に行っておく。 >>129
前に常に新しい方が音が良い（故にセパ900より509Xが良い）って言い張ってる人居たな。
その人の理屈なら507Zは509Xを軽く上回ってくるんだろう。 商売上ありえないな
507が509を超えるわけはない 新方式の507が旧方式の509を上回る点があっても不思議はない
だからこその価格up
いずれ新方式の509が出てくるか廃番になるかのどちらか >>130
追い込めるお住まいで、羨ましいです❗
すごいでしょ❗それでも演奏とオーディオ止めらめなくて困ってます(汗)
延床99m2の3LDKに嫁子とボケたジジババと音楽ビデオ等ソフト2000本、オケブラ合唱スコア200本、アンプ5台等が生息してます。
チコちゃんはレグザのイヤホン出力からAP05と自作バックロードで家族で聴いて、みんな違いを感じたのでびっくりしました。
ラックスマンのブースはセッティングは敢えて追い込まないそうです。より多くのリスナーがそこそこ気持ちよく聞けるようにするためだそうです。確かに追い込むと、おどろくほどアキュレートですが、家庭の平和のほうが大事です。 半導体の値上げとか入手性の問題からガチの値上げモデルチェンジと言われても納得 てかもうアンプで劇的に音が良くなる余地はないだろ
方向性と味付けが変わるだけで
回路を複雑化して8パラとかにするより、ファーストワットみたいにくっそシンプルに行く方がある意味新鮮な音になりそうだわ 原材料費の高騰による値上げだよ
食料品が値上げしてるのに家電やオーディオが値上げしなくていいわけないだろ
食料品とちがってモデルチェンジで値上げしてるから良くなってんのかなと思い込んでるだけ >>130
これは確かにちょっとねえ･･･
ハードオフのジャンクコーナーの一部を切り取ったような写真は衝撃 507Zあの値段だと509Xの中古が射程２入ってくるから売れない 507Zはカタログスペックを現行と比較したけど何一つ変わらないのに15万の値上げは異常
同じどころか逆にダンピングファクターは非掲載になってるしスペックが下がっているのでは？ 509Zが気になるけど、100周年と合わせて発表とかになるのかな せっかく100周年という大きな節目ではあるんだが、
luxmanは5年おきのペースとかでアニバーサリーモデル出してるから何か有り難みが薄れる感 アニバーサリーモデル
LUXMAN 509 corona
室温を上げるため無駄にA級回路を採用、新LECUA2020搭載、自宅待機継続によるアナログ回帰を念頭に
PHONO入力はMM2系統とMC3系統、テープデッキを想定したLINE入力4系統
バランス入出力は廃止、端子及び電源ケーブルにはEV政策で余っているプラチナを潤沢に使用
リモコンも当然有線コードで中身は4N Pt 田中貴金属証明書付き ラックスマンのCDプレーヤーは得意な音楽ジャンルとかある？ マルチビット型 アルバンベルク弦楽四重奏団
1ビット型 クロノスカルテット 随分前だけどオーディオフェアで開発の方が演歌は重要な音源とか言ってたような
オーディオマニアで演歌を好んで聴く人なんているのかな？ アキヨドのJBLコーナーで美空ひばりを爆音で聴いている爺さんがいた
美空ひばり本人がJBL好きだったそうなので合うのでしょうが
JAZZのイメージのJBLで演歌に妙に納得した 前に勤めていた会社の役員でヴァイオリンを弾いて、SPレコードマニアの人がいたけど
自宅に遊びに行ったら、アキュフェーズで鳴らしたJBLでクラシック聴いていたっけ
乾いた音がいいとか言っていて西海岸のイメージでもあったんだろうか？
前に評論家がスピーカー技術者の話として、試しにアメリカ西海岸の水で漉いたコーン紙でユニットを作ったら
本当に西海岸のような乾いた音が出た、理由はわからなかったと書いていた 音楽プロデューサー小林 武史はTannoy WestminsterにMcIntosh パワーアンプ MC462を合わせてロックやポップスのレコードを聴いている
残念ながらタンノイとマッキントッシュの組み合わせの音は好みじゃなかった 気温が下がりようやくL570ZsでSX3Ⅱ鳴らせる季節になった L-380の電源入れました
窓閉めて
小さな音でレコード聴きます
こそこそ >>161
その組み合わせってかなりアンプが役不足ジャマイカ？ D-10Xが壊れかけてきたので、修理期間の代用として淀からHD-CD1が届いて
今聴いてるが結構いい音で鳴る。ただ電源プラグがユルユルなのには参った。
とりあえずアンバランス接続で聴いてるが、同軸と光デジタル出力も付いてる。
D-10Xが戻ってきたら、DACに接続する価値はあるのだろうか？ >>166
ラックスの電ケーのJPA-15000もコネクタがユルユルですよね？
ラックの裏側で抜けていないか、心配です。 業者にケーブルとノギス（アナログ止めた）を買い取ってもらった。
出張買取に来た担当に話を聞いたところ、「弊社は店舗販売も通信販売も
やっておりますが、ハイエンドオーディオの売れ筋は1位がアキュフェーズ、
2位がエソテリック、3位がラックスマンで、お客様の多くはアキュフェーズ
が一番高音質（と思っている）らしい。 要するにピュアオーディオ買う奴のほとんどは老害(アキュフェーズ信者)だっつうことだな
終わってるわ アキュは正面の蓋がビデオデッキみたいでルックスがなぁ… TANNOYでジャズ
Vienna Acousticsでメタル
アンプはLuxman 内外多種多様に聴いて来たけど やっぱりLuxmanが世界一 実はまだD-10X修理に出してない。ざっくりHD-CD1のアンバランス接続、
HD-CD1をトラポとしてD-10XをDACとした同軸デジタル接続、D-10XのCD再生を比べたが、
HD-CD1の両接続とも、D-10XのCD再生との圧倒的な差を感じない。
というかHD-CD1そのものにそれほど不満を感じないといったほうが正しい。
因みにD-10XはL-509Xへのバランス接続でスピーカーはDiablo Utopia Evo。
アンプとスピーカーの地力が差を感じなくしているのか？
それとも俺の耳がイカれているのだろうか？
最後に洋楽ロックとジャズのネットサーフィンやりながらのながら聴きで、
同じCDの同じ曲を聴き比べた訳ではないとは断っておく。 ローム製のMUS-ICとかいうワケわからんDACを導入して他社を引き離したつもりになってドヤ顔キメてたらコントみたいにただの1社も後に続かないという もうね(笑) >>177
逆。俺の中では、中高年だからもう耳が劣化しているという結論に達した。
音楽初体験は高校生の時に買ったパイオニアのラジカセ、ランナウェイSK-750。
これでも高音質だと思った（特に安いヘッドホンで聴いてる時でも高音が）。
年代を察してくれ。
ただMP3音質と言われている（諸説あるが）
FMラジオよりは上の三つははるかに良いのははっきりと分かる。
（アキュフェーズT-1100) >>180
L-509Xよりお高いのね。
アドバイスありがとう。
非常に申し訳ないが、買い替えはせず、
現システムと心中するつもり。
これからはコロナの反発で物価も税金も
上がるだろうから貯金せねば。 >>179
いや、そうじゃなくて耳の劣化も少なからずあるだろうがアンプの劣化の方が数倍大きい。メンテもなにもしてないアンプは高音域の伸び等がかなり落ちる
１６ｋHｚまで聞こえてるなら老化は気にしなくてもいいぞ
システムのバランスやメンテ技術がないって事で１０年早いって事だ アンプはサンスイ、スピーカーはタンノイって組み合わせ的に正解なんかな
あ、オイラUSBDACはラックスマンなんで仲間ですよ サンスイのアンプは経年劣化で、思い入れが無ければ今更使う必要はない >>183
ん？話を整理しよう。無知だったらスマンが、
システムのバランスの具体的な意味を教えてくれ。
俺は単なる一般ユーザーだがメンテってメーカー
じゃなくて自分でやるのか？ >>187
システムのバランスは機器のグレードでは問題ないと思う
アンプの場合、冷却の必要性があって空気穴が開いてるだろ？
部屋の塵とか埃を基盤が纏って低～高の全域の音が訛る
メンテは蓋開けてエアブローくらいから始めてみたらどうかな
必要なら俺は全バラして洗浄も可能ならする
埃一つついてない基板が出す音とかほぼ誰も知らないだろうから誰もやらないんだろうけど D-10Xのピールコート基板がどういう音質変化をもたらすか？
後段を同じような状態にするにはピールコートでなくても埃や汚れはご法度 >>188
恐れ入谷の鬼子母神。とりあえず俺より高次元なのは納得できた。
エアブローはパイオニアのスサノオを使っていた頃、何かの修理に来た時に、無知な俺がサービスマンに
「取扱説明書に5年に一回はメーカーに内部の掃除を依頼してください」と書いてありますが実際どういうことをするんですか？
と言ったらそう答えていたな。スサノオから他のアンプ（PMA-SX1）に買い替えたが、それが俺のAVからピュアオーディオへの転換期だった。
その後SHM-SACDのキャンペーンのアンケートの抽選で一等賞品（1名様）がD-05だった。
恥ずかしながらラックスマンというハイエンドメーカーを知ったのはその時だった。
でその後の経過は省くが、現在のシステムに至っている。
本題に戻るが、ラックスマンの「安全上のご注意」ってのを見ると、
「本機の裏ぶた、キャビネット、カバーは絶対に外さないでください。
操作上必要なもの以外の止めネジは外さないでください。本機を改造しないでください」
とりあえず俺はそれに従っている。
もちろんあなたのような技術を持った方が、少なからずおられるのは重々承知しており、
あなたの使いこなしのほうがベターだとしても、
だからといって「お前にD-10Xは10年早い」とは少し言い過ぎではないだろうか？ はじめの頃の書き込みがちょっと小金を持ったガキが
取り敢えず見た目でラックスの最上位機種買ったったみたいな雰囲気だったから仕方なくね。 結局満を持して投入されたロームのオーディオ用DACは業界からもマニアからも何の評価も得られなかったから失敗で良いよね？ >>196
もはや特定されてもいいですけどCDモードで
電源入れたらNO DISCじゃなくてたまにLOADING
になり、再生中にPLAYランプが点滅するときがあります。
サービスセンターにはLOADINGの件しか伝えていないです。
とりあえず電話に出られた担当の方は聞いたことがないと仰っていました。
調査中とのことです。私がラックスマンを選んだ理由は、
ルーツに惚れ込みました。それだけです。 ラックスは音は良いけど昔からトランスが断線しやすかったりカセットデッキの自動消磁機能のせいでヘッドが断線したりとなんか抜けてるイメージがあるわ >>198
抜けてるのはお前の髪の毛だ！このつるっぱげ >>201
別に禿げてねーし
指毛、胸毛生えたことねーし
男性ホルモン強すぎるヤツがハゲてるね
L-507Zの発売が楽しみです >>197
実はラックスマンじゃなくて、アイ・オー・データとかバファローのD10ってオチを期待してたのですが。
D500みたいに電気入れたら､とにかくローディングしてCDかdataCDかディスクなしか検知させれば平和だったかも。 >>205
オーディオショップに電話して確認するしかない
時期やモデルによって違う
店頭でも価格違うし
ダイナミックオーディオと八王子クサカベに電話してみな
価格comよりは安いよ >>206
アキュのように10%迄ってことはないよね。
ありがと。 L-507Z 56万円と5,600ポイント
507も随分高くなったなあ LUXMAN L-507Z AB級プリメインアンプ
メーカー希望価格(税込)：693,000円
592,515円(税込) 最近デジカメといい、av機器といい、派手な値段設定するよな 音質対比であまり値段を上げすぎると、ますますオーディオファンが離れていくと思います。
ラックスマンの旗艦セパを狙ってましたが、3割ＵＰ相当の音質ＵＰがなさそうなので
購入は暫く見送ります。 >>198
一見保守的に見えるけどいろいろやる会社だったからね。
だから業績も安定せずいろんな資本を渡り歩いたもんな。 貧乏人としては100万ならギリギリ頑張れるけど160万はちょっと流石に 25年前のセパのC-7(C-7i) + M-7(M-7i)の組み合わせが定価70万だった
実売も60万前後で同じ価格帯だが、L-507Zがこれより良い音が出るとは思えないなぁ
デジタルの進化は早くて新しい方が良くなる傾向だけど、アナログは必ずしも新しいのが良いとは限らないし
まあラックストーン全開のC-7+M-7と最新プリメインでは音色が違うから良い悪いではないがね はっきり言ってアナログ部分の低周波増幅回路なんてやる事尽きただろ
デジタルで進化の余白はあるのかもしれないけど、このメーカーのエンジニアからその分野の論文が出たの見たことないねぇ。R&Dはやってないんだろうね ラックスマンはＴＡＤ化を狙っているのかな。
アッパークラスの所得層を手取１０００万円クラスから３０００万円クラスに変更する気？
開業医や上場企業の役員クラスをコアの客層にしていくつもりなんだろうか？ 単純に昨今の異常な資材高騰のあおりじゃないの。
薄利多売はできないからきちんと利益を乗せた価格設定ということでしょう。
あとは、輸出というか世界での価格をスタンダードにしていくとこうなるんじゃない。 507Zは消費税考えると509uと同じくらいだな
15年分の値上げが一気にきた感じだな >>222
日本メーカーで新しく開発してると思ったの
去年出たテクニクスのプリメインくらいかな？ もう日本で新品オーディオ買える人が相当減っているんだろうな。 高利薄売の時代なんだろうけど、親父の趣味としては辛い値段設定ですわ コロナでオーディオに興味なくなった層
相当数居るみたいだな！メーカーもショップも
厳しそうだな >>229
おうち時間増えて家で映画や音楽楽しむ人が増えて
アンプやスピーカーの需要は昨年から伸びている
中古市場も活況、高額アンプが高嶺で取引されている
売る人も増えたが、買う人はさらに増えた >>231
そうだが、これだけメーカーが潰れた後だし、
極度に縮小した中で少し伸びただけの話ですね。
今の存続している企業が工場を拡張するレベルの話じゃない。
都合よく解釈しないように。
それに中古はメーカーにとって何の利益も生み出さない。 ニノミヤが有ったらなあって思うな
Luxman 25％ JBL 32～35％
上新電機も前はLuxman 25％ JBL 30％
最近は逸品館が安いかもな >>231
Bluetoothスピーカーや
サウンドバー、AV関連は若干売れてるけど
フルサイズの2chアンプや大型のスピーカー
所謂ピュアなんて
ほとんど「市場としては動いていない」のが現実 >>236
ジョーシンは価格.comに出している価格より会員向け価格の方が安いよ
会員ランクで値段ちがうかもだけど
>>236の最低価格よりおもいっきり安い 逸品館も値段出してない方のサイトで問い合わせると値段違うから注意
ラックスは通販で表に出していい値段を制限してるんだと思うわ まぁ世界的に見れば物価も給料も上がっていくのが普通なのに、日本はどっちも上がらないからな
商品価格が上がると今回みたいに叩かれる
食品とかでも内容量減らしてでも値上げせずに価格据え置きにするし 資源にしてももう日本はいろんなものを買い負けているからな。
通貨安政策の問題点を考えてこなかったツケがきた。 値段上昇相応に音質が良くなってくれればいいんですがね。
世帯収入低下中に実質３割以上も上げられると、さすがに購入意欲が萎む方が多いと思います。 >>243
今何をお使いよ？
それによってはわざわざ買い替えなくともいいんじゃね？ 株の売却益も3割以上が税金で持っていかれる様になるだろうから益々売れなくなるよ 全ては自民党なんぞに票入れてきたバカどものせいだ。
いい加減目を覚ませよ >>244
D-10X＆Ｃ-700U＋M-700U＆804D3です。
M-10Xが高くなりすぎたし、804D4も高くなりすぎたしでラックスマンとＢ＆Ｗはもう無理です。 むしろ良くしたら粗が浮き出てくるから注意。特にプリとか D08からD10に替えた人いますか？
迷ってるもんで、感想教えてください >>250
自分でも実質上がりと思っていて、現行のシステムを越えるのはかなり難しいと思ってます。
どれか1つを変えるとどこかに不満が出てきますしね。
M-10Xのセパレート一式で10％の価格上昇だったらと思って、予算組していたのですが・・
もう・・いいやという感じですね。 どうせ今買い替えても10年もすれば次のフラッグシップが出るだろうからなあ
キリのいいところで上がりにした方がいいな
700シリーズは900の回路を半分にしてアンバランス動作にしただけで、部品の質とかは一緒だからな
オーディオ忘れて音楽楽しんだ方がいいな 上新電機 webは高いから店頭なら機種に因るけど 安い 逸品館は現金なら安い
最近Luxmanは22％だったかな ニノミヤがなくなったから競争辞めたのでしょう 今使ってる C8f 26％ 引いてくれたので
何でもかんでも上新店頭買い
上新カードが お得 月に2回 3％引きが有るから その時に買うと値引きが増える ジョーシンのハイエンドオーディオは、日本橋だけだよね
名古屋ではオーディオやる気なし
スーパーキッズランド大須は充実して凄いのだが… >>260
実店舗のジョーシンはもうあまり持ってないよ
満遍なく持ってる川口無線とブランド限られるけど安い逸品館かな シマムセンの方が割引良かったような実店舗で
表示価格よりも値引きしてくれますし、現金ならクレジット決済する時よりもさらに値引あるし >>252
まさにD−08からD−10Xに替えたよ
デジタル部分の強化って謳い文句に惹かれたけど、
繊細さではむしろ08のCDのほうがちょっと繊細でハッとするかなと思えるくらい
10は少ししっかりめの音がする気がする
ぶっちゃけ100万かけて買い換えるほどの違いはない
鳴らし込んだ08と鳴らし込んだ10の比較じゃないからフェアではないけどね
08で上がりでいいと思う >>263
ありがとうございます
D08でだいたい満足してるんで、そのまま行きたいと思います Vienna Acoustics 上新扱って無いから
逸品館で買った 現金で27％
シマムセンはKEFが安いし二階の店員が親切 >>266
Vienna Acousticsはラックスマンに合わないでしょ？
我が家のHydenは違うアンプに繋いでいる >>266
Vienna Acousticsの何を買ったの？
よかったらアンプも何を使ってるのか教えてほしい。 Haydn Ltd
Luxmanは純正だと合わないので
C8f パワーATOLL/AM100SE
CDP ATOLL/SACD200
ATOLLは上新 25％でした LX380はJBL/OLYMPUSとATC/SCM7
中々良いですよ ラックスマンって大阪が発祥なのに何故か営業所がないと言う
昔は千里中央に立派な本社ビルがあったのに・・・ >>271
カセットデッキで大コケして業績がおかしくなってしまったからねぇ。 まあまあいろいろあったけど
サンスイみたいにならなくてよかったな >>274
ほんと良かった。何が明暗分けたんだろうね。
「原点に帰っていい製品作ろう」って立ち上げたプロジェクトで開発したM-07とかL-570にヒットが大きいのかな。
大橋さんとか伝説のエンジニアいたしね。 高給オデオの売れた売れてない、さっぱりわからん。
サンスイは、ほぼアンプ専業で10万円の以下が売れ筋で少しずつレベルアップしていくのに買い易いと思ってた。 一歩間違えばブランド名だけで
安物の中国製品のブランドになってた 山水はJBLを扱ってた頃が全盛
アンプ以外は二流のイメージ
セパレートアンプは売れたら赤字って営業部長が嘆いてた 価格設定 これ以上上げたら誰も買わないとかで
2302は良い音してたな >>291
こうしてみるとL-570って奇跡のデザインだったんだな >>291
というか無謀すぎだったよな
ナカミチのドラゴンにケンカ売るとか >>274
買収したファンドがオーディオ事業をさっさと切り離して
売却してくれたからだよ >>282
最強ではないかもしれんが、
｢最新のLUXMANが最良のLUXMAN」 パワーアンプにボリューム付けただけで、入力は1系統の大き過ぎないものは出ないのか。
M-200 は廃番になってるが。 >>297
真夜中に開いている店があるの？
と、絡んでみればいいのかな？ そういえばAB級のパワーアンプない？
M-200くらいか？ LUXMANの木箱ケースデザインってMarantz#7の影響受けてるの？ めちゃくちゃ影響受けてるよ
そればかりか回路自体もコピーだよ
#7をリファレンスにした事を隠して無いし 真空管ハーモナイザーもオプションで木箱ケース対応になったぞ！ 最近真空管アンプに興味出てきたんだけどメンテナンスが大変そう
LUXMANはどれくらい古いモデルまで修理受けてくれるのか分かる人いる？ >>305
ラックスキットとかは流石に無理じゃない?
ラボラトリーリファレンスシリーズはこないだ修理してくれた。ただ部品がもう無いらしい。 38系ならやってくれそうだけど他は怪しいね
メーカーじゃなくてアンプビルダーに任せるか、古い機種は回路図公開されてるんだから自分でやるんだよ
公開されてなくても実体から起こせるでしょ
球調達の心配が無かった頃の機種はギリギリまで高い所の動作点で設計されてる事が多いから少し緩くしてやることとかできるし。EpIpを正しく守れば10%ダウンさせたところで音はそうそう変わらない
ラックスだったら50CA使ってるヤツは無理させてるのが多いから自分でメンテしないなら避けた方が無難かな ラックスは修理の際にそういう調整もしてくれるはずだよ SQ38Dの復刻版だけど何年か前に修理してもらったから、今も修理してもらえるよ >>308
やってくれるんならメーカーに任せた方がいいな
でも言った内容は終段の軽い設計変更だよ
そんな事メーカーがやってくれるの？
もし調整でやるんだったらPやKといっためちゃくちゃ音に影響する所に可変抵抗入れなきゃ無理だと思うけど、ラックスでそんな設計は見た事ないよ？ 方法はよく知らんけど50CA10の延命のために負荷を減らしたような内容が中古店かなんかの修理明細に書いてあるのを見たことある ならラックスが修理の際にそういう調整もしてくれるわけではないんだね
実際に自分がやってみたわけでもないと 真空管アンプ売ってるところはキット売りが多くてアフターサービスが怪しそうなんだよね
LUXMANはやっぱり違うね 真空管の交換とバイアス調整位は自分で簡単にできるモデルがいいな。
コンデンサーが劣化してきたら修理に出すけど…。 でなければ比較的新しい真空管アンプを買うしか無いなあ。
バイアス調整は回路図みたら分かると思うが。 真空管アンプのルックスや雰囲気に惹かれてならトライオード他でもいいけど、ラックスの音に共感してと言うならやめたほうがいいよ。
真空管だから音が柔らかいとか、音がいいわけでもない。個別の設計によるんだから。
個人的にはトライオードもAIR TIGHTも、ついでにサンバレーも世間の評判と実際の音はかなり乖離してると思う。
真空管アンプだという心理的バイアスがかなり効いてるんじゃないかな。 C-600fにM-200×2というデコボコ構成の更新を検討中なんですが
いっそ全部入れ替えて、ディスコン時代に買えなくて憧れだった509シリーズのL-509Xにしようかと悩んでいます
パワー部は確実にレベルアップ図れると思うけれど、
流石にプリは、旧LECUAの格安セパとはいえC-600fのほうが上なんでしょうかね
S/N比だとC-600fで120dB以上あるのにL-509Xだと105dBしかないんですよね
プリメインのほどんどはパワー部だからプリは弱いぞとはよく聞くけれど 現代の真空管アンプは広帯域を追求してるから、
昔のような中域メインのほんわか系ではなくなってるよね。 俺の場合はイーケイジャパンの6BM8シングルのキットを作ったのが真空管に興味持ち始めたきっかけかな
たかだか2万円のアンプの方が何十万もするアキュやラックスより遥かに魅力的な音がする、なんじゃこれって感じ
そこからは自作一直線
今は真空管アンプはプリ、パワー、イコライザーと一通り組める
興味をもったら吊るしを買うよりキットを組んでみるのが良いと思うよ >>305
昔のは部品がないこともある
SQ38FDはトランスなかった >>321
自分もそのキット(TU-870)でオーディオ趣味再開した口だが、こんなちゃちなキットでも昔のオーディオよりノイズレベルや音の伸びが段違いなのにびっくりした
回路的に数十年前と大差ない真空管アンプなだけに、入力ソースがFMやカセットから格段に進歩していることもあるんだろうなとは思ったよ 真空管アンプだとオンライフ(現ダイナベクター)のプリパワー使ってみたいな。
回路はマランツかな？
モノパワーは市場に出てくるけど、ステレオパワーは古い雑誌の広告でしか見たことない。
ラックスと関係なくてすまん。 L-509X検討できる程の予算あるならM-900uすら狙えるんでないの？ プリとパワーの組み合わせは、アンバランス構成かフルバランス構成かを揃えた方が良い。 >>325
ありがとうございます。確かにM-700uならc-600f残す組み合わせとしては順当ですね
予算的にも1/2程度で済みそうです。
ちょっと順当すぎるのと、今からわざわざ10年選手近いアンバランスのC-600fにあわせて中古のM-700u買うのかというのが悩みどころですね
あと600シリーズもそうですがあまり700系の評判というのを聞かなかったのも食指が動きづらく
L-509XならプリアウトやM-700に近いパワー部つかったメインインとかでいろいろ遊びようもあるかなと欲をかいてしまう
まあもしプリ性能がC-600fのほうが良くて気に入らなかったら完全にプリ部分の値段が無駄になるわけですが…
>>326
確かに中古のM-900uも手が届きますね。盲点でした
ただ50kg級の重さと大きさ、消費電力はちょっとオーバースペックですわ…
環境が許せば最良の選択だったかも M-700u以外で、c-700uに合うパワーアンプって何かありますか？
重くてデカいのは避けたいのでD級でBTLなんかもありかなと思うんですが ラックスマンのセパは、上位モデル、下位モデル共に其々セットで音作りしているから、
プリ、パワーを上位下位で交差するより、下位セットの方が音が良いって、
ラックスマンの人が言ってたよ。 世代によるみたいだよ。C-800f、C-600fの時代はC-800fはオーソドックスなハイファイ路線。
C-600fは音楽が楽しく聴こえるような若干の演出を施している方向。
C-900u、C-700uの世代だとどちらもハイファイ基調。 M-200は単体でもおやっと思うくらいなかなか良くできたアンプだけど、2台にしてBTLにするとぐんと良くなる。
知り合いがDA-250+M200BTL×2で4343を鳴らしているけどちょっとびっくりするような音で鳴る。
C-600f+M200BTL×2は音楽が楽しくなるいい組み合わせじゃないかと想像するけど、
これをL-509Xに変えるとL-509Xはかなりのハイファイ路線だからそっけなく聴こえちゃう可能性もある。
いずれにしてもよく試聴して検討することをおすすめします。 L-507Zが、M-10Xの成果を盛り込んだのにLECUAの更新＝C-10Xを待たずに出たことを思うと、C-10Xはしばらく出ないような気もしなくもない
と思ったけどC-900uってもう早8年だから、さすがにそろそろ出てもおかしくないのか
D-10XとM-10Xがさほど間を開けずに出たからには遠からず出るのかな
出ても3割値上げだときついけど >>336
3割上がっても２ランク以上音質ＵＰしてくれたら無問題だと思います。
３割上がって最低C-3900を越えてくれれば買いですが、そこまでの自信が技術陣にあるのか疑問です。
単なる半導体高騰による価格ＵＰで40万円上昇ならゲンナリです。
アキュのＣ－２８５０からＣ－２９００のバージョンアップで定価で22,000円しか上昇してません。
M-10Xの批評を見ても専門家ですら忠実度が上がった位しか言ってません。原音再生という忠実度重視ならアキュを選びますよ。
音楽性にこそラックスマンの優位性があると思ってずっと購入して来たのにな・・・
と思ってしまいます。
まぁ、今後ラックスマンファンで試聴する方々が増え、やはりすごい・・・となれば考えも変わりますけれども。 海外メーカーでマッキンのように濃くはないけど、適度な解像度を保ちつつ尚且つ、女性ボーカルに独特の艶やかさがあるメーカーって
ラックスマンの他にどこがありますかね？ >>333
完全におっしゃるとおりでした…
よく試聴してみると確かにL-509XはかなりHiFi調でそっけなく物足りなく感じました
（むしろ590のほうが好みに楽しく聞こえる）
となれば、実はL-509Xは今の環境とも好みともかなり違い、L-509Xそのまま使うことはなさそう、
であれば今のC-600fとM-200BTL×２は活かしたまま、
半額でM-700uなり同額でM-900uなり素直にパワーアンプを追加するのがよさそうです
もしくはどうせならメーカー変えてアキュのE-480あたり追加するなら遊べるかな…
昔憧れだった人が実はクールビューティーであんまり相性が良くなかったみたいでちょっとショックですが
全くもってご助言いただいた諸氏の慧眼
大変感謝です ラックスとアキュのハイブリッドは合わないと思うよ。 アキュが低音強めなせいかな。
スピーカーとセットでどこも強調しないように調整されたものが欲しいと思う事はある。
つまらない音でもいいから。 >>340
590のが好みなら38uc+88ucのがいいような… >>341
一度やってみたいけれど失敗する確率は高そうですね…
>>343
なるほど、真空管アンプは考慮の外でした オクターブ憧れです！
ただ価格が高くなりすぎた感があります。
Ｖ７０ＳＥ＋強化電源ユニットで100万円越えですもんね。 >>346
OCTAVEは個人的には？？だなぁ
せっかく真空管使ってるのに石アンプの音を追究してどうするって感じ
真空管に起因する経年故障なども多いらしいし、修理費もかかる
まさに真空管にロマンを感じる心理的バイアスを最大限生かしている
ブランドという評価 >>338
アンプの音楽性って具体的に何？
そういった曖昧な役に立たないポエムが多すぎなんだよオーディオには >>347
それってなかなか微妙な話だよね。真空管もきちんと追い込んで特性が良くなるとパッと聴き石のアンプと区別がつかない。
LuxmanのCL-38uC+MQ-88uCなんかもとっても音が良くて自分でも欲しいくらいのアンプだけど音だけ聴いてると石のアンプと区別つかない。
音が良いアンプっていうだけ。 村上春樹がオクターブV40のパワー、アキュフェーズE-407のプリを使っている この間ラックスマンのセパとプリメイン両方でB&Wの新しいD4シリーズのスピーカーを試聴させてもらったけどD3まではなんとかドライブできてたのにもうショボい音でしか鳴らせなくなっちゃったね 入門（DENONの600シリーズ）からのステップアップで、505uX mark IIとD-N150を購入しました。
現在所有のスピーカーはJBLの4312eと4307です。
主に宇多田ヒカルを聴いているのですが、オススメのスピーカーを教示して下さい。
やはりフォーカルがオススメですか？ 連投すみません。
予算は20万円くらいだと厳しいでしょうか？ >>354
4312eなんて立派なSPを持っているのに。
送り出しがかなりレベルアップしたんだから、まずは4312eをフルに使いこなすのがいいんじゃないか。 >>356
提示感謝です。
丁度予算内なので第一候補に検討します。
B&Wの707とか706(予算チョイ上ですが)あたりだと方向が違いすぎますでしょうか？
視聴空間は約15畳でスピーカー間隔2mの正三角形の配置で、近所迷惑は皆無なので爆音問題なしの環境ですw >>357
ありがとうございます。
JBLだと普通に(良い意味で)しか聴こえないのかなぁ、なんて思いがありまして、他のスピーカーに目が移ってる状況です。
初心者あるあるですw SONUS FABER LUMINA 2 の日本販売を待ってもいいかも…。 スピーカー二組繋げるパワーアンプ
出して貰いたい AccuphaseのA級新製品 二組 何だな 値段高い真空管アンプ聴かせてもらったけど高くなればなるほど半導体アンプの音に近くなるね
845とかKT150使ってるのはLUXMANのA級と変わらない感じがした
EL34使ってるのが濃密で「これが真空管アンプかー」って感じだった >>352
D4はまだ卸したてだからどことも厳しいのでは？ラックスもm-10x
とかならそれも卸したてだから更に厳しそう 質問と回答
Q. 主要機種のダンピングファクターはどれぐらいですか？
A. 2020年現在のプリメインアンプ、パワーアンプのダンピングファクターは以下の通りです。
L-509X＝370
L-590AXII＝320
L-507uXII＝260
L-550AXII＝200
L-505uXII＝210
M-900u＝710
M-700u＝350
まあ当たり前だな アキュのダンピングファクターは軒並み高いけど、あれはアキュフェーズが特別なの？ラックスマンが低めなの？ だからダンピングファクターなんぞ、ヒトケタにでもならなけりゃ何の意味もないんだと Accuphaseはダンピングファクターが低いことを指摘されるようになって急に引き上げた
マイナーチェンジで上がるんだからカタログスペックだけだよ 柔なスピーカーなら制動力は必要ないけど近年のハイエンドレベルの箱鳴りしないスピーカーには通用しない 意味なくカタログスペックを重視する創造の館かよ
アタマ悪すぎる >>360
ソナスは聴いたことがありませんので、現行のを視聴してみます！ 550AII 位までは「ああラックス」と思ったんだけど、もうあの音では売れんのかな >>368
古いアキュフェーズは、ダンピングファクターが可変で、結構1とか5とか選択してた人が多かったですよね。
今でも、アンプのゲインを下げて、NFBを下げた状態を作ることでダンピングファクターを下げた状態にして聴いたほうが自然だと思います。(アキュフェーズは確か段数を下げる形でもゲイン調整できたはず)
昔、プロ用に憧れてダンピングファクター1000のブライストンのアンプを買ったけど、音が死んでて困ってました。
今でこそ高周波広帯域高出力アンプが出てきたので、その頃よりはマシかもですが
https://youtube.com/channel/UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ ダンピングファクターが高けりゃいいってならヘーゲル買っときゃいいよ
4000あるから だからダンピングファクターなんて10以上あれば100でも1000でも関係ないの
トランスかましてるから石でも20しかないマッキンでも、あのウーハーの重いATC繋げて
メタルの高速バスドラがドスドス切れるんやでぇ〜(*´ω`*) Z旗上がったか。ますます鋭さに磨きがかかるんかな？ >>377
ユーザーの世代が変わったから同じ議論がまた蒸し返されている様に思える。 昔のケンウッドのアンプはダンピングファクタ2000とかだったな インターナショナルオーディオショーいよいよ来週末だね。
L-507ZにM-10Xを聴くのが楽しみ。何か他に隠し玉があるか？ バラエティのセットでもアンプ映ってる事多いよね。なんかコネあんのかな？ Topping D90SE SINAD 123.4dB ES9038PRO $900
SMSL SU-9n SINAD 121.4dB ES9038PRO $400
Topping E50 SINAD 120.8dB ES9068AS $270
Topping D30Pro SINAD 119.7dB CS43198*4 $400
Loxjie D30 SINAD 118.9dB AK4493 $260
Luxury & Precision W2 SINAD 118.8dB CS43198*2 $300
Topping DX3Pro+ SINAD 116.7dB ES9038Q2M $200
LUXMAN DA-250 SINAD 98dB PCM1795 17万円 >>387
紅Xのヨシキ兄さんがスピーカー、アンプ、楽器、動力は､スペックでなく、ド根性と痛感されています。
参考URL
https://m.youtube.com/watch?v=-CXl-l0qlq8 先日スピーカーの購入相談をした505mark IIの者です。
オススメ頂いたダリやソナス、目を付けていたB&Wの視聴をしました。
ところが、どれが良いかと悩みながらいたところに何気なく聴いたFYNEのF500に一目惚れ！
無事購入に至りましたので、あの時回答頂いた皆さんにお礼を申し上げます。
また、FYNEはタンノイの系統だと購入後に知り、所持しているJBLとは正反対な音が自分は好きだったんだなぁ、というのを自覚することができました。
ありがとうございました。 最近ずっと中古のc-700u買おうか悩んでるんだがどうかな？
いま下手に買って新型がすごく良かったら後悔するかと思ってなかなか動けないんだが、、、
アドバイスください >>390
ハッキリクッキリ系のスピーカーやね
オレの耳だと高音強めに聞こえるので、向きを外振り内振り色々やってみて
いい感じに聞こえる様に調整するとええよ
何はともあれオメオメ(⌒▽⌒) >>392
507ux2にプリ追加しようとしてます。
c-700uの後継機がでるかもわからないし、出ても高いなるだろうしと思ってます。 >>395
時期的にはc-10x出てからだからまだ1年は音沙汰無いように思うけどね。
プリ変えるとやっぱ聞き方変わりますね。僕もプリメインにc-700uを
足したけど、それに引きずられるようにスピーカー→プレーヤー→パワーアンプと
変える事になりました。プリ変えちゃうと粗も浮き出てくるんで、こっから
オーディオをレベルアップさせようと思うなら最適です。でもそれで上がりって
思うならパワーアンプかスピーカー変えた方が満足はしやすいと思います。 D-08uのオーバーホールをメーカーに依頼したら「やっておりません」と言われた。 >>397
ピックアップ貴重だからか特に問題ない場合は交換してくれないんだろうな >>396
ありがとうございます、実はスピーカー変えたばかりで、次がプリというわけです。このあとは間違いなくパワーをかえることになると思います。もしたかしたらパワーはラックスマンじゃないかもしれませんが、ラックスの音が好きなのでプリはラックスしか考えてないです。 自分の体感の上で申し上げるとTAD-E1TX-Kの前のE1よりはDiiablo Utopia Evoのほうが
はるかに良い。そのときのE1はAVの枠より広がってないと感じた。
ステサンにほとんど引っかからなかったという事は正直当てにならんんと思った。 E1は全体がボケボケ
Evoを買う前に相談した時の「空間表現や音楽の表現力により緻密さを感じる」
は当たっていた E1を使う前にCE1を使っていたが、
空間表現や音楽の表現力により緻密さを感じるという点では当たりだった。
しかしカバーを業者に作らせたが、サランネットがないというのがどうしても
気にいらなかった。 その上でCE1とEvoでどちらに軍配が上がるかというとEvo これはスレチになるがPMA-SX1をなぜ止めたかというと何かでサポートセンターに電話したら
「ピュアオーディオアンプなので6時間に1回は一時間休ませて下さい」と言われて価格コムに
それを書いたら「そんなのウソだ」の大合唱。 なんだ？そりゃ？
PMA-SX1は放熱に問題があるのか？
理由は聞かなかったのかい？
世の中には電源スイッチ自体がないアンプもあるというのにw >>406
理由は聞かなかったのかい？
→ピュアオーディオアンプなので でC-700uとM-700uとP-700uとEQ-500までシステムは揃えたがいちいち電源をi入れるのが
めんどくさく感じていた頃にL-509Xが出て「ラックスマンのお家芸はプリメインアンプ」ということで
一つにまとめた。 いまさら900uとか700uを買っても仕方ないだろ >>387
これ本当だとすると上位のやつと比べてノイズが10倍以上あることになる
そんなに差がつくことありえるのか？ PCオーディオ楽しくて中華DACを結構買ったけどTOPPINGとSMSL系はお遊び程度でしか使えなかったよ
お遊びが過ぎて今はPCやMACが中心になって音源をNASに入れて別々の部屋で別々のシステムで聴けて結構便利
良い勉強になったよ dacはよ
いつまでやってんだよ
半導体不足は甘え >>412
toppingやらsmslは特性番長だからな
特性、と言ってもあくまでもSINADが良い商品ほど音が良いと心から信じられるなら悪くない選択肢
実際の出音はお察し
特にスピーカーの場合は >>410
リリースされて7～8年経つから新鮮味はないけど今でも第一線級のクォリティでしょ。
新品の価格で買うのは躊躇するかもしれないけどこなれた価格の中古だったらお買い得じゃないか？ D-10Xの出来とM-10Xの価格上昇を見るに、C-10Xにはさほど期待できない
劇的によくなるなんてことはあまり考えられないな
多少音色が変わって価格３割増し、って感じじゃないか
C-900uはいい選択肢だと思う 100周年に向けて資金を貯めていたが、内容の割に価格上昇が激しすぎなので様子見とします。
サブシステムを完成させるべくマッキンのＣ５３を購入しました。来年はＭＣ４６２をかうつもりです。
やはりジャズボーカルはマッキンがいいですね。 >>416
でも中古もまあまあ高いんだよねぇ
もっと安くなればいいんだが ラックスマンのアンプをヤフオク出品したら
最高値をつけたヤツが外国人らしく
日本語通じなかったのでこちらからキャンセル
二番目の入札は業者
2年使って買った価格から二万円落ちで売れた
手数料ひいても高値で売れてリセールバリューを感じた
むかしポルシェを数年で売って
20万円しか落ちなかった
30年前に20万円で買ったロレックスは70万円で売れた
高値で売れる商品はやめられない >>オクも外人が参入してきてから高くなってるんだよな
それは日本が相対的に衰退してるとも言えるわけだ。決して良いことでもない。 日本の民衆よりも外人の方が金があるのは昔からな気もするが
それに国内の物品を外人が高く買ってくれるなら国内に資金入るんだから普通にええことやん
オクなんてコンシューマー同士で金回してるんだからメーカーには利益ないしな >>412
確かに、日本じゃないメーカーの機器は基本的にバッテリーかスイッチング電源なので、SN比や歪み率的には有利です。
しかし、音源がマイク録音であるかぎり、ソースのSNRは９０を切ることができません。空調ノイズがどうしてもありますからねえ。
切ってるなら人工的に切っているわけで、最近のハイレゾ録音の不自然さは、多分ここが原因だと思います。
つまり、１００dB以上のSNRは、その効果が聴感では確認しにくいです。
ちなみに、そのサイトでは、デンオンのDACはアルファプロセッサオフで調べてますし、ラックスはイヤホン端子で調べているようですね。
非日本製のアダプター式のものは、テスト時はバッテリー電源のようですね。
分解したときに空中配線が多いものは、天板を開けて測定し、それが指摘できるよう頑張っていらっしゃるようです。
そもそもラックス等のメーカーがアナログ電源に固執し、フィードバックを減らす理由は、聴感上、そのほうが自然に感じるからであるし、空中配線する理由は、修理時の便宜と役割分担の明確化でしょうからねえ。
個人的にはPCMD１００で録音したものやradikoやらじるをDA２００で聴くのが好きなのですが。これって根性ですかねえ。
くどいと思う方は、これより下はスルー願います。結構腹が立つ方が多いようなので・・・。ちなみに、現在は実家から仏壇が来ちゃったため模様替えしましたよ（笑）。
オデオ環境は悪くなる一方で（汗）
（スペックよりも根性の例）
https://m.youtube.com/watch?v=-CXl-l0qlq8
(スピーカーを通した場合のDACの違い)
https://www.youtube.com/watch?v=i1K2V2UCEpk&;t=9s
（DACのイヤホン端子からのDACの違い）
https://www.youtube.com/watch?v=uSLS95Hz1j0&;t=162s
（プリメインアンプにプリアンプをつけた場合）
https://www.youtube.com/watch?v=MOPkNT0vYEc&;t=37s
（プリメインアンプを夜中に壁コンで接続した場合）
https://www.youtube.com/watch?v=zB6iJ1WzMqw&;t=28s >>424
アナログ電源にすることで得られるものが、競合他社と比べてノイズを10倍以上増やすことになることを
許容できるほど大きいものなのかな。桁違いの10倍のノイズが聴覚上本当に影響ないのか？にわかには信じられない
本当に10倍以上の差があるなら、むしろアナログ電源のままでもスイッチング電源でもいいから
他社並みにノイズ減らす努力をした方がいいのでは >>425
お返事ありがとうございます❗
424のdacのイヤホン端子からのdacの違いに、アムレックのdacでアナログ電源とスイッチング電源で聴感の違いを確認できるようにしました。
アナログ電源はどうしても電源供給周波数またはその整数倍でピークが出るため、スイッチングより10db以上不利になります。
でも、アナログ電源派の私は、わざと感度を落として差がないと主張してるのですが、お気づきでしょうか？ってか、アナログ電源のほうが無音時が静かに感じてますがいかがでしょうか？ 感度を落としたのは測定器のしきい値で、音源そのものはいじってませんよ。念のため。 >>425
電気の技術屋さんじゃないの無いんで間違ってたら悪いんだけど、
NFBを強力に掛ければもっとデータは良くできるけど、
NFBを掛け過ぎると音が悪くなるから程々にしているんじゃなかたっけ？ >>428
10%改善するとかならわかるけど、それで1000%改善するとかちょっと考えられない しかし外人がオクで100ボルトの機器買って行くのは良いが現地でしょぼい降圧トランス使っていたら笑える。 >>430
余談ですが、アキュフェーズの電源コンディショナーは100V正弦波に歪み打ち消し分を別アンプで増幅して入力に送ってます。ある意味ODNFっぽいです。 M-10xの感想ツイッターには来はじめてるね。ショップのばっかだから
参考にし過ぎるのはアレだけどな >>433
見たけどほんとかね？
あなたの言う通りショップじゃない人の意見聞きたいわ 507Ｚ自宅試聴しました。
結論から言えば今ひとつ。
1 ＳＰ 804Ｄ３ リファレンスはC-700U+M700U
まずは解像度が甘すぎる。中高音域のピントが合わない、低域は量感は出ているのだがだらしなさ過ぎる。
C-700U+M700Uを越えることは無いとは思ったがあまりにも差がありすぎ。
昔試聴した590AXIIのが良かったような気がする。
2 ＳＰ BS312 リファレンスはLX-380
やはり解像度が甘すぎる。低域の制動力、締まりも足りない。但し、量感はLX-380よりはある。
LX-380の癖になる透き通ったピアノの高音域と比較すると、2ランク位の明らかなグレ－ドトダウンに聴こえる。
LX-380の代替として期待していたが、逆にLX-380の素晴らしさを思い知ることになった。
結論 ラックスマン大丈夫か？と思ってしまった。 >>507Ｚ自宅試聴しました。
結論から言えば今ひとつ。
単にエージング不足なだけだろ。 シヨップの人にも聴いてもらった。シヨップの人も首を傾げていた。
エ－ジング不足で済むレベルを越えていると思う。 C-700U+M700Uと507Zなんて価格がほぼ倍違うセパとプリメインなんだから差がありすぎるのは当然のように思うけれど…
あとは好みだと思うが、よほど首を傾げるようならケーブルの極性逆にでも刺してたんじゃ？ LX-380はよいよ
緻密でパリッとした音がする
弦楽器、ピアノ、ヴォーカルが良い 今回は縁が無かったということで浮気せずにLX-380を使い続けます。
ハイブリッドで無いSQバ－ジョンが出たらまた考えます。
お騒がせしました。 700シリーズ後継って実売いくらくらいでしょうかね？ 700シリーズ ブックシェルフ新形販売価格予想
707S3 20万円
706S3. 30万円
705S3. 40万円 >>シヨップの人にも聴いてもらった。シヨップの人も首を傾げていた。
エ－ジング不足で済むレベルを越えていると思う
ならば初期ロットの不良品だろ。 俺もショップの人とは仲いいからアレだけど納得いってない顔してりゃ
そりゃ同調しちゃうんじゃないかな。客商売だしな L-507Zは音の傾向が変わった
高音が伸びるようになり低音控えめ
暗い傾向が減りハイエンド系に
見た目も音もL-509Xに近づいた 507Zなんぞどうでもいい
はやく509Zを出したまえ L-509Zはでないよ509はまた廃盤
プリメインアンプのフラッグシップA級はL-595A
300台出荷したらもうLUXMAN のA級は新品で買えなくなる
L-550AXIIも近いうちにバイバイ
L-590AXII はすでに生産終了 限定モデルが直ぐに完売にならないって、大丈夫かぁ？ ワシはL-595Aはいらん509Xを使い続ける。
なぜかというとメーターがないから。 半導体入らず次々生産終了
コストからA級な二度と生産できないだろう
ラックスマンのA級プリメインアンプを新品で買うなら今年が最後
新型は定価30%増し
なかなか厳しい とりあえずLIFESとかLECUAみたいな拗らせ系のネーミングセンスと浸透しないハイイナーシャのゴリ押しは何とかして欲しい LUXMANは粘りがあるから
また都合が付けば A級アンプを新発売するよ >>452
100万円のアンプがそうぽんぽん売れると思う無知はどこからくるのやら >>459
同価格帯のアキュ E-800 の方が売れているのを知らない無知はどこからくるのやら >>460
でもほとんど新規ユーザーじゃなくて
下取りに出して買い換えという実態…
限られた老人クラブの間でぐるぐる回ってるだけ >>460
その通り。
L-595Aのような糞ダサいデザインな上に音も中途半端なゴミを買うくらいなら稀代の名機E-800買うのが筋だろ。 ラックスマン買えない貧乏が暴れてるな
嫌がらせ口調やワードが創造の館だな
あいつ本当にアラシ馬鹿だな >>460
どこ情報？
何台ぐらい売れてるのかな？ >>462
デザインをいうならE-800のデザインはありえないだろ
音は好みだから、どちらが良いかは人により違うが
どちらも価格なりに良いよ
聴かずにいい加減な事書き込むなよ
創造の館ではなく想像の館だな >>465
L-595A 197台
E-800. 46台
嘘だよ チャイナレッドの595は本社のある中国で売れてるのか？日本で197台も売れんよあんな色 L-595Aのシリアル150を超えてるから生産数では？
実売は100行かないだろうね >>460は、やっぱテケトーにデタラメ吹いただけか
そもそも何台売れたかなんて、メーカー以外把握してないだろ 販売店なら入荷数やシリアルナンバーで生産数と実売数の推定できるだろうね L-570、あこがれだったなぁ。
結局はクレル買いましたが。 L-595Aはなぜオリジナルと同じシャンパンゴールドにしなかったんだろうね
クド目の赤いウッドケースもシルバーじゃマッチング取れてないけど
ゴールドならしっくりすると思うんだけどな
アキュフェーズカラーのゴールドはイヤとかのくだらない理由のような気もするけどね ウエスギみたいにプリアンプでなら分かるがプリメインでサイドのヒートシンクで放熱させてるのに見た目だけで保温性しか機能がない木製キャビネットに納めるとかいうアホみたいな仕様はラックスマンだけだな 真空管を木箱に入れるなんて鬼畜はラックスくらいでしょう
昔はそうやって早く故障させて買い替え又は修理の促進を狙ってたんでしょう
仲間の38なんか後ろに4枚くらいラックスのサービスシールが貼ってある ファンがぐおんぐおん回って強制空冷するんじゃないの？ ファンはついてないよ
PC用のUSBファンをバッテリー駆動で冷やしている >>474
アンプに木を使うのは最終的なチューニング技法として有効だと聞いたことあるな
メーカーは忘れたけど、ショップの試聴会で開発の方が話していたのを覚えている
もっとも、ラックスマンは見た目だけで使っているようにも思えるけどね
そういえば社会人になって初めて買ったアンプのL-570のウッドケース、数年後に
角の所からひび割れしてきたんだよなあ トランジスタA級にウッドケースなんてのもかなりのドS設計だよな
アキュとかなら絶対にやらない 我が家のアキュフェーズのc222の内部温度は50℃ぐらいですが、5c50の内部温度は35℃ぐらいです。アキュフェーズのぼうがぶりやプリドライバーに負担がかかる設計なのかもしれません。
また、570XSは、上面を解放すれば、内部温度は65℃ぐらいをキープできました。そもそも、ヒートパイプは中心部に横一文字に配置してたので、サイドウッドの有無で放熱の影響はありません。ただ、そういうヒートパイプの配置だから、ラックの頂上以外に置くのはナンセンスとは思います。
我が家の570は少なくとも10年は安泰でしたよ。
もっと設計のひどい(！？)CSEのR100(a級動作で100ワットなのに、片手で持てる電源コンディショナ)でも、25年持ちましたので、持たない人はどう使っているのか、正直わからんところです。 483です。上面を解放とは、天板を開けるのではなく、ラック内に収めないという意味です。念のため。
CSEは、ドフに持ってることを自慢してたら、低価の30パーセントで引き取りたいというので、献上してしまったものです。壊れてはいませんよ(多分) LUXMANからA級アンプがなくなるとか初耳なんだが
ソースあるの？ >>488
オーディオ専門店か週末のTIASでラックスマン社員にきいてみるといい L-595Aの音質は非常に気に入ったが、590AXIIのメ－タ－デザインのが好きだった
のと、プリメインで100万円は納得がいかなかったのでやめた。
L-570発売当時の1989年頃は20代前半で食べていくのに精一杯、今みたいに年間200万
円越えをオ－ディオに使う余力は絶望的に無かった、むしろオ－ディオから完全に離れた
時期だったので、ルックス上の懐かしさも皆無だったのもあると思う。 L-595Aは月産7-10台。来年生産終了見込み
300台分の部品と補修部費は仕入れ済みだから
半導体不足の影響は受けないが
新たに開発中のA級アンプは半導体の仕入れが難しく開発を断念
ラックスマンのA級アンプはすべて生産修理になる 半導体の調達が困難で、何でA級だけが生産できなくてAB級は大丈夫なの？ AB級だけでも足りないくらいで、とてもA級まで回す分がないってことじゃね？
知らんけど 昔からやってることは変わらないのに今のアンプは特殊な部品を使いすぎなんだよ
NECのA-10なんかその辺に転がってる部品で大概治る >>494
生産数が見込めるから値上げで吸収できる L-505uXIIが505Ｚになると30％ＵＰの税抜35万円あたりとなりそうですね。
この層はラックスマンを初めて買う層が多いでしょうから、コア層が少ない分
アキュフェーズのE-280との真っ向勝負になり、販売台数は減るでしょうね。
509Ｘ、507Ｚとの実売差が10万円しかないので、509Ｘに流れそうなのも考えると
Ａ級が無くなるとさらに販売面で苦戦するだろうと予測します。 505UX2を使っていて女性ヴォーカルやポップス等はいいのですが
もう少しロック系に力感が欲しい場合509Xにすると幸せになれるでしょうか？ >>501
なれますか！
505の音色は気に入っているんですがこれにもう少しパンチが加われば最高かなと思います >>502
509Xは基本オールマイティだと思います。 >>503
女性ヴォーカルを艶のある感じで鳴らしつつロックはある程度力強くって相反する要素かと思ってましたが
509Xまでいくとその辺もカバーしてくれそうですね 会社サボってTIAS行ってきました。
L-570Zは素晴らしいですよ。広い枠組みに、音が軽くスッとでて、そして染み渡る。ずっと音楽を聴いていたくなるような音。
これぞラックストーンと言う感じ。507Zは590AXⅡと507uXⅡを統合したクラスとの説明(実質590AXⅡの後継機)ですが、
大好きだった590AXⅡのフレーバーが残ってていてとてもうれしく思いました。
これは欲しくなるな～ M-10xで使用されてるJPA-17000発売すんだって。税込52,800円
https://www.luxman.co.jp/presspro/jpa-17000
ついでにスピーカーケーブルJPS-15000/2も発表。税込275,000円
https://www.luxman.co.jp/presspro/jps-15000
スピーカーケーブルだけでそこそこのプリメイン買えちゃわない？w 電源ケーブルは興味あるな。スピーカーケーブルはどうしてこうなったw ケーブルくっそ高くね？
三菱だかのDUCC 線ってそんなに素晴らしいものなのだろうか そしていつの間にか出てた、くっそダサいデザインのパワーアンプ
そもそもラックスのパワーアンプって非力で使いたくならないんだよね 高いことは高いが3年前から売っているもっと高いやつの長さ変更版だから
騒ぐのは何を今更感があるな。
高過ぎて売れないから少しでも値段下げるために長さ変えたんだろ、とかの
煽りならまだ分からんでもないが。 短い長さのスピーカーケーブルの需要があるから
2m版も出しただけだよ >>520
いや今回併せて3m版が終売ってのもあったから、そういう煽りなら考えられるかなと。
実際のところ、このクラスのケーブル使う人ってあんまり引き伸ばすの嫌いそうだし
2mの方が需要ありそうだが、何故かJPS-10000の時とかも完成品は3mしか売って
なかったね。 ラックスが相方のフォーカルが良いのか分からんが、TIASの音のラックスブースの音はよかった。いずれにせよ、今後のラックスは増幅帰還エンジン“LIFESを上位機だけでなく下位グレードにも搭載し、全てZシリーズに置き換わるようだ。 >>491
それだけじゃないにせよ、良くそんな台数で潰れずにやっていけるよな >>522
結果出てる音がいいってことは両方いいんだよ >>523
ラックスマンは、その歴史から音響界の金剛組と言っても過言でないメーカーなので、潰れては困りますがな(笑)。
ラックスのアンプがなよなよしてて使い物にならないという批判は入江順一郎がオリジンの ような気がするのですが、実はケーブルなり電源なり工夫すれば簡単にシャキッとしますよ。その音にはまってます。
ラックスの独特のノイズ感は、コンサートホールで聴いていると、なるほどってその必要性を感じるかと思います。
ただコンサート慣れしてる人は案外BOSEイタリアーノにAP05て上がりだったりしますが(汗) 新しいカートリッジ発売のデモのため生産終了となったPD-151をTIASで使っていた
新しいアーム付きアナログプレーヤーは準備中との事
国内メーカーのアーム イケダかグランツが付くと予想 イケダやグランツは高いやん
となるとホンハイだかの、あのゴルフボール？ 国内メーカーのトーンアームは断言していた
生産体制を考えるとグランツしかないだろう
イケダに数百を生産する能力はないな L-507Zはメーターの真ん中にアキュフェーズのようにボリュームがデジタル表示されるようになった
音はL-507uXllと傾向が変わりL-509Xに近づいたように思うTIASでは良い音でなっていた
以前の507を期待すると迫力がなくなり
冷たく暗い傾向から少し明るくあたたかい傾向になった印象
精細なハイエンドの方向に舵を切った
いまの価格差ならL-509Xを選ぶな >>いまの価格差ならL-509Xを選ぶな
いまの価格差ならあと1、2年待ってL-509Zを選ぶな 昨日507ZをTIASで試聴したけどEVOのブックシェルフだったせいもあって低域が中域と団子になってて大人しくて引っ込んだ音でとてもじゃないが60万の価値は感じなかったし他社の30万以下クラスの音だったな L-507Zはグレードは一段あがったけど方向性としてはL-590AXⅡに近い。
L-509Xはバリバリ現代的なハイファイ調だからちょっとテイストが違う。
L-509Zも恐らくその路線でグレード上げてくるだろうから単純に高い方が良いという風にはならないよ。 >>単純に高い方が良いという風にはならないよ。
高い方が良いに決まってんだろ。
それゆえにグレードというものが存在しているのである。 >>531
509uがディスコンしてから509xが出るまで6年くらいあった
あと1,2年で509zが出るとはとても思えないし
（ワンボディセパを謳う以上セパと食い合うからセパが出てから十分を間を開けるはずだがまだC-10Xすら出ていない）
出たとしても値上げ必至だと思う 前から疑問だったんだが、アナログなアンプやスピーカーの世代交代による進化ってどれほどのもんなのか
例えば505uxIIが昔の509fとかと比べてとかさ アナログアンプなんて枯れた技術だし今より数が出てた時代の509fのほうがいいんじゃね？ 淀でソプラ2聴いた時も感動したけどここのスレでは持ってらっしゃる方はいないのですか？ 異論はあるだろうけど最も音が良かったAB級は509fseだと思うよ >>540
古いアンプの味付けがいまどきのスピーカーに合わない
アンプ技術もノイズ低減などは向上したよ
むかしのアンプはやはり古くさい音がするよ 古いアンプが古臭い音出してる原因が回路そのものではなく付帯物なんだけどな 今後ラックスは電源連動するだけでなく
スマホをリモコン代わりにできるようにするような話だったかと理解したが、事実上なら実に先鋭的で素晴らしい。
アキュフェーズはこのようなラックスの爪の垢を煎じて飲むべきである。 >>547
それいつの話よ？
来年なのか5年後なのか？ >>532
507Ｚシヨップの805D4でも聴いてみたが同じ感覚でした。
さらに奥行きが無く平面的に聴こえました。
805D4の慣らし不足のせいかとも思ったが・・そうでもなさそうですね。
素直に509X購入した方が後悔が無いかも・・・
あるいはラックスマンが音の傾向を変えてきたのかもしれませんね。 先日L-509XとD-10XとHD-CD1を購入した者です。
HD-CD1は一応ヘッドホンアンプ、ゲインは初期設定のLow
L-509Xはスピーカー出力に抵抗を噛ました普通のヘッドホン端子
ヘッドホンはオーディオテクニカのATH-L5000
BSCD2のピアノ・マン/ビリー・ジョエルで聴き比べしました。
HD-CD1のほうは初めて挿したにも関わらず間違いなく高音はこちらの方が綺麗
に出ています。ただボーカルが奥に引っ込んでいます。
D-10XとL-509Xはボーカルが前面に出てきます。その上で楽器が鳴っている感じ。
エージングは済んでいます。
どちらを取れと言われたらL-509X、ただ楽器だけのジャズやクラシックだとどうなるか分かりません。
侮れないHD-CD1、更にエージングでどう化けるのか？
取り敢えずご報告まで。 >>548
tiasで言ってたからな。
近い将来実現されるのだろう。 >>547
AVアンプみたいに調整項目が多くなければいらないんじゃね >>544
このクラスになるとさすがにジャンルの得手不得手はない感じですね >>547
リンのアプリみたいに至れり尽くせりだと音楽をかいつまんで聴いてしまい、コンサートで聴く体力が落ちるし、NA11s1みたいなアプリだと、かいつまんで聴く機能がなく、ツリーを辿らなきゃいけないから、リモコンで操作しちゃうしで、スマホアプリより、リレー操作の回答をシンプルにしてほしいなぁ。 欧米だと電源連動は必須であり要望が多いので
今後実装されるそうだ。 >>553
C-700uとM-700uから買い替えても総合的に
考えて良かったと思っています。 >>556
700セパから509に買い替えてよかったということですか？ まずその頃ヘッドホンはSE-Master1を使っていましたが
P-700uは想像より良いものではありませんでした。
逆にEQ-500は私には使いこなせませんでした。 ラックスマンの担当の方からの回答で私が得た結論は509Xのフォノイコも高品質。 プリメインアンプのヘッドホン端子もモデルごとにグレードが違う。 ただアナログはもう止めました。
あとラックにもう一台何かを置けるのもでかい。 >>558
どのあたりがですか？
ぜひ教えて下さい 個人的な見解ですが音質（デジタル）は少なくとも悪くはなっていません。
また509Xのほうがルックスもグッド、また上にも書きましたがラックスマンの
お家芸はあくまでもプリメインアンプということです。 ただ700セパの時はスピーカーがTADのE1でした。
このスピーカーは値段が半分のS-1EXとあまり変わりがありません。
今の509XとEvoの方がはるかに良い。 ただアンプがスサノオのときは最高7chで視聴したトップガンとスターウォーズは凄い迫力
でした。もうそれは望むべくもないのですが。「ピシュンピシュンガタガタドッシャーン
こいつはスゲエや」AVはドルビーアトモスについていけなくて止めることにしました。 563です。
ありがとうございます。いまプリメインからセパレートにしようとしているので気になって聞いてみました。
ただ今使ってるのが509でなく、507ux2なのでやはりセパレートにした方が良くなると想像してます。 >>538
TIASで営業が言ってたから間違いない。
ただ509の前に507の下がまずZ化するだろうとも言っていた。 >>569
c-700uの中古をとりあえず検討してます。
多分プリメインアンプに追加すれば良くなるだろうと >>574
他に何の機種をお使いですか？
宜しかったら。 >>577
こういう所はリタイアした人間も多いし釣れないよ。 オクターブはいい
真空管の玉切れは心配だけど
10000時間は大丈夫だというし >>576
507ux2と805d3、DACはPS audio GCDです。プリ追加で良くなるといいんですが。 私の見立てではE1よりソプラ2の方が明らかに良いと思うのですがレポがあったら幸いです。 >>582
ステサンの評価ではEvoは負けてますね！ >>558
すごい英断ですね。
特にラックスはそうだと思ってるのですが、どの機種も良いところ、そうでないところがあるため、買い換えられないです。
子供が小さいときに、パワーアンプによじ登ってラックがひっくり返りそうになった時に、システムを常識の範囲に納めたのですが、やっぱりがっかりな音になっちゃったもんなあ。
おんともやCQでおすすめのアムレックも､やっぱりアキュフェーズやラックスのぼうがよいのですが、 現状出てる音のどこらへんに不満があるか、どういう傾向の音に持っていきたいのかハッキリさせないことには
なんとなくセパレートにしてみりゃよくなるかな？みたいなシステム変更は沼にしかならん >>585
SF視るのはやめて今はビル・エヴァンスとか聴くのが楽しみになりました。 まあ沼がオーディオの本懐でもあるから突っ込めばいいんじゃない。プリ変えると
色々教えてくれるよ。ケーブルの変化も大きくなってくるしな。c-700uは
持ってたけど電源だのプレーヤー-dac-プリ-パワー間のケーブルで大分変わるしな。
805d3もその辺敏感に応えてくれるスピーカーだしな。ただプリだけでは
絶対満足しない。俺の場合はむしろ他に変えたい欲求がいっぱい出てきたわ ラックスマン社には、
アキュフェーズ社と対抗する日本最高オーディオブランド
というプライドを捨てないで欲しいな。 >>589
c-700uはどうして手放したんですか？ >>588
SFで絡んですみませんが、ステレオ放送が当たり前なのに、モノラルで抗っていた業界にアニメがありますが、レギュラー放送のそれは、お世辞にも高音質と言いがたいものがあります。しかし、勇者シリーズの6作目のゴルドランはC222+SRA2500、5c50+5m21、A1VL、アムレックのどれでもボーカルが前に、BGMはアンビエントかつ後方に展開します。さすが前作で､フィルム風(ガチかも)にこだわったスタッフだけあって、磁気アナログテープ的ぶっとい音もします。
ちなみに、ダグオンは不勉強ですみませんが、ガオガイガーは完全にデジタルステレオ録音です
・・・と心得た今日この頃です。
https://www.youtube.com/watch?v=wW3XJvuipcA
ビルエバンスと言えば、クロノスカルテットのワルツフォーでビー、ジャコ効果も大きいかもしれませんが、すごくよいです。当たり前かもしれませんが。
https://www.youtube.com/channel/UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ >>592
セーラームーンも最初のシリーズはモノラルだよ。
感覚的には1995年あたりが区切り。 700から509に買い換えるとかイミフすぎる
音が飽きてきたから同価格帯で別のメーカーに変えるとかなら分かるが
今の音の傾向が好きなら10Xシリーズ待つわな これからしばらくROM専になります。
どんなムカつかせワード書いたところで無駄ですよ。
ごきげんよう。 >>591
ラックスマン良いんだけど全部ラックスマンになっちゃうから >>596
そんなムカついたのか？スマンなｗ
ムキになってるあたり自分でもかなり微妙な買い換えだったという自覚はあるんだな
せめて同じメーカーでも石→球とか、A級→AB級とか、プリメイン→セパとかなら分かるけど
セパ→プリメインはよほど大きな技術革新がないとデメリットが勝るわ プリはLUXMAN
パワーはPass、ATTOL、KRELL
ジャズとメタルが最高 セパレートは技術革新の進んだ今となっては
場所取るだけのゴミ。
聴き比べても大した差などない。
これから買う人間はプリメインで十分である。 700と509Xを聴いていて、ちゃんと音がわかっていれば700から509Xに買い替えたというのがそうおかしな話ではないと理解できるはずだけどな。 ヨドバシ本店のハイエンド試聴室にラックスのセパと電源一式のセットがあるけど特にウーファーのグリップの弱さを露呈した低音なんかは全く酷いもんだよ 試聴会ではステレオパワーアンプ２台使ってSP鳴らしてることが多いな。
１台では鳴らし切れないって言っているようなもの。 試聴会とか試聴室で聴いたって、音に関してはほとんど参考にならないでしょ
オーディオは自宅で聴かないとね セパとプリメインで大差ないとしたらラックスの技術力に問題があるってことじゃねーの？ ラックスマンのセパレートに質求めちゃいけない
ラックスマンはプリメインアンプを選べ
セパレートならアキュフェーズにしな 700と509って中身ほとんど同じじゃねｗ
もちろん700の方がプリに余裕があるけど まあ両方比べて聴いた事がないしなんとも言えんわな。セパのが遊べるけどね 509のプリはオペアンプあり、700はオペアンプなしじゃなかったっけ？
509ベースのDa200と600ベースのDA06はスルーでも音が違うから、やっぱりプリは違うと思う今日この頃です。 セパの人は20畳以上の広い部屋なのか。
部屋広くないとスピーカーとアンプを大きいものを置けないけど。 700と509Xを聴いていて、そういう感想ならもう言うことは無いな >>614
10畳で700シリーズだけど飽和もせず過不足なく鳴らせた。今900シリーズに
なったけど音が飽和しちゃっておののいてる。特にパワーアンプがやり過ぎた。
正直pops,rockだと700シリーズまでが楽しい。それ以上は音がゴージャス過ぎる >>611
前にもなんか似たような論争あって、そん時にM-700uに他のプリメインと同じ
プリ部付けたようなもの、みたいな話出てたね。
実際、パワー部のスペックやらガワのデザインやら製品ページの技術説明やら
面白いほど似通ってるけど。 >>598
吐いた唾飲ませていただきます。すみません。
まさか鯖さん？ >>617
カタログとかHPに載ってる部分は製品の基礎の部分でしょ。音質決めている部分の話は余り出てきてないんじゃ。 ラックスマンのセパレートを選ぶのは
ダイナミックオーディオに騙された鯖ぐらいだろ みんな新しいの使ってるんだな
うちは509uでNS−1000X使ってるよ (´･ω･`) >>619
あれだけ似通ってて残り出てきてない小手先の部分で全く別物になるなら、
それはそれでどうなのかと思わなくもない。
そんなのあったら下位グレードのプリメインだって物凄く向上できるんでは。
実際に同じ環境で比較試聴とかできたわけじゃないからなんとも言えないけど。 鯖さんだとしたら面白くない話をしてしまいました。申し訳ありません。
私が申したいのは人それぞれ選択肢は違うということです。ごめんなさい。 1日すら我慢できなくて草
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5e32-1fFA)[] 投稿日：2021/11/09(火) 08:46:32.08 ID:E+RhPm5B0
これからしばらくROM専になります。
どんなムカつかせワード書いたところで無駄ですよ。
ごきげんよう。
↓
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5e32-1fFA)[] 投稿日：2021/11/09(火) 21:54:33.27 ID:E+RhPm5B0
>>598
吐いた唾飲ませていただきます。すみません。
まさか鯖さん？ >>624
仮にそうであるならば言葉もないですが、
もはやミステリーですね(笑)
ハンドルネームは名乗らないのですか？ それはそうと早いとこラックスのレコードプレーヤー復活させてくれ この糖質は誰と戦っとんねんｗ
ムカつかせワードとやらがよっぽど効いたんだなｗ >>621
うちも509uだ
509uってあっさりさっぱりとしてない？
何か物足りなく感じる
でもデザインがいい
横幅440になってからは更新する気にならない >>629
いずれにせよあなたは700セパのユーザーなんでしょ？
なるべく丁寧に事の経緯を説明したつもりなのですが？
700セパのユーザーの皆様に置かれましては失礼致しました。 >>631
俺が700ユーザーなんていつ言った？
ちなみに今はラックスユーザーですらないｗ
うちのアンプには敵わないからムキになんなよｗ >>628
アームの選定が終わり
そろそろ発売しますよ
TIASでPD-151を使ってました セパレートからプリメインの乗り換えや、レコードからストーリーミングへの乗り換えは、終活を考えると大事だけど、ラックスなんか、安い機種でも高い機種でも固有のいいところがあるから、失ったときに後悔するんだよなあ。
だから、本当は安くていいのがあるかもしれないけど、ラボラトリーリファレンスはやめられない。
https://www.youtube.com/channel/UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ そのwは虚勢でみっともなくて恥ずかしくて見ていられないので止めていただけませんか？ 本人が納得して買ったなら外野がとやかく言うことではないのでは？ >>634
Dynaudio C2 Platinum
LUMIN U1 mini
※DACはコロコロ使い分ける
CHORD DAVE
Soulnote dc1.0
CEC DA5
Gustard X26 pro
EAR 912
HEGEL H4se
スピーカーケーブルはCHORD signatureXL
他、アナログ系はCHORD
デジタル系はWireworld 別に現ラックスユーザーしか書き込んじゃいけないルールなんてないだろ？
俺は昔ここのプリメイン使ってたし、今はパワー買い換えようと思っててM-10Xが候補の一つだからラックスには興味津々だよん >>640
そうは言っておりません。
誤解のないように。 >>639
ほう？700ユーザーでないとすれば、私の申し上げたことは
単なる一人の一つの意見だけとして受け止める度量はないわけで？ >>639
ほう？700ユーザーでないとすれば、私の申し上げたことは
単なる一人の一つの意見だけとして受け止める度量はないわけで？ >>642
俺が言った事も単なる一人の一つの意見やで
ちなみにそれに対するお前の反応が
＞何とでも言ってくださいな
＞これからしばらくROM専になります。
どんなムカつかせワード書いたところで無駄ですよ。
ごきげんよう。
と言ったにも関わらず、即日反論して今でも必死こいてるあたり余裕がないのはお前やでｗ わたしはどんな（初の）意見に対しては否定せず反論したことはございませんが？ これ以上は平行線で他の皆さんに迷惑なので止めにしたいのですが？ >>647
「何とでも言え、しばらくROM専になる」とか言いながらこれだもんなあｗ
よく分かんねーがお前はその鯖とか先輩とか謎の敵と戦ってんだろ？
そんで俺がそいつらに見えてしまう謎の症状が起きてんだろ？
とやかく言わず病院逝っとけ >>648
一つだけの言葉の揚げ足取りですか？
まるでどこかの考えの片寄った政治家みたいですね？
あなたのシステムは凄いですね？ラックスマンで何をお探しで？
取り敢えず私はL-509Xで十二分に満足なんです。以上。 >>649
揚げ足取りの意味を勉強してこいアホ
お前ははっきりと「何とでも言っていい、自分はROM専になる」と宣言しただろ
まあ、明らかに悔しさが滲み出てて面白そうだったからこうして揶揄われてんだけどなｗ
その謎キャラも一夜漬け感丸出しやでｗ >>651
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結局ボコボコにされ逃亡するなら最初から宣言通りROMってりゃ良かったなｗ
次はキャラ設定整えて日本語勉強してから出直して来いよｗ >>633
それは朗報だ。
早く出してもらいたいものだが、
ラックスのレコードプレーヤーって素人でも
組立設置できるものかね？ ジャズ用
C8f、M10
DENON/DCDS1
JBL/K2 S5800
素晴らしいですよ ジャズアナログ用
LX380
PD151
JBL/OLYMPUS
最高素晴らしい
アンプの力は偉大です SQ38Dの復刻版使ってますがPD151に繋いでます。
前は単体フォノイコ使ってましたが今はSQ38Dのフォノイコにしました。
スピーカーはMINIMA Vintageです。
KORGのNu1でレコード録音してDAPに入れたりしてます。 >>653
PD-171Aの設置は簡単でしたよ
本当に良い音がします それも朗報。
lp12と迷ってるけど、あっちは素人には組立無理そうだったからな。 レコード持ってないから、CDプレーヤーの話をすると、上に開く D-500X’s のデザインを止めちゃったのは何故なのか。
トレイあるより振動は少なそうなのに。 ラック上段は真空管アンプ、アナログプレーヤーなどなど優先させて置く機器が多いからでは？
ハイエンドのSACD プレーヤーはレコードみたいに上からスタビライザーと置くタイプがありますね トップローディングはベルト劣化でトレー開閉不良とかないからいいよな
レンズクリーニングも簡単だし
まあnaimみたいに手動でトレー開けるのもあるけど >>660
完全オリジナルなユニットとなるので、コストがかかるのが最大の難点でしょう。ピックアップの交換がユニットごとできないため､かなり面倒か、できないかになります。このトラブルを考えると、既存のユニットを改造して出来上がるローディングタイプのぼうがよいと思います。でもいいですよ❗
私はD500XSを使うときは、FTSやランダムプレイは絶対しません。1曲目から最後まで連続して聴いてます。だからか、故障したのはジャニーズのCCCDをかけたときだけでした｡
D500XSはなめらかなのに彫りが深く骨太です。高音域の伸びは期待しちゃいけません(笑)今どきのdacにはない音です。
https://www.youtube.com/channel/UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ >>662
来年と言っても来年はじめにはだしてもらいたいもんだ。 CDプレーヤーのメカを作ってるメーカーが
もうデノンとエソテリックだからでしょうね
アキュフェーズは明らかにデノンのメカ
海外のメーカーは全部撤退したといいます
パイオニアも結局シャープ傘下で新しい動きはないし EQ-500のバランス入力対応版を出して欲しい。
価格上昇は30％ＵＰまでなら無問題。
来年中に出なければフェーズメーションEA-550を買わざるを得ない。 たとえ出なくとも、素直にフェーズメーション買っておいた方がいいんでね？ >>668
絶対にフェーズメーションにしたほうがいい
ラックスマンのは話にならん >>668
EQ-500の音を聴いて言ってる？？
価格だけで言ってないか？
フェーズメーションEA-550のほうが断然良いよ フェーズメーションEA-550のがいいんですね。
Ｃ－４７を持っているので、追加でラックスマンかフェーズメーションかと思ってました。
EA-550はバランス出力が無いので躊躇してました。
EA-550を狙ってみます。
レスありがとうございます。 ミドルクラスのセパレートって来年でるんでしょうか？ 昔はフラッグシップを出したらその下のクラスも出したもんだが、今はどうかな？
フラッグシップセパの下は509で済ますかも >>674
セパはフラグシップだけになっちゃうんですかねぇ
ミドルがないとフラグシップはちょっと高いんだよなぁ 作れる人なら3万もあればマランツ#7のイコライザーをコピーできる
上手く出来れば数十万のイコライザーなんかゴミのようにしか聴こえないよ
回路図はネットに腐るほど転がってるからそこから実体を起こすだけなんだけどこれが難しい セパレートした方が音が良いなどという概念は最早昔の話だろう。
技術革新の進んだ今となってはセパレート化の優位性なんてものはほぼない。
よくよく聴き比べてみて、良い悪いではなく、ほんの少し分離感がよい気がする程度だろう。
この程度の瑣末な差のために、場所も電気も食うわバカ高いわ糞重いわというデメリットだらけのセパレートを買う奴は狂っているというかおつむが言っているとしか言いようがない。 >>675
本当だ！
900Ｕと10Ｘ見た目全く一緒で区別がつかない。
プリントパタ－ンやコンデンサ－の位置迄一緒で回路がまったく違うなんてあり得るの？ 新機種で何故かダンピングファクター は下がっている。 ダンピングバカ支那ねーかな
DFなんて10以上あれば十分だ
ヒトケタだと流石にスピーカーによっては低音が緩くなるが、モニターシルバーならぴったんこってかw トランジスタのDFなんか如何様にもいじれるのに未だにDFがぁとかやってる人がいるんだね
DFなんか2～3あれば充分なのにねぇ
さすがに1切るとヤバいけど… 今どきのラックスのパワーアンプのコンストラクションは、サンスイがαを出した頃に、重たいものを真ん中に集めると、カッコいいことに気づいたことから始まったような気がします。
ラックスはノイズ元のトランスはなるべく外になるようにしてました。個人的には利にかなっていると思うのですが、これがぐちゃぐちゃに見えて、批評家の攻撃の元になり、今に至ってると思います。このせいか、実は昔に比べて、sn比はそんなに上がってません。
パワーアンプは､ベースとなる回路はほとんど1択で､フィードバックをどうかけるかとか、無信号のときにどれだけアイドリング電流流すかみたいなことぐらいしかないような気がします。
だから、プリント板のパターンはそんなに変わらないと思います。 DFは１０あれば十分なんて話は３０年前からあったけど
実際にそうなったメーカーなぞ存在しない
それどころか上がる一方
それが答えだ >>678
貧乏人のワイは信じたいが、大きくて重たいのは夢が詰っているからね。
お金持ちだったら、文句言わずに全部買うンだわ >>686
石のアンプでDF10なんて作ろうったって作れないやろが
出力トランスの様なものが付いているマッキンは別
確か20前後ぐらいだな デビアレとかCH PRECISIONが繋ぐスピーカーに合わせてアンプの設定を変えるようなことやってるけど日本のメーカーはそういうのないの？ ラックスマンの非上級機種でもJPA-15000あてるだけでなんというか音が２段階くらいグレードアップするからな
標準のJPA-10000じゃちょっと聴いてられない
アンプのポテンシャルがもったいないとは思うが、別売りにしたほうが儲かるんだろうな
M-900uとM-10Xの中身がほぼ同じとか話あったけど、、ぶっちゃけケーブルの違い分くらいは音は違うんだろうなと >>689
聞いたことないから知らんがデビアレがやってる事って部屋の特性ガン無視でしょ
普通に部屋測定して補正する音場補正ソフトの方がマシな気がする
今度発売のJBLのアンプとかにも搭載されてるけど、海外のオールインワンのステレオアンプには音場補正ソフト搭載されるのは主流になってきてる これだけレスが続くと言うことは
ラックスマンは当面安泰
ほぼ日本はアキュとデノンとラックスマンだけになってしまいましたね
でも３つ世界に知れ渡ってるメーカーがあるのは凄い 純日本企業はアキュフェーズだけ
デノンはアメリカ
ラックスマンは中国 >>694
アキュフェーズは潤沢な内部留保を活用して、ユーザーサポート(被災機器の無償修理)してるけど、株主や労働組合や経済学者が言うとおり、内部留保は悪なのかなあ？
ラックスは虫プロみたいに、ノウハウがある人が、それでご飯が食べたくて作った会社なので、経営に脆弱感があるのは致し方ないと思いますが、今、日本の会社を支えているのは、日本銀行か中国とその周辺ではないのでしょうか？
ちなみに、アキュフェーズはサンライズみたいにご飯を適正に食べる方法を模索して作られた会社なので、設立前から充分戦略が練られてます。そもそも初めから貧乏人は相手にしてないもんなあ。
https://www.youtube.com/channel/UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ >>ほぼ日本はアキュとデノンとラックスマンだけになってしまいましたね
でも３つ世界に知れ渡ってるメーカーがあるのは凄い
どれも中小零細ゴミ企業だが。
おまけにピュアオーディオなんて今や
老人しかやらんお先真っ暗ジリ貧乏確定な
業種じゃいつ終わるかも分からん。 だからそういうピュアの世界から脱落したヤツはピュア板に来なくていいんだってw
オレは経験も技術力も、そして何より経済力が付いて来れないので
ピュアオーディオそのものもお終いだよ、ってかwww >>690
M-900U＋JPA17000＝M-10Xなら、M-900U中古＋JPA17000の組み合わせが一番いいかもしれませんね。 ラックスマンの電源ケーブルは使わないよな
上位のラックスマン電源ケーブルは試したいけどね ある程度のランクの製品買ったら\15000位の電源ケーブルはバーンイン以外
使わないよね。でも上位のケーブル出したんなら使ってみたいかもって感じ？ >>M-900U＋JPA17000＝M-10Xなら
んなわきゃない。 でも企業側の新製品プロモーションですら900uとの違いを電源ケーブルくらいでしかアピールできてないんだよな
商品説明ページが8年前の物とほとんど変わってないってヤバくないか 電源ケーブルにこだわる人は屋内配線もメーター数万円とかなの？ まあ、オーディオ技術の進化し切った今となっては新型も旧型も大した音質差ないし、電ケー変えた程度の違いってのもあながち間違ってはないかもしれん。 ここの住人は10年くらい時が止まってそう
メーカーも 40年止まっていると思うけど、1980年以降で技術変わった？
CD/SACDとDACは少しだけ新しいけど、DACはCDのD/Aと違わないし。 まともな製品出さずに大幅値上げとケーブル商売
終わりかもねこのメーカー DACチップの進化も大きいし、それ以上に海外メーカーの技術革新はすごかった
10年前はDACチップの仕様は理論値だから、最終製品でそんな性能
絶対無理といわれてたのに、いつの間にか仕様以上の性能を実現している
国内には10年間性能全く変わってないメーカーも多いけど オーディオやってる連中が老いて禿げが進歩したくらいだろ アンプの音が良いのは国産ならLUXMANだけ
CDはEsoteric、YAMAHA、DENON
他は不要 >>706
おとっつぁん、それは言わない約束でしょ 昔アクロリンクで高い屋内ケーブル出してた気がするけど
そこまで行くと引き込み線にもこだわりたくなるし
そこまで行くと柱上トランスにもこだわりたくなるよね 屋内配線に使えるFケーブルは 7N-P4070F で定価1.1万円/mだね
自宅にオーディオ部屋ある人はこぞって入れてた >>707
もちろん使ってません
と言うか、存在も知りませんでした
こういうの使うと一次側は気にせず良くなるんですね
素晴らしい装置です なるほど
一般的には屋内配線は普通だけど
オーディオ部屋まで作る人は屋内配線もやっちゃうんですね、すごいな リフォーム時に屋内配線オーディオ用の良いやつに変えたが、一般的な配線から給電した場合と大差なかったな。
クリーン電源とかもそうだが、これからやろうと言うやつは馬鹿げたオカルト宗教だからやめておけ。 電線で音が激変するという人とクリーン電源に変化なしという人はオーディオやめた方が良いな >>723
>>給電板から別系統にしたかい？
当然別系統でブレーカーもオーディオ用の数万する良いやつにしたが大したもんでもなかった。
>>724
クリーン電源もアキュの借りたりisotek sigmasとかお宅さんとこのも試したことあるが、ゴミレベルの変化しかなくて完全にやられたと思った。
こんなものに数十万とか常軌を逸した愚行としか言いようがないから、悪いことは言わんが、投資はプレーヤー、アンプ、spの3セットまでにしておけ。 自分はヘッドホンアンプにアイソレーショントランス使ってるけど明らかに音は変わるよ アキュもラックスと同じメーカーのOEM電ケーを採用してるけど大して音が変わらないことを知っているからなのか全シリーズ共通のAPL-1なんて2010年のリリースだからな クリーン電源使わずに壁コン直結にしてる人が、電源ケーブルに拘るのは意味不明。 >>725
元々の電源の質が良かったのかもしれないですねえ
アキュとisotecはそれぞれアクティブとパッシブの東西横綱ですからねえ そういや単品販売はしてないけど、JPA-20000ってのもあるんだな >>732
駄目ではない
音は良いし、部品がある限り修理してくれる真面目なメーカー
フォノイコライザーが別売
スロットのDACやフォノアンプの音は悪い
プリメインアンプよりセパレートに力を入れている
デザインや色が古くさい
真空管アンプがない
どこで買っても販売価格が同じ
音に特徴がない >>722
築年数が経ってると元の屋内配線がダメになってる場合もあるんよ。
クリーン電源入れてるけど俺んとこは効果がデカかった。そんでも
700シリーズでは粗は目立たんかった。それ以上になるとキツいね >>713
今どきの1ビット型DACやアンプは、ソニーのパルスロックアンプ(1977年製)の変調と原理はかわりないものです。
ただ、演算速度が上がったため、音声が再現できるデジタルパルスが作れるようになり、それを高速で送ってるだけです。
結局、DAC部分は先祖帰りし、DD変換やフィルタ回路が良くなっているだけです。
だからラックスのDACチップはバーブラウンだったわけと推測されるのですが、ロームの効果はどうなんだろう？
ちなみに、今どきのDACの高音質技術は、アキュフェーズのサラウンドブリアンプのステレオスイッチのパクりです。くどくてすみませんが。 >>736
10年前は技術が未発達で信号に大きいノイズや歪みが乗ったまま商品化するしかなかった
具体的には日本メーカーの製品はSINAD90dB前後。その後DACチップの性能が向上し
DACチップレベルでは人間に知覚不可能なSINAD120dB超えるところまでノイズを減らすことができた
日本メーカーは最終製品でSINAD100dB前後が限界だったが、アメリカヨーロッパ中国のメーカーは
SINAD120dB超えるところまでノイズ、歪を減らせるようになっている。日本メーカーはよくてSINAD100dBだから
海外の最新モデルと比べたら10倍ノイズに沈んだ音を聞いているということになる ところでSINADってなんだろう⁉
今どきのDACがアキュフェーズのバクリと指摘したらアキュフェーズのアンプのSINADが上がったんだけど >>738
SINADはSignal-to-noise and distortion ratioの略
さっきの数値はDACの話で、パワーアンプだとSINADはもっと落ちる
日本製は70~80dB、アメリカ製のAHB2がSINAD113dB >>737
限界もなにもチップのデータシート通りに回路を組めば120dbなんて簡単に出せるよ
ただ日本のメーカーは音作りのためにそれぞれ別々の回路を作ってるから100DB前後になってるんだよ >>738
ノイズと歪みの指標みたいなもん
ASRって海外のフォーラムが有り難がって使ってて、それに乗せられたASRキッズと呼ばれる人達が印籠のように使ってる >>740
データシート通りって？意味が分からない。音作りの意味もわからない
DACもアンプも音を作ったりしない。ノイズや歪みがのらないように
信号を正しく出力、増幅するための機器だよ。音作りが元の信号を加工することなら
それは歪みでしかない 日本製のパワーアンプはスピーカーにつないでボリューム上げると
すぐにサーってホワイトノイズが聞こえてくるだろ？それを音作りと言い張るなら
救いようがないよ。そんなノイズなんてない方がいいに決まっているだろ
ロクでもない音ばかり聞いてるから感覚がマヒしてるんだよ、アメリカ製のAHB2はノイズ聞こえないからな >>742
dacチップのデータシートに乗っている回路図通りに回路を組むってこと
dacもアンプも音を作るよ
だってよくこの会社は柔らかい音がするとか言うでしょ？
それはその会社が柔らかい音になるように作っているからなんだよ >>745
きちんと調律の取れてない音を低ノイズな環境で聞くか、多少ノイズが多いけど調律の取れた音を聞くかは個人の好みだね >>745
ホワイトノイズが音色じゃなくて狙った音色に追い込むからノイズが犠牲になってるって事だろ
AHB2ってツィーターからノイズ出ないの？
10万位なら試しに買ってみたいけどな >>746
データシートにDACの回路図なんて載ってないですよ
現実に載ってるDACチップがあるんですか？具体的に製品名教えてください >>750
DACチップ内部の回路はわかるけど、DAC製品を組み上げる回路図なんてどこにもない
どうやったら120dBのDAC組み立てられるんですか？
データシートに乗っている回路図通りに回路を組むの意味が分かりません
https://www.ti.com/lit/ds/sles105b/sles105b.pdf?ts=1636723943419&;ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F >>752
こんな概念図見て、実際にSINAD120dBのDACの最終製品が組み立てられると本当に思ってるんですか？ ヘッドホンアンプも、今時イヤホンつないでノイズが載るなんて日本製だけ
ちょうど中国で1111セールやってるけど、安いDACチップCX31993やCS46L41
積んだ1000円以下のドングルDACだってイヤホンつないで一切ノイズなんて聞こえないし
日本メーカーの据え置き機よりよっぽど豊かな音色が楽しめる
一度比較して日本メーカーの悲惨な状況を、現実を知るべきだ。送料込み1000円くらい出してみなさいよ そうなの？
じゃあ自分の持ってるfostex hp-a4はイヤホン繋いでもノイズ皆無だから不良品ってことかよ
どうしよう >>756
よかったね。HP-A3はSINAD53dBの不良品だったけど、HP-A4はだいぶ改良されたようだね >>745
M-900uとme1で無音でボリューム上げていって1時方向でやっとノイズ
聴こえてくる位だね。普段どんだけ頑張っても11時方向以上になんか
ならないんだけど、これでもノイズ大きいんかいな？ ボリューム上げて聞こえるノイズってdac由来じゃないのか？ ごめんなさいウソつきました
そう言う訳でもなかったみたい >>758
大きい。無音状態でボリューム上げて比較すればよくわかる
試しにいろいろあるから安物ドングルDACと比較してみなよ
据え置きのCDプレーヤー、ヘッドホンアンプから出てくる音と
ノイズまみれのPCのCDトレーにCD入れてUSBでつないだドングルから出てくる音と
どちらがいい音か？もし安ドングルの方がいい音だと感じたなら、考えを改めた方がいい
（例）アリエクで Cx31993 のUSBドングル789円でした >>761
そんな大きい音で音楽なんか聴いとったら直ぐに難聴になるわw
お前イヤフォンかヘッドフォン以外の環境なんか持ってないだろ？
だからノイズだらけとかそんな適当な話しかできないんだよ >>759
そうそう、大事なのはDACとヘッドホンアンプの性能をそろえる事
ドングルDACはヘッドホンアンプも内蔵してるから問題ないけど
据え置きの場合SINAD 120dB同士ならいいけど、DAC90dB、ヘッドホンアンプ120dBでは意味がない >>761
ちなみにそのノイズもスピーカーに耳をくっつける位近づけて初めて
分かる位のノイズだぞ。こういうスレのノイズはs/n感に関係あるとか
機械由来の濁りであるとか無くなって初めて分かるレベルのモンだろ。
聴いてすぐ分かるレベルのノイズなんざお呼びじゃないわ。AV板でクダ巻いてろ >>764
どうしても比較試聴したくないなら仕方ないですね
スピーカーもパワーアンプもありますよ ASRで得た知識を披露するのはいいんだけどここピュア板のluxmanスレだよ ソースを選ぶベンチマークより、ゴルドベルクからゴルドランまで無難に再生するラックスマンのほうがいいなあ。
電源に関するお問い合わせがあったので、くどくてすみませんが、張らせていただきます。
壁コンセントの場合
https://www.youtube.com/watch?v=zB6iJ1WzMqw
絶縁トランス＋T型フィルターを付けた場合
https://www.youtube.com/watch?v=9IlCBoH2wtE
上記２例のSNR90ｄBでDF30です。参考まで。
ご安心ください。模様替えしたため、同一環境で録音することができなくなりました。
本当は、purifyよりA1VLや黒モグラのほうが音が良いことをアピールしたかったのですが・・・。 どのスピーカーとも相性が悪いからBenchmarkはピュアオーディオでは
見向きもされずにAVスピーカーを鳴らすために使われているな >>741
業界標準の指標だバカ THD+Nで表現もできる、同じ意味だが。
AKMやESS、Cirrus Logic、ロームだって性能の指標として公開してるだろ
ノイズと歪みを減らすのに必死なんだよ。ハイエンドDACチップほど数値はよい。当たり前だが
ロームといえば、BD34301EKV採用した400ドルのD300はSINAD116dB >>769
SINADが120dbと115dbだと聞こえ方がどう違うの？
最高値を叩き出してるtoppingやsmslが業界最高峰のDACメーカーなの？
dCSやPLAYBACK DESIGNSを超えて？
そんでパワーアンプはBenchmarkのAHDが最高峰なんだ
へ～w 数値だけで機器選べる人はいいよな
音聞かずに自分にとって最良の機器がわかるんだから間違えようがない 測定値だけ持ち出してもてはやす奴ほんと増えたよねぇ
中華買ってコスパ最強とか言ってんの見ると恥ずかしくなるわ >>739
歪みと雑音をどう合わせているのか、結局わかりませんでした。
そこでSINADが何なのか考えてみたのですか、この値がたかい機種ほどソースを選ぶことがわかりました。
つまり、対象機種が要求する情報密度の高さ(薄いと薄い音が出る)、録音トラックの数(2トラックではオンマイクに聴こえる)、適正な残響(多すぎると解像度が下がるから意味がなく、少なすぎると詰まった音になるうえオンマイク問題が出る)度合いを示す指標なので
SIgn for Integrate Numbers of tracks,reverve,And entropy Demand
なのかなあ。英検4級で背伸びしてみ
ました
どうも締まった低音を聴くと詰まった低音に聴こえるので。そもそも自然の低音は原理的に締まらない。
https://www.youtube.com/channel/UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ >>773
元の信号からどれだけ劣化しているのかを見る指標。信号は歪みとノイズによって劣化する
劣化ゼロ、元の信号のまま情報伝達できるのが理想だが現実には不可能
しかし人間の聴覚では劣化を判別できない水準まで性能は向上している
海外：10年前SINAD90dB 5年前SINAD105dB 2年前115dB 現在123dB
日本：10年前SINAD90dB 5年前SINAD95dB 2年前100dB 現在100dB
SINAD120dBならほぼ元の信号のままだから、元の音の品質が悪いと当然不快な音が出てくる
レコードなど元の信号の品質自体が悪い場合、DACの性能が低い方が不快な音がノイズフロアに埋もれて
人間の聴覚には心地よく聞こえる場合が多い。PCMなどの電子音も同様。なので比較は録音環境の良いもので
情報量の多いDSDなど高品質なフォーマットで記録されたもので比較した方がわかりやすい >>774
自分が持っているソースや聴きたいソースが気持ちよく聴けるほうが、
スペックの高い機器を買うことより大事なのではないでしょうか？？
ハイレゾ録音で感動できるソースは極めて少ないので。
感動できたソースありますか？？
私は、実は結局最近のもので感動できるものがありません。
髭ダンはかなり期待したのですが、ピカルディで頭がいっぱいのようだし・・。
ドゥダメルはかなり期待してるのですが、最近出てこないなあ（汗） >>自分が持っているソースや聴きたいソースが気持ちよく聴けるほうが、
スペックの高い機器を買うことより大事なのではないでしょうか？？
その通りである。 オーディオの良し悪しはある程度以上になれば
定量的にはかれるものではない。 SINADで言えば50dbもなさそうな古い真空管や純A級のアンプを使ってる人の多そうなluxスレで言われてもって話ではある
原理的にSINADが糞になる無帰還アンプのソウルノートも人気でしょ
結局最後は聴感の良さがどうかでしかないんだから余りそんな数字に拘ってもしゃあないよ レコードでしか聴けないソースもあるからなあ
しかし最近は配信でないと聴けない音楽もある
ということで、いつの間にやら全方位戦域展開と
そこで問題がひとつ、既に持ってるレコードとCDだけで
もう死ぬまでに全て聞き返せないほど集めてしまったのだが・・・ >>778
理屈を超えて宗教染みてるよ。ああいう人たちは絶対に海外の最新の機種と比較試聴をしない
なんかの間違いで自宅で高価な機材のSINAD80dBくらいの音聴いてる人が、SINAD100dB~110dBくらいの1000円ドングルを比較試聴したら悶絶するだろうね
別のスレで比較しちゃって音楽聞くのやめるという人がいたよｗ
>>779
今は聞き放題プランがほとんどハイレゾ対応だし、ネット環境があれば
わざわざCDを買う必要もない。PCかスマホがあればSACD相当の音がいつでもネットで聴けるし
死ぬまで流し続けても聞ききれない量がある
映画などもレンタルビデオ借りてた時代から、今はハイビジョン画質で見放題の時代になった
アマゾンプライムビデオとかネットに疎いじいさんばあさんでも利用してるでしょ？ >>775
クラシックとかもいいんだけど、ダブルブラインドテストして一発で誰でも差が分かるというのなら
マイケルジャクソンのスリラーをDSDで聴くのがわかりやすい
圧倒的な情報量の違いが分かるよ。当時の録音でこれだけの音質で記録されてたなのは驚異的だと思うよ そういやドナルドフェイゲンのnight flyもリファレンスでよく使われてるな。
世界初のデジタル録音だったんだろ。やっぱ時代を越えても金掛けまくって
才能ある奴等が作ったモンってのは切り口を変えても残るんだな 日本初の12インチシングル「親父の一番長い日」も優秀録音 >>780
自分はtoppingのe30を持ってるけど明らかにマランツのHD DAC1のほうが音質がいい
よ >>781
DSDって、既存のソースを焼き直すのには適してるけど、ステサンとかのDSDって確かに音はいいかもしれないけど、演奏家がガチガチでしょ？DSDはPCMと違って編集しにくいから一発撮りで､割れたらゲームオーバーで録音後のレベル補正もやりにくいから、アーティスト泣かせだと思います。
再生装置の都合で演奏が不自由になるのは本末転倒だなぁ。 >>775
音がいい音楽より自分の好きな音楽をなるべくいい音で聴きたいですよね。
まあ音の良さに感動することもありますが、音楽そのものの感動の方が大きいですね まあオーディオって趣味はいかに自分にとって良い音を追求する事であって
正しい音を追求すんのとはまた違う意味合いがあると思います >>786
べつにDSD好きでなければ、編集しやすいPCMでもサンプリング周波数768kHzまで
自由に選んでハイレゾ録音できますからね。DATなんか使ってた頃より自由度は増してると思いますよ >>783
さだまさしはタモリの影響で悪い印象を植え付けられてるが
オーディオマニアこそ高音質録音のさだ作品を聞くべき
そういう視点から言えばオーディオマニアのタモリは矛盾してる
どうしても感覚的にさだがダメと言う人には薦めないが
さだ作品を担当してるのはオーディオマニアである鈴木智雄である
音は良いよブックオフで安く売られてる｢日本架空説｣辺りから
聞いてみるといいと思う。さだまさし海外ミュージシャンなら
ピーターカブリエルといい勝負するぐらい機材バカ
さだ本人もオーディオ好きなはず何故か音楽職人扱いされんが
クリスマス時期に曲が頻繁に流れる、あの人よりマニア度高い >>785
君が国産アンプ絶対認めないマンなんのは分かったよ
だからLuxmanスレじゃなくてtoppingスレに行ってくれないか
スレチだからね >>791
別に認めたくないとかじゃなくて、良い音の聞いたことがないってだけだ
あるなら紹介してよ。中国嫌いだし、音質同等なら国産買うわ >>792
HD DAC1かtopping e30より音いいってさっき行ったけど君は聞いてすらないのに認めてくれなかったよね？🙄 >>789
一応ソニーのDSDレコーダー持ってますが、面倒臭さと音質を天秤にかけると、CDフォーマットが一番楽で音質もいいですよ。
ちなみに、憂歌団の生録59分という、トリオレコード(アキュフェーズ)のレコードに「ワンツースリーしか言えんのか」というヤジがあるのですが、SNR50台のレコードだと聴こえるのでのですが、TDKのSNR96dbのCD復刻版では、ノイズに埋もれたのか、持ち上げられています。
録音の腕さえあれば、本当はドルビーC相当(SNR72db相当)で充分なのです。
これのDSD盤があれば一聴をオススメします。ラックスマンのファンなのにアキュフェーズを持ち上げて申し訳ないですが >>793
回答帰ってきてないから聞き比べの状況がわからんけど・・・どういう状況での比較なの？
ハイレゾ音源での比較なら信じられないというのは、今までの経験に基づく個人の印象で
別人格のあなたの評価自体を否定してるわけじゃないから、興味を持って質問してるのに
実際に聴き比べたらもちろん変わるかもしれない ごめんなさい❗ダイナミックレンジと書き間違えちゃった
私のSINADの定義、的を得たと心得たがいかがでござるか？って訳で、ゴルドランのモノラル放送もオススメします。 >>794
アキュとラックスでどっちを選ぶかは、デザインと雰囲気と買いに行った日の気分の差な気がしないでもない。 >>790
それはNHKの深夜放送で、さだがギターを持った瞬間にスタッフの空気が凍るから分かります >>794
個別の録音の良し悪しと録音フォーマットの良し悪しをごっちゃにするのは賛同できません
DSDに限らずハイレゾで記録されたものと、CDの規格16bit 44.1kHzでは全く情報量が違います
CDの規格で音質十分という意見には反対ですね プリメインはL570Xsが良い L570はスピーカー端子が貧弱で直ぐ割れる 端子強化版
L590A LX380も良いが 濃密さが足りない >>799
機会があればdcsエルガーのDACを聴くと、時間軸は正確でも、正確に発電してるかどうか解らないデータをたくさんサンプリングして、ハイレゾとするより、空いた区間を真面目に補完したほうがよいような気がします。
ごっちゃにしたつもりはないですが、ノイズまみれでも、よい演奏とよい録音が合致すると素晴らしいということが言いたいのと、データが多いほど、処理は煩雑になるので「」 SINAD君めちゃくちゃオーディオ経験浅そうだし、なんならスピーカーすら持ってなさそうなのが思わずニヤニヤしちゃうな
オーディオのなんたるがわかってない私達にオーディオの真実を教えてくれてるんでしょ
ありがとね うう！プラシーボでだんだんHD-CD1がダメダメに聴こえてきた。っていうかこれ型落ち？ シナ人傘下のラックスマン
ラックストーンは何処へ消えたか >>793
返答ないから最後にもう一度書くけど、価格はマランツの方が10倍高いけど
ノイズ、歪みはTOPPINGより30倍多い。スピーカーの音量3倍にしたら近所迷惑だよね？
30倍って途方もない差なのよ。直接聞いたことなくても、似たような性能のは色々
聴いたことあるから、ある程度は想像つくってことです。あなたの主観を否定したわけではないですよ おいおい中華製品比較に出すなよ、五毛が湧いてるだろうが！
ここはLUXスレだ。 >>810
色々な機種を聞いていれば性能じゃ音は決まらないってことがわかると思うけど >>811
20dB差があればダブルブラインドテストでも聞き分けられる自信はある
10dB差だと間違えるかもしれないが 買い換えるごとに高性能になって前の機械がゴミになっていくんなら
オーディオって虚しい趣味っすねw俺はそんな事は無かったな。
デノンのpma-2000Ⅳもl-550axも700シリーズももう手元に無いけど
ロックを楽しく聴かせるならpmaだったし女性ボーカルは550だった。
700シリーズは流石にレベル違ったがな。性能は事についてはよー分からんが
Sinad君の聴き方ってつまらんと思うわ。もうちっと音楽好きになってあげて ならお前はそのTOPPINGで満足してればいいだろ
俺はdCSにするよw >>810
とても残念ながら、生音（常識的な音楽）のダイナミックレンジは100dbしかなく、
多くの録音は実用に耐えるために70ｄb程度に圧縮されています。
だから、SNR120dBなんて、商用的理由以外に必要性がありません。
SINAD的にも音楽之友社的にも上位のアムレックとゴミのマランツラックスマンを用意しました。
私はゴミのほうがはるかに良いと思いますがいかがでしょうか？？。
https://www.youtube.com/watch?v=i1K2V2UCEpk >>815
より良い音で聴きたいという欲望があるから技術革新は起きるし
時とともに段々と性能はよくなり、古い機材は陳腐化するのは避けられない
後から出た安ドングルの方が高価な機材よりいい音がするからといって別に僻む必要はない
その時その時でいい音を楽しめばいいじゃないの。下記のじいさんみたいに音楽を聴くのをやめるのはもったいない
658名無しさん┃】【┃Dolby2021/11/03(水) 20:35:41.74ID:vJqPkmMb0
ドングルdac買ったけど音楽味が無くなって聴いてて楽しくない
しかし音は綺麗で透明感あって・・戻る場所がない
音楽聴くの止めようと思う ありがとうございました >>818
いやアンタの話が面白くないってだけで僻むもクソも無いだろ。アンタ
話の入り方に躓いてオモチャんなってんのまだ気付かんのか？わざわざ
10年前から品質の変わってない日本のオーディオメーカーのスレに来て
説教した挙げ句に出来る話といえば数字の話ばっかだろ。そりゃ皆否定
するかちょっとでも自分でオーディオしてる奴はニチャニチャ笑いながら
行く末を見守るだけだわな。まさか自分では音楽の話してるつもりだったの？w とりあえずLuxmanスレなんで関係ない話はやめてもらえます？ 別に海外製のほうが音がいいとか思うのは自由だけど、それをわざわざLuxmanスレに来て言うのが分からん >>821
しかも比較対象はマランツw
もはやluxman関係ないし topping持ち上げる奴いるなー
私も所有したことあるけど二度と買わないよあんなゴミ 車と同じで新型の方が何かと良くはなっているのだが
だからといって中古マーケットがあるので、価値がなくなるものでもないな
車検制度や古くなると税金が上がる日本でも、最後はロシアや東南アジアで売れるしな スレチだけど
アーカム復活したな
だいぶピュアっぽさ薄れちゃったけど >>825
ハーマン傘下
アーカムを名乗る新会社
まったくピュアではない
モジュール買ってきて組み立てだけでは？ オーディオショーで新製品のアナログプレーヤーって出品されていました？ >>822
マランツなんてどうでもいいけど、話振られたから答えただけだ
でも、ラックスマンも同じようなものだぞ
80万円のLuxmanL-509X
https://www.stereophile.com/content/luxman-l-509x-integrated-amplifier-measurements
>>824
車は移動するという目的果たせれば中古でもいいかもしれないけど
オーディオは手持ちで一番いい音する機材以外はいらないだろ
1000円ドングルより音悪い100万円の古いDACやアンプに金出すか？ アーカムセパセットから最近Luxmanに乗り換えました
ＣＤプレイヤーはまだ完動品
満足だけどアーカム順当に世代を重ねて欲しかった思いも
車で例えるなら単純な性能だけ競う世界もあれば
官能性能味わう趣味の世界もあるからね
高性能≠最高という趣味の世界もあるということで L-507Zはボリュームがデジタル数値で出るらしいが、CDごとに音量差があるのだから
そういう意味ではナンセンス。 >>831
だから古くても売れるってこったよ
日本語の読解力がないな
それに1000円のドングルとやらに価値が残るのか？ それに1000円のドングルが音がいいとか言ってるが
以前一万の中華デジアンはマクレビ並みのハイエンドの音がすると、盛んにステマするヤツがいたので
物は試しで買ってみたが、生ピアノがキラキラしたエレピに聞こえる、とてもピュア用には使えない代物だったぞ
そのドングルとやらも似た様なもんだろ
ショボいスピーカーでアニソン聞くには、声優の声が艶っつやに聞こえて
ピュア用のオーディオで聞くよりええのかも知れんが ネタを提供しても相手にしてもらえないので伺いますが、やっぱりみなさまはゴミラックスマランツよりアムレックのほうがいいのかなあ？
私はソースや気分で聞きたい音があるので、やっぱり高いゴミを選びますね。
そもそも、聞き取って楽譜にする作業をするなら、今なら間違いなくパソコンかスマホの音声出力で充分ですから、解像度は必要ありません。ドングリより簡単便利です。
でも、ステレオはそういう目的で聴くよりも緩い条件で聴きますから、それに耐えうる音質が要ります。
一応、対象はあらゆる音楽ですから、音楽を聴くのに適した音質があったほうがよいと思います。
多分、音がいいというところの定義がSINADが高いことかもしれませんが、それでは、録音トラックの数とか残響時間とか単位時間辺りの情報量に対してシビアな録音じゃないとまもな音がでないです。ピューリファイでドフのレコードとかあり得ませんよね。なので、正しくは
Sign for Integrate Numbers of tracks,reverve,And entropy Demand
と思ってます。
ハイレゾに対応するには、実際は指向特性があるマイクで録音するわけで、どうしてもオンマイクになってしまったことをマスキングするためにエフェクトが必要です。
残響時間が長すぎると定位に問題が出るため、例えホール録音でも多マイクになります。
そこまでしてハイレゾにする理由がわかりません。
これらの問題は、ベルリンフィルの初期のハイレゾ配信で、明らかに天井マイクで録音しました！どうだ２チャンネルだろ！！みたいな音で確認できると思います。今はサラウンド対応という理由で多マイクになってますから和らいでいるものと推測されます。まあ、私は退会したのでわかりませんが。
昔のジャズはJBLクラッシックはタンノイみたいな聴ける聴けない問題はベーゼンドルファーでジャズを弾くぐらいの可愛らしさでしたが、今の超低ノイズ低ひずみオーディオは､もっとソースにたいして排他的なので、僕は耐えられません。
https://www.youtube.com/channel/UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ >>831
ああクッソ、こういうレス見て古参のラックスマンどもは(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
してんだろうな。このいやしんぼめ！ >>837
1000円ドングルの音はよくはないよ、SINAD100dB前後
でもクリアに聞こえる程度の性能はある。
LuxmanL-509X SINAD88dB これよりはクリアな音が聞こえるってだけ
Okto DAC8 Stereo SINAD 122dB こういうのがハイエンドの音が聴ける機材
Mola Mola Tambaqui SINAD 121dB
Benchmark AHB2 113dB >>838
全部SINAD 90dB以下だろ。全部ゴミ
アムレックの音がいいってどこ情報よ？仕様見ればゴミってわかるだろ >>840
838です。
ベンチマークですか。
アキュフェーズの安いプリメインのほうが音楽的ですしSINADも実は結構いいですし、メンテも安心です。
私ならラックスの505のほうが人間的だし、550ならなおのこといいような気がしますが、ODNFのような回路は主宰者はバカ扱いすると思うので、多分スコアは低いでしょう。
私はベンチマークの音を聴いたとき、ラックスマンの幻の89800円アンプと同じだと思いましたよ。 838です。
実はSINADわかんないので、多分こんな音なら評価高いんだろうな程度です。すみません。
私は残留ノイズを聞き分けるよりも、ハーフディミニッシュと下方変位が聞き分けられるほうが大事だと思うので、その程度の能力しかないから、90dbもあればよいです。
それよりも、壊れたときに修理してもらえるほうが大事です。
40年以上たったアンプを1カ月以内で直してくださるメーカーってそんなにないと思います。
そういうメーカーを大事にしてほしいなあ。SDGsが叫ばれてる時代ですし こう言う数値のことばかり言う人ってどんな環境で聞いてんですかね。
家庭用のオーディオは音楽が楽しめればいいわけで、心地いい音が音響特性的に必ずしも優れている必要ないと思いますが。
そうだったら真空管アンプなんてとっくの昔に廃れているだろうし。 >>844
音響特性的に優れたものを聴いたうえで、あえて悪いものを選ぶならその通りですね。気に入った音が一番です このスレ見てると、いまだに電源ケーブルで音が変わるとかいう書き込みあるから、いつの時代だよって突っ込みたくなっちゃう
電源ケーブルで音が変わる、ストーブつないだらノイズが入るとか、そりゃ不安定な回路が原因でしょう
今時まともな電源積んでたら多少の事では音も変わらないしノイズも入らない。そんな微細な変化でコロコロ音変わる、ノイズが入る
不安定な設計で大丈夫なんですか？？？ってユーザー側からメーカーを問い詰めないんですかね？このスレくるとタイムスリップしたみたい。ここだけ昭和 SINAD君はお願いだから中華アンプスレなりに行ってくれないか
ここはLuxmanのスレだからね >>846
ストーブつけるとコンセントのACラインが汚れてトランスが唸ることがあるよ >>848
昔と違って今のトランスはうならないようにがっつり周りを固めてると思うけど
ラックスマンのトランスはむき出しなんですか？ >>849
Luxmanがどうかは知らないけど
ソウルノートは確かトランスを固めると音が悪くなるからしてなかったはず >>850
（ ＾ω＾）・・・うなりまくったトランスで音がよくなる
信じる者にしかわからない世界だ。。。宗教？ >>852
唸るってことはACラインが汚れてるってことだから音は悪くなるだろうね。
ただそれは固定してても同じで、確かにうなり音はなくなるけどACラインが汚れていて音質が悪化してることは変わらないと思うよ。 >>853
普通はノイズフィルタ、コンデンサなど、音に影響が出ないように回路設計されてると思いますけど
特に最新のスイッチング電源ならほぼノイズで問題が出ることはないですし そういやアキュフェーズのミドルクラスのアンプ、純正ケーブルは論外として、JPA-15000かましたらちょっとラックスマンっぽくなって笑ったわ
アキュフェーズの綺麗さとラックスマンの音楽性がほどほど合わさった感じ
APL-1をかますよりも好みになったんで常用してる
逆に上流プラスラックスマンのヘッドホンアンプにJPA-15000付けたらくどくなりすぎたんで、APL-1だとちょうど良くなった >>854
スイッチング電源は確かに進化はしてるし昔よりは大分マシになっているだろうけどやっぱり音悪いよ
それにフィルターってダイオードを入れる方法を言っているのだろうけど、音が悪くなるって言っている人もいるね
究極を目指すならやっぱりトランス式だよ
それに高級機はトランスの巻き方に余裕があるからうなりにくくなってるよ >>845
今気に入ってるものを聞けば良くない？
わざわざ今のを気に入ってんのに他の音響特性が良いものを聞いた上で判断しなきゃいけないなんてそっちが宗教でしょ。
ボールペン選ぶのに今使ってるボールペンに不満ないのにあらゆるボールペン試すなんて事しないでしょ。
ボールペンなら試すの簡単だけど、オーディオは面倒で非現実的だと思う 電源ケーブル JPA-15000 1本2万円
ケーブル商売はボッタくりに見えちゃうのは住んでる世界が違うからですかね >>856
SINAD 120dB前後のDACやアンプがスイッチング電源使っているのに
音が悪いといわれても、音が悪いの定義が分からないです >>860
もういくら話しても音の評価基準が違うから君とは分かり合えないよ
君はカタログスペックで音の良し悪しを決めるけど、自分はスペック云々より実際に視聴して決める人間だからね
申し訳ないけどＮＧに入れさせてもらうね >>856
スイッチング電源といってもメーカーの技術次第だろ
CHORDはずっとスイッチング電源だぞ コイツ、音の良し悪しの中に、SNはあっても音色はないのかな？ 実測して、トランス電源のLuxmanL-509Xはスイッチング電源のBenchmark AHB2にくらべてノイズと歪みが20倍くらい大きい
電源以外の要因もあるからこれだけでスイッチング電源が優れているとは言えないけど
少なくてもスイッチング電源を使うと音が悪いとは言えないハズ
LuxmanL-509X SINAD88dB
Benchmark AHB2 113dB >>858
金がないのを恥じることはないぞ
自分の出せる範囲で好きなようにやるのが趣味
趣味の世界で人のやることにケチをつけたら終わりだが >>867
電源ケーブル変えたら音が変わると思っている人にかける言葉はないです
メーカーのやることじゃないだろうと思っただけ
欧米のメーカーも中国のメーカーも標準と違う高いケーブルを顧客に売りつけるような商売はしていない >>868
どうせ誰も相手にしないからブログとかTwitterに書けば？ SINAD君はSINADで音の全てが分かる特殊能力者なんだろうけど、ここは実際の音を聞いて判断する事しかできない未熟者の集まりなんだ
ちなみにSINAD君が信じる最高のアンプとスピーカーは何か教えてくれると嬉しいな
あ、ヘッドホンとかイヤホンは興味ないから教えて貰わなくていいからね 聴覚、聴感という主観に頼る趣味な以上、違いがわからない人が出るのは仕方がない
味覚なんかもそうで高級ワインとボージョレ・ヌーボーの違いがわからないワイン好きもいるかもしれないし、天然ウナギと養殖鰻の違いがわからない人がいても、まぁそもそも感覚器官的にわからないんじゃ仕方がない
そんなクソ耳でも楽しめるのがオーディオ
まぁ貧乏舌の人は肥えた人の舌を否定したりはしないけどな
育ちの問題かな >>873
なんで俺にアンカーつけてんの？
こちらが求めてもないことにどんなに言われたって時間割かないよ。
そんなこと当たり前だよね。
ですので独り言はTwitterやブログにどうぞ ラックスマン スペインワイン
アキュフェーズ イタリアワイン
デノン ドイツワイン
マランツ チリワイン
ヤマハ 甲州ワイン
ティアック ポルトガルワイン
マッキントッシュ カルフォルニアワイン そもそもAHB2を所有しているかも怪しいよな
私はL-509XとMQ-88uLで20畳と1階から3階まで抜けている部屋で使用してるからノイズなんて気にならないよ >>871
スピーカーは発展途上だし、キャリブレーションで大きく変わるから難しいけど
素の状態で解像度が高くクセの少ないやつを好みでいくつか挙げる
スタジオモニター GENELE C8351B
パワードモニター Neumann KH 310A
フロアスタンドスピーカー Revel F228Be
パワーアンプ Benchmark AHB2 >>876
そいつはLuxmanはどうでも良くて自分のYOUTUBE動画再生して欲しさに
書き込んでる荒らしだから相手しちゃ駄目
このスレだけでチャンネルへのリンク10回以上書き込みしてるし
動画リンクも含めるともっとかな
ここの書き込みも動画もLuxman関係ないし速攻ブロックリスト追加したけど。
ブラウザにBlockTubeってアドオンを入れて
ブロックリストに入れておくとチャンネルごとブロック出来て
うっかりブラウザで踏んでも再生されなくなるんでお勧め
見たくないYoutuberブロック出来る
こいつの場合ならchannel Id に
UCjf2Mw7OMDQCGDImvLrz5CQ
で登録 >>871
お前さんも一番いいと思うスピーカーとアンプ挙げてよ
人にばかり要求するのはフェアじゃない >>882
そっか、正真正銘の荒らしなんだね。
無視に限りますね～ >>858
甘い。今はjpa-17000ってのが出てて5万2800円だ。しかもその界隈では
良心的な価格設定だぞ。イギリスのchordなんかもクッソ高いケーブル
出しててchordmusic xlrは120万する。ところでchordが出してる空いてる
コンセントに刺すPowerArayってのがあるんだが効くぞ。12万円。俺も
1個持ってる。買ってみ。ハイエンダーっぽくなれるぞ それはお前の意見じゃなくてどれもスピノラマの値が高いスピーカーだろ
まさかと思ってASR覗いたらじゃなくて露骨に上位の奴薦めてて笑った >>876
大変もうしわけけありません。
ついつい、町内行事の合間を盗んで書き込んだため、間違えてしまいました。
余談ですが、お詫びにSINADについて勉強したところ、アキュフェーズのE270は１０５ｄBだそうです。 世界中の国でなんで日本だけまともな製品作るメーカーがひとつもないんだろう
ソニーもSINAD90dB超えられないし、本当に日本のメーカーは無能。世界で売れるわけがない ずーっと同じこと繰り返して書いてる
哀れ
寂しいんだな クリアな音が聴けるセットが決まったら呼んでください。
アンプだけの問題じゃないから。 でもスペッコ表にらめっこして納得出来るなら俺達より健全じゃね？ >>893
実測な。スペック表なんて全く当てにならん。特にオシロスコープ使ってるようなラックスマンみたいな日本のメーカーは
海外のメーカーはAPx555で測定してるから、カタログと実測のブレが少ないが
基本的に日本のメーカーはDACチップの仕様から大きく下回る性能しか引き出せない技術力の低さを反省するべきだし
能力的にどうやっても無理ならTOPPINGあたりに土下座して基板をOEMで供給してもらう方がマシだ 難しい理屈はぬきにしてラックスマン聴きましょう！！ ノイズがないのがいい音だと思ってるのが哀れ
しかも数値ばっかりで自分の耳の感想が一つもないのがお察し
スピーカーももってないんだろうな 話題になってたからTOPPING D90買ったよー
最初は煌びやかに感じて驚いたけど長く聴いてると何か違和感を感じると言うか音色が合わなかったからオクに流した。
今はGUSTARD A22とX26PROをJPU-150で繋いでまぁす。
中華DACならGUSTARDやMUSICIANが好みだな >>896
ノイズ聴きながらいい音だと思い込んでる信者は哀れではないの？
ノイズ減らす取り組みを否定するのはオーディオ業界そのものの否定だよ
DACチップメーカーの努力、海外オーディオ機器メーカーの努力は無駄ではない
日本のメーカーはなんも努力してないけどな そんなにダメなら海外で売れてないやんw
ラックスから暖簾分け（喧嘩別れ？）したエアタイトは、押しも押されもせぬハイエンドな >>898
もうメーカーにクレーム入れろよ。
こんなところでしつこく書き込んで自分のyoutubeの宣伝したいんだろうけどさw >>898
自分の耳でいいと思ったら哀れじゃなくて幸せだろ
オーディオやってれば普通わかると思うけどみんな聞こえ方も違うし同じ音が好きなわけじゃないんだよ
自分の耳にとって好きなの選べよ
ファンでもないならわざわざメーカースレに書き込むな10年ROMってろ阿呆 >>898
ちゃうねんwこんだけノイズノイズ言っときながらお前何がノイズか
分かってない感がスゴいねん。音を良くした事も無いしそれどころか
良い音も聴いた事無い感がスゴいねん。エロ本読んだだけで自分が竿師
としてやっていけるって豪語してるのを横で聞いてる気がしてニヤニヤしちゃう 正直聴覚とか音の嗜好という曖昧な感覚より測定機によるデータで機器を決められるってのは羨ましいよね
データ見るだけで悩まなくていいし >>902
お前みたいなDACやアンプの機能すら理解できない間抜けが
人間の言葉しゃべるのかよｗ音をよくするｗｗｗｗ
そんなんだから日本メーカーに騙されるんだよ Luxmanアンチというより日本のメーカー全て憎いのか
何があったか知らないがこのスレで論争するより
もっとよいスレがあるだろうに
一応お薦めスレ
日本メーカーは何故勝てないのか？
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1609509536/
ピュアＡＵ楽しんでる全てのユーザーが憎いとしたら救いようもないが．．． >>903
スピーカーやヘッドホンならともかく、DACやアンプなんて
信号を正しく変換して増幅するだけなんだから原音通りの信号流せればそれでいいんだよ
測定機のデータ見て原音通りの音なら必要十分。他に何の要素がある？
メーカーの味付けなんていうのは原音からかけ離れた歪んだ音を生むだけの愚行
そういうのはリバーブでもEQでも意図的に聴く側で加工するもの >>906
えー、じゃあ聴感上でノイズ多いのと少ないのどう違うか教えてよ。
ネット上に落ちてる知識じゃなくて君の意見を聞きたいな。 >>909
100%は無理だがSINAD120dB～ 99.9999%～なら人間の耳には聞き分け出来ないから、（ほぼ）原音通りといっていいだろう
DACチップメーカーや日本以外のオーディオ機器メーカーが目指している原音忠実再生だよ
日本のメーカーはSINAD80~100dBくらいで音の劣化が人間の耳で判別できるレベルだからダメなんだよ 金属の丸棒に先端ゴム付けた物でON-OFF出来るね
ホムセンで解決 >>912
じゃあなんでSINADが高い機種でも機種ごとに音が違うの？ >>914
SINAD120dB超えている機種同士での比較ならダブルブラインドテストなら判別不能だな
友達に手伝ってもらって実際にやってみなよ、わかると思って挑戦してもうまくいかないから
ついでに安い電源ケーブルとクソ高いラックスマンの電源ケーブルも
ダブルブラインドテストで判別してみなｗｗｗｗ >>915
SINAD関係なく一定のスペック超えていれば、短時間で聴き分けるの難しいよ。
耳は勝手に環境の音に慣れていくし、且つ鈍化と敏感のミックスだもの。
耳というか、脳の問題かな。
知らない言語は聞き取れないみたいなあたり。 予算の範囲で買える機種でカタログスペックが一番良いのを選べば良いってことか
試聴も必要ないし機種買い替えも悩まなくて良くて楽ちんだね! (他人がまとめた)データとダブルブラインドテストの魔法がないと説明は無理かぁ… SINADで分かるのはノイズと歪みだけ
同じくらい重要な駆動力も音色も空間表現力も何も分からない
なのになんでSINADだけを其処までありがたがるのかといえば定量的に測れるのがそれしかないから
①フォーラムを盛り上げたいASRが指標として有り難がる
②toppingやsmslなんかの中華メーカーがSINADの値を良くしただけの機器を発売する
③それをASRが持て囃し、ASRキッズが買う
④繰り返し…
このサイクルのために使われてるようなもんなのに、このスレのSINAD君みたいなのが音の絶対の指標だと信じちゃう ノイズ対策するようになったらオーオタの序の口位なんかな。機器が
どんだけノイズ対策しようと機器同士を繋ぐ線でノイズは乗るし元々の
電源が汚れてれば出てくる音は濁る。そうなるとケーブルの見る目も
変わってくる。ただケーブル拘ると高価になっちゃうから初期投資で
Linnやデビアレ買ってシンプルにまとめるのもアリ。そうすりゃ電源ケーブル
一本とトラポの線とスピーカーケーブル拘るだけで済むからね。ノイズに
気を遣うのはここまで掛かるけど機器の話題だけでsinad君はその辺おざなり
だからエアプってのがすぐ分かっちゃうのよ >>921
まず、「駆動力」「音色」「空間表現力」の意味を客観的に定義しろ
実体のない妄想の言葉遊びなんかに付き合ってられるかよ
もしかして頭悪いの？悪いんだろうなｗ 例えば「音色」
楽器に音色があるのはたりめーだが、その音色の違いは聞けば明白だか
言葉で表現するのは難しい、てか不可能
ンなコトも分からねえとは、もしかしてアタマワルイの？
ワルイんだろうな 何で放置できないの？
暇だからって弄って餌与えるなよ。 じゃあLUXMANらしく（たった3スレ前から）
ノイズを減らしたらどうだってのはオーディオ全盛期の日本で数十年前にとっくに過ぎて終わった話なんだろうね
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/11/10(火) 07:25:02.52 ID:SCfErU34 [1/2]
このエンジニア氏にはこの時限りの電話での短い遣り取りでしたが、他にも今でも私にとっては大変有り難い言葉を貰っていて、ボリューム無限抵抗時の残留ノイズと言うか僅かに聴こえる音楽信号ですね、能率良いスピーカーなんかだと確認し易いのですが、とにかくそんな話もしたら
「あなた、どっかのアンプみたいにそこ徹底して消したら、そりゃ消せるけど、美味しい水と一緒で、旨味まで消え去って音楽つまんなくなっちゃうよ」
https://www.audio-sp.com/?p=12796 >>982
そんな詭弁に騙される情弱たちｗ本当におまいらそんなこと言われて
はいわかりましたと納得するの？周りのメーカーの製品は年々性能上がって
友人宅ののオーディオだとクリアな音質でヴォーカルの息遣いもベースが少し演奏中右に移動したことまでわかるのに
自宅だと同じ曲聴いてもノイズに埋もれて細かなニュアンスは全部失われてなにもわからないとか悲しくならないか？
旨味があって音楽楽しいから大丈夫なの？それって宗教じゃない？だまされてない？
なんかラックスマンてソウルノートに似てる気がする（今さら） 触るだけ叫ぶから面白いけど、こいつただの荒らしだからな
自分の環境も感想も好みの音も一切語らない上ケーブルで音が変わらないとか抜かしたずば抜けたクソ耳だし
スピーカー持ってるかすらあやしい
ここピュア版なんだけど笑 >>933
涙拭けよｗｗｗせっかく高価なケーブル買って喜んでたのに水差してしまったな
色々絡んでくるけど、お前みたいにくさすだけでまともな反論がひとつもないのには笑うわ >>934
相手にされてないだけだからw
必死すぎてアンカーまで間違えちゃって
涙拭けよw
それにしても全角wって変なやつ多いよな >>932
あ、俺か。お前982の気持ち考えろよ。レスした途端そんなキモい返し
されたら萎えちゃうだろ。まあ海外のが高価なケーブル多いし日本の
オーディオメーカーはまだ優しい方だよ。機器揃えるだけでオーディオ
完成するならそれでいいんだよ。いいじゃん。安上がりで >>932
ノイズにpppが埋もれるアンプなんてないぞ？
あるっつーなら教えてたもれ
ちな、残留雑音多めで有名なVTLでもンなこたあなかった 各々がそれぞれのシステムの音質に満足していればいいだけの話であって >>939
ホントはそれで良いんだけどね
絶対の正解があるとしたい人がやってくると荒れるわな 結局、1000円ドングルとラックスマンの機器の音を比較する勇者は現れなかったな
ダブルブラインドテストで安物電源ケーブルと、高価なラックスマンの電源ケーブルの音を比較する人も
天才技術者がディスクリートで理想の音を追及するMola Mola Tambaquiみたいなのは
ロマンはあるけど、当たり前だが価格は高い。性能の高いDACチップ使った
Topping D90SE や Okto DAC8 Stereo みたいな方がコスパはいい
上位メーカーの製品はDACチップの仕様を超えている。日本のメーカーが同じチップを採用すると20dB以上性能が落ちる
悲しい現実
Topping D90SE SINAD 123dB
Okto DAC8 Stereo SINAD 122dB
SMSL SU-9n SINAD 121dB
Mola Mola Tambaqui SINAD 121dB
LUXMAN DA-250 SINAD 98dB
Benchmark AHB2 113dB
Luxman L-509X SINAD 88dB >>942
だから自分はtopping e30とHD DAC1を比較しだけど圧倒的にHD DAC1のほうが音良かったよ
でも君はSINADが低いから音が悪いはずだって言って聞く耳を持たなかったじゃん >>943
それはダブルブラインドテストによるものですか？主観や思い込みが大きく反映されやすいので
家族や友人に手伝ってもらって一度テストしてみる事をお勧めします >>944
ダブルブラインドでは無いよ
ただそれを言ったら1000円のドングルで比較した人もダブルブラインドではないんじゃないの？ >>942
だから早くノイズでpppが埋もれるアンプを教えろよーw だいたいVTLですら埋もれねーのに、国産の石アンプで埋もれるわけねーだろ？www
性能が落ちるも何も十分以上のSNを確保しているだろ オーディオに関わらず趣味の沼の入口にいる間は
コスパ最強とか最新仕様とかのフレーズに弱いんだよな
いずれ買い替え検討して中級クラス最高とかメーカー史上最高とかに
踊ってずぶずぶ沼に嵌る
気が付くと コスパいってた頃が懐かしくなる．．． 1000円ドングルとラックスマンの比較なんてプライドが許さないという方は
Luxury & Precision W2 SINAD 119dB で比較してもよろしくてよ
300ドルの高級ドングルなら万一負けても、言い訳もできましょう >>953
それ、オーディオショーとかでラックスのブース行って行ってきなよw >>953
GUSTARD A22使ってるよ。
L-509XとJBL4312で合わせてる。
ケーブルはJPC-150とJPC-15000、LUXのスピーカーケーブルは高いからSAECだけどね。
DACはプロケのアイソレーショントランスから115Vでカツ入れてます。
まぁ仕事場書斎のデスクトップ環境だからこんなもんでしょう。
何だかんだで大事なのは自分の聴感と音楽を楽しむ雰囲気かな？ カタログ上の歪み率なんてオペアンプやNFBで簡単に下げられるみたいじゃん
https://audiodesign.co.jp/blog/?p=929 >>953
少なくともお前位しょっぱい奴の言うことなんて誰も聞いてくんないよ ラックスマンは、ライブ演奏を聴き、そのアーチストが出したソフト（楽譜をもとにエンジニアと打ち合わせがなされ、やりとりがライナーノート等にあるもの）を利用して、楽譜をみながら機器からの再生音を試聴して、見解と一致しているかとか、楽譜が要求する表情やアーティキュレーションに対するアーチストの回答が、ライブ演奏でのそれと合致しているように再生できているかを確認しているそうです。音楽に対して謙虚ですね。まあ、少なくとも、作曲家でもちらほらとラックスマンを使ってる人がいるので、的外れてないと思います。
デジタルもアナログも、オーディオは同様の確からしさのデータを、その精度より正確に読み取って再現するものです。空気の振動から電圧変化に変換する過程が空気より遥かに振動しにくい材料や原理でデータ撮りしてる以上、正確に読み取ってはいけない要素（特に無指向マイクの指向性）があり、これをSINAD（S/N&Distortion または Sign for Integrate Numbers of tracks,reverve,And entropy Demand）の高い手法で録音したり再生すれば、当然不自然になります。
だから、ハイレゾは浸透しないのです。多分。 関係ないけど
昴とか熱き心にとか無縁坂、縁切寺をドーナツ盤でセパレートのいいシステムJBLの16インチで聴いてるとグッとくる。
そういう音楽があった時代に生を受けたものだけど、リアルタイムの人はもちろん今の若者、これから産まれてくる新しい命にも同じ感動を与えるんじゃないかな。 音楽は、そのジャンルを越えて全てが芸術です
聴覚と視覚、時には嗅覚、皮膚感覚で鑑賞するものです
SPECを押し付ける動物に対しては、スルーして下さい
くれぐれも、よろしくお願いいたします SPECを押し付けてくる動物は
創造の館がお似合いだ >>960
JBL 16インチはK2 S9900より上のグレードですかね。
大きいスピーカーいいなー。 4320 改です。
でもラックスの古セパレートで鳴らす4311Bも良いですよ。 ラックスマンはB&WとJBLで音決めしているからねー >>967
ずっと4343でしか音決めしてないよ。
B&Wは来客き聴かせる時に一時期使ってたけどもう売っぱらって無いよ。
今のその役割はフォーカル(フォーカルも音決めには使っていない)。 LUXMANも APx555 導入しろや。時代遅れのオシロスコープじゃ何もわからんぞ
小さなガレージメーカーだって製品開発にAPx555使ってるし、個人でも持ってるやつ複数いるのに
なんでオーディオメーカーが持ってないんだよ。やる気なさすぎ！まともな測定環境作ってどこに
性能悪いのはどこにボトルネックがあるのかちゃんとまじめに研究しないと！
年賀状送り先のレコード世代のロートルが死滅するころには会社もなくなってしまうぞ >>968
んなことはない。
TIASで営業が言っていたが、音決めはB&Wで行い、JBLは最後に参考程度に使ってるとのことだ。 まじめに研究して海外メーカー並みに現状より最低20dB性能向上させろ
出来ないならTOPPINGでもSMSLでもOktoでもいいからまともなメーカーから
基板OEM供給してもらって、ケースだけ作ればいいよ
ケーブルもあまりアコギな真似すると信用落とすぞ >>972
音楽あってのオーディオなので、それさえ大事に考えてくれればよいです！
音を良くするのは「二の次」
それがわからんやつは、オーディオなど買わないほうがよいし、語る資格もない >>972
お前の信用は最初からねーよ
目障りだから巣に帰れや
数値馬鹿
貧乏 >>971
営業の誰に聞いたかわからないけど間違いだよ。
開発のエンジニアに何度も確認してるけど4343以外では音決めして無いよ。 これだけ煽りに乗った俺が言える事でもないけど貧乏は悪くないだろ。
そりゃ金持ってると思わせる書き込みは無かったし高額なケーブルに執着してる
所とかホント金持ってないんだなって思わせるし、まず間違いなく貧乏だなって
思うけどそんな貧乏を揶揄するのは良くない。それはそうと仮想アース
なんか導入すんのはやっぱアホなんかな？ >>969
LUXMANもプレシジョンの測定器で測定してる。いい加減な事を書くなよ。 >>977
APx555導入したの！？いつの情報？全然知らない。ソース教えて >>978
5年前に開発に聞いた時にはプレシジョンのAPxで測定してるって言ってた。
機種はうろ覚えだけど525の上の機種だったはずだから555だと思う。
「全然知らない」ってちゃんと裏取ってないだけじゃないのか。 >>979
1年前の工場見学ではオシロスコープしか紹介されてなかったけどな
つうか本当かよ？すべてお前の妄想じゃないのか？なぜ強くそう思うのかというと
APx555を導入したメーカーには必ず変化がある。何かというとスペック表が
APx555準拠になって精度がSINADあるいはTHD+Nで小数点以下まで表記される
https://www.oktoresearch.com/dac8stereo.htm
こういうやつな！
OktoもSMSLもTOPPINGもメーカーのWEBサイトにのってるスペック表見てみろ
そんで5年前から導入してるはずの、らっくすまんｗのスペック表見比べてみろ
https://www.luxman.co.jp/product/l-507z#spec
5年間APx555使っててこれならマジでつぶれた方がましだよ。まともな技術者が一人もいないんだから >>981
マウント取って単にディスりたいだけのようだからこれ以上レスしないが、
自分で会社に電話して開発部門に確認すればいいんじゃないか？ こんなところで遠吠えしてないで、ちゃんとメーカーに言えよと思うが客ですらないキチガイの相手するのは迷惑な話だよな
ラックスだってボランティアじゃないんだから >>980
クリスタルe借りた。結構効くな。俺はdacがよく効いた >>981
自分が知らんだけかも知らんから断言はしないけど、このコロナ禍の中で工場見学なんてやってたの？
一般人招いての？ >>981
そのDACのスペックのTHD0.0003%って>>956で言われてるやつじゃね？ 測定値やカタログスペックにこだわる馬鹿は
安物の中華でも使ってろよ
貧乏 そうだよ！僕たちがいかに気持ち良く聴けるかってことだけでいいのさ！ 貧乏自体はただの状態を表すだけだからいい悪いもないけど、
貧乏によって性格がねじ曲がるやつがいるからな。 どうせポータブルでしか音楽聴いてないんだろ。
laxuary & precisionってポータブルのメーカーだし。
貧乏じゃないにしろそこのバカ高いDAP使ってても住宅の問題ででかいアンプやスピーカー置けなくて拗らせてるのかもよw >>969
なぜオシロなのかは、そのほうが不良チェックがしやすいからです。
あなたがお望みの機械は、貴方のような人にも買って貰えるようなものを作れという圧力に応えたふりをするためです。
性能悪い製品を作る理由は、生演奏を聴くのに堪える能力を養い、真に音楽が聴けるようにするためです。
ラックスマンは音楽を音楽らしく聴くために必要なものを大事にしてるため、もっと抜けがいいはずなのにとか、もっと解像度があるはずなのにって音がします。
買えば謙虚にメンテしてくれますし、むしろ、潰れないと思いますよ。
こういう会社が潰れるとすれば、日本人は尊敬や献身や寛容に鈍感な人ばかりになり、滅亡するだけでなく、戦争だらけになってしまうかもしれないですね。 コンサートよりオーディオで聞いた方が細かい音が聞こえるっつーのはあるよな
いい悪いはともかくとして どんだけTHD良くてもスピーカーやヘッドホンに出力したときに大きく歪むからあまり意味ないよね
1%以下なら気にしなくていいと思ってる >>994
当たり前だろｗ気にしてないやつしか買わねーよｗｗｗ
どうせスピーカーでも歪むから、元の音が1000倍歪んでたって大したことないよなｗ まあラックスマンだけではないけどな。日本のメーカーすべてがこの体たらく
世界で戦える会社が1社でもあればその企業応援するのに
日本のガレージメーカー逢瀬も見掛け倒しだったしなぁ
裸のトランス売りにするソウルノートとか、なんで日本はこうなんだ
おまいら中国製をバカにできないからな。日本よりずっと技術力は上だから 嫌がらせ爺さんの招待
創造の館（ハエ）
高額オーディオを憎んであらしまわる基地外 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 76日 8時間 12分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
