無限について語る [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バブル時代に堅実なことやってるなんて商売の才能ないなw
バブル時代に大きく稼いで弾けたら堅実にやる
それが普通の商売人
バカは脳みそを使わなず間違ったものの見方を正しいと思い込んでしまう
自分の領分以外のの事は語らない方がいい ハッブル宇宙望遠鏡のことをNHKでやっていたのを録画していたのを今観ている
事象の発見とその理解は別だからなあ
アープの悲劇は今でも繰り返されているんだろう
言わば天動説論者による地動説論者バッシングだろう 商売の種類によるだろうよ w
うまく逃げられるとは限らんし
ウォール街の魔女みたいなわけにはなかなか行かない 自分の身の丈でやれば良いだけ
背伸びすれば反動も大きいんだよ
頭だけでやってるから空論が言えるが、現実はなかなかうまく行かない
ちなみに上手く逃げたのは中卒のオヤジだけだったな
バブルのほぼ絶頂期で不動産処分して田舎に引退した
手を広げて後はお決まりのコースが大部分
おれんとこと母が、そのうち弾けるからとせっせと貯めていた >>799
貯めてた者が正解だな。当時の使い方は皆激しかったからな バブル弾けて破産した人間と会社を大きくした人間
どっちの方が多いかといえば大きくした人間だろう
バブルと一緒にはじけたのは元々バブルでしか設ける事が出来なかった
或いはバブルでさえまともに儲ける事が出来ずに借金に借金を積み重ねた人間
弾けた際に返済を求められただけだ >>801
不動産屋が派手にやった人たちで はじける前に逃げ切った人なんて知らないと言っていたけどな
そういう人たちは商売続けていても青息吐息で、俺は自分の身の丈に合わせてやれと修行先の社長に言われて
銀行の誘惑にも乗らないで良かったと胸をなでおろしていた
親戚でも、実家の地域、取引先でも堅実な経営やっているところだけが生き残ったと父が言っていた。 小室直樹さんが、踊る人が多くないと好景気は到来しないと書いていたけどな
俺の母みたいな人ばかりだと景気は良くならない w
不動産屋の取引先の中卒の苦労人の社長は、こんなときに商売するバカいるものかと言って
弾けたら動き始めたと話していた
すぐ近くにバブル御殿が数軒、また一駅先に似たような豪邸があったんだが
今は取り壊されて分譲住宅になっていると話していた 好景気の時には不景気の備えを
不景気の時には好景気の備えをしろ
そんなことを何かで読んだ覚えがある
世の中の動きにどこで合わせるのか、合わせないのかということの見極めも必要だけど
言うは易しだと痛感する >>1
自然は無限、それを人間は有限で理解するしかない
そしてその有限を否定することによって無限を理解するだけ 相変わらず自然過程は根拠不明な卑近で拙い伝聞だけが根拠なんだな
自分のバブルな脳みそがはじけさせおかしくなったのかw
酷いな
周りの人間は彼の扱いに困っていそう 言ったもの勝ちに入ってきているな
こういうところで鬱憤はらすしかないアリス哀れ w
でもミリカン事件はアリスには痛かったよな
これは確定しているからどうにもならん >>806 そのきざったらしさに気が付かないようでは
なにも見えないのでは? 被害妄想が酷いな
誰も彼もがアリスに見えるの?
そういったところも論理的ではない
情けない ああ、もう一人いたけどな
どっちも同じだ
アリス二号とでも呼ぶかな
所論には斬りこめないのはどっちも同じ
というか理解できないんだろうな
理系でも問題意識があれば理解するんだけど
自称理系だからわからないんだろう
搦め手アリス君たちと遊ぶのはもうお終い
野次しか飛ばせない連中なんて願い下げ 誰か時間スレ立ててやれ
過程くんはまだ遊んでいたいとさ 自然過程説の主張には諦念しかない
だから何も判明はしない >>816
だから論理的じゃないって言ってんの
結局自分が言ってることに自信がない
根拠も何もないことをのたまわっているからそうやってラベルはって自分の身を守る事しかしない
自分の思い付きだけを並べる
愚かだと思わないの?
情けない この宇宙はじまったということは無限です
おわってもはじまる
その繰り返し いつはじまったのかわからないしおわるかもわからないから繰り返すかどうかもわからない 仲良くしましょ。👰過程説さんもアリスさんも癒し系よお✨ 無限は存在できない✨💁無限は有限に徹底依存ね⭐
有限は自立できるけど無限は自立できない✨💁 どれだけ顕微鏡で拡大しても、量子の中を見ることはできない。
どれだけ遠くから星を眺めても、宇宙の全てを見ることはできない。
絶対に先が見えない、この世界の無限は恐ろしい…。 むむむ。もしかして「たどり着けない」ということを「無限」と呼んでるのではないだろうか?
ハムスターホイールか...
宇宙はハムスターホイールである。それなら納得できるw ハムスターの宇宙。 形有る物は全て壊れる。形が有る物は全て有限だろう。
そう考えてみると、やっぱ時間は不可思議だな。唯一、実在する無限かもしれない。 >>816
アリスさんではなくて別の人と違います?💦 >>836
人が言う時間とは空間のこと、
時間なしで距離を説明できない原理を超えられたらもういちど考え直せ 無限を語るのは神に対して不敬だと思わないのか?
人類には手に負えない神域の知識だというのに 「エネルギーの濃淡」だっけ?
過程さん、濃淡って何ですか?wいい加減教えてくださいよw 空間があるかぎり無限はある、無限がなくなれば距離に意味が無くなる 空間にも質量の元はあるという意味では無限があるというより無限に変質しているんだろう 某氏宛ですので、他の人は気にしないでください
昨年、今を無で理解するということからその可能性を指摘され、突破口が拓けたという予感がして少なからず興奮しました
その展開がやっとという感じでできましたので報告します
「無限論の教室」の対角線論法の章を読んでいたら、クレタ人の逆説を想起しました。
であって、ではない、ということなんですが、これはヘーゲルの運動定義でもありますし
私たちが今、つまり現在、現に在るということを幅が無い、つまり無で理解することもまたAをAの否定で、ということでもあり
存在するのだが存在しないということで、これは微積分の、ゼロに限りなく近いがゼロではないという言い回しでもあるのではないでしょうか。
やっと端緒に辿り着いたという気がしてなりません >>849
物質は原子の集まりで、原子は素粒子の集まり。
空間は素粒子と反粒子が対消滅を繰り返している。
つまり、物質は対消滅できなくなった素粒子の集まり。対称性が破れた空間の集まりだよ。 >>853
生死も対消滅の原理で人間がそのように認識してしまうだけなんだろうね。
対消滅しない不安定な生の欲深さは底知れないわけだね。 ド文系の人々は連想ゲームやポエムを知的で優れた言論だと思ってるフシがあるけど、
普通の人はそんなこと馬鹿らしいと知ってるから、たとえ思いついても口にしないだけです ムハンマド、アッラーに捧げてるだけ。バディージャで
アンダー バー。 物理的に無限を示そうとしても科学的な証明は不可能だから 有限にも無限にもいろいろな種類が考えられる。
有限の否定を無限とするのは短絡的すぎる。
入院中 中身も何もなく、ただ空論というだけ
本当の空論だ w わたしの論は物理としての否定関係の存在ということ。
主ー客という否定関係など自然に存在することなどありえないのは誰の目にも明らか。
それで理解できるから、それが自然に存在するというのは天動説が典型的に示している誤謬。
地球という特別な存在、人間という特別な存在、そして絶対座標という特別な存在、そういう理解を科学はことごとく否定してきた。
それは自然理解には必要ではあるのだが、自然の中に存在はしない。
現代科学の主流もまた時間の始まりなどという天動説を信奉している。
わたしたちは未だに天動説的な誤謬から免れていない。 わたしたちは主体が存在しない地球創世記にも恐竜全盛期にも「観念」として立ち会える。
前世紀にも「わたしたち」は立ち会えるし、それらは認識可能である。
そして地球が、銀河系が他の何かに生成されるであろう未来にも立ち会える。
それは天体観測で可能だ。
人間は赤ん坊を見て自分の過去を
老人を見て自分の将来を認識する。
それと同様に地球、銀河系の過去未来も天体観測で認識できる。
それはなんら、そこに認識主体が存在するわけではない。
そしてこの現在ですら、自然に認識主体と認識対象というのが存在するわけではない。
あくまでも観念として主体は存在しているだけ。 あくまでもわたしのは自然には主客が存在することを否定しているだけということ。
これを前面に押し出していなかったから理解しにくいということだろう。
一つ収穫があった。
対話してくれた主客存在論者に感謝。 おまとめサポート
(平成29年7月よりスタート)
他社のおまとめローンの審査が通らなかった方、ご相談下さい。
・勤続年数2年以上の方
・金融事故のない方
・来店可能な方
保証人、担保は不要です。
まずは、お電話でお問い合わせ下さい。
特定非営利活動法人 STA >>876
違う
個数という概念は無限において意味を成さない >>877
だめ
なぜなら、「濃度」を定義は、「個数」の概念に依存しているから 濃度と個数の違いは直感的に捉えられないが、同概念として扱っていいの? 哲学的には微妙だろ
濃度は“無限集合の要素の個数”として名前を与えられたもので
個数の概念なしには濃度は概念として機能しないけれど
そもそも無限集合の要素は数え切れないので、
「それって個数なのか?」という違和感が消えることはない 濃度って言うのが直感的に解らないのは実在していないから?
数学的には存在するけれども、現実には存在しないからというか 『神との対話』シリーズの神。
どこか特定の宗教だけの神ではなく、
世の多くの宗教にインスピレーションを与えてきた普遍的な唯一の神。
思索的な哲学書として読んでも面白い書物だと思います。
イエスの事も「イエスは最高のマスター(師)の例だが、イエスだけが聖者・マスターではない」と。
今回は宗教や格式を超えて、愛を持って気さくな形で人類に語りかけてきてくれた。
この愛の神を本当に信じ、心に受け入れれば、本当に世界の観方と経験が変わると思います。
《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome
とても簡単な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
37FDW 有限が存在するのは無限があるからかもしれない
この世こそ無限の存在 >>884
姉が高校生の時、浅草橋の天津甘栗やにもらっていたな。
店主の若いのが姉好きだったみたい。
甘栗は食べ過ぎて以来食べてない。 数学では無限が実在するとしたおかないと不都合がある?
それとも、無限は存在することは数学の中では証明されているの? 無限というものが存在しなければ、この世界が無原因から生じたというおかしなことになってしまうので
考え難いことだが無限性をもつものは存在するのだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています