ニーチェは仏教をニヒリズムだと勘違いしてた低脳 [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 考える名無しさん 2017/03/04(土) 12:56:27.27 0]

ニーチェは無と空の区別もつかない馬鹿だよな。西洋哲学はこの程度の
レベルなのかよ。

[0157 考える名無しさん 2018/09/12(水) 05:10:33.15 0]

仏教を信じろとか
侮辱するなとか
とことん逆のことやってない？

[0158 考える名無しさん 2018/10/13(土) 08:45:41.37 0]

>>157
ニーチェはその場の思いつきを体系立てずに書いていたから矛盾だらけだとカール・レーヴィットが言っていた
ただし一見矛盾してみえる主張に深いレベルで一貫性が保たれているとも
そういう部分に注目して初めてニーチェの妥当な評価ができるのでは

[0159 考える名無しさん 2018/10/13(土) 11:44:02.16 0]

自殺を美化するのは
ニヒリズムと言えるだろう

[0160 考える名無しさん 2018/11/07(水) 13:23:53.29 0]

ニーチェやショーペンハウエル、サルトルなど実存哲学に囚われて価値ある生とは何か
ということばかり拘るやつが自殺を美化しがちだな

[0161 考える名無しさん 2018/11/07(水) 15:38:26.45 0]

学術ってＦラン卒の学歴詐称？ｗ

[0162 考える名無しさん 2018/11/07(水) 17:24:00.07 0]

ニーチェはギリシャ神話に優れていて、彼らは自分の損得が道徳的善悪の基準であった。しかしキリスト教を信じる奴隷達が価値観を逆転することでルサンチマンを抑えていて、今に至る。
ニーチェはこれを知っていた。しかし奴隷のいない今、神を信じて奴隷的道徳には意味がないだろうと価値観をキリスト以前に戻した。
だから彼は以後の哲学者に学ばれた。
ニーチェは好き嫌いあってもこの価値観の逆転は大きな業績。ベイビー崇拝主義は理解できないけど

[0163 考える名無しさん 2018/11/07(水) 17:33:48.62 0]

ニーチェのようなわかりやすい二元論をやるだけでアッという間に馬鹿は騙されてしまうが
道徳ってのは元来、宗教とは別個のものとして存在した
即ち生活慣習が掟となり後になって宗教が生ずるという仕組みだ

限られた資源の中で僅かならがらの知恵を駆使しなんとか生活していた人類に
清貧が求められたのは当然
それを金持ちになれない妬み、ルサンチマンだと決めつけることの馬鹿馬鹿しさ

[0164 考える名無しさん 2018/11/07(水) 17:53:21.73 0]

清貧ってのは資源が豊富にあった時代よりもむしろ資源の枯渇や環境破壊に直面した現代のほうが遥かに切実なんじゃないか
ニーチェの時代には、森を切り開き、未開の地を開拓し、資源を貪るという事になど何の疑問も抱くことはなかったろう

[0165 学術 2018/11/07(水) 18:42:54.17 0]

Ｆカップ乱


僕は大学機構の出身じゃないよ。行政法人や　明石の上智将オデッセウス
みよかし。５ｃｈanellar 。

[0166 学術 2018/11/07(水) 18:43:26.80 0]

★の成績が並んでましたよ。

[0167 考える名無しさん 2018/11/07(水) 18:51:10.93 0]

釈迦が悟ったのはこの世に神はいない、ということだ。
ニーチェがどう解釈したかは別の問題だ。

[0168 考える名無しさん 2019/01/09(水) 11:45:05.03 0]

　梵我一如を科学で解明
http://abmilk.sa-kon.net/#66

[0169 考える名無しさん 2019/10/01(火) 18:42:32.37 0]

宗教的でなさすぎるとDQNっぽくなって問題だが、宗教的すぎても厨二病が過ぎてそれはそれで問題。

[0170 考える名無しさん 2019/10/01(火) 22:02:34.63 0]

宗教と哲学と科学の関係でいえば
宗教の定義は「科学で否定してはいけないもの」ということ
これは数学で「ゼロで割ってはいけない」のと同じレベルの掟
したがって哲学で宗教の否定を試みたニーチェは健全な人
科学で宗教の否定を試みたホーキングは馬鹿

[0171 考える名無しさん 2020/01/16(木) 15:39:45.10 0]

本当にそんな事言ってるのかだよ
ニーチェの著作を翻訳した人が理解してなかったので
あの変な文章になってるんじゃないか

[0172 考える名無しさん 2020/01/16(木) 16:22:38.47 0]

欧米人は仏教を虚無思想だというからな
ニーチェがそう思ってても不思議はない

[0173 考える名無しさん 2020/01/17(金) 10:11:23.38 0]

>>170
＞宗教の定義は「科学で否定してはいけないもの」ということ
＞これは数学で「ゼロで割ってはいけない」のと同じレベルの掟

ソースは？

[0174 考える名無しさん 2020/01/21(火) 02:55:23.60 0]

キムタクは自社買いの数字操作ばっかり
youtubeにも曲があがってるけど
再生回数が多いのにコメントオフになってる
曲をアップしてコメントオフなんて聞いたことがない
アルバムが売れてるなら買った人もコメントするからオフにする意味が無い
どう考えても
youtubeの再生数も数字を買ってるから
コメントが少ないと辻褄が合わないからコメントオフにしてるんだろうな

売れた売れたと言っても
キムタクの曲は誰も知らない
アルバムの感想を言ってる人が誰もいない
今さら捏造なんてバレるのにやってることがおかしい

今さらキムタクをゴリ押ししてまで
新しい地図潰しに必死のジャニーズ

[0175 ウルトラスーパーハイパーニヒリズムスパーダモンバーストモードGX 2020/01/30(木) 22:12:45.96 0]

デジモン(デジタルモンスター)シリーズＶＳドラゴンボール超
ドラゴンボール超ＶＳデジモン(デジタルモンスター)シリーズ
ドラゴンボール超VSデジモン(デジタルモンスター)シリーズ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズVSドラゴンボール超
デジモン(デジタルモンスター)シリーズvsドラゴンボール超
ドラゴンボール超vsデジモン(デジタルモンスター)シリーズ
『ドラゴンボール超』対デジモン(デジタルモンスター)シリーズ
デジモン(デジタルモンスター)シリーズ対ドラゴンボール超
神座万象シリーズＶＳドラゴンボール超
ドラゴンボール超ＶＳ神座万象シリーズ
ドラゴンボール超VS神座万象シリーズ
神座万象シリーズVSドラゴンボール超
神座万象シリーズvsドラゴンボール超
ドラゴンボール超vs神座万象シリーズ
『ドラゴンボール超』対『神座万象シリーズ』
神座万象シリーズ対ドラゴンボール超
https://i.imgur.com/7SgvN6t.jpg
https://i.imgur.com/MHwmFqZ.jpg
https://i.imgur.com/lAAOTTx.jpg
https://i.imgur.com/eTOSo3H.jpg
https://i.imgur.com/e6wPOg1.jpg
https://i.imgur.com/APeJU0I.jpg
https://i.imgur.com/WnJ3o4v.jpg
https://i.imgur.com/79JD0QD.jpg
https://i.imgur.com/SbkpOkL.jpg
https://i.imgur.com/zMoRAwG.jpg

[0176 考える名無しさん 2020/04/19(日) 05:10:53.61 0]

>>163
> 限られた資源の中で僅かならがらの知恵を駆使しなんとか生活していた人類に
> 清貧が求められたのは当然

そうかな？
大昔だって貴族もいれば奴隷もいた

ニーチェが批判したのは、奴隷が「善」を主張し、貴族を「悪」と決めつける道徳、
今でいえば、社畜が「善」を主張し、自由に仕事をする人を「悪」と決めつける道徳、
そして「悪」を公然と叩き、嘲笑し、引きずりおろそうとする風潮だわな

[0177 考える名無しさん 2020/04/19(日) 09:16:14.98 0]

そんな兆候だけを切り取って道徳全体を敵に回す必要はないだろう
人類史というのは中世的な貴族社会だけでもないしそれだけで語り得るものでもない
ただし無用な闘争を避ける知恵を豊富に持ってた貴族社会は決して悪ではなく
歴史的な必然だと言えよう

[0178 考える名無しさん 2020/06/25(木) 15:15:27.49 0]

色即是空空即是色

[0179 考える名無しさん 2020/07/23(木) 23:53:25.26 0]

虚無というのは近代の大前提だ。
だからニヒリズムも近代の大前提で事実だ。
中世に虚無はない大前提は神だからだ。
問題はニヒリズムではなくそれをネガティブに受け取るかどうかだな。
前提が虚無であろうが、神を信じ肯定する自由な意思があるだろう、それが近代。

[0180 考える名無しさん 2020/07/24(金) 17:05:41.08 0]

「詩人は嘘をつきすぎる」というのは、ニーチェが自らに向けた言葉だ。
ニーチェの言葉は、詩的な形式や表現にひきずられて、しばしば、哲学
としての表現の厳密さや一貫性を犠牲にしてしまうが、ニーチェ自身、
そのことを自覚している。だから、ニーチェの詩的な表現を翻訳する
ときに別言語においてさらに詩的な彩りを添えようとすることは、
嘘をさらに大きくして、何を表現しようとしているのか、その一貫性
がとても捉えにくくなるのだ。

[0181 考える名無しさん 2020/07/24(金) 19:26:19.96 0]

ニーチェに限らずはなから言語化されたものに
頼るから事実が見えない。
真理を垣間見たければ言語化されてないものを
自ら読みとらなければならない。
誰であろうと言語化されたものにたよるから
ニヒリズムを支配者としサタンの僕と化してまうのだ。
それでは生の意味も虚無として後ろむきにしかうけとれなくなる。
だが虚無を前提にするならば神に仕える道はさらにせまい。

[0182 考える名無しさん 2020/07/24(金) 19:37:04.79 0]

　　聖　書　は　作　り　話　だ　よ　（笑　
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1549619603/l50

救われるべきはキリスト教徒ではなかろうか
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1518413795/l50

キリスト教って存在する価値もないゴミ宗教だよな
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1535676254/l50

キリスト教は殺戮宗教！！！
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1254185470/l50

　　戦　争　は　キ　リ　ス　ト　教　ば　か　り　
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1588702875/l50


信仰は自由だけど

戦争はやめてね

[0183 考える名無しさん 2020/07/24(金) 20:24:50.04 0]

>>181
書いている内容がニーチェと無関係だな

[0184 考える名無しさん 2020/07/25(土) 17:29:55.61 0]

>>182
おいおい聖書に限らずすべて虚構だよ
ニヒリズムに屈したやからは虚構をネガティブに捕らえる
そうやって虚構でしかない現実を放り出し無関心つまり空虚になる。

>>183
ニーチェとは何か
哲学とは何か

深く思考もしないで言葉を発するのは
君こそニーチェや哲学にそもそも関心がないのは明白
ニヒリズムを支配者とあがめる奴らは
そもそもいってる言葉に関心がないから言葉が無責任

それがうそや虚構であっても神を信じろよ
自分だけで生きているわけじゃないんだから
といってもネガティブな虚無主義者は社会や他人に関心がないから
永遠にいってもむだ。
言語化されないとポジティブになれない根底の価値観の問題だ。

[0185 考える名無しさん 2020/07/25(土) 17:37:10.24 0]

関心がないくせに平然とでたらめをいう輩のあばきかたは
ソクラテスが問答法で暴いてくれた。
はなから暴力ありきでだから関心がないということ。

ニーチェというかニヒリズムを崇める輩とは
所詮、ソクラテスの暴いた輩のことを
最言語化したにすぎない
だから言語化しなくても事実としてここにも、あそこにも
あちらにもそういうのはうようよいる。

[0186 考える名無しさん 2020/07/25(土) 17:42:40.71 0]

>>182
宗教とは何か
キリスト教とは何か

現実という虚構に無関心となるとまるで宗教が戦争を引き起こしたと
という虚構にとりつかれる。どちらも実は虚構だから始末がわるい。
だが社会を構成するのが人間ならばコモンセンスを重視すべきだ。
このコモンセンスという虚構を無視した
悪しき社会現象を社会学者の宮台真司教授あたりはへたれのクズとか人どもき
とかいっているな。

私はどちらかというと比較神話学が専攻だが、教授の話はわかる。

[0187 考える名無しさん 2020/07/25(土) 17:54:25.64 0]

他者の尊厳を尊重するか、そうでないあり方
どちらの虚構を選ぶかは
生まれながらの人間性の問題
つまり私は現実的な社会秩序を守るためには
DNAレベルと結論づけるという虚構も容認している。

思想良心、宗教、言論の自由が理解できない輩ばかりなんだから
中華式社会信用制度も悪くはない。
香港みたいな結末がいやならあんま虚構だからと世を舐めないことだね
所詮、ほとんど超人にはなれない。ただのコモンセンスのある程度の
自由自発、内発的な近代人なのだけどね。

といったところでニヒリズムに屈した連中はそもそもこういうことに
関心がないっても無駄ということも十分に理解してるよ。

[0188 考える名無しさん 2020/07/25(土) 18:01:57.32 0]

ニーチェの名前を出しているだけで、ニーチェとは無関係だな。
ニーチェがニヒリズムとして想定されるものとどう関係しているのか
すら定かではない。

[0189 考える名無しさん 2020/07/26(日) 14:32:37.59 0]

問答されて困るような実は関心がない
うわべだけのキーワードを並べてリビドーを満たしたいだけのあさましさ全開で
そもそも人間性ある人間をやる気がはなからないくせに
なにが聖書だ、何が仏典だ、なにが哲学、なにがニーチェだ。
まず、言語化の最初である神話から理解して来い。
そして神話さえ言語化だからいらんと言えるように
なったら、一人前だ、それから哲学や宗教をやれ。
クリエイターでない物がえらそうに人を見下ろすな。

[0190 学術 2020/07/26(日) 15:59:45.61 0]

ニーチェは宗教が得意でもない。仏陀のことも体験はないだろう。
しかし、キリストにあれだけシビアだったのに仏教になると戦う気がない。

[0191 考える名無しさん 2020/07/28(火) 08:05:32.37 0]

ここでごたごた言ってる 場末のおっさんたちは なんで、偉そうなことを 語ってんだ。
酒の勢いか、もう残りの人生 妄想に浸りきるより生きる術がないのか。仏教もキリスト教も
ニーチェも 偉そうなこといえるような面してるのが一人もいない。

[0192 考える名無しさん 2020/07/29(水) 21:06:33.61 0]

>>191
おまえが妬みの塊だからそういう風にしか感じられない。

他者を上から目線とか感じているだろ？だから成長しないんだよ

[0193 考える名無しさん 2020/07/30(木) 00:31:14.46 0]

ニーチェってキリスト教を批判しただけで、決して宗教を否定していたわけではなかった
のだな

[0194 考える名無しさん 2020/07/30(木) 00:34:21.59 0]

「神は死んだ」←これってキリスト教を批判しているだけじゃないの？

[0195 考える名無しさん 2020/07/30(木) 20:25:58.02 0]

極端なことを訴えて購買力があがるのを狙っただけ

[0196 虚無を欲する禁欲主義的理想 2020/08/02(日) 07:42:32.30 0]

http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzsche,+Friedrich/Zur+Genealogie+der+Moral/Dritte+Abhandlung%3A+Was+bedeuten+asketische+Ideale/21-28

28
Sieht man vom asketischen Ideale ab: so hatte der Mensch,
das Tier Mensch bisher keinen Sinn. Sein Dasein auf Erden enthielt kein Ziel;
[...]
Und, um es noch zum Schluß zu sagen, was ich anfangs sagte: lieber will
noch der Mensch das Nichts wollen, als nicht wollen...

[0197 虚無を欲する禁欲主義的理想 2020/08/02(日) 09:40:53.32 0]

言い換えるなら、人は、何も「することができない」という思ひに囚われたまま
であることを余儀なくされるよりは、「無になろうと『することができる』」こと
の方が望ましいと感じるのである。

[0198 考える名無しさん 2020/08/02(日) 09:53:58.66 0]

「することができる」と悟った時点で、それが「生きること」であったことに気づく。

[0199 考える名無しさん 2020/08/02(日) 10:00:48.83 0]

だから、"Yes, we can/Wir schaffen das!"という呼びかけは空虚に響き、
むしろ、「できないことのあは(憐)れさの自覚」をルサンチマンとして鬱積
させることになる。

[0200 考える名無しさん 2020/08/02(日) 10:21:39.87 0]

"Nein, wir schaffen das nicht!"という応答の方に多くの人々が
勇気づけられるとすれば、それは、"Wir schaffen das!"という呼びかけ
に「自分は何もすることができないこと」を自覚させられたとしても、
そのような呼びかけを拒絶することだけは、「自分にもできる」ことに
気づかせられるからだ。

[0201 考える名無しさん 2020/08/02(日) 11:35:02.52 0]

"Lust"とは、「できることをしようとすること」であり、
「できることをしようとすること」が永劫回帰として現れるのである。

[0202 考える名無しさん 2020/08/02(日) 11:39:09.54 0]

イスラム教、キリスト教やユダヤ教などアブラハムの宗教に比べて、
仏教はiconやidolについて、余りネガティヴなイメージを持ってないことが、
仏教についてニーチェに特異な印象を与えたんだろう。

[0203 考える名無しさん 2020/08/02(日) 20:19:18.41 0]

>>198
人はする事ではなく、するべき物しか理解できない。
>>201
することができないのは、本質を捉えられないからだ、
感じずに理解し意味づけようとした時に本質は失われる。
人が思うことは常に歪んでいて、心に写したそれは心という曲がった
鏡の虚像しか認知できない。
信じるに値することが、自分ではなく、何を言っているかわからない
相手を信じる術をしらないならば、妄想は幻想に変化し
まがい物の虚実を創造してしまう。
まがいものかどうか？それは結果として的中しているかどうか
知ることで判断できる。
自身が得たそれを真実かどうか問えないものは、捉える能力すらまがい物である。

[0204 予定された救済者とは誰のことか 2020/08/02(日) 21:05:09.17 0]

統治の仕組みとしては、従属して諂ふ以外には生きる術がない状況に追い込んで
やればいいんですよ。そうすれば、そのように追い込まれた人が「できること」は、
自らの死を望むこと以外になくなる。そこで、さらに追い打ちをかけて、
「自ら命を絶つことは大きな罪である」、または「死にたいと思うことは、
病的な精神的な弱さの表れである」という一般的なコンセンサスを制度的に
形成してやれば、もはや逃げ場はなくなる。そこで、逃げ場を失った人々に
「救いの手」を差し伸べてやることにこそ、「病める畜群の予定された
救済者、牧者、弁護人」の本来的な役割がある。それでもその「救いの手」
を拒絶して、自らの命を絶つ人は、「もはや救いがたい異常な人間」で
あったことになるので、凡て物事がまるく収まるのです。

＞「われわれの見るところでは、禁欲主義的僧侶なるものは病める畜群
の予定された救済者、牧者、弁護人にほかならないのだ。」＜
ニーチェ全集11、信太正三訳、『善悪の彼岸・道徳の系譜』、pp.529-530

[0205 考える名無しさん 2020/09/09(水) 14:51:10.69 0]

学歴の歴史

4 ：学術 ：2019/05/03(金) 20:14:22.70 0
中央ＩＣＵがいいんじゃないか。立教も若いし。

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1556877056/4

[0206 考える名無しさん 2020/09/16(水) 17:33:05.64 0]

会社経営（マネジメント）もしたことがない、わからない無能、低脳
が逃げ場所として哲学に走るから日本の文系は終わったと言える。
ニーチェのあたりにはそういうのがたくさん群がってくるから笑えるわｗ
情けないおのが無思考を隠す為にニーチェを盾にすんなよｗみっともないｗ

[0207 考える名無しさん 2020/09/16(水) 18:41:32.49 0]

で、誰の経営哲学がオススメですか？