ニーチェの書いた本は読む価値がない [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニーチェの書いた本って糞みてえな内容で読む価値がない。
こいつの書いた本って何の価値もないよ。 ニーチェの永劫回帰は輪廻思想の出来損ない。永劫回帰は輪廻思想の劣化コピーだろ。 「神は死んだ」は大嘘だな
重力批判(=メイソン批判)と蛇を咬み殺すというのはよい 二ーチェは苦悩を乗り越えようと苦しみ更に苦しみ自らの実践で生きようとした人
つまり例外の人
云わば私達みんなの為のその時代の犠牲者です。 人の考えを覗くのが好きだから読んだけど、なかなか面白かったよ ニーチェの超人は悟りの出来損ないみたいな思想だな。ニーチェは、インド哲学の劣化コピーにすぎない。 昔読んだ時に私は、二ーチェを引用しても二ーチェの多くの要素を並べつつも
最後には図式的な理解を棄てます
私が読んでて目指したのは特定される二ーチェ像ではなく、二ーチェの思考に浸入して運動の追跡をしてました✨ ぼくは、ニーチェほど面白い欝病ブロガーは知らないよお。 なぜニーチェが悟りを開けなかったか考える方が早い
開いたけど崩壊したのか 二ーチェって、ある高みでも無いし
始めとか終わりにあるのでも無いし
ある段階にあるのでも無いし
綜合的にそれぞれの場所にある真理の
いろんなあり方が
かけがいのない意味を持ってるんだろうね✨ >>12
うん✨p(^^)q
私の凄さわかったかなぁ
私の凄さ本気出したら歴史に偉大な人として名前残るわよ♪(^^)⤴ >>13 美魔女、おまえ、本気出せ。
2ちゃんに本気で哲学やってるやつが少なくて困ってる。
文学板雑談スレにおれは常駐しているが、哲学板で本気でやってみてくれ。
おれは2ちゃんねらーがみんな凡人で終わる必要はないと思っている。
哲学板に、真理の探究を書き込むのだ。
ちなみに、「まったくろくな哲学入門書がないよね」第九話、性善説と性悪説書いたから読んでね。 >>15
全然。😉
だって他にもっともっと興味有ること有るもん✨🙋
命かけてるもん✨
だから、みんなとは違うのです😋 >>15
一番興味無いことであれ。
本気が一億円levelとしたら、あれは10万円level てっきり、四十歳くらいのおばちゃんが趣味で書いているのかと思っていたじゃないか。 うむ。まあ、哲学に本気にはならないんだね。
誰かいないかなあ。哲学に本気になるコテ。
波平は哲学にはたいして興味ないとかいって、歴史ものをやっているからなあ。 >>25
私が真面目に書いたら誰も着いてこれないだろうな。
波平さんでも全然無理。
昔から哲学自体が私みたいな(誰も知らないね)人が
かつて存在したし私みたいな人が現れるだろうとその時が来ることを前提に書かれたようなものです。
私みたいな人の為に私の思考を補助する為に哲学は書かれたようなものなの
だって
哲学が完成して人類みんなが理解するなんて哲学者は誰も思って無いしみんなそれぞれの考えあって私の話し聞かなかったでしょう。
それと同じ。
私の思考方法じゃ無いと駄目なのよ♪
20世紀最高のハイデッガーでもマルクスも二ーチェでも駄目だったでしょう。😉
誰でもって書かれたわけでは無いの。
日本語下手で上手く伝わらないと思うけれど。 我々はキリスト教の信仰を強要されたりしませんから今一つ共感を憶えないのですよね。
その辺りは摘便読み替えてと言うところなのでしょうけど、
現代の宗教というとお金と数学でしょうか?
といって、私はセンチメンタルな事柄自体に興味が湧かないんですよね。
そこはあまり悩まなかったと言いますか、
by 鼎 梯仁 何と言いますか、私は「いつ如何なる状況においても無知で在ること」が哲学だと考えている関係で、
ようするにそれは私はそう悩まない性質なのだと思います。
悩む人というのは、ようするに無知であることを怖れたり後ろめたく感じたり、
つまりそういった感情のことを悩みと呼んでいるのでしょうからね。
インプットとアウトプットのバランスを欠いている状態と言いますか。
私はσ原理の創始者なだけあって、そこのところがとても安定しているのだろうと思います。
私がそうである由縁がザ・ダイアグラムにあるともうことも出来るでしょう。
といって、最近思うのはこのザ・ダイアグラムという回路は
どうもある種、卓抜、卓越した人物でないと扱えないのかも知れないなどとも感じております。
人によってはザ・ダイアグラムは見たくない自分の姿を映す鏡のように作用するのかも知れません。
薄毛で悩んでいる人に「輝いてるね」「貫禄があるね」と称賛してもむしろ逆効果だと言いますか、
むしろ悲観的に捉えてしまうわけです。何も好きで光らせているわけではないというわけです。
つまり、無知であるべきと説くσ原理は無知で苦しんでいる方の傷口に
塩を塗り込むような考え方なのかも知れないとも思うわけです。
しかし、無知の価値が分かってようやく博識だと言えるのだとも私は思います。
by 鼎 梯仁 >>29
あれは😃
鼎先生見っけー⤴
無知無知無知無知しつこいのね✨
無知で済んだら警察なんて要らないわよ
てか✨
どうせ私はムチムチですよ♪
実際問題として博識になって得をしたり、
その強い劣等感が解消された人は少ないと私は感じるのです。
むしろ私が無知であることで私も皆さんも得をしていることが多いと感じています。
どうも博識な方が集っても不満、負担を押し付け合うばかりであったり、
罵り合ったりするだけのことになりがちです。
もっともこういった方々は「博識ぶっているだけ」で、
実際のことは何も知らないのだろうなと想像されるのですが、
困っちゃうのはそういった方が権威として見られている場合があるということです。
残念ですがそういった類は私であっても無視するしかないと言いますか。
(実際には完全に無視しているわけではなく審議した上で「後回し」の裁定を下します。
まあ、手続きを整えたところで事実上の無視することになるわけですけど。)
by 鼎 梯仁 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています