弁証法って具体的にどうすればいいんだよ [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 考える名無しさん 2017/06/04(日) 13:27:21.93 0]

まず矛盾ってどういうレベルでの話なんだよ

テーゼ「Aくんは2016年9月に東京で死んで火葬された」、アンチテーゼ「2016年12月に北海道のコンビニで働いているところを発見された」
こういう人間の認識が真偽を左右する命題なら「実は死んで火葬されたのはAくんじゃなかった」とか「コンビニで発見されたのはAくんのそっくりさんだった」とかいくらでも理屈をつけてジンテーゼを導けるけどよ

テーゼ「a∈A」、アンチテーゼ「¬(a∈A)」こんなのからジンテーゼを導けるのか？

[0002 考える名無しさん 2017/06/04(日) 13:47:59.93 0]

ことわざにマジになってみっともないよ。

[0003 考える名無しさん 2017/06/07(水) 01:36:39.27 0]

>>1
まず主語である自分とは何かから

[0004 考える名無しさん 2017/08/21(月) 01:40:46.40 0]

いろいろ学んで成長しようとする行為が弁証法なんだろ
はなから勉強したり学んだりしようとしない馬鹿もいる

[0005 考える名無しさん 2017/08/21(月) 08:26:40.32 0]

まともなレスが一個も出てこない

小便法しか知らない人しかいないのか

[0006 考える名無しさん 2017/08/21(月) 15:28:03.10 0]

ＡをＡの否定で理解しなければならない
Ａの否定で理解された対象規定は矛盾である

そしてＡの否定はまた否定される

まあいろいろと面倒な話ではあるな　ｗ

[0007 考える名無しさん 2017/08/21(月) 15:29:06.41 0]

「わたし」とは他者に規定された客体としての主体

[0008 考える名無しさん 2017/08/21(月) 15:29:41.17 0]

まあ主体も客体も否定されるんだけどね　謎