哲学する時間 [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 考える名無しさん 2017/06/11(日) 17:54:36.44 0]

貴方は人間の命をどう考えますか？
人間は宇宙人に作られたのか？神に作られたのか？
それともやはり自然発生的に奇跡が重なり進化したのでしょうか？
この世界はVR世界なんてとんでも発想まであります。
この世界の深部を貴方なりの回答でお答え下さい。
肉体、生命、思念、地球、進化、神、宇宙、VR

さあ哲学の時間です。

[0002 考える名無しさん 2017/06/11(日) 20:07:46.76 0]

とにかく　ぶすっ子倶楽部お願いいたします。

[0003 考える名無しさん 2017/06/11(日) 21:49:41.84 0]

この世界は現実だろうと仮想だろうと、限りある人生を限りなく楽しんだ者が成功者とも言える。

[0004 考える名無しさん 2017/06/11(日) 21:54:46.85 0]

>>1
VRってトンデモか？
核爆弾の方がよっぽど…

[0005 考える名無しさん 2017/06/11(日) 22:30:55.99 0]

生命を哲学します。
この世界の魂は限られています。
生命には3つのものがあります。
肉体、思念、魂、
現世では全て一つですが、死後分離します。
肉体は朽ちる、思念は浄化するとしないと、魂は全て次に。
これで仏教の教えが通じる。
背後霊、幽霊は魂を持たない思念体。
輪廻転生は思念を持たない魂だけの存在。
肉体は生死を繰り返すだけの道具。
この世界はVRに限りなく近い世界だと思っています。

[0006 考える名無しさん 2017/06/13(火) 01:13:16.56 0]

>>3
だよな。実は水槽に使ってる脳だったとしてそれがなんなんだよって話

[0007 考える名無しさん 2017/06/13(火) 19:00:07.20 0]

>>3
しかし、そこで思考を止めたら哲学ではない
哲学とは考えて考えて考えた先の悟りの領域のようなもの

[0008 考える名無しさん 2017/06/13(火) 23:16:33.60 0]

>>7
私は一生考え続けますよ。
この世界に答えは存在しない。
だが、答えを探し続けることは、ちっぽけな脳でも不可能ではない。
そこに自分なりの楽しみがあるのかもしれません…。

[0009 考える名無しさん 2017/06/13(火) 23:24:07.75 0]

>>8
いや、存在しないものを探してどうする。
というか、「存在しない」という時点で、もう答え出てるだろ。
そりゃあ、哲学ではないよ。

[0010 考える名無しさん 2017/06/13(火) 23:26:14.30 0]

んなこたーない

[0011 考える名無しさん 2017/06/13(火) 23:33:47.77 0]

答えが無いと言ってる時点で…
答えを無理矢理出すのが哲学でしょ？っつか、哲学知ってます？的な…
全ての哲学者は自分なりの答えを出した、さあ、俺に太刀迎えられる猛者はいるのか！？って感じで答えを出してきたわけで
答えが無いですは思考停止でつ

[0012 考える名無しさん 2017/06/13(火) 23:34:09.83 0]

>>10
よくわからないところばかりだからって、なんでもありってわけじゃないからね。
明らかに、間違ってる方向ってのはあるからな。

[0013 考える名無しさん 2017/06/13(火) 23:44:17.02 0]

>>11
>答えを無理矢理出すのが哲学でしょ？
違うよ。答えがあるだろうと考えてるから、これではないかという仮説を提示してるわけ。

自分で「存在しない」と言ってるじゃん。存在しないなら、存在しないという結論を普通に出すよ。
無理矢理、答えを出す、哲学者なんていない。学問に対して、そんな不誠実な態度をとる者は、
哲「学者」とは言えない。
非常にシンプルなことなんだが・・・

[0014 考える名無しさん 2017/06/14(水) 00:00:45.75 0]

>>13
素晴らしい回答でした
貴方の哲学は僕の遥か上にあります
しかし、思考停止だけは否めない
これって何なんでしょう？人の命の積み重ねで解決しろって事なんですかね？
確か、神は○んだ！って騒いだ人いたじゃないですか？
人はループし続けるって、人の答えは永遠に来ないと考えてますか？

[0015 考える名無しさん 2017/06/14(水) 00:02:56.15 0]

>>13
揚げ足取りだよね

[0016 考える名無しさん 2017/06/14(水) 00:06:48.52 0]

思想と哲学は違う
以上

[0017 考える名無しさん 2017/06/14(水) 00:09:10.87 0]

>>9
「存在しない」ではなく、「答えが見つかるまでその存在は分からない」と言ったほうが正しかったでしょうか…。
皆さんが言うように、周りが見えない道を突き進み、真実を探し求める、という意味です。
分かりにくくてごめんなさい…。

[0018 考える名無しさん 2017/06/14(水) 00:13:54.53 0]

哲学に足踏み入れてよく自分の考えに自信持てるよな

[0019 美魔女 ◆m56q6JyM70mL 2017/06/14(水) 00:22:25.88 0]

野ションの解放感を知っていれば

哲学の大方は卒業よ

[0020 考える名無しさん 2017/06/14(水) 00:33:50.35 0]

>>14
わかりません。
まず、あなたの言っている「答え」というのが、なんなのかがわかりません。
次に、「答えが永遠に出ない」ということがわかるのなら、答えは出ないという
一応の答えは、出ていることになるので、この部分の問題は、解消されるので、
そこが解消されていないということは、答えが出るのかどうかすら、わからないという
ことになります。したがって、答えが出ていない時点では、そんなことは、わかりません。

その上で、あえて、あなたのいうよくわからない「答え」という言葉を用いて説明するなら、
いかなる「答え」があるのか、という問題と、我々は、「答え」というものをいかなるものとして
とらえているのか（とらえるべきであるのか）というある種の価値判断の問題は、切り離すことができません。
このように、大抵の問題は、ある物事とこれに対する価値判断を同列に置きながら、双方を統合し
同時並列的なものとして確かなものを導くことができないというところで、立ち往生している感がありますね。

[0021 考える名無しさん 2017/06/14(水) 00:43:46.89 0]

>>15
いや、初手の方だと意外と大事なところだよ。
アカデミックに突き詰めていける環境にあるならどうでもいいんだけど。
ロマンを求めるなとは、言わんが、そこを過大に評価して、なにか壮大で
崇高でロマンチックなものを見つめてると、現実には、精密である種の冷徹な
アカデミックな議論を目の当たりにして、こんなんじゃないってなるもん。
それで、ロマンチックなとこだけ、変質的に求めてると変なコテみたいなやつになっちゃうよ。

[0022 考える名無しさん 2017/06/14(水) 00:45:51.10 0]

>>21
変質的→偏執的

[0023 考える名無しさん 2017/06/18(日) 01:30:42.00 0]

常に答えを出すのが哲学。
その場その場で答えを出すのが哲学
そして、その答えが正解だったのか否かを考えるのも哲学
今名前が残ってる哲学者は数千年、数百年たったいまでも影響を与えている
賢人の答えは正かったからだろう
正しいから、もがく
間違っててほしいから、あがく
知恵の巨人、過去の賢人、は道徳や理性、宗教の全てである
答えは全て過去にある

[0024 考える名無しさん 2017/06/18(日) 01:51:02.18 0]

>>19
【幼少気】
目立ちたい
隠れたい
人と違う事がしたい
仲間と同じ事がしたい
とにかく自由になりたい
【更年期】
めんどくさい

うん♪哲学じゃないw

[0025 考える名無しさん 2017/06/18(日) 02:03:25.68 0]

>>23
そもそもあなたの言ってる「答え」というのが曖昧模糊としてると指摘してるでしょう。
そりゃあ、既存のものを打ち破って新しいものを提示するのが学問の特性の一つなんだよ。
というか、なんらかのブレイクスルーがないとペーパーとして認められないよ。
間違っててほしいなんて誰も思ってないよ。ただ、おかしい（おかしい部分がある）から指摘してるだけ。
間違ってないなら、それに越したことはないんだよ。
君がそう思いたいなら、君の勝手だけど、そういうものではないよ。
何か一つの分野をそれなりに修めてみるとわかるよ。

[0026 考える名無しさん 2017/06/18(日) 02:19:01.24 0]

不思議な人だ。
貴方は何を極めたのかな？
神か仏のように、私に訴えているね
哲学は答えが全て
貴方の名前は数千年後に残っているのかな？
数百年、数十年も残らない
人類に核心的な答えを残した賢人のみが名を残す
その場その場で答えを出すのが哲学

[0027 考える名無しさん 2017/06/18(日) 02:28:31.48 0]

一人でいる時ぐらいは、答えが正しくある必要もないよ。

[0028 考える名無しさん 2017/06/18(日) 02:30:00.44 0]

>>1
答えは必要ないが、電撃的な鍵を求める時間だよ

[0029 考える名無しさん 2017/06/18(日) 02:59:08.03 0]

鍵が答えでしょう。
私には私だけの鍵がある
残念ながら私には、過去の賢人、偉人と同じ鍵しかない
だから名前は残らない、しかし過去の賢人偉人に共鳴したので仕方ない
私の限界を教えてくれたのは過去の賢人偉人
哲学は太古の昔に完成しているのかもですね
完成しているものを未完成としてもがいてるのが今なのでは？
だから哲学は今、求心力を失っているのでは？
全ての答えを知りたい…

[0030 竜仁 2017/06/18(日) 03:48:47.55 0]

時の刻みは貴方だけのものじゃあ無い

[0031 考える名無しさん 2017/06/18(日) 17:59:50.18 0]

時の刻みという概念は共有しているが
各々の時の流れは共有していない。
相対的に見て、私と貴方の時の流れは違う
私の時の刻みは私だけのものであり、貴方だけのものでもある
私の時間は私だけのもの

[0032 考える名無しさん 2017/06/18(日) 18:16:35.64 0]

>>29
片目で見るのはオススメしないな

[0033 考える名無しさん 2017/08/23(水) 00:26:39.50 0]

クリばかり攻める。