三段論法っておかしくね❔ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
A=B B=C ならば A=C
が成り立つなら
カント=童貞 童貞=俺 カント=俺
も成り立つやん‼
教えてえろい人 三段論法は正しい
でも、中身に偽が含まれていると、出てくる答えも偽になりうる
風が吹けば桶屋が儲かるの話も、推論は間違ってないけど、論証としては間違ってる
中身が絶対おこるわけないのに、絶対おこるとみなしている イコールという記号の意味を三段論法のそれと別の意味で使用しているために成り立ちません
可逆性がない
>>1は童貞が成り立ったとしても
童貞は>>1というのが成り立ちません
これは三段論法においてイコールではありません
正しく認識するなら
>>1は童貞という集合の要素です
または
童貞は>>1の属性です
記号の意味は分野、問題領域により違うことがあります
今回の>>1はそれを利用した錯覚です おまとめサポート
(平成29年7月よりスタート)
他社のおまとめローンの審査が通らなかった方、ご相談下さい。
・勤続年数2年以上の方
・金融事故のない方
・来店可能な方
保証人、担保は不要です。
まずは、お電話でお問い合わせ下さい。 カント=童貞 童貞=おまえ カント=おまえ
成り立つね。これは修辞ですな。
もちろん三段論法ではないし、「=」という記号も一般的な用法とは異なる。
「=」に重み付けを付加して、TensorFlowでデータフローグラフを作って遊んでみようかな。 三段論法が論理、すなわち定義と仕組みによる結果を完全に説明しうる論理でしかない、 あたまのよわいおまえらは、定義をした時点で現実ではないことを理解すらできないほど
無能な無知だってことを悟ったほうがいい。 そうそう偉大なのはゲルマン系とチリ人なのだよ
高尚なゲルマンの文系とチリ人は
苧疾呼玖差亥苧饅湖にしゃぶりつきながら〜
うう旨過ぎwwwwwwwwwwwwwwww
ヘラゲラ生と死を哲学するのだよwwwwwwwwwww
// ̄ ̄ ̄ ̄\ .
彳丿; /,,,,,,,,\ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽミ.
| u:.:: (●:.:.●) u:.::| フ〜! フ〜!! ちゃんと議論してこいよ。
| :∴) 3 (∴.:: | 黒ン簿の蛸踊り音楽なんてテクノに無関係なんだよ。
ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、 ハァハァ! キモいロリコンには危機麒麟の魅力はわかるまい
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ ,ィ -っ、. .ヽ
| / 、__ う 人 ・ ,.y i
| /  ̄ | |
ヽ、__ノ ノ ノ
| x 9 /
| ヽ、_ _,ノ 彡イ シャシャシャシャシャ
| (U) | ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています