哲学はなんの役にも立たないって言うけど [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 考える名無しさん 2017/08/25(金) 13:36:44.34 0]

どうなの？

[0002 考える名無しさん 2017/08/25(金) 13:39:52.13 0]

ええな

[0003 考える名無しさん 2017/08/25(金) 13:40:03.89 0]

ええか？

[0004 考える名無しさん 2017/08/25(金) 13:40:53.92 0]

役に立たないって言わないぞ低脳

[0005 考える名無しさん 2017/08/25(金) 15:59:00.76 0]

何の役に立つ？

[0006 考える名無しさん 2017/08/25(金) 17:56:05.47 0]

自分の考えを深めるのに役立つ

[0007 考える名無しさん 2017/08/25(金) 18:05:03.79 0]

男前になれる

[0008 考える名無しさん 2017/08/25(金) 18:05:22.95 0]

考えを深めて何になる？

[0009 考える名無しさん 2017/08/25(金) 18:14:24.27 0]

考えないことが誰にとって都合がいいのか考えることができるようになるのでわ？

[0010 考える名無しさん 2017/08/25(金) 18:15:38.73 0]

「余計な知恵をつけやがって」と言われないようになりましょう！

[0011 考える名無しさん 2017/08/25(金) 18:40:48.86 0]

誰にとって都合がいいのか考えて何になる？

[0012 考える名無しさん 2017/08/25(金) 18:52:42.49 0]

哲学は役に立たないよ
だからこそ価値がある

[0013 考える名無しさん 2017/08/25(金) 18:54:51.61 0]

御告げがある

[0014 考える名無しさん 2017/08/25(金) 18:59:21.20 0]

役に立たないのに価値があるとは？

[0015 考える名無しさん 2017/08/25(金) 18:59:44.37 0]

板東英二｢徳島商業キック👟⚽💨｣

[0016 考える名無しさん 2017/08/25(金) 19:51:51.91 0]

あげ

[0017 考える名無しさん 2017/08/25(金) 20:01:26.94 0]

>>14
あなたは役に立つあるいは役に立たないということをどういうことだと理解していますか？

[0018 考える名無しさん 2017/08/25(金) 20:42:34.73 0]

>>17
価値がある＝役に立つ
当たり前のことだろ

[0019 考える名無しさん 2017/08/25(金) 21:28:12.78 0]

>>18
では価値とは何ですか

[0020 考える名無しさん 2017/08/25(金) 21:58:46.25 0]

>>19
有意義だということだ

[0021 考える名無しさん 2017/08/25(金) 22:10:36.35 0]

つまり、宗教だってお前にとっては無価値かも知れないが信じてる本人にとっては
心を穏やかにするという心理療法的な側面があるわけで有意義な訳だ
無価値と思う人がいる一方で価値を認める人もいる。哲学もそういう類のもんだよ

[0022 考える名無しさん 2017/08/25(金) 22:16:18.37 0]

>>20
では有意義かどうかは誰がどのように決めるのですか

[0023 考える名無しさん 2017/08/25(金) 22:26:41.62 0]

哲学は形而上学的な概念のみに留まらず、知識を愛するということだから
広義においては考えるということ一般を指すんじゃないか？考えを否定するのか

[0024 考える名無しさん 2017/08/25(金) 23:08:47.38 0]

穴カスが立てたスレにマジレスとか生きてて恥ずかしくないの？

[0025 考える名無しさん 2017/08/25(金) 23:10:13.68 0]

うんちは哲学ですか？

[0026 考える名無しさん 2017/08/25(金) 23:10:33.86 0]

　　 人
　 （^q^）うんちもりもり
　（＿＿）
　　く く

[0027 考える名無しさん 2017/08/25(金) 23:10:54.27 0]

ですよねえ、
この辺にぃ〜、うまいうーメン屋の屋台、来てるらしいすよ
じゃけん夜行きましょうね〜

[0028 考える名無しさん 2017/08/25(金) 23:38:03.88 0]

う〜ん、この質問を返したら再度返答の意味を問う古典スタイル。
きっと画面のまえでドヤ顔なんだろうな。

[0029 考える名無しさん 2017/08/25(金) 23:51:22.10 0]

哲学板にいる荒らしってゲーム板でも君たちそんなこと話して何になるの？とか言ってるのかね
生きてる価値のないしょーもないゴミ

[0030 考える名無しさん 2017/08/26(土) 00:04:02.70 0]

まあ最近は杜玖椀も堵愚慧螺も踏まえていないニワカどもばかりですから

[0031 考える名無しさん 2017/08/26(土) 00:06:26.02 0]

https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14111137334
ぷぴぴ｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

[0032 考える名無しさん 2017/08/26(土) 00:06:58.64 0]

これはさすがに笑ったw

[0033 考える名無しさん 2017/08/26(土) 06:24:43.07 0]

原理だから

[0034 考える名無しさん 2017/08/26(土) 08:07:51.41 0]

ここにいるやつバカしかおらんのか
化学も数学も全て哲学から生まれたんだぞ、考えることの元となった学問を舐めすぎだろ

[0035 考える名無しさん 2017/08/26(土) 08:29:57.58 0]

役に立たないと価値が無いという考え方がそもそもおかしい

[0036 考える名無しさん 2017/08/26(土) 09:36:26.45 0]

>>28
画面の前でドヤ顔したいので前衛的スタイルを教えてください

[0037 考える名無しさん 2017/08/26(土) 09:47:30.36 0]

思考するというものは人類にとって最も大切とされることだぞ
お前らって頭良いふりをしたバカしかいないんだな

[0038 考える名無しさん 2017/08/26(土) 09:47:46.74 0]

無駄に賢いふりして気持ち悪りぃ

[0039 考える名無しさん 2017/08/26(土) 09:48:01.72 0]

バカだから無駄に賢いふりするのか、そらそうか

[0040 考える名無しさん 2017/08/26(土) 10:09:55.70 0]

歩兵が自分で考える必要はない

[0041 考える名無しさん 2017/08/26(土) 10:10:49.42 0]

歩兵が自分で作戦考えても役に立たない

[0042 考える名無しさん 2017/08/26(土) 10:14:44.73 0]

>>34
数学の方が歴史は長いぞ

[0043 学術 2017/08/26(土) 11:09:27.92 0]

インポテンス　や　ED　の役には立つんじゃないの。

[0044 考える名無しさん 2017/08/26(土) 11:10:02.23 0]

例えば、支配の仕組みを運用するのに都合の悪い人間は、徹底的な排除の対象
にされて、いろいろなことを経験する機会をことごとく奪われるわけです。
酷い場合には、長年、物理的に閉じ込められたりする。でも、そんな扱いを
受けている場合でも、奪われることのない経験の機会を得ることができる。
それは、徹底的に排除されるという経験であり、機会をことごとく奪われる
という経験を得ることです。それを実行するのにどういう手口が使われるのか
も繰り返し体験する機会を得ることになる。それは、自らが望むものでないに
しても、他の人々が得ることのできない経験と物事の理解をもたらしてくれる。

[0045 考える名無しさん 2017/08/28(月) 03:28:52.06 0]

近代哲学が政治の基盤になってるのに役に立ってないはずがない

[0046 考える名無しさん 2017/08/28(月) 07:50:28.45 0]

最初は自然哲学と呼ばれていた
それが科学と数学と哲学に分化した
哲学は役に立たないゴミの部分
というか、百害あって一利なし

[0047 考える名無しさん 2017/08/28(月) 13:01:27.43 0]

＞というか、百害あって一利なし

害があるというのは、一利あるということ。
農薬も人が摂取すれば害になるが、生物に害を及ぼすというまさにその効果に
よって害虫駆除に役立つという一利がある。軍事兵器にしても同様に、人の
生命財産に被害しかもたらさないが、敵に多大な損害を与えることにおいて
一利あるから、軍事兵器を製造する業界が現代社会でも巨大な規模の産業
として存続している。だから、「、百害あって一利なし」などと言ってみたところで、
哲学が誰にどのように害を及ぼすのかを明確にしないと無意味。

[0048 考える名無しさん 2017/08/28(月) 13:20:05.41 0]

>>1
哲学は超えられない壁に対する対処であって超えられる壁に対して
超えられないときに使う手法を使えば害そのものだ
自己を否定し、論理を否定し、知識を否定するところから哲学は始まる
知識、論理、自己をもっていない奴に否定することはできないから前提はあるけどな。

学識や常識が通じるときに哲学やって、何の意味もない、多くの学生が学ぶのは哲学を行う
のではなく、哲学歴史、過去の哲学者の知識を暗記する作業だ。

[0049 考える名無しさん 2017/08/28(月) 19:10:06.19 0]

>>46
のように大衆に残ったものは科学と数学

今どき哲学は誰も学ばない
古代の遺産 化石

[0050 考える名無しさん 2017/08/28(月) 19:37:33.92 0]

たしかに、古典的形而上学にはもはや信仰的価値しか見いだせず無益かもしれないが
倫理観、正義といった実践理性の分野について調停や合意を齎そうとする目論見は
ロールズの正義論を代表するように依然として有益性を持っている

[0051 考える名無しさん 2017/08/28(月) 20:25:51.13 0]

>>49
大衆って言いたいだけやろ！

[0052 考える名無しさん 2017/08/28(月) 20:36:06.06 0]

哲学ってなんだ？

[0053 考える名無しさん 2017/08/28(月) 20:46:44.31 0]

根源的に色々なことを考えることだ！

[0054 考える名無しさん 2017/08/28(月) 21:06:42.71 0]

哲学って中二病なの？w

http://blog.livedoor.jp/schoolunderground/archives/36712411.html

[0055 考える名無しさん 2017/08/28(月) 21:31:43.51 0]

根源的に考えたことのない人はいるだろうか
そういう意味では人類みな哲学者といえるのではないだろうか

[0056 考える名無しさん 2017/08/29(火) 08:00:05.71 0]

>>52
あーだこーだ理屈こねるだけで糞の役にも立たない論考の総称

[0057 考える名無しさん 2017/08/30(水) 00:58:02.62 0]

こんな奴らが哲学版にいるのか
>>23
それはそう
問いを立ててフレーミングして論理的に考えることは全て哲学

経済学、物理学、地球科学、経営学、人生論、認識論も何かも全て哲学なんだよ

[0058 考える名無しさん 2017/08/30(水) 01:24:14.19 0]

>>51
なぜ？

[0059 考える名無しさん 2017/08/30(水) 01:28:20.78 0]

元々哲学は西周がPhilosophyの訳語として造った和製漢語だから、原義でいうなら「血を求めること」が哲学の要件

[0060 考える名無しさん 2017/08/30(水) 07:59:29.12 0]

殺人鬼か

[0061 考える名無しさん 2017/08/30(水) 14:25:43.30 0]

論理学で代用できそう

[0062 欄世 2017/08/30(水) 14:29:00.82 0]

バンパイアです

｢かじ〜っ｣

[0063 考える名無しさん 2017/08/30(水) 15:17:30.54 0]

この板、過疎ってるね

[0064 考える名無しさん 2017/09/01(金) 06:56:47.30 0]

哲学はほぼ哲学史であり
哲学史は科学史の一部
哲学者は大巨人アリストテレスの姿が見ろ
他はいい
目がとけるまで見ろ

[0065 考える名無しさん 2017/09/05(火) 04:12:55.25 0]

>>8
そうゆう言い方をし始めるとすべてが何にもならない

[0066 考える名無しさん 2017/09/05(火) 04:14:18.23 0]

哲学はね、主観的な視点から物事を整理して理解するのに役に立つんだよ

[0067 考える名無しさん 2017/09/11(月) 16:33:48.35 0]

毎月のお支払い、生活費、携帯代でお困りの時はご相談下さい。お金の悩み、相談はｴｽ ﾃｨｰ ｴｰで

詳しくはHPをご覧下さい。

[0068 夫馬哲学 2017/09/14(木) 06:30:30.29 0]

　　　　　　高尚な文系の最高峰である哲学研究者は
　　　　　　苧疾呼玖差亥苧饅湖にむしゃぶりつきながら
　　　　　　生と死を波平ハンニバル哲学するのだよ？

　　　　　　　　　　　,. ''"´'"　 ｀ `　､
　　　　　　　　　 ;'　　 　　　　　 　　 ':..
　　　　　　　　 ;'　　≼ⓞ≽　　　≼ⓞ≽`　':..
　　　　　　　...;'　　　　　　　　　　　　　 ':..
　　　　 ｀. ｀Y..　 　 　 / ｰ-' ヽ　　 　 　 '.
　　　　　 >ｲ ヽ 　：：.| ト‐＝‐ｧ' |： 　　　i　　　
　　　　ノノ∧　　丶､　` ｀二´'　　　　　 }ィ´｀ﾌ
　　　　　 / 　ヽ　　　｀ ー----‐ ── フ^V´
　　　 　 /　　　 ＼　　　　　　　　 　 ´/　 ﾉ
　　　　 ,′　　　　 ＼ 　　　 ,　´　　　レ ｲ
　　　　 |　　 　 　 　 　「￣ /　　　 　 　　′
　　　　 | 　 　 　 　 　 l　 /　　　　　　　 ′
　　　　 |　　　　　　　 l　/　　　　　　　 /
　　　　 | 　 　 　 　 　l /　　　　　　　 /

[0069 考える名無しさん 2017/09/14(木) 17:12:46.81 0]

　
　　　Y　　M　　O　　最　　強　　の　　音楽神
　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　_,,;::-―ー-:;:,,、 　　　　デトロイト？シカゴ？ﾌﾟｯ笑止。
　　　　　　　　　　 　／''''''　　　'''''':::::::＼ 　　　堵虞慧螺は言うなれば誰もが持っている循環的作動（螺）により
　　　　　　　　　 　　|::-=・=-;;;;;;;_-=・=-:::|「　　システムの内外を区分し（堵）その内なる堵手饅とでも呼ぶべき 　　　 　
　　　　　　　　　　　 |　　.:"ｰ=〓=-'｀::::　| 　　ポエ世界を、常人より遥かに優れた形でDNAまでを特定する（虞） 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ＼　　　｀ﾆﾆ´ .::::::／ 　　それが笑止千万の天才的おえッぷり知能（慧）。YMOの世界は既に　　
　　　　　　　　　,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. 　　外界のそれに迫り、一部では遥かに超越しとるんじゃよップリろ。
　　　　　　　　　:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　　　　　　　　　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　| 　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　 　　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 | 　♪
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　 　 　 　 　 ／δ⊆・⊇ 。／†：：† ／δ ⊆・⊇｡　／| ♪
　　　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣￣￣|

[0070 考える名無しさん 2017/09/15(金) 23:47:00.31 0]

哲学は、何のクソの役にも立たないと思うけど、哲学という抽象的なものを使っていまここでクソみたいな議論が行われてる。議論にすらなってない気はするが…

不幸な事に人間って生き物は論理的に考える事ができる。
故に人間とは何のために生まれてきたのだろうなどと、クソより無駄な疑問が生まれ、クソより無駄な人間の人生に、暇つぶしという潤いを与えてくれる

全てのことに意味が有るのだろうけど、意味なんてないんだよ

哲学＝クソ
ってことでいいかな？

[0071 考える名無しさん 2017/09/16(土) 10:33:50.64 0]

お前がイメージしてる哲学は形而上学のことだろ
哲学は漠然としたことばかりを扱う学問じゃない

[0072 考える名無しさん 2017/09/16(土) 10:50:27.17 0]

哲学的に考えると、いろんな偽装の仕組みが見えてくる。
偽誘導されてばかりで受け身で生きることを回避しようとするなら、
哲学は必要。

[0073 考える名無しさん 2017/09/16(土) 11:46:25.68 0]

>>72
なるほど……何か役に立った具体例とか沢山あるんですか？

[0074 考える名無しさん 2017/09/16(土) 19:09:02.92 0]

そもそも哲学とはこの世界の意義やどういった理由の元で成り立っているかを考える学問じゃないのか？

今の科学はどちらかというと人間の生活や物質的な裕福さを得るための学問になってない？

[0075 学術 2017/09/16(土) 19:21:34.47 0]

ソクラテスが議論を始めて哲学したところだけを学んだり哲学したらいいという
わけではない。

[0076 考える名無しさん 2017/09/16(土) 20:11:53.37 0]

>>1は、哲学ってなんの役にも立たないって言うけどと、言ってるが、
自身はどうなのかね？人の言葉を借りて、これってどうなのさ？ときかれていくら答えても本質がわからないから
馬の耳に念仏としか思えなくてな。
質問返しで悪いが
哲学が役に立つかたたないか気になった理由は、なんでなん？

[0077 考える名無しさん 2017/09/22(金) 10:02:40.40 0]

人間はなぜ8本足なの？

[0078 考える名無しさん 2017/09/29(金) 04:51:03.62 0]

全ての学問に関わってくるし、全部役に立たないことはないのでは？それ言っちゃうと哲学以外の学問だって人によったら役立たないものもあると思うよ。

[0079 考える名無しさん 2017/09/29(金) 05:10:27.35 0]

.

　　　　　　　　　＿＿
　 　 　　　　／：：：：：＼　　　　ﾌﾟｷ？
　　　　　　/：：💗 🐽 💗＼
　　　　　/：： | ` ｀二´'　|：＼　　
　　　　/：：：：|＿＿＿／：：：＼
　　　 /：：： ／　　　　＼：：：：：＼　　万万
　__／　　）　　　　　　　　　　（　　＼__
　‐ー'`‐'　　　　　　　　　　　　ﾞ-'`ー-'

[0080 考える名無しさん 2017/09/29(金) 10:03:18.76 0]

世の動きは、とかく感情のままに流されがちだが
問い間違いを正す態度というものは命題の真偽だけを問う
哲学的なことにしか求められない

[0081 考える名無しさん 2018/03/11(日) 05:47:52.98 0]

とても簡単な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

990U0

[0082 考える名無しさん 2018/05/04(金) 22:00:00.40 0]

実際役に立たないことはネトサヨが証明している

[0083 考える名無しさん 2018/09/13(木) 22:29:04.49 0]

>>1
うん、空気、水、食料以外は役に立たない。

[0084 考える名無しさん 2018/11/15(木) 13:03:47.51 0]

哲学を学びたい人の役に立ってればいいって言うことね

[0085 ホレホレホレホレィ！！ 2019/08/05(月) 22:41:42.01 0]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　 　＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　　　　　　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　､　-=👄=- 　-=👄=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　ヾ三ｿ　`７ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　¨／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／.'>､~ ||ノ　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　￣ヽ .　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ 　　　　ヽ │
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　';　　　　:││
　　　,v,-、　 ., 、　　　　,,／　ー 、　i　　　　.│:|
　　　＼＼. '-「.|_ ,, - ''.~　　、　 ,,_..ﾌ:　　　 ::│:|
　　　　＼.　ヽ,.j.　'　　　　　　＞'　　)::　　　::::|,.:i
　　　　　　`-､＿ン_ノーゞ' ~　　　 (;;;　　　;;;;;;ｊ;:'L,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;'ー- -ｰ /.／　 .~ .- 、
　　　　　　　　 ／^, 、　　　　　　.,'ー-- 一’　　　　　　 ヽ
　　　　　　　 　||　l;;;l⌒ 、　　　 /　　　 ／―--,-- -　　./
　　　　　　　 　||ミヾl　　＼　　 /　　　/　　　（ (.　,.. - '／
　　　　　　　 　|| ./ l　　　 ＼ /　　 ./　　　　 ￣ヽ　 ./
　　　　　　　　 iLﾉ .＼　　　._/　　 / 　　　　　　　＼/
　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 '　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ..　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 `.--'

[0086 考える名無しさん 2019/08/14(水) 17:17:07.59 0]

ナミヘイヘイ！！

[0087 考える名無しさん 2019/08/14(水) 17:32:17.83 0]

知性ある者にしか哲学の価値は分からない
原始人にパソコン渡しても、石の方が硬くて役に立つと言うだろ

[0088 考える名無しさん 2019/08/14(水) 21:21:31.38 0]

未だにワードプロセッサとテレビジョンが分離している馬鹿発見

[0089 考える名無しさん 2019/08/17(土) 16:34:13.18 0]

　
160 ：　　いいかね？　　　：2010/12/28(火) 00:40:48 0

高尚な文系の最高峰である哲学研究者は
苧疾呼玖差亥苧饅湖にむしゃぶりつきながら
生と死を波平ハンニバル哲学するのだよ？

　 _＿　｀ソ／-=・=-　-=・=-＼/￣／　　
　　　 ＼／ﾟ　　　　,ハ　　　 　 ＼/
　 　　　 ヽ.　　 ヽ. ⌒⌒　ﾉ　 　 /　　　
　　　　　　ヽ. ヽ、｀＝＝´ ／　/ 　　まだ分からないのかな？

[0090 考える名無しさん 2019/08/17(土) 21:07:21.42 0]

哲学が役に立たないだって？爆笑笑
哲学を平気で使っている人間が偉そうに言ってるねぇ。哲学を使っていないとしたらその人間は機械人間だよぉ。暗記しかできないバカなんだよぉぉ。
他者の考えを平然と使い、自身が考えた意見だと威張っている。『チンパンジィィ以下の存在が、調子乗るな。』と言いたい。
考える力がないゴミは日本にはいらねぇんだよ！！
例えで言えば、不良だなっ。暴力しかなく、暴力以外だと他者の意見を聞いて記憶しているだけ。
気に入らなければ罵倒し、見下す。気に入れば、ストォォカァァ行為をしてわからなければ何も聞く。自己中心的な行動で嫌われる。なぜなら、自分で考えないからだ。行動で示している時点で、考えてるとは言わない。
あほな猿だ。これは高学力にもよくある人種だ。
暗記の勉強法しか知らず、他者からの支援で卒業まで食い込めた卑怯者しかいない。
努力がないチンパンジィ。はよ、死んでくれないかなぁ。
努力の意味を知らない猿が多い世の中に呆れている。

[0091 考える名無しさん 2019/08/17(土) 21:08:38.40 0]

哲学を見下すならしね。哲学を使わずに生きてみろゴォミ笑笑。

[0092 考える名無しさん 2019/08/17(土) 21:11:11.58 0]

哲学から暴力に逃げる不良は低学歴爆爆笑笑

[0093 考える名無しさん 2019/08/17(土) 21:21:01.55 0]

国立大学を卒業していても哲学が出来なければ、Fラン大学を卒業したのと同じ効力を放つ。
なぜなら、哲学についての話がないからだ。
全くとは言ってない。しかし、ほとんどないだろうなぁ！！
頭が悪い猿の集団は理解が不可能なんだよぉ。
大学入試までの勉強で威張ったところで大学院入試と針合えば、大学の卒業までの学歴は馬鹿にされ、見下される。
当然だろっ？専門知識がないのだから、オタクには勝てない。人間の評価をつけるなら大学院卒業者の方が高く評価がされる。大学生になるまでの勉強は時間の無駄だったように考えるだろう！
しかし、この考え方は大学からしか学ばない科目に限る。

[0094 考える名無しさん 2019/08/17(土) 21:29:38.66 0]

高学力を見下すのはいい気分になる。国立大学を卒業したから威張ってる人間を罵倒することができる。専門科目の勉強をしている人間に敵うわけがない。そう考えると国立大学は馬鹿の集まりでしかない。
オックスフォードやハーバードも全然すごくなぁぁい、馬鹿の集まりだ。

[0095 考える名無しさん 2019/08/17(土) 21:32:24.90 0]

哲学は学問の中でも偉大な存在である。神の地位を授けてもいい。それを学ばないなんて人生を損している。

[0096 考える名無しさん 2019/08/17(土) 21:40:31.78 0]

>>90
哲学の利点をまったく説明できてないアホで呆れる

[0097 考える名無しさん 2019/08/17(土) 23:09:15.02 0]

　
160 ：　　いいかね？　　　：2010/12/28(火) 00:40:48 0

高尚な文系の最高峰である哲学研究者は
苧疾呼玖差亥苧饅湖にむしゃぶりつきながら
生と死を波平ハンニバル哲学するのだよ？

　 _＿　｀ソ／-=・=-　-=・=-＼/￣／　　
　　　 ＼／ﾟ　　　　,ハ　　　 　 ＼/
　 　　　 ヽ.　　 ヽ. ⌒⌒　ﾉ　 　 /　　　
　　　　　　ヽ. ヽ、｀＝＝´ ／　/ 　　まだ分からないのかな？

[0098 考える名無しさん 2019/08/18(日) 23:46:11.96 0]

例えば歴史学で「歴史ある家の床下から出てきた金はどんな価値があるのか？」という研究がある。
でもそれが分かったからと言って役には立たない。それなのに哲学がやけに「役に立たない」と言われるのはなぜか。それは哲学が新しいことを発見するのではなく、知ってると思ってることをもう一度掘り返すから。そういう意味ではたしかに哲学は役に立たない。
でも哲学には、一度立ち止まって考えてみる、という独特の価値がある。効率主義の現代で哲学が役に立たないと考えられてしまうのは悲しいながらも当然かもしれない。

[0099 考える名無しさん 2019/08/19(月) 00:29:56.20 0]

役に立たないことにこそ価値があるというのがわからない土人が多くなってきたわけですわ

[0100 考える名無しさん 2019/08/19(月) 00:43:24.83 0]

まあ馬鹿が多くなってきたのは確かだね

[0101 考える名無しさん 2019/08/19(月) 09:06:10.05 0]

純一＝波平乙ｗ
バレてんだよｗ