論理哲学論考について

1考える名無しさん2018/05/24(木) 18:54:49.570
さっき別のスレで立てたたんだが
語ろうか

2考える名無しさん2018/05/24(木) 18:56:28.650
みんなの方が詳しいかもしれんがワイの解釈を
書いてくわ

3考える名無しさん2018/05/24(木) 18:58:17.040
本文は大雑把に三つに分けられるな
前半、中盤、後半や
具体的にどこで区切れるかは書かない
あくまで大雑把だからや

4考える名無しさん2018/05/24(木) 19:00:17.140
後半で語り得ぬものについて主に考察してる
前半、中盤は語りうるものについてやな
特に前半はあくまで論理空間の御膳たて

5考える名無しさん2018/05/24(木) 19:01:11.540
中盤でいよいよ中身が濃くなっていく
フレーゲ、ラッセル批判やな

6考える名無しさん2018/05/24(木) 19:02:54.960
後半は、倫理、幸福、科学、について考察している
このあたりから、語り得ぬものについての話が始まってくる感じかな

7考える名無しさん2018/05/24(木) 19:03:55.020
とりあえずこんなもんや
あとは集まるまで適当にスマホいじったり、夕飯食べたるするわ

8考える名無しさん2018/05/24(木) 20:14:38.290
集まらんなあ
抜けるから勝手に落としてええで

9考える名無しさん2018/05/25(金) 22:14:50.150
全然語ってなくてワロタ

10考える名無しさん2018/06/04(月) 15:22:22.190
とりあえずヴィトゲンシタインは暴行した児童に謝った方がいいと思うよ

11考える名無しさん2018/06/06(水) 15:05:14.550
論理哲学論考を間違いだと認めて、後に哲学探究を執筆したのはすごいと思いました。こなみ

12考える名無しさん2018/06/06(水) 15:17:18.610
家族的類似性と言語ゲームの
2大業績以外は中二病みたいな哲学
逆にいうとその2つは偉大

13DJgensei artchive gemmar2018/06/06(水) 17:21:55.150
言葉遊びの方が面白いよ。沈黙語りえぬといっても、よくわからないよ。
本人が盛り上がってるだけで。

14DJgensei artchive gemmar2018/06/06(水) 17:22:32.500
ソシュール時代の方が言語の分析なんてなめてらあな。

15DJgensei artchive gemmar2018/06/06(水) 17:24:17.980
論理哲学考?ま時代としてはよかったかもしれないけど、ハイパー古典価値があるかというと
既に乗り越えられてる。数学が苦手な人向きだね。数学を疑うのもいいが
検算過程でよい誤答を選び得られてないよ。

16考える名無しさん2018/06/14(木) 04:47:42.760
なんで箇条書きなの

17考える名無しさん2018/06/19(火) 19:44:09.550
全体的印象は杜撰にして冗長

新着レスの表示
レスを投稿する