一番天才な哲学者って誰?
釈尊は哲学者ではなく科学者。
あと千年後に、誰にでも明らかになる。 ヴィトゲンシュタインだな。
プラトンとアリストテレスは古すぎて実像がわからない。
ライプニッツは数学の天才でもあるが。
カントやヘーゲルは天才というより秀才。
シャンカラも古いが東洋哲学では一番天才肌かも知れない。
ヴィトゲンシュタインは自分の思索だけで長い哲学史上
問題となってたことを片付けた。 構造主義も分かってない人が哲学してる
古い哲学に何があるの
頭でっかちの文系より頭と手足も使う有能な理系を取り入れよう >>233
天才かどうかはさておいて
この右肩下がりの時代に輝いて見えるよな 構造主義も理解できない人は哲学に向かない
理系は理解力がないと底辺扱いになっていくというのに 天才を超えた哲学者は宗教者になる。例えば、釈迦。
ソクラテスと老子は宗教者になりそこねた。 >>231
ウィトゲンシュタインが何を片付けたの
別に大したことやってないだろ ウィトゲンシュタインは自分を天才に見せるのに長けていた。
天才にみせるには、箴言風に書くこと、黙示録風に書くこと。
つまり思わせぶりたっぷりに書く。 >>240
同意。 というかなんで俺の意見を知ってるの? レヴィストロース
構造主義が哲学の歴史を創った
世界どころか宇宙でも通用する天才
アインシュタインより上かも知れない
新しい哲学を論じる人がいないのはなぜなんだろう
もう実存哲学はいい
ポスト構造主義やそれ以上を探求しよう
最先端は構造主義への回帰(形式学)だと思っているんですけどね エピクロスだよ。こんな時代だからこそ、エピクロスの哲学が必要だよ。事実、自分はエピクロスの書いた手紙や残された断片を読んでエピクロスの哲学を知り、本当に救われよ。 ヤージュナヴァルキヤ
ナーガールジュナ
仏陀
シャンカラ
ラマナマハルシ 透徹した頭脳をもっている者を、天才哲学者とは言わない。
論理を超えてズバリ真実をつかんでいる者が、真の哲学的な天才だ。
その意味では老子だな。釈迦は別格。 哲学者より神秘家(聖者)と呼ばれる人の方が凄そうな感じする
哲学者は難解な言葉でそれぞれ別々なことを抽象的に言ってるだけ
聖者は言い方が違うだけでラマナマハルシだろうがヤージュナヴァルキヤだろうが言ってることは通底している
しかも言葉はわかりやすいが理解はしがたいw
聖者の言葉は体験ありきで言葉を超えてる。哲学はすべて脳内の論理と体系のみ 釈迦は神秘を語らない。
釈迦はひとりの人間であった。
釈迦が最強だ。 仏教者は修行する
科学者は計算か実験をする
哲学者はイキるか悩むか 菩提達磨
ウィリアムブレイク
スウェーデンボルグ
鈴木大拙
南方熊楠
ドストエフスキー >>240
ヴィトゲンシュタインは生前は、一冊しか出版して
ないのではないか。彼は哲学を否定したと指摘し、
出版した哲学者がいる。 >ヴィトゲンシュタインは生前は、
論理的には、「生前は」ではなく、「死前は」でしょうね。
ヴィトゲンシュタインが活動できたのは、「生後」から「死前」までの間だから。 「生前」にも、「死後」にも、ヴィトゲンシュタインはこの世に居なかった。 エピクロスのことをよく知らないけど、エピクロスの考え方が今でも必要な理由がよくわからん
快楽主義にしたって現代と背景が違いすぎる >>239
ヴィトゲンシュタインは、哲学の伝統的な主要命題である認識論
に一石を投じた。英米哲学に大きな影響を与えた。 印地
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
印地(いんじ)は、日本で石を投擲することによって対象を殺傷する戦闘技術、行為、行事である。手で投げることを始めとして、投石器を使用するもの、日本手ぬぐいや畚(もっこ)をもってそれに代用するもの、女性が領巾(ひれ)を使用するもの、砲丸投げのように重量のある物を投げつけるもの、など様々な形態があった。
また投石技術でこの技術に熟達した者を、印地打ち(印地撃ち)、印地使い(印地遣い)等とも呼んだ。印地の使い手を印地と呼んだり、技術や行為を印地打ちと呼ぶこともある。印字、因地、伊牟地とも書かれる。 ニーチェ先生の力への意志とは生そのものをあらわしている
さまざまな刺激を良いと悪いに分け、悪いと判断したものを克服しようとする体の意志である
今の生物学では植物に知性があるのはあたりまえとなっている
いよいよニーチェ先生が再評価される時がきたのではないか 共産主義が未だに世界を不安定化させている元凶だな
共産主義が完全に払拭されることこそ世界に平和と安定をもたらす礎となる 最近は学者という言い方も嫌われて「研究者」とよばれがちだから、
勉強や学問や研究の定義が良く分からなくなっている感はある。