ゆえに、何かがある。 0480考える名無しさん2023/05/04(木) 22:15:56.820 なにかがある世界線にしか何かはない 何もない世界線にはなにもないので何もないしなぜなにもないかも問われない 0481考える名無しさん2023/05/05(金) 06:27:02.710 そういう話と違うだろｗ 0482考える名無しさん2023/05/19(金) 15:35:46.150 「無」は存在するのか？ 0483考える名無しさん2023/05/24(水) 20:38:55.860 『何か』がなければそもそも『なぜ』と問う事が出来ないから 0484考える名無しさん2023/06/07(水) 00:26:43.570 そういえばこの宇宙に何もないところがない じゃあ、何もない側があるんだろうな 0485考える名無しさん2023/07/27(木) 02:51:33.110 何もない机の上にリンゴがあるとしよう。我々がそこに リンゴがあると言えるのはリンゴを外側から観察できる からだ。リンゴの存在を論じることが出来るのは リンゴでない部分（＝空間）があるからだ。このように 全ての事物を認識、論じるにはその事物だけでは不可能で あり必ず相反する事物が必要だ。そこで存在そのもの を論じるには非存在を用意しなければならないが それがどんなものか皆目分からん。人類は永久に そのヒントすらつかめんだろう。カントはこういう 答えのない問題は考えてはいけないと言って降参している。 0486考える名無しさん2023/07/27(木) 19:54:21.520>>485 つ ゲシュタルト心理学 0487考える名無しさん2023/08/03(木) 08:15:10.680 最近「なぜ存在してるのか」を考えること意味ない気がしてきた。科学を超えてるというかね 0488考える名無しさん2023/08/03(木) 09:03:32.590 To be, or not to be, that is the question. 0489「臨在」なくして「存在」なし2023/08/03(木) 09:07:58.060 ＞臨在（読み）りんざい 精選版 日本国語大辞典 「臨在」の意味・読み・例文・類語 りん‐ざい【臨在】 〘名〙 キリスト教で、見えない神がそこに存在すること。また、人の行為を通して、神がはたらきかけたこと。＜
キリスト教はどうでもいいが。 0490考える名無しさん2023/08/03(木) 09:10:08.120 「臨在」/"to be"・「なく」/"not"して 「存在なし」/"not to be" 0491考える名無しさん2023/08/03(木) 09:12:28.500>>485 「全ての事物」は少し一般化しすぎじゃない？言いたいことは分かるけど。 0492考える名無しさん2023/08/03(木) 09:14:10.060 「臨在」/"to be"というのは、 「うち(内)」があるなら「そと(外)」 があり、「そと(外)」があるなら 「うち(内)」があるという "[side] by [side]"の様態。 0493考える名無しさん2023/08/03(木) 09:24:56.210 「臨在」/"to be"="it"と表象したと しよう。「ない」という否定は、 そのまま"not"と表象されるわけだから、 「『臨在』をなくする」ことは、 "letting it not be"と言い表すことが できる。ここで、「臨在」/"to be" そのものは、"[side] by [side]"の様態 を伝えているのだから、 "letting it not be"＝「『臨在』を 「臨在」でなくする」、つまり、 "[side] by [side]"の様態を「取り消す」 /"to cancel"ということになり、 「存在なし」/"not being"がもたらされる が、それを様態として確かめる「臨在」 は取り消されているのだから、それは 「不在」としても現れようがない。 0494考える名無しさん2023/08/08(火) 15:17:00.290 タウマゼイン 0495「臨在」なくして「存在」なし2023/08/09(水) 08:40:23.430 ＞To be, or not to be, that is the question.
