IQが高い人と議論するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何が分からないか分からないのは当然で、
哲学における「なにか?」という問いの答えが、本質であるとするならば、
誰しもが何が分からないか分からないところから、
「なにか?」という問いを立てることで哲学は始まっているからだ。
また、哲学にかぎらず、議論というのは議題であれ、問いを共有することが重要で、
自分がなにを問題にしているのか明確にすることは、ライティングの基本であり、親切だと思う 何がわからないかわからない人間はわかりたいことしか当然
ライティングされないから、永遠になにをわかりたいのか
本質的にわからないんだよ。 過疎5ちゃんは貧乏だから 運営も手薄
通報しても無理
浪人持ちのひきこもりが スレ量産の荒らしなんだから
警察が犯罪者に拳銃売ってるようなもん
過疎りまくり5ちゃんは 10年前に終わってるよ 哲学すらコピペするのがIQの高さの原理よ、
哲学らしき何かをパッチワークして考えたような合理的な何かを
割り切り簡略化するのがIQ値の高さが導く結果だ、
つまり哲学者としては、使ってはならない能力な、割り切って結果だしたら負けよ。
そのときの最善の最適解を否定できてこそ哲学者の姿勢だ。 哲学者の姿勢求めてる次元の人間に哲学できるIQはないから諦めろ IQが高いから問題なのではないだから52みたいなのが発言される
高い能力に流されているから問題なのよ、
高い能力に哲学をする原動力は薄いってことだ、
壁にぶち当たり玉砕し、超えられないからこそ哲学が必要なわけだ、
何の壁もないと自負しているキチガイがどんなにIQ高くても犯罪者
準拠の有害にすぎない。 こちはIQの高い人が哲学で議論するスレ、哲学が必要なIQしかなく、感想文し書けない>>53は出禁 >>54
なんで荒らすの?もっと仲良くすればいいのに、病気ですか? 質問するスレじゃありません、議論しない荒らしは用なし ところで孤山の絵理卍ってエアリーマンだったのね
いまさらだけど気づいたよ 哲学スレじゃなくて新興宗教スレになってるじゃないか?
日蓮に題目でもあげてろよw >>62
私は無宗教
宗教って無産の時間で人生を無駄にするぞ
ところで熱心な信者さんって何故熱心なんだろう?
不自由が実存なのかな? IQ130ということは確かにIQ125より5高いということになるがIQ135よりは5低いということにならないだろうか >>1
IQを捏造して自慢するのは精神疾患の始まり。 人間社会というミクロなスケールで言えば真理は存在するのでは?
宇多田ヒカル『誰かの願いが叶う頃、誰かが泣いている』は普遍的な真理ではないだろうか。 経済社会ってのはまさにそういうものだ
仕事率で力学的に考えれば金持ちが貧乏人の5倍も働けるわけないのに
5倍以上も遥かに稼いでる
世界的に見ても南北問題ってのは北側が搾取してるから起きてるんだから IQ145moreだけど質問あるかい?
ttps://note.com/syuwa_tuyakushi/n/n837a4b1b236c IQ145moreだけど質問あるかい?
ttps://note.com/syuwa_tuyakushi/n/n837a4b1b236c 意識は言語 言語は権威が作った嘘 嘘の言語で現実を正直に表現すると
〔違う動きで繋がる異種共存〕〔無は見えない消えている同化した状態〕
〔確信し疑わない真なる自分〕この3つの普遍の本質で『何か』が語られる。 IQにも種類があるだろ
私は持久力がある知能のことを接続IQと勝手に命名して呼んでいる
この接続IQが高い人は、スタンバイ状態を有効活用するので
実働的な方面ではもっともIQが高いように見える人たちである >>11
概念も価値観も法則もかわるんだから、今より前のことが絶対的なことだと思う
過去は変えられないとか未来はだれにもわからないとかではなく >>86
事実が絶対的なこと、
だと言い換えてもよいのか サイヤ人みたいに全ての人のIQを調査すべきだな
IQってのは生まれ持った資質なわけだろ
それが低いってことはハンデを持ってるってこと
つまり、障がい者とおなじだ
だから均等になるようにハンデをつけなきゃいけない しらねえよ
全人類同じ顔のクローンなら満足か?
自分の得意不得意を見極めて勝負できないなら、
自分を障害者と呼んで憐れみでもすればいいさ 才を持つというだけで、散々な目にあった
誰しもが持つもの持たざるものを持つ
自分の可能性について考えずに、
他者をうらやんでばかりいる
自分と同じ目にあってくれ
自分と同じになればいい
そうやって他者を引きずり下ろすことばかりしている
そんなやつらは糞食らえ
しかし良く考えれば、
出る杭は打たれる
脳ある鷹は爪を隠す
それを無碍にしてした俺が愚かだった IQなんて人の能力の一部しか評価してないし、
そもそも評価であって絶対でもない
でもこの資本主義の世の中は賢くて頭の回るやつとかが得をするから
そういうゲームだと思えば、ハンデという考えは悪くない
なんか別のスレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1657589660/
でアンバランスを調節するだとか書かれてて、
ついイラッとしてしまった、すまん >>87
絶対的なことはいつでも絶対的なことでしょ?
ってことは過去も今も未来も同じじゃないといけないじゃん?
じゃあ今の自分は何を基準に絶対的なことと仮定するのかというと、過去を基準にするじゃない?
そんな感じで過去から今へ直線を引いて、未来まで線が繋げられたものが絶対的なものなんじゃないかと思う >>92
「今が絶対」というのは、
>>92がいうのと同じことなんかね
つまり、スケールは異なれど私をどこに置くかの違い
もっと言えば「私という存在は他で変えられないから絶対性がある」というのと、
「今が絶対」というのは、
違う側面から同じものを見ている気がする >>93
う~ん
ちょっとよくわかんないや
ごめんね >>88
そうでもない
上げることは出来るか分からんが
下げることならいくらでも出来る、筋力と同じ ホームグラウンド(日頃よく考えていることや専門分野)に引きずりこむようなやり方はダメでしょ
それじゃ知恵比べにならない いくらでも相手を煙に巻くことが可能
自然発生的にレスバが発生した際に俺の主張Aが勝るのか貴様の主張Bが勝るのか
そうしたことで勝負しなきゃ
とはいえそんなことしたってIQ勝負にはならないんだよね
そもそもお互いのIQを確証した上でやる(証明をアップしてやる)ことじゃないんだからそんな議論は時間の無駄になるだけー
それにIQテストって議論の強さを証明するものじゃないでしょ?
IQテストの内容を思い出してごらんよ
どんな専門知識・問題解決能力・発想の豊かさ、実務上の手先の器用さを試すものじゃなかったでしょ?
ああいうテストができるのはああいうテストができる能力でしかない
公務員試験の勉強したヤツなんかならスラスラ解ける知識問題が入ってたりでなにが知能検査よ?ってならない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています