なぜ同じ場所に二つの物体が存在できないのか

[0001 考える名無しさん 2021/11/02(火) 19:44:59.74 0]

なんでなのか

[0002 考える名無しさん 2021/11/02(火) 19:47:41.11 0]

なぜ二つの場所に同じ物体が存在できないのか

でなくて？

[0003 考える名無しさん 2021/11/02(火) 19:50:05.70 0]

では聞くが、同じ場所に二つの物体が存在しないとなぜ断定できるのか
同じ場所に二つの物体が存在したとしても、その二つをまったく
見分けることができないなら、一つの物体の存在しか認識されない
ことになるのではないか

[0004 考える名無しさん 2021/11/02(火) 19:51:26.02 0]

何故「二つ」とカウントできるのかが重要だよな。

[0005 考える名無しさん 2021/11/02(火) 19:51:32.16 0]

エサキダイオードぎゃふん

[0006 考える名無しさん 2021/11/02(火) 20:12:37.34 0]

むしろなぜ3つの物体なら同じ場所に存在できるのかを考えたほうがいい

[0007 anonymouse ◆Iow/mouse. 2021/11/02(火) 20:15:32.01 0]

存在は、上下、左右、前後に同時に存在しているのか、
存在には、上下、左右、前後があるのか、

[0008 anonymouse ◆Iow/mouse. 2021/11/02(火) 20:18:56.81 0]

同じ場所に存在するものが２つ以上あった場合、
それは過去と現在というように、時間軸上に分け隔てられて横たわっている

[0009 anonymouse ◆Iow/mouse. 2021/11/02(火) 20:20:50.92 0]

というか、同じ場所に二つ以上の物体があるというのは、
一つの物体が連続して時間軸を占めていることと同義なのか？

[0010 考える名無しさん 2021/11/02(火) 20:23:32.54 0]

代弁するけど、1がおそらく言いたかったのは「1つの地点に2つ以上の物体が存在出来ないのは何故か」だと思われる。幾何学的な問題として問いたかったのだろう多分

[0011 考える名無しさん 2021/11/02(火) 20:26:33.05 0]

幾何学的な問題として問われても「接する」ことがあるから一点の中に無限の対象を見いだせるんだけどね

[0012 anonymouse ◆Iow/mouse. 2021/11/02(火) 21:47:03.60 0]

三次元は、はじめの因果関係が三体間の因果関係（単に３つの粒子の衝突）であったことの名残り
運動の自由度(ベクトルの向き)は因果を重ねるにつれて、(色が分化するように)増えていくから、
同じ場所に二つの物体は存在できないにせよ、
(その運動する粒子に着目して場所と呼ぶならば、その場所を占めている粒子の視点として、)
存在の相互作用は、履歴として残っている。

[0013 考える名無しさん 2021/11/02(火) 23:36:52.40 0]

カップのコーヒーにスプーンで砂糖１杯入れてかきまぜると、
カップ内という同じ場所にコーヒーと砂糖という２つの物体が存在しているが

[0014 考える名無しさん 2021/11/02(火) 23:59:57.92 0]

物体と言った時、液体は入るのか？

[0015 考える名無しさん 2021/11/03(水) 00:04:07.49 0]

液体が物体でないのなら、水は氷になったときは物体だが、
凍りが溶けると物体ではなくなることになるが？

[0016 考える名無しさん 2021/11/03(水) 00:05:00.16 0]

溶鉱炉の鉄は物体ではないとかあるのか？

[0017 考える名無しさん 2021/11/03(水) 00:07:20.44 0]

水銀が物体ではないとか聞いたことがないが

[0018 考える名無しさん 2021/11/03(水) 00:27:06.71 0]

容器とかに入っている液体は
容器とセットで物体扱いを受けるだろうけど
海水とかは普通は物体とは言わんだろうな。

[0019 考える名無しさん 2021/11/03(水) 00:42:59.87 0]

おそらく秀逸な問いだと思ったんだろうが学生さんかな？

[0020 考える名無しさん 2021/11/03(水) 01:35:33.34 0]

出題者の人格や属性にまで言及するのはやめて欲しい。雰囲気悪くなるし新しい問いかけや視点を示すものが少なくなるから

[0021 考える名無しさん 2021/11/03(水) 02:00:00.27 0]

理科は対象が複雑だから面白い。

[0022 し 2021/11/03(水) 02:08:13.99 0]

フワプチロール

[0023 考える名無しさん 2021/11/03(水) 07:08:49.97 0]

不可入性が物体の定義だから

[0024 考える名無しさん 2021/11/03(水) 11:30:47.96 0]

誰の？

[0025 考える名無しさん 2021/11/03(水) 13:51:44.98 0]

高卒御用達スレ

[0026 考える名無しさん 2021/11/03(水) 15:21:47.01 0]

ここまでまともな回答がないな

[0027 考える名無しさん 2021/11/03(水) 15:29:32.54 0]

問いの前提が間違っている、または共有されていないからだろ

[0028 考える名無しさん 2021/11/22(月) 20:53:36.52 0]

パウリの排他律ですよ

[0029 考える名無しさん 2022/05/26(木) 02:49:29.19 0]

現実は違う動きしかなく　二つに見えた瞬間「違う物体」になるから
同じ場所に二つの物体は存在できない　子供でもわかる当たり前の話

[0030 考える名無しさん 2022/05/26(木) 13:24:53.57 0]

1はシュレ猫とか好きそうな高卒

[0031 考える名無しさん 2022/05/26(木) 19:05:37.91 0]

物体とは存在様式の一種で、
ある場所を占有するなんらかの力の結晶、
あるいはそうした力の観察可能性なのかもしれないね。

[0032 考える名無しさん 2022/05/26(木) 19:10:25.84 0]

キンタマとかどうだろう
違う場所に同じのがあるが

[0033 29 2022/06/16(木) 12:57:30.77 0]

　動きそのものが「存在」
「無」を自覚する瞬間が「現在」「動」を自覚する瞬間が「未来」
「過去」も「未来」だから「過去」はない 故に現実は違う動き「未来」しかない

[0034 29 2022/06/16(木) 13:10:08.56 0]

〔天才の極意〕
最初に始めた者 最初に考えた者は 誰からも教わっていない
故に真偽混入言語を信じたら出口のない思考の罠に嵌ります
教わると出来るようになります しかし、教わったことを破壊しないと
突出した個性が出ない事に気づきます だから天才は最初から教わらないのです

[0035 考える名無しさん 2023/01/18(水) 09:14:02.55 0]

>>24
カント

[0036 考える名無しさん 2023/02/09(木) 16:03:24.28 0]

（━━┳━━ ＿＿＿ ━━┳━━）y-ﾟﾟﾟ

[0037 考える名無しさん 2023/09/21(木) 19:16:07.46 0]

知るかボケ

[0038 考える名無しさん 2023/09/21(木) 20:58:15.52 0]

なぜ同じ場所に二つの物体が存在していないと思うのか

[0039 考える名無しさん 2023/09/29(金) 21:55:11.53 0]

テーブルの上のコップにアイスクリームを入れたと
しよう。このコップに糞を入れたいと思っても先客と
してアイスクリームが入ってるから無理だ。無理やり
入れたらどうなるか考えただけでも恐ろしいわｗ

[0040 考える名無しさん 2024/01/31(水) 22:51:48.92 0]

パトナムの双子地球か懐かしいな