【通信規格総合】LTE and Others 128 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
次スレを立てる時はこの上に↓の1行をコピペ
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
セルラー通信規格について総合的に語るスレです
■次スレは>>980を踏んだ人が立てること
立てられない場合は安価で指定するか、立てられる人が宣言してから立てて下さい
■偏ったキャリア論争を行う荒らし、通信規格と関係のない話をする荒らし、およびこのような荒らしに触れる人へのスルー対応を徹底
スレを無駄に消費し結果的に荒らし行為に加担することになります
専ブラ(可能なら共有NG機能付きのもの)でのNGID併用を推奨
■前スレ
【通信規格総合】LTE and Others 127 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/phs/1488374313/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 日本の主な移動体通信事業者(MNO)の保有帯域
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
700MHz帯(B28B Upper Duplexer) 10MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2)
800MHz帯(B19) 15MHz幅×2(内LTE 5-15MHz幅×2)
1.5GHz帯(B21) 15MHz幅×2(内LTE 15MHz幅×2)
1.7GHz帯(B3) 20MHz幅×2(内LTE 20MHz幅×2) ※東名阪バンド
2.0GHz帯(B1) 20MHz幅×2(内LTE 5-20MHz幅×2)
3.5GHz帯(B42) 40MHz幅(内LTE 40MHz幅)
→計200MHz幅(内LTE 150-200MHz幅)(内制限なし160MHz幅)
◎KDDI株式会社/沖縄セルラー電話株式会社(au)
◎UQコミュニケーションズ株式会社(UQ WiMAX)
700MHz帯(B28A/B Lower/Upper Duplexer) 10MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2 ※Lower Duplexerかつ10MHz幅で運用時に上りは5.4MHz幅に制限)
800MHz帯(B18, 26) 15MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2)
1.5GHz帯(B11) 10MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2)
2.0GHz帯(B1) 20MHz幅×2(内LTE 5-20MHz幅×2 ※Rel-11以前の端末および一定以上の上り出力で通信時のRel-12以降の端末では15, 20MHz幅で運用時に上りがそれぞれ5.4, 4.32MHz幅に制限)
2.5GHz帯(B41) 50MHz幅(内LTE互換 40MHz幅)
3.5GHz帯(B42) 40MHz幅(内LTE 40MHz幅)
→計200MHz幅(内LTE 150-180MHz幅)(内制限なし179.72MHz)
◎ソフトバンク株式会社(SoftBank, Y!mobile)
◎株式会社ウィルコム沖縄(Y!mobile)
◎Wireless City Planning株式会社
700MHz帯(B28B Upper Duplexer) 10MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2)
900MHz帯(B8) 15MHz幅×2(内LTE 5-10MHz幅×2 ※5, 10MHz幅で運用時に上りはそれぞれ3.6, 5.76MHz幅に制限)
1.5GHz帯(B11) 10MHz幅×2(内LTE 10MHz幅×2)
1.7GHz帯(B3) 15MHz幅×2(内LTE 5-10MHz幅×2 ※2018年2月以降順次15MHz幅×2へ拡大予定)
2.0GHz帯(B1) 20MHz幅×2(内LTE 5-15MHz幅×2)
2.5GHz帯(B41) 30MHz幅(内LTE互換 30MHz幅)
3.5GHz帯(B42) 40MHz幅(内LTE 40MHz幅)
→計210MHz幅(内LTE 140-180MHz幅)(内制限なし205.76MHz幅)+PHS 31.2MHz幅(一部共有) 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(1/6)
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
●2CC CA その1
CA_1A-3A (187.5, )225, 262.5*, 300Mbps
CA_1A-3A<256QAM> (250, )300, 350*, 400Mbps
CA_1A-19A (75, 112.5, )150, 187.5*, 225(, 262.5)Mbps
CA_1A-19A<256QAM> (100, 150, )200, 250*, 300(, 350)Mbps
CA_1A-21A (150, )187.5, 225*, 262.5Mbps
CA_1A-21A<256QAM> (200, )250, 300*, 350Mbps
CA_1A-42A (147.5, 185, )222.5*(, 260)Mbps
CA_1A-42A<256QAM> (197, 247, )297*(, 347)Mbps
CA_1A-42A<B42を4×4MIMO(TM4)> (257.5, 295, )332.5*(, 370)Mbps
CA_1A-42A<B42を4×4MIMO(TM9)> (218.5, 256, )293.5*(, 331)Mbps
CA_1A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> (344, 394, )444*(, 494)Mbps
CA_1A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> (291, 341, )391*(, 441)Mbps
CA_3A-19A (187.5, )225*, 262.5Mbps
CA_3A-19A<256QAM> (250, )300*, 350Mbps
CA_3A-42A 260*Mbps
CA_3A-42A<256QAM> 347*Mbps
CA_3A-42A<B42を4×4MIMO(TM4)> 370*Mbps
CA_3A-42A<B42を4×4MIMO(TM9)> 331*Mbps
※B42<256QAM> 147Mbps
※B42<4×4MIMO(TM4)> 220Mbps
※B42<4×4MIMO(TM9)> 181Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM4)> 294Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM9)> 241Mbps
※*つきのものがその組み合わせで基本となっている速度
※B3が東名阪バンドである為CA_1A-3A、CA_3A-19A、CA_3A-42Aは東名阪限定
※長くなる為プライマリ、セカンダリは区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(1/6)
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
●2CC CA その2
CA_3A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> 494*Mbps
CA_3A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> 441*Mbps
CA_19A-21A (150, )187.5*(, 225)Mbps
CA_19A-21A<256QAM> (200, )250*(, 300)Mbps
CA_19A-42A (147.5, )185*(, 222.5)Mbps
CA_19A-42A<256QAM> (197, )247*(, 297)Mbps
CA_19A-42A<B42を4×4MIMO(TM4)> (257.5, )295*(, 332.5)Mbps
CA_19A-42A<B42を4×4MIMO(TM9)> (218.5, )256*(, 293.5)Mbps
CA_19A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> (344, )394*(, 444)Mbps
CA_19A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> (291, )341*(, 391)Mbps
CA_21A-42A 222.5*Mbps
CA_21A-42A<256QAM> 297*Mbps
CA_21A-42A<B42を4×4MIMO(TM4)> 332.5*Mbps
CA_21A-42A<B42を4×4MIMO(TM9)> 293.5*Mbps
CA_21A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> 444*Mbps
CA_21A-42A<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> 391*Mbps
※B42<256QAM> 147Mbps
※B42<4×4MIMO(TM4)> 220Mbps
※B42<4×4MIMO(TM9)> 181Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM4)> 294Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM9)> 241Mbps
※*つきのものがその組み合わせで基本となっている速度
※B3が東名阪バンドである為CA_1A-3A、CA_3A-19A、CA_3A-42Aは東名阪限定
※長くなる為プライマリ、セカンダリは区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(3/7)
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
●3CC CA その1
CA_1A-3A-19A (225, 262.5, 300, )337.5*, 375(, 412.5)Mbps
CA_1A-3A-19A<256QAM> (300, 350, 400, )450*, 500(, 550)Mbps
CA_1A-19A-21A (187.5, 225, 262.5,) 300*, 337.5(, 375)Mbps
CA_1A-19A-21A<256QAM> (250, 300, 350,) 400*, 450(, 500)Mbps
CA_1A-42C (257.5, 295, )332.5*(, 370)Mbps
CA_1A-42C<256QAM> (344, 394, )444*(, 494)Mbps
CA_1A-42C<B42を4×4MIMO(TM4)> (477.5, 515, )552.5*(, 590)Mbps
CA_1A-42C<B42を4×4MIMO(TM9)> (399.5, 437, )474.5*(, 512)Mbps
CA_1A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> (638, 688, )738*(, 788)Mbps
CA_1A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> (532, 582, )632*(, 682)Mbps
CA_3A-42C 370*Mbps
CA_3A-42C<256QAM> 494*Mbps
CA_3A-42C<B42を4×4MIMO(TM4)> 590*Mbps
CA_3A-42C<B42を4×4MIMO(TM9)> 512*Mbps
CA_3A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> 788*Mbps
CA_3A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> 682*Mbps
※B42<256QAM> 147Mbps
※B42<4×4MIMO(TM4)> 220Mbps
※B42<4×4MIMO(TM9)> 181Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM9)> 241Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM4)> 294Mbps
※*つきのものがその組み合わせで基本となっている速度
※B3が東名阪バンドである為CA_1A-3A-19A、CA_3A-42Cは東名阪限定
※長くなる為プライマリ、セカンダリ、およびそれ以降は区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(4/7)
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
●3CC CA その2
CA_19A-42C (257.5, )295*(, 332.5)Mbps
CA_19A-42C<256QAM> (344, )394*(, 444)Mbps
CA_19A-42C<B42を4×4MIMO(TM4)> (477.5, )515*(, 552.5)Mbps
CA_19A-42C<B42を4×4MIMO(TM9)> (399.5, )437*(, 474.5)Mbps
CA_19A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> (638, )688*(, 738)Mbps
CA_19A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> (532, )582*(, 632)Mbps
CA_21A-42C 332.5*Mbps
CA_21A-42C<256QAM> 444*Mbps
CA_21A-42C<B42を4×4MIMO(TM4)> 552.5*Mbps
CA_21A-42C<B42を4×4MIMO(TM9)> 474.5*Mbps
CA_21A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM4)> 738*Mbps
CA_21A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO(TM9)> 632*Mbps
※B42<256QAM> 147Mbps
※B42<4×4MIMO(TM4)> 220Mbps
※B42<4×4MIMO(TM9)> 181Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM9)> 241Mbps
※B42<256QAM/4×4MIMO(TM4)> 294Mbps
※*つきのものがその組み合わせで基本となっている速度
※長くなる為プライマリ、セカンダリ、およびそれ以降は区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(5/8)
◎KDDI株式会社/沖縄セルラー電話株式会社(au)
◎UQコミュニケーションズ株式会社(UQ WiMAX)
●2CC CA その1
CA_1A-18A, CA_1A-26A 150, 225Mbps
CA_1A-41A (185, )260Mbps
CA_1A-41A<B41を256QAM> (214.5, )289.5Mbps
CA_1A-41A<B41を4×4MIMO> (295, )370Mbps
CA_1A-41A<B41を256QAM/4×4MIMO> (354, )429Mbps
CA_1A-42A (185, )260Mbps
CA_1A-42A<B42を256QAM> (214.5, )289.5Mbps
CA_1A-42A<B42を4×4MIMO> (295, )370Mbps
CA_1A-42A<B42を256QAM/4×4MIMO> (354, )429Mbps
CA_41C 220Mbps
CA_41C<256QAM> 279Mbps
CA_41C<4×4MIMO> 440Mbps
CA_41C<256QAM/4×4MIMO> 558Mbps
CA_41C[上り] 20Mbps
CA_41C[上り]<64QAM> 30Mbps
※B18[上り]<64QAM> 37.5Mbps
※B41, 42<256QAM> 139.5Mbps
※B41, 42<4×4MIMO> 220Mbps
※B41, 42<256QAM/4×4MIMO> 279Mbps
※B41, 42[上り]<64QAM> 15Mbps
※長くなる為プライマリ、セカンダリは区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 埋め立て扱いされてしまうので
このさらに次スレからはCAリスト貼らないかもです
スレ見るときまとまってると自分が便利だからやり始めたことだけど
そろそろ潮時か 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(6/8)
◎KDDI株式会社/沖縄セルラー電話株式会社(au)
◎UQコミュニケーションズ株式会社(UQ WiMAX)
●2CC CA その2
CA_41A-42A 220Mbps
CA_41A-42A<256QAM> 279Mbps
CA_41A-42A<4×4MIMO> 440Mbps
CA_41A-42A<256QAM/4×4MIMO> 558Mbps
CA_41A-42A[上り] 20Mbps
CA_41A-42A[上り]<64QAM> 30Mbps
CA_42C 220Mbps
CA_42C<256QAM> 279Mbps
CA_42C<4×4MIMO> 440Mbps
CA_42C<256QAM/4×4MIMO> 558Mbps
CA_42C[上り] 20Mbps
CA_42C[上り]<64QAM> 30Mbps
CA_1A-11A 150(, 225)Mbps ※未発表
※B18[上り]<64QAM> 37.5Mbps
※B41, 42<256QAM> 139.5Mbps
※B41, 42<4×4MIMO> 220Mbps
※B41, 42<256QAM/4×4MIMO> 279Mbps
※B41, 42[上り]<64QAM> 15Mbps
※長くなる為プライマリ、セカンダリは区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(7/8)
◎KDDI株式会社/沖縄セルラー電話株式会社(au)
◎UQコミュニケーションズ株式会社(UQ WiMAX)
●3CC CA, 4CC CA
CA_1A-18A-28A (225, )300Mbps ※CA_1A-26A-28Aは未策定
CA_1A-41C (295, )370Mbps
CA_1A-41C<B41を256QAM> (354, )429Mbps
CA_1A-41C<B41を4×4MIMO> (515, )590Mbps
CA_1A-41C<B41を256QAM/4×4MIMO> (633, )708Mbps
CA_1A-42C (295, )370Mbps
CA_1A-42C<B42を256QAM> (354, )429Mbps
CA_1A-42C<B42を4×4MIMO> (515, )590Mbps
CA_1A-42C<B42を256QAM/4×4MIMO> (633, )708Mbps
CA_41C-42C 440Mbps
CA_41C-42C<256QAM> 558Mbps
CA_41C-42C[上り] 40Mbps
CA_41C-42C[上り]<64QAM> 60Mbps
※B18[上り]<64QAM> 37.5Mbps
※B41, 42<256QAM> 139.5Mbps
※B41, 42<4×4MIMO> 220Mbps
※B41, 42<256QAM/4×4MIMO> 279Mbps
※B41, 42[上り]<64QAM> 15Mbps
※長くなる為プライマリ、セカンダリ、およびそれ以降は区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が現在提供しているCAの組み合わせおよびその下り最大速度(8/8)
◎ソフトバンク株式会社(SoftBank, Y!mobile)
◎株式会社ウィルコム沖縄(Y!mobile)
◎Wireless City Planning株式会社
CA_1A-3A 150, 187.5Mbps
CA_1A-3A<256QAM> 200, 250Mbps
CA_1A-8A 150, 187.5Mbps
CA_1A-8A<256QAM> 200, 250Mbps
CA_41C 165Mbps
CA_41C<256QAM> 214Mbps
CA_41C<4×4MIMO> 261Mbps
CA_41C<256QAM/4×4MIMO>？ 349Mbps
CA_42C 220Mbps
CA_42C<256QAM> (284Mbps)
CA_42C<4×4MIMO> (350Mbps)
CA_42C<256QAM/4×4MIMO> (468Mbps)
CA_1A-3A-8A (225, )262.5Mbps
CA_1A-3A-8A<256QAM> (300, )350Mbps
CA_41A-42C 330Mbps
CA_41A-42C<256QAM> 428Mbps
CA_41A-42C<B42を4×4MIMO> 460Mbps
CA_41A-42C<256QAM/B42を4×4MIMO> 612Mbps
CA_41C-42C 385Mbps
CA_41C-42C<256QAM> 500Mbps
※B41, 42<256QAM> 142Mbps
※B41, 42<4×4MIMO> 175Mbps
※B41, 42<256QAM/4×4MIMO> 234Mbps
※B41, 42[上り]<64QAM>？ 13Mbps
※長くなる為プライマリ、セカンダリ、およびそれ以降は区別せず
※( )内数値は提供していると思われるが未確認のもの 日本の主な移動体通信事業者(MNO)が提供予定をアナウンスしたCAの組み合わせおよびその下り最大速度
◎株式会社NTTドコモ(docomo)
※2020年より下り最大1Gbps超サービス開始予定
◎KDDI株式会社/沖縄セルラー電話株式会社(au)
◎UQコミュニケーションズ株式会社(UQ WiMAX)
CA_28A-42C 295Mbps ※おそらく*2016年よりサービス開始予定
※2018年度以降4CC CA 4×4MIMO 256QAMにより下り最大1Gbps超サービス開始予定
*この「おそらく」は筆者予想ではなくKDDI技術総括本部技術開発本部長談
◎ソフトバンク株式会社(SoftBank, Y!mobile)
◎株式会社ウィルコム沖縄(Y!mobile)
◎Wireless City Planning株式会社
求むソース付きの情報
※長くなる為プライマリ、セカンダリ(、およびそれ以降)は区別せず
※( )内数値は提供予定と思われるが言及なしのもの えせ新聞みたいな見出しだな
どうせ根拠もないんだろう あるよ
ttp://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_02000318.html >>23
読んでみたけど、1.7GHz帯の公共無線の退去は現状のままだと十数年程度かかると思われ、
携帯電話事業者による終了促進措置の検討が必要だ、としか書かれてねえじゃねえかｗ auは泥だと3年くらい前からCDMA2000非対応やってたけど、とうとうiPhoneもそれに乗っかるのか
つーか7以前も非対応にしてほしいわ、3Gいらん >>27
4Gを「音声通話とデータ」にする設定じゃダメなの？ >>26
> 1.7GHz帯の割当て時期については、
総務省と既存免許人との調整状況及
びご意見を踏まえ、「早期周波数割当
てを目指す」から「2017年度末頃まで
の周波数割当てを目指す」へ変更致し
ます。
って書いてるじゃねぇか
つまり退く目処が立ったということでは？ iPhone6以降なら4Gエリアオンリーに設定できるだろう >>29
総務省「目指すとは言ってるが割り当てるとは言ってない」 楽天の動き見るに電波割り当てして貰うの目指してんのかね？ あるじゃないですか、割り当てたら即吹ける5MHz幅が 金融事業以外あまり上手くいってない楽天が一から鉄塔を立てるとか無理すぎ >>33
基地局建てないと電波って吹かないんだよ。
一基何千万もするヤツ。 >>33
公共無線が移転してからセットで割り当てなんだろｗ >>31
「割り当てるのは今年度中と言ったが、すぐに使えるとは言ってない。」だろ。
使えるのは10年後かな？w F0はすぐ使えるでしょ
だから移転必須な帯域と同時に割り当ててそこだけすぐに使える
たぶんF0はソフトバンクで、将来空く帯域はKDDIとドコモの争いになるんだろう
F0に応募した事業者はそれ以外の帯域に応募できないみたいな要件ね 「Massive MIMO」技術を用いて
24レイヤー、28レイヤー化の実証実験に成功
～商用ネットワーク環境において、セルスループット950Mbps以上の通信速度を計測～
https://www.softbank.jp/corp/group/sbm/news/press/2017/20170929_01/ てょい聞きたいんだけど、5Gて使用周波数帯の話ばっかりだけど通信方式は決まってるの？
pingがLTEと比べて1/10 になるて話だからLTEとは別なんだよね？
もしかしてそれって今から開発するの？ どうせLTEをベースにQAM増やしてMIMOやCAでお茶濁すだけなんでしょ それな
調べたら5Gの通信方式はLTEにちょい拡張したやつみたいなのしかでて来なくてほんとに超低遅延やら超多量接続なんかできるのかよ？と疑問に思ったわけよ
帯域なんてぶっちゃけ空いてる帯域(通信速度をあげる為にある程度高い域)なら何処でもいい訳だし
後から追加しようと思えばいくらでとできる
それより、通信方式だろ？と 低遅延は、LTEでの時間軸上の分割単位の1msをもっと短くするんでしょ。 また欧州と北米の国際標準化で揉めるのかね。
まあ技術規格の標準化は制したトコがウハウハだしなぁ サービスと展開スピードによるんじゃない？
そういやLTEがこんなにも早く世界的にスピード整備されたのは、３Gでパテント争いした反省から
LTEは包括的に各社妥協して、基準もゆる～く設定（3.9Gも４GLTEと名乗らせ）して、
サービス面もスマートフォン（特にiPhone）というかつてない程の
サービスの通信量のインフラの土台の必要性に迫られ、ここまで急速に広まったんだよね。 LTEでも十分低遅延なんやろ
なんかストⅡの対戦でデモしてたじゃん iPhone 5はプラチナLTEに対応してなかったから、ポンコツだったよね
その時代はLTEはAndroidが主導してたね
1000:非通知さん(ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp9d-7Ijl [126.247.145.73]) 09/30(土) 19:16 Akd71QUJp [sage]
2783
1001:1001 Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 212日 20時間 58分 13秒 そういや、auはLTEオンリー(3G無し)のエリアでは他社とは通話できるの？
他キャリアとはVolte出来ないから3G回線による通話になるんだよな？ androidではだいぶ前から4G onlyだったってのに 3年前からLTEオンリーだよな、au泥は
それより今朝、700MHzの広告きたわ
うちの地域は19日から吹くみたいだな
https://i.imgur.com/spe5Wqs.jpg 以前からB28(700MHz)の電波は出ていたんだけど接続はできなかった。
それが何と、昨日からB28につながった！超びっくりしたわ。KDDI。
https://i.imgur.com/pOZf1BH.png >>62
群馬な
IP Geolocation InformationContinent:Asia (AS)Country:Japan (JP) JPCity:Takasaki そういや、auはLTEオンリー(3G無し)のエリアでは他社とは通話できるの？ >>65
他社網とは変換装置を介して接続されるから問題ない。
AMR-NB→PCMと変換されてPSTN網に中継されるから問題なく通話できる。
変換できないのは高音質通話のみ。(AMR-WBとEVS)
高音質通話は自社網のみのルーティングに限る。(ただし一部国外事業者とは相互接続済み) Androidに3Gが搭載されてないってだけで、簡単に分かりそうな物なのに >>65の理屈だと対携帯しか通話できないって話になる 700MHz帯(B28)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年8月26日現在
前回データ更新日: 平成29年9月19日
検索対象データ日付: 平成29年9月9日現在
データ更新日: 平成29年10月2日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
10M0X7W 778MHz - KDDI株式会社 - 2981→3235(+254)
10M0X7W 788MHz - 株式会社NTTドコモ - 2922→3319(+397)
10M0X7W 798MHz - ソフトバンク株式会社 - 1331→1523(+192)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に7, 8つ目のリンク先)
700MHz帯特定基地局 電波発射地域の拡大に関するお知らせ｜一般社団法人 700MHz利用推進協会
http://www.700afp.jp/information/1594
※2017年4月以降、愛知県、大阪府、神奈川県、埼玉県、千葉県、東京都、兵庫県、福岡県を除く39道府県において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定(リンク先京都県になってる……)
※2017年10月以降、日本全国において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定 3.5GHz帯(B42)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年8月26日現在
前回データ更新日: 平成29年9月19日
検索対象データ日付: 平成29年9月9日現在
データ更新日: 平成29年10月2日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
20M0X7W 3490.1, 3509.9MHz - 株式会社NTTドコモ - 10441→10791(+350)
20M0X7W 3530.2, 3550MHz - KDDI株式会社 - 2941→2982(+41)
20M0X7W 3570, 3590MHz - ソフトバンク株式会社 - 3817→4393(+576)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に9, 10つ目のリンク先) ドコモの速度別エリアマップ見ると3.5GHzが大きな駅の近くだけじゃなくて住宅地でも整備されてるのがよくわかる まともな人間ならCAすらないSE程度の通信機能で十分なんだよなぁ ドコモは2.5Ghz帯持ってないからこんなに3.5Ghz帯に力入れてるのかね 用途が違うんだから関係ないだろ
周波数だけで一括りにするのが間違ってる ドコモに2.5GHz割り当てされないのは何故？
今となっては庭も禿もズルくね？ 本当なら2.5Ghzのマイクロセルを打つところなんだろうな >>83
ドコモは募集用件にあわない申請したから落選しただけ >>83
ドコモは2.5GHzを持ってるウィルコムの救済で総務省から声を掛けられて断った >>85
>>86
なるほど、そういう経緯があったんですね・・・ 2007年当初の2.5GHzは、ドコモもWimax連合立ち上げて申請した。
ウィルコムの財務基盤を最優位と判定し、総合2位に滑り込ませ、電波を割り当てた。
それより財務基盤が低いと判断されたのは、KDDI連合のUQ>ドコモ、アッカ連合>ソフトバンク、イーモバ連合
という、今となっては子供でも分かりそうな安泰な財務基盤があるとこだった。
当時からも、総務省が競争政策のもと育てたウィルコムの勢力維持のために、何らかの忖度があった可能性がささやかれた。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/denpa_kanri/pdf/071221_1.pdf 地方優先で整備すると言ったのは、ドコモ・アッカ連合だったっけ？ソフトバンク・イーモバ連合だったっけ？
これで１社消えたｗ（人口カバー率の問題でｗ） 2.5GHzは3社に平等に割り当ててB7として運用したほうがいいんじゃないか KDDIは携帯を持っていなかった旧KDDが必死になってWiMAXの研究をしてた
ソフトバンクもスプリントを買収してからはスプリントとの共通バンドとして期待してた
ドコモ以外はBand41に意味を見いだしてるんだよなあ ドコモもFDD-LTE の下り専用バンドとして価値を見出して、前回の追加割り当て時に応募したら総務省に却下された。
総務省は、BWA推進政策が失敗したことを認められず、建前だけでもBWAの意義を認める事業者にしか割り当てないんだろう。 B41で通話させない理由がわからない
これって世界標準なの？ >>90
それなんか意味あるの？
>>91
スプリントと共通してる意味全くなかったな
>>92
ドコモは応募なんかしてませんが…？ んなこたない
B42の日本での最初の使い方が悪かったせい B41はBWA帯域ってのが総務省の方針。BWA事業者用なので通話用に使えない。
だからAXGPとかWiMAX2+とかTDD-LTE完全互換なのに名前を胡麻化して携帯事業者のオフロード用に使ってるのが実情。
そのままだと怒られるので、Yahoo!BB AIRとかWiMAX2+のルーターとか影で売ってる。
B41なTDD-LTEにつながっている端末の大半は、ソフトバンクやKDDIのスマホｗ
本来の用途向けのルーターはごく僅か。
よってAXGP/WiMAX2+は総務省的な事情で「通話のできないTDD-LTE」にしたってことだ。 先見の明のなさだな
しっかり技術がわかる大臣がいれば即刻BWAとかいうくくりを廃止して通話よ用に解放してくれるだろう 総務省の政策は神聖で不可侵なので、誤りなどあってはならない。
なので、客観的に結果を見ると失敗した政策であっても失敗を認めることはない。 >>92
申請要項にあってないので却下された
勘違い申請 ドコモが勝手に割り当て受けられないだけで別に何の問題もない。 B41の規格はWiMaxかウィルコムのWiMax改造のXGPの2種類だけだった
当時はまだTD-LTEはなかったはず >>102
存在はしてたけど商用化されて無かっただけ 3分の1出資規制っていまもあんのか
あれが今となっては失敗 BWAで通話禁止もそうだし、異事業者間CAの解禁が遅かったのもそうだが、
特に意味のない規制がなんかドコモにばかり有利なんだよな >>105
BWAでの通話禁止は、基地局の停電対策の緩和に繋がってるので、安上がりって聞いた >>96
元々TD-LTEも通話用じゃない件。
本来の用途云々言うなら、データ通信の事業者としてMVNOを広く受け入れて
新通信方式の普及に努めるってのも役務の一つだからUQ,WCPが直接って必要もないよ。
>>97
WiMAXもLTEも規格策定は二十年以上前だ。
そんなに先の技術動向までほぼ完全に予測できるなら、なすべき職は大臣じゃなく予言者だな。
>>104
新規事業者への参入募集が目的だったから既存事業者の影響は押さえたかったのだろう。
>>105,107
基地局のバックアップ電源（バッテリーなど）もだけど、非常通信時の品質維持が高コスト。 WIMAXは、すでにLTEが見えてきていて、あまり先が無さそうな感じだったけどね。 >>109,110
WiMAXが何故WiMAXって名前なのか考えたこと有る？
と言うか、元々何のために何を利用する規格だったか理解してる？
mWiMAX辺りからしか知らないならLTEで先がーって思えるだろうね。
実際には、アメリカの情報ハイウェイ構想の時代辺りまで遡れるけど。 モバイルWiMAX IEEE802.16e-2005
WiMAX2+ WiMAX 2.1 Additional Elements(実質TD-LTEから通話機能を省略したもの) そんな昔には意味があったかもしれないけど、日本でBWAの割り当てがあった2007年末には
既に時代遅れになりそうであった。
実際、すぐ時代遅れになったからWIMAX2が実質TD-LTE に変更された。 Vo（Voice over）WiMAXは確かにドマイナーだわな。 >>114
それってmWiMAXのことじゃんww
本来の用途を捨てて屋外での広域通信にフォーカスしたmWiMAX。 >>114
ソフトバンクはそれを見越して2007年の割り当てではわざとしょぼい計画を提出して落選したんだよね
すごいなあ それを見越してCDMAからのWiMAXで勝負をかけるスプリントに目を付けていたんだろうなあ、ボルティモア 技術的には日本のTDに通話載せることはできるんだからはよ解禁しろ できへんで
ドコモはB42だと下り専用回線になるから必ずCAで掴むらしい >>121
いやできるだろ
法的にも技術的にも通話はできる
ドコモが勝手にそういう運用をしてるだけ 総務省的には
TD-LTE表記→携帯電話帯域→通話可
AXGP,WiMAX表記→BWA帯域→通話不可 ドコモはB42下り専用帯域になるの？
auやソフトバンクが上り吹いてるときはどうするんだろ？
同期取れへんがな >>127
>>120さんが技術的にできるできないを聞いているのか、サービス的にできるできないを聞いているのかでどっちとも取れるからな >>128
サービス的にできないって何？それはやらないってだけのことだよ
法的にも技術的にも3.5GHzで通話はできる それでも通話サービスが提供されてないなら「できない」ではなく「やらない」だけ >>129
利用者側から考えても通話出来るか出来ないかってはなしなだけでしょ
君はもう少し他人の話を聞いて受け入れる姿勢を持たないと生きてて辛いでしょ >>131
わからないなら君の知能が低いという証拠だよ つーかGBゼロが事業者間の調整でできることこそTDDの利点だしな >>130
そのほかの人もだけど、通信方式や法令的にできるかどうか以前に
3.5GHzなんて高周波で、どんだけの数基地局整備すればいいのか
現実みた方がいいと思う。
まあ、多分、他のバンドとCAさせてその上でVoLTEするのだろうが。
>>133
どこまで高精度に時刻同期できるかが鍵だろうね。 >>108
そしたらtdでvolteやってるチャイナはどうなるよ
3gppも常に進化していてリリース更新されてますが >>135
言わんとしていることは分かるし内容自体も正しいけど
日本での環境下という文脈くらい読み取れよ…… >>135
そうだよ。
そもそもの話しをすれば、FD-LTEも当初はデータオンリーで
通話に使う予定はなく、3Gと並存させる予定だったんだよ。
技術的に可能になったから仕様が追加されていって
（各国の法令等の事情も絡み）VoLTEが使えるようになったんだよ。 最初からLTE では音声はVOIPでやる予定だったやろ。
VoLTEの規格が決まるのに少し時間がかかっただけ。
といってもGSMAの規格文書PRD IR.92のVer.1.0がでたのは2010年3月だけど。 ドコモのやりかただどB42をフェムトには使えないのか LTEに音声を乗せるのは、これまでの3G以前での音声通話の方式とは根本的に違う技術になる。
規格で決めなければならないことも多く、そして音声通話のフルIP化も必要なこともあり
規格化と実装が遅れたってことでしょ。 LTEのFD式とTDD式の対立とは何だったのか・・・ そもそも対立するもんでもないし
同じ規格なんだから
適材適所で周波数帯の、空き具合等を鑑みて判断した方ガイアいい 700MHz帯(B28)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年9月9日現在
前回データ更新日: 平成29年10月2日
検索対象データ日付: 平成29年9月23日現在
データ更新日: 平成29年10月16日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
10M0X7W 778MHz - KDDI株式会社 - 3235→3532(+297)
10M0X7W 788MHz - 株式会社NTTドコモ - 3319→3529(+210)
10M0X7W 798MHz - ソフトバンク株式会社 - 1523→1783(+260)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に7, 8つ目のリンク先)
700MHz帯特定基地局 電波発射地域の拡大に関するお知らせ｜一般社団法人 700MHz利用推進協会
http://www.700afp.jp/information/1594
※2017年4月以降、愛知県、大阪府、神奈川県、埼玉県、千葉県、東京都、兵庫県、福岡県を除く39道府県において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定(リンク先京都県になってる……)
※2017年10月以降、日本全国において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定 3.5GHz帯(B42)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年9月9日現在
前回データ更新日: 平成29年10月2日
検索対象データ日付: 平成29年9月23日現在
データ更新日: 平成29年10月16日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
20M0X7W 3490.1, 3509.9MHz - 株式会社NTTドコモ - 10791→11014(+223)
20M0X7W 3530.2, 3550MHz - KDDI株式会社 - 2982→3050(+68)
20M0X7W 3570, 3590MHz - ソフトバンク株式会社 - 4393→4821(+428)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に9, 10つ目のリンク先) >>144
KDDI頑張った
>>145
ソフトバンク頑張った ドコモの4CA
「4CA」は、東名阪地域では 1.7GHz 帯、2GHz 帯、3.5GHz 帯 × 2 の 4 つ
乃周波数を束ねる
とあるが、これって3つの周波数だよな？
3CAじゃないの？ >>149
Band42はCA_42CしてるからCA_1A_3A_42Cで4CA iPhone8も対応とか言ってたのに対象機種に出てきてなかったな >>152
実はドコモのband42非対応でしたってオチ
au見てるとあちらもTDD同士で4CAだし怪しい >>153
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1709/22/news073.html >>153
んなわけねーだろバカ
42にはしっかり対応してるわ なんで1バンド20MHzって決まってんだろう。10MHz*4だろうと40MHz*1だろうと利用効率は変わらないだろうけど 広い周波数を一つの送信機/受信機で扱うのは難しいから。 >>158
変わるよ。
サブキャリアはFFT処理で20MHz幅の信号に合成されてからDACでRF信号になる。 >>159
不連続バンド(CA)で広帯域出来るんだから連続バンドでも出来るだろ 効率だけで言うなら10MHz*4より40MHz*1の方が効率がいいわけで 馬鹿？
LTE規格を制定する時に最初に決めた仕様だからだよ
問題が有るなら規格制定者に言えよ LTE規格を作った時点ではCAの定義は無かったし、その時点で余ってる帯域なんて何処の国にもほぼ無かった
だから連続した帯域での使用を前提にした仕様で決めただけでしょ
CAはあくまでも拡張規格にしか過ぎない
LTEが先に有ってCAが生まれたて アイデア自体はイーサネットのチャネルボンディングとかも一緒だよね
技術的な詳細は当然違ってくるんだろうけど どれほど優れた技術でも実際に運用出来なければ意味が無い
1事業者に連続した5MHz✕4以上の割り当てなんてごく最近の事よ
殆どの国が1事業者に対して最大連続した5MHz✕4の割り当てだからその条件で最大効率になるように規格されたのがLTE 必要性があれば将来は40MHz幅とか100MHz幅とかそれこそ制限なしの規格を作るでしょ
今はCAがあれば問題ない その当時は携帯電話がここまで普及するとは考えられて無かったから必要性を感じなかったんだろ
各国が携帯電話重視の電波行政を行うようになったのはここ最近よ
他の利用目的の帯域を先に移動させてからでないと連続40MHzや連続100MHzなんて絶対不可能なんだからさ
900MHz/700MHzの移行経過を見ればそれがどれだけ困難なのかは判るだろ 5Gで新周波数割り当て時には、まとめて100MHzとか割り当てることに期待 >>170
理屈上はその通りではあるけれど、現状、Qualcommを始めモデムメーカーが連続50MHz幅を直接扱えるモデムは皆無だから、結局は絵に描いた餅
WiMAXを停波させたところで、20MHz+20MHz+10MHzって動作にしかならないし
連続してる意味は現状あまりない そういえばUQ WiMAX 2+の「ヤ倍速」ってCAのことでいいのかね
めっきり聞かなくなった言葉だけど >>175-176
2年半前くらいの記事読んだら端末によりCA or 4x4 MIMOの選択性だったみたいね
いまの端末は両方組み合わせてさらに倍になってるんだっけ >>160
CAって複数の送信機/受信機使ってんのわかってる？
隣り合ったとこのCAでも別の送信機/受信機なんだよ？ 逆にに5MHz*2が２波分連続してるとき、10MHz*2で運用しても良いし、
かなりの変わり者だがCAで運用できないこともないわな >>181
2.5GHz+3.5GHz
一番下の無線機が3.5GHz
PHSは無しだな >>184
ありがとうございます
この構成は初めて見たからAXGPとは思ったんだけど確信持てませんでした
田舎にもドコモ以外で3.5GHzとかあったんだなあ 震災後に、ソフトバンクが災害時に三社共同利用できるように相互ローミングを提案したが、某社の反対にあって消えたな >>187
5Gは三社共用しようってドコモとNTT東西が言ってたけど実現すんのかね ドコモとNTT東西が言ったというソースは見つからないが、NTT持ち株の社長はいったという記事はあるな。
孫社長が提唱した光の道構想をNTT東西が光コラボで実質的に実現したことで、ドコモやソフトバンクが光回線売りまくることに味を占めたのだろう。
http://www.sankei.com/economy/news/151117/ecn1511170032-n1.html >>188
そりゃドコモとソフトバンクのローミングなんて一方的にソフトバンクが得するだけで、
ドコモは損するだけだもんな
地震でネットワークが落ちるの圧倒的にソフトバンクの方が多いじゃん
災害時、ドコモが何でソフトバンクユーザーの事まで考えて設備作らなきゃならねぇんだよって話
ドコモユーザーに影響出かねないからドコモは断って当然 相互ローミングはともかく、アメリカみたいに鉄塔会社みたいなのはあっても良さそう 700MHz帯(B28)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年9月23日現在
前回データ更新日: 平成29年10月16日
検索対象データ日付: 平成29年10月7日現在
データ更新日: 平成29年10月30日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
10M0X7W 778MHz - KDDI株式会社 - 3532→3910(+378)
10M0X7W 788MHz - 株式会社NTTドコモ - 3529→4015(+486)
10M0X7W 798MHz - ソフトバンク株式会社 - 1783→2080(+297)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に7, 8つ目のリンク先)
700MHz帯特定基地局 電波発射地域の拡大に関するお知らせ｜一般社団法人 700MHz利用推進協会
http://www.700afp.jp/information/1594
※2017年10月以降、日本全国において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定 3.5GHz帯(B42)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年9月23日現在
前回データ更新日: 平成29年10月16日
検索対象データ日付: 平成29年10月7日現在
データ更新日: 平成29年10月30日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
20M0X7W 3490.1, 3509.9MHz - 株式会社NTTドコモ - 11014→11377(+363)
20M0X7W 3530.2, 3550MHz - KDDI株式会社 - 3050→3133(+83)
20M0X7W 3570, 3590MHz - ソフトバンク株式会社 - 4821→6244(+1423)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に9, 10つ目のリンク先) 3Gがどんどん増速していった時代がいちばん活気があった SIMフリースマホにもCDMAが搭載されてる物が多いし、言うほど負けてない印象 アメリカ1位ベライゾンと、4位スプリントがcdma2000網を整備してたからな 各社キノコ使ってんだからCDMAのノウハウは生きている Verizonという巨人がCDMA2000陣営だったのは大きいな
まあ結局はLTE時代になった今でも盟主クアルコム様にはどこも勝ててないし 700MHz帯(B28)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年10月7日現在
前回データ更新日: 平成29年10月30日
検索対象データ日付: 平成29年10月21日現在
データ更新日: 平成29年11月13日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
10M0X7W 778MHz - KDDI株式会社 - 3910→4078(+168)
10M0X7W 788MHz - 株式会社NTTドコモ - 4015→4185(+170)
10M0X7W 798MHz - ソフトバンク株式会社 - 2080→2306(+226)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に7, 8つ目のリンク先)
700MHz帯特定基地局 電波発射地域の拡大に関するお知らせ｜一般社団法人 700MHz利用推進協会
http://www.700afp.jp/information/1594
※2017年10月以降、日本全国において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定 3.5GHz帯(B42)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年10月7日現在
前回データ更新日: 平成29年10月30日
検索対象データ日付: 平成29年10月21日現在
データ更新日: 平成29年11月13日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
20M0X7W 3490.1, 3509.9MHz - 株式会社NTTドコモ - 11377→11706(+329)
20M0X7W 3530.2, 3550MHz - KDDI株式会社 - 3133→3168(+35)
20M0X7W 3570, 3590MHz - ソフトバンク株式会社 - 6244→6948(+704)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に9, 10つ目のリンク先) au光でSo-netの組み合わせがトップだろ
フレッツ系使ってるやつとかジジババと何も考えられない情弱だけだし自業自得 そいやフレッツでもSo-netならスマバリ組めるようになったな 2000円/1TB（基本料金は別）くらいなら俺は文句言わないよ フレッツだけ重量にすれば良いんでね？
フレッツ系の問題らしいし フレッツは遅いけどCATVの光は800Mbps以上出るし快適 電話の時代から使わない時間のほうが多い前提で設計されてるからな
アベマみたいな垂れ流しサービスがはびこるとこうなる Band3の近くのFDDか、TDD40MHzという広帯域か悩ましいな
アップルが最近は日本専用モデルを作ってくれるから、なんとかしてくれるかもしれないけど
それでもグローバルバンドを各キャリアをとりたいだろうな 1.7はKDDIに20、softbaに20(合計35)、ドコモは全国化
3.4はドコモに全部かKDDIとはんぶんこで 1.7GHz
ソフトバンク 隣接している②
①をドコモとKDDIで争奪戦だろうが、KDDIに割り当て
代わりにドコモには東名阪以外の限定バンドを割り当て
3.4GHz
ドコモ 隣接している④
③をソフトバンクとKDDIで争奪戦だが、どのバンドでも欲しいKDDIが有利になりそう >>222
ほんとだ
Band3とBand42をどちらもフルで携帯に使うんだね これまでと同じ審査基準か
つまりソフトバンクがまた負けるんだな >>226
B42だったら取れるんじゃない？
庭がやる気がないし 1860-1880の東名阪以外の所庭や禿に割り当てる事が可能だけど総務省がそんな事はしないはず
なったら面白いけど >>227
3.5GHz帯設備投資額
ドコモ 1821億円
KDDI 1676億円
ソフトバンク 787億円
せやな >>229
免状数で見ても明らかに庭の方がやる気がないけど
禿はAXGPの既存のロケーションを使うから設備投資額を圧縮する事が可能 割当、1.7GHz幅と3.5GHz幅ひっくるめて希望とって順次審査なのがミソだな
ドコモは④
auは①か③
ソフトバンクは②
になりそう >>230
設備投資額で見ても明らかにソフトバンクの方がやる気がないけど
KDDIはWiMAXの既存のロケーションを使うから設備投資額を圧縮する事が可能 >>232
で？なんでKDDIの3.5GHzの免状が増えるのが遅いのかな？ >>233
禿信者は現実から目をそらして自分に都合の良いところしか見ないからな
禿がAXGPロケーションを利用できるならKDDIだってUQのロケーションを利用できるという事実に気づかない
だからバカにされる >>228
以前パブコメで禿がケチつけたことがある
東名阪限定解除になったら自動でドコモに割り当てずにオレらにも札入れさせろと
正直禿なら嫌がらせでやりかねん >>234
UQ単独のロケーションてそんなにあったけ？
ツーカーやKDDIの鉄塔に併設さているのが多いはずだけど >>235
800MHz帯再編の再来ですなｗ
>>236
それだけだと森なのかどうか分からんな >>235
ドコモは、電波足りてないのは東名阪だろうから喜んでソフトバンクに譲り、代わりのBand3の①か②を取りに行きそうw >>238
AXGP単独のロケーションてそんなにあったけ？
PHSやソフトバンクの鉄塔に併設さているのが多いはずだけど >>242
PHSと併設は多いけど鉄塔の併設は少ない
庭がやる気がないのは変わらないけどな
免状数が物語っているからな だって3.5つかいものにならないじゃん
効率悪いし
どいなかに立てまくってるドコモが異常だわ
B3狙いで投資抑制じゃないか？ 1.7GHz帯はドコモとau
3.5GHz帯はドコモとソフトバンクで決まりだろう
地方分の1.7GHz帯もドコモだろうから、ドコモ取りすぎだけどな 今月の生活費が足りないかも…
急な出費でお財布がカラッポ…
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで >>248
地方分の1.7.GHzは、ソフトバンクが欲しそうにいってたから、かわりにあげるべき >>250
地方分1.7GHzは ドコモへ
続き帯域の1.7GHzはソフトバンクへ 新規事業者は優先って書いてるけど、いまさらありえんよな ドコモが6月時点で7511万契約で200MHz幅保有だから37.56万契約/MHz
ソフトバンクは重複を除くと4328万で210MHz幅保有だから20.61万契約/MHz（PHSを除くともっと小さい）
今回の電波をドコモに全て割り当てても7511万÷360MHz幅＝20.86万契約/MHz
あれ？ソフトバンクより多いじゃん…こりゃソフトバンクに割り当てゼロが妥当だな
歪んだ行政が正されることが必要ですね >>253
歪んだ行政より事業の公共性を優先すべき 新規参入しても今更B3とB42だけで移動体通信事業やっていけると思えん。 >>253
逼迫度を測るのにスマホ1契約とモジュール1契約を同一にするのはおかしい
選挙での1票の格差同様見直しが必要 >>255
イーモバ参入時と同様に、数年間はドコモローミングが認められるんじゃないか 3.5GHzのロケーションは、要はピコセルを3.5GHz対応に更新すれば良いので
特に問題にはならない。
都市部にしか展開しないだろうから、鉄塔である必要もない。ビルや電柱に付けるだけ。
もっとガンガン増設してほしい。 開設計画期間中にWILLCOM買わせといてよく言うわ UQは、KDDIの出資比率はギリギリセーフなんだっけ？ >>260
計画未達の場合も取消しが妥当
じゃないと詐欺行為し放題になる 上にも書いてあったけど、基本隣接周波数帯で吹いてるキャリアがまず取るのが理想でしょ
ユーザー的にも >>265
20MHz単位なんだから隣接かどうかはもはや関係なくなった。 >>234
UQは元々KDDIロケーションだよ
昔はコムのダークファイバーをなるべく使わないようにしてた
まあ今でもその傾向だけど
基地局のバックボーンな固定回線的にはKDDIより旧ソフトバンクテレコムの方がエリアは広い
基地局新設に掛かる固定回線部分はKDDIよりソフトバンクの方が安くなるので同じ局数増やしてもソフトバンクの方が安く済むんだよ
設置に掛かるはコストはやり方でいくらでも安く出来る
1局の差が僅かでも塵も積もれば山となる的な感じで大きな差になる >>265
2.5GHzでWCPが負けた現実から目をそらすなよ >>267
禿のバックホールて電力系の光ファイバーばっか引き込まれている局が多い気がするけど
庭も同じ傾向だけど うちの近所（田舎）にあるドコモ基地局は市運営のCATVバックホールだｗ 禿がわざわざNTTから電力系に切り替える所もあるし >>220
1.7GHz帯は再編に合わせて0.1MHz分ズレていたのを修正して完全にBand3と適合させるのか
3.4GHz帯もBand42と完全ハーモナイズとは総務省も本気出したな
「その他1.7GHz帯の東名阪以外バンド」を他と並列の審査基準にしたところに、ドコモに忖度を求めてる感が溢れてるな
ドコモは第1希望バンドを①か②にして、第2希望バンドで東名阪以外にすれば両取りも不可能ではないが
総務省的には①KDDI②ソフトバンク(東名阪以外)ドコモ、で丸く収めようというわけか
ドコモも東名阪以外と3.4GHz帯の②を取れれば御の字であるというところか
本当は周波数の逼迫度合いを考えたら、3.4GHz帯追加割り当てはドコモ独占でもいいんだけどな 3キャリアの希望バンド・周波数帯予想
◎当確 △有利 ▽不利 ??圏外
ドコモ
第1希望バンド その他1.7GHz帯の東名阪以外バンド◎
第2希望バンド 3.4GHz帯④◎→③??
KDDI
第1希望バンド 1.7GHz帯①◎→②??
第2希望バンド 3.4GHz帯③△→④??
ソフトバンク
第1希望バンド 1.7GHz帯②◎→①??
第2希望バンド 3.4GHz帯③▽→④??
ソフトバンクは②を取れたらすぐ使えるF0帯域を先行利用して、1745～1765と1730～1745の分け方で使うんだろうね わいがドコモの社長だったら地方枠よりも1.7GHz帯全国枠を１位に入れるわ
地方枠は3.4GHz帯とどっちが良いかな？って程度だろ
だから1.7GHz帯全国枠は３社が２枠を取りに来るだろ
1.7GHz帯全国枠が決まってから残りの３枠を決める感じでね？ >>275
この国ではお役人に逆らうと禄なことが無いからなあ
やっぱり同じ周波数帯は同じキャリアに持ってほしいし、隣接したバンドも同じキャリアに有効活用してほしいのが官僚の描く図だろうな
まあ本来なら、5枠の周波数を争うんじゃなくて、1.7の地方枠はドコモ確定で、残り4枠を争うべきだとは思うんだがな >>274
そうか、連投になるけど、ソフトバンクだけ5MHz幅を先行して利用できるのか >>277
そうそう。だからソフトバンクは②だけは絶対取らないといけない
現状FDDでは他に連続した20MHz幅を取れなくて速度競争で劣るからね >>274
混雑してるのは東名阪だから、東名阪以外のバンドはドコモ含めて3キャリアとも最低優先だと思うけど
ドコモに強制的に割り当てする代わりに、3.4GHzを連続バンドで割り当ててあげるんじゃないの 3.5なんてもらってもめんどくさいもんな
どうせもらうなら1.7だよな >>276
> やっぱり同じ周波数帯は同じキャリアに持ってほしいし、隣接したバンドも同じキャリアに有効活用してほしいのが官僚の描く図だろうな
ないない。それが本音ならソフトバンク1.7GHzのすぐ下の5MHz幅を長年放置するわけがない。
あそこはソフトバンクにやるわけにいかないが他にやるのも都合が悪い、だから今日まで放置してきた 地方の1.7は地方を大きめのセルでカバーしたいときに意味がある
3.5じゃ面倒く感じるキャリアはあるはず 地下鉄とか通信不能に至っている所あるから欲しいだろうな 事実上観点がひっ迫度しかないから、ドコモは総取りできるよ ①が庭が申請
②が茸と禿が申請
結果指定周波数に対する契約者数で跳ねられ1.7GHz帯を獲得出来なくなるて事か
茸は1.5GHzが近いから②を狙ってくるとは思うけど ドコモに全部割り当てでいいだろ、それでもまだソフトバンクのほうが余裕がある
ソフトバンクに割り当てる理由はゼロ KDDIには地域BWAの20MHzでもやればいい docomoの東名阪限定1.7GHz帯は 全国bandにすべき
3.4GHz帯は docomoに全部あげれば良いんじゃね？
docomoびいきかもしれないが 現状band42一番整備してるのdocomoなんだし 良いんじゃね？ 2.3GHz帯 と2.6GHz帯は どこかな
2.3GHz帯 docomo 2.6GHz帯ソフトバンクで良くね？
2.5GHz帯は auスゲー優遇してもらったんだし
ただ auは band41ちゃんと整備してるから偉いよな
ソフトバンクはなんかやる気ないね
2.6GHz帯もdocomoで良いかもな auは 1.5GHzどうしてるの？
やる気あるの？ 3G補完もないし VoLTE HD+にも対応しないし やる気が感じられない
band41のエリアマップ広さは認めるが結構穴だらけなんだよな
エリア内でも 繋がらないとこが多いな ちょっと
ちな 本州最北端 auが①でドコモが②を取った場合、１位指名で②をはずしたソフトバンクは③を取ることになるかな
（④だとドコモとのバッティングする可能性があるので避けると予想）
そしたら、ドコモが④を取って、auが1.7GHz帯地方バンドを取る可能性もあるんじゃないかな
攻めのドコモ >>289
auは屋内基地局整備が全然ダメ
このままじゃ計画未達の可能性大 オークションにしたら金が有り余ってる禿に全部取られそう 【速報】総務省が電波オークションを拒否
http://agora-web.jp/archives/2029647-2.html
池田信夫が今更1.7GHzがオークションじゃないって騒いでるな オークション騒ぎに巻き込まれないように、急いで総務省もだしただろうに。
オークションにしちゃうと大資本の既存キャリアが独占しちゃうので
新規参入を一応期待していることになってる総務省的にはありえないんだろうな 割当帯域幅からすると
1.7GHzは最大速度150Mbps
3.4GHzは最大速度220Mbps
で、あってる？
速度面では3.4GHzの方がよい？ >>300
ドコモのを見ると1.7GHzは200Mbps、3.4GHzは294Mbpsですね
https://i.imgur.com/95OwAH3.jpg 基地局1つを独占した場合に出る速度などなんの価値が有るんだろうね 1つの周波数だとシェア方式で接続数が増えれば増えるほど速度が低下するのは変わってないよ
それを補う為のキャリアアグリゲーションだし
理論値最高って言うのは基地局独占して初めて出る物って定義は不変 2台同時にアクセスしたらそれぞれ速度半分になるとか思ってなければそれでいいよ >>303,305
OFDMAで基地局を独占って不可能だぞ？！
つか、基地局側がどの端末と通信するかをスケジューリングする方式だから
通信規格のレベルから全取っ替え必須だよ？
広域帯通信が導入されて既に20年近いのに「一つの周波数」ってのもね。 >>307
NOMAって弱電界でもCDMAみたいな粘りが期待できるのに、せいぜいミリ波の新周波数帯にしか導入される見込みがないみたいで残念
ベンダー側が嫌がってるらしいね 512QAM→今の技術じゃ商用化はきびしい
8x8MIMO→端末に乗せられない >>312
プラチナバンドでもLTEより3Gのほうが粘るってのが一般的感覚でしょ？
5Gでそうなったら越したことはないじゃない
まあならないんだろうけど 相変わらず規格だけ先行してて全くハードが追いつかんな IEEE802.11acみたいな例もあるし必ずしも規格が先行するわけでもないけどな >>313,314
http://jpn.nec.com/press/201502/20150226_01.html
一応、4096QAMまでは開発済み。
実フィールドで実用的かとか端末に載せられるのかは分からんが。 >>308
馬鹿？
理論値最大のテストは実験用端末独占でやるのは基本中の基本だ
出来る出来ないじゃ無い
独占状態を人工的に作り出すの 独占状態でテストしても理論値の50%しか出ないのに理論値40Mを謳い文句に販売してたWiMAXって規格が有ったな
2年後くらいに理論値の75%になったけど理論値40Mを謳い文句にし続けてたな >>21
3.4GHzの3社割り当ても気になるな
>>24
当然だろ
>>26
900MHzや700MHzと比べたらhurdleは低い
>>27
激しく同意
>>34
700MHz、800MHz、900MHzも割り当て済みだから新規参入出来るのは2GHzと1.7GHzの2バンドだけだろ
280MHzをLTEに回すとは思えない
>>35
>>36
それな >>39
1.7GHz F0帯域はSoftBankに
将来あく帯域はKDDIに
東名阪バンドを全国すれば3社で1.7GHzが使える
それより1.9GHz、2.3GHz、3.4GHz、3.7GHzを3社に早く割り当ててくれ
>>40
乙！
>>41
どれもバラバラ
>>43
そうだといいな
>>47
中国主体だろ
>>48
それよりWiMAX、CDMA2000、PHS停波はよ >>51
いいね1.5GHzをフル活用してくれ
>>60
乙！
>>61
せやな 俺は東京ビッグサイトで使えれば満足
>>73
SoftBank頑張ってるな AXGPの混雑緩和を最優先にしてるんだろうな
>>81
それな
>>83
BWAを持ってないから
>>86
そしてSoftBankが引き取った >>93
世界的には通話は可能TD-LTEも旧WiMAXも一緒 日本的にはBWAでデータ専用帯域にしていされてる
>>95
さっさと整備すれば良かった
>>101
docomoはBWAのルールを理解していなかった
>>104
有るよ KDDIはCDMA2000を停波したらUQを吸収出来る
>>110
世界的にTD-LTEが台頭してLTEとCA出来るしな
>>119
激しく同意
>>120
出来るよ >>144
docomo頑張ってるな
>>145
SoftBank頑張ってるな
>>171
賛成
>>194
docomo頑張ってるな
>>195
SoftBankメチャ頑張ってるな
>>204
10Gbpsを提供して値上げすれば良い
>>219
1.9GHzと2.3GHzを割り当ててくれ >>229
その割にSoftBankの基地局多くね
>>255
280MHzや600MHzを割り当てないと無理
>>275
俺も
>>283
激しく同意
>>284
埼京線とかな
>>290
エリアが広くなったとは聞かんな SoftBankが頑張らない限りやる気なさそうだな レスが周回遅れどころじゃなく、レース遅れしとる
そのレースはもう終わっとる 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ ドコモってcaしててもしてなくてもthroughput 一緒何だけど、なんでなん？ CA対応機を普及させまくったおかげで各周波数の空きが平均化されたから CAの統計多重効果は素晴らしいね
docomoが一番まともに運用してる コミケまでに東京ビッグサイト周辺と館内に3.5GHzを整備してくれ コミケならまたコンボイみたいな車がband42飛ばしてくれるでしょ 週末だけ人が集中するような商業施設等には、常設でバンバン3.5Ghz置いちゃえ。 700MHz帯(B28)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年10月21日現在
前回データ更新日: 平成29年11月13日
検索対象データ日付: 平成29年11月4日現在
データ更新日: 平成29年11月27日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
10M0X7W 778MHz - KDDI株式会社 - 4078→4670(+592)
10M0X7W 788MHz - 株式会社NTTドコモ - 4185→4777(+592)
10M0X7W 798MHz - ソフトバンク株式会社 - 2306→2825(+519)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に7, 8つ目のリンク先)
700MHz帯特定基地局 電波発射地域の拡大に関するお知らせ｜一般社団法人 700MHz利用推進協会
http://www.700afp.jp/information/1594
※2017年10月以降、日本全国において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定 3.5GHz帯(B42)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年10月21日現在
前回データ更新日: 平成29年11月13日
検索対象データ日付: 平成29年11月4日現在
データ更新日: 平成29年11月27日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
20M0X7W 3490.1, 3509.9MHz - 株式会社NTTドコモ - 11706→12124(+418)
20M0X7W 3530.2, 3550MHz - KDDI株式会社 - 3168→3384(+216)
20M0X7W 3570, 3590MHz - ソフトバンク株式会社 - 6948→7948(+1000)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に9, 10つ目のリンク先) ソフトバンク今回は頑張ったな3.5GHz4桁じゃん ぶっちゃけあとは展開していくだけだから細かい数は意味なくね
技術的な話はとっくの昔に終わっている UQのツイート見てるとWiMAX2+エリアを増やし続けてるがSoftBankもB41は継続してエリア広げてるの？ >>348
PHS基地局総数よりAXGP基地局総数の方が多いって話だから殆どの人が気づかぬ内に拡大を続けてたって事 >>347
せやな
>>348
人口カバー率を上げたいんだろ 禿のB42けっこう見つけたけど吹いてないな
一週間ぐらいで吹くかな >>349
PHSの設置数は間引きでやらAXGPへの置き換えやらで減らしてるし。 3.5GHzの詳細な割り当てって何処見れば良かたっけ？
技適で調べれば何処のベンダーの基地局が採用されてるか判るんだけどね
>>352
間引きや置き換えレベルじゃ無く
PHS11万局AXGP14万局で完全に逆転してて併設じゃ無くてAXGP単独が増えてるって話だよ 16万局→14万局→12万局→11万局
減るペースは落ちてるな 包括免状 2017/11/4
PHS 117,862局
AXGP 62.693局
AXGP室内局 14局
2016/5/24の時のAXGP免状数
AXGP 59,207局 >>356
地域BWA基地局含む情報の公開されてる数字と乖離してるな ソフトバンクが脱税してますね
アングルトラス鉄塔やシリンダー鉄塔もパンザマスト柱も鋼管柱も全部同じと思ってましたが
税金の減価償却の年数が30年のものと40年のものがあるそうです >>356
AXGPも人口カバー率99%に整備すべし アンテナは経年劣化で受信感度が落ちるんだ
つまり送受信能力が落ちるので利用者の不利益になる へ～ 40年も耐用年数あるアンテナがあるとは知りませんでした
せいぜい10年だと思ってましたよ 無知ですみませんね 40年と言ってるのは国税局だよ
ソフトバンクは30年の見積もりを出してる
賞味期限と消費期限の違いと似たような話
耐久は経年劣化で性能が実用に耐えないくらいに落ちると考えたら良い でも実際は複数バンド対応とかで5年ぐらいで交換してんだろ
その後どこへやってるのか知らんが そういやドコモは5バンド対応アンテナを結構前からやってたけどauとソフトバンクはどうなん？ コンクリート柱の耐用年数は40年
基地局装置の耐用年数は10年
アンテナの耐用年数がソフトバンクは30年と見積もりしたけど国税局は40年と言い出した
ソフトバンクの見積もりは通信効率が落ちるギリギリの賞味期限に相当する30年
国税局が言ってるのはこれ以上経つと駄目ですって消費期限の40年
これって完全な越権行為なんだけどな https://www.nikkei.com/article/DGXLZO75076370R00C14A8CC1000/
鉄塔の耐用年数を21年として毎年減価償却をしていたが、国税局は、耐用年数は40年だとして、より少ない額しか償却できないと指摘したという。 ソフトバンクは30年としていたから、少しマシということなん？ 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ >>364>>367
お前皮肉もわからないのか
バカは黙ってろ NHK旭川送信所に41年間使用したアンテナならあるけど
モニュメントとして飾ってある
基地局のアンテナは別かもしれないけど つか、VoLTEの相互接続はいつになったら出来るんだ？ 周波数の追加割り当て等でアンテナを取り替えるのに、そう言うところが全く考慮されてないな >>376
海外は追加割り当てがあると付け足すに対して日本はマルチバンドに交換するパターンが多いね
海外はそのせいでごちゃごちゃしてる
その分電波の品質はいいけど 送電鉄塔みたいに重いもんぶら下げる訳じゃないし
そこまで頑丈に造ってないと思うけどなあスラブでもシリンダーでも 経年劣化で感度は下がるけど全く送受信出来なくなる訳じゃないよ
国税局はアンテナの外装を見て構造物と判断したんだろうけど
電波を受けて電流に変える受信と電流を電波に変えて放出する送信を行うアンテナ本体は構造物の皮を被った電子機器なんで構造物と同じ耐用年数40年は完全に間違ってる
コレはカテゴリー分けすると太陽光発電システムのソーラーパネルと同じカテゴリーになる
ソーラーパネルは太陽光を電流に変える電子機器の側面を持つ構造物
アンテナ同様耐用年数を過ぎても発電出来なくなる訳じゃないけど発電効率は大幅に下がる 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ >>382
SoftBankによるKDDI買収希望 報道ではアンテナって言ってるけど鉄塔のことなんだろうな
分かりやすく言い換えてるだけで 過去にKDDIの鉄塔は鉄塔と言ってるだから違うだろ
わざわざ区別してる意味を考えろよ 報道でアンテナと書いているのはNHKだけ
他は通信用設備と書いてる 700MHz帯(B28)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年11月4日現在
前回データ更新日: 平成29年11月27日
検索対象データ日付: 平成29年11月18日現在
データ更新日: 平成29年12月11日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
10M0X7W 778MHz - KDDI株式会社 - 4670→5011(+341)
10M0X7W 788MHz - 株式会社NTTドコモ - 4777→5007(+230)
10M0X7W 798MHz - ソフトバンク株式会社 - 2825→3280(+455)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に7, 8つ目のリンク先)
700MHz帯特定基地局 電波発射地域の拡大に関するお知らせ｜一般社団法人 700MHz利用推進協会
http://www.700afp.jp/information/1594
※2017年10月以降、日本全国において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定 3.5GHz帯(B42)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年11月4日現在
前回データ更新日: 平成29年11月27日
検索対象データ日付: 平成29年11月18日現在
データ更新日: 平成29年12月11日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
20M0X7W 3490.1, 3509.9MHz - 株式会社NTTドコモ - 12124→12303(+179)
20M0X7W 3530.2, 3550MHz - KDDI株式会社 - 3384→3527(+143)
20M0X7W 3570, 3590MHz - ソフトバンク株式会社 - 7948→9275(+1327)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に9, 10つ目のリンク先) 新しい割当って
1.7G全国枠
3.4G全国枠
1.7G東名阪
それぞれで抽選するということでOK? 抽選ではなくて、いつもどおり応募者の中から、決められた基準に則り割り当てられる http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_02000323.html
告示案の25ページ以降に順位を決める方法の詳細が記述されているが、難解すぎて俺は判読を諦めた⊂⌒~⊃｡Д｡⊃
とりあえず27ページに、第一順位で認定を受けた事業者が第二順位以降で未認定の事業者と競合した場合は劣後すると書いてある。
なんかソフトバンクが2位で1.7GHz帯東名阪以外バンドを指定して、ドコモが1位で全国バンドの②を指定することを牽制しそうな予感がプンプンする。 ドコモは1.7G全国を優先的に取りに行くだろうな
1A-3A-3A-19Aとか1A-3A-3A-21Aなどの3A2つ使うCAとか今後規格に載るみたいだし ドコモだと許せてソフトバンクだと許せーんってなるんだよな 東名阪以外なんて誰も欲しくないからそのままドコモに与えるのが一番なのに 東名阪以外なんて、900億払ってまで欲しくないだろうな
キャリアにとっては、大した金額ではないから他の周波数とセットで押し売りしちゃうんだろうけど。 １位指名は３社とも1.7GHz帯全国枠か？
１社があふれることになるね
イーモバイルを買収したソフトバンクがあふれたら良いんでね？ｗ F0はSoftBankになるだろ docomoは東名阪バンドの全国化狙うのが賢明だろ 「地方バンドと3.5GHz帯で比べるなら、どっちが欲しい？」
ってレベルでね？ >>401
そうかな？
東名阪はさらに20mhz帯域増えるわけだから、それはそれでいい選択だと思うけど。 1.7GHz帯で「地方のみ」と「全国」を比較したら、「全国」の方が良いに決まってる
だから、普通に応募したら、３社とも1.7GHz帯全国枠が１位指名になる
で、次の２位指名は3.5GHz帯と1.7GHz帯の地方枠を比較した応募になる
どこがどう応募して、どう獲得するか、胸熱 auが1.7全国の②を一位指名する可能性ってどうなのかな？
5MHz分は早期に使えるんだろ 1.7GHz帯はau①、ソフトバンク②、ドコモ地方枠が順当なんだろうな。
3.4GHzは2.5GHz帯持ってないドコモに全部あげればいいのに。
単純に比較できるもんではないだろうけど。 2.5GHz をUQ50MHz WCP 30MHz割り当てられていることを考慮すると
ドコモ 3.4GHz 20M 1.7GHz全国バンド 20M
ソフトバンク 1.7GHz全国バンド 20M
KDDI 3.4GHz 20M
かな。
1.7GHzの東名阪以外バンドは、KDDIが希望したらKDDIに、誰も希望しなかったらドコモかな。 前にどこどこを割り当てたからとかいう考えは健全ではない。
出したプランが良くなくて落とされても次に補填されるということで競争が成り立たない。 auはまずBand11エリアをもっと拡大するのが先だが Band 11こそ、今回の割り当て、審査になんの関係もないｗ だからどれだけひっ迫してるかと、どこを希望するかだけなんだってば MVNOへの貸し出し数も審査に入れてほしい
入ってるのかもしれんけど >>411
激しく同意 人口カバー率99%まで整備すべき >>413
逼迫度合いを契約者数で測るのは今の状況ではナンセンス
新しい算出方法を検討すべき 今回の点数評価はどうせ
ドコモ>>>>>au>ソフトバンクだから
auは必ず1.7全国取れて
ドコモは1.7全国と地方取れる
ソフトバンクは3.4しか取れない
で残りの3.4も点数からドコモ
こんなわかりやすい出来レースないよ
で次回の割り振りはauより20Mhz分多く取ったソフトバンクが再び不利になる >>420
免許はみんな包括になったから件数は役に立たないよ >>421
じゃ、ここでときどき書いてくれてる人の情報もあてにならないの？ 上でも書いたけど、細かい数は意味ないよ
実質的な件数とかは公表された数値からは読み取れない >>419
BSアンテナ付基地局なんてたいしたないよな >>424
3.5と700は包括免許になってないのであれはまぁ正しい MNOのMVNO問題は現在グレーゾーンだけど新規参入でそれを認める事は無いでしょ
最初からグレーゾーン認めると既存MVNO事業者の総反発を招くよ 逼迫って言っても安売りで逼迫させるのは簡単だからな 今回の割当はそもそも周波数逼迫対策って書いてあるから
楽天は絶対審査基準に通らない可能性もあるな
イー・アクセスの新規のときはたかだか5MHz分だったけど（結局10Mになったけど）
今回は最低20MHz分だからな
基地局設置場所の確保や設備調達及び設置工事体制に関する計画で見込み無いと判断される可能性もある
実績ないから根拠を証明できなきゃだめだし
そして競合時審査基準でauとソフトバンクよりも上位にならないといけないし（ドコモはどうやっても1位通過だろう） 開設計画が終了した所で禿に売却とかあり得るから楽天には割り当て無い方がいいな もしも、スマホが普及してなかったらガラホみたいに、ガラケーに4GやLTE等が搭載されていたの？ >>435
それでも新規は既存より優遇されるはず
でもまぁ今からMNOになるのはどう考えても得策ではない
地方はソフトバンクローミングの可能性はあるかもな 新規参入があるなら新規が優先されるみたいな記述は見たが。 >>438
>>393の資料で28ページか
既存と新規でどちらも基準を満たしていれば新規を優先するとあるな >>439
同点だと新規優遇というだけの話
そもそもこの告示には点数配分までは書かれてないからどうにでもなる
総務省がokなら新規分が高くなるし
だめだとauソフトバンクが高くなるような配点にするだけの話 2025年までに6000億の投資でどのくらいのカバレッジが実現できるのかね 1.7と3.4の一枠づつ楽天かな。
プラチナバンド無くて一から展開って大丈夫なのかね。 禿はボーダフォン買った時に新規分は返上した
楽天は既存MVNO事業を持ったまま新規MNOに参入は駄目だろ
ワイモバイルやUQモバイル等の同一会社の格安ブランドや系列会社の格安ブランドとMVNOとの格差が更に加速するのは明らかなのでまず有り得ないね 今回の追加割り当てに手を挙げるなら
3.4の③とかなら割り当てられそうだけど
整備できるのだろうか >>444
楽天が2つ取るのは無理
4社それぞれ一枠割り振ったあとじゃないといけないしその段階で3.5は多分空いてない MNOがBIGLOBE買収するのもやめさせないとダブスタだよな はじめから3GすててVoLTEだけで整備するとかもできるのか
てかそうするよな >>443
そもそも立ち退き代でなん億か払った上でだからなぁ 1.7と3.5どっちも取るって言ってるな
難しかろうけど 楽天がはなから総務相に対して根回ししてたに決まってるだろ、バカかお前ら ドコモと相談とかするみたいだから当面はドコモローミングだろな >>430
せやな
>>431
ねーよ
>>436
せやな
>>438
激しく同意
>>441
東名阪バンドで十分 楽天の1.7は確定だろうな
すぐに整備できるF0帯域だろう
残り３枠を既存３社で分け、地方はドコモだろうな
３枠をどう３社で分けるかがポイントだな >>444
参入当初は、総務省がどこかのキャリアにローミング提供させるだろ。
イーモバも数年はドコモローミング受けてたし。 「既にイーモバイルが存在していたのですが、規模の利益に抗しきれず、まず楽天と話し始め」たんだ
イーモバ買えなかったのに、今さら参入しても数年後に携帯基地局網を電波と一緒に、3キャリアのどっかに売って終わりだろうね どうせ買われるなら、そのまま3キャリアに割り当てるより試しに楽天にやらせてみたらいんじゃね MNOは別のMNOから回線借りることをしちゃいけないなんてないよね。
楽天設備が使えるエリアはMNOとして、そうでないエリアはドコモMVNOとして使えるSIMは面白そう >>456
F0は直ぐにでも出来るSoftBankだろ
>>457
それな
>>459
楽天の経営破綻キボンヌ >>460
それグレーゾーンだから
新規参入やるならグレーゾーンは排除される F0と3.4GHzの低い枠を楽天に与えて見たら良い。
失敗してソフトバンクに買収されても再利用しやすいし。 >>445
>楽天は既存MVNO事業を持ったまま新規MNOに参入は駄目だろ
>>463
>新規参入やるならグレーゾーンは排除される
なんでこういう「俺が考えたルールが絶対正しい」と思い込むバカが出てくるんだろうな
勝手な俺ルールはチラシの裏にでも書いてろ >>443
携帯三社は、毎年4000から6000億くらいコンスタントに投資しているから、5Gの設備投資競争すら負けそうだしな。
東京、大阪、名古屋とかの大都会だけに集中投資し、あとのエリアはMVNO回線と組み合わせでデュアルSIM端末を売っていくのかもね。
申請通しやすくするために、全国展開は一応やるんだろうけど。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/mca/1060388.html
2017年度はNTTドコモが5700億円、KDDIは5300億円を計画している。計画値を開示しないソフトバンクは、弊社が最近発刊した「携帯電話基地局市場及び周辺部材市場の現状と将来予測 2017年版」によれば3900億円と推定され、合計1兆4900億円となる。 >>466
負けたら負けたでWILLCOMやEMOBILEみたいにSoftBankに救済して貰えれば良い 貴重な電波だから、基地局事業と一緒数千億くらいでは売れるだろうから、楽天のリスクはそれほど大きくないのかもなw 電波認定のために移行費用の負担額だけでも結構かかってくる
上限は1.7GHz帯が2,110億円、3.4GHz帯が620億円
うーん厳しいなあ フルで埋まったとして
1.7だと750億前後（2.8で割った値）
3.4だと310億
一応審査時は他の社がないものとして全額の拠出の根拠が必要 買収したら買収先の電波没収なのに何故買うと思うのか。 ソフトバンクは厳しくなったね。上で書かれたようなドコモへの嫌がらせなんかしてたら1枠も取れずに終わるな。
予想すると、1.7全国は楽天とau。東名阪以外はドコモ。
3.5はドコモと楽天orソフトバンクだろう >>471
総務省もすっかり経済観念がなくなって社会主義国家みたいになってるな
事業譲渡したら認定取り消しって、仮に新規参入事業者が経営難に陥ったらどうするつもりなんだ？
救済しても何の実入りもなければ既存事業者が助けるわけもない
精算し終わるのを黙って眺めながら何年も電波を死蔵させる？アホかっての
>>472
楽天が1.7を取ったら3.4は劣後するので、その場合はソフトバンクになるだろうね 新規割り当ては審査方式じゃなくてオークションになるんじゃないの？ >471
買収先の電波没収って過去にあった？
むしろウィルコムの先例を盾に総務省に楯突くんじゃね なぜ電波譲渡があると思うのか
明らかにイーモバイルの前例からの戒めだろう
契約者の救済は、契約者の受け入れだけで充分じゃん？
それとアステルの契約者に救済とかあったか？ ボダがjphone買収しても電波没収無かった
禿がボダ買収しても電波没収無かった
禿がPHS買収しても配分されたばかりのB41の没収も無かった
禿が芋買収しても電波没収無かった 広い意味で、全部ソフトバンク絡みじゃんｗ
こりゃ、総務省に目を付けられますわｗ 問題は禿がSprint絡めてその子会社化なんて技を使ってきたら・・・
総務省内部で忖度が無いとも限らない 楽天がポシャったら結局3キャリアのどこかが面倒みるしかないじゃん 三木谷のグループ売却価格釣り上げ計画って事もありえるから
今のうちに会社売却時電波は引取ってオークション行きを確約すべきね 総務省の資料に書いてあるだろが
「 なお、割当を受けた事業者が、既存移動通信事業者へ事業譲渡等をした場合は、開設計画期間
中であっても、認定を取り消す。」 1.7GHzは楽天とKDDIかな
茸は1.5GHz干渉するから地方だけ取りに行くと思う
今でも干渉はしているけど
仮に取っても無線機増やさないといけないしそこまでやるのかな？ もし他社が東名阪以外を取った場合、ドコモが整備しているエリアのそばに基地局作っても問題ないの？ ドコモは防衛関係に影響ないよう東名阪以外に電波を出さないように建ててるのでは >>485
こんなにはっきり書いてあるのに電波の没収はありえないとか言ってるバカがいて笑う
資料全く読んでないんだろう ウィルコムのように倒産すれば総務省主導で救済ありなのかな 楽天はないな
割り当てて潰れたらウィルコムのときみたいに審査基準がどうとか叩かれるし
楽天を忖度してやる理由もないし 開設計画期間中ってだけの注釈で
総務省の言うことよく信頼できるぁ
電波吹き出したらまた別って事か？ >>491
官房長官の菅が通信料金値下げに繋がるとか言って歓迎してるよ
今年の流行語大賞が面目躍如だな
菅って昔からITに詳しいとされている議員だったが、1.7GHzとプラチナバンドの違いなんて分かるのかな？
まあ2025年のことなんて知ったこっちゃないのかもしれないが >>476
>>260
今回の楽天参入は3キャリアにとって全くメリット無いし禿の買収も禁止されてるからどうなるやらw
6年かけてたったの6000億投資とか3大キャリア舐められ過ぎw 楽天に割り当てました、楽天が潰れました、でも既存キャリアは救済しませんってなって、宙ぶらりんになった基地局とかはどうなんねんのやろ 実際に倒産の前例があるからね
禿げも倒産倒産言われ続けてる訳だし 年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！ （金融機関、住宅ローン、会社、個人など）
給料が減少し、生活が苦しい ！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
ホームページもあります、ｴﾇﾋﾟｰｵｰ法人エスティーエーでケンサク！ 年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！ （金融機関、住宅ローン、会社、個人など）
給料が減少し、生活が苦しい ！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
ホームページもあります、ｴﾇﾋﾟｰｵｰ法人エスティーエーでケンサク！ 楽天も3.4ghzだけ割り当てなら維持できるんじゃないかな
5年で50%でいいなら都市部にだけ基地局作れば可能だし
サービスとしてはドコモとかにローミングとかしてもらわないと駄目だろうけど 楽天は1.7GHzのF0含む帯域取るだろ
そうじゃなきゃ、携帯事業する意味がない >>487
東名阪の事業者が優先で東名阪以外の事業者が混信を避けなければならない書かれている
ので該当する地域から5-10km以上離れて作らないといけないはず すべてが割当られた場合の移行費用の最大負担額
1.7G全国 754億
3.4G全国 310億
1.7G地方 603億
1.7G地方はこれだけ見ると旨味少ないな
楽天が参入するならソフトバンクは取らない（1.7②のみ申請して負ける）という選択肢もあるな
今後も得点差がつくのは「割当済周波数幅に対する契約数の割合が平均より大きいこと」だから
下手に申請して40MHzも加算されるよりかは
今後の5G割当で有利になる可能性（より大きな帯域が取れる）が出てくるからな >>496
3社が事務手数料なしで契約可に総務省が強制的にしてsim差し替えでいい
どうせ端末はband1やband3は使えるだろうしsimロックがあるなら解除すればいい
ガラケー時代とは違うんだし
電波は再割当
残った基地局の設備や権利はそれぞれ競売 >>504
> 今後も得点差がつくのは「割当済周波数幅に対する契約数の割合が平均より大きいこと」だから
> 下手に申請して40MHzも加算されるよりかは
> 今後の5G割当で有利になる可能性（より大きな帯域が取れる）が出てくるからな
禿は電波持ちすぎだから、たとえ今回全敗したとしても最も電波が余ってるキャリアであることは変わらない
今回の申請を見送ったら次回が有利になるかといえばそんなことはなく、今回も不利だし次回も不利 >>506
今回ドコモが全国どれか1枠40Mhzと東名阪以外1枠（計算上はすでに持っているから0）
auが2枠80Mhz
楽天が1枠40Mhz
ソフトバンクが0なら
指定済周波数幅は
ドコモ240au280ソフトバンク210楽天40で
契約数で割るとauとソフトバンクの順位は逆転する auは3.5はいらないだろう
今までのauの整備状況から見ても、auは1.7以外ねらわないはず ソフトバンク、auは追加で更に3.4GHz帯貰っても持て余すんのでは 1.7は楽天だろ
新規参入は総務相の悲願だから優遇されまくると思う auが1.7獲得して吹き始めたら発売済みの端末でも使えるのかな 技適で許可された周波数しか使えないでしょ
再取得するほどのメリットないだろうし auでSIMロック解除するとドコモやソフトバンクで使える端末があるじゃない
あれはいける？ 現時点で使える1.7Gはauの端末でも対応してたら技適通しているはず
少なくともau版AQUOS Rでは通っていた
simロック解除してドコモやソフバンsim指したら違法となったら問題でしょうし
1.7の追加される分は各社とも再通過もしくは書き換えが必要だろうし
そもそも既存の分も0.1MHzずれる分を直さないといけないはず
3.4については各社とも技適の再通過の必要はないみたい
そもそも今回追加される分も含めて技適通ってる 楽天は別として、3キャリア共通バンドは大きい
1.7はauでいい >>490
アレは総務省が産業革新機構使いたく無いからdocomoやSoftBankに要請したんだろ
>>502
F0はSoftBankだろ >>515
0.1ずれる件はEARFCNをドコモなら1849を1850にするだけなんで問題にならないと思う >>518
技適見たけど多くの端末が
20M0 1754.9～1774.9MHz(100kHz間隔201波)
になってて
で0.1MHzシフトするとドコモで20Mの場合は
1775MHzだから技適の範囲外になるよ >>519
グローバル版ベースならだいたい対応してるが封印して技適通してないだけなので取り直せば使えるよ
前例は禿 >>521
禿はやっただろ
DELLの奴でさ
ワイモバイル版は900MHz対応で出して禿版は最初封印して販売したけど900MHzサービス開始してから技適取り直してバージョンアップで既存販売分も900MHzを使えるようにした 技適取り直しなんてめんどくさいことやる意味ないけどな
プラチナバンドでもないのに 無知
Androidのメジャーアップデートで無線通信部分の変更が有った場合技適を取り直さないといけないので技適取り直しは最近はちょこちょこ行われてる
ROM焼きでカスタムROM焼く場合無線通信部分変更すると違法改造になる 使用する周波数を変更する際の検査と
OSアップデートによる通信への影響がないことを確認する検査を
同じレベルで語ってはいけない ttp://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_02000320.html
ここのPDFの36ページにあるが、
新規はバンド3準拠、既存はバンド9準拠での運用も考慮しているようだ。
問題は、バンド9で技適通してる端末をバンド3で通し直すか、それとも切り捨てるか。 ttp://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_02000324.html
これの別紙1の14ページの6を見てほしい。
なんかバンド9で技適通ってるのはバンド3でも通ってるとみなすような内容に読めたのだが。 >>526
ばか？
技適はそんな区別しない
どんな理由だろうと一律同じ試験してOKが出なければ通らないのが技適
電波は干渉するから1つの変更でも複数の周波数に対しての試験も必要なのよ >>528
1.7で通っているやつは特例で追加分も使えるよと言うことだな ウィルコムは財務A評価で割当てられたけど倒産
IPモバイルは電波割当て受けたけど資金不足で開業せずに返納
楽天は資金が少な過ぎて話にならない >>531
技適ガーという心配しなくてよさそうだな 楽天はまだ参入を検討してる段階
ココから新会社設立して更に資金を集める
ただ今の段階で株価さがってるので新会社で資金集めるのは絶望的だな
三木谷にそれだけの資金を集める力は無い 1.7は誰に割り当てても荒れるから総務相は電波オークションにかけるつもりだろ
つまり一番資金力の無い楽天が一番絶望的 来年1月募集3月決定なのに電波オークションとか制度決まってないものを適用するのは無理 >>534
それな設備投資額が少なすぎ プラチナバンドの無い繋がらないLTEより3社割り当てが妥当
>>538
ゼンカモンやひろゆきのがまだ信用出来る ミキタンソンさんのJチーム見てるとソンさんとの違いが見えて面白い 楽天の6000億円ってのは資金調達の額であって、自己資金とか
事業収益から賄う額は含まれてないだろ。 6000億でも人口カバー率ならけっこう行くんじゃないの イー・アクセスの千本は開業前にカーライル、開業時点でゴールドマン・サックス等のアメリカの大手ファンドから融資受けて開業時点で十分な資金を確保して公言通り約4年で通年黒字達成したけど結局ジリ貧で売却に至った
楽天は設備投資累計で6000億とか言ってるが開業資金がどれだけ要るのか判ってるのかね？ 楽天の6000億に電波移行負担費用も含むとして
負担は最大2110億だけどすべてが埋まれば約750億だから
実際に設備投資に使えるのは5250億
ちなみに
700MHzの設備投資金額の第一位はauで2579億円
3.5GHzの設備投資金額の第一位はドコモで1821億円
概算だと6000億は妥当な金額じゃないかな
ほんとに資金調達ができて整備できるかは別の話だが >>547
今回だって恐らく外資のバックアップ受けてるだろ
基地局もどうせファーウェイにする気だろ >>550
だからまだ計画段階で出資者が集まるかすら不明
楽天なんて興味無かったからよく知らないが楽天は過去海外ファンドから出資をして貰った実績は有るのか？ >>550
ファーウェイなら、やっぱりソフトバンクが漁夫の利得る感じだな。泣きつくにしても。 ソフトバンクは900MHzの整備に約8,207億円（計画値）と書いていたのか
これと比較すると楽天は少ないな
>>553
出資じゃなくて銀行借入等の有利子負債でまかなうはず
1月末申し込みなので現時点で多くの銀行の関心表明を取れる見込みはあるのだろう >>549
ソフトバンクの肩は持ちたくないけど、
ドコモやauには既存設備があるのに対して、
楽天には何もないことが考慮されてない
>>555
泣きついても、事業譲渡なら周波数は没収 銀行が楽天参入に6000億融資したことで将来ソフトバンクが経営危機になり貸付金が焦げ付く
それはそれで面白い つっても割り当ての審査で予算とか計画ってあまり重視されなくない？
項目に沿って審査してる体だけど結局は総務相の裁量次第
つまり新規参入の楽天が優遇されて総取りする 価格競争させたいなら、ドコモにMVNOへの貸し出し価格を毎年下げるよう忖度させればいいと思う
QUモバイルとワイモバイルのお陰でずいぶん安くなったし >>559
よっぽどひどい計画出してきたらダメだろうが
そうじゃなければ通りそうだよな
6000億じゃダメなんて誰も決めつけられないし >>561
逆だろ
ドコモが低料金で貸し出してMVNOに客が流れたから
UQやワイモバも安くした こんな撤退見え見えの楽天に電波渡すのではなく、既存3社に渡してくれよ。 コアネットワークもって無いのに6000億で済む訳ないんだけどな
イー・モバイルはイー・アクセスが固定回線を利用するADSL事業者だったから自前のコアネットワークを簡単に構築出来た
UQもKDDIのバックアップが有ったからコアネットワークを簡単に構築出来た
倒産したウィルコムは自前のコアネットワークは有ったけどISDN如きに年間1000億をNTTコミニュケーションズに支払ってた
因みに倒産後禿テレコムに付け替えたら約500億円に圧縮出来た
基地局はリース出来ても、ダークファイバーは借りれてもコアネットワークとIPアドレスやドメインは自前で用意する必要が有る
それも万が一に備えて最低2系統必要
そもそも既存業者は3キャリアに囲い込まれてるし保守管理は誰がやるのよ？
HUAWEI筆頭に中華ベンダーは欧米諸国からコアネットワーク機器はシャットアウトされてるのでノウハウが少ない >>557
電波返還逃れに、携帯事業会社へ、ギリギリの比率まで大手キャリアの資本を受け入れて、実質的な大手キャリアの子分化だろ。
楽天なり、楽天の後をつぐファンドなりが資本の過半数持ったままなら、事業譲渡等には当たらないといって総務省に認めさせるんじゃね。 >>557
周波数没収なら倒産させて再割り当てさせた方が良いな
>>558
楽天がSoftBankに勝てる訳無いだろ SoftBankは世界第3位だぜ インフラを自前で持ってるか持って無いかでかなり変わるぞ
運用に対してどんな業者や人材が必要か調べる所から始めるのと類似する業種で対応可能とでは全然違う >>567
既存事業者が20%以上の出資で通信の連携すればアウト >>571
じゃあ19%出資で提携だな。
航空業界だと、ANAが新興エアラインのエアドゥやスターフライヤー、ソラシドに出資しているが
国交省がギリギリ独立エアラインと認める2割未満の出資になってるから同様だろう。 ドコモが裏で手を組んでるんじゃないの。
1.7GHz帯の整備をある程度共同でやったら効率いいじゃん。東名阪以外はたぶん取れそうだから。
MVNOはあるけど、直接のサブブランド持ってないから、実質楽天に任せて。
事業譲渡しなくても、ある程度の出資とインフラ提供なら総務省も口出しできんだろ。 最初から破綻ありきなんだな
そんなの割当てる必要は一切無い
全ての人対して迷惑だ あまり旨味のない東名阪以外の部分を除くと1.7と3.4の4枠
3社で取り合うとドコモ1枠とKDDI2枠とソフトバンク1枠、それと東名阪以外をドコモに割り当てればすっきりしていたのに
4社で取り合うとドコモ1枠とKDDI1枠とソフトバンク1枠と楽天1枠、それと東名阪以外をドコモに割り当てるようになりそう
元々1.7を持たないKDDIは1.7の優先権、2.5を持たないドコモは3.4の優先権があっても良さそうなのに
東名阪以外を無視すればソフトバンクと同じ割り当て数って違和感あるなあ ソフトバンクは割り当てなしが妥当やろ
電波余りすぎ 鉄塔とかローミングとかは決まった値段で貸すだろうが
ドコモとして楽天と協業してもあまり旨味はないよね
他のMVNOとの関係もあるし ドコモは総務省の指導のもと、楽天に対する支援は行うだろうが、それも数年間だろうな
イーモバイルもローミング協力してもらってたし、そんな感じだろう
で、F0は楽天で決まり、と 第四のキャリアなんて幻想だよ
過去に携帯電話PHSで最大何社有ったか覚えてるか
自然淘汰されて今の形におさまった
旧イー・モバイルは500万契約有ってもなんとか黒字だが将来性が厳しかったから身売りした
旧ウィルコムも500万契約目前で頭打ち
UQのWiMAXは400万契約行かない内に頭打ちになったけどその事にKDDIがテコ入れしてスマートフォンに搭載して契約水増しで契約数伸ばしたけど黒字化は予定より大幅に遅れた
MNOキャリアとして安定した経営するなら1000万契約は必要だ
楽天がMNOになれたとしても黒字化は6年以上掛かるだろう
携帯電話業界半可通でもハッキリ失敗すると断言して的中出来る案件だ イーモバイルがギブアップしたときに買っておけば可能性はまだあったかな
1.7と700、顧客も引き継げた
今からじゃとても現実的じゃないね >>578
電波の価値は単純な量では決まらない
周波数の低さや割り当て時期の早さ、グローバルバンドかガラパゴスか、条件や制限の有無など、質も考慮すべき
ソフトバンクは訳あり帯が多いからバランスはとれてる >>578
余ってはいないだろ 今後もトラフィックが上がるんだから
>>581
F0は即使えるSoftBankだろ
>>582
せやな 繋がらない楽天となるのは明らか >>585
同意だな
イーアクセスのADSL顧客まで含めて1800億円でソフトバンクが買収
民主党政権下の不況期とはいえ破格の値段だった
楽天は勝負する時期が完全に遅れてる イーアクセス株式取得額1802億円と純有利子負債の1849億円だから実際の取得額は4000億弱
さらに700MHzの移行費用負担可能額1,500億円、700MHz帯の基地局設備1,439億円で申請してる
イーアクセスの資金調達方法は4000億円で申請してるので移行費用と設備投資は自前で手当してる
・優先株式…1,500億円（引き受けについてコミットメント・レターあり）
・銀行借入…約1,900億円（関心表明書あり）
・端末割賦（リース会社へ端末の売却と割賦購入による調達）…約236億円（関心表明書あり）
・ECA（公的輸出信用機関）ファイナンス…約403億円（関心表明書あり）
http://www.soumu.go.jp/main_content/000165451.pdf
イーアクセス13年3月期の純資産は767億、経常101億、純損失24億
https://s.yimg.jp/images/docs/ir/release/2014/jp20140327.pdf
楽天12年12月当時の純資産は2,462億、経常715億、純利益194億
https://corp.rakuten.co.jp/investors/assets/doc/documents/dai16_yuho.pdf
ギリギリ博打できたかな？ お前ら忘れてるだろ
禿に売却される前に楽天とイー・モバイルが協業する合意してた事を
まあ禿に売却されて白紙になったけど、アレって実は売却の打診は確実に有ったはずだ >>590
打診があったはずも何も、最初に楽天とKDDIが買収を争っていてKDDIが有利になったところで
危機感を強めたソフトバンクが高額提示で一気に掻っ攫っていったのは周知の事実だろ >>586
はいダウト
訳あり周波数を考慮するなどという審査基準はありませんw 訳あり周波数を考慮するなら
ドコモの東名阪バンドを40MHz幅そのままで計算するのはおかしいんだけどな
少なくとも全国における東名阪バンド地域の人口比や面積比で計算するのが妥当だろうに 楽天に割り当てられても、
契約して使う気にはならないし
だったら既存3社でわけあったほうがいい気がすんだが >>592
審査基準なんて有って無いようなものだけどな
結局は総務相の裁量のみで決まる >>598
厳正に審査したらそれこそ楽天に勝ち目はないが？ ソフトバンクは申請すらしない可能性だってある。
やる気なさげ
ソフトバンク今井副社長、1.7GHz帯/3.4GHz帯への名乗りは「未定」 - ケータイ Watch
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1096957.html 芋基地局すら３Ｇ設備のまま放置してるとこいっぱいあるしな 今回の割り当て前の調査で
ドコモは
1.7GHz帯3.4GHz帯と2.3GHz帯2.6GHz帯と東名阪含めて
120MHz幅
auは
1.7GHz帯3.4GHz帯で80MHz幅
と要望しているのに対して
ソフトバンクは
1.7GHz帯3.4GHz帯で80MHz幅又は60MHz幅と
明らかに弱気な希望しか出してないからな 3キャリが自社回線に紐付けたポイントで系列の通販に客呼んでるから、楽天がやりたいのもこれでしょ
とくに楽天の念頭にあるのは禿とヤフーショッピングだと思う >>604
それでも来年で停波だろ
>>606
700MHzが終われば整備が追いつくだろ >>603
F0だけなら申請する気はあったと思うけど
20MHz割り当てだと残りの15MHzが無線機側が対応してないから交換が必要になるから未定にしているんじゃないかな 禿は700MHz 1.5GHz 3.5GHzの整備で予算が苦しそうだから見送ってそう auは700を早くどうにかしたそう
あと、UQの手助けしてない？WiMAX2+がこんなに広げるとは思わなかった >>608
今現在4G設置しない時点で持て余してんだろうなあ…
芋は少ない基地局で広くカバーしようとしてauCDMAより謎配置してたりもあるけど >>613
WiMAX2＋のエリア広がったから見に行ったら
基地局にKDDIって書いてたわ
CA局？ そりゃKDDIの資本入ってる会社だし協力するでしょ UQは割り当てを勝ち取った要因の屋内基地局設置の遅延で総務省から怒られているみたいだからね
屋外は必死になって広げるはず
申請資料によると
uqwimaxは今年度末の人口カバー率は96.3%
au3.5GHzは今年度末の人口カバー率は5.1%
au3.5GHzは最終的に51.4%で
来年度だけで46.3ポイント分の基地局が開設する予定 >>606
少し上のレス見ろ
1番やる気のないのはKDDIだ
禿は3.5GHzが2更新連続1000オーバーだから >>619
ソフトバンクは今年度中に屋外10386局人口カバー率29.4%と申請しているからな
auは今年度中は屋外5085局人口カバー率5.1%でいいからな >>613
庭の局と併設しているから電気代+回線代はKDDIが払っている 禿の700MHzやる気ないしな
設備的な意味で
4Wや5Wの基地局じゃ届かんよ >>619
3.5GHzの無線機自体まだ高いから1.7GHzに回す金ないだろ >>625
Band3なら禿だけは金がほぼ掛からんよ
技適取り直す必要すら無いから
ソフトウェアで吹く範囲を追加するだけで即完了 >>626
吹けるのはF0の部分だけだろ
今回割り当てられるのは20MHz単位
20MHz割り当てられたらそれをフルに使わないといけない
無線機が対応してないから残りの15MHz吹きませんとはいかないから結局交換が必要 楽天MNOが事業破綻したら、ソフトバンクが支援することになるだろうから実質的にはソフトバンクのものであろうことは明らか。 >>628
1.7GHz全国枠は2枠あるのに楽天がF0含む帯域を割り当てられるという根拠は何？ >>626
ソフトバンクに帯域割り当てられたとして、ワイモバイルと基地局装置共用による運用って
認められてるの？
協会除いてそういう運用例ってあったけ？ ワイモバイル株式会社はソフトバンクに吸収されたんじゃなかったっけ？ ワイモバイルという会社は存在しない
ソフトバンク株式会社のサブブランドでしかない 700M帯みたいに電波移行の遅延リスクを考えると
既存の会社はいいけど楽天は1.7②以外を取ると詰む可能性があるからな >>584
どう考えてもソフトバンク解体だろ。
全員が幸せになれる。 >>627
素のLTEは最大20MHz幅だけど5MHz幅刻みで増減が認められてる
ソフトバンクは1.7GHzは15MHz幅しか持ってなくてF0貰うと既存分と合わせて20MHz幅で運用出来る
先行して20MHzで運用して後でBand3+Band3のCA出来るように増やしていけば良いはなし >>628
楽天は東名阪バンドで十分
>>629
倒産したら電波返上が割り当ての状態だろ
>>637
それな
>>640
せやな >>640
結局禿が未定て言うのは追加分の一部が吹けないから
その分費用が発生するから躊躇っているんだろ 勘違い君がいっぱい
無線機を語るなら日本ローカルな範囲じゃ無くて国際基準で語れ
国際基準と各国のローカル運用の指定範囲は違う
国際基準は各国の差異を埋める為に広めに定義されてるからソフトバンクのBand3基地局は総務省が定めたローカル運用指定範囲より幅広い範囲で吹けるので今回の募集分は全部吹ける能力が有るので一部が吹けないって言うのは完成間違い >>642
なら楽天がF0帯域もらっても意味ないのか >>644
楽天は落選が妥当だろ 実際には第4のMNOを作りたい総務省がゴリ押しして 繋がらない楽天と言われ事業撤退だろ F0が防衛省も使ってなくてガラ空きなのですぐ電波出せる
隣で15MHz幅で運用してるし、5MHz足してすぐ20MHzに出来る
だからソフトバンクに割り当てろ
というのはソフトバンクの都合だし、マニアの希望
そんなもの総務省が考慮すると思ってんのか 規格スレなのに3GPPの定義すら知らないとは驚きです
今回の再編で携帯電話に割当てられる範囲は3GPPがBand3と定義してる範囲と完全一致なんだけどね
金の無いイー・モバイルはドコモみたいに日本の変態周波数に合わせたカスタムチップ開発なんて出来ないので3GPPで定義されたBand3を吹くチップを搭載した基地局を使ってる
3GPPの定義では上りが1710 - 1785MHz、下りが1805 - 1880MHz
今回の再編後の全体での割当て範囲が上りが1710 - 1785MHz、下りが1805 - 1880MHz >>643
RRUS12なら40MHz吹ける能力はあるけどDBS3600が40MHz吹けるかはわからん
芋の局の大半はDBS3600 どっちにしたって審査基準に基地局開設が早いから有利になるとは一切書かれてないからな
見るのは8年後の人口カバー率 >>650
DBS3600 ×
DBS3900 ○ >>648
ソフトバンクがあらゆる面で有利すぎて逆にどんな審査項目を設ければ楽天に点が入るか検討つかないレベル >>650
上でハード変更無しで使えるって話しが出てるがそれは理論的な話で実は耐用年数の問題で旧イー・モバイル設置基地局は順次更新が必要なんだよ
古い基地局が仮に連続して40MHz吹けなくても一時的に新帯域を吹く基地局と旧帯域吹く基地局設定して更新を進めれば問題は無いのよ
副社長は弱気な発言してるけどタイミング的には良いんだよ >>645
総務省がゴリ押ししてるなら楽天は落ちないでしょ。 総務省がゴリ押ししてるなんてどこの情報だ？
こんな声もあるのに
■野田聖子総務相は楽天を牽制 >>657
この記事だね
http://toyokeizai.net/articles/-/202156
三木谷は菅官房長官とパイプあるから野田総務相まで根回しできているのかと思ってた 総務省の役人が、野田大臣に忖度するか、菅官房長官に忖度するか… とりあえず競願時審査基準の①は楽天とソフトバンクで楽天が優位って決まってるわけだね。 >>655
更新時期きても放置が多いよな
コン柱局とか
F0だけ割り当てられてたとしても無線機を更新する気はなかっただろうな
弱気な発言の時点で対応していなかと 楽天は絶対審査基準を突破できたとしても
競願時審査基準で有利なのは指定済周波数に対する契約数の割合で新規事業者のため加点されドコモと同点になる
そして既存3社と同点なら優遇されるというだけであって
人口カバー率は95%以上の計画を出さないと既存三社に得点が付くし
MVMOも申請段階でどこかと話がついてないと既存三社に得点がつく可能性がある
さらにより迅速かつ円滑に周波数移行を実施するための計画の充実性を楽天がパーフェクト回答できるとは思えない
既存三社は経験済みだからきちんとした計画案を出すだろう
そしてなにげに厳しいのが1.7Gの場合は携帯の利用不可地域での開設状況で
既存三社は申請する場合ここに力を入れてくるはず
現に過去の申請ではここで点差がついてる
楽天は資金的に無理だろう
で楽天は新規でもらえる点しかなくてauソフトバンクに逆転され1.7G取れないということは十分あり得る 3.5GHz帯では基準を満たしてない申請でも特別な条件を付与して割り当てられた会社があったじゃないｗ 多分2.5GHz帯で総務省に出来もしないこと書くんじゃねーよと怒られたからだと思うけど 平成31年度末までの計画出せと言っているのに
MVMOの平成32年度末の予想を書くという
ふざけた対応をしていたし >>647
3GPPのBand3の定義も知らないのなら黙ってろ しかしなんで皆禿の基地局が追加分の帯域が吹けないなんて間違った事思い込んだんだろ >>665
流石に基地局100万なんて無理なの総務相も分かってたろ
UQに割り当てるために口裏合わせただけ >>668
で？禿の基地局は35MHz幅吹けるだけの性能あるの？ >>670
基板変更で3G/LTEデュアルにした奴は無理だと思うけどコイツは全部耐用年数超えてる（停波するから無理矢理稼働してるけど）から順次更新される
新規で追加されてるLTE基地局はどうだろうね 今後プラチナの割り当てってあるの
楽天じゃなくても第四キャリアが恒久的に存続していくためには必要じゃん >>673
アメリカのようにテレビ局をどかして、600MHz帯を割り当てるようなことでもないと、プラチナはないわなｗ イーモバ分の700MHz召し上げが妥当だろう
基地局もお買い上げしてあげればいい イーモバイルの700MHz、禿が買収した時点でなぜ没収されなかったのか 没収前提だと企業価値が暴落して誰も経営再建に手をあげなくなっちゃうじゃん 450MHzの楽天割り当てキボンヌ
ロシアを見習え 450MHz帯は5MHz*2しかないぞｗ
まあ、圏外防止には良いけどな
auに割り当てるべきｗ 繋がりやすい帯域貰っても基地局間引かれると端末の消費電力増えるし… >>672
コン柱局の更新はいつやってくれるかな？ >>682
KDDIには800MHzも700MHzも有るだろ 楽天エリアは都心部限定だろうし、それこそ東名阪限定でいいんじゃねと思う。
volteなし、lte通信限定とかならクレームもそんな出ないしカスタマー要員もさかなくていいかも。 >>687
実際auのスマホはVoLTE専用機とかあるしな >>688
ん、いやおれが意図したことはカスタマークレームってたいてい音声切断、途切れだったりするから、音声なし通信のみならカスタマーサポート楽かなとか思ったり。 ちょっと田舎に行っただけで使えなくなる端末とか誰が買うんだって話 >>690
きっと、相応の割引攻勢(と楽天ぽいんよ付与)をするね
あるいはdualsimみたいな感じにして、楽天電波届かない場所はドコモmvno使うとか、かな。 1.7GHz SB・KDDI
3.4GHz 楽天・ドコモ
こうなると見た。
そして楽天行き詰まって空いた帯域はドコモに再割当て 楽天3.4取りに行くの？
安価なAndroid端末で対応してもらえる見込みはあるの？ プラチナバンドは既存事業者の分を削って楽天に割り当てよう
ドコモとauの800MHz帯を削って新規事業者に割り当てるべきと主張していたソフトバンクはもちろん賛成するよね？
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0412/15/l_ms_scan30.jpg ドコモとソフトバンクがBand 5で草
ただの自己中でねえかｗ FDTD同時に建設するより、1.7Gintra1波が無難と思う。
ノウハウはどこかに丸投げかも知れんが、異周波異システムを同時にローンチはそれこそ無謀。 基地局の整備は、田舎より都市部の方がずっと金がかかるんだよね NTTをやめて、稲盛と一緒に第二電電(今のKDDIの前身の一つであるDDI)を創業し、さらにイーアクセス創業しただけはある。 それ以外にもカーライルやゴールドマン・サックス引っ張ってきて融資受けたり
Huaweiとエリクソンを基地局ベンダーにしたりとか先見の明が有るし
エリクソンの基地局を購入する為にスェーデン政府の融資受けたてエリクソン基地局買って、そのついでにスェーデンの大学の名誉教授になったりとかもしてた 別に経営破綻したわけじゃなくてiPhoneフィーバーの折にテザリング目的で買収合戦に巻き込まれただけなんだよな >>705
せやな それか華為技術有限公司か中興通訊辺りだろ EMOBILEはそうだった >>711
当初千本は700MHzを手弁当にKDDIにイーアクセスごと身売りしようと試行錯誤してたが田中はHSPA+に手を出したく無いから蹴った >>713
逆だ逆
最初禿より高い金額掲示したけど社内に持ち帰って検討しますと足元見る真似したから一発で即決な禿に拐われた
田中が蹴ったんじゃ無くて田中が蹴り飛ばされただけの話し
田中は敗者だ ソフトバンクを叩き潰すチャンスをみすみす逃した田中は戦犯 そうか？
そしたら700MHzはさすがに取り上げられただろうし、その後の2.5GHz追加割り当ても独占できなかったんじゃ イーモバ買うよりも普通に割り当てられた方がお得かもね
でも、当時のiPhone 5のLTEのクソみたいな対応状況を考えれば、ソフトバンクに痛手を与えられたかも知れん
さらに言うと、関係ない話だが、ドコモがBand 5 LTEを解放してiPhone 5で参入していたら、
ソフトバンクはかなりの痛手を受けただろうねえ イーモバの1.7GHzがなければソフトバンクは詰んでたってこと
iPhoneで帯域はアップアップ状態だったんだからさ MNOであるソフトバンクがイーモバのMVNO的な立場になって1.7GHz帯を使ったことが叩かれたが
あれは回線の空き容量を安定的に利用してくれる顧客ができるイーモバにも利益があるという市場原理で生まれた関係なんだよな
逆に言えば、一からMNOを立ち上げることの難しさを証明する事案でもある
あれからさらに10年経って、MVNOの隆盛もある中でMNOとして楽天が成功できたら奇跡だよ
市場原理なんて関係なく民に影響力を行使したい政官にとっては貴重な案件なのかもしれないがな まあ、アメリカでも大手４社は死守したい体制だからな
日本政府が３社だと少ないと感じても仕方あるまい イーモバ残しといた方がよかったなぁ。今の3社体制はよくない あのときKDDIが買収してたら基地局の入れ替えで時間かかったんじゃないの 事業が厳しいから身売りしたのであって残したくても残せる状態じゃなかったろ >>721
アメリカでも3位4位、特にスプリントは価格競争と経費節減で青息吐息で設備投資を増やせる状況にはない
いずれ3つに集約されざるを得ない日が来る可能性は高い
いくら市場をコントロールしようとしても神の見えざる手には勝てんのだよ 携帯電話が普及し始めた初期の頃にいくつMNOが有った覚えてるか
市場原理に従って統廃合が進んだ結果が今なのよ
アメリカより市場規模が小さい日本で4キャリアは無理
車みたいに外国にバンバン輸出出来るとからなんとでもなるけど日本国内で完結する携帯電話業界でMNO4キャリアは無理よ 周波数帯域は限りがあるから、事業者を増やすと1事業者辺りの割り当てが当然減る。
周波数を重ねて分散したり、束ねて速度訴求したりを考えると、事業者は少なくして割り当てを増やした方がよいとは思う。
楽天参入で単なる値下げ合戦のような価格競争だけ進むのはよろしくない。 1.5Gは10M幅ずつSBとauに割り当てられてるが、どちらか片方に20M割り当てられてれば、もっといかされた使われ方をしてたんではと思う。残念。 >>730
もし電波オークションを導入するならアメリカのように電波売買も認めるべきだな
総務省としては各キャリアが満遍なく同じバンドを持っていてくれたほうがSIMロック解除の有効性が高まると考えるのかもしれないが 弱小事業者の救済って面で考えると売買したら周波数を返上するなんて現実的じゃない
企業価格が暴落して雀の涙ほどの値しかつかないし、
それでも買う奴がいるか怪しいし、例え買っても大半はリストラされるのがオチ >>729
アメリカ政府はT-Mobileとスプリントがどんどんやりあって低価格化が進むのを歓迎している
何をもって競争と言えるかだな
総務省も競争と寡占についてはいろいろ思うところがあるだろう
>>731
電波オークションで入手した周波数は売買できて当然
ただ、比較審査方式で入手した周波数を売買するのは問題が大あり >>719
単にテザリング使わせなかっただけだろ
>>721
2社でいいけどな
>>723
せやな
>>731
賛成 あと地上デジタル放送を再編して600MHzをキャリアに回せ ソフトバンクはスプリントを手放すのに失敗したからスプリントの再建が先だろうなあ
1.7、3.4が消極的に見えるのはそのためかも知れない >>736
経営権を握りたいから上手くいかなかったのであって手放す気だったら手放せただろうに
国内についても基地局免許の増加数を見れば消極的には見えないが KDDIよりは積極的に基地局増やしてるな
大手キャリアで今基地局増やしてるはドコモで禿が2番
禿とKDDIの差がダブルスコアでドコモとKDDIはトリプルスコアどころかクアドラブルスコア近くの差が有るだろ？ >>738
禿のコン柱に付けている900MHzのLTE only全然飛ばんぞ
電波が飛びにくい局増やしても困るな >>739
そんな事言ったら800MHzすらピコセルで飛ばしてるKDDIはもっと飛んでないだろ OFDMはMIMOの信号合成技術を使えばCDMAの半分の出力で同じ信号利得を得られる、という理屈は何だったのか
エリアマップの塗られ方を見てもCDMAの3分の2が精々だよな
各キャリアは合成ダイバーシティの機能をちゃんと発揮させられているのか？ >>729
この人すごいアホだと思う
キャリアが減ったら確かに一社あたりの周波数は増えるけど、その分ユーザーも増えるってことに気づいてなさそう >>737
手放すというか、少数株主で持分法適用会社に収まるはずだったのがソフトバンクの取締役会が反対した
以前、国内携帯事業でプラチナの周波数が武器と語っていた禿
スプリントはここ数年周波数獲得にまったく投資していない
優遇も活かしてきちんと投資したTMUSとは所有周波数では埋められない差が付いている
ソフトバンクの社外取締役連中が反対したと各種記事にはあるが、ARMやユニクロの経営者が電波について分かるのかね？
暴落したスプリントの株価について責任を取れるのかね？ >>738
煽りじゃなく、そのソースを知りたいです
体感でなく >>740
庭のピコ結構減っているけどな
アンテナを分離して不要な所は撤去してる >>735
アンチSoftBankが多いだけだろ
>>736
事業売却するつもりが無いなら 1.7GHzも3.4GHzも名乗りをあげるべき
>>738
KDDIなんてWiMAX2+掴むと劇遅になるらしいしな
>>739
増やせば良い >>747
＞増やせば良い
なんだこいつ
設備構成に問題あるのに阿保な事言ってんなよ >>749
出力が弱い
使用しているアンテナがピコ用だから全然飛ばない
オムニの2.1GHzの方がよく飛んでる
禿も900MHzのオムニアンテナあるから使えよ 最下位コレクターバンクの信者さんは何と戦ってるんだろう？ 禿の更に斜め下の単管基地局を生み出したKDDIがどうした？
UQに契約者食われて子供であるUQにauの客を奪わないでと泣き言を言い出したKDDIの純増なんて蜃気楼だよ
もう契約回線数なんて無意味 禿
900MHz
オムニ局に900MHzのLTE onlyを入れているが何故かエリアが狭い
700MHz
鉄塔局に板アンテナ一つだけしか入れない局が多数
人口が多い地域でないと3セクターアンテナではない
無線機が700MHz+1.7GHz一体型
庭
2.5GHz(UQ)
2016年辺りから単管で組み立てた基地局が増加
主に今までKDDIの局にWiMAX2+入れていなかった局など
3.5GHz
基地局増加作戦で2.5GHz同様単管を使用した局を東海地方限定で増殖(静岡覗く)
29年3月8日の免状が単管使用した局と推測
以降単管使用した局は増えてない 庭の工作局装置はあるけど電波が吹いてない局が多い
ノルマ用の局
開設計画終了したら外す予定だろうな 700MHz帯(B28)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年11月18日現在
前回データ更新日: 平成29年12月11日
検索対象データ日付: 平成29年12月2日現在
データ更新日: 平成29年12月25日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
10M0X7W 778MHz - KDDI株式会社 - 5011→5546(+535)
10M0X7W 788MHz - 株式会社NTTドコモ - 5007→5679(+672)
10M0X7W 798MHz - ソフトバンク株式会社 - 3280→3671(+391)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に7, 8つ目のリンク先)
700MHz帯特定基地局 電波発射地域の拡大に関するお知らせ｜一般社団法人 700MHz利用推進協会
http://www.700afp.jp/information/1594
※2017年10月以降、日本全国において、順次電波発射地域の拡大を実施する予定 3.5GHz帯(B42)免許情報
http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
前回検索対象データ日付: 平成29年11月18日現在
前回データ更新日: 平成29年12月11日
検索対象データ日付: 平成29年12月2日現在
データ更新日: 平成29年12月25日
電波の型式および周波数 - 免許人の名称 - 前回免状数→今回免状数
20M0X7W 3490.1, 3509.9MHz - 株式会社NTTドコモ - 12303→12643(+340)
20M0X7W 3530.2, 3550MHz - KDDI株式会社 - 3527→3666(+139)
20M0X7W 3570, 3590MHz - ソフトバンク株式会社 - 9275→10517(+1242)
いずれも中継局およびそれらの包括免許はなし
■関連情報
>>2および>>3(特に9, 10つ目のリンク先) 3.5GHzはドコモ頑張ってる
禿も頑張ってる
3更新連続で+1000超え達成で1万局の大台に乗せた
KDDIはドコモの約5分の1で禿の約3分の1 申請時の3.5GHz帯高度特定基地局(1Gbps以上)運用開始予定時期
ドコモ…2017年3月
ソフトバンク…2018年3月
KDDI…記載なし
まぁ、なかなか予定通りにはいかんよね それ運用開始じゃなくてサービス開始
運用開始は17年3月で全社同じ >>742
だな。
MNOがすくない程全体の投資効率は格段あがるから価格は下げやすくなる。
競争起きにくくなるから理屈どおりには行かないけど CWPの基地局はウィルコム救済の為にソフトバンクテレコムとソフトバンクが協力して行う事でCWP初期から請負でやってるけど
UQはどうなってるんだろうな
UQは全金融機関がUQに債務返済能力無しと評価してKDDIが全額債務保証して融資受けて設備投資してたけど
WiMAX2+からは基地局設備の発注も工事もKDDIがやってるけど資金の流れが不透明って言うより真っ黒なんだよね まーたKDDI憎しのﾌﾞｰｲﾓがいちゃもんつけてるのか >>764
真っ黒って何？
違法行為でもしてるの？
想像で怪しいとか言っちゃってるわけ？ アメリカはT-Mobileやスプリントが頑張ったおかげで値下がりしてるわけで…
スプリントはザコいので全体への影響は少ないが、T-Mobileは良い意味で市場をかき回してる >>755
そろそろ900MHzの免許が切れるから4月から自由に整備出来るだろ
>>759
900MHzの整備がある為か700MHzの整備が遅れてるな
>>764
KDDIがCDMA2000停波したらUQはKDDI本体に買収させてauのサブブランドになるんじゃ無いの？ >>771
＞>>755
＞そろそろ900MHzの免許が切れるから4月から自由に整備出来るだろ
電波干渉で中断しているエリアはごく一部
2.1GHzのオムニをLTE化するか900MHzを飛びやすくするとかあるだろ >>771
現行省令では無理だろ
KDDIはUQ立ち上げる時に5年で上場出来なければ全株式買取る保証出してUQの株主集めたけど2.5GHzの取得条件の3分の1制限でそれが出来てない ［提出意見］
ひっ迫度を見る指標として、トラヒックを用いるべき。
［意見に対する考え方］
トラヒックは地域や時間帯による変動が大きく、安定性に欠けることから、
原案を維持することが適当。
地域によってトラヒックが異なるなら最もひっ迫してる地域（東京）の契約者数を指標にすりゃいい
総務省は自分たちが言ってることの矛盾にすら気がつかないほど無能なのか >>777
東京の契約者が実際に東京で使ってるとは限らないぞ 「携帯」電話なんだから
やっぱﾌﾞｰｲﾓはアホだわ >>777
そもそも契約者数と逼迫度は連動しないという主張なのに
東京の契約者数持ち出して支離滅裂な主張になるぞ。 パブコメ公開されたのか。
細けぇ指摘してる事業者どこだ？と思ったらソフトバンクかよ。やる気満々じゃねぇか何が未定だよwww 指定済周波数を割り当てていないこと（新規事業者であること）と同様に、申請する周波数帯域を保有していないことも審査されることが適切と考えます。
【KDDI株式会社】
これクソワロwww1.7持ってないから優先させろとはwww MVNOとか法人契約は関東でカウントされてるから東京だけとか無意味
昔は西高東低と言って関西だと安売りが無くて安売りが有る関東で契約とかも有った 楽天もパプコメに意見出してるけど
ことごとく撥ね付けられてるな
しかも新規には厳しいMVNOや携帯困難地域に関してだし
こりゃ負けて電波取れないかもな
しかも1.7狙っているのバレバレだし ○ 隣接する周波数帯の割当ての有無に関わらず、今回割当てを受ける周波数帯全体を使って基地局を開設する必要があることを明確化
ソフトバンク残念 そう言えば、昔のTCAではソフトバンクの東京一極集中が半端なかったなあ
あれはあれで怪しすぎたｗ ソフトバンクは基地局ロケーションが有って、3G停波でMIMOアンテナに交換や耐用年数過ぎた基地局更新があるから1.7GHz新帯域割当てられたら半年くらいでカバー率80%楽に超えるからな ソフトバンクにはこれ以上電波やらなくて良いよ
ドコモがパツパツすぎてすぐパケ詰まりするからドコモに割り当ててほしいわ 一時期、やたらとイコールフッティングと叫んでたとこがありましたなぁ
イコールフッティングなら、1.7はKDDIに割り当てないとね(笑 >>788
下りが多く必要なら3.5GHz帯を取得した方がいいね >>790
あれはプラチナのイコールフィッティングだろ メジャーバンドのイコールフッティンングも必要だろう >>787
SoftBankは並行してB11の整備も進めてくれ
>>791
せやな 楽天に割り当てなら無制限を条件にしてくれ 楽天があるかどうかは別としてBand3を全キャリアで使えるのはええな >>790
何年もプラチナを物理的に割り当てられなかったのと、自業自得でメジャーバンドを取り逃したのは同列なわけないわなあ >>789
イー・モバイル設置基地局の少なさを舐めてはいけない
禿はトラフィック負荷に敏感なので負荷分散に繋がるような事はしないのよ
更新放置して故障して負荷分散が出来なくなるより基地局更新して負荷分散能力上げるよ
SoftBank株式会社においては社長や副社長なんて飾りです
社長がSoftBank株式会社になった当時トンチンカンな発言したインタビュー記事が有ったが社長の主張は完全無視した方針で運営されてるの見れば判るでしょ
今のSoftBank株式会社の社長や副社長は飾りよ 芋の方は更新する予定はあるのに禿の2.1GHzは放置なんですね 1.7GHzのイコールフィッティングは総務省に拒否られました 数が違う
旧芋のは数万しか無いけど禿2.1GHzは確実に10万超えるから
ベンダーも旧芋はHuaweiエリクソンの組合せだから安くつくけど禿はノキアとエリクソンの組合せだから旧芋基地局より高くなる 資料に点数配分まで書かれているな
楽天の競願時審査基準の加点は4社が申請した場合は4点か（ドコモも契約数で4点スタート）
そして1.7Gだと人口カバー率と電波移行負担額に差が出ないだろうし（楽天が95%以上2110億円で出さないと単なる馬鹿）
評価が変わるのは4項目（安全と信頼性の対策/MVNO/電波移行の計画/不感地域）で各社同士の比較で他社より優れていたら1点
1項目あたり最大3点
auソフトバンクは楽天がそれらの項目で最低評価だとしても4点で同点だと駄目だからどれかの項目で他社より優れた評価を出さないといけない
でも楽天が絶対審査基準で落ちる気がしてきたわ 点数なんて後付けだろう
取りあえず、楽天のF0込みの1.7は確定だろう
後の割り振りがどうなるか、の問題だと思う SoftBankも1.7GHzを2.1GHz並みに増やせば良い >>804
auは低い方（①）で確実に獲得を狙うだろう
ドコモは忖度で東名阪以外を第1希望
F0を含む②が楽天vsソフトバンクになるだろうな
まあ結果は見えている
>>805
もはや政治案件だからねえ
高級官僚ってのも胃の痛い職業だな 押し出されたソフトバンクが3.4GHzでどっちを狙うかだな
ドコモに連続帯域を取らせない嫌がらせをするなら④だが、第2希望最有力のドコモが③を取ると挟まれて厄介なので、普通に角の③だろうな >>809
不戦敗にしたって今後はもう魅力的な帯域募集はほとんど残ってないからね
2.3GHz帯もいつになるかだし
地域BWAの20GHz分を貰う算段にしても抵抗も移行作業もあるし、何より確実性がないから、今回40MHz幅を素直に貰うのが仕方ない一手 >>810
2.3GHzも重要だが4.5GHzが本命じゃないか 別表二の認定要件に
>4 次に掲げる者(申請者と地域ごとに連携する者を除く。)が、本開設指針に係る開設計画の認定の申請を行っていないこと。
>(中略)
>(二) (2)当該法人若しくは団体又はその子法人等との間において別表第一の九6から8までに規定 する通信を行う計画を有する場合
>当該通信に係る当該法人若しくは団体又はその子法人等
って書いてあって、その別表第一の九6には
>6 申請者の陸上移動局が他の既存事業者等の特定基地局又は指定済周波数を使用する基地局を通信の相手方とする通信
>(申請者と地域ごとに連携する者に係るものを除く。)を行う計画がある
って書いてあるんだけど、楽天とドコモはこの関係には当たらないの？
MVNOならいいの？ 楽天の包括免許の陸上移動局でドコモの基地局と通信しちゃだめということ
ドコモのMVNOを利用する分にはもちろんドコモの陸上移動局だから関係ない >>813
イーモバイル初期のような、地域限定ローミングは問題ないということか。 KDDIは落選かな
新規と同じ条件でくれと主張したけど総務省に真っ向否定されてるからね
楽天も条件を低くしてくれと主張したけどそれも却下されてる 陸上移動局って携帯端末自身も含むんだよね
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kaigi/review/sheet/soumu/110195001310002.pdf
>>813
ということは、今は楽天が売ってる回線はドコモの回線だからセーフってことかな？
どっちにしろ楽天がMNOとして売り出す回線にドコモの周波数で接続させる、もしくはドコモが売ってる回線に楽天の新規周波数で繋がせるって事はアウトになるんだよね 地域BWAがUQやWCPの電波を使うのはokみたいな例外はある トラフィック負荷軽減対策だから連続した帯域が不足してるSoftBankに割り当てだな
細切れの帯域をCAするより連続した帯域だよ トラフィック対策云々言うなら、加入者が少ないソフトバンクはまず落選だわな
なんで一番加入者少ないのに一番持ってんだよってね
ドコモに割り当てろってなる >>816
> 楽天がMNOとして売り出す回線にドコモの周波数で接続させる、もしくはドコモが売ってる回線に楽天の新規周波数で繋がせる
どっちもそもそも技術的にあり得ないから問題ないだろ。周波数帯は基地局側で決まり端末は基地局にあわせて通信するだけ >>820
加入者数が少ない=トラフィックが少ないとは一概に言えない
一例としてMVNOは借りた帯域に多くの加入者を詰め込んでいるからMNOの加入者と一緒の計算にはならない 連続した帯域を沢山持ってるドコモの方が禿より効率が良いからな
禿は一見沢山帯域を持ってるように見えても細切れ帯域だから効率は悪い >>824
逆だよ逆
MVNO比率が高いほど加入者が多くても余裕ができる シェア半分程度しかいないのに持ってる帯域は最大
たとえ効率が半分でも大丈夫だな uqやWCPが持ってる2.5Ghz帯は、auとSoftBankにMVNOで貸している形になるんだよね。(運営は別にして)
楽天がMNOになっても、ドコモにMVNOとして帯域を借りて接続させることはできないのかい？ ドコモ 700MHz/800MHz/1.5GHz/1.7GHz(東名阪限定)/2.1GHz/3.5GHz
ソフトバンク 700MHz/900MHz/1.5GHz/1.7GHz/2.1GHz/3.5GHz
KDDI 700MHz/800MHz/1.5GHz/2.1GHz/3.5GHz
大手3キャリアMNOの帯域はこれだけだ
2.5GHzはあくまでも別会社の帯域だ
UQとWCPの分はドコモにその気が有ればドコモでも借りれる >>825
具体的に教えて
ドコモがそんなに連続した帯域持ってる？20MHzを超えてる帯域なんて、バンド42以外なかったような >>830
LTEは1キャリアで20MHzまでだから20MHzを超えることに優位性はない。 ソフトバンクは2.5GHz帯の追加募集に落ちたときに可哀想な被害者を演じてたらF0の5×2ぐらいは貰えてた
世間の支持もないのに無駄に騒ぐから全方位を敵に回して一方的に損した
点数配分の細かいところはともかくWCPなんてMVNOとしてほとんど世の中に貢献してないじゃん、で世論はUQ勝ちを支持したわけ 追加1.7GHzが決定すれば判る事だね
ただUQは独立した会社としては破綻してる
端末 KDDIが発注して販売
基地局 KDDIが発注から工事までしてる
運用 KDDIの電話番号とコアネットワークを利用してる
実質KDDIだけど別会社だからUQにauの客取られてauの契約数は増えても利益は激減してる >>829
楽天がMNOになったら、uq/WCPが持つ2.5GHzにMVNOで貸してくれと交渉することはできるのか。
(認めるかどうかは交渉次第だろうけど >>832
今はともかく当時の状況じゃUQが支持されるのも分かるが、
ただ、採点はおかしかったよな >>835
本来BWAを3キャリアに3分の1制限掛けた理由は1キャリアに独占させるのを阻止する狙いが有るんだけどね
倒産したウィルコムを無理矢理再生させたゾンビ状態のWCPは最初から破綻状態なのは仕方がないけど
UQはMVNOに開放してるけどKDDIに実効支配されてるのがね
BWAに総務省が求めてのはキャリア以外が取得運営してキャリア各社が同じように借りる事だったはずなんだけどね、ウィルコム倒産とUQの実効支配で総務省の目論見は潰えた UQからしてみれば自分たちはエリア展開も加入者増もがんばった
単独でMVNOへの貸し出しも積極的にやった
無理矢理再生させ、ソフトバンクのペーパーカンパニー状態のWCPにとやかく言われたくはないだろうね >>838
最初からKDDIにおんぶに抱っこじゃん
KDDIによる全株式買取り保証が無ければ出資者が集まらず
KDDIによる全額債務保証が無ければ1円すら借りられず
KDDIの基地局ロケーションと回線に相乗りで
スマートフォンにWiMAX搭載して水増しして
それでも立ちいかなくて実質的にKDDIが端末基地局調達に運用までするようになった
UQは免許保有と金勘定するだけの会社じゃん >>839
ではウィルコムみたいに破綻したほうがよかったの？
スマホにWiMAXが載ったのは、LTEまでの繋ぎでauのトラフィックを助ける意味でもよかったと思うけど KDDI信者にはUQ単独で頑張ってるように見えるのか
さすが信者 なんでWCPに同じこと言わないの？ あっ禿信者だからですね失礼 WCPは単独でMVNO貸し出ししてないでしょ
アリバイ作りでTOKAIに貸してることになってるけど実体がない
それだけで追加割り当てでは失点だよ >>840
話の流れからするとUQはWCPと違い単独で頑張ったってのは違うだろって話じゃないの？
単独で頑張ったと思ってる君の意見を否定してるだけだと思うよ 別にWCPは単独で頑張ったなんて言ってないし思ってもいない >>845
どうでもいいよ
比較審査である以上WCPよりマシ、ですべての説明が付く 完全に単独でがんばったなんておれ書いたか？
そもそも前社長がプロだし、ロケーションは旧TU-KA使うって言ってたからKDDIの息がかかってるのはあからさまにわかる
しかし、WCPに比べれば独立性は高いだろうよ そもそもwillcomに割り当てた総務省が無能
アッカに割り当てれば良かったんだ
オープンなんとかはダメ、MVNO貸し出し渋りそうだからw WCPって言うか旧ウィルコム株式会社と新ウィルコム株式会社は総務省の面子の為にだけ存続させただけだな
WCPは名前を変えたけど新ウィルコム株式会社で有る事実は揺るがないのよ
だから最初から建前が破綻してるのにそのまま存続してる
UQとWCPは前提条件が違う
存続させる為に初めから色々黙認されてるのがWCP
UQは気がつけばWCPと同じ駄目な立ち位置になった >>847
いや、当時の採点項目と採点結果見てこい
UQに割り当てるためにつじつま合わせたんだなって分かるから
もし機械的に採点してれば同点で山分けが良いとこでWCPのが高得点でも有り得た >>852
開設計画が優れていても、それまでの積み重ねも重要ですよね B41の話になると禿信者は真っ赤になって怒るよね。
禿や宮川がごねて、訴訟すると息巻きながらも結局何もせず。負けを認めたようなもんだ。
当時、禿信者が、WCPに追加を全部割り当てれば、他社にもどんどん貸すからみんな幸せになれる、なんてお花畑語ってた。実績ないのにバカじゃないかと思ったね。 >>852
そもそもBWAは他社への解放が大前提だったんだから、その実績の配分を大きくすれば良かった話なんだよな
MVNOへの解放度を勝者3点ぐらいの特別項目にして、これまでの実績と今後の計画で評価すればいい
そういう流れを作ればWCPみたいな他社解放に消極的な運営はできなくなる 言い返せなくて信者認定するの、恥ずかしくないのかな UQに割り当て済みなのにau信者が必死なわけないじゃないかあ
禿の負け犬の遠吠えに応えてるだけだよ UQコミニュケーションズなんて潰れたんだよ
アレはKDDIバリューイネイブラーだ 楽天に1.7,3.4の2枠取りに行く余力なんて無いだろ。どうせドコモローミングにおんぶに抱っこ戦略だろうし、三木谷は官邸とこ繋がり使って採算取れる水準で安く貸して貰えばいいだけ。3.4一枠は貰って人口密集地だけ自前で。
ドコモは見返りに1.7,3.4二枠と東名阪バンドを取って、auは未所持の1.7。
禿は割り当てなし。
これで保有枠ドコモ280,au220,禿220でバランス取れるし落としどころだと思う 楽天3.4だと端末が対応してないやつが多いからなぁ
対応してても高いし >>863
世界的にB42対応端末少ないだろ 対応してるのはiPhone位 >>862
第一希望が通ったら第二希望は劣後するから禿は3.4GHz帯の1枠は取れるぞ KDDIは高周波数を手抜きするから逆に高周波数を与えるべき
1.5GHzすら放置してるのにそれより上の周波数の1.7GHzを与えるだけ無駄
KDDIは既存周波数をもっと整備すればいくらでも余裕が有る >>866
グローバルバンドはまた別なんだろ
1.7GHz帯は取り逃してから重要さに気付いたんだよ
2GHz帯もLTEになってからは真面目にやってるようだし
まあそれも3G時代に手薄たったおかげでLTE20MHz幅で整備しやすい点もあるんだろうがな >>867
だからと言って新規と同じ条件にしてくれとか無いわ
そんな事を言ってる時点で手抜きする気満々じゃねえか 1.5GHzは無線機高いし1.7GHzと干渉するしただのお荷物にしか思ってないよ庭とか >>866
2.5GHzはAXGPとかいうゴミよりWiMAX2+のほうが遥かに整備されてるけどな 1.5GHzをゴミだと思ってないキャリアなんかあるのか？ >>870
一長一短
Wimax2+のがエリアは広いけど基地局数は少ない
つまり混雑するときはAXGPのが速度でる >>866
それな
>>867
遅すぎだな SoftBankのが上手だったな
>>871
docomo KDDIにグローバルバンドを与えたところでWCDMAをやってない関係でローミングインするわけでもないし
海外向け端末で通話できるわけでもないからあまり意味が無いように思う >>873
ドコモは本当に真面目に1.5GHzを整備してるよな
電車に乗ってるときに接続バンドの表示をしてどの周波数にハンドオーバーするか眺めてると、プラチナやB1と同じぐらいB21も掴む
>>874
そこは国内キャリアどうしのイコールフッティングなんだろ
ユーザー的にもSIMロック解除したメーカー端末やSIMフリー端末での選択肢が増える
しっかり20MHz幅を取れそうなのがKDDIグループらしい強さで何ともだが >>872
2+になってから混雑地域は積極的にセルスプリットしてるからそれほどでもない
むしろAXGPは屋内放置、郊外穴だらけで単独でサービスが成り立たないレベルの酷さ >>875
> ユーザー的にもSIMロック解除したメーカー端末やSIMフリー端末での選択肢が増える
VoLTEが必須な時点でKDDIへの個別対応が必要だから選択肢は増えない
個別対応が必要なのはVoLTEの最大の欠点だと思うのだが、なんとかならないものか 3キャリアのVoLTEを統一してか言えって話しだな
今KDDIに1.7GHz渡してもKDDI以外誰も得しない
ドコモとソフトバンクに渡しておけばどちらも既存基地局ロケーションがかなり使えて端末もそのまま使いまわせるからユーザーにもメリットは有る >>878
各々キャリアが得するんだから明後日なレスだな 三社とも基地局の改修必要だしな
茸 共用器交換 無線機交換 東名阪以外アンテナ交換 無線機新設
庭 アンテナ交換 無線機新設
禿 無線機交換 庭は基地局ロケーション新設が必要だろ
庭の既存ロケーションじゃ1.7GHzの最適なエリアは無理
禿は元々基地局更新時期だし、更新時期じゃ無い奴は基板交換だけで済むのはイー・モバイル時代に実証されてる 近隣ロケーションも統合出来てない所が何か言ってるね まあこんな場末で俺らがいくら叫んでも決めるのは総務省だからな
俺が決める事でもお前らが決める事でも無い 信者が推しに有利なように言ってるだけなのに、一方的に変な理屈付けられてもｗｗｗｗとしかならないな >>878
ドコモに渡してもドコモ以外得しないし、ソフトバンクに渡してもソフトバンク以外得しないのでは？
他社にもメリットがあるのか？
KDDIに渡したらユーザにはメリットあるじゃん
disるの前提だから無茶苦茶な理論やね 禿がバンド11、28でがんばってると書かれても、自分の住んでる関東郊外ではさっぱりで悲しくなるわ
郊外ではなくド田舎判定されてるのかもな >>876
WCPよりエリア広いのにWCPより基地局数が少ないってことはWCOよりエリアが薄いってこと
実際、混雑地ではYmobileが強いって調査結果だした記事もある >>886
ドコモは、MVNO普及に役立つと評価されるんじゃね >>888
WCPとUQの基地局数って屋内も含めた数をどこかで確認できる？
あと包括免許はなかったんだっけ？ >>888
速度はそうかもしれんが、エリアはWiMAX2+が圧倒的
WCPは面でエリア展開する気はないのだろうな
そもそも基地局数での比較は意味あるのか？数で言ったらソフトバンク陣営はやたらとあるが… >>890
免状検索で基地局(包括免許)選択して事業者をUQかWireless City Planningを入力
UQは屋外局(WXとWX2+で分かれてる) 室内小型局 フェムトセルで4つの免状がある
WCPは通常局と室内小型局で二つある
WCPの室内局は屋外用の無線機使っているから通常局の免状でカウントされてて室内小型局の免状に記載されている局数が少ない >>891
趣味で地元の基地局数調べてるが多いのはソフトバンク
IMTにレピーターいっぱい置いてたとこに別ロケでプラチナ設置、芋放置にAXGP
そりゃ数だけは増える
その設置方法に数で肉薄するドコモ、庭はスカスカ 3ヶ所ぐらいは近隣ロケーション集約したとこもあるけど… 何それ…
地元じゃまったく逆の印象だな
ソフトバンクは増えるどころか減ってる
昔2.1GHz出してたコン柱は軒並み撤去
PHSもAXGP併設じゃない場所は撤去
auは最近でも新設しまくり、UQは無印時代の3倍以上
もともとauが強い(ユーザも多い)地域なんだけど、それにしてもソフトバンクがやる気なさすぎて、ここに書かれてることがホント信じられないレベル、嘘ではないんだろうけどさ うちはソフトバンク全く駄目だったとこだから
逆に撤去費用出ないのかもな
プラチナは本気で展開したがIMT完全無視って感じ あと田舎だから貸借料安いから放置とか?
芋の立派な鉄塔を3Gのまま放置して隣のIMTにプラチナのオムニ追加とか意味分からんけど 隣に鉄塔局出来ても電波だけ止めて2年間コン柱局撤去しなかったしな
KDDIも旧800Mだけの局だと設備だけ外して放置とかもある 庭は旧鉄塔放置して横にコン柱建ててるとこ知ってるわ こっちはツーカーの2段リングが隣にあったり少し離れた所に建ててたりしてるな BWAの方の報告書でAXGP基地局の数は出てるよ
PHS基地局よりAXGP基地局の方が多いのでWiMAX2+基地局よりAXGP基地局の方が多いのは確定してる 開設計画に遅れが生じると指導の対象になるよね？今のところ指導は聞かないから最終的に8万局になるWCPより104万局になるUQの方が多いんじゃね 都心の駅にこれでもかとWiMAX2+基地局があるのは計画達成のためかね
新宿駅なんて1ホームに6つとかあるよね 最終的に8万って何処の数字？
2017年7月時点でWCPのAXGPは14万局って話なんだけど
UQは2月の時点で3万局しか無かったらしいけど今何万局有るのよ？ AXGPはそんなにあるのか、すごいね
ほとんどがウィルコムのロケーションを再利用してると思うけど、ウィルコム全盛期を超えてる数だね
相当数単独でも建ててる？
ちなみにどこに載ってるの？ >>875
docomoはグローバルバンドのBWAが取れなかったからB21に重点を置いたんだと思う
>>878
激しく同意 >>907
単独もそこそこ見るな
UQの4本に似てる奴とか しかし総務省もband3と42を同時に配分しなんでもよかったのに
それぞれ別個に割り当て審査にしとけばソフバン落とせただろうに、今回の審査基準じゃどちらか一枠は持ってかれて加入者一番少ないグループが最大の帯域保有してる状況変えられないじゃんか >>908
すべての周波数を合わせた数じゃないの？それ これ12万局や
AXGPが14万局て書いてある資料どこだ？ >>908
さすがに違くない？
4G基地局にいたっては3万弱だし UQの屋内基地局達成状況どうなってる？
[申請計画]
平成28年度末 218,229
平成29年度末 537,307
平成30年度末 1,005,175 はぐらかさずに、早くWCPの14万局のソースを出してくれ 総務省HPでWCPの区域ごとの包括免許を足しあげてみたら6万3千弱だった
>>905
14万局のソースよろ http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/toukei/index.htm
コレかな？
エクセル形式のファイルだけどこれの広帯域移動無線アクセスシステムの総数から地域BWAとUQ引いた残りがAXGP分らしい 7月時点で総数17万局ほど有って地域BWAが800ほどでUQが3万だから約14万か
10月時点で総数27万に増えてるけどAXGPじゃ無くてUQが増やしたっぽい？
多分今だとUQもWCPも15万局くらい有りそうだな
個別の免許検索は大穴が空いてるけど総数と照らし合わせるとある程度までは推測可能だな 要は上で騒いでた奴は調べ方が足りないor間違いって事だな
総務省は全てを細かく網羅した資料は出してないけど複数の資料を照らし合わせたらある程度まで判るって事だな >>904
トラフィック対策だろ？ｗ
新宿駅に増設できないWCP乙 UQ:204,490局(WX WX2+ 小型室内局 フェムトセル含む) JR東日本はUQの大株主だからアンテナ設置に協力的なんだろ UQ:204,490
AXGP62,693
これを全部足すと267,183局
UQのフェムトセルが局数を押し上げている ソフトバンクは元鉄道通信株式会社なｎだからもっとホームにアンテナ設置すればいいのに 結局その鉄道との繋がりが薄れてUQの株主構成になったんでないのかね >>888
uq混雑地域3セクター多いから一概にそう言えない。 >>930
http://www.wirelesscity.jp/service/
公式サイトで明記してる
4本槍とか8本槍とかはMIMOに特化したアンテナって位置付けだね
でも今UQが増やしてるのはほぼ100%オムニアンテナだしスモールやピコをセクターにするのは無駄だから問題は無いでしょ 104万局目指してるUQに途中経過とは言え基地局の「数」で勝ててる訳ないだろ
何のために夏休みの単管工作基地局作ってると思ってんだ？ 禿信者はすぐばれる嘘をついてまで1位ニダとホルホルしたいのか 8x8 MIMOを導入（平成28年９月）。
これもう導入済だっけ？ >>936
平成30年度末までに、屋内等に約101万局を開設。
計画未達のようだけど進捗率いくらなんだろ >>937
よく分からんけど、基地局とアンテナが離れてたりしないのかな？
札幌市手稲区は札幌市中央区と小樽市の間にあるそうだし、栄えてるかもよ？
行ったことないから知らんけど
上越市は平成の大合併で１３町村を編入してるから、それで多いのかもよ 上越市は村をいくつか統合と言うか編入と言うかしたな 次の割り当てで不利にならないように頑張ってんだろ？ >>881
1.7GHz単独でエリア構成するわけじゃないし、ロケーションの新設は不要。
単独の周波数でそれなりに穴のないロケーションを
構成しなきゃいけないのはむしろUQ。
だけど田舎はauの寄生局だけでも仕方ないかなとは思う。 >>947
1.7GHzを貰えば端末の選択肢が増えてユーザーにとってメリットが大きいとか言ってた人がいたけど
1.7GHz単独で十分に使えるようにエリアを構築しないなら成り立たない話だったね 外的要因ないのに計画未達のKDDIグループに新規割当は不要 kddi、uqをdisりたいだけのやつが一人いるな >>948
現状、他キャリアの1.7GHzも単独で充分に使えるエリアとは言い難い。
旧イー・モバイル並のエリアだったら
既存局改修でも実現できそう。
イー・モバイルはそもそもロケーション数が少ないので。 >>897-900
なんで廃局にするのか謎な所ってあるよね。
なんかもったいない。 ソフトバンク免状
2016年5月→2017/12月
北海道
2.1GHz LTE:1,386→1,450 3G:2,641 →2,515
1.7GHz LTE:519→539 3G: 170→168
東北
2.1GHz LTE:1,839→2,054 3G:4,376→4,132
1.7GHz LTE: 665→721 3G: 169→151
関東
2.1GHz LTE:13,297→13,634 3G:7,781 →7,222
1.7GHz LTE:6,608→6,820 3G: 530→506
信越
2.1GHz LTE:972→1,025 3G:2,832→2,728
1.7GHz LTE:313→331 3G: 126 →125
北陸
2.1GHz LTE:832 →892 3G:1,646 →1,596
1.7GHz LTE:189→199 3G: 27 →26
東海
2.1GHz LTE:5,173→5,379 3G:4,785 →4.598
1.7GHz LTE:1,593→1,703 3G: 234 → 215
近畿
2.1GHz LTE:7,187→7,507 3G:5,774→5,384
1.7GHz LTE:2,448→2,604 3G: 235→ 214 中国(2016年データ無し)
2.1GHz LTE:1,853 3G:4,540
1.7GHz LTE: 656 3G: 71
四国
2.1GHz LTE:726→747 3G:2,103 →2,084
1.7GHz LTE:252→267 3G: 29→ 29
九州
2.1GHz LTE:3,471→3,616 3G:5,979 →5,781
1.7GHz LTE: 987→1,057 3G: 206→ 183
沖縄
2.1GHz LTE:307 →311 3G:349 →335
1.7GHz LTE: 94 → 95 3G: 19→ 19 ソフトバンクの新年初CM
https://youtu.be/NqLoXH0359w
34秒あたりの、常識はずれで、いいじゃないですか
まさにソフトバンクの事を言ってるなw LTE化せず撤去した局数
北海道
62局減少
東北
29局減少
関東
222局減少
信越
51局減少
近畿
70局減少
九州
53局減少
沖縄
10局減少
合計:497局撤去
減少しなかった所
北陸
4局増加
東海
19局増加
四国
4局増加
合計:27局増加 >>952
簡単な話し
賃貸契約更新出来なければ撤去
ウィルコム倒産してソフトバソクに管理移った時にも一部で話題になってたよ
名義人が変更でその際基地局更新を打診しても現状のままならいいけど新しいのは駄目とか貸すの止めますとかが出てきてる 庭だと新800Mの為に隣に鉄塔を建てて旧800Mの鉄塔は設備だけ撤去して鉄塔だけ放置
賃貸契約の問題なら旧800Mの鉄塔を倒すはずなのに残っているんだよ 一応旧いのより高いの建ててるけどドコモみたいに支柱付ければ
いい話だし意味分からんよな庭のは >>960
旧800MHzの頃に２又の基地局建てて片側だけアンテナ付けて、
新800MHz追加の時に、もう片方に付ければ良いのに隣に新規鉄塔建てたりね。
周波数変わらないし、同じでいいじゃん、もったいないと思った。 >>962
撤去しないのは金が掛かるから
隣建てるのは耐久性の問題か高さが足りないから高くして移した可能性もある ここのスレ住人って通信事業の関係者？
一般人がこんなに詳しいわけない 通信事業者じゃなくて建設業者でも判る事を言ってるだけだな
土地建物は建設業者の方が詳しいから簡単に推測出来るんだよ
業種が違っても共通する部分が有れば判る事なんていくらでも有る 賃料って撤去しても変わらない場合もあるぞ
うちのマンションドコモの基地局だけど
mova撤去後半額に減額してという要請を断ったら
そのままの金額になったし >>970
だって、撤退してゼロから基地局作るより払い続けた方が安上がりだから。
あまりにも不当な賃上げ要求だと撤退するけどね。それでも他に新局基盤がなかったりして、
エリアに大穴が空いてしまう場合は不当な賃料でも泣く泣く払う。
空き部屋が出来たのは基地局のせいだからその分の賃料払えとかわけわからんｗ
コン柱の町内会費払えとか、街灯作れとか色々ある >>971
ウィルコムのコン柱に街灯は近くにある
駐車場にあるUQのコン柱に監視カメラってのもある
いろいろ大変そうだな コン柱の賃料なんて年間数千円が相場でしょ。撤去するより、使わなくても借り続ける方がデメリット少ない。 初歩的な質問なんだが
3G回線:ノーマル？通話、低速データ通信
4G回線=LTE回線:VoLTE通話、高速データ通信
であってる？ 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ CDMA2000方式だとベストエフォート9.1M
WCDMA方式だとベストエフォート42M >>975
1.9は無理
総務省は最近やっと国際標準に合わせるようになったから一部再編でDECTを国際標準仕様にしてるのでPHS終了させて再編してもDECTは動かさないから1.9は中途半端な帯域しか使えない sXGPなら認められた周波数内でいくらでも使ってくれてええんやで 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ 寝言は寝て言えよな
2.5GHzなら次打ち上げの衛星で再編があるかも 無理だろ
今調べたけど2.3GHzって衛星用じゃ無くて衛星やロケットの追跡管理用だ
衛星用は2.2GHz
2.3GHzは現時点では再編成なんて絶対に無理 ふむ、民間企業や個人向けじゃ無くて国家の行政機関が使ってる、つまり国が直接使ってる帯域なのね
>>985は国家反逆罪か国家騒乱罪あたり適用して粛清かね？ N-STAR cが下り2520-2535上り2675-2690までしか出せない
N-STAR dは現在下り2505-2520 上り2660-2675で運用
仕様では下り2505-2535 上り2660-2690出せる
2019年打ち上げ予定のJCSAT17打ち上げが成功すればN-STAR dと同様の電波幅で運用が可能になり30MHzから15MHzに再編すれば携帯への割り当てが可能になる >>989
電波利用の国際調整必要になるんじゃないの？ 2.3GHz帯は周波数共用もしくは再編って、方針が出てたんじゃね？
立ち退きありきじゃないよ 次スレたてようと思ったら規制に引っかかった。
誰かたてて！ N-STAR再編出来ればいいけどワイドスター使っている客に影響出る ソフトバンク電波法違反で今回の割り当て無理になったんじゃね？
法令遵守で電波法違反はアウトだろ >>995
無問題
過去にもエリクソンの技師が交付日勘違いして交付前に電波吹いて厳重注意受けてるけど電波割当されてる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 108日 5時間 51分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
