X
Wikipediaスレッド@心理学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001没個性化されたレス↓
垢版 |
2012/04/28(土) 12:53:51.17
そもそも[[心理学]]のページに、時々

評価
− :歴史的には一定の役割を果たしたが、[[現象学]]、[[精神分析学]]、[[精神医学]]
の出現ないし革新、さらに[[生理学]]や行動工学の発展につれて急激にその有効性を失って
いると見なす評価も存在する<ref>日立システムアンドサービス『百科事典 マイペディア
電子辞書版』平凡社、2010年。</ref>。

という意味不明の文章が挿入される。ソースは、ネット辞典で、著者名が書いてないそうだwww
0048没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/03/26(火) 02:45:29.01
14:06 . . KMT (会話 | 投稿記録) が Vigorous action (会話 | 投稿記録) を1週間ブロックしました。ブロックの詳細: (アカウント作成のブロック) ?(会話ページにおける他者への暴言)
0051没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/03/28(木) 17:03:56.19
この編集ですが、喧嘩売っておられます？それならばいつでも買います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月24日 (日) 09:25 (UTC)
0054没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/03/30(土) 19:45:56.23
そうですか、この喧嘩キッチリ買わせていただきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月24日 (日) 09:34 (UTC)
0057没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/04/04(木) 10:10:05.80
あなたのウィキペディア・ライフが充実したものになりますように。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年3月25日 (月) 14:36 (UTC)
0059没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/04/06(土) 19:17:32.74
では、あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月6日 (土) 07:37 (UTC)
0061没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/04/14(日) 12:41:09.18
では、あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月6日 (土) 07:37 (UTC)
0063没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/04/16(火) 15:41:26.31
再作成するにしてもデータはないし、復帰依頼してまで復帰しようとも思わんが。。。
まあ、なんだな。上記のような返答するなら、最低限の礼儀として個別に案内すべきだと思うな。
--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年4月1日 (月) 11:13 (UTC)
0064没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/04/24(水) 11:29:37.19
これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
0065没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/05/22(水) 20:55:31.07
sindekure
0066没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN
結果的に相手に意思が伝わらず質問される形となっているわけですし、これでは
本末転倒、あなたにとっても相手にとっても時間の無駄です。今後は誤解を受けそうな
行為に関しては、毎度の説明をしていただくなど、検討していただければ幸いです。
--リョリョ 2012年9月17日 (月) 00:03 (UTC)

考えておきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年9月17日 (月) 00:11 (UTC)

ウィキブレイクのおすすめ [編集]

海獺です。ここでは多くを語りません。中長期のウィキブレイクを取ることを強く
お勧めします。--海獺（会話） 2012年10月2日 (火) 16:25 (UTC)

まあ気が向いたら検討します。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年10月3日 (水) 12:07 (UTC)
0067没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN
あなたがまずするべきことをみつけました。かかれたないようをただしくりかいする
にほんごのうりょくをみにつけ、いわれたことにたいしてただしくこたえるのうりょくを
みにつけてください。そのあとであなたのことでいろいろなひとがかかれたないよう
がりかいできないかぎり、ぶろっくかいじょいらいをおこなってもかいじょされることは
ないでしょう。ぶろっくやぶりをおこなわずにまずそのこうどうからおこされることをき
たいします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月30日 (土) 14:20 (UTC)

みんなよってたかって何をやってるんですか。Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:
荒らしを侮辱しないを各位熟読してください。わざわざひらがなで書くというのは、相手
の理解度に応じて平易な言葉遣いをするという範囲を完全に逸脱した、相手を見下し
侮辱する行為です。改めてください。特に甚だしかった115.124.132.132さんは1日ブロ
ックしました。--cpro（会話） 2012年7月2日 (月) 03:34 (UTC)

一言書いておきます。今回私がひらがなで書いたのは、闘莉王さんの返答などから
ja-nではないが現在日本語を猛勉強中である（一部機械翻訳なども用いている？）
雰囲気を感じました（助詞・接続詞の使い方などが不自然である、返答が噛み合って
いないことなどから）。日本語を勉強するにあたりひらがなから勉強されるであろうこと
からひらがなで書いたほうがご自身の力で理解される可能性が高いと考えたためです。
これらを『相手を見下し侮辱する行為』と言われたらどうしたらどのようにすればいいの
でしょう？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年7月2日 (月) 07:05 (UTC)

であれば、「日本語での対話に不安があるなら平易な言葉遣いに切り替えるのでおっしゃ
ってください」といったニュアンスのことを尋ねるのが先だと思います。いきなりひらがなに
切り替えるのは、一般的には単なる幼児扱いです。--cpro（会話） 2012年7月2日 (月) 07:30 (UTC)
0068没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN
「ほとんどが網羅されています」というのは、過去からの使用感ですね。今まで私が
いろいろと必要があって調べた案件（新聞報道などがなされたわけでも、判例上
特に新説となるようなものではないような民事で数十万の賠償請求など仔細だと
思われるような案件）でもすべて出てきてます。とりあえず反論しておきます。
--Vigorous action （会話/履歴） 2012年9月22日 (土) 11:11 (UTC)

インデントがなかったので、このような反論に全く気付きませんでした。1%以下しか
載っていないのは司法統計と裁判所HPから明らかなのに、あなたが調べた法律
上仔細な事件が、たまたま1%以下の確率が何度も重なったためにほとんど網羅
されていたということでしょうか。もう少し説得力のある反論をしてください。
--空の髪（トーク） 2012年10月2日 (火) 13:50 (UTC)
0069没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN
これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
0070没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
Sentences were read. However, it is not possible to remove by the one
and the content of Summary for distrust, and it seems to be different
at the date of the log. --Vigorous action 10:27, 19 February 2011 (UTC)
0071没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/09/14(土) 21:39:50.71
>>1
>ソースは、ネット辞典で、著者名が書いてないそうだwww

おいおい「電子辞書版」の百科「事」典じゃないのか
0086没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/11/21(木) 18:48:20.13
>>74
>>1によると

>歴史的には一定の役割を果たしたが、[[現象学]]、[[精神分析学]]、[[精神医学]]
>の出現ないし革新、さらに[[生理学]]や行動工学の発展につれて急激にその有効性を失って
>いると見なす評価も存在する<ref>日立システムアンドサービス『百科事典 マイペディア
>電子辞書版』平凡社、2010年。</ref>。

こういう文章がwikipediaでの心理学のページに追加されるということらしい
wikipediaでは<ref>と</ref>で挟んで出典を示すので、この「歴史的には〜も存在する」という文章の出典は
『百科事典 マイペディア 電子辞書版』ということになる
この書き方だと著者は日立システムアンドサービスで、出版社は平凡社、出版時期は2010年ってことだな


ところが>>1は

>ソースは、ネット辞典で、著者名が書いてないそうだwww

と言っているので、どうも「日立システムアンドサービス」「百科事典」「電子辞書版」という日本語が読めていないらしい
0087没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/11/22(金) 20:57:06.24
お前論文書いたことないのかw
それ著者にならないんだよ
くやしかったらAPA形式でref書けよ、このFランクば〜〜〜かwww
0088没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/12/10(火) 11:08:24.89
論文書くような人間が2ちゃんを見てるとしたら心配だな
もっと現実世界で頑張ることがあるだろうに
0089没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/12/19(木) 22:09:48.01
現実が不幸というか自分の力でどうしようもないから
ネットに逃げて時間潰してるのがネットユーザーや２ちゃんねらーなんじゃないの？
0090没個性化されたレス↓
垢版 |
2013/12/30(月) 09:37:43.98
ところで、目下八巻正治について関心を持つようになってきたのでさまざまなインターネットを閲覧してみるようになりました。
旧来八巻正治については大してわからなかったところもあったけど随分サイトなどに書き込みが存在するものですね。
八巻正治はたくさん検索されているように思われます。八巻正治に関して少し調べてみると、八巻正治関係の記事が出るわ出るわ。
八巻正治についていろいろと言及しているんですね。
0091没個性化されたレス↓
垢版 |
2014/06/30(月) 16:52:51.25
>>87
wikipediaではソースを表示するシステムが論文と違うから
>>1や>>86で挙がってる書き方をやれば、wikipediaでは「日立システムアンドサービス」が著者になるよ
0093没個性化されたレス↓
垢版 |
2017/01/30(月) 19:44:36.68
＞大阪府三島郡島本町のイジメは被害者が全部悪い

　　　　　　　　↑
　イジメの加害者を擁護し被害者を非難するなんて
　島本町は鬼畜の町だな
0094没個性化されたレス↓
垢版 |
2018/02/19(月) 19:09:18.81
誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

K2EYR
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況