公認心理師を取りたい人にオススメの大学はどこ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公認心理師は大学院に行くのが基本だし、
基礎研究に進んで研究者を目指すという道もあるんだよね
そうなるとやっぱり早稲田大学人間科学部かな?
臨床と基礎研究の両方をやれるでしょ
慶応には臨床の道はないし
東大は公認心理師をとっても臨床はやらないよね
むしろ研究だけをやってほしい
他にもあったら教えてください >>678
クライエントのためにならなさそう。
せっかくお金払って来てるのにw >>679
自分のためだろ
苦手なものから逃げたいだけ
将来のクライエントにとって害悪 >>680
たしかに。
あなたのような方が目的意識を持ちつづけてクライエントに接するのであればカウンセリングの時間はお互いにとって大切な時間になるね。 苦手なもの興味のないものに対し「自分のため」と臨みつつ
院生として行うべきことと並行して取り組むのなら,どこまで目の前のクライエントのことを考えたことができるのか。
相談室は有資格者でない者をあてがい対価をとる以上,なかの院生はSVと連携しながら強い意志を持ちつづけることが必要。
もし院生が受動的であくまで自分本位なら将来どころか現在のクライエントに対し失礼であり,それこそ害悪。 >>682
素人の院生ごときかクライエントを選べるわけない
あくまでも実習なんだから指導者が適切だと思うクライエントをあてがうのが普通だろ >>677
興味がない、というのはどういう意味?
ケースの主訴に興味がないということ?
大人のケースを持ちたかったのに、子どものケースを担当させられたとか?
いずれにしても修行中の身なんだから謙虚にならないといけないよ。
ケースを持たせていただいてるという姿勢がないと絶対上手くいかない。
初めは乗り気がしなくてもセラピーを続けていくうちに、あなたの気持ちにも変化が
生じるかもしれないんだから。 >>684
良いこと言いますね
苦手なタイプのケースを持たされたら意外とハマったりしますね それいいねえ
公認心理師がとれない大学、
大学院がない大学は避けるべし 行くべし:
早稲田大学人間科学部
東京大学
筑波大学
大阪大学
同志社大学
立命館大学
九州大学
広島大学
公認心理師が取れて、なおかつ研究と教育のバランスがいい大学を選ぼう
やめとけ:
いっぱいあるけど「臨床だけに偏ってる大学」はやめとけ
こういう大学はHPを見ればすぐわかる
偏差値が低い大学も避けよう
留学生が多い大学も微妙 やっぱり社会、文化あっての心理学だし 立命館はがんばってるよな
去年の日心の会場になったキャンパスはすごかった
お金あるのね 公認心理師対応大学院、年取った志望者は
年齢でカットしてきそうだよねー
セカンドキャリア向けではないかな。 >>689
殆ど私立なのにオススメは早稲田と同立だけかよ…… >>697
一番多いのは国立教育学部心理学科だろ
学生数は私大の方が多いかもしれんが むしろ、国立がしょぼいんだよな。
お金がなくて。
先生が嘆いてましたよ。
教員の数や施設設備は有名私立の圧勝と。
あのカリキュラムをこなすにはマンパワーがないと大変だと。 >>698
そーかな、国立とかすべてに配置しても47ヶ所くらいでしょ
私立ってそれより少ないの? 戦国立ぐらいじゃないとまあおとなしいさ。大名みたいな内裏で首席が約束された未来とか、大内裏ね。俺は三重とかしか関連無い、理V文Vぐらいの縁も。 歴史的に由緒ある自分に関連ある大学のほうがいいと思う。 心理学(部)選ぶ時だよ?マスインフラっぽい国立のメンツはややあかん。
私立でもそういうマナー礼儀が大事だ。 >>700
戦後日本の心理学は教員養成系が中心に再出発した
これは心理学史の常識
ただし公認心理師取れるところはまだ少ない
日本心理学会が会員が一定数いる大学の一覧を作っているが
心理学専攻できる学部学科やその学生数はどこも集計してないっぽい >>706
教育学部の心理って言うほど多いか?
むしろ文学部心理学科じゃね? >>707
戦後すぐに各都道府県の師範学校が新制大学になってすべてに心理学の教官が配置された
文学部心理学科も多いけどいち早く全都道府県に設置されたんでインパクトが大きかったみたい
2冊しか読んでないけど日本の心理学史の本を読むと戦後日本の心理学の一大潮流だったって捉えられているよ >>708
あ、でも教育学部心理学科だと公認心理師取れないところが多いな
スレ違いだったわ
すまん 文学部心理学科:実験心理中心
教育学部教育心理学科:臨床心理中心
みたいなイメージがかってはあったが、要はその大学の教員の専攻分野によるな。
同じ心理学科でも教員の顔ぶれでやってることはかなり違う。
臨床心理士の指定大学院ができてからは、実験と臨床はようやく分かれたが。 >>709>>710
ややこしいのは教育学部にも教員養成系とそれ以外がある
非教員養成系は確かに臨床心理学のイメージだったが教員養成系は応用心理学のイメージだった >>712
教員養成系は教職課程に基づいたカリキュラムが中心じゃないの。
教育心理学や発達心理学が科目としてあるだけで。 >>713
教員養成系は教職科目の他に専門科目もあるやろ
教育心理学や学習心理学や発達心理学が中心だと思うが 国試は結構公開してるよね
公認心理師はやらないのかな 女子大女学院の方がいいかもしれないけど共学なら共学向きの仕事がある。 まあ血統や遺伝子から人体マトリックス実験なんかで送り込むと差別はなくなる
適材適所というわけで。 大学校大学院(女子)という感じで考えてるほうが一般的な。出身は問わないけど、偏差値も考慮に入れるぐらい。 能力があってもいいし即戦力じゃなくても、
、働くまでに働き始めてもモラトリアムネオモラトリアムの留学研修費用も出すよ。
国家や地方公共団体の予算から。 外の資格よりいい待遇給料にしないとなり手がいないさ。 早稲田のカリキュラム見ると、三学部で単位取れるっぽいけど、実習の定員が40名というのは狭き門だなぁ。学生数は300人以上いるよね、多分。 だから学生の定員数で選ぶんじゃなくて実習の人数枠をちゃんと調べて受験した方が良いよね。多分、今後どんどん枠が少なくなってくると思うし。 今、実習先から心理の学生に対してクレームが出てきてるんだよね。資格取って働く気もないのに、実習に来る学生が多いって。そりゃ看護とかと比べるとモチベーション低いから、見劣りしちゃうんだよね。実習期間が被っちゃったりすると。
だから相手先から枠を絞るように言われるのも時間の問題だし、今後はさらに狭き門になるような気がする。 >>732
実習来ても働く気がないなんてどんな資格でもいただろう
医療系はそんなにいないかもしれないが福祉資格の実習や教育実習は昔からそういう人が一定数いる 実習の定員絞るのは普通だぞ
そんなに実習先がたくさんあるわけでもないし、大学院の定員を考えたら50人も60人も実習に行かせる意味がない
入学後の成績で選抜して終了だ 私立はもう早稲田大学人間科学部一択だろ
公認心理士と臨床心理士が取れる
基礎研究も強いから、臨床に行かなくても研究者も目指せる このスレでは仁愛大学無双だけどな
あくまでも夢想ではあるけども >>740
そういう一発で冗談と分からないやつはエビデンス示そうな 自分は心理学と関係ない大卒だけど
今からまた大学4年+院2年行かなきゃダメってことだよな
ハードル高いなー >>750 >>751
そうなのか!ありがとう。
編入試験の対策をすればいいのね。 編入しても2年では無理なんじゃね?
成績悪いと実習いけないから、結局アウトやね
運良く実習行けても院試でアウト
院試に受かっても国家試験でアウト
3アウトチェンジ 既卒で未経験者がやり直す職業・資格じゃないよ
転職したいのなら、別の資格取得を検討した方がいいよ Gルートゴキブリ扱い発言はすべて臨床心理士発信
↑常時拡散
臨床心理士が居なくなるまでリピート >>755
ニューヨーク州弁護士に決まってるだろ。 Gルートゴキブリ扱い発言はすべて臨床心理士発信
↑常時拡散
臨床心理士が居なくなるまでリピート
↓この様な発言で臨床心理士は心理業界の信用失墜を行っています
>>>416
>しねよマルチ Gルートゴキブリ扱い発言はほぼ臨床心理士
↑常時拡散
臨床心理士が居なくなるまでリピート
↓この様な発言で臨床心理士は心理業界の信用失墜を行っています
>>>416
>しねよマルチ Gルートゴキブリ扱い発言ひとつ見ても、過去心理資格者とされてきた人の中にいかに人格不適格者が紛れ込んでいたかがよく分かるよね
それがIDの出ない匿名掲示板で他人をゴキブリ扱いする卑怯さで、
なおそれをこんな形で指摘されないと、自制も、改める事もできない人たちってことに呆れる Gルートゴキブリ扱い発言ひとつ見ても、過去心理資格者とされてきた人の中にいかに人格不適格者が紛れ込んでいたかがよく分かるよね
それがIDの出ない匿名掲示板で他人をゴキブリ扱いする卑怯さで、
なおそれをこんな形で指摘されないと、自制も、改める事もできない人たちってことに呆れる 他人をゴキブリ扱い発言した者について批判が飛ぶわけでもなく、一方でゴキブリ扱い発言者自身は院卒であることや臨床心理士であることを自慢したりしていた
こんなに程度の低い院卒が集まる場所を見たことが無いし、それらの発言を積極的に批判する者が居ない事にも驚いた
発言そのものもそれに対する反応も、臨床心理士を生み出したり授与したりしている団体の責任は重いと思う
とてもまともに機能してるとは思えない
匿名掲示板で他人を罵倒したり誹謗中傷したりしてはならない、とか教えないんだろうか
それ以外にいったいどんな倫理観を共有してマスターになったり、臨床心理士資格を授与したりしてるんだろうか
不思議で仕方がない
こんな連中が心理業界の中心にいた事、他資格Gコース者の参入が無ければ本人らは気付かないし指摘もされなかったんだろう
ホントに恐ろしいし間抜けだし、知って驚いた、早急に改善しないと駄目だろその体質は 母親が同意して、無事に医療保護入院になったのだろう Gルートゴキブリ扱い発言ひとつ見ても、過去心理資格者とされてきた人の中にいかに人格不適格者が紛れ込んでいたかがよく分かるよね
それがIDの出ない匿名掲示板で他人をゴキブリ扱いする卑怯さで、
なおそれをこんな形で指摘されないと、自制も、改める事もできない人たちってことに呆れる いっらんわっははーい、
はいはいはいはーい
っほっほっほっほ
ウホッウホッウホッ
こうにんこうにんこうにん
しんりしししししー Gルートゴキブリ扱い発言ひとつ見ても、過去心理資格者とされてきた人の中にいかに人格不適格者が紛れ込んでいたかがよく分かるよね
それがIDの出ない匿名掲示板で他人をゴキブリ扱いする卑怯さで、
なおそれをこんな形で指摘されないと、自制も、改める事もできない人たちってことに呆れる よーしらんけど公認心理師なんて今まで臨床やってたところなら三流F心理でも取れるだろうしどうでも良くない? 公認心理師養成の大学院がない大学や学部に行ってもダメだからな
最低でも公認心理師養成の大学院の下にある学部に行くこと
じゃないと大学院の受験倍率が高いから苦労するぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています