T型・F型議論スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
無かったので立ててみた
S型、N型議論スレは時々T型やF型の話をするのでその隔離場でもあります ネット診断ってアテにならないよな
明らかにINFPのやつが「INTPって出た!」とか自慢してくるし >>2
自己認知を測る目的ではあてにできる
本来のタイプを測るという点であてにならないだけ
MBTI公式にも言えるところだからWeb診断に限った話では無い 葛藤や闘争からの逃避癖がなんでFと間違えられるのか分からない 5w4の人から見たらそう思える部分があるのかもしれないね
INTPスレ見てると特に F型についての理解があやふやなだけで間違えられやすい要素は無いでしょ >>6
その葛藤や闘争からの逃避がF型っぽいから
F型は喧嘩してまで自分の意見を押し通したくないって人が多い 研究者に求められるコミュ力とはTe的コミュ力であり
それが劣勢なINFPとかがそのような場に置かれると全タイプ最悪のコミュ障となる >>9
そんなでもないやろ
感情判断なんて食い違いしょっちゅうあるでしょう >>9
その考え自体おかしいんだよ
だから>>4のような答えに行き着く訳だ >>12
論点すごくずれてね?
「喧嘩してまで自分の意見を押し通したくない人が多い」のと
「食い違いしょっちゅうある」
に何の関係が? >>14
関係無いと考えてる事に驚きを禁じ得ないレベル F型の特性には「論争より平和を選ぶ」ってのがあるんですよね
Feなら「場が荒れるからなあなあに収めよう」Fiなら「自分が傷つくから争う事はやめよう」になる >>16
初耳なんだけど
「論理よりも感情で判断する」だけじゃなかったっけ
逃避感情のみを取り挙げているに過ぎないその意見はチェリーピッキングじゃない? Teの胡散臭さって金や名声や権力などの下心が見え隠れしてしまってるからなのかなあ
普段から損得勘定に敏感に生きてる彼らがいいことをしてもなにか裏があるんじゃないかと勘ぐってしまうし悪いことしたらやっぱりってなる
Feってそういうオーラを隠すの上手いよね >>18
そういうのは外向論理に従う人間じゃないよ
金はともかく名声、権力が行動動機になってるならT型ですらない
損得勘定も何が得で何を損としているのか明言しない限りは>>18が言及している人間のイメージが外向思考型に合致するかも判別つかない Teは金銭欲強いよ
ただそれは何かを実現するのにはお金がどうしても必要だからじゃないかな
視野が狭いと地位名誉が目的となってしまうだろうが >Teは金銭欲強いよ
ただそれは何かを実現するのにはお金がどうしても必要だからじゃないかな
うん、まぁ同意
>視野が狭いと地位名誉が目的となってしまうだろうが
視野が狭いと→別タイプだと
地位や名誉なんて自分の実力を客観論理的に認められて初めて得られるもの(そうではない場合さえある)なんだから正当なもの・相応しいものを求めようとはするだろうけど、それが「地位を求めようとする」となると飛躍があると思う >>21
君はTeなのかな?Tiからこういう文章はほぼ出てこないんだよね(たとえばINTP)
「地位や名誉は自分の実力を客観的論理的に認められて初めて得られるもの」とあるけど
そもそも実力とは何という価値論の話と、客観的論理的にとは何という話を置いとくにしても
自分の実力があってそれが客観的論理的に認められる⇒地位・権力があるが真だとしても
地位・権力⇒実力が客観論理的に認められているは真にならないから
自分が地位・名誉があったところでそれが実力証明にはならないよ
親のネームバリューで有名になった政治家・芸能人、勉強してないエンタメ好きを騙す詐欺師心理学者、コネで地位を手に入れた者
本来地位や名誉からくる力(発信力・経済力)を行使してもろくなことのない人は大勢いる
INTPスレでそれ書くと結構反論来ると思うよ? Teは学歴、年収、身長などのパッと見て分かりやすいステータスに拘る
Feは大衆人気、多数派、一般受けなどの人気や世間の感情に拘る >>22
そうでない場合さえあるって書いたじゃろうが
だから正当なもの・相応しいものを求めようとはするだろうけど、それが「地位を求めようとする」となると飛躍があるって言ったの
INTPはこんな簡単な文意を読み取れない馬鹿じゃない >>23
客観論理が妥当たり得る物差しとしてステータスを示す事はあってもステータスそれ自体に拘るってのはおかしいと思う
学歴はともかく(今の時代ではそうとは言えない部分は多分にあると思うが・・・)年収や身長はそれらを担保する事ができる物差しとは言えないし、「パッと見て分かりやすい」ステータスを選ぶってのは違うだろうよ >>24
ww
>あなたの「視野が狭いと→別タイプだと」
を「それはTeと違う別タイプだと思うよ」と読み間違えたからTe擁護しだしたのかと思ったのよ
ちなわいINTP >>27
どこが擁護なの?
外的論理として当てはまらないものだって言っているだけなんだけど
外的論理を行動動機とする人間が地位や名誉自体を目的にするって事自体辻褄合わんでしょ 自分の理想を叶えるためには地位や名誉も必要だから結果的にそれを追い求めてしまうのがTeなんじゃないかなあ
Teの行動ってだいたい自分の野心を叶えるためのものだからそこに胡散臭さが生じてしまってるのかもしれんね
本当は利潤を得て開発資金に充てるのが目的なのにみんなの生活をより良くするためと言っても心に響かないように 客観的事実を追い求めるにも結局必要なのは金
観測機器や統計資料や有能な専門家を集めるには金がないと話にならない
だからTeが金を追い求める方向に動くのは自然な流れかと >>30
「やりたい事やるために」の時点でF機能優位じゃん
Teを利用しているに過ぎない
胡散臭さは腹の中にに感情を隠しているからそうなっているんじゃねぇのか? >>32
だとするとメンタリストDaiGoみたいなのはFP型なのにTe演じてるから胡散臭くなってるってこと? >>31
優位判断機能は「追い求める」んじゃなくて「従う」ものだよ
その前提が抜け落ちているんじゃないかな >>33
彼が普段何をしているのか分からないからノーコメントで
すまんな 主体の感情に従う
客体の感情に従う
主体の思考に従う
客体の思考に従う
ここを出発点にするといい >>28
Te domであるENTJを見てみても自らが考える義務論理沿った可能世界の実現を目指すことを動機とし、
金や社会的地位をその実現手段として求めるのは健全な場合だね
サブである内的直観を研磨せずにいると凄く自分の人生の意味を見失う
「なんで生きてるのか」「どういう意味が自分の人生にあるのかとか」「目的は何なのか」が分からなくなってきて凄く虚無感を抱き、表面的な人間になってしまう
そのとき地位や富といった本来手段であるはずのものを目的として、手段が目的にとって変わるってことね >>37追加
視野が狭いという表現には
「外的論理はあくまでその当人の思う論理に過ぎない(つまり神ではない以上その論理に誤りもある)以上
知識や経験で獲得された外的論理の実現が思うように上手くいかず、また実現不可能だと悟ったり、究極的に間違えていたと知ってしまったときにアイデンティティな拡散してしまう」
という意味を含意させているよ >>37-38
確認したいのだけど、>>20ではそういう事を言ってたつもりだったの?
確かに何かをするにはこのご時世金は必要不可欠だけどそれはTeに限った話ではないし、>>19について言及していたのならそもそもあれは下心についてっていう話だった訳で何のために割り込んできたのか意味わからんのだけど >>39
サンプルの内容に依る
一面的に考えられるものではない 数値など明確な指標を用いて(T型)、客体に依る判断を取るのがTe
数値など明確な指標を用いて(T型)、主体に依る判断を取るのがTi
「バレンタインデーの本命チョコを10個もらったので俺はいい男である」がTe
「身長180cmあるから俺はいい男である」がTi
本命チョコを10個もらう=モテるという大勢が理解しやすいロジックが外向的な思考。
対して、背が高い=モテるという考えは大勢の理解を得られにくいロジックであり、すなわち内向的な思考。
顔・体型・社交性・年齢などモテるための諸要素を軽く捉え、身長に重きを置くという点で主体的な判断がそこにある。
同時に、身長という具体的な尺度にこだわる点で思考を志向している。
TeとTiの違い、ひいては向性の違いをこのように考えているんだがいかがだろうか? >>42
Tiが重視するのは条件分岐かなと思う
主体論理(個人・時・場合に応じて変わる論理)を重視すると「身長180cmあるから、高身長であることがいい男の基準とするならば、俺はいい男である」といった条件付きの文になる 効率化、合理的思考がTeであり、論理学的な思考がTiだと解釈してる
論理学とはTiの思考様式を体系化した学問であり
一方ビジネス書のいうロジカルシンキングはTe的思考を図示したものだと解釈してる
力点を論理的整合性に置くか実際に有用かどうかに置くかの違いじゃないかなあ
論理的整合性に矛盾があれば実用的であっても疑問を呈するのがTiで
原理がわかってなくても実際に応用出来ればそれでいいってのがTe >>42
「いい男」って言ってるけど「モテる」かどうかを言っているだけだよね
で、そもそもの話としてモテる事を「良いこと」として捉えるのは外向感情型の考え方だよ T型ならモテるかどうかを言及するだけだと考えられる
例えば親や先生から「本命チョコとはバレンタインデーという日に、恋心を向けている異性に渡すチョコであり、本命チョコを複数もらえる男はモテる男である」と教えられた外向思考型は、本命チョコと称されたチョコを3個貰えば、「俺はモテる男だ」と判断する事になる
「なぜそう判断したのか」と言われたときには「そう教わったから」と答える事になる こういったロジックを自分で編み出して納得するタイプは内向思考型となる訳で、>>42>>43の解釈の中で言及されている主体/客体や、判断材料それ自体についての理解の得られやすさといった違いは無いと考える タイプ論の中で言われている「分かりやすさ」とは単なる「外からの見えやすさ」だと解釈するのが自然
外向論理は観測しやすいってだけ 主体(自分)の論理と客体(他人)の論理で分かれているってだけの話 Ti domの人が外から感情型だと思われてしまうことって有り得るんかな
感情を制御するのが得意なのはF型とある
感情的と言われる人はFではなくTi優勢だったりするんかな? >>44
原理が分からないのに他人の論理を正しく扱う事はできないでしょ
客体論理を扱う上でチェリーピッキング的な誤謬が発生するのはそこに矛盾を精査する過程が欠けているのだと考えられる
そこで、客体論理を適切に扱える度合いが高いと考えられる程度に優位なTeはその裏にTiが機能していると考えるのが妥当
これに類似する考え方は実際にタイプ論367ページからの説明にも記載されているよ >>50
感情的と言われる人が感情型であるとは限らないだけで、感情的になる人間がT型であると考えるのは飛躍がある
タイプ論の激情のページを見てごらんよ
類似したいい説明が載ってる チョコレートの例え出すのまんま逆説で草
あのおばさんって摂取障害になる前はチョコレート好きだったんだぜ
つーかゲリアンって逆説だと疑われた時に出てくるよな?なんで?
ここまで不自然だと誰だっておかしいと気付くんだが… 本当それ
タイミングがわざとらしすぎる
普通に考えれば誤解されたくないならしばらく黙るか最初からコテつけるし
相手のレスいちいち確認してからコテ主張なんて面倒なことしないわ 知ることかよ
コテつけたらつけたで文句言いだしたくせによ F=感情制御というと語弊あるかもね
よく言われるけれどFeの方はそこそこ分かりやすく表に出す
Fiの方は内面で処理して表出しにくい
T domはF infだから不健全時に未発達の状態で表に出てしまう
何に対して怒るかで相手の本音が分かったりするし観察的にはバロメーターになって面白いなとは思う ゲリアンはエニアグラムが高潔さんと近いのかな
ネットで見える表向き(ペルソナ?)の姿は16タイプよりエニアグラムの方が何となく他者と近しく見える感覚もある
スレ違いすまんけど ゲリアンもなんでいちいち反応すんのよw
あ〜か〜わいいww >>60
感情判断の中に感情制御も含まれているって解釈でいいと思う
T型は感情判断が思考判断に影響されるって意味で未分化
感情が思考に先立たないから思考に感情が影響されない強みがあるけど、思考に感情が影響される フィーリング型と表出されるエモーションのようにTと対応?紐付け?られるものってあるのかな そうなると不健全時のF型のTはどう扱われるんだろう
正しさや有用性に固執して感情や自分の大切なものが無意味に感じられたりするのかな 感情型の不健全な思考としては感情判断にとって都合の悪い思考判断が抑圧を受ける事で誤謬を呼ぶものと考えれば分かりやすいんじゃないかな このスレの>458の内容はとても興味深くて、
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1586286354
感情判断と思考判断が導きだす評価が食い違う時、極端に感情に傾倒する人間においては感情判断による評価が特に優先される事になるのかもしれない F型の不全なT機能の話になっちゃったな
まぁ意味としてはほとんど変わらないと思う
自分の負の感情によって支配される思考
良くも悪くもF機能に支配されるのがF型という訳で Te→有用性
Ti→正確性
Fe→調和
Fi→真正性 TJロリ「ちょっと男子!真面目に掃除しなさいよ!」
FJロリ「みんな仲良くしよう!ね!」
TPロリ「………」(本を読む)
FPロリ「いじめはダメだよ!!やめて!!」
なんとなくのイメージで考えてみた
異論は認める >>72
TJロリ→ただのESTJロリ
FJロリ→ただのENFJロリ
TPロリ→ただのINTPロリ
FPロリ→ただのINFPロリ
まず外向型か内向型か、感覚型か直観型かで全然違うから後ろ二文字で勝手に決めつけるのは良くない
ていうかロリとかロリコンみたいで気持ち悪い >>71
外向論理に従う機能が有用性を指向するか?
いや、有用である事は確かだろうけどね
ただ、それだけじゃないし、有用かどうかはどういう基準で判断されているんだって話になる
相手の感情を尊重するために有用であると判断するなら、それはTeではなくFeだしさ
真正性もFiだけが指向する要素たり得ない >>72
掃除しないとダメだとか、いじめをしちゃいかないだとかをどういう動機で言っているのかにもよって変わってくるところだよ
「女子たちはちゃんとやっているのに男子が〜」ならFeだし、「いじめは法律に反するから」ならTeだしさ
74のツッコミはちょっと的外れだと思う >>77
Tiは答えが明確で道筋の通った理論を好む傾向にあり現実世界との関わりについてはそこまで重視してない
Teは道筋が通ってるかどうかよりも実用できるかとか現状を反映してるかにこだわる
数学はまさしく前者の演繹的な思考がメインであり
統計学は後者の帰納的な思考がメインである >>79
客体の論理から始まる思考と主体の論理から始まる思考にそんな違いは無いと思う
主体の論理が実用的であるかな主眼を置く事だってあるし、明確で道筋の整った客体論理だってある訳で(しかもこれらは例外的である訳でもない)
演繹だとか帰納だとかいうのも補助機能Nと組み合わさった結果でしかない >>81
合理ってよりは論理
合理ってならF機能だって感情をベースに合理だし >>84
面白いね定理的論理
自分の論理でも無矛盾に証明されるのならば次回から客体論理として扱う事ができる(Ti-Te) ISFJあたりの男が人の目気にしてチー牛煽りとかやってそう モテ/非モテはFeの価値観だね
ISFJに限らずF型はその傾向はある
モテる遺伝子は存続にあたって適応的であるから人間の感情、多数派になびくヒューリスティクス的な判断が獲得されたってのは進化心理学的な見地 チー牛煽りはその産物であって、おそらくこの文化に触れるといったお遊びはタイプ関係なく行われるだろうけど、これを本気にする人間も少なからず存在する(それがFJ型であるとは限らない点については注意してほしい) 特定層を煽る行為の是非はさておき、名称は時代によって様々で面白いね
少し前に色々サイト見てチョベリガンブロンに頭を捻った記憶があるけど
それに比べたら捻りがあってお洒落なのかもしれない Tはモノ、Fはヒトに関心を向ける
だからTは人の感情が分からずに感情を逆撫にしてキレさせたり、Fは論理とかが真実を感情でねじ曲げだりする
「人の感情や人間心理が分かるT」だの「真実をハッキリ見据えて論理的に分析するF」だのは存在しないんだわ >>87
男がチー牛煽りするの
ブサイク野郎って煽ってるのって女じゃないの なんでもかんでもMBTIに結び付けて考えるの本当滑稽だなと思う 発達障害の人見る度にどうせ発達障害になるならN型の方がまだマシだなと思う
人とのコミュニケーションが円滑に取れない時点で常識とか慣習とか足枷にしかならない https://i.imgur.com/KBOSfhg.png
久々にやったらFi、Si、Seが同点で並んだわ
最も苦手な機能は、Fe、Ti、Ne
かなりアンバランスになった
これのやつね
https://mbti.jp/function-test/ >>91
ある事象について論理的に分析することと、論理的な判断を下すのは別では
またT型も心理学を利用したり相手のリアルタイムな状態を観察して感情の分析はできるし、倫理や価値観で判断を下すのもまた別 >>94
T型でも法律教えれば常識は身につくから(震え
不文律はお手上げかもね >>96
論理的な分析は論理的な判断の積み重ねで成り立つものだし、違うものとは言えないと思う
確かにT型は感情を学ぶときには論理(例えば心理学)から考える事になるだろうね
感情から直に感情判断するか、論理判断を通して感情判断するかって違い Teはメンタル強いけどTiはそうでも無いね
数学者とか哲学者とかTi突き詰めすぎてメンタル壊してる人結構いる >>99
Fiの強さだと思う
TJ型はFiは優位判断機能であるTeと対になる機能だから多少は発達しやすいだろうけどTP型はそれすらないから
でも何かそういうサンプルでもあるの? Fe 人からの評価を気にする
Fi そこまで気にならない
合ってますか? Fe 人からの評価が安心のバロメータ(外)
Fi 人からの評価を気にすることがあっても最終的に己で己を認められなければ安心できない(内) >>101
合ってる
>>102
Fiは自分からの評価が最初に来る
最終的って言うとちょっと違う 人の「評価」に左右されることがあっても絶対たる「価値観」は己の中にある、なのかもね Te:議論大好きだし批判されても全く動じない、その代わり納得しない限り相手の意見を聞き入れない
Ti:割と批判に弱いしすぐに殻に閉じこもりがち、その代わり相手の意見はなんだかんだでちゃんと受け入れ止揚を繰り返して論理を補強していく
こうしてみるとTeがビジネスに特化してることがよく分かる
Tiは自分の考えが正しいかどうかで思い悩んでしまうから >>105
客体の論理から思考がスタートしているからなのか、その辺りは粘り強いと思う
新しく確かな事実が判明しない限りスタンスを変える事は無さそうだよね >>105
TeFi、TiFeをセットで考えるとそんなかんじだ FiとTiってこうしてみると何となく似てるね
扱っているものが論理と感情とで違うけど STPは柔軟性はあるけど不利になっても切り返しが早いから批判には強めの印象
逆にISTJは人によっては意外と批判に弱い感じ
NTPは批判に弱くなることもわりとあるけど多分Neの影響も大きい よくFi優位は自分の好き嫌いで物事を判断しがちと言われるけどFeもそういう面多くない?
逆にFi優位が人に気を使おうとすることも結構あるし
FiとFeの違いがいまいち把握しきれなくて困る
TeとTiの違いはわかるんだが NTPは批判されるとこれも確かに一理あるかもって考えちゃうのかも >>111
Neの不安定性を自分でもわかってるので
本当におかしなこと言ってしまったのかと不安になることもある >>110
Feなら好かれているかどうか、嫌われているかどうかで判断する事になる
あくまで客体の感情で判断する形 >>107
>>105はF機能までは考慮されてはいないと思う >>113
それだとFe優位は自身が嫌われなければ誰も嫌わない聖人君子ばかりになるはずだけど
実際見てるとそう思えないんだよな ENFJは基本聖人君子だよ、聖人すぎて弄られたり利用されてしまいがちだけど
世間が想像する秀才像ってENJなんじゃないかなあ?
文部両道かつ計画性があり社会性もあり賢く想像力豊か
それら全てを満たすのってENJくらいな気がする >>116
代替Seのおかげなのか不測の事態にもある程度強かったりするしね >>115
そうはならないよ
「こいつは嫌われているから◯◯だ」と判断することになる
Fe優勢ならならFiとの対称性も相まって、「こいつは嫌われているから俺も嫌い」となる
又は「嫌われるような事をするやつだから嫌い」となる
村八分の原理 NFJが少ない理由について考えてたけど聖人すぎて利用されすぎるから数を減らしてしまったのかもね
NTJはあまりに好戦的すぎて危険だから数を減らした説 Se劣勢で今を上手く楽しめずに…力尽きたのかと思った Fi持ちのほうが感情が顔や言動に出やすいとは思う
INFJとかだと中には一見T型に見える人もいるし F型でも意識する1機能(目的)2機能(手段)でまた変わってくるかもね
INFJやENFPは発想や直観を見るために他人と関わるために感情使っているけど
INFPやENFJだと、感情出して自分をみんなにわかってもらうために動きを読みしたり、発想を考えたりする TとFは言葉に対する解釈が根本的に違うように思う
ASDがコミュニケーションの障害と言われるのもそれが関係してるのではなかろうか?
多くの人がF的に言語を解釈してるのにASDはT的に解釈する
それをある人は文字通りの解釈と言うしある人はピントがズレてるという
その微妙な違いが最終的に悲劇を引き起こすのがASDの本質 >>121
何でINFJ限定なの?
代替にT機能がくるタイプなんて他にもあるよ >>122
どのタイプでも行動動機は判断機能だよ
知覚主機能型はこの判断に優位知覚機能によるバイアスがかかるだけ >>123
北風と太陽の解釈を例に出してみると、
F型なら何かをして欲しい時には相手の気持ちを考えてって理解したりするけど、
T型なら何かをさせるためにはそうせざるを得ない状況に持ち込む必要があると理解したりってのが分かりやすいと思う
この手の理解の根本的な齟齬はあるだろうね
もっといい例は無いかな
あんまりこの例えは的確ではないんだよね
ゆるぼ ASD、T型はT型にとって適切な教育を受けなければ、所謂サイコパス的な様態になっていくのだと実感として理解できる >>125
INFJ「とか」って書いてあるやん
限定はしていない
ただ経験論的にTに見えるFJはINFJが比較的多いから代表例として挙げただけ(創作上の人物も含めて) >>121はTJにも言えることで、なんだかんだ言動に感情が見え隠れすることもわりとある
TJの有名人だとパッと思い浮かぶのは橋下徹あたりか
あとジョジョシリーズのラスボスはTJが多いけどFiあるのがよくわかるよ >>121
Fiは内向きで出にくいとは言われてる
ただ補助だと素直に出やすくはある印象
Feは主機能なら分かりやすい
補助で不健全だと謎めいた感じになるかもしれないね >>130
Tに見えるFJをINFJとしている場合だってありそう
「とか」って言っているけどそこかしこで言われている事だからあえて突っ込んで聞いたんだよね 直観が最優先だからT型みたいに表面上冷たく感じるでってことじゃね
INFJの話題は上に来てたから例に上げただけだと思う INFJとINTJの見分けがつかない
特にNi-TiループしてるINFJと健全なINTJは違いが分からん
あと、Ni-FiループしてるINTJと健全なINFJとの違いも分からん
INJ自体が希少なタイプだから余計に分からんわ >>138
ループしてもグリップしても行動の動機は優位判断機能にたどり着くからそれで見分けがつくはず
細かに動機を辿っていかないといけないのが厄介だけどね INFJとINFPの見分け方知りたい
INFJとループでTiが強く出て屁理屈いうのかな?
INTJはループでFiでてお気持ち表明しちゃうの? >>140
Ni-Ne-Fe-FiとFi-Fe-Ne-Niは真逆だから割と分かりやすいはず 健全なとき、みんなの気持ちや回りの空気を判断基準にして
不健全なとき、みんなに認められないことでも自分が正しいと思うことを判断基準にするならINFJ
健全なとき、みんなの気持ちや空気を読むより、目的に対しての最適な方法を選んで突き進んで
不健全なとき、最適解より自分の心が訴えることを判断基準にするならINTJ >>141
もっと具体的なの教えて!
例えばこういうケースが起きたらINFJはこうするけどINFPはこうするって感じでお願いします 物事がうまくいかないとき
ENFP / ENTP:「最初からやり直す必要があります。」
INFJ / INTJ:「別の視点が必要です。」
ESFP / ESTP:「もっと近づく必要があります。」
ISFJ / ISTJ:「自分に集中する必要があります。」
ESFJ / ENFJ:「もう一度説明する必要があります。」
ISFP / INFP:「私は一人でいる必要があります。」
ESTJ / ENTJ:「自分でやる必要があります。」
ISTP / INTP:「もっと時間が必要です。」 >>143
こんなとこで聞かないでも普通にググれば出てくるよ
ただ科学的なエビデンスに乏しいモノばかりだけど。 >>142
順列そのものが乱れて不健全になるわけだからそうなるとは限らない >>143
例えば誰かを集団でいじめる時、
「こいつの事が嫌いで、ちょうどみんなも嫌っていたから」がFi-Fe
「こいつは嫌われていて俺も嫌いになったから」がFe-Fi
※素直にこのように自白してくれるかは知らん >>147
極端な話、不健全ならINTJでも客体の感情で判断してみようとする事はあり得るって事
不健全とはそのタイプの順列に沿った認知・判断をしなくなってしまう事で発生する >>144
優位機能の流れで上手くいかなければ下位機能に頼らざるを得なくなる
だから「上手くいかない時」だとかいう一面的な事で語れる問題ではないよ 自分の最初の判断機能が主要な動機になるって事を押さえてくれれば 自分の感情を先に優先するか
周りの感情を先に優先するかの違いってことか 外でみんなが全裸でも恥ずかしいから着てるか
みんな服きてるのに一人で全裸でいたいから脱ぐのがINFP
外でみんなが全裸なら自分も全裸になる
みんな恥ずかしいから着てるから恥ずかしがるINFJか
そう思うとINFJって日本に結構いそうだけどなあ 合理的な結論に素直に従えないのは何が邪魔してるの。 FeとSiが合わさると異質なるものに対して生理的に恐れるようになるよ
キモイという言葉が全てを言い表してる
プレコックス感というのも本能的に自分と異なる存在を察知して避けようとするものだと考える
つまりSFJに多様性の理解なんて不可能ってこと >>152
表に出る感情というより、倫理感や価値観や簡単に言葉で説明できない心の動きが認めるもの >>153
INFPならF機能が主機能だから恥Feもちゃんとある
S型よりも圧倒的にN型は少ないから分からない >>154
論理的な結論に従えないのは優位な感情機能に反する場合じゃないかな
論理による判断が感情論による判断とが一致する場合はいいんだろうけど、
感情型の場合は論理による判断と感情による判断が整合しない場合は感情による判断を優先するはず >>158
同じことは自分も考えてたけど
感情的判断を下したつもりないんだけどなあ INFPちゃんはかわいいけどしっかりしてる
INFJはどこまでも幻想的なイメージかな ESTJ→バリキャリOL
ENTJ→理不尽だけど有能な女社長
ISTJ→無口な女秘書
INTJ→孤高の理系女子 ESTP→極道の妻
ESFP→ヤリマンギャル
ISTP→一匹狼のスケバン
ISFP→メンヘラビッチ ESFJ→近所の熟女人妻
ENFJ→学校1の美少女
ISFJ→古き良き大和撫子
INFJ→スピリチュアルなお姉さん ENTP→小悪魔系悪女
ENFP→ド天然なぶりっ子
INTP→部屋に篭ってる女ニート
INFP→小動物系オタサーの姫 まともなxNTJが不憫になるほどのコテやら荒らしやらのxNTJ不健全率 >>169
ほんこれ
不健全xNTJが界隈にのさばってて声が無駄にデカいせいで健全なxNTJの立場がない
アメリカやらアルタリアやらイヌやら逆説やらゲリアンやらヒカルネキやら… まともなENTJならなんか理想追っかけてるだろうし、INTJは孤独を謳歌してるだろ
つまりまともなーNTJはこんなとこで得も知らぬ人と雑談しない 心理学板の過去スレ見ると、健全そうなxNTJがいてSだろうがFだろうが普通に話をしてる
何でこんなに淀んでしまったのか >>175
ゲリアンもヒカルネキも心理学板のコテだが
他のコテはtwitter
何か勘違いしていないかね 結局>>174みたいな人は正常な自治の上で雑談したいの?
もしかして君まともに議論できる友達いない? 特定タイプや心理機能への苦言を全て止めろと聞こえたなら申し訳無い
現代社会に於けるいくつかの問題を黙殺することにならないか、議論の種を摘むのではと心配しているのかもしれないからそれはそれとして
単なる悪態と個人にタイプを重ね合わせすぎてヘイト撒き散らしてしまってるのはなくなって欲しいとは思う
もしくはアンチスレで好きなだけやって欲しいとは思う
誰も止めたりはできないし単なる個人的意見でしかないけど INTJとINFJの区別
【身内に対して】
INTJ→めっちゃ優しいし凄く入れ込む
INFJ→平均程度の愛はあるがそこまで入れ込んだりはしない
【その他大勢に対し】
INTJ→ツンとしている、誰にも媚びない
INFJ→穏やかで優しい、みんなに合わせる
【関心が向きやすい方向】
INTJ→モノ、主に科学者や哲学者
INFJ→ヒト、主にカウンセラーや慈善事業 >>179
どこまでを身内とするかって問題があるし、身内に入れ込むってのはTeの働きと言えない以上は特徴として定義できない
身内に対する愛着としてはFeが優勢なINFJの方が強い >>180
Teではなく代替のFiが発達している場合なのかもね INTJはFiがあるから身内には優しい
INFJはFeがあるからみんなに優しい
って意味じゃないの? フィクションになるけど
INTJルルーシュとINFJ衛宮切嗣を比べてみれば理解が進むと思う >>182
優位か劣位かによる愛着関係の形成の難易は違うっていうのなら話は分かるけど、Fe側かFi側かで測れる代物ではないでしょ 林先生とこんまりさんがINTJとINFJらしいけど他者診断だしな >>183
それで理解出来るのはキャラスレ民だけです すごい乱暴な決めつけではあるけれどこの国で言う理系をTi-Fe軸
文系をTe-Fi軸と考えると割としっくりくるなと思った
自然科学や工学は自分で考えたり真理を求めるためにこれやりたいに起因するからTiだし
医療、看護とかは人を助けたいに起因するからFeであり
経済や法学は客観的なルールに起因するからTeで
文学や心理学は個々人の感性や心に着目するからFi だとすれば経済学部にEFPの意識高い系のウェイが多いことも納得できるし
工学部に大人しめのIFJが少なくないのもわかる >>189
客体から論理をどれだけ借りてくるかとか、導き出された論理が客体に帰依するかに思考の外向性が担保される以上そういった分類は好ましくない 自身の論理的正しさに従うか、自身の感情論的正しさに従うか
法律などの規則や取り決めた約束事に従う事で社会性を築くか、仲良しこよしで社会性を築くか ENTPさんとESTPさんのちがい教えて!
大体見たイメージと見分け方と性格
サイト見てもピンとこなかったので知りたい IxFx型が5chやり続けると段々思考や物言いがTっぽくなる
で、その状態でネット診断するとT型と出てくる
でも調べたりしていくうちに本当のT型と比べて自分がいかに人やグルーヴ感を意識してることに段々気付く
そして本来のFらしさを取り戻す Tっぽくなるっていうか、IxFxが5chやり続けると
・IxFP→IxTPっぽくなる
・IxFJ→IxTJっぽくなる
って事だ 実は某スレでTeグリップっぽい自称INFPが2人もいてカオスなことになってる 少々反論には敏感ではあるけれど持論を語るにとどまるあたり
TeグリップはTe優位者に感じるほどではないのかもしれないなと思えた
もう一人の人はその人にとってはそう判断しただけで外野から色々言われるほどとは思えなかったな
キャラクター系はあまり詳しくないから自分も外野でしかないけど >>203
前者が現在進行形で長文の持論を垂れ流しまくってる人で
後者がINFPキャラの診断に疑問を持ちまくってる人? キャラクター診断は難しいわな
他者診断になるわけだし
実在人物でも主機能が同じだったり感覚機能が同じだと悩む人も結構見る
あるINFP診断されているキャラクターがいたとして
別の人にはISFPやENFP、あるいは不健全状態ならINTPやISTJに見える人がいてもおかしくはないかもとは思う INFPってどんな性格なの?ふわふわでしっかりしてんの?ENFPの大人しい版? >>207
自分の気持ちに嘘つかない
重度の妄想癖持ち
理想がやたら高い
我が強い、自分を持ってる
のんびりマイペース
好き嫌いが激しい たまに自分がINTPなのかINFPなのか分からなくなるのでINTPとINFPの違いを分かりやすく教えて欲しいです! MBTI界隈の不健全TがTの基準になってる人は、健全なTをF認定しがち >>208
理想高いのもENJ、INJも全部あてはまりそう
どんな風の理想? >>209
主観的な論理的正しさに従うか、自分の感情的正しさに従うか
あるいは、法律などの規則や取り決めた約束事に従う事で社会性を築くか、仲良しこよしで社会性を築くか
小学生くらいの年齢の頃からこんな感じであれば可能性はある >>208
妄想癖ならENFPのが重度
あとは見た目マイペースなのも
理想の高さっていうのは一般的に現実とのギャップが高い場合にいう者だからタイプに依るものではない
強いていうならメタ認知Niの弱さが関係してくるところ >>207
社会不適合者
リスカ癖
現実逃避癖
忘れっぽい
非合理的
自分さえ良ければいい
感受性豊かだが共感力はない
何でも感情で物を決める >>215
未発達や不健全、一部の精神病を元に当てはめるの止めようや
一応心理学板だ ていうかね、ある程度は相手に関心持って踏み込んだ関係築かないと相手がどういう価値観感覚なのかって分からないと思うよ
浅い関係だからあの人はどっちなんだろうとかタイプの違いが分からないとかなる
そんなの分からなくて当たり前
あーだこーだ知識で詰め込んだって限界ある
理解するのに最も適してるのは異性交際だな
手に取るように分かるようになる
気になるんならとりあえず付き合え 月日をかけるレベルで関係を築く必要はないだろ
30分話すくらいの深さは必要かもしれんが 言葉を文字通り解釈できないのもまたある一種の障害な気がしてきた TとFを判断するのに最も的確な質問思いついた
それは人になにかしてもらった時に心の底から感謝の気持ちが湧き出るかどうか
Tの人はなにかして貰ってもあまり感じないし表面的に感謝の礼を言うだけに留まる
根本的に感謝する気持ちが薄いためやってもらって当然だと思ってる、気持ちがこもってないと言われがち
Fの人はなにかしてもらったら自然に感謝の気持ちが湧いてくるし心を込めて礼をする
だから基本周囲から距離置かれることは無く円滑な人間関係を築ける
そう考えるとやっぱりTってアスペやな… 良くも悪くも言動に気持ちが強くこもってるように見えるのはFi持ちが多い気がするな
Feは表現は上手いんだけどどこか作ってる感じというか優等生的に見えてしまうというか >>220
心の底からっていうのは誰がどう判断するの
質問内容をどう工夫しようが自己認識の域を出ないのでは >>221
こもっていようがいまいが、その理由が主体の感情によるものならFiで、客体の感情によるものならFe 例えば殺人事件が起きたとして、その場にFe優勢で代替劣等が発達していない人ばかりなら
誰か一人がパニックになったらパニックが波及したり
集団ヒステリーで学生が時々倒れたみたいなニュースがあるけどあれも基本的にはFeなのかな?
危険を集団で瞬間的に共有したり、悲しみを共有して心を慰めたり力に変えたりいい点も沢山あるけど >>218
30分話しただけで分かるかよ
人間ってそんな浅いもんじゃないぞ
掲示板でシコシコMBTIの知識溜め込むのは本当無駄
まあ深い関係になれないんならしゃーないか 仲のいい家族でも開示しない部分なんていくらでもあるしな >>225
確かに人間自体は深いかもしれないが
数タイプ分類をするのに深い部分まで知る必要はない
MBTIであれば質問紙くらいの情報が集められれば良い >>224
感情エンパスはFeだね
欠伸や咳、鼻すすりが移るのもその手のミラーリング >>225,227
MBTIやってるスレじゃないから混同は勘弁して >>223
主体の感情によるものだからこもっているように見えるって話なんじゃ >>231
Fe優勢なら空気読んで泣くというよりは、周りの感情表現の影響を受けて悲しくなって泣くって形だと思う周囲の感情(Fe)に自分の感情(Fi)が影響を受けるっていう対称性
所謂もらい泣きってやつ >>232
こもっていなくてもFiである可能性はあるし、こもっていても客体の感情が先立っているのならFeってこと >>234
なんて言えばいいのかな…
TJでも言動の裏には良くも悪くも主体の感情が見え隠れすることがあるという話なんだが
TPでも言動の裏に客体の感情が見え隠れすることある印象だし TとFは公理系の違いだよ
言葉をちゃんと辞書通りに解釈出来るのがT、それに抵抗を覚えるのがF
自分の感情を上手く言語化出来ないはどちらかと言うとFの特徴
感情をストレートに呟いちゃうのはむしろT(特にFが代替にあるタイプの)に特有の現象
普通感情を抑えるべき場面でもめんどいだとか疲れとか呟いて顰蹙買ったりする 例えば議論をしていて平行線になったとき
TJは「何が何でも議論に勝ちたい。主張を絶対押し通したい」というFiが裏にありそうなのに対し
TPはだんだん面倒になってきて「お前がそう考えるなら好きにすれば?場も荒れてきたし面倒だからやめるわ」みたいになることあるのは、ある種のFeが裏に働いてるのかなと >>235
言動の裏にそれが見えているなら誤診じゃね
優位判断機能は行動動機を司るんだし >>236
抵抗を覚えるというよりは感情的価値の付加がかかるって言った方が適切かと
Fが代替でも劣等でも関係なくストレートな感情表現をしてしまうのはT型かもね
感情を判断しない、論理によって導き出された感情を表出する
筋の通らない事をされると我慢ならない(Fが劣等であれば顕著かもしれない) 意識高い系みたいなのがエセTJのイメージ、大抵はEXFP
メーカーで働いてる大人しめの自分の技術にしか興味のない研究職の人がエセTPのイメージ、大体IXFJ ペルソナでもなんでも結果が出せているなら別に問題ないわな >>241
一応ここ心理学やってるところだからテキトーいう事を正当化するのはやめてほしい ここにいるのは長期記憶マンじゃなくて名無しの逆説だろ
ウザいからTwitterに帰れよバツイチおばさん 本物のTJは言葉で表せない圧がある
健全でも不健全でもそれは変わらない
エセTJはTeを一生懸命使うけど、圧はなくて「子供が背伸びしてる」感を感じる そもそもMBTIっていうか16類型論は
現代の心理学研究者の間では疑問視されてるって話なかったっけ >>247
「Siは短期記憶、Neは長期記憶」とか言ってる奴 16タイプは間違ってはないけど精神医学と結び付けないと破綻してしまう理論
精神医学と結びつけると整合性は取れるがセンシティブなテーマに触れざる得ないため荒れる やっぱ逆説いるじゃねえか
マジでもう帰れよおばさん
自分は溶け込めてるとか思ってんのか? >>250
何も間違ってないし、そんなのである個人を特定する事はできなくね >>251
俺もその認識
mbtiは自己認知を生来のタイプだとしてしまうから破綻するし、研究者からも当然疑問視される はぁ……
逆説さんよぉ、もうTwitterに帰ってくれよ 名無しのゲリアンまでいて草も生えない
ここは逆説とゲリアンの愛の巣じゃねーんだよ >>247
N型S型スレに常駐しているNi domっぽい人
やたら定義や言葉の使い方にこだわり断定口調で主張してくる
たびたびNeは長期記憶と主張しているが当のNP型からは疑問視する声も大きいためNeもSiも持ってないと思われる >>258
その人が本当にNP型か証明もできない時点で疑問視されたところでっていう >>257
そう呼ばれた事はないし名乗った事もないが >>251
精神科学ならいいけど脳科学までくると学問理系向きだろうしなあ
研究じゃなくて苦しむ当事者のやりとりならメンタルヘルス向きだし
バランスは必要だね
特にこだわり強い人は他の住人とトラブルになることあるし
どっちも苦しむのはあかんし難しいわ >>261
どのみち学問板やし問題はないと思う
ここでカウンセリングやらなきゃいけないなんて決まりは無いんだし わりと最近この板に来たばかりだから
逆説とゲリアンって人のことあまりよく知らないんだけど
特徴とか教えてもらえたらありがたい >>264
@tea_odorataと@GGA_NTI見てくれば分かる
出まかせ言う人間もいるから気をつけた方がいい >>264
逆説→MBTIはインチキと主張、ユングのタイプ論と脳科学を結びつける、MBTIスレを連投荒らしして嫌われてるババア
ゲリアン→逆説に賛同する大学生 >>268
>>266の前者のやつね
キーワード検索の窓に「検索したい語句 from:@tea_odorata」を貼りつけて検索してみてみると分かりやすい
Tweetかなり多いから ゲリアンはキャラスレ荒らしのスレでテンプレ連投と投下指示してる人
逆説はMBTI誤認云々のテンプレ連投と投下指示してた人
ゲリアンはまあアホなアンチが尖った嘘込みのゲリアン紹介テンプレを貼り付けたから逆鱗に触れて怒り中なだけだけど マジでゲリアンと逆説はあっち行けよ
ここはお前らのオナニースレじゃないから 長期記憶マンもお得意のパターン認知でもう少し他の人の色々な解釈からパターンを再検討したほうがいいと思う わぁ、こんなスレあったんだあ
と思ってはいったらナニコレ… キチガイババア逆説とキチガイ大学生ゲリアンはコテハンつけろ
名無しに紛れるな 逆説のレス→>>251
ゲリアンのレス→>>254 逆説とゲリアンがラブラブなのは分かったから早く出て行けよ >>283
MBTIアンチのゲリアンはここから出て行け MBTIアンチの逆説・ゲリアン・こどおじはさっさとこのスレから出て行け 逆説って人のTweet見たら主客対称性とか言ってるんだけど
ここでも>>118とか>>233が対称性とか言ってるね
たしかN型S型スレでもそういう人いたような…
他にも>>214とか>>230とかが逆説って人っぽい
これもN型S型スレで同じような論調の人がいた
ということはこことN型S型スレには
逆説って人と長期記憶マンの2人がいることになるのかな ひとつこだわりがあるのはいいこともあるけど
こういう場所で長い間いるとコテハン無くとも
ああこの人なのかな?とどうしても目立ってくるのはあるね >>286
それらのレス全部逆説って人のものじゃないよ 固定は別に構わんが
荒らし回ったり自分の考えを押し売りするから周りとトラブルになる
だから敬遠されてる訳よ Ni持ってるとどうしても精神医学と心理機能を結び付けたくなるんだわ >>288
じゃあゲリアンって人のほう?
それとも長期記憶マン?
IDないからややこしいわ 診断スレの人も逆説かと思われてたし
ゲリアンと逆説は外部から見て似すぎてて
そのせいで逆説アンチにゲリアンも目をつけられたのに
言ってもゲリアンは全く聞く耳もたないしアンチの火に油を注いで賑やかしが更に燃料加えるし
種火は別にあったとしても自分に燃え広がるほどでかくなったのは自分の堪え性のなさもあるのに
俺が燃えたんだからお前らも燃えろ的に他の住人にも火を撒き散らしてて
本当何だかよく分からない >>292
逆説の意見を採用しただけって言ってたよ
どのスレかは忘れたが ゲリアンは昔の姿知ってるほどに悲しいがどちらも一繋がりの本性なんだろう
叩く意図はないがただ寂しくて今は怖い ミーおじはINTJとENTJは神で高潔な存在だと思っているんじゃなかったっけ
アスペ(自称していた)でESFJ嫌ってるあたりは逆説と同じだね ASDにはASDの苦しみがあるだろうけど
Feとは相性悪すぎるのかもしれんな
エニア神は2w3なんだっけ
2もイメージ的にはFeの印象高いからなあ
何か引っ掛かる部分があったんだろうな あくまで5ch内の狭い印象だけど
INxJはISxJを忌避したり苦手と表明したり比べていることがあるけど
IxxP同士はFTの違いに少し目を向けるくらいで基本自分達で完結しているように見える点は面白い 彼も名無しで戻って来てた疑いはあった
自ら言及はしないだろう
そして究エニスレでの2w3神も彼ではないかと言われている
これも特に言及無し >>302
タイプ2は「必要とされたい」っていう囚われがFe要素として言われているんだろうけど逆は必ずしも成り立たない事に注意はしておきたいね >>303
乱立していた各雑談スレッドに何人いたかも分からんけど、ミーム汚染は少なからずあると思った方がいい要素ではある
サンプル少ないってレベルじゃない >>303
彼は彼で6年以上居るのに
自分の感じたまま、つまりフィーリングで診断しろと言ってたが心理学板でね
そして他人には君は間違ってると言う
フィーリングで診断しろと言ってたのに?
エニア神に見立てを聞きに来てるんじゃないと周りが怒るのも無理ないわ リソと究エニは根本的に違うののも不理解だったようだ
自分の発言で場が荒れるのを収めようとしないし
スレッドを分けたり誘導すると言う考えも思いつかなかったようで
荒れる原因を全て他人の不理解のせいにそてたのもよく思われてない 言いたい事が色々あるのは分かったが、エニアスレ民で頑張ってくれとしか言えんぞ >>307
声が大きい人にはどうしても多少引っ張られるから注意したい IxTPとIxFPの違い
IxTP「好きじゃないといえば嘘になる」
IxFP「もう好き〜!!超好きぃ〜♡」 >>312
IxTP「(好きじゃないといえば嘘になる)好きじゃないといえば嘘になる」
IxFP「(もう好き〜!!超好きぃ〜♡)好き…」
こんな印象だわ >>312
感情のメタ認知(=主体の感情の判断)ができるかはFiの強さになるからIxTPがそう言ったとしてこれが正しいかどうかは考える必要があるかもしれない 「好きじゃないといえば嘘になる」はFiが代替にあるIxTJの方がいいそう
IxTPはまず、それを自分が好きかどうかすら認知出来てなさそう >>317
それはある
気づいたら何かに夢中になっていて後からこれ好きなんだなって感じ 創作だが朝ドラのなつぞらに出ていた坂場はINTJっぽかったな
16タイプを単純なキャラ化したらあんな感じになるかもしれないと思える人物多目で
16タイプ知ってるのかなと少々思えた 16PersonalitiesやMBTIみたいにJ/Pを二項分布で測ろうとするところがあるから間違うのをヤバイとは思わないけど、機能順列で考えたら全然違うからねぇ
INTJはNi-Ne-Te-Ti
INTPはTi-Te-Ne-Ni INTJはNi-Te-Fi-Se、INTPはTi-Ne-Si-Feやろと思ったけど
もしかして触れてはいけない奴なんか >>323
ただの若者言葉だろと切り捨てたくなったが、、
情緒的雰囲気を不文的に伝える言葉として用いられている点でFe優勢な言語といえると思うとまじめに考えてみる エモいと言っていれば、いい感情という意図だけが伝わって
万一見たり聞いたりした相手にとって他の言葉で表現したときに文字面(例えばブサかわのブサを強く取ったり)で悪く取られてトラブルになる可能性は減る
というのもあったりするんだろうか 腐女子文化はオタク文化ながらFeが色濃く出てるなあって思った
自分の好きなキャラたちが仲良くしてるのを好みカップリング名はパッと見じゃ分からないような独特な略称に統一
女オタ向けイベントの参加者たちは服装もきちんとしてるし擬態が上手い
団結力も男オタクに比べて段違いだしこれがFeなんだなと >>328
やっぱいるよなあのババア
本人は擬態できてると思ってるのだろうか
使うワードが独特だから分かりやすいんだよ >>330
識別の仕方が独特なだけではないかな
服装だって気遣いFeなのか自尊Fiなのかで変わってくるところだし
Feであると断定するのはまだ早いと思う
それらを擬態を目的としているのか、目的としているのならそれは何故かを具に考えていかないと ゲリアンだの逆説だの言ってる人の方がウザイよ
溶け込めてるならそれでいいじゃん
わざわざ攻撃する理由は? TとFだったらTの方が内向性強くない?
Fは何だかんだヒトに関心が向くから外向性あるけど、Tはモノに関心が向くから内向性高いと思う
IxFxとIxTxだったら後者の方がより閉じてて孤独耐性が高い
T/F以外の軸も考慮した上で一番内向性高い16タイプはINTPな気がする
逆に一番外向性が高い16タイプはESFJかな 個人的に外向性の高さは
ExFx>>ExTx>>>>IxFx>>>(超えられない壁)>>>IxTx >>335
大多数がF型だからF型の方が社交性が高いってだけで、それは外向性とは区別した方がいいよ 外向性は客体や客観的事実によって自らを方向付けたり客観的事物に反応したりこれに関する可能性を見出すというものであって、社交性はこれの一部分、要素に過ぎないんだから 逆説は主客対称性とか持ち出す奴ちゃうんか
>>338は文章の感じから長期記憶マンっぽいが 荒らしというより嵐みたいだったしね
トラウマっぽくなって疑心暗鬼になるひともいるのは分かるわ 悪いけど逆説は出て行ってはくれないか
あとゲリアンも
お前らのご高尚な理論()をここで聞きたくないし、MBTIに疑問()を持つ()みたいなのも要らん
さっさとTwitterに行って二人でランデヴーしてこい 逆説例のスレに今来てるし
他のスレにもいるんだろうね >>344
幸いなことに逆説は今、荒らし分析スレの方にいるぞ 過度な叩きや嘘はあかんことは前提にしても
あの人たちの連帯責任押し付けというか個人の見えてなさ加減はとてもTe-Fiの不健全感 やっぱFi-Te軸かTi-Fe軸かで見ていったほうがわかりやすそうだよな 阿野二人荒らし方までそっくりで怖えなと思ったけど、単に雨の人がGの人がやって効果的だったっぽい行為を模倣してるだけなんだろうか
内容が正しいから複数スレや板に跨がってマルチポストしても荒らしじゃないという論もすげえけど あの人は法律以外の不文律を土足で踏みにじりまくってることに気づいてないんだろう インフルエンサーと呼ばれる人種はTeかFeがdomにあるのだろうか
少なくとも内向型ではなさそう >>353
動機が主体にあるのなら内向型とも考えられる
例えば、自分の気持ちを大切にしろとかTwitter等で言っている某筋トレ主義の人はFiが優勢にあると考えられる まぁあの人が何を動機に活動しているのか知らないからあんまりテキトーな事は言えないがw Tだから性悪、Fだから善良
みたいな考え方してる奴多いけど、別にそんなことないからな?
Tでめちゃくちゃ性格いい奴もいれば、Fでめちゃくちゃ性格悪い奴もいる >>357
性格の良し悪しをどういう基準で考えているのか気になるところ
知能がそれなりに高くない限りT型にはまともな情緒性は期待できないから注意(特にT主機能の場合は)
あとは機能の能力的高さが著しかったとしても、それが負の方向を向けば「悪く」なる事にも注意しておきたい もーやだ
逆説おばさん(>>358)は早く出て行って
なんかこのスレに常駐してるみたいだけどうぜーわ Tの方が根はピュアなのかもしれないが性格悪く見られてしまうのもまた事実だろう
F型、特にFe優勢は自分をよく見せるのがとても得意
就活は嘘つき大会とあるがそれもFe強い人が自分の強みを活かした結果でもあるわけだ
F型の発言はT型にとっては言動不一致に見えてしまうかもしれない
しかしF型は言語そのものにそこまで意識を向けてないのだ
だから字義通りにちゃんと物事を解釈できるというのも1つの才能な訳だ >>360
自分をよく見せるべき場でよく見せる事ができるかどうか見られていると考えれば逆説的ではあるけれど「人格を見る」事ができるっていう寸法であると見る事ができる
F機能やS機能は社会人として生きる上では基本中の基本となっているのが現状と考えられると思う TとFは言葉の定義が根本的に違うしだからお互いに話が通じないってなる 逆説がこのスレに常駐してるのは事実
逆説しか使わないような言い回しが散見される
おばさんは持論垂れ流したいだけならTwitterで壁打ちでもしてこい 雑談、相談するふりして持論が展開しやすいように持っていくんだもの
発達傾向は心理学じゃなくて精神医学なり脳科学の理系
当事者はメンタルヘルス板でやるべき もしかして逆説と長期記憶マン結構話かみ合ってる?
字義通り解釈して人にも強要するのはTeだろ
NiTe同士仲良くどっか別のところで議論してくんねーかなー TがFに擬態するには
@FIQが高いこと
AF機能が代替にあり劣勢とまでは行かないこと
BS機能も必要最低限には使えること
の3つの条件が必要である
FIQが低めだとそれこそコミュニケーションのパターン化が困難だし
感情が最低限機能しないとどんなに頑張っても検討ハズレな解釈にしかならない
相手の表情を察知したりパターン化するにはS機能も必要になる >>369
劣等にあってもT機能も社会性を示せる訳だから、今度はF型にわざわざ擬態しなくてもあまり困る事は無くなるって可能性も考えられる
FIQ次第って言われちゃそれまでだけど
あと、表情の読み取りは視覚情報に感情的な価値をつけるものだから感情判断機能がメインになる
NF型でも視力さえ問題なければなんとでもなるからS機能が必要とは言えないと思う >>370
いわゆるサイコパスと言われる人ってそのTだけで乗り切れちゃったパターンなのかもな
Tだけで乗り切れない人はアスペと言われないようにするために感情を必死で学ぶことになるわけだ ASDの人はユング心理学を学んでFフィルターを通して世界を見つめる能力を身につけた方がいい
世の中の言葉の大半はF的な解釈によって成り立ってるからだ
例えば視野が広いとはたくさんの知識を持ってて包括的に物事を考えることではなく
相手の目線にたってその相手が望むような配慮をしてあげられることを指す
好奇心旺盛とは色んな知識を獲得したいという意欲ではなく様々な経験や他人に興味を持つ姿勢を指す
この様に根本的なところで解釈が異なる Tの集団と、Fの集団と、TとFを橋渡しする集団と、がいれば、Tの集団はFの価値観なんて知らなくてもいいのに >>374
橋渡しができる人間はFIQが高めでないといけないかもね
あとは判断機能が補助代替にきているとか?
主劣での差よりも小さいかどうかは検討が必要かも 近くのT型さんのおかげで、もう少しはっきりものを言っていいことが分かってよかった
表向きはこう言ったら傷つくんじゃないかというフィルターかかってたけど
実際は人を傷付ける自分が嫌だとか、そう言われたら自分がダメージ食らうかもとかそっちだった
それで言いたいこと、言わなければいけないことがぼやけてしまっていた
ここのT型さんには直接は関係ないけどありがとう 橋渡しできるのはINFJとかENFPとかだろうなあ
Tが代替にありかつNが主要にあるから本質を見抜く力もある
Tの視点も理解できなくはないし仲介人として優秀かと
もっと言うとT主→T補→F補→F主の順での情報伝達になる >>377
わかるよ�T型さんたちの行動発想感情全てがさっぱりしてて憧れるよね INFJは外向に近い内向
ENFPは内向に近い外向って見たことあるけど
TとFなどの機能の割合があまりにも変わらないからなのかな?
二人共、内なる狂気もってそう純粋ともいうか >>377
はっきりものを言ってもいいけど
言ったからって必ずしも要求が通るとは期待しないでほしい
特にASDとかだと能力不足でどうしてもできないことが山ほどあったりするから ESTP辺りは早いうちから見せかけでもサクッと代替Fe身につけて上手く立ち回ってるの多そうだけどな 正直ASDの特徴ってNの特徴も混じってる気がする
マルチタスク出来ないとか運動音痴とか周囲を見て行動できないとか感覚過敏とか ASDの場合、Sの機能に欠陥があるからといって、Nの機能を持ち合わせているわけじゃないからな
それが障害者の悲劇 >>386
それに関してはループ中と考えた方が辻褄合う気がする
INTPのASDがTi-Siループに陥ればそれこそ想像力の障害そのものであるわけだし
ISTJのASDがSi-Fiループに陥れば好きなことにしか興味のない視野の狭い人になる
ISTPのASDがTi-Niループに陥ればせっかくの身体能力を活かせず本来向いてない哲学などの学問に時間を浪費することになるし
上手く心理機能を使いこなせればFIQが並程度であれば何かしらの長所は出てくるかと >>378
それぞれの人のT、あるいはF機能の高さが十分である事は必要だって話だから、機能順列におけるTやFの位置によって考えられる話ではないよ
IQがあんまり違うと伝達できないのと同じ >>382
論理的に筋が通っているか、正当である事が大事になってくるところかと Fの人が嘘つきというのも違うな
正確にはF型というのは感情に正直なのであり論理的な整合性をあまり重視してないから結果的にそうなるってだけ
T型の人が自分の感情を軽視してしまうのと同じようにね
当然Fから見りゃTも自分の感情に素直じゃないなってなるわけだ
この様に自分にとって優勢じゃない心理機能を疎かにしてしまうってだけの話 >>386
感覚過敏(HSP)は感情察知(Fe)からも思考察知(Te)からも、感覚情報に対する耐性(S凹)も含まれる概念ではあるから混同には注意した方がいいと思う >>390
F機能が根底にある嘘ってのは物事の正当化(F→T)がそう言われるものなんじゃないかな
T機能が根底にある嘘はサイコパスがよく用いると言われているような共感の仮面(T→F)
優勢でない機能を疎かというよりは優勢でない機能をペルソナとして用いる形
自己矛盾の根底にある嘘 文字通りの解釈というのもSTなら確かにそうかもしれないがNTはまた別方向のコンテクストを織り交ぜてくるからなあ
よく認知の歪みだとか言うがそれはNTにありがちな現象だと思ってる
論理や推論から色々言葉を自分の頭の中で発展させてその結果が論理の飛躍であったり歪んだ解釈とされてしまうのでは >>393
T機能が高いタイプであれば推論でさえも論理的に無矛盾に行うようになるってところだと思う
N機能が高いタイプならまだそこまでではないんじゃないかな
推論を論理判断によって吟味する形になるから >>387
なるほど
そういう解釈ができるのか
勉強になった >>389
「お前この仕事向いてないからやめたほうがいい」くらいはさっさと言ってもらえたほうが助かる
能力的にできないことを強要されるのは勘弁 >>397
な、キモいよな
本人はバレてない、名無しに擬態できてると思い込んでるのが凄く滑稽だ
端からみれば逆説臭漂いすぎてバレバレなのにさ 協会に持論をパクられるかもとコメント発してたから
展開し続けてこの時期にこんな話を既に私はしていましたよの記録用なのかもね
もしGの人なら 逆説の言い回しやレスの仕方って独特だからすぐ分かる
あとレス番号を名前欄に入れるのも高確率で逆説
逆説隔離スレPart.35作った方が良くないかこれ 叩きスレはあかん
他のスレも不思議と荒らされるから 逆説だって名無しとお話ししたいんだよ
特にスレを荒らしてるわけでもなく議論スレで議論してるだけなのに追い出そうとするのは流石に感心しない
むしろ「逆説だ!」とか言って追い出そうとする人たちの方が今は害悪 あの人は別に話なんてしたくないのでは
持論を展開できる都合のいい場所がここだっただけで
雑談も自分語りも心理学板でするなと言ってたみたいだし
ただのバカなオーディエンスとしか思ってない
自分の都合によく場を動かしたいだけだから
頭いいなら海外で議論を交わした方が余程合理的で建設的
だけどそうしない
なんでかね >>402
逆説は議論はしない
心理学に対しては正論と持論を以てただ教えてあげるという位置にしかいない 根本的にTJ(特に不健全)とTPのやりたい議論って違うこと多くね?
TJは自説の押し付け合い
TPは多角的な検討とか仮説の提示とか >>406
ゲリアンか?
逆説バリバリ居るんだが… というか逆説だけじゃなくゲリアンもこのスレに居るわ
二人ともコテトリつけてないだけ >>413
分かるものは仕方あるまい
証明しろと言われても運営にIP開示でも請求しなければいけないからやらないけど >>415
お前ゲリアンだろw
分かる?分かるのは逆説と同一人物だからか?w >>418
さあね?
迷惑だろうからこの類の騒ぎはやめなね >>419
ギフテッドやね
IQ高いとここの人と喋ってても面白くなさそうだけど周知のために仕方なくいるのかな >>420
しつこい持論展開と誘導をやめたらいいと思うよ >>421
T型とF型についての話がしたいだけだが? >>426
恩着せがましいとでも思ってるんなら恩を売ってるつもりなんて無いから安心しな >>430
配慮しなければならない理由もないし、嫌なら議論の場から離れれば? >>431
そんなことは思ってないよ
発達傾向の話はスレ立てるか当事者ならメンタルヘルスなりに行った方がいいと思てるけども 疑うものはアホ
疑われて思い通りにことが運ばない方法をとったのもアホ
そんなとこやね 健常者のT型にそれ言ったら殴られそう
特にESTP辺り 健常者のT型とか基本ペルソナだし無問題
自分が感情型なのを認めたくないだけ >>440
健常者っていうよりは定型って見方が正しい
神経発達症群の中でも障害を伴わないのはいる >>444
どっちも来てるぞ
どうやらダブルGのお気に入りスレになったらしいなここ MBTIと発達障害を結びつけて語りたいならそれ相応のスレ行けババア
ここに居座るんじゃねえ
誰もお前のオナニー持論なんて見たくねえんだよw
発達障害とMBTIについて語るスレ Part.2 [ゆるゆり学級]
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1573114412 >>446
マジか…
一度住み着かれると色々面倒だから早く出て行って欲しいな 逆説氏はいないよ
それっぽいって思ったレス挙げてみ?9割がた俺だよどうせ >>450
俺以外のレスで逆説氏っぽいのいないもん 主体性客観なんたら理論は逆説だぞ
あと「健常者のTはいない」とか言ってるのも逆説 MBTIで健常か調べられるなら、医者は質問紙を使えば発達の診断ができて楽だなw >>454
ぶっちゃけAQテストの精度ってMBTIの質問用紙以下じゃね? さあね?
〜やら
だってば
お前ら
〜だべ
いいえ
ほらよ
サンキュー
神経症、取消申請、理論型、読解力、法務局、特許、商標権、祭り上げ、叩き、現代文、弁護士、協会、ステマ というかあまり深く発達障害や何かしらの精神疾患に話題が及ぶようであればメンヘル板のそれらのスレか臨床系のスレで話すべき
心理学板であまりデリケートな話深掘りしないで >>452
440は違うだろう
逆説氏がSF型を健常者って定義するとは思えんし
定型って言葉を使うはず T型だが喜怒哀楽あれども少なくともGの2人よりは理性的だわ >>454
そんなのMBTIなんかじゃ調べられないよ
逆説氏の理論でもそういう扱いはされていない >>457
T型自体がASDの傾向を示すし問題なかろう
MBTIやWeb診断で本当のタイプが出てくるだなんて勘違いする人間がいるのが問題なだけ 逆説氏はいないよ、が正であればゲリアンか他のGの眷属がいるんだろう
診断スレのやつもゲリアンだったし >>641
問題あるでしょ
例えばグレーゾーンがGたちにT=ASDと診断されたとしてその後は病院行けで済ますの?
病院でASDじゃないと診断されて違ったじゃねえかとここや病院で暴れられたら?
本物のASDなりADHDが持論で分かったとしてその後はどうするの?
診断と治療は一繋がりのものでしょ
ここではすべきじゃない 性格診断=病気の診断ではないんだよなあ
あと障害や疾患で悩む人もいるんだから軽率に何型だから何障害とか書き込むのはどうなの >>464
ああ他人にやたら自分の判断を押し付ける癖にそれで旗色が悪くなると知らず存ぜぬ
なのに自分が言われると怒り出す始末だからな >>464
俺はここで診断なんてしないし、そもそも文字のやり取りでの見立てなんて当たる訳もない
自己認識が頼りにならない事はしつこいほどに言及してあるし、それで勘違いするようなマヌケは知らん >>466
医学的にはユング類型はそういうものだったってだけ
残念ながら診断ごっこ気分で遊べる代物ではなかったってだけだよ まあ発達傾向がタイプに当てはめられるとして、そこで16タイプのQED
実際の細かい診断や相談は病院でやらなければ診断は降りないし
16タイプ診断も終わりを迎えるだけだしな
特にダメージはないけど
後のことは自己責任で拘り強い人等を呼び込んだり巻き込んだことで悪化させたら嫌だわ この界隈で見立てを押し付け
トラブルになる例があるからな >>470
占いレベルの16タイプ診断が終わりを迎えるだけだよ
どうぞご退去くだせえ 不安だのなんだの言ってる人間は俺が言っている16タイプ診断について根本的な勘違いしてるよ
それだけは間違いない 古いも何も16タイプ自体が終わる
一般に扱われることもなくなり
研究者も減り、医師からは目を向けられることもない
理論より薬や謎めいた鼻の形の影響やら腸内環境の話やらもあるけれど
知能検査より光トポロジーなんかで早く診断できるようになったり
薬等々の更なる開発で副作用なくで少しでも苦しい人が救われたらいい
性格やタイプ弄ってもどうしようもないこと
特性は多岐にわたり16タイプだけで何とかできるものでもないから >>474
16タイプ理論で整理が簡単になるって話だよ
やっぱ分かってないね 面白い理論ではあるけどね
ただ何億もいる人間をきっかり
16に分類出来ないのは分かりきった事 >>477
ペルソナや発達の度合いなどで多種多様な人格は醸成され得るが、機能の発達順列としては16類型を示す事になる 直観/感覚、思考/感情、認知/判断の優位関係性を示す二項対立に内向-外向の対置によって16類型が為される事になる 持論語りはいいです
論文まとめ頑張ってください
それで起きたトラブルは責任持って対処してください 例えば直観が優位なら感覚は劣位、感情が優位なら思考は劣位、その中で認知(直観)が優勢なら判断(感情)は補助に収まる形になり、認知が外向性を示すなら二項対立する判断は内向性を示す事になる
こうして定義されるタイプがENFPとなるが、この群に属する人間がどのような精神安定性を持ってどのようなペルソナを持ち、またどのような人生体験を送るかは又々 >>481
こちらが言っているのが分かってないのがいるから解説しているだけだが
ここから追い出される謂れはない それならこちらも誤解曲解を自覚して無用な口出しをするのをやめてくださいって言わせて頂くだけだが押し付けとか言わないでよね Feが礼儀や思いやりやマナーを押し付けるようにTeは持論や客観的事実をおしつけるんだよ
それが外向的判断機能でありそれが優位な人に考え押し付けるなと言うのは息するなと同じくらい無理なこと >>485
その前に言論の権利は誰にも侵害できないって前提があるのだが
アホか >>486
言論の権利はあるけど批判するのも自由だからね >>487
なら批判に対する受け答えに過ぎない言論を481のように否定するのは許されない事ですよね これすらも言論として肯定してほしいなら敗北者の遠吠えである事を481には自覚していただく必要がある 持論→持論しつこい、ASD等は拘り強い人がいる、ここでやって何かあったときに責任取れるのか?(感想と質問)→否定!許されない!敗北者の等吠え!(煽り込み)
うーん、この… あくまで持論だし聞く自由や批評する自由はあるよ
それを踏み越えれば言論統制になり
ペナルティを食らう可能性はあるよ
口封じは許される事ではないよ >>490
感想と質問に答えていたら持論はいらんと突っぱねられたんだが
曲解やめろよ >>491
その論ならいらんと突っぱねる事はやはり許されないね? 批評するのは自由だが批評だと称して好き放題言うのは間違いだぜ? 批評に反論してはいけないなんて事もないし、その反論を言論統制だなんていうのも被害妄想が過ぎる
バカなのか? >>494
必要か否かは個人の判断です
それを乗り越えるならそれなりの対応が待っているという話です
きちんと理解する能力は持ち合わせていますか? >>493
何度も聞いたからもういいよ、という単なる感想だが……
掲示板のやりとりだと上手く伝わらないこともあるな
責任取れるのかの返答は貰っていないけど、きっとNTJは責任感強いから先を見ているんだろう
よろしくどうぞ 自分がするのは批判、されると中傷
自分がするのは曲解された感想、相手から見れば相手が曲解した感想
人間は謎めく生き物 >きちんと理解する能力は持ち合わせていますか?
こういうのは完全に煽りだね ASD傾向あるとall or nothing思考になりやすい >>497
481はこれを乗り越える発言ではないのですか?
自己言及が過ぎるけど自分で自分が言ってる事分かってんのか? >>498
責任云々に関しても言及済みだが
読解大丈夫か? >>500
曲解であると判断した理由は都度言及しているが
認めないってんなら反論したらどうなんだ? いい加減敗北を自認しな
481の発言をした時点でお前はもう終わってんのよ >>505
Gの人にはずっと曲解されてきたから、おそらくお互いの認知が違いすぎるんだと思う
>認めないってんなら
認めないかなんて自分は何も言っていないけれど? >>507
自身の曲解を認められないんならって話だが>>500に対する返しなんだけど理解できてるか? これがオールオアナッシング思考か
認めるか認めないか
許可されるか許可されないか
ちょっと前に発達傾向の記事で見たな 他人の異常性には氏ぬほど敏感なのに
自分の異常性には限りなく鈍感なお2人様
こんちは〜 >>500
的を得てる
自分が中心でしか物事を見れない奴の事か
俗に言う自分以外の相手がおかしいと
自分に嫌疑があるとは露ほどに思わない >>511
異常だってんなら反論しろと言ってるんだが分からないか? >>512
何も得てねぇよ
>>505で反論したが >>513
威張っている訳ではないので的外れですね 思わないんじゃなくて「思えない」
これは煽りでも何でもなくそういう脳だから こんな簡単な理屈も分からないなんて異常だよって事を言っているに過ぎないのにお前のが異常だろだなんて言い返しにもなっていない戯言で反論・批判したつもりになられちゃズッコケものだわ >>517
俺にそれを当てはめるのは違うって話なんだが 見えないフリをする人間は見るに堪えないんで名乗りませんし名前欄も付けませぬ 異常だと揶揄するのなら理由を話すべきだし理由も言えないのに異常だと揶揄するものじゃないよ
ましてや反論されて、これを否定する事もできない癖に自説を訂正もしないなんて >>526
「違っていたなら」とかいう逃げの言葉ではなく訂正の言葉を入れなさい そこまで酷い連投ではなし反論も優しめで線引きできてる感じはあるからゲリアンの方っぽいけどわからない
本人自体を叩く意図は全くないが、そう取られることが数回あって可能性あるからなあ >>528
そこまではしないよ
他者を誤って発達傾向の脳と思ったことは謝るが
オールオアナッシング思考の印象は同じだから >>531
どこが白黒思考だと見て取れたんですか? そういった説明もせずに白黒思考だと揶揄するのは決めつけや中傷と取られても文句は言えませんよ? >>540
mbtiと発達症を紐つける事はできないから始まる前に終了してますんで 発達症wwww
ババアがよく使うワードじゃねーか!w
やっぱこのスレにはG説とGアンどっちも居るな >>542
そういうの言葉狩りって言うんだよ
レベル低過ぎてついて行けねぇわ >>543
煽りじゃ全くなくゲリアンは英語もできるんだろうし
レベル低い人ばかりでついて行けない場所にいる理由が分からない
話が合わなくて辛いだろうに
なぜ?
便所の落書きの掲示板に居続けるの?
もっとまともなフォーラムあると思うけど 発達症っておばさんしか使わないワードなんだよな
下痢がそれを否定するということは下痢=おばさん確定なんだよ
もう足掻くのやめろババア >>548
本気で何を言っているのか分からないんだが・・・
なぜそんな場所に居続けるの?
本気で煽りじゃなく誤認を正したいだけ? >>546
T型とF型について話したいだけって言ったはずだが >>549
識別してほしいなら名無しで居続けるのは筋が通らない事だよ
前にも説明したね? >>551
識別して欲しくはない
だから5chにいる
前にもと言われてもずっといるわけで無し
聞いたことないよ >>550
レベル低い人ばかりでついて行けない人たちとも? >>552
なら何を言われてるかくらい考えなさいよ
一緒くたにされる事を厭わないっていうんなら行動で示せよ >>556
言葉狩りしかできないくせに出しゃばるんじゃないよ >>558
言葉狩りのつもりなんて全くない
実際頭が悪いから受け入れて素直に疑問に思ったことを尋ねただけ
ただ興味ある分野で日本人とやり取りできる場所だからとか
間違った知識を違うよと教えてあげたいからとか
単に寂しくてそれを紛らす場所が欲しいからでも
タイプがわからなくて困っている人の手助けになりたいからでも
頭が悪いと思う人がいる場所でも居続ける理由なんていくらでもあると思うけど
何故それには答えず、言葉狩りという答えになったのかが分からなかった
ただそれだけ >>560
じゃあチェリーピッキングだとか白黒思考だとか言った方が適切だな
よくレス見返して考えてみな >>561
いや、あなたの本心を聞きたいだけです
実際にこちらのことを頭が悪いと思っていて、頭が悪いと思う人たちと一緒にいて面白いもの?
苛々させられてばかりなのでは?
それとも心理学科かなにかに在籍していて、馬鹿を相手にこう言ったらこう行動するの臨床的データを取っているだけ? あちこち私物化するなよ
持論はチラシの裏にでも書いとけ >>571
書き込みは当然の権利じゃろうが
「逆説がよく使うワード」とやらに過剰反応してスレ潰しやがってよ
何がしたいんだ >>479
この文脈なら内向-外向は二項対立だったわ
一応補足 そういってホントはみんなに構ってほしかったりしちゃったりしてぇ? ゲリアンは実は16タイプ自体を信用していなくて、逆説含めここにいる人をその呪縛から解放するために悪役を買って出てる説は面白くて好きだった 逆説でもゲリアンでも同一でもそうじゃなくてもどうでもええわ
ただただうざい
来るスレ全部荒れてると気づいて 「逆説が使うワード」に過剰反応しなければ全て丸く治る
学問板である事を自覚すれば全て丸く治る なんで逆説氏の案を採用したからといって火つけられなきゃあかんの
言論統制ではないんですかねぇ? N型S型スレにもゲリアン常駐していたことが判明
863 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:2020/05/24(日) 22:59:56.33
別に俺は長期記憶マンとかいうマヌケな名前名乗ったことないからね
逆説氏がよく使うワードだけを頭に入れて、論旨をまるで理解していなかったアホがどれだけ多いのかって事がよーく分かっただけだよ 理論の混同を招くっていうんならここは16類型スレだし、俺が言及した逆説氏の理論内容の言い出しっぺが逆説氏である事はTwitterで確認できる訳だから何も問題は無いはずだが
どうしてそこまで執拗に逆説氏が言っていた事だと騒ぐのかよく分からない >>586
ゲリアンも逆説も自分のアンチや賑やかしの荒らしとレスバするから
スレが荒れて迷惑
もっと根本的な話
嘘を流されてたまるかって熱が入るけど、落ち着いたときにそれは○○で勘違い、嘘ですよと一レスで話せばいい どんな話をしていても割り込んで持論に結びつけることが多い
自分からネタを振るわけでもなく教えてあげるスタンス
他人の話を自分の話に持っていって持論展開に都合よく利用する
回りをそのための道具にしか思ってない 逆説とゲリアンは北風と太陽の北風
話し合いたい聞いて欲しいとして
ただ私は正しい!貴方は間違っている!
と吹き付けて耳を塞がれて
もっと強く!と吹き付けたところで、コートと一緒に本体が吹っ飛んでいくだけだわ
無理 >>593
ある程度なら参考にするが
しつこく持論は正しいと何度もネチネチやられてうっとおしい どんな人なん?INFPのこと詳しいのかな?語ってくれんの? >>592
手遅れになってることの方が多かったんですけど
改めろと何度も言っても改善されなかった時なんか前スレをコピペしただけだからとか言い訳されたし >>594
北風と太陽の話って、要求を通すには相手がそうせざるを得ない状況を作り出せって事なんだけど君としてはそれでいいの? 北風と太陽って本当の自然界では北風のほうが強いよな
5月なのに北風になると涼しくなるし、真夏でも北東の風が吹くと涼しくなる 神は前からいるけど特に誰にも構ってもらえないコテハン 【逆説おばさんがよく使うワード】
・発達症(絶対に『発達障害』とは言わない)
・情動脳
・お前ら(逆説は逆説を叩いてない人たちまで『逆説アンチ』の括りに入れる)
・〜だべ(逆説は青森出身のとうほぐ人なのでついつい訛りが出てしまう)
・時折入る関西弁
・周知活動
・MBTI協会
・ステマ
・MBTI信者
・16類型
他にあるか? >>605
下痢君とパラドックスババアも言葉狩りしたくせにwwww
あ、「俺/私たちのは正当な言論弾圧!」でしたっけ?wwww 叩き(何故か『アンチ』と言う言葉を頑なに使わない)
逆説は正しいんだよ >>615
弾圧された言論って?
まさか嘘っぱちのテンプレートの事じゃないよな? ゲリアンでも逆説でもいーけどここにいるならトリかID出して邪魔だから存在NGしたい >>618
発端は逆説氏が使うワードだーって反応した人間なんだから文句は彼らに言ってね 私は彼女ではなく雨の人です、で終わり
これが彼女がよく使う単語であるのは事実
その因果でよく使えば疑う人もいるというだけ
それだけのこと >>616
自分の気に入らない情報が書かれてたぐらいでスレを潰そうとするのは立派な言論弾圧だが? 逆説は事実、『発達症』『情動脳』『商標』『ステマ』『お前ら』『叩き』と言う言葉を使うんだよな
下痢、それは事実として受け止めなきゃダメだぞ 思ったんだが、下痢も逆説も負けを絶対に認められない人種だよな
『自分が正しい』って意識が常にあるから、否定されると激昂してしまう
実に幼稚だな
そして、不健全ENTJの良いモデルケースになると思うんだよな 下痢も逆説も、チェスで負けそうになったら盤ごとひっくり返して勝負自体をなかったことにする人種なんだってのがよく分かる
つか、下痢はトリップ付けろよ Teってそういう人種だから仕方ない
議論を持論を押し通すことだと解釈してるところがある
Jとはそういう事だ、Pみたいに相手の意見を取り入れようとする柔軟性はない >>622
風評によって伝わらなきゃいけないものが伝わらなくなるのは問題でしょ
そもそも嘘情報なんて言論に値しない 嘘を書かれたコメントにレスを付けて「これは嘘です」だけやればよかった
その方がシンプルで受け入れる人多かったと思うわ
スレ全てをテンプレ連投で潰したせいで余計に忌避されてしまった 伝わらなきゃいけないものがあったとて、そもそも耳を塞がれたら終いや 言った矢先からある事ない事言い出したくせによくそんな事が言えるな 受け入れるつもりだった事をアピールしたところで自浄作用が働かない事が観測された時点でそんな言い分は通用しないですよ 何が間違っていたかだけシンプルに説明すれば終わった
そのあと変なテンプレ作った人に説教でもなんでもしたらよかった
全部一緒くたにやるから何がなんだか
読解力言いたいかもしれないけど
何でも言い返すから、どれが本当に一番伝えたいか言いたいことか、紛れてずっといなけりゃ分からんよ… 嘘をつくなっていうのはシンプルではなかったと?
お前の方が嘘だろとかテンプレが真実だなんて言い出すのがいるから拗れているだけの話なんだが 何が嘘なのか知らない人間、あるいは故意に嘘を吹聴する人間がテンプレートが真実だなんて言い出したから何故嘘と言えるのか説明していただけの話
これがシンプルでないと言われたらもうどうしていいか分からん そういうやつは何を言い返そうがゲリアンは使徒〜とか同一人物〜とか吹聴し続ける
この間の騒ぎも嘘テンプレ投下した後、遠目でゲラゲラ笑ってたのかもしれない
ゲリアンを叩けばそのスレを荒らしてくれる前例がいつかの有名人スレで出来てたのかもね
まあそこまでゲリアンに粘着してる奴もよーわからん となれば掲示板を使う自由の侵害は説得行為によっては止めようが無いと判断されます
そして、掲示板を出て行った方がいいよという言は侵害行為を肯定する事になりますので、正当な自治行為としては侵害行為の原因を物理的に潰すというものになります 掲示板の限界なのかもね
荒らしを潰すために同じような方法を取ることしかできない
それで荒らしじゃない住人も被害を食らう
逆説さんは荒らしを止められなかったら住人もまとめて荒らし論があるし
ぐーるぐるのぐーるぐる
性格診断板作ってもらえたらいいなあ 外見には同じに見えても目的が違えば正統性は獲得される場合もあるよ
ロクでもない風評に惑わされるのは健全な住民なら嫌だと思うはず
それが一般的に正しいとされる社会性じゃあないか >>628
言葉狩りではない
発達症と情動脳なんて言葉はあのおばさん以外使ってねえからなw
現実から目を逸らすのをやめろクソゲリ 逆説ババアが一度でも「発達障害」と言ったことがあるのか?
無いだろ? つかそもそもコテつけろよクソゲリ
付けてくれたらNG出来るし相手にせずに済むのに何故それをしない?
自分の精神衛生の清潔を保つための配慮を他者に求めるのに、他者の精神衛生を清潔に保つ事を察せないのは自己中以外の何者でも無い >>641
それが事実かどうかって話は一切していない
その言葉が出てき次第いちいち騒いでスレの進行を止めるのは言葉狩りだと言っているんだが伝わらないか? >>643
そういった配慮を求めた事なんて無いがお前はどの発言をそのように理解しているんだ? ゲリアンさ、コテはつけた方がいいと思うよ
ゲリアン嫌いな人がゲリアンに対して煽ったりするレスでスレが埋まるのは良くない状況だと思う
ゲリアン嫌いな人はゲリアンがコテさえつけてくれればNGするし反応もしないって言ってるんだから付けたら?
私みたいな特にアンチじゃない人はゲリアンとお話しするし、ゲリアン嫌いな人はNGに入れて何事もなかったようにスルーするからスレが平和になるよね
意固地にならずにコテつけたら? >>647
逆説氏と混同されて名前欄を付けたことで却ってスレを荒らされた事があるんで、折角だけどその案は使えないです 前にも行ったけど俺は隔離には応じないよ
伸びるようならスレを潰しに行くだけ 気持ち悪い
もうふわっとふらっと雑談できるスレは存在しないのかなこの板には... >>651
ここは学問板なんだが
主目的を雑談に置くのはどうなんだ? >>652
心理学の場合、雑談も人を知るための臨床的研究になるよ 逆説は好かんけど最悪板とかに立てた方がよかったんでは >>651
むしの精神に悪い
INTJスレに帰るのです…
休み中何か映画とか見た? >>656
ここで雑談始めるんじゃないよ
自己啓発板にINTJスレある >>658
心理学なんだからTFの違いを普通の話から理解していく方法もあるけど?
理論しか駄目なら理論スレ立てたらいいよ >>656
よゐこの無人島生活みてた
なんか面白い話してないかなとたまに心理学板覗いてたけどどこも同じような荒れ具合で辟易した
だけなので気にしないで〜
辛辣だけど「つまんねえ会話だな」と ゲリアンはあるとき気づいたのかなあ
逆説がどうして16タイプに拘るのか
逆説の子供が将来障がい者と扱われず
単に特性のある一人間として扱われて欲しいと思ってるとか
理論に詰めれば同じ人間で単なるスペクトラムだよと伝えたいとか
自分がギフテッドで苦しんで親の責任感に愛を感じたり共感したか
他にも不健全多い界隈から人を追い払って健全な道をたどらせたいか
なんて、違うか >>660
実際やっている事は自認タイプをもとにした馴れ合いでしかないのにそんなそれっぽい事言っちゃうんだ まあ逆説は自己愛と子供の責任感で動いてるんだろう
そういう女さ >>669
こっちも気持ち悪いから仲間だな
頑張って違いを乗り越えよう! >>667
利害を共にする同士が結託して、通常取るべきとされる手続きを踏まず、暗黙の合意の元に意思決定を行うことを指す
? >>665
スレチではないよ
会話から違いをたどっていくのだから 自分の優位な領域に持っていけないとスレチになるんやなあ >>670
感情判断ではなく感想
そしてしつこいのは事実 二人で話したいならtwitterの方が向いてそうなのにね >>679
主の考える定義は?
会食して雑談しながら議論はできない?
酒飲みながら自分の話を交えて政治の議論はできない? 逆説さんはENTJ
子供さんはENTP
ゲリアンさんはINTJ
ミーおじさんはINTJ >>684
そんなの議論を主目的に置いたものにはならんでしょ
T/Fに関する議論を何%できるつもりでいるんだっての 議論()がいつも喧嘩調のレスバになるの理解できない >>687
議論から逸れた発端は逆説ガーの人たちだよ 叩かれてなくても一つ一つ一スレずつで反論するんだな
そりゃレスバ体質云われる >>690
やり取りの見やすさを優先したものなのでそう言われる筋合いはありませんね 叩かれていなくても自らの考えをもってこれに対応する事は言論の自由です 本気で5chよりQuoraなりのほうが向いてると思うんだがなあ
コテ付けなくても目立つような人は
論理的な人にもっと出会えるだろうし >>695
後半にあるあなたの感想についてツッコミを入れたのが>>692です
勘違いなさらぬよう >>703
当たり前の事を当たり前だと思えない連中に向けた言葉です
道徳や規則によって成立するべき社会常識が欠如しているという意味です
私がいうのもなんですが、読解力以前の問題ですよこんなの そしてこういった事を文意から読み取れない人間に対して読解力云々を問題にしています T型=感情に流されないみたいに思ってるのか知らんけど、
持論があったとて会話スキルや人に訴えかけることが上手じゃないと何も伝わらない、むしろ「〜しなさい」のような命令口調や上からな物言いで全く評価されないどころか相手にもされずただ鬱陶しがられる
自称T型のG2人は圧倒的に会話が下手すぎると思う 「医者は正しいと言う」そりゃそうだ
医者はASDの人間に「あなたが〜できないのはASDのせい」「ASDだから駄目」なんて物言いしない
鬱の人間に「頑張れ」と言ってはいけないってのと一緒
「ASDは個性ですこんな良いところがあります」
と言われて当たり前
ニュアンス的に心配しなくても大丈夫だよと言ってるだけ 掲示板のやりとり見せたって言ってたけど、リアルタイムの状況までは知らないだろうし
レスバしたスレ全部見てもらうなんて時間の制限で出来ないでしょうしね >>707
俺T型自称は随分前にやめてるよ
やっぱり住民がミームによって惑わされることが証明されちゃうねぇ
嘘の吹聴をやめてほしいという訴えかけの正当性が高まった
命令口調云々に関しては殺人罪に問われるような殺しはやってはいけない並に当たり前の事なのに受け入れない人間が悪い >>706
レス同士の関係性の見やすさです
絶対的な見やすさの話はしていません
論点ずらしはやめてください >>710
じゃあ自分がF型だと思ってるってこと? >>712
ガチで知らない人のためにもう一度言う必要があるかもしれないなと思ったから言うが、タイプについては不詳という事にしているんよ
俺は客観的事実を信じる
これは余談だがF型である可能性が高いとは思っているよ >>710
むしろ「〜しなさい」のような命令口調や上からな物言いで全く評価されないどころか相手にもされずただ鬱陶しがられる
伝わってないようなのではっきり言うけど
君のこと言ってんだけどね >>715
その返答として「命令口調云々に関しては殺人罪に問われるような殺しはやってはいけない並に当たり前の事なのに受け入れない人間が悪い」って言った訳なんだけどそれは無かったことにしてるの? むしはINFPに見える
INTJってもっと効率厨で他人に興味ない感じじゃないか むしのタイプは好きに解釈したらいいよ〜
世間のINTJ、INFPがどうかは知らないけど
面白い話題ないかなと色々スレ覗いて上のような流れ見て思ったのは
「不毛だな、つまんない」だわ...
自分が怒りに対して面倒、怒って消費するエネルギーが無駄と思う人だからカリカリしてる人は敬遠しがち
これがT型F型の話題に繋がるか微妙だけど 不毛だと言われるのは心外なんだが
不当な言論統制に対する訴えに何も思わないのは自由だがそう明言したからにはどういうつもりでそう言ったのか聞こうじゃねぇか
責任取れや 勘違いしているようだから言っておくがT型は社会性皆無指標じゃないからな? 言論統制とは、政治権力が報道・出版・その他の言論に対して行う規制である。規制の対象や方法は様々である。マスメディアが対象となることが多いが、集会、デモ行進、個人の会話まで規制されることもある
(wikipediaより) >>720
?
寧ろTe型は社会性有りまくりなのでは
感情的世界では自然体では浮きがちというこたはあるかもしれないが
発達したTeなら心理学利用して相手の心に入り込む行動をとることも出来るだろうし
Tiは分からない >>723
だーからそう言っとろうが
ちゃんと読め >>724
それはおかしいって言っているんだが
理論的破綻を指摘して否定するのは問題無いが、頭ごなしに拒否するのは言論統制以外の何物でもない >>721
「政治権力が」というところがポイントやね 言論統制というよりは学問に対する侮辱か
それらを指摘されて態度を見つめ直さないのは問題行為でしかないだろうってよ >>725
やっぱりよく分からないわ
Ni domのINxJかENxJでいいと思う
初代の不健全時ですらあったFの話が通じてる感が全く無いもの >>728
スレ運営を気取ってたじゃんかよ
今更何の屁理屈こねようとしているんだ? 健全なTe強い人は威圧的な指導への耐性が強そう
よほど身体的にダメージがない限りパワハラ認定することは少ないんじゃないか
その代わり自分が指導役になったら同じように威圧的にやりそうだが >>735
うーん
ここは議論スレなんだから言いたいこと言わせろ、間違ってると思うなら論理的に反論しろ? >>733
威圧的な指導だったとしても正当性があれば従順に従うだけだと思うよ
筋の通らない事には怒るだろうけど
威圧的になるかは本人のメンタル次第なんじゃないかな >>736
それもそうなんだけど、あのレスでは権利侵害の横暴を肯定するような事はしないだろって言っているんだよね
よく読んでほしいわマジでさ >>737
Tiだと一般的には正当性があるかもしれないけど自分に不向きな方法だとわかると実践しにくくなるからな
STPだとそれでも実力で黙らせることが多そうだがNTPだとパワハラに弱いの結構多い
逆にESFP辺りが案外打たれ強いのって代替Teも一員なのかと思ってる >>739
威圧的な指導とパワハラを同列に語るのはやめないか?
この両者はかなり違うで
Ti主機能なら論理的に正しければ納得してしまいそうな感じはあるかも知れない
それすら満たせないなら動かなさそうではあるけど >>740
本来は切り離すべきなんだろうけど
恐怖を植え付けて有無を言わさず従わせるのが合理的って考えが世の中に蔓延している節があるからなぁ
実はTe優勢でも下位機能のFiさえなければ本当にロボットみたいになって
TJに抱かれがちな威圧的なイメージもだいぶ変わるんじゃないかと思ってるが 議論て小学校の道徳の授業でやったディベートみたいなもんだと思ってたよ
ここだと議論=マウントみたいになってるけど >>742
ここには不健全ENTJがいるからマウントじみた議論になってる
おそらく健全なTPが集まれば議論にはなるだろう(ただESTPは議論は好まない可能性大) TPの自分はディベートよりディスカッションがしたい Teは客観的な論理に従ってるから自分が正しいと思ったことは絶対に曲げないわけよ
そしてF型がTeを納得させられるだけの根拠を提示できるのは稀だから基本場を荒らす結果になる
Teと議論するならT型同士の空間じゃないと厳しいだろうね TPもTJの意見でなんか違う感じがするけどどうせ話通じないと思ったら放っておくことあるよ >>741
むしろ有無を言わさぬ圧しか残らなそう… >>741
思考機能が志向するのは方法論的な合理性じゃなくて論理に従うという意味での合理性だよ
その辺りの混同があると思う TJとTPは噛み合わねーよ
TJ圧が気持ち悪くて議論とかしたくない >>742
有名人スレの議論は酷いのが多いよね
時々見に行くけど閉口してしまう アメリカは知らんけど日本の場合議論が成立すること自体が稀じゃん
だからTe優勢な人が相手に圧をかけることこそが議論と誤解するのも仕方ないと思うんだよね >>754
議論しているTeを圧をかけているだけと見ているだけなんじゃないかな
感情的な動機を見出そうとしてないか? >>756
そうだとしてもTe側に歩み寄る姿勢がないと議論進めるのは難しいだろ
とはいえそれが苦手だからTeなんだよな… 人によるんだよなあまじで
G達のように延々とTeぶっ放し続けても何も解決したことがない件
本人達はそれが正しいと思ってるんだろうけど >>757
歩み寄るにも情状酌量の余地が無ければ無理ってものじゃないかな 言葉狩りの件についてもそうだけど、基本的な社会常識としてこちらは言っているに過ぎないんだし多数派だからって調子付くのは集団自殺と大差無いぜ 意見を交わしながら、違いを擦り合わせたり、相手を知ったり、答えを自分たちで見つけるのが面白い場所に
貴方たちの求める絶対的な答えはこれでしょう
では解散
(これで早く帰れていいだろう)
みたいな状態になってる気もする アメリカとかだとTeは生きやすいのかもね
ディベートが好まれる文化であるし授業でもディスカッションする機会が沢山あるわけだし >>762
ちがうか
G達「これに従いなさい従うまでここから出れません」だわ 外部には自演がしょーもないとドヤり
自分はしょーもない事で暴れる
はい目クソ下痢クソ >>748
実はTe圧の原因は裏にある「見くびられたくない」とか「従わせたい」みたいな不健全Fiなんじゃないかと考えている
単なる仮説だけど >>764,765
正しいと思うことを言っただけなのに言葉狩りをされた挙句意見の押し付けだと言われる筋合いは無いが
本当になんなんだてめーらはよ >>766
言論統制に対する弾劾やぞ
しょーもない事ちゃうやろが >>761
Gくん、お前とG説のための隔離スレ作ったからそっち行こう >>768
言葉狩りしてないが?
ただ逆説がよく使うワード論っただけで「言葉狩り」と被害妄想を膨らませるお前の方がガーイw >>767
Teの相手をしている人間がFi優勢なだと思うよ
自分の価値観を他者に投影している形 >>771
過剰反応してスレの進行止めたじゃねぇかよ
都合の悪いことから逃げてんなよボケがよ >>770
そうする事で発生するメリットとデメリットをご提示ください >>772
TPから見るとTJはまだ分かりやすいけど
本気でヤバさを感じるのはExFP辺りが上司や指導役になったとき
やっぱFi-Te軸と相関性がある話のような気はする 軸話を持ってくるのは大体INFJかINTPだな
Nの泥仕合 >>777
INFJとINTPは雑談の相性いいからな
Fe-Ti軸スレもそいつらがメインだったし P型同士のとりとめのない話が好き
INFJ同士の光と闇を抱きながら
通じあってる感じが可愛くて好き 論が正しい(かどうかは別として)からどんな態度で何言っても良いわけではないし結果汚言レスバしてたら荒らしにしか見えん
人に理解してほしい信じてほしいと思って喋るなら普通相手にバカとか見下す態度取らんわ INTJスレの真顔で昆虫語る感じもシュールで好きだったよ
ENTJはそもそも人がいなかったな >>776
自らの好き嫌いやプライド(Fi)を公理(Te)で正当化する形になるとはいえ、Teを逸脱しない限りはまあ問題にはならないはず
やりたい放題やっているFi-Teを本物のTe-(というか、Teから逸脱していない人間であればタイプは関係ない)が説教する形になるとFi-側が「見くびられたくないだけだろ」とか言い出す始末に負えない形になる >>780
感情的な評価が先立つタイプだとそうなるんだろうね
評価の基準に論が正しいかどうかは置き去りになってしまう
反省が見られなかったり開き直ってバカやり出したら説教もああいう形にはなるよ >>783
最初はゲリアンも味方がいたし普通の会話もしてた
荒くれた態度になってから話を聞いてもらえなくなった
これが全て
「こちらが正しい認めろよバカ」と言われてまともに相手する人間が果たしているだろうか >>784
いなかった場合はその場にものの道理が分かる人間がいない事が分かるだけ
正しい事が分かるフリをしつつもその指が俺に向き続けるのは場を良くしようといった意識の欠如を意味する
自治を名乗る資格はお前には無いよ >>782
明らかに単なる怠け心以外の要因で業務遂行力に支障が出ている人に対し
病院の受診や職種の転換を勧めるなら正当なTeの範疇だと思うしむしろ望ましいけど
「やる気がないせいだ。俺がしごいてやる。異論は認めん。」みたいな態度に行き着くとアウトじゃね >>786
怠け心以外の要因が見られるのならやる気云々の問題にするのは感情論(より詳しく言うなら根性論と言った方が適切かな)でしかないからね
そりゃあ正当性は無い
当たり前の話 >>785
仮にものすごく正しい内容だったとして
であれば相手にはどんな言葉使ってもいいの?
ちなみに俺は君を正しいとは思っていないし自治を名乗るつもりもない 自己啓発のINTJザーッと覗いてきたけどなんか全然雰囲気変わってた
みんないなくなったのかな
タイプと紐付けて仕事や趣味の話してるの面白かったのに
ここもこんなだし、なんか...すごい終末感 おくすり飲んだのでラリって変なこと書く前に寝ます誘導してくれた人ありがとう >>788
ならここまでの経過で俺がそういう言葉を使うようになってしまった経緯を考えてご覧なさいよ
お得意のF機能使ってさぁ
俺の相手には一切の非がないんですかねぇ!? >>788
正しいと思わないんなら理屈で説明しなさいよ
最初からさぁ! 言い方なんてどいつもこいつも同じようなもんなのに俺だけ問題にされたってなんの話だってこったよ馬鹿じゃねぇのかこいつ 彼はもし自分をF型だとしたらタイプ候補は何だと思ってるんだろうか
ENFPかINFJかな 相手がゲリアンでも他の名無しであっても言葉狩りが正当化されるものじゃないでしょ 議論スレだってのにたかがそんくらいの事でいちいち騒いで議論を中断させるような事ばっかしたら怒られるのは中断させた方だよな?
NG推奨ワードリストの作成なんて言葉狩り・言論統制以外の何者でもあるまい それで開き直られたらさらにこちらが怒るのは当たり前だろうがよ
不当な事された上に悪者扱いしやがってよ このやり取りでさらに印象悪くなったわとか言い出すようならもう病的ですぜ >>797
そんなことは一言も言っていない
「さぁ!」とか「かねぇ!?」に違和感があったから、ゲリアンかどうか疑問に思っただけだぞ
いい加減人の言いたいことを自分の話の中にねじ曲げて理解するのは止めろ
全てが自分と自分の論を中心に廻ってると思ってるのか >>804
そうとも言えるし、そうでもないとも言える 印象悪くなったというより心配になったわ
集団の誰かに撃たれたけど、誰に撃たれたか分からないから全員撃ってるようなもんだわ >>803
別の正論があるというのなら提示すれば良い
態度とかなんとか言うのならばここまでの経過で俺がそういう言葉を使うようになってしまった経緯を考えてご覧なさいよ
俺の相手には一切の非がないんですか? >>806
被害妄想だね
それにそういったものの見方は自分が相手にどう見えているのか分かっていないものだよ
自らの論が相手にどう受け取られるのか
自分が他の名無しと同じ名無しである事を十二分に踏まえたものなのか考えてすらいない 自分の言っていることと同じ事を仮に荒らしが言ったとしたらどう受け取られると思う?
荒らしはどういう目的でそれを書くと思う?
その類の想像力が欠けているから逆説氏に勘違いされてしまう事になる
自らのスタンスだけに囚われるなよ? >自らの論が相手にどう受け取られるのか
自らの行動が相手にどう受け取られるのか
ゲリアンも逆説も分かっていないの?
F機能がないから理解できずに正しさのみで行動してるの?
それともやっぱり場が荒れることを理解してやってるの? >>811
なるほど…それが古きユングのタイプ論にもある、”侘び寂び”というやつですね >>815
このタイミングでボケられてもツッコミ入れられんわ
空気嫁 >>812
最低限の権利の主張だよ
F機能とかT機能って話ではない(強いて言えばTe)
これはF機能優勢だろうがT機能優勢だろうが守られなくてはならないもの
生存権が保障されるのは他人の生存権を尊重できる者に限る
だから死刑制度をはじめとした刑罰が存在する訳でさ
議論スレッドを運営していくにはすべての人間に発言権を与えなければならず、これを侵害する者にはやはりペナルティが課せられる…訳なんだが、運営の腰の重さに起因する無法が蔓延るのが現状である限り、自治をするしかないって事になる 発言権を主張するのは全ての人間の発言権を守るため
言論の自由と言論弾圧、言論統制の関係性
ここテストに出るぞ >>819
テストに出るかどーかは自分で決めますよ 他人の生存権を侵害する者には生存権の剥奪を
他人の権利を侵害する者には権利の剥奪を
他人の発言権を侵害する者には発言権の剥奪を
「言論弾圧はやめろ」という主張の正当性はこのようにして成立する くどいようだがこれが分からない者に自治行為は務まらない >>827
俺は治安を保ちたいとする側であり、荒らしとは到底言いがたい
これに逆らう人間が荒らしであります もう次から雑談スレにするしか無いな
議論スレとか言ってるからG達が寄り付いてくる >>831
議論スレはG達が立てたければ立てればいいな
まあスレタイが雑談スレでも心理学板なのだから建設的な雑談をしろ!学術的な話をしろ!と来る未来しか見えないけどさ 別に心理学に関する雑談はしてもらって構わないけど発言内容に関する弾圧を行なったらダメだかんな >発言内容に関する弾圧
荒らしや叩きの他にも人がいて普通に交流していたスレを
怒りのあまりテンプレで埋め潰すのはいいんだね あの人の方は
>規約には感情を害する行為が迷惑とは書いてありません
と言ってるし、感情を害している認識はあるんだろう
それでも明示されていなければそうしていいと思っている人と
その人と思いを同じくする人と一緒の場所にはいられない
向こうも感情などクソ食らえくらいにしか思っていないのだろうし
スレを分けるのが一番いい
ゲリアン達の方には建設的な議論が出来る人ばかりがいた方がいいだろうし
アンチがいるかもしれない集団に無理に関わる必要もない 殺人だの弾圧だのしょーもない事を大袈裟に捉え過ぎとちゃうの
好きに発言すりゃいいんじゃね
相手がどんな文句言ってこようが別に画面の向こう側から手出しして来ないでしょうよ それが一番いい
分からないこと、間違ってると思うことを、こうだよ!知ってるよ!と教えてくれる必要もない
今までの話から、頭が悪いと思う人たちや、くだらない雑談から人を理解しようとする感情型や
それを楽しめるむしのような人たちとは一緒にいたくないだろうし
Gの人たちは次スレは論理的な議論スレを立てて、論理的な人たちでお話して下さい ダラダラ書いて何が言いたいかわからん
自治をやりたいってこと?
全然そんな議論してないのに
自治スレ行けば? これが本当にゲリアンならやばい方向に変わりすぎててなんかもう >>837
自浄作用が働かずに荒らしが野放しになり、かつ印象操作が有効に働いている事が観測されるようなら問題があるから、伝わるべき事が伝わらなくなる可能性を避けるために自治行為として埋め立てた
だから問題行為にはならない >>839
権利と義務の考え方の例示として挙げたまで
大袈裟でもなんでもなかろう
ああいう類の騒ぎが議論の邪魔になるのが問題なのだから、暴力を振るわれる可能性がある事を恐れてのものではないし、それはお前のミスリード >>842
自治行為の動機を説明しただけ
自治が必要だからそうしただけで自治したいからという動機ではないのよ
16類型やっているのに個人的感情に関する動機しか読み取ろうとしないのはなぜ? >>840
結局、俺の論旨を何一つ理解していないんだね
残念だよ >>843
少しもヤバくないでしょう
試しにどうヤバいのか説明してごらんよ >>843
ゲリアンは去年の9月ぐらいに逆説と話し合ってからおかしくなっちゃったから >>835
逆説がよく使うワードをまとめただけで「言論弾圧やとか言っちゃうガーイは来なくて良いぞw
つか、「雑談してもらっても構わない」とかお前、ただの一ユーザーの癖に何様のつもりだよ
ホント不健全ExTJは謎の上から目線で指図してきて不快だわ Teユーザーの人は言葉狩りって言葉を使いたがる傾向が見られるな
あれか、言葉を字義通りに解釈するから言葉狩りに対して他タイプ以上に恐怖を覚えるわけか >>850
逆説スレだとか言い出す人間が跡を絶たなくてスレ進行が止まったから違うよ言ったら今度はリスト作り出したからそう言ったんだよ
リスト内の言葉を言う度に騒がれたら何の議論にもならないし、議論の撹乱、言論弾圧に他ならないでしょ
雑談してもらって構わないと言ったのは>>834が文句言ってくるとか言うからそれに合わせて応答しただけだよ
上から目線ってのは被害妄想が過ぎるんじゃない? >>851
言論活動の侵害行為に対する抵抗に過ぎない
俺がTeユーザーだってのも周囲による決めつけに過ぎない
傾向だのといった言葉使っている割には統計センス無いんじゃないですか? >>849
伝言ゲームがどんどんおかしな方向に行ってるねぇw
そんなんだから曲解に次ぐ曲解で混乱する事になるんだよ こちらからしたら煽るだけの愚物の方が知的な障害でもあるのかなと思えちゃうけどね
F型さん、言い負かされ続けて恥ずかしくないの?
T型さん、間違え続けている事に何も思わないの?
そろそろ過ちを認めなね >>856
838で終わり
一緒の場所にはいられない
他のT型F型は、一部荒らしは別として例えば問題起こしてしまったループですらやり取りできていた
理解してないんだね、と外部に責任を求めるけど
以前からこちらの話の意図も読めない、曲解する、空気も読まなさが酷い
心理学科の学生がネットを実験場にして騒ぎ立ててるのかと思うくらい
そうじゃないと理解もできない ゲリアンって話聞かないし空気読まないよな
ホント男版逆説
1年前はループがこう言われてたのにな
しかもゲリアンは非を指摘されても謝らないし、「俺のそれは非じゃない、お前らが悪いから〜」とか逆ギレしだすからタチが悪い うん、>>831の言う通り次からはここは雑談スレにした方がいいな
そしたらゲリアンも来なくなるだろ >>852
お前も被害妄想が過ぎるんだがな下痢
自分にブーメランが投げ帰るかもしれない事に想像を働かせられない時点でお前は終わってんだよ下痢 ミームおじさんや偽ループですら他人とのやり取りが出来るのになんでGカップルは出来ないのか
つかそもそも話通じない系っぽくてキモい >>856
そういうアンチ煽る言い方して油に火を注いでバカなの?F型は反論する気もなければT型を総じて間違えてるとか勘違いも甚だしいんだが?
自分が間違えてることに気付かないんか?
空気読めなすぎ話通じなすぎで本当ガイジやん
って言われたら腹立つでしょ?
そういうことなのでは
今のゲリアンの周囲に対する話し方ってこんな感じだよ >>864
そうです
今はTeとTiの違いやF型からの印象等、実際に即した生の感想や意見を出し合ってるところです ごめん美味しかったからつい、
F型の人って甘いの好きってホント? 上の人達が長くて途中で思考放棄したけど
Gはアルファベット、アルファベットはおっぱい
つまりみんなおっぱいの話してるんだよ!
TとFはどっちがどれぐらいの大きいおっぱい好き?
INFJだけどDが1番だね >>864
そうだよ
でも「議論スレ」って言うスレタイにしちゃったからG雨が寄り付いてきて変な流れになってる >>869
INTPだが、F〜Gが至高
INTxの男は貧乳好きと勘違いされやすいし、実際に貧乳好きが多いんだろうが俺は巨乳が好きだ
おっぱいなんだからちゃんと揉めるぐらいのサイズは欲しいな いや、場を和ませたいからってシモ系の話題に持っていくのはやめようよ… >>872
これはこれは朝からえちえち乳房いいですねー
INTPさんありがとう!お尻に味玉つっこんどくね!
確かにT型さんは脚フェチ、スレンダーな人とか
どっちかって言うとでかいお尻大好きなイメージだなー
だよねだよね、おっぱいって言うんだからおっぱいしててほしいよね、脂肪風情が
揉むのも素敵だけどおっぱいに挟まれたいなあ
色々すっきりしたし、もう寝るねおやすみー シモっていうかそういうエロ系の話題は出来るだけやめて欲しい >>877
なんで嫌なのか具体的な理由しっかりいってごらん?嫌嫌じゃわからんよ? >>879
自分は877ではないけど、おっぱいを愛でるくらいならまだいいが
おしりに味玉は流石に食べ物で遊ぶようで忌避感ある
大腸菌と合わさって臭かったり、食中毒のイメージが浮かんで気持ち悪くなってしまうから勘弁してくれたら嬉しい
ただ食べ物で遊ぶことに忌避感があるのは上手く言語化できなくてすまんが
心理実験ならこんな感じで >>881
なるほど…彼女のおっぱい語りはお尻味玉と同じ不愉快さを感じたわけだね
彼女が貧乳好きなのに馬鹿にされたんだと思ったのではなく、巨乳に嫉妬したわけでもなく
では、彼女はどんな話なら不愉快に感じなかったのか、じゃあお尻に消毒液とアルコールを入れればいけるか!?
確かにFiさんは肉体の話嫌がるよねなんでやろ?自分にも肉体あるのに 認めなくない人もいるだろうけどF型の発達障害もあるよな
16タイプはあくまで心理機能が健全に発達する健常者向けのものだから発達障害には当てはまらないけど
Fi機能しかない、Fe機能しかないという意味ではそういう発達障害もあるだろう >>869
ワイINTPはD〜Gが理想かな
ただおっぱいそのものより乳輪の大きさを重要視している
男と同程度の大きさだとしっくりこないんだよな >>857
それについては808と811で説明した通り、識別不可能性によるところが大きいし、そもそもそちらの要求が成立不可能であるところもある
自覚した方がいい >>864
言葉狩りの被害に遭って話ができずにいます >>860
ブーメランだという思い込みです
試しにどの発言がブーメランであるか提示してみては如何でしょうか? >>862
そんな事は一言も言ってません
被害妄想ですね >>871
変な流れになっているのは逆説スレだとか言い出した連中のせいです
責任転嫁はやめてくださいね >>883
SF型ならLDが、NF型ならLDとADHDの併発って形になりますね
ADHD単発なら発達傾向という形になります
FiとFeの対称性が低いというのはT型、ASDの特徴になります
情緒的なコミュニケーションが一方的になりやすい傾向を示します F機能はそれなりに見られるけど状況判断や適応力に難があってASD診断受けてる人はLDの可能性が高いってことなんかね 言葉尻捕らえられる前に先回りして言っておくけど状況判断っていうのは
状況把握+それに対する判断+解決のための発想・行動の全部ひっくるめて言ってるからね やりがいとか雰囲気とか好きなことを軸に行動するFの価値観が理解できない
感情なんて一時的なものに過ぎずそれを宛にするなんて恐ろしすぎないか?
いや、Fにとっての感情とはもっと恒常的なものなのか? やる気とか向上心とか根性のような無理やりポジティブに歪められたFi的信仰みたいなのが一番きつい
単に興味や自分の向き不向きが行動原理じゃいかんのかと
穏やかに接するとか波風立てないみたいなFe的な考えのほうがまだ分かる 大阪の吉村知事をみると成熟したENTJのキレもの具合はすごいわ >>895
波風立てない、穏やかに接するはFiでもFeでも、状況によればTiでもTeですらありえる
単なる外部へのアプローチでしかない
集団のなかでやる気がない人、違ったことをしていて和を乱す人に根性出せとか、お前はできると盛り立てて全体をひとつにまとめ上げようとするならFeでも十分ありえるよ >>894
Fの感情判断は瞬間のエモーション的なものを基準としているのではなく
過去から現在に至るまでの集合体としての私の価値観を基準としたもうひとつの合理的判断機能 >>892
LDはLDで別の定義があるから何とも
>>899で訂正加えたからよろしゅう >>897
波風を立てるべきでない(というか何かをするべきでないという)判断全般において、思考機能による判断がこれを導き出せばT型は何もしないはず
F機能による判断ではないからT型は波風を立てようとしてやっている訳ではない >>898
機能ごとに醸成される価値観っていうものはあるんだからそれは一般化し過ぎだと思う
F機能が志向するのはあくまでも感情では? 就活って全体的に極めてSFに偏った仕様になってるんやな…
自己分析(Si、Fi)、面接(Fe、Se) >>900
ぶっちゃけ発達凸凹で凹の部分が一般的な水準より明らかに劣っていて
社会適応に大きな問題が生じているなら一種の知的障害扱いでもよくね?とは思ってしまう
知的障害は現状の基準ではFIQ70以下とかなり厳しいからASDと診断せざるを得ないケースも多いんだろうけど >>903
自己分析はメタ認知Niによるところじゃないかな
自らの人生を包括する帰納的な直観
長期記憶Neとの対称性によってその精度が左右される点で理論的な整合性を成立させる事のできる解釈だと思う
N型を足切りする役目を担うのは面倒な大量の手続きじゃないかな
締め切りまでに◯◯をしてくださいねーってのをたくさん用意してコケさせる >>901
うん
結果的にそうなるというだけだね
判断機能が違えども出た結論や結果が同じということは重々あり得る 知覚統合だけ極端に凹んでるタイプの当事者いるけどそういうのは知的障害でいい気がする
現実世界を認識する能力が極端に劣ってて人間関係や学業に支障を来たしてるならそれは発達ではなく知的の部類でしょ
流動性推理が低いと知識を一般化するのが困難だし
視空間処理が低いと周囲を見て適切に行動したりイメージしたりまとめるのが難しい
作動記憶や処理速度が極端に低い場合は認知機能の障害で片付けていいと思うがこれは流石にな >>904
そうなんだね
ASDは情緒性の欠如が定義になってはいるし、認知機能を測る知能検査で一意に決めるものでもないと思うけど、どうなんだろうねぇ
ASDと診断されるのはもっと別な要因であるはず >>906
T機能で得られる判断とF機能で得られる判断が整合すれば摩擦も少なくなるだろうね
結果論に過ぎないのは同意
T機能で得られる判断とF機能で得られる判断に乖離がある時にどちらを優先するかは本人のタイプで決まるところだと思う
それに流されてしまうか流されずにいられるかどうかは人によるところかな >>902
人の感情の動きを作り出すのは、その人の今まで感じたり学んだりした「自分」の積み重ね
もちろん瞬間的に湧いた新たな感情も加味されるけど、その人にとっての言葉にはできにくい、これも形の違う理
論理型が理論を積み重ねるように、感情型は私はどうすることに価値を感じるかを積み重ねる >>905
メタ認知が得意な人ほど自分をPRするのに抵抗を覚えると思うのだがどうなんだろ
むしろそんなの深く考えずに私はこういう人です(キリッ)が出来る人の方が上手くいく様な
メタ認知能力に優れる→自分の欠点も分かってしまう→自信を無くすとも考えられるわけだ >>910
その解釈は外向的な構えが意味するところが抜け落ちていると思う
内向型は確かに主体によるアレコレの積み重ねを志向するだろうけどそれは論理型も感情型も内向型の特徴かと
外向型は客体に順応する事ができる訳だけど、この構えが行き過ぎる事で自身の積み重ねてきたものとの軋轢が生じ、神経症として自己中心性を持つヒステリーを生じるとかなんとか言われているところっていうのをちょっと見直してみるといいんじゃないかな >>903
自己分析ってやり過ぎても破綻するんや
自分に絶対的に填まる仕事なんてそうそうないから選びきれずに詰む >>911
> むしろそんなの深く考えずに私はこういう人です(キリッ)が出来る人の方が上手くいく様な
そう考えられる人(S型)を選ぼうとしているとも考えられるね…
あまり深く考えこむような人を入れると作業効率が犠牲になるとかで
自身のPRに抵抗を覚えるかどうかは人それぞれじゃないかな
自己肯定感、精神安定性(-A/-T)によるところになってくると思う >>912
確かにそうだな
上にFiの話があって内向型を基準にしすぎてた
もう少し考えてみるわ
ありがとう 会社は有能だったりイノベーションを起こしてくれる人も求めるけど
短い時間の面接やディスカッションじゃ成り済ましなのか本物なのかは分からんしね
もし沢山の有能の人の中から選ぶとして、最終的にはこの人と同じ会社で働きたいかも大きな基準になるから
浮きがちな人は有能突き抜けないと辛いのかな >>916
S機能もF機能もちゃんとあってさらにT機能もN機能もーなってのは企業のわがままだと考えられる
能力は基本的にトレードオフ
だからこそオールマイティは魅力的に映るんだと思う
各所で見受けられるNT型に対する憧れ(?)もオールマイティとの混同があるんじゃないかな 「ホンモノ」を見つけたければ、S機能とF機能を前提とするような選考をやめてN機能とT機能を前提とする選考に切り替えればいいって話になるけれど、まぁ簡単な話ではないよね
S型がいなければ回るものもまともに回らんくなる訳で…
ここがとても面白いところであり不都合なところでもある >>907
発達診断受けてる人は知覚統合凹に限って言語理解凸だったりすることもよくあるしな…
実際世の中で役に立ちやすいのは言語理解以外の3つのほうが多い気はするが
作動記憶はメモの取り方の工夫などでまだどうにかなりやすそうだけど
知覚統合や処理速度の差は当事者の間でもカーストを生む要因となってる気がする >>920
言語理解は判断機能らしいから世の中でやっていくには欠かせないものだと思われる NTは上手く行けばジョブズやビル・ゲイツみたいなカリスマを発揮できるんだろうが大抵のNTはな…
当たり前のことが出来なくて当たり前じゃないことが出来るのがNTなんだから右に倣えの教育では潰れることも多いよ >>921
そりゃ必要な分の言語理解はあるに越したことないけど
他3つを犠牲にしてまで突出させる必要性は薄いと思う >>924
場面によるだろうねぇ…
仕事における能力として必要か不必要かで言ってしまったらF機能なんてって考えてしまうのも分からなくもないけど
仕事における動機付け(F)は現代社会において無視できるものではない 得てして突出させようとはしなくてもいいだろうけどね
その辺りは同意 昔のお見合いじゃないけど、自己推薦アピールが苦手な人向けに、他者推薦やマッチングみたいなものがもっとあったらいいな
AIの進化で少しずつ変わらんかな F機能ないと医者でも不定愁訴見逃したり、相手の心を開けなかったり
言い出せない人相手だと手遅れにしてヤブ判定されそうでもある ダニングクルーガー効果を踏まえるの自己アピールが得意な人を重用するのは危険だと思わざる得ないのよなあ
本当に能力ある人の方が自分の身の程を弁えてて謙虚になってしまうわけで それこそT型の言語理解だけ凸マンだと
お勉強しかできない高学歴無能になりやすいからね…
学問や研究ではなく「お勉強」ってのがポイント 知覚統合の視空間処理の部分が出来ない人は研究適正皆無
そのタイプは他の能力に問題がなければコンサルや公務員行くやつが殆どかな
俺がそうだった >>930
受け売りでは足りないって意味なら言語理解Tではなく知識Neじゃないかな >>929
その辺りは実際との乖離を見てみればよ
見る人の目が利くかどうかじゃないかね >>932
言語理解にはT機能だったりF機能だったりNeだったり色々あるだろうけど
INTPに言語理解凸高学歴無能が多そうな説明はつきそうじゃないか ゲリアン、とうとう理論まで逆説と同じになったか…
前までは「私は逆説氏の発達障害観にまで賛同してない」とか言ってたのにな
つか、アスペがT型しか居ないなんてどんな偏見だよ >>935
アスペだとそれこそ揚げ足取られそうだからASDと言ったほうがまだいいんじゃないか
ASDなら特定不能の広汎性発達障害なんかも含まれるし
どっちにしろ彼に対しては焼け石に水だろうけど… >>935
あの時は氏が主張する理論についてまだ調べ切れてはいなかったからね >>934
無能ってのがガバガバ指標なところが気になるけれど、作業性が凹って意味ならまぁそうと言えるんじゃないかな
ExxJとIxxPが言語理解凸 偏見でもなく定形発達群は情緒から物事の道理を理解するという形になっている事実があってはT型の存在は幻想としか言えないし、
ASDが情緒から物事を理解しないとあっては彼らをT型とするのは納得
さらに論理性までもが高いとなればいよいよ否定できない ちなみに知的障害に関してはどう考えてるんだろ
あまり重いと心理機能で考える意義薄そうだから
軽度とかFIQ80付近のボーダー等の場合で 知的障害にも二種類あって作動記憶、処理速度凸の知的障害ならS型と考えられるし
言語理解高めで処理速度が絶望的に低いタイプならN型とも考えられる
前者は明らかに言動があれだから知的障害ってわかるけれど後者は話してることはまともだから気付かれにくい >>942
古典的自閉症はまさに知的障害かつTの人達じゃないのか?
知的障害でもFなら普通の知的障害とされるかあるいはウィリアムズ症候群になる なるほど
ASDに関しての論調から、「知的障害は論理的思考に難があるからF型しかありえない」とでも言うのかと思ってた
気になるのは論理的思考はもちろん情緒性にも難がある知的障害に関してなんだが FIQが低い(知的障害を併発している)だけでASDか非ASDかはまた別問題だからなぁ 次スレ立てる人はスレタイを「雑談スレ」に変更してくれ てかさ、発達障害とMBTIを結びつけたいならそれ相応のスレがあるからそっち行ってくれないか?
発達障害とMBTIについて語るスレ Part.2 [ゆるゆり学級]
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1573114412/ Nの特徴とADHD特性があまりにも被りすぎてるから仕方ない
むしろそれで結びつけるなって言う方がどうかしてる >>950
うんだから発達障害とMBTIを結びつけて話したいなら>>949のスレ行けって >>950
あとさ、ここT/FスレであってS/Nスレじゃねーから >>951
MBTIとは結びつける事はできないっていうんで決着付いてるから >>954
いやでもここでお前含めて発達障害とMBTIを結びつけて話してる奴はいるよな?
そいつらに>>949のスレ行けって言ったんだか
ここで発達障害とMBTIを結びつける話されても困るんだわ
それ相応のスレがあるのにどうして移動しない? >>955
MBTIじゃなくてタイプ論だよ
混同はおよし そんな屁理屈が罷り通ると思ってんのか
まあいい
次からは
【MBTI】T型・F型雑談スレ
にスレタイ変更だな >>958
お前と逆説がいかんとか言ってるだけだろw つか、「MBTIをスレタイに入れるのはダメ」って言論弾圧・言葉狩りなんじゃね? そんなに隔離されて欲しいっていうならば、隔離のメリットとデメリットをご提示願いたいものだねぇ 煽りは止めようぜ
レスバ始まると詰まらんくなるから >>962
言論の自由が他の言論の不自由を生む場合はこれを統制する必要があるから問題無いよ
弾圧ではない MBTIスレタイは勘弁
テンプレ投下だけじゃなく、その理論は16タイプですから混同してますと結局殴り込みに来る未来しか見えない
ほとほと疲れたから頼むからやめて >>961
逆説が隔離されてるのにお前は隔離されないのか?
ルールも守れない無法者は去れ >>968
言ってもゲリアンは行かないし、むしろこのやり方ではかたくなになってまた何が正しい云々でレスバになるだけだからやめようぜ >>968
どこにそんなルールがあるんだい?
もしかして、スレ建てたもの勝ちだっていうんならGアンチ隔離スレ建てたら君たちはそこに隔離されてくれるのか? >>969
MBTIはやめて頼むわ
つけなくていい
単にT型・F型雑談スレでいい 新たなるスレが爆誕する可能性が微レ存?
【MBTI信者】Gアンチ隔離スレ【協会のステマ?】 >>973
F型社会に馴染もうとしてそうなる事はあると思う
二次障害ってやつ T型の人はFフィルターの存在に気づけば生きやすくなるよ
辞書どおりの定義にこだわりすぎるからコミュニケーションが上手くいかないのだ >>975
ありがとう
最近少し縮んで見える人がいて気になってた
あまり顔に感情が出ない人だけど、以前に増してに思えたから
もう少し見守ってみる >>977
専門家に連れて行く事も考えてあげてな…
がんがえ >>979
君でもいいや
>>971の質問にはどう答える?
そこから始まった問答なんだが ねえスレチのレスバいつまで続けんの?
小学生レベルの喧嘩しててダサいぞ スレチどころか板チの迷惑行為が行われたんでその対処をしているんですよ 早く次スレを>>957のスレタイで建ててくれ
俺じゃ建てられなかったorz 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
<商標について>
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません
**商標と特許の違いについて
MBTIは16類型を使った「性格検査」に関する商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします >>987
どんなことになってたか10字以内で説明しなさい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 19時間 0分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。