第3回公認心理師試験受験者の集い その10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今年3回目受ける大ベテランがいるんだから過去問に似た問題出せないんだ仕方ないだろ これ答え合わせせずに2月まで待ってて落ちたら次の試験まで7ヶ月か・・・もう、嫌。 >>2
移行期間中は色々な問題を試すと思うよ
去年も過去問中心だった人は泣きを見てる
>>4
業者さんの解答は完全じゃないけど参考にはなる 事例問題は洗練されてきたかも?
今回は判断に迷う問いが無かった
知識は知らんことばかり突いてきて、直感5割消去法5割… >>10
マジか、午後の事例かなり迷ったのあったわ…… 今日は何の試験を受けたんでしょかね?全く別次元の世界の試験を受けたような気がする(笑) みんなありがとう。
とりあえず事例を見たら15問当たってたので気を取り直して前半も採点したら午前78点だった。
でも、スレで指摘されてるように間違いも多そう。
確信持ってたやつが外れ扱いだし。
いずれにせよ、午後次第だな。 今年もFラン大で速攻解答速報出してるやん
また半分近く修正して受験生を混乱させる作戦ですかねえ。 そもそも和光大とは何県にある大学よ
実在しない架空大学? >>17
東京都下だったっけ?とにかく首都圏にある
案外歴史ある大学だったはず
付属学校もあったような 来年9月受験予定のGルートの者です
ガチで合格したいのですが
予備校はみなさんどちらに行かれていましたか
やはり、5アカデミーか辰巳ですか?? カバンを床に置くように指示されたのは地味に嫌だったな。
机と違って、床は消毒してないだろうし、土足で歩く場所だし、唾液も落ち得るし。 >>18
あと、ナラティブの問題、1はバリバリCBTのような。 ほんとだすみません>ベッド対象外
ググったらクエリ出てそれっぽい見出しも出てきたので
早とちりしてしまいました… 通所リハは介護保険だったよね。というか過去問の意味全くなかったし知らない奴らの名前やら兎に角疲れたわ。事例も微妙。ラストカッターメンヘラーの問題なんて分からんわ!心理師が謝るんかそりゃあんたが悪いわなんて分かるわけねぇww 和光大学の速報によれば144点だった。
これが現実になればいいな。 みんな受かればいいんだから引き吊り落とそうとすんのやめろはげ! 今回出来た!って奴いるんか?知識というか消去法でやる問題ばかりやないか(ノД`) 和光の解答間違いが多いね
大学とか専門機関があんだけ間違いの速報を出してもいいんだろうか
これ会社だったら確実にコンプラに引っかかるぞ ぶっちゃけ、今回の難易度はせいぜい普通レベル、むしろ、ちょっと優しいくらいだと思うぞ
あと、和光のは確かに間違いもいくつかはあるけど、ほとんどは合ってると思うよ
速報なんてあんなもんでしょ 事例問題8割
知識5割
合計 6割
みんなこんな感じかな?? >>15
コレ
受けたOBの解答まんま上げてんじゃねーか? 今回落ちる奴めっちゃ多そうだな。 俺の受けた試験会場では周りから溜息しか聞こなかったぞw 暗くなるな……
なんでまともな模範解答無いんだよ、あの作問方針じゃ無理か 合格人数をコントロールするためにわざとやってんのかな?
プロが調べても正答分からないような問題出すなよ…… 来年9月受験予定のGルートの者です
ガチで合格したいのですが
予備校はみなさんどちらに行かれていましたか
やはり、5アカデミーか辰巳ですか?? >>55
和光は訂正入れてくるから良心的やと思うよ 俺、ゴキのPSWだけど!事例9割GET(笑)
過去問意味なく統計捨てて140台
ガイドラインは丁寧に見てて良かったよ😁
明日は仕事休みます。帰りの新幹線
ガラガラ(笑) 当然のことながら、やはり院卒レベルの試験だったということだろうね。 >>60
大卒レベルだよ院卒非常勤でいいのかな?みっともなく食いづないて(笑) リストカットの問題あったやん?あれ結局正解は何だったの? >>67
3でしょ。
1と2はそのあとどう責任取るのか不明。つまり方向性が見えない。
4の直面化もAが話に乗ればいいが更に混乱してしまう。
リスカがエスカレートしており、カウンセラーはもう笑ってごまかすことができない。とはいえ、違う反応をいきなりするわけにもいかないから、笑って誤魔化していたことに言及するのが妥当。
そこまで考えなくても、選択肢の中で一番ソフトな対応だから間違いないよ。 >>43
微妙なやつじぶんなりに調べたけど、結構間違ってたぞ。そのせいで131から148の間になってかなりぶれぶれや! 6年後に試験受ける予定だからリスカの問題どんな内容だったか聞かせてほしい >>68
第一回のように無効問題が出て、その分点数が変わる可能性はあるけど、大きな変化はないよ。
調整するなら、第2回でやらなきゃおかしいし。
恐らく、点数調整はせずに第5回の難易度を簡単にして、救済すると思う。
「この程度で合格しないやつはもう諦めるしかないよね」と、みんなが納得する程度に。 第1回の試験で和光のバカと呼ばれる奴がいたな。
ターミナルの事例問題で勝手にキューブラーロスの理論を持ち出して、
不正解にも拘らず、これが正解じゃないとおかしいとか言ってた奴。 和光175、ipsa176だった
そんなに解答も変わらん印象 >>71
採点したら、和光大学の回答よりも17点アップした(笑) やはり出来る人は出来るんだなぁ。勉強の方法が間違えていたと思って頑張るしかないか… 勉強方法も何も記憶力の問題だよな。ペンギン本とか役に立たなかったわw >>83
144から161。
前スレで、和光で144点て書いたら、
それは不合格決定や、みたいに言われたが逆パターンだった きちんと大学で心理の勉強をしたやつを合格させたい、Gルートで上辺しか勉強してないやつを落としたいってのとやっぱ保険点数つく心理検査重視なんだなって印象
今年もGルートだけ合格率やばそうw 現任者の合格は国から求められてないんだと実感できたよな?
Eルートが平均点引き上げると予想
Gは逆だ 昨年も試験直後は難しかったのオンパレードだったが
解答速報が出るとみんな案外取れてたんだよな
なんだかんだ言って昨年並みなんじゃないか? 和光 146
Itpa 142
これヤバイやつよね ここでもtwitterでもボーダー行かなかったって書き込みがない
半分以上は落ちる試験だよね!? 和光とipsaの解答が違うところ抽出してみたわ。ほかにもあるかもしれないがそれは勘弁
問85
和光 5
ipsa 4
問91
和光 5
ipsa 4
問103
和光 1
ipsa 2
問127
和光 3
ipsa 1
問141
和光 2
ipsa 3
合格点は138点(6割)でいいのかな? 漂流理論か分化的接触理論かだと、
非行性が進んでいない、口実を見つけているということで、漂流理論かな
分化的接触理論は、友達に感化されて非行を学習済みっていう感じかと ある意味、ある程度勉強したら、活きた知識を生活の中で学習するしかないな。必死に勉強するのは今年で俺は止める。現任者テキストとか空いてる時間に読みながら次は受けるかな。確かに何を勉強すればいいのかよくわからんね。 >>92
これもじゃない?
問4
和光 4
ipsa 1
問13
和光 4
ipsa 5
問119
和光 5
ipsa 4
問154
和光 2,3
ipsa 2,5 ほんまプロが見て解答分かれる問題とかやめてほしいわ…… 事例問題は3点やから、午前は59から午後は136から3点と数えてえーやんな? >>98
プロって
試験委員とか
少なくとも帝大の教員クラスのことだよ。
予備校チンピラごときをぷとは言えない 読み違えた問題と深読みしすぎた問題で取り零しまくりアウト
もちろん知らない単語も多過ぎた
まさか来年も受ける羽目になるとは思ってなかった…はぁ… >>101
試験作った奴だけだろ、これスラスラ解けるとか 第2回最終解答速報と正答の差異
230点満点 辰巳の精度が、97%
心job187
和光219
ipsa211
プロロゴス221
LEC222
辰巳224
5アカデミー221
小高塾217 >>106
>>107
心ジョブ午前の知識すべて間違う勢いやん >>108
こころジョブは速報出して訂正入れなかったんじゃなかった?
あくまでも速報での成績と割りきった方がいい これからまだまだ、各社修正かけてくるので、
辰巳の最終を確認したいところ。
和光の解答作成者が、以下のコメントしてるし
今年の問題は本当に難しかった。調べてもわからない問題もたくさん。法律の問題もマニアック。公認心理師試験はどこに向かっているのだろう? とりあえず、家でもショートでも虐待されてるおばあちゃん、可哀想過ぎた。 >>110
ほんまこれ、院卒とか関係無いやろ
第一回の8割がいかにザルだったか 公認心理師試験は、道徳心豊かなオールマイティーな常識人を求めているのではないですかね(笑)
問題を見てないので何とも言えないですが、そんなに難易度が高かったのなら高難易度問題が4回5回と続くのでしょうねおそらく…
何はともあれ受験生の皆さん、この師走の険しい時期に、更にコロナ禍の中にあって本当にお疲れでした! 医師会、歯科医師会みたいに心理師会でいいのにね、名刺にだって公認を外して心理師って載せる方が○ 専門学校も来年からカリキュラムどうすんだろう。心理の専門家だけじゃ対応できないだろうし。受験講座変更大変だ 和光200
IPSA201
だった。
むしろ、ここにいる奴らがなぜそこまで点数を取れないのか理解できない。
去年より明らかに簡単だろ。 >>115
徐々にそうなっていくかもな
名称独占に心理師自体を禁じてるので他所は使えないわけで 問69調べたけど、明らかに1じゃなくて5だろう。ただの点滴だとカロリーとかないからやるにしても栄養入れるって書いてあったわ
だから、5が正解じゃね? >>122
どちらかというと、点滴より外在化の方に注目したほうがいいのかな‥? 69:点滴や内服を勧めるのは、心理師の仕事からは逸脱してるから(栄養不良患者に早期に栄養を入れるとリフィーディンクを起こすこともあるので、点滴管理は医師の領域)、5は不適当と思われます。 >>102
和光でx、IPSAで○だったやつ。
4.35.42.44.
85.127.129.141.150.154
oからxになった問題はないので、一安心 >>105
低めに見積もって125
プラスがあったところで奇跡の起こしようが無い
なお去年も120ちょいで撃沈してる…
赤本周回で通用しなかったのが心折れそう 自己採点とかあほか
お前ら、また発表まで楽しめそうだな >>127
今年はコロナ禍の中での延期試験だった為に、今回試験に限り受験しなかった者には受験料を返還する等の特別措置が行われ今回の試験は難しかったとの話しだしコロナ禍の中での命をかけた出陣だったので、これまた今回限り 138点が合格ラインじゃないかもよ。確率は低いかもしれんけど 0じゃないと思うがね。 >>126
すげーな、なんの才能だよそれw
オレは2点しか違わなかったわ…… >>127
河合は予備校の人がトンデモ動画作って上げてたから最初に選択肢から外したわ…… >>127
赤本周回したくらいで受かるわけないやん 赤本て名前に騙されてる
高校のイメージで行ってしまったな >>110
6割取ればいいというのを忘れてる
極端な話、誰も解けない問題を4割入れててもいい >>127
そんな勉強をしたところで、現場で使い物になるわけないだろ…
そういう人材を除外するためにこの試験があるんだから。 もともと心理学6年勉強してることが前提の試験だからな
赤本一冊くらいでその勉強量に勝てるわけない >>135
問題は、第一回の様なバカでも解ける常識問題が減ってるところ >>137
そもそも論として、今の学生は公認心理師養成プログラムを大学から積み重ねて受験資格を得るわけで、現任者を謳うならそれくらいのことはできて当然なんだよね。 不公平極まりないですよね。コロナポイントで加点50点すればみなさん納得ですよ。誰が見ても第1回、北海道追試、第2回とは次元の違う試験問題ですよ。 >>138
その理屈で臨床心理士のほとんどをバカ扱いしようというのか、行間。 >>140
問題を見てみないと分からないがここでの反応を見る限り昨年とあまり変わらない気がする
少なくとも方向性は同じ 方向性は同じかもだけど、深い知識がないと正解にたどり着けない問題は多かったと思うよ そんな難易度かわらんよ。
プロロゴスの自己採点結果見るとほとんどの問題が、一つの選択肢に回答が偏ってるもん。
みんなと同じ考えしてれば6割は取れるでしょ。 >>142
>>143
明らかなサービス問題が減ってる、これはガチ 難問はみんなできない
落としてはいけない基礎問題だけきちっと押さえれば6割行く 試験問題を様々角度で分析すれば、違いがはっきりしますよ。明らかに、次元の違いはありますよ。不公平です。 落としてはいけない基礎問題に微妙なのが増えてる
オペラント条件付けはスキナーみたいな問題が無い あのねえ。本来6年の養成期間と学費500万円かけなきゃ受けれない資格試験なんだよ。
それをGルートはタダ同然で受けさせてもらっててもっと簡単に受からせろって虫が良すぎない?
難しくするのは当然 むしろ試験内容的にはガチの心理より福祉ワーカー寄りだからG有利まである >>14
>>149
> あのねえ。本来6年の養成期間と学費500万円かけなきゃ受けれない資格試験なんだよ。
> それをGルートはタダ同然で受けさせてもらっててもっと簡単に受からせろって虫が良すぎない?
> 難しくするのは当然
優勢思想、選民思想かなぁ?法律にそって試験受けているんだから試験問題難易度に不公平があってはならないし、虫がいいなんて言葉が出てくる事態レベルがあれですよね?(笑)
明らかに、忖度や不正が第1回にはあり、また、Gルートで金儲けしようとしているのが明らかですよ。 >>144 細かい問題出すなぁとは思ったけど、この割合見ると難易度調整上手いことできてるもんだなって思うわ 今年から心理学を6年勉強したEルート組が参戦してる
彼らを主な対象とした試験レベルなんだろ 確かにEルートが合格率6割いくかどうかだね
普通に大学・院で勉強してれば6割いくと思うんだが まあ、6割取れればいいだけだからね。マークシート式で、必ず答えが書かれてあるわけだし。
ただ、来年の試験後はいよいよ修羅場のような雰囲気になるんだろうな。 >>154
本当にそう思う。
回答が分かれている問題(例えば問6.7.13あたり)は捨て問として、他を確実にとれば合格する作りになってる。
難問はあっても、引っ掛け問題はなかった感じ。 >>159
もっと勉強して自分を高めるっていう選択肢はないの? >>153
Gルートに関しては試験で振り落とす前提で資格要件を緩くしているんだよ
基礎的な知識ないのに現任者講習受ける人は申し訳ないけど騙されてますよとしか言えない Gで福祉系で働きながらは無理やろうなぁ。
どっちにしろまだはっきり答えが出てないのにコロコロ変わる速報見て一喜一憂して最悪の結果になるより2ヶ月簡単エンジョイした方が人生楽しそうだな。 医学系問題は難しかった
Gでも医療職は若干有利だったんじゃね? >>149
第一回見てみろよ、常識問題みたいなの多い
>>153
ほんこれ >>164
第一回は忘れろ
忘れない限り合格はない >>158
それ、第二回の後も言われてたな
第二回の時は難しくて解けてない自信はあったけど爽快感があった
結局は合格してたけど
受験者には悪いけど問題を見るのが楽しみだ
早く解いてみたい 第1回と今回じゃあ余りにも試験の難易度が違う。
同じ6割合格ラインじゃあ不公平極まりないのでは。得点調整すべきだろうが一律6割のままなんだろね。
1回目はヘルパーとか保育士とかも受かってたからな。今回はガチの臨床心理士でも落ちてる人多いのでは だからそんたくや、試験問題出回ってた疑惑があるんですよ。まぁ世の中不正だらけですからね。だからといって、試験毎に難易度に差があってはならないわけですよ。同じルールに則って試験を受けているんですから。しかも、同じ受験料を支払い、かつ、コロナ蚊での試験ですから。試験受けた方は良く頑張りましたよ。本当に。 >>167
第一回はどんな問題が出るか分からなかった
そもそも試験の存在自体知られていなかった
俺も気づいたら現任者講習の受付終わってた
ヘルパーや保育士が受かっていたのなら心理学に関わっていたのだろう
そうでなければ情報が入らなかったはず
第一回試験は見えない一次試験があってたんだよ 第一回の反省を生かしてより適切な問題になったんだねーよかったよかった 国公立大学の入試も東大も京大も一橋も教科書の範囲内からしか出ないんですよね?ですから、本来なら現任者講習に書かれている事しか出してはならないと思います。もしくは、現任者講習又は、共通の教科書を配布すべきですよ。心理や関係行政5分野はいくらでも知らない事を試験問題にできてしまいますからね。明らかに、高度な詐欺師に引っかかっていると言っても過言ではありません、(笑) >>170
5年は受験資格緩くして試験で振り落とす設計だからな
本来はある程度難しくないといけないよな 合格率は試験問題の難易度だけでなくその時の受験生の学力レベルにもよるだろ
今回の試験が去年より難しかったとも思えんのだが
第1回の合格率が高いのはSTなどの国家試験と一緒でしょ >>171
現任者講習会は国試問題とは関係ないと最初に書いてあるだろ
大学・大学院6年で学ぶ教科書全部を時間かけて勉強すれば通るだろうさ 不公平と試験毎に難易度に差があると言っているわけですよ。論点ずらし得意ですね(笑)世の中インチキやイカサマカ当たり前ですからね。そんたくはあたりまえ、試験問題事前出回りもあたりまえ、インチキ加点もあたりまえ、みんぞくゆうぐうもあたりまえ。馬鹿らしい試験だ。 >>173
いくらでも理由付けできるよ。そんたく問題事前でまわりみんぞくゆうぐうあたりまえですからねー これ平均点で行ってくれんかな?市販のテキストや過去問では太刀打ち出来んし4回目なんてこれ以上になると無理やで。Twitterで臨床心理士も速報見て落ちたって人もいるし。ムリゲー過ぎる。 >>172
だからかねもうけぜんていなんですよー。こうへいではないよね。こんなことやれちゅうがこくみんのこころのけんこうにきよぞうしんするとかいってるわけだからいかによのなかさぎしだらけかということがわかりますかっこわらい。 第一回過去問は無勉強でといてみて150ぐらい
第2回過去問はちょっと勉強して137
今回初受験で100時間ぐらい勉強して160
かけた勉強の時間とできが比例しない資格だ どうしても資格を取りたいなら大学に再入学すればいいんじゃないの? 俺去年受かった心理大卒G組福祉士だけど
心理学科卒のおかげで基礎問題解けたし現職で事例も解けた
ある意味Gでは一番楽なポジにいたと思う
心理検査は実績ないけどする気ないし心理師に求められてもない気がする 出題範囲が広い。過去問も3回分しかなくてあまり使えない。
市販のテキストでは見たことすらない問題が多数出る。 >>177
この問題で6割取れるのを要求する絶対評価の制度設計なので有り得ない 基本が出来る奴でも、Gの奴は落ちるよ。この試験は。採れて7、8割しか最高とらせないようにコントロールされてるし。15%の割合の問題をミスなく体調よく試験に挑まないとうっかりミスで基本的な知識ガチガチだけでは微妙で本当に怖い試験だと思う。勉強すれば完璧に受かるかはわからん。運も味方につけれれば。 >>181
Gルートは元々心理職や心理学学んだ人を救済するものやろ
あなたのような人が受かるのが正解 事例問題をほぼ満点近く取って、知識問題は基本問題のみ確実に取れれば、6割以上は取れる
難問、やや難は全て捨るしかないんや! >>185
心理学は学問なんで体系だっているものなのできちんと学べば繋がりが分かるのである程度類推も効く
このスレで多くの人が基礎心理学の大切さを指摘しているのはそういうこと
基礎ガチガチで他の問題が解けないのはきちんと学んでいないと思われる
学習方法を見直してみてはどうだろう? >>188
そういう意味ではよくできた試験だよね。決して不公平ではないと思う。 >>169
どう考えても保育士や介護士が5年以上も心理の経験あるとは思えないんだが、事業主もよくわからんままに印押したんだろうねえ。
殆ど詐称だよね だから5年間は受験資格は緩く代わりに試験は厳しくということでは 受験資格を緩くしてドル箱を作って、5年間で荒稼ぎするわけですよ。だから第1回は甘々に、受かるかもしれないと思わせて、条件付けをして、5年間儲けるわけです。本当に高度な詐欺的テクニックです。まさに心理のエキスパート(笑) >>194
そういう汚い動機はあるだろうと思うw
本来の目的は現職救済なんだろうけどな
だが第2回試験で流れは見えてた
それ以降に現任者講習受けた人は気の毒だが情報収集不足 第1回で受かった心理のプロならば2回目、3回目でも合格できるだろ。
第1回が優しかったって言うけど、それで得をしたのはゴキブリたちだろ。
何を言ってるんだかw というか金掛かりすぎだろ?現任に受験代で役3万とかありえんぞ?テキスト代もバカにならんし、おまけに取得したら取得したでその後の研修で高い金出してオマケに働ける場所も怪しい。
よく考えると金持ちじゃないと続けられんな。 現任者テキストだけで受かった人いる?
何だかんだまた買うかな。 >>191
それ自分も思った
ただ相談の仕事してるってだけで受ける資格あったみたいだよ
しかも1回目はそれで受かった人もいるとか
せめて心理の大学卒って条件にした方がいい気がする >>201
心理学を学んでなければ受からない試験にすれば結果は同じ
そういう考えで作られているのが今回の試験だろう
従って問題ない >>201
心理の大学卒の定義が難しかったんだろう
人間科学部心理学コースとか文学部哲学科心理学専攻とか教育学部心理学科とか色々あるしな だいたい心理学たいして勉強してないのに
問題おかしいって言うのは変な話だと思う
4年間勉強した人に比べて頑張らないといけないのは当たり前だよね >>204
そういうのは2月に問題が公開されてから言おうぜ
実際は本当に難しかったのかもしれん 今年の生物学的制約とか、ペラいテキスト勉強しただけじゃ出てこないが心理学部で学習心理学習ってれば確実に習ってるレベルの知識っていういい点ついてると思ったな 心理って20年前とか誰も入りたがらない学部だったのに。時代が病んでるからか、心理が話題に上がる時代になるとは。 >>198
あのねえ。養成ルートは3万で済まんのよ。1番割安の放送大学でも受験資格得ようと思えば実習費や選考費だけで軽く3万は超える。勿論6年の授業料は100万は下らないだろう。現任は3万で受けられるだけで幸運だと思いなさい だったら受験資格をもっとハッキリしないと詐欺だろw 一般に販売されてるテキストも「これで合格」とか「1発合格」とか書いちゃダメになるぞ(´・ω・) >>210
事例は一個3点だぞ
それで計算してる? >>211
事例ってどこのこと?毎年、問○は事例とかって固定されてるんかな? >>206
運営や、試験委員も
なかなかやるなと思った。 >>212
今回のはまだ見てないけど
前回までだと
午前の最後の方と
午後の最後の方に
固まって出てるやつ。 事例問題って一回始まったら途中に1点問題とか挟まなかったよね? つーか、事例問題か知識問題かもわからんレベルの準備では合格は無理やろ。
過去問やれば、だいたい事例問題と知識問題の違いぐらいわかるし、場所も例年同じだし。
このスレの住人は優しいのぉ。 >>212
知識問題 1点
事例問題 3点
知識116点 事例114点 合計230点 >>209
本当に高度な詐欺的テクニックですよ。まさに心理のエキスパートです(笑)詐欺師になるための国家資格(笑) 400gの重さの近くにおける弁別閾って何なの?
心理学とどう関係あるの。
甲状腺機能低下症の症状と心理学がどう関係あるの。
もはや雑学ウルトラクイズみたいな。
殆ど運ゲーだな。受験生らはクソゲーやらされてる気分でたまらんだろう。 現任者講習受けたときに、東大でのお坊ちゃんが、不特定多数の前で、公然と、某有名人を、障害者ですよね?と、ドヤ顔で言って、全員引いてたわけですよ。所詮、医師や心理なんちゃらなんて、そのレベルです。だから、こんな大規模な高度な詐欺的テクニックを業界全体で利用して、かねもうけするんですよね。 この資格の勝ち組は、審査も試験も大御所の為にユルユルだった第1回目にどさくさ紛れに滑り込んだ有象無象の奴らだよ。
第1回目の事例なんて無勉でも読解力で8割くらい取れるもんな。
知識壊滅でもそれで逃げ切った他職種は大勢いるだろな >>222
その詐欺師になるための国試に何度もフラれてるヤツが言うとみっともないぞwww
不満があるなら国に言え どの国家資格も一回目は受かりやすい
本来は第2回、3回試験のようであるべき 業界全体で詐欺的なことをやる方が悪いのに、それを肯定するウマシかばかりで、程度の低いのが多いのが、この業界ですよね。日本人とは思えないんです(笑) >>223
弁別閾なんて心理学の初歩の初歩だろ…
心理学実験とかで触れる、基本中の基本事項だろうに。 >>229
心理勉強してた人にとっては妥当な問題でした >>231
妥当性と整合性と難易度と高度な詐欺的テクニックは違うんですけど、日本語理解できますか? 弁別閾が何で難問扱いされてるのかわかんねーわ
心理学概論のド頭に絶対出てくる内容なのに 1回目合格者だけど、もっとジャンジャン難しくしてもらって、もっと特典を増やしてもらいたいねえ。希少価値が上がるというもの。 >>233
心理学を学んだかどうかのテストストーンになる >>207
少なくとも15年前は人気あって倍率高かったと思うよ
その後、心理卒業しても職がないって言われて今は前ほど人気ないんじゃないのかな 第何界の合格者ですかと言われ続けられます。第1回はほんと怪しいですよね。 >>222
カモになるための試験だろ
>>237
時は戻せない
第一回を受験するのはもう不可能なのだから善後策を考えようぜ 一通り勉強はして130点位のレベルだと、どのテキストがいいんだろう。
市販の参考書だとなんか物足りない。ここからあと10点のためには。 公認心理師法
第五条 試験は、公認心理師として必要な知識及び技能について行う。
→ 「公認心理師として必要な知識及び技能」とは何か?は、制度上、試験委員が決める。
↓
俺は、試験問題をみていないんで、一般論的な個人的意見だが、
そもそも、たとえば、カウンセリングというのは、やっている人の個人的な資質に左右されるもので
ペーパー試験で測れる部分が極めて限られていないか?
↓
たとえば、思春期の男子高校生に、人気アイドルがカウンセリングするのと、中高年男性カウンセラー
がカウンセリングするのでは、まるで違うと思う。
これは、一般的な業務独占国家資格よりも、この分野において、相当強く影響する要素だと思う。
↓
これらの点は、ペーパー試験でははかれないし、たとえば、上記アイドルの場合、
合格率一桁が普通の法律分野の国家試験のようなことをした場合、
試験自体に不合格になる可能性すらあるわけで、
現実の社会の需要と反対の選抜方式になっている可能性がある。
↓
試験合格率2桁台の試験なので、大きな論点にはならないんだろうが、
問題内容も社会の需要という点を考慮すべきなのは当然。
↓
俺の個人的見解だが、
1 公認心理師は、学者選抜試験ではないので、ペーパー試験では最小限の必要知識をテストし、
2 あとは、名称独占で、独占禁止法適用除外ではないという基本ルールに沿って自然に任せる。
が基本でよいと思う。
↓
社会の需要に関係ない人材を国家試験で選抜し、その雇用を維持するために、
莫大な税金を投入するということになれば、コロナ後の疲弊した財政事情では、
制度自体が破綻する可能性があると思う。
たとえば、スクールカウンセラーは、会計年度採用職員なんで、 財政状態の変化には柔軟に対処可能。 >>238
対策は心理系大学と同じ教科書で勉強する以外ないですよね。しかも新しい教科書で。そして、関係5分野白書を全て読む。尚且つ、全ての過去問は190点以上とれまでやる。このくらいやらないと、次回の合格点取れないと思います。今回の試験内容みたいに、過去問に出ていない、かつ、現任者講習テキストにのっていない、かつ、大学の教科書でもマニアックな問題などなど、いくらでも試験問題作れるわけですからね。 >>240
公認心理師でなくてもカウンセリングは可能
公認心理師は法で定められた経歴を持つ人の知識を国が認めているものでそれ以上でもそれ以下でもない
需要があるのであれば公認心理師を取らずに開業すれば良いだけ 元来6年間の専門教育を修了した心理学のプロが受験者として想定されてるんだぜ。
これくらいの難易度は当然だろう。
むしろもっと難しくしてもいいくらい。 >>242
「経歴」じゃないだろ。
受験資格としては、
専門学校 専修課程 の 通信教育可 (公認心理師法施行規則 第4条第2項第2号)
↓
試験合格点とは、合格最低点のこと。
国家資格の受験資格とは、最小限の受験資格のこと。 >>243
通信教育可 → 学部学力入学試験なし。の制度なんで、
日本国民の大学進学率等を考慮すると、それで、プロというのは、疑問だけどな。 >>239
まずは心理学の教科書を読むといいんじゃないかな
有斐閣とか東大出版会とかもいいと思うけど最初に読むと挫折する
心理学の全体像が掴めたら今までバラバラだった知識が繋がって理解も記憶もしやすくなる
もっともそこまで時間があるか分からんが >>244
どこが経歴じゃないんだ?
>>245
通信制大学で学んだことあるか?
精神力鍛えられるぞ
あれで卒業できる人はすごいと思う 1 合格率が50%近い試験 = 受験者の半数が合格する試験
2 名称独占なんで、独占禁止法の適用除外ではなく、自由競争原理。
↓
あとは、カウンセラーとしての資質があれば、自由競争で、生き残る。
という基本スタンスでよいと俺は思う。
↓
難問、奇問が出題されているとすれば、それはあまり賛成できない。
基本的なことを素直な出題形式で出題するのが、合目的的だと思うというのが個人的見解。 >>249
調べてないけどバセドウって機能上がって代謝良くなりすぎるって感じでないのかな。あれは低下症だからーって深読みし過ぎたかな 俺はブラックジャックで見たよ。甲状腺が悪くなると目が出るって。 G他職種受験の場合、独学での受験参考書・過去問の勉強では合格点には達しない
とするとあとは河合塾やコムニタスなど予備校に大枚はたくしかないんじゃないか
心理履修者にはずいぶんと有用なようだが、心理初学者にどれほど効果あるのかわからない
Gもあと2回
問題難易度は変わらないだろう
出費と資格取得のコスパをそれぞれが考えないと @ 総得点の60%の得点で合格
➁ 受験者の約半数が合格
の試験で、独学で合格できない というのは、少し違和感があるけどな。 >>251
そうか。まぁーそこがあってようが俺は落ちてるだろうからいいや。来年頑張るかな 教科書としては、ミネルヴァ書房の「公認心理師の基本を学ぶシリーズ」が評判いいみたいね
今のところ分野別で7巻出てる 今回、結構合格率高いとみてる。
Twitterでも悲観なコメは少ないようにみえる。 頑張る気力もなくなるな。対策も立てれん。
予備校行く金も暇もねぇし。それに金かけるなら別の資格の方がいいかもな。 多肢選択式問題154問の出題で、6割正答で合格なんだろ。
↓
1 5肢択一 → 適当にまーくしても、20%当たる。
2 4肢択一 → 適当にまーくしても、25%当たる。
↓
154問中、31問程度は、「当たる」のな。
↓
正答率60%で合格とすれば、93問。
93 − 31 = 62問。
↓
つまり、154問中、62問とければよいわけ。
↓
奇問、難問対策をするのではなく、基礎的事項を固め、試験会場で、62問を見抜ければ
よいんじゃないのか?
反対にいえば、62問とけないというのは、基礎的な事項が分かっていないという判定になっても
まあ、必ずしも否定できない準備状況だったのでは?ということでは? 半年以上前から勉強してボーダー前後とか地頭が悪いのか、勉強方法が悪いのか
アホかと思うよな Twitterは合格の可能性がある奴しか書き込まないよ。
4割だろうな。ただ本当に勉強難しい。頑張って報われるか今回の試験でみえたし、時間をかける事が報われない可能性もある。しかも公認心理師にそれだけの価値があるか?他の資格でも同じ仕事は出来るし。 まず学習心理学を学んで自分に合った勉強法を考えるのがいいのでは?
もしくは記憶について学んで記憶しやすい勉強法を考えるとか 258つづき
公認心理師試験は、「公認心理師として必要な知識及び技能」(公認心理師法第5条)の試験なんで、
医学的専門知識がないととけない問題とか、研究者じゃないと解けない問題がとけないと合格点に
到達しないという試験にはしていないと思うのな。
↓
専門的な教科書をマスターしないと合格できないとかは、まずないだろ。
基本スタンスは、258のような感じでかんがえればよんじゃね? むしろ簡単過ぎだろ
過去問解いた感じだと、去年の問題の方が遥かに難しいと思う 仕事で必要ないなら
そこまで金かけたくないってなら辞めても全然いいと思うよ
そこまで金かける価値があるかと言われたら微妙だわ この試験でヒーヒー言ってるようじゃ
資格取っだけで終わりやん
学びを継続する気ないやろ >>269
さすがにそれはない
勉強してないGだらけってことか 冷静に考えれば本当に自分に必要な資格かだね。この資格なくても出来るんだよな。病院の心理師かスクールカウンセラー以外は。だから考え方を変えるとそこまでマジになる事もない。PSWの学校いっても被る叶う仕事はあるよ。 PSWはきちんと努力すればちゃんと叶う資格。
受験資格さえ手に入れられれば、コスパは公認よりいいと思う。 >>272
試験問題作成委員に回った大御所は第1回は受験できず
2回目以降でどうにかしたはず >>273
同様に公認心理師は、大学・大学院と臨床心理学を専攻してきた学生にとっては努力すればちゃんと叶う資格なんだろうね ぐちぐち言ってないで大学と大学院6年分の勉強しなくていい資格のとこにいけばいいのに
公認心理師資格の方からレベルを下げてくれることはないんだからさ Gルート心理職以外の現任で取った人これからの展望は?
自分は看護から
せっかくだからと取ってみたけど就職厳しいの知ってるし心理で働くことは一生ないと思われる まあ試験内容みると臨床心理士よりもPSW寄りだなとは思う
まあ両方持ってる人も結構いるだろうけど バセドウが眼球出て頻脈で下痢等々ってのは医療職からならすぐ分かるから逆にすればいいだけの橋本はむしろサービス問題だった
教育分野がさっぱりだったんだけど現職の教員からすれば楽勝なのかな 不参加は返金対応ってことになると、全く自信がない奴は欠席しただろう。
その分が合格率の母数に含まれないとすると、今年の合格率は6割くらい行くんじゃないか >>278
そういうのは日精看の認定さんがやってる 看護師が診療報酬使わずに心理のなんの仕事したかったんだ 現任者講習に来てた教員とか刑務官とか心理職はせんだろ 非心理大卒 マーチ卒
産業分野人事部
プロロゴス 146
ipsa 145
和光 145
去年は127点で落ちた。
今年は読み間違えで難問も落とした。
けど、ギリギリ受かりそうだ。 >>277
障害福祉支援員
加算対象なので今後も支援員を続ける
心理専攻で他の福祉系国家資格の受験資格がないので取っただけで心理職になる気はない 難問奇問は少なくて、まっとうな問題が多かったってことだよな。 東京なんとかってとこだと30点ぐらい下がるんだが
和光ipsaプロロゴスはどれも160ぐらい >>289
和光の先生が愚痴ってたから難問はあったんじゃないか?
去年解答が割れる問題が多かったから改善してきたんだろ
思えば毎年前年度に批判された点を改善してきてるな
第1回
読解力テストかよ
↓
難しくしました
第2回
解答が割れるやんけ
↓
解答が割れないようにしました
第3回 >>292
第4回試験は公認心理師試験がどこへ向かうのかが明確化されるはずw >>288
難問はあったよ。知識問題だから調べればわかるから資料みながら解答速報作るのはブレないだけで、試験会場で何も見ずに答えられるわけではない。 中卒の介護福祉士だけど、院卒やゴキブリはこんな問題も分からないの? 139の虐待の事例
回答速報では心理的虐待だけど、虐待の定義では一室に閉じ込めることも身体的虐待に含まれるとあるし
平手で叩く、一室に閉じ込めるで身体的虐待にも該当する気もする >>197
第一回で最も得したのは少し頭の弱い臨床心理士
損したのはかなり頭の弱い臨床心理士 >>201-204
正規ルートもけっこう落ちるだろ今回のは >>131
その話題、和光の速報のコメント欄でも出てた
確かに『小屋』を出した出題者の意図を考えると身体的虐待も該当するかもね
単にネグレクトへのミスリードのつもりかもしれないけど >>224
このスレの臨床心理士が最も差別発言やら非倫理的発言多いんだが >>301
閉じ込められていることが分かるような表現はないから、監禁には当てはまらないと思う >>307
臨床心理士の大半は公認心理師もすでに取っているという事実はスルーですか?
あなたの意図は心理師自体を貶めることにあるようですね。
逆恨みもいい加減にしなさい。 >>118=>>119
お前は不合格だ。
だからと言って僻むなや。 低いやろな。Twitterで速報でワクワクしてる奴らなんたまあんま見ないし。正直、今回初受験生に対して酷な内容だと思った。しはんてきすと >>291
第1回
読解力テストかよ
↓
難しくしました
第2回
解答が割れるやんけ
↓
解答が割れないようにしました
第3回
難しくて解けないわ
↓
勉強してもらうためにさらに難しくしました
第4回 長内優樹先生は今年の試験はとっても簡単な試験だとおっしゃってました。 久しぶりに見たら盛り上がってるね。
たくさんの人が落とされますように。 合格率6割は行くだろうね
去年と比べると明らかに簡単だし 去年より問題自体はやさしい気がする
だが他職種Gばかりとなって、受験生の学力がだいぶ低下してるんじゃないか? 本来合格するような層は第1回、2回ですでに通ってしまってる。
今回の受験は大半がGだろう。
するとやはり合格率は4割台のように思う。 >>309
性格の悪い臨床心理士に対して言われただけ 未だに橋本病なのかバセドウ病なのか分かんないんですけど・・・ 2回目はともかく、1回目に落ちるようなヤツラを集めて合格率4割だと考えると、4割でも高すぎるな、逆に >>302
定義でwikipedia出すとかチンカスかよ 精神保健福祉士試験が始まったときの合格率を考えると、第3回は3割強の合格率だと思われる >>325
だから精神保健福祉士は関係ないと言うに >>326
ゴキルートがあった国試だから、合格率は参考になるさ 去年の合格率は、D2が約6割、Gが約4割だったから、今年もD2は6割近くいきそう
Gは、臨床心理士が過去2回で勝ち抜けしてしまったので、今年のGは心理学素人ばかりだから、3割程度だろうね >>327
やってる人が違うから本当に参考にしかならんだろ >>321
あなたは、このスレで誰が臨床心理士かが分かるんですか?
性格が悪いのはあなたでしょ。気持ち悪い粘着質ね。 >>330
そういや第1回第2回で落ちた臨床心理士の人今年はどうだったんだろう >>334
受験したんじゃね?
ほとんどが公認心理師を持っているんで、持っていないと恥ずかしいもんな
臨床心理士でもD1認定された人ならいいけど、そうでないGの人は焦るだろうな >>336
先を超されたw
過去問用に作った分に今東京webの解答を入れてるとこだった >>339
やってみたら結構取れてるもんだよ
痛いのは最初だけだって
優しくするから少しずつやっていこ 痛いのは嫌だw 2月まで待てない。けどそれまでこのスレでグチグチ言うのも嫌やわー。 >>341
分かるわ。同僚が実は受けてて『無理』って言ってたのに自己採点したら7割だったとさ!
でも私は弱い人間だから恐くてできない ちゃんと勉強してたら消去法や類推で案外取れてるもんだよ
試しに先っちょだけ(Excelシートに)入れてみ? >>343
心の準備が…。後半の方がむずいって人いたけど前半のほうが断然難しくなかった?? 後半の方が難しい気がしたけど、単に試験受けた後で疲れてきてたせいな気もしてるw
採点したら事例は後半の方がよくできてたわ んじゃあ、後ろから入れてみ
俺は答え合わせして拍子抜けした 和光の速報、最初と比べたらかなり解答変更してるな
今やりなおしたら6点アップしたわ だから、和光のバカは相手にするなって。
1回目でさんざん恥をさらした奴だぞ。 最初和光で150点ぐらいだったけどかなり上がって165点になった! >>350
いいな…。結局どこが正確な解答速報なんですかね >>349
何度も言うが早めに出して修正まで入れてくれるだけ良心的だよ
自信がないのはちゃんとそう書いてるし すごい難しい問題もあったけど
明らかに解答これしかないって問題も結構あったよ
難しい問題が印象に残ってるだけかも
自分も解答速報では一応合格点には到達してた 受かってしまえば良い思い出なんだろな
この超絶雑学領域を学べて良かったよ
業界の価値観も良く分かった 極端に点数あがるのって事例問題の解答速報の違いかな?
知識問題はそんなに変わらないよね >>362
上の方に、和光140点台からイプサ160点台になってたやついたで
知識問題もけっこう含まれてたはず 河合から総評出たな。
https://www.kals.jp/clinical-psy/
結局河合塾の分析では、第2回に比べ、
事例に難問がなく優しくなっているから
取りやすかったとの事
確かに第2回の事例の方が難しかった。
現任者有利で、事例も含め6割取らせる
試験だったみたいだな。 じゃあ6割ぐらいの合格率か。
ところで、何人ぐらい受けたの? ↓けっこう信頼感のある京都コムニタスでこれやぞ、
試験事務局はフリン効果早目に折り込み過ぎやろ……
>今年の問題はまた難しく、年々「幅の広さ」の傾向は強まってくると思います。〜私が見る限り、徐々に難しくなってきている印象は強いです。合格率は昨年くらいではないかと予測しています。一方で、私から見ても、明らかにわかる問題もありましたので、選択肢の加減で難易度は如何様にもなるとも思います。 試験から2日しか経ってないけど、河合塾の分析細かいなあ
読んでみると面白いわ 私は138点から141点で合格。まさに河合塾の分析通りだわ。 一緒に受けた人たち、みんな合格点だったわ、俺も7割
合格率、意外と高そうだな 中卒の介護福祉士だけど、解答速報では+24
点だわ >>354
修正するんだったら、速報で出すな
完全に売名行為
単に受験生が混乱するだけさ >>373
コップを共有だってルールを教えるより、眠れない方が優先度は高いでしょ。コップなら個人用にするって配慮も出来るだろうし。 >>374
あ、違う問題みてたかも。教師のコンサルテーションのやつ。子供の学力かルールか 集団ストーカーに狙われています
創価●会が大元です
精神科医や、臨床心理士もグルです
助けてください >>375
あれは2と3でしょ。2でチームの編成を提案するなら、5で教師にコーディネーター依頼するなら心理の存在意味ないでしょ。なので必然的に3かと。 >>379
ちゃうちゃう。午前中の後ろから二番目くらいのやつ >>380
76なら>>374で説明した通りかと。 問題と解答を操作されています
受かるのは創価●会員のみです 集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー
集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー
集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー
集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー集団ストーカー >>373-382
同じ試験受けて問題を手もとに持ってる心理師試験を受けた人達の会話です 電磁波攻撃
コリジョンキャンペーン
ノイズキャンペーン
まさに集団ストーカー >>261
そうだよtwitterて余裕ある奴の書き込みなわけで、予想点数150以上の書き込みだろ(笑)
で、落ちる奴と合格する奴の差てなんだ?
演繹的推論で考えようと思ったけど
何せ俺はゴキのpでF大卒だから
頭悪いから!今年合格したと思う
院卒殿!具体的な勉強方法や取り組む時間や
お薦めのワークブックよアプリがあれば
お知恵を頂きたいでござる。 精神科勤務
4割は無勉強でも取れるけどあと2割積むのは運要素が強い試験だと感じた 結構簡単だったけどなあ
お前ら勉強時間が少ないんじゃね?
自慢じゃないけど俺は100時間は勉強したぞ。 >>389
なぜ資格を取りたいかまず考えろ
内発的に動機付けろ 確かに本当に合格したければ、1年もあるんだから500時間くらい余裕でかけられるわけだしね。
結局は勉強不足ということになるんだと思う。 今年30だけど、36から公認心理士って遅いかな?
大学+院でEルートになりそう。 >>338
こんばんは
塾長は一般に速報公開はしないと思います。自分の解答を提出した塾生に向けてのみ今週末、解答予想が郵送されると思います。 100時間はやってねーな。半分眠りながら聞いた現任研修入れて100時間行くかどうか。 今解答速報出してるとこって、
和光大学、ipsa、プロロゴス、東京webで全部? 問69は和光D【@?】
に変わってるけど点滴は心理師あかんよね。
@にしたからDならやばたん。 東京Webって素人が解答速報作ってんのかよってくらいのお粗末なレベル 点滴じゃカロリー入らん
500ml1本でせいぜい150kcalしかない
急にカロリー入れたらリフィーディングリスクなんだから5で間違いないだろ 入院して1週間経つ状況で心理師が点滴の提案する様に言う病院あり得ん
論点そこじゃないんかもしれんけど、例が悪過ぎ >>404
問69は不適切を選ぶ問題なので、点滴があり得んと思ったのならDを選んでないとやばたんですよ 点数補正の話があります。
合格率4割程度には調整するようですよ。 合格点取ってるヤツを落として4割にするとかあるわけないでしょ これから有り得そうなことは、不適切問題があって、その分が総得点の230点から引かれる。その結果、第2回の時のように合格点が137点などに引き下がる、ようなケースかな。
速報で解答が分かれている微妙な問題がいくつかあるので、不適切問題が出る可能性はあると思う。 普通に落ちたわー。まぁ早くわかって良かった。
悶々とする時間をまた勉強に使えるし。死ぬ訳やないしな!おまいら乙カレー! 事例で不適切出たらボーダーが3点も動くのか?
138付近は団子状態だろ、ものすごく合格者増えない? KALSの分析速報は確かにおもしろいね。
要は捨て問を早く見切って基礎問題を落とすなってことか。
基礎問題を固めれば6割はいく。
今回ダメだった人は「心理学とは何か」といった「基礎を学ぶ時間」を用意しては、
と提案している 基礎心理学と心理検査がキモだと言っている人がいたな。
事例は当てにするなとも言ってた。
そのとおりだったわ。 まあ、全く心理学勉強しなくても合格点取れるけどな、第1回とか
今回は、第1回よりは難しいけど、第2回よりは簡単、合格率55%ってとこか >>415
1点問題が1つ程度では、ボーダーは変わらないけどね
2290.6=137.4以上だから、138以上 コムニタスや河合塾の模試が役にに立ったという声もある
模試くらいは受けた方が良さそう >>424
模試は受験者の20%くらいしか参加していない。
養分乙だわ。 >>419
事例1問不適切の場合は、ボーダーは137点な
1点しか変わらんよ 今までに速報では落ちてたけど、実際は受かってた奴とかいる? 終わって必死に速報見て無駄な時間を過ごすんだったら、もっと勉強して試験受けろや。
この資格を取っても自己満だけで何にも変わらんと思ってるから一生懸命やれんのやろけど。 >>423
小数点以下は切り上げになるんですね。中々厳しいですねー >>429
小数点以下の得点は無いから、結果的に切り上げになる 切り下げたら60%未満でも合格になるからな。
全員正解(3点上乗せ)しないのがミソ。 >>424
>>425
わざわざ金払って模試受ける層はそれだけ熱心なので、すでにバイアスがかかっている まあ要はどこまでカネと時間をかけられるかってことか
資格の価値は人によって違うだろうからな Gルートで初めての受験でした。
自己採点で、不合格でした。過去問中心に勉強していましたが、勉強不足だったと反省しています。
来年は絶対に受かりたい。予備校考えています。
ぶっちゃけ、予備校は、どこがおすすめですか。
考えているのは、プロロゴスです。 心理現職の人はどうあっても公認心理師欲しいだろう。
でも他職種にとっては、かける労力と資格取得で得るメリットの兼ね合いが問題になる。
自分がここまでと決めて勉強してダメだったら撤退という考えもある。 まあ現職とかでない限り予備校行くまでのメリットないよね
それほど仕事が安定してるわけでなし >>434
ここで、予備校はどこがいいか訊いている時点で終わってるね
だいたい予備校を比較できる経験をしている人なんていないし、合格すればいい予備校、不合格ならダメな予備校というレッテルを貼りやすくなる
本当に心理学を学びたいなら、大学〜大学院へ行ったほうがいいよ
心理学という学問はどんなもんなのか理解できるはず 試験出題委員が大幅に入れ替わったためか、今回出題傾向が過去問と大きく変わった印象
医学の身体疾患領域や関連法律(医療法、学校教育法、介護保険法など)などを全部勉強するのは不可能だよね >>434-438
オレは今回初受験のGだけど、心理学の本質は独学だけで理解できたわ
心理学の本質は、誤肢にこそある
今回も含め過去4回分の誤肢がざっくりと、154問題×4誤肢×4回分=2464個あるわけだが、
この2464個の誤肢理由をすべて詳述できるようになれば、それだけで次の第4回試験は受かる
全く知らない知識問題が出ても大丈夫
これが最短で確実な公認心理師試験攻略だと確信した
これなら予備校無しで独学で残り9ヶ月で可能だ >>438
まあ心理専門ってか連携職だよな
だから医学も福祉も分かってないといけない
心理室に籠って心理検査だけやってりゃいいわけじゃない
実質ワーカーみたいなもん >>440
第1回ガバガバ組の教員退職者です。定年して今はスクールカウンセラーしてます。時給はいいので助かってます。心理師といっても、なんちゃってで、いつも傾聴だけで、WISCなんて全然取れません。まさに連携職ですね。 予備校行くこともないのかなあ。
予備校に幻想をいだくのも危険ということか。
しかし、独学も自信ないしな。
悩む。
大学を今から行くくらいなら、資格はあきらめます。
とても、そんな時間ない。
実習とか、仕事休んで行けないし。 解答速報で
169、172、173
だった流石にでしょ。 >>439
それはコスパ悪いからやめたほうがいい
簡単な心理学の入門書でも読んだほうがいい >>443
河合塾の回し者じゃないけど、カルスのweb通信講座は結構役立つよ。金はかかるけど。講師M氏による今回の試験分析も評価高い。 >>446
そこも、ホームページ見ていました。
2021年講座の内容が2020と同じというところが、引っかかって。
2020の試験の内容踏まえて欲しいという気持ちもあるんですよねー。 >>441
SCが総じて糞なのは把握済み、後輩に迷惑かけることになることにも気がつかない本物のクズ >>441
昔教員してたがSCに教員OBとか見たことない
指導教員とかの方が楽しいだろ
たまに授業もできるし >>439
それは心理学の本質というより公認心理師試験攻略の本質ではw >>443
私は、昨年第2回を受験して合格したけど、模試だけ受けました
受けたのは、辰巳と5アカデミー
辰巳は細かい解説まであり、また平均点と標準偏差も提供してくれるから、自分の偏差値がわかる
5アカデミーは真面目にやっている感じはしたけど、辰巳に比べるともう一歩突っ込みが足りなかった
情報が少なかった昨年度のことだけど、解答速報を見るとなんとなくわかるよね >>450
試験攻略の本質ですらないよ
誤肢理由が簡単なものも多いから重要な誤肢はほとんどない
他の受験者の注意を過去問に向けさせて時間を空費させる作戦じゃないか? >>449
校務分掌だとスクールカウンセリングは教育相談の中に位置付けられる。
時給が良いから定年後短時間だけ働くには良いかも。
昔はSCの任用資格が臨床心理士一択だったので教員OBが少なかった。 >>454
いつも思うんだけど、教員OBがまだ職場に残っているのって、現役の職員からすると煩わしくないのかな? >>447
今までの講座を基軸に最新情報を毎月配信していくとのことです。第3回試験の内容も反映されるのではないでしょうか? >>443
予備校は一応心理学履修者を前提に試験対策プログラムを組む
心理学未修だと上っ面だけの暗記になってしまうかも
そもそも大金はたいても合格の確証はない >>455
逆に身内がいるという安心感につながるのでは?教員はとかく外様のSCやSSWを敵視する傾向があるので。 >>455
煩わしいと思うよ。
ただ学校風土を知り尽くしてるので教委にとっては使い勝手がいいらしい。 >>452
ありがとうございます。
これからは、模試もちゃんと受けようと思います。
予備校は、悩みますが。
勉強のペースメーカー作りになれば、良いのかなあ。
現認者講習や、勉強にかけた時間費用などのコストを思い返せば、もう受けるのやめよう!とは思えなくて。
第4回に向けて、前向きに頑張りたいです。 >>456
そうなんですね!
河合塾も考えてみます。
とにかく、最近の傾向を反映していただける予備校であればと思います >>461
YouTubeでライブあげてる先生もいるのでそれ見て先生との相性決めるのもいいかもしれないです。
予備校が無駄とは思わないですよ。やはり一人で勉強してると息が詰まる時もあるだろうし。頑張ってください。 >>459
大学院出たてのお兄ちゃんお姉ちゃん心理士だと教員から舐められてしまうかもしれないが、教員OBだと貫禄が示せる。子供受けはよくないかもしれないけどね。 >>442
>>445
和光プロロゴスイプサで65-67%だった、新語は落としたがまぁ受かっただろ
誤肢解説を読み切ってから心理学入門書読むととても良くわかる
初学者は最初は過去問解く必要も無い、いきなり誤肢解説から読んだ方が時間節約できる
それから心理学入門書をいくつか読む
過去問解くのは誤肢理解が出来てるかどうかの確認用、9ヶ月で5周くらいやればいい
これで受かる、また、これで落ちるようなら正規課程卒業生も受からないだろうな >>463
はい。
ありがとうございます。
次で必ず合格したいので。
ユウチュウブも見てみます。 博打みたいなものだな
ここまでカネかけたら元を取るまではやめられないという Gルート5年に設定してるのはギャンブル依存性対策なんだな 解答速報で150点。速報が間違ってたら不合格かもしれないからドキドキだけど。やった勉強はこんな感じ。
・河合塾赤本 3周(1回目は全問。2周目は間違えたとこだけ。3周目は間違ったとこ確認&全体をサラッと。)
・一問一答 3周くらい(赤本の解説と見比べつつ知識確認)
6月試験なのに、4月になっても全く無勉強状態。参考書すら買ってなかった。
今年は受験するのやめようと思ってたらまさかの延期。
12月に試験あるとわかってもそれでもやる気が起きずダラダラしてて、10月半ばくらいに勉強開始。もっと早くからやればよかったと後悔しまくった。
Amazonで河合塾の赤本が評価高かったからそれやってみた。解説が丁寧でわかりやすかった。
巻頭のこの試験突破を愚直に信じて、その通りに勉強した感じ。
https://i.imgur.com/1XmBi3X.jpg 和光152
プロロゴス150
ipsa140
なんだけど受かるのかな?
もう受かった気でいるんだけど…勉強したくないし。
事例で解答割れすぎじゃない? >>473
頭でっかちの学者タイプより実践経験はGの方が圧倒的に上だと思われ。。。 落ちました。もう無理ぽ。お金も時間も余裕ない。
努力が足りなかったのかな。 落ちました。もう無理ぽ。お金も時間も余裕ない。
努力が足りなかったのかな。 >>478
今回も含め過去4回分の誤肢がざっくりと、154問題×4誤肢×4回分=2464個あるわけだが、
この2464個の誤肢理由をすべて詳述できるようになれば、それだけで次の第4回試験は受かる
全く知らない知識問題が出ても大丈夫
これが最短で確実な公認心理師試験攻略だと確信した
これなら予備校無しで独学で残り9ヶ月で可能だ 来年とか阿鼻叫喚になってそう。結局は基礎心理学が出来てない人間は消去法で回答する方法しかないけど意味分かってないとねぇ・・・ >>480
基礎心理学できてないと消去法もうまくいかないよ
むしろ消去法で使えるから基礎心理学の勉強が一番効率いいんだと思う 予備校行くくらいなら放送大学でいいやん
あるいは心理系学会のオンライン研修 まあ心理初学者向けでこれやれば合格という予備校も研修もないわな
体系だった知識をマスターしてからでないと暗記の分野が膨大すぎる
過去問100%憶えただけでは次回試験には受からないし 心理学の学会は乱立しているからなぁ
日本心理学会が一番いいけど、院卒あたりが前提だよね >>482
放送大学の院、とくに心理系は倍率けっこう高いと聞いた >>485
現任者なら職域に近い学会は限られてくるやろ >>473
バカほどマウントとりたがる
まさかGルートのせいで国家資格版臨床心理士の公認心理師がダメになるとは そのうち、受験区分でマウント取りあいが始まりそうね
「あの人、大学も出ていないゴキ区分だったんだって」
「せめて心理学の大学は出ていてほしいわよね」
「もう、ゴキ区分の人は、公認心理師Gと公式に表記するように制度を変更してほしいね」 >>484
正解選択肢だけ覚えても受からないが、誤肢まですべて詳述できれば受かる
とくに事例は誤肢の理由が大事
つまり過去問だけで受かる >>488
むしろG参加で良くなってる
医者看護師や公務員が大量に居ることを忘れるな >>490
自殺する臨床心理士が現れると困るから止めてあげて 今回の問題はどこから出てるのか、何を対策したら良いのか。
たぶん、院生が使ってる公認心理師養成課程のテキストにヒントがあるのでは。
どの出版社のテキストもシリーズもので10冊以上になるけど。 >>492
他職種Gで受かる学力を持ったヤツは第2回まででほとんど合格してるって
周囲でも第1回、2回国試で精神科医が大量に合格していた >>493
行間さん、あなたは自殺幇助罪に問われますよ。
通報しましたから覚悟しておいてください。 >>495
去年までは第1回で合格してると言ってなかった? >>499
事例だけしてみたけど7割は取れてるぽいけど恐くて恐くて…
うらやましいよ…みんなみたいな強靭なメンタルほしい 第2回までは実務経験年数足りなかった人もいるやろ。受けたいのジジババばかりじゃないやろうし >>495
5回目にGに気付く医者とかいるよ、学力云々ではない
オレは去年の11月に初めて知った >>493
臨床心理士はGでも全く困らんだろ。
むしろ実務ではベテランなんだし、今まで通りの仕事をすればいいだけ。
他職種や詐称者のGがゴキマーク付ければいいだけの話。 >>503
時間と共に臨床心理士がマイノリティになっていく
というか、なりつつある >>504
だから、臨床心理士が公認心理師に看板を掛け変えてるんだろ。
都道府県師会だって名称変更してるとこが多くなってるんだから。
実質的には何も変わらないのに、お前は何を言ってるの? ディスろうとしても既に伝説ちゃうか
第一回の受付嬢とかヘルパーとか、逆にカムアウトして欲しい >>505
もうすでに、臨床心理士≒公認心理師ですら無いって事だろ
公認心理師は多民族国家になった >>502
少なくとも公認心理師と関わる精神科医は制度開始前から知ってたはず
「医師の指示」を巡って精神科医団体と心理職団体の交渉の結果、やっと公認心理師法が成立したわけだし
あと病院で主にCBTを担当したりする精神科認定看護師も結構受験してたね >>507
本来は修士課程だけでよい臨床心理士の方が多民族になるはずなんだがな
ここにいる自称臨床心理士達はなぜ排他的なのか
将来的には公認心理師もこんな風に排他的になるのだろうか >>507
他職種や詐称者が入れるのは5年間だけのことだろ。
その後は正規のルートでの試験になる訳だから。
実際、他職種が心理職に転職する率は低いわけだし、臨床心理士が主軸になるのは
当然のことだろ。
それより、おまえは医者なの? 行間がキチガイ医者だったら笑えるなwwwwwwwwwwww >>508
そんなの極一部だよ
元々興味持って注意してるやつ以外は公認心理師の受験要件なんか知らない
実際は子供や老人の問診取る医療職ならたいがい受験資格あるのにな 本来なら二資格一法案で医療分野に特化した医療心理師と従来の臨床心理士の2つの国家資格ができる予定だった
そこに色々政治的な問題が絡んで公認心理師に一本化した
表面的には臨床心理士を国家資格化したものが公認心理師と言われている
けど試験問題を見るとますます医療心理師の方へ傾きつつあるように思うわ >>509
心理学科卒がメインになる事は確かだが、臨床心理士がメインになる事はもう二度と無いだろ
河合隼雄と共に栄え、枯れていく資格 >>508
年収2000万の精神科医が年収300万の心理師に転職するとは思えんが >>514
ここの臨床心理士を見てると心理専攻が多数派になると排他的になるのかもと思えてくる
実際は排他的な人の声が大きいだけだと信じたい 行間が臨床心理士を憎む理由を聞いてみたくないか?スレ住人たちよ。
その理由が合理的なものであれば、行間を見直す輩も出てくるんだろうが、
都合の悪い質問には答えないのが行間の行間たる所以www 行間は自演の常習犯でもあるからなw
行を空けなければ別人だと住人が思い込むとでも思っているのかwww 看護師とか保健師も母数は多いけどかなり熱心な奴しか勧めても受験しない
精神保健福祉士と障害者施設職員が多い印象
>>515
転職なんかしないだろ、と言うか殆どのGは現職のまんま働くよ、公認心理師就職枠は侵さないから安心しろ >>519
おまえは医者なの?
それも答えられないのかな?ヒキョーモノーwwwwwwwwwwww オレもおそらく公認心理師としては一生就職しないけど、あの難問奇問試験をクリアした自負だけは得ることができる
それで十分…… >>515
精神科医が心理師の仕事しようと思ったら忙しくなるしな
むしろ連携が楽になる >>515
精神科医が心理師の仕事しようと思ったら忙しくなるしな
むしろ連携が楽になる もっとも公認心理師就職枠を喰うのは教員Gだろうな……数も多いし、次が介護士と保育士
医療職は逆に給料下がる
精神保健福祉士と社福はどちらでも同じと思ってるかな
精神保健福祉士社会福祉士公認心理師のトリプルは、けっこういるかも知れないが、けっきょくそのまんまな気がする あれあれ、公認心理師を取ったすぐ後に精神保健福祉士を取れと言ったのは、
行間じゃないんですかぁ?
保険資格とか言ってませんでしたぁ? 腹を割って話しましょーよー、ドクター行間wwwwwwww 全然関係ないけど、公認心理師をとりPSWって流れだと学校いかんゃだめでない?
社福挟めば通信でいけるはずやけども >>525
確かに教員Gの公認心理師がSC市場に少なからず流入している。
教委から見ても教員上がりの心理師は扱いやすい。
都市部のSCはほぼ埋まり毎年募集がかかるものの欠員補充程度になってる。
新人のアプライは厳しくなってる。 経過措置終了後SCの任用資格から臨床心理士が外れると聞いてるが 教員Gは社交力あるから他の公認心理師やGはけっこう圧倒される気がする
教委や校長と阿吽で話されると部外者はやりづらいよね 臨床心理士等が実績を残していたら教員Gの入る余地はなかったのでは? 学校教育法施行規則に規定されてない職種はどれか?
とかいう問題今年出てなかったっけ。
学校というのは教免持ちか否かがすごく重視される村社会。
それで教員G心理師が重宝がられる。 たまにしか来なくて現状を知らないとSCは不評だったりするからな
勤務形態の違いだから本人に責任はないんだが
>>534
免許なくても常勤してればそれなりに尊重されてるよ 欧米でスクールナースと呼ばれる看護職を導入した時は養護教諭という日本独自の資格ができた。
栄養教諭が導入された時もわざわざ管理栄養士に教職を取らせた。
日本の学校はとにかく教免が好きなんだと思う。 採点したいんだけど全部する気力がないからどこかオススメ一つ教えておくれ。 養護教諭は教師からより看護からのほうが良くない?
いざという時医療行為ができるかどうかは大きい
スクールカウンセラーは教員からのほうが使い勝手いいってのは同意 >>537
辰巳
自分の解答を登録すれば、後で結果が送られてくる >>536
それは制度上の問題だろ
現場的には会議に出てるかどうかとか細かいことが影響してると思う スクールカウンセラーを教員で兼任するんだったら
はっきり言って不登校は全く解決されないですね。 >>432
模試受けまくってる奴って養分気質なんだよね。
ボーダー付近のゴキルートが多いんじゃね? >>535
少ない日数でも連携取ってれば重宝がられたろうに
連携取らない臨床心理士が多いから仕方ない流れ プロロゴス 和光137点 IPSA139点 東京Web135点
諦めてるけど もしかしてひょっとしての期待
を捨て切れず このまま年越しつらい
切り替えて来年に向かわなきゃなのに 来週には速報の解答が修正されるさ
そのたびに一喜一憂するがよい >>545
連携取りたくても取れないよ。
閉鎖的な学校は外部専門家と上手くやろうという発発想が乏しい >>550
お前は無職の発想やん
ワシ、外部専門家ですわ 大学院も行かないのにカウンセラーになりたいとかアホかと
占い師レベル 336のやつで自己採点したけど結構得点変わってる?
一応142〜151だったけども >>546
辰巳も登録してみろ
最高得点来るかもよ でさ〜職種のスペックにこだわるの?俺もゴキのPだけど大卒常勤で福利厚生は財形&401k有りで、公休も120日あるし、今月ボーナスも貰ったよ!こんな大変な時代なのに有難い。
おまえら学歴ロンダリングして得た(笑)馬鹿な院卒が見下す、国家資格が無かったり、院卒以外は受験資格が無いような言い分
あのな!社福もPもロビー活動やってきて
診療報酬や専従の枠をGETしたのだ!
院卒で頭良いはずだから、ゴキにつまらん優越感や初学者叩くより(笑)如何に診療報酬体系や加算に反映できて、非常勤じゃなく常勤で
飯食っていけるか考える事が、これからのおまいらの使命だと思う。🤭 546は受かりそうな気がするけどな
修正入るたびに少しだけどジリジリ上がってるわ >>556
多分、お前より金は稼いでいると思われる。
非常勤風情が(笑) 俺、ゴキのPだけど147あったよ😁統計捨てて
正解でした。母校の福大懐かしかった。 >>562
それはそうだな
社福や精福は頑張って利権を得てる
心理師なんて職能団体が並立してる体たらくだからな 前回の速報と本当の答えって結構相違あったの?誤差なんぼ以上なら安全圏内と考えていいのか… >>562
自分は院卒心理師で初回に合格しているけど、確かにこの業界は世渡りが絶望的に下手だと思う。
幸いにして常勤職でボーナスも休みもある職場にいるけど、割と雑用なんかもすすんでやるから、立場的にはそれなりに認めてもらえている。
心理オンリーで排他的な人が悪目立ちしがちだけど、人と違ったことをやったほうが長い目で見て利益が得られるのにね。 前職、臨床心理士で精神科勤務。いま公務員やけど、病院でつとめてる方が楽しかったわ…
でも待遇かんがえると戻りたくても戻れない…
もうちょい待遇よくしてほしいわ。専門卒のPSWと給料同じと知ったときはショック受けた。所詮民間やから仕方ないのかも知らんけどもね >>570
勉強必要な割に利益少ないから排他的になっちゃうのかもしれないね 解答速報が修正されても全く点数変わらない。
つまり、二択にすら絞れてないってことだな。
145点。 こくみんのこころのけんこうにきよぞうしんするにはほとどとおい、おかねがくれきまうんと。 全ての人を平等に扱い、社会的な正義と公正・平等の精神を具現する >>377
その教師がコーディネーターとして機能するように、専門知識に基づいた助言をしてあげるんであれば心理の存在意味あるんでない? >>577
対立意見がある時点で教師にコーディネーターするのは無理だろw対立意見をコーディネートするのが心理師の役割。 >>556
実際占い師や風俗嬢でも合格出来てしまっているから公認心理師は問題なわけで >>578
指摘サンクス
存在意味ってとこだけに反応して深く考えずに書いてた 採点します。ダメと分かっていても・・
誰か勇気くれ!プロロゴスで逝く! >>579
まぁバカなレスを大声でやる時点で女だろうなぁ >>579
医療現場が逼迫している現状で看護師と心理師どちらが必要とされてるんだ? >>565
この試験の怖いところ教えてあげる
去年の多数の解答速報の点数より
試験センターが送ってきた点数は低かった >>586
こういう事態込みの医療職優遇だろうに
そして功績と実状は別の話ということも分からんのか?
バカはこれだからなぁ >>589
試験落ちすぎて頭おかしくなったのは分かるけど、そのすぐにディスる精魂のせいだよ。自覚しなさい。 点数送られたところで、それが本当に正しく採点された結果なのか確認のしようもないな 解答速報のばらつきがあるから実際の点数送られてくるまで油断できんよ
上がることがあれば下がる事もある 和光で142。他ので152だったけど安心していいんかこれ >>587
コロナ禍で世間でコロナ鬱と呼ばれてる症状の人に心理は貢献してる部分はある
目立ってないけどね >>598
今のような状況下ではさまざまな身体症状を伴うことが多い。
医療職の方が適任だと思うよ。
もちろん医療職と心理師やPSWがチームを組んで対応するのがベストだろうけど。 >>562
本質的にはニートやぞ、ヒキネトウヨと大して変わらん >>599
>>336のでやってみ。四カ所分でるよ。 >>579
マジで言ってんの?
煽りじゃなく痛いなぁ……
ちょくちょく居るこの無理な背伸び感は何なのw 心理師受験生は時代遅れの頭でっかち老害だと思われても仕方無いね……
何割かは実際そうなんだろう
そしてそういう奴が落ちてそう
こいつらがGで5回以内に受からなかったらここがさらに荒れるんだろうな…… 前提となる領域を明かして話さないから噛み合わないんだよお前ら また行間が構って欲しそうに発狂してるのか
担当医は何をやってるんだか 公務員しかまともな職が無かったからなこれまでは……
今後は民間病院で正規職増えていくし、そしたら単純に公務員正規職を羨ましいとかも思わなくなるよ
オレは長期間公的機関で働いたけど辞めたらスッキリしたわ
就職離職が自由なのが医療職の良い所、公務員は色んな意味で息苦しい
もう役所には行かない >>611
臨床心理士で病院臨床だったけど公務員の方が楽しくないと感じるけどね。まー人それぞれか。良くなっていく姿をみるのが楽しかったなぁ… Twitter勢どうした?自己採点しました的な報告が殆どないな。落ちたのかな? >>597
点数は言えないが最大で19点上がった
去年は速報出して放置してたとこがあったからだけど
他のとこでも2から9点上がってる >>618
俺は最大8点下がったぞ
他も3〜5点下がった なにこの試験w
同じ試験受けた人達の会話とは思えん そんなに点数が変動するんじゃ解答速報165点でギリ安心なのかね >>622
放置してるとこがないから去年よりは差がないと思う
それでも10点前後の変動は見た方がいいかな >>621
受験資格を幅広く認めて試験でふるい落とす期間中だから >>598
心理自体はそんなに貢献してないと思う
医療福祉の次くらいかな まあコロナ鬱とか心理で治せるもんじゃねえしな
傾聴ぐらいだわ 上でもでも書いたのだが
辰巳が、1ヶ月かけて、プロロゴスも
かなり時間をかけて、解答修正した最後の結果と正式正答
の差が、以下
他の所は、辰巳の結果見て修正していたから
高く出ている。
辰巳で6点プロロゴスで、9点差が、あったということ
その差を、加味して見ておいた方が、確実
第2回最終解答速報と正答の差異
230点満点 辰巳の精度が、97%
心job187
和光219
ipsa211
プロロゴス221
LEC222
辰巳224
5アカデミー221
小高塾217 >>611
いつまで惨めな虚言を重ねて恥を上塗るんだ?
いい加減やめてくれ
こっちが恥ずかしくなる 専門学校の予想合格率は平均40前後のようだ。大学の教授があのレベルの問題を出すのはどうか?と言ってる。 >>634
予備校はあまりにも合格率低いと商売にならんからな
高すぎても商売にならんが >>633
意味が分からん
公的機関に居たのは事実だが、酸っぱいブドウを捏造してる様に見えたのかな >>634
この試験て、合格率調整するために判断の分かれる問題の正答者多い選択肢を結果見てから誤肢に変更とかしてないだろうな……
正答はちゃんと出題前から確定してるんだよな?
この試験まさか、受験生の出来によって合格発表前に正答を都合良く変更するほどインチキなのか? 速報では多少余裕あったけど、正答率高い問題を合格率調整用にわざと誤答変更される様なら流石にヤバいわ……
どーすんの?
もしそんなことしたら、当然正規ルート組も合格率下がる
試験の公正もへったくれも無い事になる >>628
PSWの資格証の大臣長妻だぞ
それよりはマシだろが。 160あれば安全圏内ぽいね。マックスでも151だから安心できんな…
辰巳にかけるか >>642
べつに猜疑性障害では無いが、奇問揃いならやれてしまうな…… >>628
俺は、2人の大臣名もセンター理事長名もでかすぎるので、小さくしてほしい
この3名でA4の半分以上占めている >>640
民主党政権時代に資格をとったということね
それは嫌かも >>642
妄想とは、根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。したがって、確率が0.001くらい起きうる可能性がある事は、正しい日本語の使用においては妄想とは言わない。また、亡き女を想うことが妄想とも言う。 >>650
確率はあっても根拠はないだろ
そんなんでよく心理学で論文書けたな >>651
バカなの?
逆に、事後正答操作をやらない確証はどこから出てくるんだよ?
内部関係者が相互に見張り合うシステムでも確立してるの? >>652
それはやれる可能性があるだけ
やったという根拠はありますか?
口頭試問で袋叩きされるレベルやぞ >>653
はぁ?
洗脳でもされてるの?
確証の根拠を聞いてるんだけど もし内部者で、正答は試験前に完全な形で作成され採点前にから改ざん不可能な形で厳重に保管されてる、それを知ってると言うなら、
はぁはぁなるほどそうですか、ともなるが、
完全な盲信で断言する奴ってなんなの……???
科学者と実践家とか言う以前に、社会人として危ういな そういう意味でも、本来は普遍性の無い奇問とかは出すべきじゃないな
採点者のご都合主義で、事後検証が出来なくなる
>>657
何も述べてない雑なレスだな 本当にウマシカばかりですよね。世の中不正はあたりまえ。世の中とは不正そのものです。裏口あたりまえ、問題事前でまわりあたりまえ、。本質的なウマシカはすぐに論点ずらしをする。妄想とは言わないと言っているのであって、証拠云々ではない。そもそも不正や刑法の犯罪行為なんてものは証拠を残さない様に行うのが常である。証拠や根拠がないから確率が無いとは言えないわけである。 >>651
まさに論点ずらし。日本人ですか?日本語理解できますか? 正答がいくつかある、あるいは正答がない問題は不適切問題にされたろ >>659
それでもきちんと調べて動かし難い客観的正答があるなら、事後検証が可能なんだわ
誰が見ても明らかな正答が無いと言うのは問題 ちょくちょく煽ってくるけど人を煽らないと死ぬ病気かなんかなの? そもそも、正答がいくつも考えられる問題を作りません。しかしながら、それが起きている。と言う事は、作成者も責任者も国もうましかと言う事ですよね?または、なんらかの意図があってその様な問題を作成したと言う事ですよね?まぁ、どちらにしても、ただの馬鹿(爆笑) >>662
この試験であんな少ないとは思えないんだよな
むしろ先んじて少し不適切認定するのは、エクスキューズにも思えてくる >>637
世の中不正はあたりまえ、裏口あたりまえ、問題事前出回りあたりまえ、優遇加点あたりまえです。ですから、あり得なくもないですね。裏口も問題事前でまわりも優遇加点も全て前例が有りますからね。世の中不正だらけですよ。だから第1回の合格率が高いんですよ、とも考えられます。 >>667
現場に出るとこういう患者を扱わなくてはならないんだよね
皆さん頑張ってね >>668
日本人かなぁ?なりすまし日本人ですか?心理系は渡来人がかなりいます。すぐに差別と騒ぎ立て、権利を要求する。論点ずらしのプロですね。現場ではこんな論点ずらしら ばかりですから大変ですよ。 ファイブアカデミーは明日速報か。土曜にでも答え合わせするかな。どうせ落ちてるけどw 案外できてるんでない?例年だと正規の正答も『二択だったけどこれもOKにしましょう!』みたいな感じで加点するイメージだけどね >>671
昨年は加点じゃなくて採点対象に含めないんじゃなかった? 不適切認定するならまだいいが、
不適切ぽいのが問題、操作されるとしたらそっち 不適切だと加点されないの?ならボーダーも下げんといかんくね? なんの為に問題を回収したと思ってるんだ。厚労省に謝らせるなんて事二度とできる訳が無い。人の記憶など曖昧なものだ。
わかるな?不適切問題など3回試験には存在し得ないんだよ。 厚生省は関係ないよ。新しい省庁に行けよ。サイコ省庁。 病院医院がのしかかってくるのもバランスが悪い。
期待される相手は誰だっていいだろう。 >>676
解答速報出した人たちは余程の記憶力なんだな >>674
採点対象に含まれないから
自動的に残りの6割がボーダーになる >>681
残りの6割?採点対象じゃないのを抜いて、138点以上とれってことかな?
満点の点数減っているならそれに応じて下げないのはおかしな話をやね 過去の不適切問題は設定されていた答えを書いた人は加点じゃなかったっけ。 某団体の自己採点平均が129らしい。
5点程度点数補正するあるかもと聞いている。 >>684
154問のうち不適切な問題に正答しなかった人は採点対象から除外
1問除外されたら153問のうちの6割取れれば合格になる
https://www.mhlw.go.jp/content/12205000/000547215.pdf
>>685
正答した人はそのままやったね
言葉たらずやったすまん 論旨があんま伝わってないが、
不適切認定するならまだ良心的なんだよな
その数倍の怪しげな問題が適正として処理されるのが問題 >>686
同じ事を言ってた福祉資格塾が去年あったな
3福祉士試験と同じような勉強法を教えてるからじゃないかと批判されてた >>688
試験委員は専門分野の違う人が何人もいる
一方で解答速報作る人は少数
だから解答速報が割れてしまう側面がある
解答速報が割れているからと言って即不適切とは限らない >>690
適切認定されたあとも、どちらにも取れるみたいな問題はまずいよね
これは事後のコンセンサスなんかでは本来済まされない
資格試験は、もっと客観的に線が引けるものでなければ、いくらでも事後操作の余地が残る 某団体の自己採点平均が129らしい。
5点程度点数補正するあるかもと聞いている。 ファイブアカデミーの解答速報の事前登録した人いる?
専用申込フォームでてこないけど >>691
どちらにも取れる場合は不適切問題になる
今4ヵ所の解答速報を見たが完全に割れてる設問はそんなにないよ ここで点数報告してる人の平均点だと140後半は行きそうだけど
不合格ラインな人はわざわざ書き込まんからか >>694
『どれが1番適切か』などという問いが完全に適切であると言う事は絶対に無い
数学や物理の様な排他的な問では無いからな……
適切であるとされた問が完全に適切であるためには、『正解はどれか』と言う聞き方でなければならない 129点の話は私も聞きました。
133点合格点になるって話ですよね? 去年そんな話あったと噂流してたが138点で変わらず
そもそも合格発表いつよ?逆算して、この試験センター処理能力を加味して考えろよ
なにも変わらない事がわかるだろう ファイブアカデミー申し込むと他の人の申し込み情報表示されたってマジ? >>700
去年噂流してたのは予想に失敗した予備校と知り合いの得点が悪かったブロガーだったかな
どちらも撤退してないのがすごい 第1回の合格率は79.6%
第2回の合格率は46.4%
その差は33.2%
それでも補正しなかったのに今回はするということは補正前の合格率は13.2%くらい?? >>649
こんなところでネトウヨアピールするのやめろ 解答速報で155点だったんだけど、安心してもよいのか? Gルートの延期法案を見たんだけど、国会で採決されたら、また荒れそうw そのまま公認心理師は座学だけで取れる心理系国家資格になるよw
もはや臨床心理士の完全下位互換 そうそう今は臨床心理士が下位互換になってしまったよね。
次の臨床心理士の更新はしません。 >>711
その程度の読解力でよく大学に受かったな
やはりお前のような名前書いただけで合格できるFランの池沼が心理に興味を持つからいけない >>716誰もが知ってる国立大ですよーだ!妬みくん >>715
20000人だとして40%だとすると8000人くらい増えるんやね >>718
国立大って名前だけならどこも誰でも知ってるやん
札幌大学とか青森大学とか盛岡大学とか仙台大学とか神奈川大学とか長野大学とか愛知大学とか奈良大学とか福岡大学とか沖縄大学とか >>721
試験後には毎年、願望を語る人が出るんだよ >>723
あるわけないやろ
菅さんの頭の中は支持率と携帯料金で一杯よ >>720
札幌大学は私立やで
札幌市立大学もあったような >>722
なーんや。
コロナで受けるの辞退した人への救済かなんかがあるのかと、期待したわたしがあほやったわ。
そんなんやから、落ちる。 >>725
ピタリ賞やん
いまんところでてるやつで一番信用できるのってどこ?
去年を考えると辰巳が一番なのはわかるけども 最近初めて5ch見だして、デタラメっぽいこと書く人多いんだなーって思ったんですけど、そんなもんなんですか? >>730
帰んな坊主。ここはお前のような奴がくるとこじゃねぇ。帰ってホットミルクでも飲んでな。 >>730
そんなもんです。
これでも2ちゃんの頃よりましになったと思います。 こんなワケわからない試験より、
PSWがマジでいいと思う。
きちんと勉強すればきちんと受かる。 >>736
あの頃は読む側も嘘やジョークが多いとわきまえてたからな
>>729
そうですw >>738
公認心理師は心理学の勉強をきちんとやれば受かるよ
過去問中心とか模擬問題こなすとか一般の資格試験の勉強法やってると難しいと思う 過去問はもうやるだけ無駄だと思う。模試的な感じで勉強しまくった後にやるべきやな。過去問は所詮過去問だと実感したよ >>684
合格基準は6割以上だからな。
1点変わっても137点だと6割以上にならない。 第四回に向けて、参考書・問題集探してるが心理学検定の問題集が良いという情報があるが、実際どうなのか? 基礎心理ができていない受験者を落とす試験なんだから、いち早く取り組めばいいのに。
付け焼き刃的に薄い知識だけ身につけようとするから受からないわけで、学部生と同じような勉強をしていけばどうにかなるんじやない? 苦しいけどね。 仕事はいくらでもできるが、セックスはできない
俺はほとんど人と接しなくていい仕事だが、人と接することが多い仕事の女とかって
仕事で人に会いつつ、プライベートでセクってるの?
セックスした翌日に仕事で誰かに会うの? 基礎心理が出来て+ケアレスミスなしで140点だと思う。あとはアドバンテージな知識と当日の精神状態で160点がおそらく現任者の最高到達点。 >>745
心理学検定の問題集は、公式問題集ではなく心理学検定一問一答の問題集Aと問題集Bの2冊が○で基礎心理学は✌
公式問題集は分量が少な過ぎるので一問一答と一緒にするなら○です。
心理学検定は、大学心理学部卒と同等と心理研修センターを構成する日心連が認めるもので公認心理師試験を完全に網羅しています。
社会人には、今さら大学に行くような暇はありませんから大学心理学部卒の実力をつける意味で心理学検定の活用をお勧めします。
令和3年の9月に第4回公認心理師試験がありますが、心理学検定は8月にありますので、公認心理師試験の前の腕試しになると思いますし、心理学検定に合格すれば心理学卒と同等と認められますので一石二鳥ですよ。 公認心理師 + 心理学検定1級
上記は心理学を個人的に勉強し努力してきた人が公認心理師に合格した事を意味しますのでGルートに人にとっては公認心理師だけより、心理学部卒と同等の公認心理師をアピール出来ます。 1.大学心理学部卒 + 公認心理師
2.心理学検定1級 + 公認心理師
1=2です。
これは日本心理研修センターを構成している、日本心理学諸学会連合が認めています。心理学検定は、そのために作られた検定試験です。 >>745
1参考書 心理学検定キーワード集
2問題集 心理学検定1問1答AB
3加えて 公認心理師試験問題赤本
1+2+3=公認心理師試験対策○ >>750-752
第3回見てやはり心理学検定は不要だったと確信した、趣味でやるなら良いけど
国が求めている公認心理師像は、すでに福祉職であり医療補助職としての色合いが強く、心理だけ掘り下げても資格的に意味は薄い
それよりも過去問をすべて確実に解説できるようになる方が、理想の公認心理師像に近付く
公認心理師資格はそれだけで国家による権威付けがなされているので、その他民間団体による権威付けは不要と言うか、国が求める公認心理師像を歪める余計な物だと思う 嫁が教員やってるんだけどさ。スクールカウンセラーが糞使えないらしい。発達障害の児童を通級や子ども発達支援センターに繋げたいといったら「いや、僕のカウンセリングが一番効果ありますから」とおっしゃられたそうで。
臨床心理士の方らしいですが…。
院卒で心理畑出身の人ってことですよね。
察するに、現場では貴方達が揶揄するG公認心理師の方が圧倒的に使い易いんですよ。
私も教員上がりの公認心理師ですが、現場の動きや雰囲気も全て察しながらスクールカウンセラーとしてコンサルできますから。
頭でっかちな心理師はいらない。 >>752
大卒って資格が強すぎるから=にはならんだろ。 >>756
お前はコダワリ強そうだな
一緒に仕事したくない典型的なアホの子 ここ心理学検定やたら押す回し者がいるよね
現場じゃなんの役にも立たないんだけど >>750
問題を解くだけでは応用が利かない
教科書も読む方が良い
>>754
まだ第3回が終わったばかりなので過去問は少なく傾向も一定していない
過去問に頼ると危険 >>760
もう4回分もある
選択肢数では、154問×4回×5肢≒3080、4択もあるので約2500肢以上
他の勉強法の方が根拠不明、過去問と選択肢を完全に解説できるようになる方がより公認心理師の実態に近い 各種予備校の分析では今回の試験難易度は第二回と同程度との評が多い。
来年はまた見たこともない専門用語が頻出するんだろうが基礎を固めればいける。
要は心理院卒が6割合格するくらいが目安なんだろうね。 誰がファイブアカデミーの速報持ってませんか?あったら貼って欲しいです🥺 公認心理師と厚労省の所轄が同じ社会福祉士国試も合格率3割程度だし >>764
別に他の解答速報見ればいいじゃん。
他の見て、不安になってるならあと何ヶ所の解答見ても仕方ないぞ。 >>765
社会福祉士は受験資格あるけど勉強してなかった人も受けている印象
公認心理師は何も知らずに現任者講習を受ける人が多い印象
つぶしのきかない院卒だけが受けるようになれば合格率は上がるだろう >>758
あ、臨床心理士の方ですか?
お疲れ様ですw >>774
やっぱり行間の自演だったんだなw
教師のフリまでして執念深い奴だなw >>772
ゴキブリ教師こそ教育委員会がSCとして一番欲しがっている人材なのは確か。 各社の解答速報で採点すると、最低143点、最高156点だった。
差があるなぁ。。。事例の解答が2つ問違ったら終わってしまう。。。 オレも事例4〜6個違うと終わるな
しかし業者間のブレは第二回より小さい気がする 国家資格の公認心理師があれば、臨床心理士とかゆう民間資格いらなくね? >>779
いらんやろ
更新やら会費やら金取られるし 実際、苦労して臨床心理士取得した人でも公認心理師取れたら臨床心理士の更新は止めてるよ
よほど経済的に余裕があるか資格マニアの人以外は止めていいと思う
権限的にもコストでも、公認心理師>>>臨床心理士だしな 国家資格の公認心理師があれば、臨床心理士とかゆう民間資格いらなくね? それでも心理職の募集要件には公認心理師・臨床心理士と並んでいることが多い
心理院卒の証明になるから
経過措置が終了して正規ルート卒の心理師が登場するようになると、募集も公認心理師だけが多くなると思う 中途採用の場合、即戦力を要求されるのはどの業界も同じ
心理職経験のないG公認心理師を採用するほど心理職の勤め先は多くはない 臨床心理士だけで公認心理師受験資格無かった人は残念だけど、臨床心理士続けるしか無い
そういう人の為に臨床心理士はあってもいいけど、それだけだな ぶっちゃけG公認心理師とか言ってるのはここの認知歪んだ連中だけ。公認心理師は公認心理師。 資格には変わりないだろう
他職種G組はその資格で心理職での就職は厳しいというだけ
実際履歴書審査の段階ではねられる >>787
その確証の検証方法を書いてみて
意見と証拠を混ぜて書いてはいけない 殆どのGはすでに正規職に就いてるからさしたる問題ではない
しかし根拠不明で検証も出来ないなら>>787は単なる誹謗中傷だ
証拠があるなら挙げてくれ、自身が採用担当者で実際に不採用にしたとかでもいいよ、事実なら そもそも誕生は臨床心理士の方が早いんだから心理業界は大体臨床心理士で埋まってると思うけどね >>777
おれもそんくらい
コムニスタにかけるわ >>792
急速にフェードアウトしてる
公認心理師取れた人が更新しなくなるからね 公認心理師より権限が無いのに、維持費も更新の手間もかかるというのが余りに非合理的…… >>787
だーかーらー
SCに関して言えば、教員上がりの公認心理師がはるかに使い易いんだって。 >>799
いや、受かる。点補正が入る。134以上が合格で、不適切問題は間違いでも加点される。 >>798
それは間違い。
田舎で心理師が不足してる場合のみ退職教員がSCやってるだけ。
都市部では公認・臨床のダブルホルダーでSC枠は埋まってる。
今後も教員をSCとして採用しようと考えてる自治体もない。
そもそも退職教員なら年齢的に先がないだろw >>801
断言してるけど関係者?
およその地域と都道府県書いてみて >>788
高卒ヘルパー公認心理師のおれが証拠だよ、行間。
おまえに唆されて病院の面接を受けたら鼻で笑って落とされた話は前にもしたよな。
おまえは大勢の人間を不幸にして何が楽しいんだ。心理師への恨みか。
詫びろ、行間、詫びろ詫びろ詫びろぉぉぉぉぉぉ!!!! 自分に都合の悪い質問には答えない行間がドヤ顔で逆質問してるぞw
行間はゴキブリ公認の方が採用されやすいとでも言いたいのか?
その理由を述べよw >>800
すみません、点の補正て本当にあるんですか?これまでもあったのでしょうか? 他職種(詐称者含む)公認心理師>>>>>>>>>>>>>公認心理師(臨床心理士)
行間の主張は上記のようだが、なぜ行間はそう思うのか?
そうあってほしいという行間の願望か?
公認心理師がゴキブリだらけになって社会からの信用が落ちることを望んでいるのか? >>802
子どもみたいな揚げ足取りの質問やめなよw >>807
まぁた妄想なのかよ……
臨床心理士有利の情報で確度あるの無いのかよ
採用担当でも教委でもいいから >>801
退職教員は早死するからなw
教員にはSCなんてやらなくても食っていけるし教員を続ける道もあるからな
SCやる人はかなり奇特な人だと思う 補正なんか入らんよ。138プラスマイナス不適切問題であるだけだろ。
来年からは分からないけど。 退職教員が入れ代わり立ち代わり来たらSCポスト15年位は塞がれそうやけど、教員Gの供給は再来年までやからな
20年以内に正規ルートの公認心理師にすべて置き換わるやろな 結局ろくに心理実習も受けたことのないアホ教員やアホ看護婦が箔付けの為にペーパー試験だけでなれるのが公認心理師
本当にどうしようもない 行間は現在精神科で治療中の病人なので構わないように
刺激すると治療に差し障る
担当医の怠慢だな >>813
国が認めたから、5年の現場経験は心理実習と同等の価値があると言う事やな >>815
実習に関してはそうだろう
知識については試験かまあるとカリキュラム検討会で座長が言ってた記憶がある 知識と経験は別物やな。まー心理じゃなくても臨床経験ある看護士とかなら使えるんでない?
資格あっても経験ないなら面接で好印象与えづらいよね。まー雇う側としては院卒じゃないから安く使えるメリットあるけど >>814
公認心理師として、行間の担当医から指示を受けたほうがいいのかな? >>810
SCやりたいと思う教員はごく一部。
心理師のテリトリーを脅かす存在にもなれない。
教員は「先生」と呼ばれることに誇りを感じているからね。
カウンセラーの○○さん、なんて呼ばれたら激高しちゃうよ。 >>816
キチガイにエサをやるな
キチガイは構われることがエサなんだからさっさと餓死させろ 行間キラーが出てくると、行間は尻尾を巻いて逃げ出すんだなw
まぁ、臨床心理士には勝てないということだな、行間よw >>821
精神科訪問看護ステーションってのがあってだな。因みに俺は代表なんだけど、年収1780万だよ。 >>824
いつもお世話になっております
地域移行に欠かせない存在です >>821
臨床の意味を辞書で引いてからコメントしなさい IPSAの先生の類推によると、公認心理師のうち臨床心理士65%、教員18%、看護師8%、SW4%、その他5%
くらいになるらしい >>828
SWは沢山受けてると思うのだがその程度か
資格試験慣れしてるから負の学習「法」の転移でうまくいかないのかな >>830
お前がSWだから、そんな風に思うんじゃね?
俺は教員だが、同じ学校の同僚がたくさん受けてるわ。 >>831
福祉施設勤務だからそうかもな
俺自身はSWじゃなくて教員免許枠だけど >>833
教員免許持ちってこと
昔は社福持ちが少なかったから今の50代以上には結構いるよ >>827
精神医学・臨床心理学の意味を勉強し直してから出直してきなさい
医者のパシりが何をやってると思ってる >>835
すごいね、パシリか。ならお前は医者か。随分ひまな医者がいるんだね >>837
医者にも色々いるからな
コンタクトレンズ処方専門とかバイト専門とか >>840
別に下げてるわけではないよ
効率よく稼げるのは素晴らしいことだ >>838
暴れてるのは失礼な臨床心理士かと思われる >>803
それは資格云々でなく、君がアレなのでは >>803
他人の経歴を鼻で笑うような職場には勤めない方がいいと思うな
落ちて良かったよ >>834
いや、教員免許くらい俺でも持ってるよ。
つーか、第2次ベビーブームの世代の文系は、ほとんど教員免許持ってるだろうに笑 >>847
言葉がたりなかったな
昔の福祉施設職員には教員免許持ちが多かったってことよ
今の若い人は社福とか持ってる人が多い 臨床心理士はとらないとヤバイが、他の現任者は教師や医療、福祉の国家資格持ちだろ。公認心理師そこまでとる必要性がよくわからん。心理師がSCやらなくても心理の知識なんて現場では役にたたない。
基礎的な部分は必要かもだが。必要性は微妙な資格だし、相談員の適性がない奴はとる意味がない >>805
もう回答されているけど、除外で計算
1点問題の場合は、満点が229点で60%は137.4点だから、合格基準点は138点で
変わりなし 第2回からの推測だけど、この試験の難易度や分布はD2区分をターゲットにしているように思う
D2の合格率である約60%が含まれる得点が138点だから、D2の平均点は、138+標準偏差/3くらい
標準偏差は公表されていないけど23点をターゲットにしているような気がする
だから、直近の院卒であるD2の平均点が144点くらいになる難易度だろうね >>825
精神科訪問看護を隙間産業ってあんたいつの時代の人だよw >>853
経験や知識がたりないのだろう
若者をあたたかく見守ってやれ >>851
その話がホントなら受かったかな
速報3社のうち最低点が予想D2 平均を超えたので、もう考えるのは止めよ…… >>824
事業主になった正看から見たら、ここの臨床心理士が院卒だ何だと粋がってるのは滑稽だろな……
そこにしかアイデンティティが無いだろうけど 公認心理師は国家資格であるだけですでに十分なアイデンティティだ
何コースだろうが公認心理師である事は同じ
切り替えて行け ファイブアカデミーの速報はいつ見れるんだろう。実はまだできてないんじゃないか。 行間って、公認の試験毎年落ちてるんじゃね。今年もダメだよw 現状の公認心理師をアイデンティティにするのはヤバイ
まだ実績もなんも作れてない資格じゃん 国から社会的使命を賦与されてるのだから、それが十分なアイデンティティになる
無資格が勝手に始めた民間資格とは違うのだよ 施設基準でも報酬点数でも、この行為にこれだけの価値を付けますよと公言されている
名前だけ付けられて更新やら講習やらで金だけ取られるどこかの団体とは違う 民間資格の驚くべき実態、とにかく金を取られたり義務を押し付けられる事だけ
その原資となる金を稼ぐ保障や身分の保障が無いのに 民間資格から国家資格に変化した資格を検索してみ
どんだけ臨床心理士下げて公認心理師上げようとしてんのよ。臨床心理士になれなかったのバレバレやぞ。
頭悪くてお金なくて取れませんでしたって認めなよ。哀れだから Gコースで教師や看護師が公認心理師とってくれたら現場レベルでは臨床心理士より全然使えるやん。ハイブリッド公認心理師大歓迎だろ。 >>865
民間資格から国家資格に、って書いてる時点で未練たらしい
臨床心理士は単なる民間資格で、公認心理師とは無関係 臨床心理士できた当時も色々言われてたんだから公認心理師も最初は色々言われるだろ
時間がたてば定着するさ >>868
どの資格も最初は色々言われてるよね
だからあまり気にしない方がいいよ >>867
上の書き込みで未練たらしいってどう考えたらそういう発想になるの?随分と頭おかしい人やね 自己採点したら和光が一番低くでるんだけど、みんなそうなの? >>871
それでよい。
だいぶ修正されて近くなってきたけど、5〜10点低い(解答速報が間違いの可能性が高い)。 >>856
病院で働いていた印象では
素晴らしい看護師さんがいる中でとんでもない人が一定数いるのは事実
そして頭でっかちな使えない院卒心理師もいるけど
やはりきちんと勉強してる分、感情に流されないで冷静に判断してくれる人も多い気がする
そんな人も看護師から見ると使えないって言われたりするけど >>870
公認心理師出来た途端に速攻で名称変更してる時点でね…… 二重関係の禁止を破らずにハイブリッド公認心理師なんて事は出来るのか。(反語) >>873
人それぞれなのは確かだな
人格異常者な看護師はホントにたちが悪い >>874
>>870
前の名称が心底嫌だった人が一定数居たって事だろね
名称と言うか人間関係かな ファイブアカデミーやる気あんのか? はよフォーム直せよ。 >>862
国から社会的使命を帯びて生まれたのにほぼ死に資格になった資格も前例がないわけではなく… 公認心理師に注目が集まるのは、経過措置が、
終わった後だな。
来年2月の映画のファーストラブで、北川景子が、
原作では、もともと臨床心理士の役が、時代の流れで、
公認心理師の役に変わった。
医療でも臨床心理士では、保険の点数が、取れない
案件が多くなり、雇う方も厳しい。 >>880
ただまだまだ、玉石混交
なので、コロナ禍では、臨床心理士としてのコメントを
求められることが多い。確かに両方持っている教授も
今は、臨床心理士を名乗ってテレビでコメントしている。
それが、あと5年も経てば、逆転が、起こるであろう
20年も経てば、アメリカのステイタスに追いつき
人気が出てくるがもしれない。
ただまだ今は、取得者の75%が女性で、男性には、
人気がない。 >>872
和光で143で他が150前後やけど受かったと信じていいのかな?。゚(゚´Д`゚)゚。 >>869
臨床心理士も非臨床とはずいぶん長く反目しあってたからなあ
2年で取れるとかも言われてたし >>879
エゴで内ゲバ繰り返して国民利用者を顧みず高額更新費に胡座をかいて幹部が金庫の金紛失とかやらかした某集まりのこと?
いやあれは国家資格でもなんでも無かったな…… 相手したところでなんも変わらんからほっといたほうがいいよ。こんな人間 >>882
純粋に+7点なら、安心していいのでは?
和光で正解扱いが不正解になって、-10+17=+5とかだと心配。
つまり、和光も他も正解が140点分あれば、ドンデン返しは起きにくいから安心でしょう。 >>886
だといいんだけど…
なんか前回19点変わったとかあったから…143〜152の間
コムニスタに登録してみるか…コムニスタでクリアしてれば安心していいぽいし… >>887
19点上がったのは俺やなw
去年は即日出して修正しなかったところがあったからだよ
今年はどこも時間かけるか修正するかしてるから大丈夫 プロロゴス152
Ipsa149
和光152(修正後)
東京141
ってなって東京ならやばいんだけど
ここの評価的に東京ってどうなん? 打ち込んで送って結果がくるのが怖いから一問ずつ答え合わせやりたい。ファイブアカデミーはまだだし、プロロゴスでやってみようかな。予想は102点くらいかorz >>893
上でアップしてくれてるExcelで管理してるのだけど和光の修正後がプロロゴスの解答に近い感じやったのよ。
ロールシャッハからPFスタディの問題やら
140台→152やから結構変わってる印象 自己採点の時、解答速報で解答が割れたものは全て誤答とみなして、点数を計算しました。すると138点で合格点ピッタリ…。生きた心地がしなかったです。ボーダーも動くかも?と言われてましたが、結局はそのまま。実際は上積みされて合格でした。(北海道追試受験)
思いきってこう採点するとどちらにせよ覚悟も決まるかもしれません。 行間が暴れてますね。
金庫の金紛失とは穏やかじゃないな。
そろそろ訴えられるんじゃね、
名誉棄損で行間氏の実名が新聞に出るのももうすぐだなw >>890
おいらなんて、133〜136点だお。
どーにもならんわー 緑ペンギン完璧にやっても140しか普通にとれないと学んだ。 >>894
自分も336のでやったら和光のが凄く低くでて。バージョンアップしてる感じなのかな? >>899
和光の更新はここ最近やから元のデータにベタうちで変更したよー
どうやら最終更新らしいが >>900
ありがとう。手が合いたときにやってみる。コムニスタに登録し忘れないようにしないと プロロゴスの採点では162点だったんだけど、大丈夫かなと私も不安です。 >>853
隙間産業以外の何だと思ってんだwww
コモンセンスすら備わってないからお前はいつまでもアホなことをのたまう >>873
何故荒らしにレスを向けた?
せっかく暗黙の了解として無視することが決まったのに
スレを荒らしたいのか? >>868
バカかお前は
実習無しで取れる時点でこの資格は終わってるんだよ
要するに教師や看護婦が箔付けで取れてしまうし名目上心理のプロとしてそれを扱えてしまうんだよ
実質的に心理士の閉め出しだよ
そんなことすら分からず危機感も持てないバカばかりだからこの業界は終わったんだよ >>881
そういうのを根拠のない希望的観測や無責任な楽観論という >>907
本来は実習するだろ
大学院2年だけの臨床心理士の方がよっぽど少ないぞ >>909
荒れてるじゃなくて荒らしにレスを向けるなと言われてんだろ
行間を開けてレスしてる奴はこのスレに粘着してるキチガイだから構うと喜ぶんだよ 数学科教員が6割5分取れてた
わりかし簡単らしかった >>911
そんなルールあるなんて知らんわ
面倒くさいからくるのやめます >>911
行間がなぜ行を開けるか?
それは、行を開けなければ自分ではないということを印象付けるため。
つまり、なりすましをしやすくするため。
昨日は教師になりすまして、臨床心理士SCをさんざん貶めてたな。 >>905
コスト面では隙間産業にも必要とされない公認心理師てw 問68は、答えDでは?(解答速報ではCになっている。)
河合塾の赤本より:「安易に医療機関への受診を勧める選択肢はまず不正解と見てよい。」との記述。
「医療機関への受診は立派な介入行為であり、早急。」だって。
問138は、答えCでは?(解答速報ではDになっている。)
この問題、厚労省のメンタルヘルスのHPに答え書いてあるけど・・・
うつ病治療の三本柱「環境調整・薬物療法・精神療法(認知行動療法など)」
https://www.mhlw.go.jp/kokoro/speciality/detail_depressive.html
違ってたらすまん。事例6点分がかわるだけに気になった。 ↑ちなみに、問68も、厚労省のHPに「カウンセリングが重要です。」みたいなこと
書いてあるけど。。。(この問68って適応障害だよね?問題文には出てないけど。)
試験委員は、このHPから抜き出して出題した?? 適応障害
厚労省みんなのメンタルヘルス
https://www.mhlw.go.jp/kokoro/know/disease_adjustment.html
貼り忘れた。
余談だけど、32歳女性Aの事例は今回で2回目めの登場。
(1回目は手の震えで第1回試験に登場w) >>918
何故占い師や風俗嬢、看護婦でもなれると思う? 合格点が130点くらいに難易度補正していただければ、みなさん幸せになりますよね。下がれー。 >>926
公認心理師の価値が下がりみんなが不幸になる 私はカウンセリングは無料でするよ。無料のカウンセリングこそが公認心理師の価値だな。 >>813
心配するな!お前より金は稼いでるよ(笑)
非常勤風情が威勢いいな(笑) >>925
今は占い師や風俗嬢でも実はDルートだったりして >>933
だから言ってるのよ
占いの館や風俗店からの証明書でGは難しいだろ
そうなると職歴でGか学歴でDの可能性が高い 来年、臨床心理士の更新だけど、まわりに更新しない人も増えてきて、更新しないことが時流になり始めてるし >>933
臨床心理士の占い師っていなかったっけ? >>921
問68ですが、プロロゴスによると除外診断が出来ていないので医療機関の受診をすすめるというのは定番らしいですね。なので、答えはCになるとのこと。 何を心理師が行うべきでない医療的行為と捉えるかは問題出題者の主観な部分もあるし、あんまり過去問を元にしたプロロゴス解説も当てにならんと思う
問68もそうだけど、盗癖中年男性のやつも「器質的疾患を疑い」が引っかけくさい。そこは神経内科医の領域である、とか来年出る解説本にはしれっと書かれていそう >>939
授かるであろう
もう一人の体じゃ無いんだからな 第5回公認心理師試験までに合格したら、第6回試験以降の登録をお勧めかな。
第1回試験登録者も玉石混交で、私は教授や研究者じゃないので、あえて第6回試験以降に登録するつもりです。
皆さんはいかがですか? 誰もそんなの興味ないし、ロンダしたところで第一回で合格した事実は変わらんし。単なる自意識過剰としか思わん。 占い師で屋号がカウンセリングのやつなんて極めて少ないし、
風俗嬢なんてハンコ押す大元の謄本に心理なんて書いてない。
叩かれるのはせいぜいヘルパーで第1回合格したくらい。
第二回以降は普通に心理師試験だから合格したならそれで良し。 登録証には試験合格年月が記載される。
第1回試験の合格者は登録年月日によらず、試験合格年月は平成30年11月となり、第1回試験の合格者であることが知られる。
第1回試験の合格者と知られるのが不満なら、再度、試験を受けて合格をすればよいかと。 >>949
無軌道に動く奴らは排除したいんだよ
国の思惑通りに動く人のみを実務経験認定する あれから1週間か。15時くらいから答え合わせやってみるかね。全くワカランしこのスレで事例4問は落としてるから不合格確定だけどな(´;ω;`) >>953
答え合わせしないとわからんぞ
ここで出るのは難問なんだから間違ってても当然 >>953
15時から実況やるのか
楽しみにしてる おまいら、俺が何点くらいだと思う?俺はアホやから80点くらいやと思う。マジな話(´・ω・) 事例も不適切選ぶのに普通に適切な回答してるくらい不注意やから。 勉強開始する。評価が高い緑ペンギンかファイブアカデミーのテキストか? 俺が使ってたのは
@臨床心理士試験対策テキスト
A心理学検定一問一答AとB
B辰巳法律事務所の公認心理師試験のやつ
Cあんま使わなかったけど事例対策の本
かな。@は初学者向けで個人的にわかりやすいと思う。それだけだとたぶん足りないから赤本とかがいいんでないかな
参考までに まわりもペンギンペンギンいうてたな。中身みてないから知らんけども ここで序盤に薦められる参考書は大抵後でクソミソに貶されるw 公認心理師試験必勝キーワード66だけで合格しました。 試験内容みたら66のキーワードで受かるわけないだろう。キーワード○○とか無駄 過去問が4回分で全2500選択肢以上あるんだから、それらを完璧に解説できるようになった方が早くて確実やぞ
オレはそれで68%だった
どうせそれ以外は何が出るか予測不可能なんだから >>970
それは言える。
100%は必要なく60%取れればいいんだから
過去問しっかりやって50%は確実にしておくつもりだと、ヒヤヒヤするけどうまくいく。 過去問とかキーワードとか薦めてる連中は
合格率下げたいのか? 必勝キーワードって書いてるから、必ず勝つんだと思う。勝てなきゃ景表法違反で捕まるよ。 次期スレッド
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1609061298/l50
このスレッドの書き込みが終わってから次期スレッドの書き込みを開始して下さいませ、宜しくお願い致します。 次期スレッド
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1609061298/l50
このスレッドの書き込みが終わってから次期スレッドの書き込みを開始して下さいませ、宜しくお願い致します。 心理学の勉強が必要ってのがこのスレのコンセンサスだったと思うけど
心理学初学者でも6割近く取れてるのが大半みたいだな
実際は参考書や過去問やった方が効率的なのだろうか 明日コムニタスの結果分かるんだよね
ボーダースレスレなんだけど これでダメなら切り替えて来年に向けた勉強を始める事を誓います👋 >>972
あと加えて言うなら、Wikipediaの心理学関連人物は順番に読んでいって、関連用語も読めるだけ読んだ
これでバラバラだった知識を縦横に繋いでいった
メンタルリサーチインスティチュートに絡む人々や同時代の1連の流れとか熱かったわ、試験にはまったく出なかったけどw >>986
俺も以前それやったw
試験には出ないけど勉強はしやすくなるね >>986
ブリーフセラピーに興味持つとは渋いね。 >>987
>>988
なので当時のオレにとってエリクソンと言えば、発達課題のエリクエリクソンでは無く、ミルトンエリクソンだった
天才的だけどそれ故に誰も真似ができず胡散臭がられもしたとかけっこう泣ける
特殊すぎて理論化もされなかったので当然試験にも出てこない で!非常勤の馬鹿院卒諸君は合格して
どうすんの?俺達大卒コメディカルより
求人少ないし、待遇の半分は非常勤だろ?(笑)てか!医療系の難問の意図は何だろ?
あれじゃ模擬や過去問じゃ解けないやね
でも!高齢者の眠剤は医療福祉じゃなくても
過去問や模擬の知識があれば消去できるし
無駄じゃないけど!今後、あの手の医師レベルに近い問題じゃ、今後は落とす為に国試になってくるよな!傾向が変わってきたのは確か >>991
6割取れればいいってのを忘れてないか?
極端な話誰も解けないような問題が4割近くあっても良い 地域によって違うんか?周りの臨床心理士は常勤しかいないけども >>994
嘘ついてなんの意味があるのよ。メリットないことなんてしないわ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 18時間 38分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。