【MM・NG】HFアンテナを語るスレ【CD他】 14本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>899
じゃどっちでもいいじゃん
強風の中ふらふら変えてるほうがよほど負担かけるぞ >>899
アンテナ撤去するとか無線を止めれば無問題 俺のところは先週の21号台風で22mほどの強風が吹いたんだが、ルーフタワーに上げてる
HF用Vダイポールマストの下に、90度の直交で固定してた430スタックが30度ほど西にズレてた。
台風のように風向きがコロコロ変わるような場合は一々対応できないわな。 >>896
確かにQRPでDXに拾ってもらえると楽しいだろうね
電波届いてるのにCQ応答全く無しという場合も普通にあるから、モチベーション維持になるし
欧米のWEBSDRでIBPやアマチュアバンド聞いて見たけど、これはこれで面白い
自分のCWをスペインや米国でモニター出来るし、朝からコンテストやってるからアクティブだった >>896
コンディションがかなり良かった頃のハイバンドなら有り得る話かも。
コンディションさえ良ければ飛んでいくし、パイルが無ければショボイ設備でも出来るってことだよ。 >>903
ブータンで取ってもらえなかった豚を思い出した。 >>903
自分のCWをEUのWEBSDRモニターするとアンテナの性能が良く解るよね。良いような悪いようなｗ。 年末ジャンボは１１／２７の発売のようだ、昨年は当たったので２匹目のどじょうを狙って
みるかな。はっはっはっは。
当たった金額知りたいのか、しょうがねーな、ここだけの話だぞ・・・・・・・・・・・・・
３０００円だよ。 ロケーションは海のそばが良いとか聞きますが塩風などの塩害でアンテナやタワーや
ローテーターなどの耐久性が落ちることは無いのでしょうか >>910
運河沿いはクーラーの室外機だってやられるだろ。
島嶼のクルマは中古車ばかりだぞ。
それでエレメントの保護にはテナーコートだ。 タワーにはローバルかな？。タワーに塗るの大変だなぁ。 クック諸島にいったら、タクシーの運転手が「塩害がひどくて、日本車じゃないとダメ」と言ってた。 まもなく1000.
次回はまともにナガラについて書き込み願う。 >>915さんが、どんどんナガラについて書けば自然に流れはそちらに行きますよ。
ログペリを書けば流れは憂国に行くしねｗｗ。 鵜飼い船か。もう今シーズンの営業は終わったみたいだね。 モズレーとかハイゲインというのはもう、いにしえのアンテナか？ 偏波面ってのは、回折や電離層反射や地表海面反射ですぐ90度反転したり傾くからな
相手が水平だからと言っても、水平が良いとは限らない
まあ円偏波が強いのは間違いない >>920
いいですねーｗ。４甘200Ｗが発狂するけど無視してねｗ。
>>922
俺もそう思うよ。どこかのメーカーが水平偏波のほうが地面との反射効率に勝ると書いていたけど
水平で打ち出してもどこまでも水平じゃないからね。一度電離層で反射したらあとは電波の勝って
でしょって感じｗ。 >>923
そのメーカーが言ってるのは直接波と大地反射波との合成波の強さのことを言ってるのではないの？ >>923
わかってないね
水平偏波での放射時の地面反射波との合成で放射の実質ゲインが上がるんだよ
電離層や遠方で偏波面がずれることとは別の話 また蒸し返すのか、まあいいよ。またやるのかww。
＞ロータリー型水平ダイポールの効果
＞DX通信には低打上げ角の放射特性が望まれ、低い周波数帯では垂直偏波型のアンテナ
＞が有利だと思われがちです。
＞しかし、垂直型アンテナは大地反射の効果が小さく、最大放射角のゲインは水平型アンテ
＞ナより大きく低下します。Fig.Aに示した放射パターンはCD160Lの給電点高が30mでの水平
＞型と垂直型のものです。打ち上げ角30°以上では水平型のゲインが勝り、それ以下では垂
＞直型がわずかに勝ります。しかし相手局までの伝播には大地反射が伴う為、反射効率の高
＞い水平偏波の方が有利になると考えられます。
最初に「垂直型アンテナは大地反射の効果が小さく・・・・」と書いてあるこれが地面の反射波に
対する記述ね。後半は伝搬に移り、打ち上げ角に言及した後
「相手局までの伝播には大地反射が伴う為、反射効率の高い水平偏波の方が有利になる
と考えられます。」と伝搬における大地反射に言及しています。よって>>925は却下です。お疲れ またロッドアンテナ厨こと憂国爺さんの独壇場かよ（笑） でもね7150聞いてればわかるけど
えらいコスト掛けてフルサイズの4エレとか設置しても
結局はオーバーパワーに頼るんだよねー
余りに馬鹿らしい趣味だわ ベランダアンテナで細く長くやってる奴の方が明らかに人間性もなにもかも優れている 何言ってんだか1/4λ垂直アンテナのgainは5.2dBiだぜ。ダイポールなんて相手になるかよwwww。 >>931
憂国爺さんは本当にお馬鹿だね。
ロッドアンテナにアースを取っただけで利得が生じるのかよ（笑） アパマン釣り竿アンテナは1/4λ垂直アンテナだからフルサイズで張ってベランダにしっかり結合してアースが取れていればgainだけみればフルサイズ2エレ相当なんだ。短縮ダイポールなんてゴミアンテナ目じゃない。しいていえばタワーにあげてれば自由に回せるってとこだけだ >>933
憂国爺さんは本当に波長の計算も分からんお馬鹿だね。 そんなこと言ってたら議論にならんだろ。そういうことだと、大地反射に関しても同相だと合成されて強くなるが反射が位相だと打ち消しあって弱くなるから意味が無いって話になるぜ。とりあえずベストな状態を想定しているんだろ まっ、何れにしても2エレ八木とダイポールのどちらが優れているのか、という議論をしてるようなものだからな。アホらしくてやってられん バーチカル
片エレメントが地中に埋まった
給電点の低い
垂直ダイポール
ゲインなんてあるわけ無い（笑） >>924と>>925はメーカー工作員の疑い有りｗｗｗｗｗｗ。 垂直アンテナはゲインが無いって言うけど打ち上げ角０度〜５度を見ると低い水平DPより
10dbは勝ってる。これが真実。 偏波面の変形はこれで計算してみろ。
R_μν-(1/2)g_μν=κT_μν 160mバンドで地上高30mのRDでDXやるなんて有り得ない。1kw免許の落成検査用にはFB。 >>940
憂国爺さんはロッドアンテナにアースを付ければ、
DXが出来ると信じてるからめでたい（笑） ↑ロッドアンテナマンセーの憂国爺さんには難しかったかな（笑） ここで憂国がなんと言おうと、いいかげんにバーチカルなんぞ使ってみれば、
八木やDP使ったことあれば、その屁のようなすかしっぷりはすぐわかること
騙されて使ってるやつが増えれば増えるほど俺はうれしい
恨むなら憂国を恨め。今はいろいろリアル報復の手段もあるからさ >>948
EUの奥のほうにあるSDRで聞いてミソ、1万km越えで水平ダイポールは聞こえた
ことが無い。給電点を少し持ち上げた（7MHzで５ｍぐらい）GPはちゃんと聞こえる。 >>948
ばかだねぇ、そんな短縮ダイポールみたいなのを使っているから、飛ばない→オーバーパワーって流れになってるんじゃん。タワー建てれはトライバンダーや短縮ダイポールでもガンガンdxができると思い込んでいるいうおめでたいやつが多すぎwwww
実際はベランダ釣り竿以下wwwwwwww >>951
チャタリングたくさん出てますよ、憂国さん
悔しいですね 以前はEU相手にPSE MY RST ＮＷ ANT１ VVVVVV AS NW ANT２ VVVVV HW? BK
なんてやったこともあるけど、今はSDRで自分のシグナルが聞けるので凄く便利だし正確に
アンテナの能力がわかるよ。地上高1/2λ以下の水平DPをお使いの局は希望値では無く
自分のシグナルを測った事があるのかな？。特に打ち上げ角の高いアンテナはウラル山脈を
越えるとダメダメだね。 住宅地で地面から建てたバーチカルは飛ばないのは当たり前、少し給電点を持ち上げるとFBどすぇ〜。 地上高10mの金属屋根の上に数十本ラジアルを張って立てた7MHzフルサイズバーチカルを使っていたが、
同時にあげていた16mHのDPといい勝負。
つまりはどっちも聞こえるときもあれば聞こえないときもあるということ。
だったらDPのほうがノイズも少なく使いやすい。
どちらも24mHの2エレとは比較にならないほど飛ばない GPはラジアルのバランスをうまくとらないと打ち上げ角が上がる事がある。その点
では再現性にやや問題はあるかも。ラジアルを２本ずつダイポールのようにして
同調を取ってから垂直部分をつないで、垂直部分を調整する手順が必要です。ラジアル
だからといい加減な長さでやると良い結果は出ません。特に金属屋根の上ならなおさらです。 地上高10mということですが、λ/4垂直アンテナの根本から地平線が見通せますか？そうでなければλ/4垂直アンテナは生かせませんよ。戸建でそういう環境は少ないからアパマン向けなんですけどね >>961
４甘２００Ｗバカの一つ覚えか。それしかないのか、垂直ダイポールと水平ダイポールの
差が理解出来ないみたいだな。 >>958
対向の2本ずつディップメーターでディップとりながら16本。
金属屋根は30m×10mでガルバリウムをそれぞれ半田付けで接合、
直流レベルですが十数本の銅線＋鉄骨で設置してありますが何か？ >>959
はい、ほぼほぼ見えます。4階建て自社ビルの住居兼用の屋上を利用しています
アパマンとかいっても2階建て木造と高層高級集合住宅は違うので一緒にしないようにね >>954
こちらの環境はだいぶ晒したんで、
ご自慢のGPの環境、ラジアルの数やらエレメントの太さやら地域を公開して貰えませんかね？
いつもの口ばかりの人が自演ですか？ログペリのクズ？ >>966
ローケーションは水田のど真ん中、雨が降るとプールになる。7MHz給電点6mのフルサイズGP
ラジアルは８本、同軸のオープンスタブマッチングでSWRは限りなく１：１に近い。地域は本州の
西の方。特に雨後の水上アンテナの時は驚くほど良く飛ぶ。明け方のEU方向及び西アフリカは
本州東側地域のパスが消滅する07.00JST以後には特に抜群の威力です。まあ競争相手が少なく
なるから当然といえば当然ですがｗｗ。 自社ビル・高級高層住宅wwww
で、おたくのご自慢の自社ビルは陸屋根なの？
勾配屋根なの？ 俺は日本人
日本国内でガンガン飛ばしたいだけ
頭がおかしいんだろバーチカルバカは >>968
おじちゃん、それは特殊すぎる。
どんなアンテナでも飛ぶやろ >>962
憂国爺さん無線工学4アマからやり直せ。 >>974
それがね水平ダイポールは水が有り無し余り関係ないです。水がたまるともしかすると
国内に良く飛ぶかも知れません。だから垂直じゃ無いとだめなんですよ。
でさ国内なんてアンテナは何でも良いわけ、近すぎてこまるぐらいだからね。７なら10mHの
水平ダイポールでおつりが来るよ。 そうかこの中には国内５と９ハムが混じっているのか、それなら垂直アンテナは無用だよな。 俺CW歴40年の50代だけど、国内誤サービスのなんでもBKはQSOとして美しくないと
思うけどね。BKBK耳に付いてしょうが無い。KとかTUとかRとかもっと短くて美しい
音はあるけどね。なんだかそればっかりだから爺さんが引きつけおこしているのかと
思ってしまうwwwww。 ほんとバーチカルが飛ぶっていう「「明らかな嘘」」を
連呼している奴は変な宗教やってる奴と精神構造が似てると思うよ
そもそもエレメントがダイポールの半分の時点でどう考えても飛ぶわけがない >>981
４甘200wご苦労様でございます。はいはいあなたの仰りたい事は良く解りましたが、その論理で
行くとラジアル８本のGPはダイポールの4.5倍飛ぶことになりますよｗｗｗ。 >>982
お前の論理だとラジアルから輻射されるんだ？ >>981
大丈夫かよ？
λ/4のビームパターン知ってるの？
ダイポールの半分だからこそ凝縮が起こってgainがダイポールの２倍になるんだろうが。
ダイポールのエレメントが増えると半値角が狭くなって凝縮が起こってgainがあがるのと同じ理屈だよ >>984
きたきたきた！
名発言なので他スレにも貼っておいてやるよ >>984
よーし、パパ 1/100に凝縮したアンテナで100倍飛ばしちゃうぞ！
名前はスーパー放射アンテナだ！ まあどうでもいいけど、トラック野郎のアンテナ理論ｗをふりまわす
のだけはやめてよｗｗｗ 脳が筋肉なアンテナ理論 >>981
ローバンドで給電点1mのアース付きロッドアンテナと、
給電点1mの水平ダイポールでは、
ロッドアンテナの飛ぶかも知れ無いと憂国爺さんは申しております（笑） >>989
トラック野郎の頭蓋骨なんて筋肉すら入ってないよ。
水だよ水。 アース付き針金ホイップが一番に決まっているだろ、その次はログペリだｗｗｗｗｗｗｗ。 14,21で5エレ使ってますが、GPのほうが飛ぶと聞いて飛んできました。 >>994
GPのほうが良いのはローバンドな。一応このスレの名誉のために書いておく。 >>994
１４なら地上高20mもあげれば5エレでバリバリだね！。 ７なら地上高４０ｍ ３．５なら地上高８０ｍ 1.8なら地上高160mだな。 >>996
それは畑や田んぼの中の話
市街は25ｍ必要では レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
