電磁波の発生源の特定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電磁波や超音波の発生源を特定できる個人や会社を探しています。
電磁波は0.1V、10mT((約8000 A/m))以上で、その周辺のものになると思います。
周波数は特に問題ではありません。10Hzだろうが、10.5GHzだろうが、特に違いはありません。
0.1V以上の電位であることが条件になります。
無線に詳しいのに、電磁波の発生源の特定の仕方を知らないってことはあるんですか? 無線に詳しいのに、電磁波の発生源の特定の仕方を知らないってことはあるんですか?
煽ってますね 波長は問わんとか言うけど、電磁波は長長波からガンマ線までイロイロある。
何に影響している電磁波なのか、その辺りぐらいを決定しないと測定機器の選定が出来ない。
ありとあらゆる電磁波を1台で測定出来る訳じゃないんだから。 質問者の程度が低すぎて説明しても理解できないだろう。 10 Hzと10.5 GHzじゃ大違い
波長が全然違う
10.5 GHzだと、波長約2.9 cm
発生源から10 cmも離れると遠方界だと見なせ、電界強度E[V/m]は磁界強度H[A/m]から、E≒120π H で求めることができる
磁界強度8000 A/mなら、電界強度はおよそ3000000 V/m
ものすごい強電界だよね
危なくて発生源を特定どころの話じゃないよね ショットキーダイオードの両端にDCミリボルトメーター繋げば測れるんじゃねぇ 電離してるのは電磁波とは言いません
基本的な知識がないんだろうな
電離してるからそれが細胞に当たったり貫くことで変化させて
人体に影響を与えるのです。
https://nw.tohoku-epco.co.jp/electromagnetic/belong/loniz.html アホか
光も電磁波だぞ
電離とかどうでもいいんだよ
だいたい、1は超音波まで言い出している
縦波と横波を一括にしてアホかと
憂国も同レベル >>10
120π [Ω]は自由空間のインピーダンス >>12
おまい「電離」は状態を指してるの知ってる? >>15
「H」はインダクタンスの単位ヘンリーだがなにか? もうちょっと対象物が明確にならんのかなぁ?
場合によっては、広帯域受信機1台とログペリアンテナで済む話だし
電波望遠鏡レベルの話ではないと思うが
周波数は不問というが、測るほうはそれが大事なんだよね https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1638708520/43
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1638708520/49
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1638708520/64
この3つのレスは >>1 が書いたものだと思われるが、「けいはんな、をアンテナだけでやってみたい」意味不明だよね
でも赤外光とTMSいうヒントがあったのでちょいとググってみた
まず、けいはんなRCのページで紹介されている研究シーズの一つに、赤外レーザーで神経を刺激する新しいタイプの人口内耳がある
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-17H01769/
TMSというのは経頭蓋磁気刺激のことで、患者の頭部に接近させたコイルにパルス状の大電流を流し、脳内に誘導起電力を発生せしめ刺激するというもの
つまり、>>1 は、磁気刺激で聴神経を刺激する人工内耳の基礎研究をやってみたいと考えているようなのだ
結論から言うと、まあ無理だね 最初見たときは、方探か盗聴器を見つけたい、の類だと思って見てたんだが・・・
「電磁波や超音波の発生源を特定できる個人や会社を探しています。」
というのは、
「電磁波や超音波の発生源を製作できる個人や会社を探しています。」
が正しいような気がする。
目的がはっきりしないが、VRゲーム用の人体感覚I/Fなのかな?
電脳化したほうが早いんじゃね? じゃあ、これについて、どう考えるかな。
https://www8.cao.go.jp/cstp/moonshot/sub1.html
ムーンショット計画と言うんだけど、サイバネの技術を利用する情報端末を社会基盤にするという計画だね。
これは政府のやってることなので、無いというのは考え違いしてる。事実だから、受け入れるしかない。
サイバネとは何かというと、人工内耳で分かるように電気で感覚を生じさせる生理現象を制御する学門だ。
脳の計測と違う所は、脳波の微細な変化とPCソフトを結び付け、ソフトで機械を制御する技術だということ。
脳の計測は目を右に動かす脳波を出したら、ロボットアームが右に動くとか、目を左に動かしたらアームが左に動く。
これって政府が認定してることなんで、基礎研究は全部、終わってるってこと。通じないって言っても君の勉強不足だ。
問題なのは、情報端末を全部ケーブルでやるのかなんだよね。
外作業も全部、有線だと届かないとか、接続口が無いとかゴチャゴチャして社会基盤にならないでしょ?
最初から、無線のサイバネが登場しないと社会基盤になんてなりっこ無い訳だ。
モニターを見て遠隔地のロボットを動かすだけなら、サイバネって言う必要ない訳だ。
それなら、在宅モニターロボット作業とかの表記で十分な訳。
サイバネって言うと、信号の入った電流を人に流して感覚しないとダメ。
で、無線にするのは分かったと思うんだけど、無線をどうやって受け取るのかが問題なんだよ。
脳に集積回路を埋め込んで情報受信は商品化してるぐらいだけど、手術を受ける人は国民にそんないないはず。
脳にチップを埋め込む方面だと、人口が少な過ぎて社会基盤にはならないと思う。
それで、考えられるのは電磁波で感覚する無線形式のサイバネなんだけど、TMSの10mTで磁気閃光を見るから、
アンテナでも10mTの電磁波を照射すれば、磁気閃光を見るはずでしょ?アンテナに信号を加えれば、閃光だった
ものに色が付くはず。ここまでの理解に変な所、ある? サイバネを略さず書かないと知らない人には通じない
サイバーネットな
つか、1だよな?w
昔サイバネットって無線機メーカーが有ったね サイバーネットじゃねえよ。サイバネティック。
正弦波で変調したら普通のラジオとか機械と機械の通信に使う波形なんだと思うんだけど、
神経はパルス波形だ。サイバネティックは神経に伝わるので、パルス波形を使ってるんではないか。
サイバーネットと言うなら、サイバー空間のことだね。
Society 5.0 という政府の計画があるんだけど、脳波をネット空間にアップして全国に流す超高速通信網、
これに人工知能を加えようって案な。ネット空間自体が思考するってコンセプトみたいだね。
脳波を計測して非侵襲的なのがSociety 5.0の方面
情報端末のセンサーの情報をプロセッサで加工して、電気を人体に流して感覚させるのがムーンショット計画
分かった? ムーンショット型研究開発制度では、現在9つの目標が掲げられている。
「情報端末のセンサーの情報をプロセッサで加工して、電気を人体に流して感覚させるのがムーンショット計画」ではない。
https://www8.cao.go.jp/cstp/moonshot/target.html >>30
おい!おっさん、昭和初期じゃなかった?いつの時代の映像だよ。令和ですよ。
そう!サイバネティスです。
そう来るのは分かってた。ちゃんと指摘できる所を作っておくのはディベートの基本だから。
ラジコンとサイバネティクスの違いは何か、説明できる?僕より先に気付いてた? 簡単に説明すると、
ラジコン→鉄人28号
サイバネティクス→エヴァンゲリオン 電界の変化→磁界の変化→電界の変化→…
磁界の変化→電界の変化→磁界の変化→… あと、TMSでは磁界そのものが脳を刺激するのではなく、誘導起電力による刺激なので違えないように。
誘導起電力は磁束の時間微分で与えられる。(ファラデーの電磁誘導の法則)
数式で書くと、磁束を Φ [Wb] とすると、誘導起電力 e [V] は e = -dΦ/dt で表さされる。
つまり、磁界を時間的に変化させないと起電力は発生しない。
パルス磁界が用いられるのは、時間的に急激に変化する磁界でないと刺激を生じないからだよ。 通信工学だけだと、60点かな。
ラジコンは無線工学だけど、人体への通信はサイバネティクスだということ?
遠くのものを動かすのはラジコン、自分を動かすのはサイバネティクス。
君が無知なだけで、そういう分野だってこと?
全部、言ったほうがいい? >>1 は最初に自分が何を書いたか、読み返した方がいいんじゃないかな。
>電磁波や超音波の発生源を特定できる個人や会社を探しています。
>電磁波は0.1V、10mT((約8000 A/m))以上で、その周辺のものになると思います。
>周波数は特に問題ではありません。10Hzだろうが、10.5GHzだろうが、特に違いはありません。
>0.1V以上の電位であることが条件になります。
>無線に詳しいのに、電磁波の発生源の特定の仕方を知らないってことはあるんですか? ねえ、これ言ったの二度目だからね?
じゃあ、説明いくよ!
コントローラーの動作を電磁波にして飛ばすラジコンは通信工学である
脳波を計測してドローンを操作したり、AIが脳波を解析して文字を描くのはBMIである
サイバネティクスは画面の向こうのラジコンを操作するのでも、脳波で機械で動かす技術でもないのではないか
人工知能が入ってるだけなら、車はサイバネティクスなのかと
何故、サイバネティクスという名前が付いているのか。何を制御する学問なの? サイバネティクスの説明はYoutubeの動画で説明されてるだろ。
脳を電気刺激して情報を送り込むといった変態技術もサイバネティクスの応用だけど、
本来のサイバネティクスはもっと幅広い学問分野なの。 もう、何回言わせるの?これでダメなら、俺に記事を書かせてくれる?
BMIは考えただけで機械を制御できます。BMIは計測するだけで脳波を制御しません。制御しないので、
サイバネティクスとは呼びません。脳を完全コピーして人体から切り離したAIがあります。
BMIを途中でちょん切っただけなんだけど、AIは機械を制御してるだけなのでサイバネティクスではありません。
AIで配達して帰って来る自立型のドローンはサイバネティクスではありません。
ここまでいい?こっちの方面は生理学を制御しないから、サイバネじゃないの。
いい?AIは確かに脳のコピーなんだけど、それでも、高度なプログラムに過ぎないから。
サイバネティクスは幅広い分野があるけど、目的としては人体に向かってる。人体の生理を制御するということ。
沢山、学問分野を使ってるのは何か方向性に影響あるの?
方向が違うの。君から言わせたら、幅広い分野を使って変態行為をする学問なの。 はっきりと、リモート〇ックスと言ったほうが早いよーな気がする、 電気を使う製品ならその程度の電磁波は何でも出してる
特に発振器搭載なら尚更 10 mT (7958 A/m)って結構強い磁界だよ
たとえば、電源周波数磁界イミュニティ試験(IEC61000-4-8)における短時間磁界試験のレベル5(1000 A/m)より強い
レベル5の上はレベルXという特別レベルになる
(参考動画)
https://www.youtube.com/watch?v=tDH1MTmmUqU >>43
> AIで配達して帰って来る自立型のドローンは
> サイバネティクスではありません。
いや、自律型ドローンって古典的なサイバネティクス(=舵取り)の応用そのものやん。
巡航ミサイルもそう。 >>47
人工網膜や人工内耳などの人工臓器はサイバネティクスだと思いますか? 人工網膜、人工内耳に詳しくないけど、それぞれ単独では舵取りの要素はないから、古典的なサイバネティクスには当てはまらないと思う。
でも、未来のサイバネティクスへの応用が期待されている要素技術とは言えるんちゃうかな。 >>49
ムーンショット計画の脳の制約からの解放について、どう考えてますか? ろくなもんやないで
でも若いモンにはどうせ解るまい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています