落語って何が面白いの？

**重要無名文化財** · 2008/10/30(木) 03:23:51

需要あんの？

**重要無名文化財** · 2008/10/30(木) 03:39:46

需要あるよ、それなりに。一部の落語家は、ね。

**重要無名文化財** · 2008/10/30(木) 08:32:52

>>1お前の今までの人生と、これから先の人生より面白いよ。

**重要無名文化財** · 2008/10/30(木) 09:29:51

少なくとも客が猿みたいに手をたたいて笑う
漫才よりは面白いかもね～

**重要無名文化財** · 2008/10/30(木) 10:18:37

>>3
じゃ、おまえのツラと比べたら？
どっちがおもろい？

**重要無名文化財** · 2008/10/30(木) 11:06:53

>>5お前のツラよりマトモだよ

**重要無名文化財** · 2008/10/30(木) 15:20:46

落語って素人でも話を記憶すれば誰でもできそう。

**重要無名文化財** · 2008/10/30(木) 16:50:21

そりゃ確かに、上手いとか下手とかを問わなければできるよ。
素人だってイチローとか宮里藍と同じ事が出来るように。

**重要無名文化財** · 2008/10/30(木) 20:55:13

落語初心者が12月中席の国立演芸場に行ったら
「何が面白いの？」になるだろうなw

**重要無名文化財** · 2008/11/09(日) 10:23:44

**重要無名文化財** · 2009/01/03(土) 04:19:02

落語は誰でも出来る→しょ～もない
イチローとか宮里藍にはなれね～よ（笑）お前はメジャーで最多安打打てんのかよ？

落語は一週間あればどうにでもなるわ。所詮台本通り

**重要無名文化財** · 2009/01/03(土) 05:09:55

バットは振れる

**重要無名文化財** · 2009/01/03(土) 05:37:37

>>11
なんで野球とゴルフだけ職業レベルの話しになってるの？
野球もゴルフも落語も誰にだって出来るよ。

**重要無名文化財** · 2009/01/03(土) 18:01:24

笑うつもりなんてこれっぽっちもなかったのに、
噺に引き込まれてクスリとさせられた経験がある。
まだ元気な頃の小さんだった。これが落語の力だと実感したのはその時。
でもそれ以来、そこまでの経験は片手で数えられるほどしかない。
あとは小さんであろうと誰であろうとダメ。
最初から笑うつもりで、さあ笑わせろと思って聴いているとか、
周囲の雰囲気に飲まれて笑うとかはあるけど。

**重要無名文化財** · 2009/01/04(日) 01:27:44

聞いてみて面白くないなら、お前にとって面白くないんだろうな。
ただそれだけだよ。
俺は死ぬほど面白いと思う。

**重要無名文化財** · 2009/01/04(日) 02:37:57

いまの小さんの落語って何が面白いの？

**重要無名文化財** · 2009/03/05(木) 18:05:06

ゴキローなんて全然たいしたことないよ

**重要無名文化財** · 2009/03/09(月) 04:31:16

俺にとって落語は高度な癒やし
激しく落ち込んだ時にほぼ無意識に見たり聞いてる自分がいる
繰り返し聞くのに笑えるかどうかなんてどうでもいいのです

**重要無名文化財** · 2009/03/09(月) 11:34:10

入り口が志ん朝師匠で
寄席にあんまり行けない田舎もんは不幸な気がするぜ
少なくとも映像映えするってことでは
志ん朝師匠以上はなかなかない
まあ俺のことだがね

**重要無名文化財** · 2009/03/09(月) 18:37:58

このスレの問い自体が愚問。落語は面白いだけじゃないし、人によって感じ方も違う。
寄席ばかりじゃ、いい落語家に会えないし、時間も短すぎる。
今の小さんは論外(笑)つまらない落語を体現しているよ。

**重要無名文化財** · 2009/03/10(火) 17:01:24

ｗｗｗｗｗとキメエの餓鬼には解らなくて結構

**重要無名文化財** · 2009/03/10(火) 17:54:42

>>18にとって落語は己のプライドを保つための道具でしかない気がしたっすｗ

**重要無名文化財** · 2009/03/10(火) 17:59:03

下劣なファッションに成り下がりつつあるよなｗ

落語がわかる俺渋カっケェってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**重要無名文化財** · 2009/03/11(水) 22:43:24

わかんねえなら、カキコするなよ。うざい。

**重要無名文化財** · 2009/03/12(木) 12:20:59

落語の素晴らしさは普遍性にあると思うんだよなあ
江戸時代から伝わるような古典をちょっとクスグリいじるだけで
現代でもちゃんと面白いなんてすげえことだって

先代三平、アチャコなんて今時見る気にならんだろ？
古くは講談なんかも例に含めていいけど、いわゆる
「時代と寝た娯楽」はいくら演者を変えようが
必ず錆び付き時代に捨てられる

**重要無名文化財** · 2009/03/14(土) 00:52:57

？？？？？

**重要無名文化財** · 2009/08/01(土) 15:13:49

狐や狸の出るところ

**重要無名文化財** · 2009/08/03(月) 13:35:51

ハッキリ言って面白さじゃ、漫才やコントには勝てない。
大体、江戸落語はあまり面白いと通からそっぽ向かれるw

**重要無名文化財** · 2009/08/03(月) 23:59:19

>>28
んなこたぁない。落語の方がおもしろいと思う。
おもしろいとそっぽ向かれるって、書いてて変だと思わないか。
そっぽ向くのは、その人にとっておもしろくないからだよ。
おもしろいという言葉の使い方がおかしいんじゃないのか。

**重要無名文化財** · 2009/08/04(火) 01:54:41

>>1よ、お前が落語家になったら顔で売れるぞ

**重要無名文化財** · 2009/08/04(火) 11:00:59

>>28
他の大勢が笑い転げてると、通ぶった奴が自動的にそっぽを向くなんて
ケースがアルと思うがねw

**重要無名文化財** · 2009/08/22(土) 13:05:25

落語を面白いと感じられるようになろうと思って、
週に１回くらいは寄席に行ってるんだけど、
なかなか駄目だわ。
まず、江戸弁がよく聞き取れない。
あと、話の設定があり得なすぎ。
大蛇に飲まれるとか、薬飲んだら体が溶けるとか普通ないでしょ。

新作落語って奴か、落語本体に入る前の話でなら
受けたことあるんだけど、
先は長いな。

**重要無名文化財** · 2009/08/22(土) 13:31:40

>>32
先は長いな、でも努力はえらい。
落語本体に入る前の話、は「まくら」って言うんだよ、覚えておくといいよ。

漫才やコントと違って、落語は聴く人の想像力に任せるところが大きいから
合わない人も当然いるよね。
落語＝笑わせる、じゃないし。

**重要無名文化財** · 2009/08/22(土) 13:47:49

>>32
書いてることが、よくわからない。
落語をおもしろいと感じなきゃいけないと思ってるの？
そんな必要なんて何もないよ。
普通は、何回か寄席にいって、
おもしろかったと思った人がリピーターになる。
おもしろくなかったと思えばやめる。それだけだよ。

**重要無名文化財** · 2009/08/22(土) 14:22:14

>>33
「まくら」って言うのか。
次行ったときは、想像力というのを課題にしてみようと思う。
人食い大蛇はいるんだと思い込んで、イメージして聞いてみるよ。

>>34
馬鹿にしてるわけじゃないんです。
小咄を仕入れておくと飲み屋に行ったときに受ける。
あと、いっぺん始めたことは１年は続けることにしてるから。
みんなが爆笑している理由を知るために通う。

**重要無名文化財** · 2009/08/22(土) 14:33:08

>>32
もしかして、関西人なの？
江戸弁が苦手なら、米朝を聴いたら？
残念ながらもうＣＤで楽しむしかないけど、上品で上質なマクラと噺ですよ。

**重要無名文化財** · 2009/08/22(土) 21:09:56

>>35
やっぱり書いてることがわからない。
飲み屋で話をするのは、自分がおもしろいと思った話でしょ。
自分がおもしろいと思った話があって、それをしたら、
飲み屋の子もおもしろがったから、
もっと仕入れて、もっと受けようということじゃないの？
もしそういうことなら、
いままで受けたネタと同じようなものを仕入れとけばいいじゃない。
無理して、落語から小咄を仕込む必要がどこにあるの？
一度始めたからって、おもしろくもなんともないものを、
１年間も辛抱するのは、精神衛生上よくないよ。
自分がおもしろいと思うことで遊んだ方が、絶対いいと思うよ。
ある人が爆笑するのは、その人にとっておもしろいからだろうけど、
あなたが爆笑することを、その人が爆笑するとは限らないから同じだよ。
そんなこと気にする必要なんか、まったくないと思うよ。

**重要無名文化財** · 2009/08/22(土) 23:32:35

>>37
古典落語ではあんまり受けたことがないってだけで、
小咄はおもしろいよ。しゃれが利いてる奴。

＞いままで受けたネタと同じようなものを仕入れとけばいいじゃない。
＞無理して、落語から小咄を仕込む必要がどこにあるの？
いろんなパターンを増やそうと思って。

＞１年間も辛抱するのは、精神衛生上よくないよ。
座ってるだけなんで大して辛くないよ。
昼夜通しで居たときは、相当ケツが痛くなったけど。あれは苦行。

それよりも、あなたがそこまで一生懸命な理由が分からない。
僕は、寄席の中で、うわっ詰まらないとか毒づいてるわけではありませんし、
別に誰にも迷惑をかけず静かに見ているので。
やっぱり、落語は理解できるようになると相当面白くなるみたいだな。

**重要無名文化財** · 2009/08/23(日) 09:23:14

>>38
書いてることがまったくわからないんだよ。
一生懸命になってるわけじゃないんだけど、さっぱりわからないんだ。だから、気になるんだよ。

古典落語で受けたことないって、飲み屋で古典落語をやったの？信じられないよ。
古典落語って、あらすじしゃべっても意味ないでしょ。素人がしゃべっても受けるわけないじゃん。

座ってるだけだから辛くないってことのようだけど、おもしろくないものを聞いてるのは、普通辛いよ。
学校の先生のお説教は、座って聞いても辛いでしょ。でも寄席は学校じゃないから、我慢することないってこと。

それから、落語は理解できるようになるとおもしろくなるもんじゃないと思うよ。
ここが一番わからないところなんだ。つまり、落語をおもしろく感じるのに、努力はほとんどいらないと思うんだ。
多少あるとするなら、それは言葉の使い方や言い回しを覚えることかな。

落語の中の聞きなれない言葉の意味がわからないので、それが理解できるようになれば、
落語がおもしろくなるというのなら、わからないことはないんだけど…。
でもそういうことをいってるんじゃないでしょ。
言ってるのは、言葉の意味はわかるけど、落語が理解できていないから、
何らかの努力によって、落語(落語の本質のようなもの？)を理解できるようになれば、
おもしろくなるんだろうなって言ってるんでしょ。

それがわからないんだよ。まったくわからない。普通に聞けば、おもしろいと思う人にはおもしろいし、
おもしろくない人にはおもしろくない。それがすぐわかるのが落語のいいところ。
だから、無理して勉強して落語を聞こうという感覚が、まったく理解できないんだよ。

落語を数回聞いて、努力したり、勉強したりしないとおもしろくないと思うのなら、
それは合わない証拠だから、聞くのやめた方が時間の無駄にならなくていいよっていってるんだ。
世の中におもしろいものはいくらもあるから、そっちを探してみたら…。

**重要無名文化財** · 2009/08/23(日) 13:14:34

ありえない話が受け付けられないんじゃ｢我が輩は猫である｣も｢竹取物語｣もダメですよね？
ホラー映画とかSF映画なんかも…。

**重要無名文化財** · 2009/08/23(日) 13:43:42

落語の面白さは、どうでもいいような下らない話を、噺家が真摯に真剣に演ることです。
多分、恐らく、絶対に。

**重要無名文化財** · 2009/08/23(日) 13:58:15

>>39
すいません。
実は、落語が面白くないっていう人の振りをしてただけなんです。
もう結構ですので。

＞古典落語で受けたことないって、飲み屋で古典落語をやったの？信じられないよ。
＞古典落語って、あらすじしゃべっても意味ないでしょ。素人がしゃべっても受けるわけないじゃん。
古典落語で受けたことがないのは俺。
飲み屋で古典落語をやったなんて書いてない。
飲み屋でやったのはしゃれが利いてる小咄。

古典落語ではそれほど笑えないってだけで、
聞いてるのが苦痛って訳じゃないよ。
童話とかを聞いてるような感じで、ストーリーを楽しんでいる。
なんで座ってても苦痛じゃない。

なぜ寄席に行ってるのか言うと、
メインの目的は、まくらでやる
「空き地に囲いができたんだってね」「へー」の小咄を聞くためだな。
時事の話題に絡めていろんなパターンが出てくるから、面白い。
これだけで十分寄席は楽しめてるんだけど、
落語本体も面白く感じれられるようにならないかなって。
あと、江戸時代から続いてるんだからそれなりの引きつけるものがあるはず、
それはなんだというのを見にいってる。

でも、あなたの書き込みを読むと、
直感的に笑えなかったってことは、
俺には落語の笑いは合ってないみたいだな。
まあ、寄席には小咄と漫才を見に行ってると思えばいいや。

**重要無名文化財** · 2009/08/23(日) 14:11:23

>>42
あんた、人を虚仮にして
恥ずかしくないの？
俺はあんたみたいのが寄席に来るのかと思うと、
腹が立つんだよ

**重要無名文化財** · 2009/08/23(日) 14:15:07

>>43
席亭でもないのに何ほざいてるんすか？

**重要無名文化財** · 2009/08/23(日) 15:50:51

>>43
ネタ半分でからんできるのかと思ったら、マジだったとは！
とんだキチガイに関わっちまったみたいだ。
寒ぅ～。

**重要無名文化財** · 2009/08/23(日) 16:16:12

おっしゃる通り、ねた半分でしょ
マジではないだろうよ

**重要無名文化財** · 2009/09/01(火) 01:38:07

>>42
落語がおもしろくないっていう人のふりをしてたってあるけど、
落語が合ってないってことを、認めてるようだから、
落語がおもしろくない人で何の問題もないじゃん。
本当に、書いてることがわからないなぁ…。

**重要無名文化財** · 2009/09/02(水) 08:29:21

おもしろくないわけではないって言ってるじゃん。
｢苦痛じゃない｣って、さ。

**重要無名文化財** · 2009/09/02(水) 10:40:48

落語って平日でもいい大人の男が見に来ているけど
みんな仕事とかしないの？
仕事がないのにお金はあるの？

**重要無名文化財** · 2009/09/02(水) 11:58:57

ひがむな！

**重要無名文化財** · 2009/09/02(水) 12:50:38

落語って何が面白いの？
という言い方は
王様は裸じゃないの？
に良く似ているw

**重要無名文化財** · 2009/09/02(水) 15:51:42

面白い落語
↑言葉が重複してるな

**重要無名文化財** · 2009/09/03(木) 01:16:15

>>48
古典落語では、それほど笑えないとも書いてるよ。
やっぱり、おもしろくないんでしょ。おもしろくないのに、
おもしろくないわけじゃないと思ってるようだから、
わけがわからんのだよね。
それから、苦痛じゃないとおもしろいはかなり違うと思うよ。

**重要無名文化財** · 2009/09/03(木) 01:18:11

>>51
まったく似てないよ。
だって、王様は裸じゃないんだもの。

**重要無名文化財** · 2009/09/03(木) 23:59:46

>>53
落語は面白いよｗ
君も一度聴いてみると良い＾＾

**重要無名文化財** · 2009/09/04(金) 00:25:31

>>53
意味のわかんないことばかり言ってないでさ、アットホームな地域寄席でもいってごらん、楽しめると思うから

**重要無名文化財** · 2009/09/04(金) 07:47:01

え～、アットホームというところに限ってよそ者にとっては居心地悪かったりするもんでして。

**重要無名文化財** · 2009/09/04(金) 15:29:07

>>53
仕事がんばれよ

**重要無名文化財** · 2009/09/05(土) 02:24:24

作り話にしてもおかしな噺が多すぎるような
猫の皿とか高価な皿をその辺にうっちゃらかしてたら
酔っ払いがふんずけて割っても文句言えないし
騙し取ろうとしたら猫なんか買わなくても
店主に暴行働くとか、ふんじばってさっさと逃げるとか
いくらでも他の選択肢があるわけで店主のほうが一枚上
で利口という感じは全くしない

**重要無名文化財** · 2009/09/05(土) 07:41:31

>>55,>>56,>>58
>>53に書いてるのなら、書いてることがまったくわからんなぁ。
本当に、大丈夫か？日本語読めるか？

**重要無名文化財** · 2009/09/05(土) 07:47:40

>>59
そういうあり得なさも含めておもしろいじゃん。
落語に合理性や必然性を求めてるのか？何したいの？

**重要無名文化財** · 2009/09/06(日) 03:21:44

>>59
寛大な心でお付き合いなさい
無理ならドキュメンタリーでも楽しみなさい

**重要無名文化財** · 2009/09/06(日) 08:48:01

たぶん枝雀が同様の疑問を抱いていたことは間違いない。
スレ立て人は落語家に違いない、それも相当に意欲的なw

**重要無名文化財** · 2009/09/06(日) 22:42:52

>>63
そんなことあるわけないと思うな。もしそうなら、あまりにも悲惨な話だから。
落語がおもしろくないのに落語家になった、あるいは、
落語をやっているうちに落語がおもしろくなくなった、なんて洒落にならないよ。
それから、枝雀師匠くらい、落語をおもしろがってた人はいないと思うな。
ここのスレ立て人とはまったく次元が違うよ。

**重要無名文化財** · 2009/09/06(日) 23:14:43

悟ったような事言ってやがるけど
にわか臭プンプンするぞお前（笑）

**重要無名文化財** · 2009/09/06(日) 23:21:15

>>65
落語がおもしろくない落語家よりまともだよ。

**重要無名文化財** · 2009/09/11(金) 12:09:30

今日という日を大切に生きろよ

**重要無名文化財** · 2009/09/14(月) 16:38:36

>>65

他人をこき下ろしてどこがどうおかしいか
何も書かないのは最低だろう。
自分の思い込みの世界だけで生きてるの？

**重要無名文化財** · 2009/12/10(木) 23:49:25

てめえらのお気に入りの落語ってなんだ？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260453864/l50

**重要無名文化財** · 2009/12/14(月) 13:34:21

ネタですか？

**重要無名文化財** · 2010/02/07(日) 06:56:24

たまたま落語に接する機会が多いけど、全然興味がない俺が考える面白くないわけ。
一つ目は、極めて単純な二元対立。賢者（というか常識人）と途方もない馬鹿というもう落語以外じゃ見ることもできないようなベタな展開。
価値観の多様化って言われて久しく、最近のお笑いは呆れとか引き（ドン引きとかのね）みたいな感情の機微を表現するのが多くなってるし、まさか落語みたいなベタな展開にはならないと思うけど、未だにそれが残ってる。本で言ったら絵本レベル。

二つ目は、非現実的な設定。
まあ、これは一つ目の噺の単純な構造にも通ずるんだけど、とにかく有り得ないような話が多い。まあ、>>61を見ると俺がたまたまノンフィクション好きなだけかも知れないけど、とにかく有り得ないほどの馬鹿やら、見間違えやら・・・。これもまた絵本レベルだな。
まだ古典はそうでも良いとしても、創作なんかだともっと酷い。舞台を実在する物にしたりしてるけど、正直、現実離れさせるんなら最初から物語作れよｗ中途半端。
これにかんしては、ウィキによると三谷幸喜も言ってるみたいだけど、大賛成。

三つ目は言葉遣いだな。（古典以外ね）
あれが良いって人もいるかもしれんが、俺にしてみれば時代錯誤にしか思えん。一体全体なぜこんなのがまだ残ってるのか・・・。人間ってこんなに馬鹿なのか？？

もしかしたら支離滅裂やもしれんけどスマソ。
こんなアンチ落語人間に落語の楽しさを教えてください。

**重要無名文化財** · 2010/02/07(日) 07:06:41

>>71
落語を聞いて、おもしろくなかったんでしょ。
それなら、落語を聞くのをやめればいいんだよ。
楽しさというのは、教えてどうこうするようなものじゃないから、
自分にあった他の楽しいことをやった方がいいと思うよ。

**重要無名文化財** · 2010/02/09(火) 05:23:07

>>71 http://www.youtube.com/watch?v=OcNM44DMq1Y

**落語初心者** · 2010/02/09(火) 18:20:59

人情話、怪談話もあります。「牡丹灯篭」は、落語の演目では。あと、若干、
幇間（たいこもち）の芸も入っています。お座敷で、お客さんを盛り上げる芸です。
また、「オチ」、話の終わり方の絶妙さは、うまくはまれば気持ちが良いです。
「観客が気持ちよくなって集中してているところで、まえぶれもなく、いきなりすっと終わる」
という感覚で、通常のサビがあってオチがあるという感覚ではありません。

**重要無名文化財** · 2010/02/09(火) 19:59:58

>>71
落語なんて努力して楽しむもんじゃねえんだよ。
お前は生まれ持った感性が落語と馴染まないんだから諦めろや。
落語を楽しめるのも才能のひとつ。
才能の無い奴は努力したって無理。
例えて言うなら、生まれついた知能遅れがどんなに頑張っても、
勉強の成績で人並みにもなれないと同じ。
そういうお前みたいな奴は勉強を諦めて、
走ったり描いたり他の分野で頑張りなさいってこと。

お前みたいにリアルさが無ければバカにする輩は、
サーカスでも見て感激してな！

**重要無名文化財** · 2010/02/09(火) 20:21:27

>>71　他板でこういうやり取りを見かけたけど、参考になると思うよ

サッカーとか、みんな騒いでるけど、
何がどうだとか、面白いとか、全然わかんないんですけど？
わかるようになるには、どうすれば？

とにかく試合見ろ。球技場行けとかじゃない、ネットでいいから
一日２、３試合くらい、一年くらい見てみろ
1000試合くらい見たら、何かしらわかってくることがある

**重要無名文化財** · 2010/02/09(火) 22:00:05

大嫌いになるだろうね

**重要無名文化財** · 2010/02/10(水) 23:14:08

1000試合見た上で、
大嫌いという人は存在しないな。

**重要無名文化財** · 2010/02/11(木) 11:33:58

興味も無いのに1日２、３試合も見させられたら数日で大嫌いになるよ

**重要無名文化財** · 2010/02/19(金) 15:33:50

嫌いなものを、1000試合も見るなんて不可能。
2,3試合見て、大嫌いになる人はいるが、
1000試合見た上で、大嫌いという人いない。

**重要無名文化財** · 2010/02/19(金) 19:42:26

好きな人間しか1000試合は見ないって事だね

**重要無名文化財** · 2010/02/24(水) 08:19:14

東西の新作落語の台本募集の結果を見てると、今の落語家のほとんど全部が
「落語とは何か」が分かってないことが分かる。西洋の短い笑劇との区別が
ついてないんだよな。
擬古典調落語の再生を目指す夢丸や大友が落語とは何か分かってないんじゃ
どうしようもないw
無論、円丈、三枝、小朝、談志も分かってないw

**重要無名文化財** · 2010/02/24(水) 08:30:22

82だけが歴史上、唯一落語を分かっている男だ

**重要無名文化財** · 2010/02/24(水) 08:31:43

もしかすると82とキウイだけが落語を知っているのかもしれない

**重要無名文化財** · 2010/02/24(水) 13:10:07

以上すべて小キウイの自演

**重要無名文化財** · 2010/02/24(水) 15:20:52

**重要無名文化財** · 2010/02/24(水) 17:54:19

>>82
そこまで言うなら、
落語とは何かを書かないとだめでしょう。
無理かな？

**重要無名文化財** · 2010/02/24(水) 17:57:39

82とキウイだけが知ってるなら
落語はこの世に必要がないってことだろ？

**重要無名文化財** · 2010/03/04(木) 15:50:52

http://m ixi.jp/view_enquete.pl?id=50566125&comm_id=1648441
落語がたったの２票。

**重要無名文化財** · 2010/03/06(土) 03:47:15

そんなもんだろうな

**重要無名文化財** · 2010/03/10(水) 21:25:06

生で見ると面白いけど
音声だけとかテレビ画面で見ると途端にこれっぽっちも面白くない
これっぽっちとは言わないけどやっぱりひきこまれ度が違うのかな

**重要無名文化財** · 2010/03/11(木) 14:54:41

咄は催眠のようなものって米朝がね

**重要無名文化財** · 2010/04/04(日) 01:42:30

志ん生がこんなことを言っていた。
落語てえのは、本来おもしろおかしいものじゃなくて
粋なもの、オツなものなんですナ。
なにもひっくりけえって大笑いするようなもんじゃない・・・
あれは粋だネ・・・てなもの。ところがラジオで
落語をやるようになってから、落語てのは笑えるネおもしろいネ・・
てことになっちゃった・・・
ということを志ん生が言っていて、なるほど、これは本質をついている
と思った。さすが、一芸を極めた人は本質をつかまえているなあと。
そうなんだよね。結局、漫才やコントに比べて笑えないとか、ストーリーに
なじめないなんてのは、落語への批判にはならないんだ。
落語の粋、軽妙、美意識・・・こういうものが分かるかどうか。結局はそれ。
野暮なやつにはわからない。どうしても分からないやつは聞かなけりゃアいい。

**重要無名文化財** · 2010/10/29(金) 01:33:19

で、落語ってなにがおもしろいの？

**重要無名文化財** · 2010/10/30(土) 22:31:40

【話題】「めちゃイケ」新メンバーにジャルジャル(芸人)、重盛さと美(アイドル)、敦士(モデル)、たんぽぽ(芸人)、三中元克(池沼素人)★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1288445127/

**重要無名文化財** · 2010/11/21(日) 22:45:21

落語面白いよ
何がって言われると困っちゃうけど
笑いに関して言えば、腹から笑う面白さっていうより、人間の業とか情けない部分を皮肉った笑いなんだよね、基本的に
（とにかく笑いたいって人は快楽亭ブラックなんか聞くと凄い面白いと思うよ）

ただ、落語＝笑いではない（こんなの当たり前だけど、結構勘違いしてる人多いよね）
噺家の名の通り、一対一でいかに客を楽しませるかって言うところに落語の真髄があると思ってる
その分、ストーリーの面白さ、脚色の面白さ、雑学の面白さ、哲学の面白さ、色んな面白さがあるわけで

**重要無名文化財** · 2010/11/21(日) 22:59:21

落語も神の域に達すると
話のキャラクターが勝手に語り出すらしい。
喋っている噺家が驚くそうだ。

**重要無名文化財** · 2010/11/21(日) 23:01:12

神の域とかやめなよ
そういうコケオドシが落語を変な方向に進ませてる気がする
反体制とまでは言わないけど、人をおちょくるのが落語家の仕事なのに、
自分が担ぎ上げられる側になっちゃうんじゃ笑えないよ
人間国宝の芸人とかね、見るたびに悲しい

**重要無名文化財** · 2010/11/21(日) 23:14:12

うどんやの夜の雰囲気とか凄い好きだなあ
なんかいいんだよね
ああいう想像の世界にしかない雰囲気って落語でしか出せない
映像にしちゃうとくどいんだよね

**重要無名文化財** · 2010/11/23(火) 03:17:23

面白さなんて理屈で説明するのは不可能なことだ。
感覚というか好みの問題だし。
スレッド立てた人は、落語が好きな人に理由を
聞いてそれを否定したいだけじゃないのかね。

**重要無名文化財** · 2011/01/09(日) 00:28:43

それを半生かけて追求している落語協会会長の映画もある。

**重要無名文化財** · 2011/01/28(金) 23:13:46

スノビズムの極みだな

**重要無名文化財** · 2011/02/11(金) 20:25:42

俺にもできそうだな

**hide** · 2011/02/16(水) 18:53:56

ここの落語は大爆笑！！！
ただし、
いつまでもあると思うな You Tube
http://nagomi-web.com/manzai/manzai_1.html

**重要無名文化財** · 2011/02/17(木) 22:08:54

落語、初めて聴いたんだけどあんまり面白くなかったな。
ウタマルとダンシ聞いたんだけど。
ダンシはなんかまずみんなが落語を知ってるのを前提にして
その話の間に自分が考えた面白い考えみたいのを入れてて。
別に落語じゃなくてもいいし。

ウタマルは落語をじっくり聞かせる感じの丁寧なのなんだけど。
一個聞いたんだが。笑いが全くなく感動話あったんだけど。
あれなんだ？

どうもやっぱ過大評価されてる感じするなあ。無駄に長いんだよね。
同じ台詞繰り返すの多いし。

「ねずみ」って落語の息子がふとんを取りにいくくだりなんであんな
じっくりやるのかね。

**重要無名文化財** · 2011/02/17(木) 23:13:10

分からなければ聞かなければいい
ただそれだけだ

食べ物だって嫌いなら食べなければいいだけ
自分にとっておいしくないとか面白くないと思うのは勝手だが、好みの問題だから
敢えてクサすのは良くない
好きな人もいるんだからわざわざ不愉快にする必要もない

**重要無名文化財** · 2011/02/17(木) 23:52:02

いや、だから好きな人の反論なりどこが好きなのかを知りたいんだけど。

ウタマルの落語とダンシの落語で高尚とされてるのはどっちなの？

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 01:09:18

おもしろくないものにこだわっても、時間の無駄だと思うよ。
自分がおもしろいと思うもので楽しみなよ。それが一番だよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 07:49:44

だから反対意見を聞きたいんだって。

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 07:58:56

だから聞いても意味ないんだって。

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 08:10:58

落語は笑わせる話だけじゃなくて、人情噺みたいな泣かせる噺や、怪談みたいな怖い噺もあるよ

談志は独自に改変したりしてかなり異端だから好みが別れる。

歌丸は名人ではないが、声がハキハキしていてとても聞きやすいから入門編にいい
おなじみの人だから安心感もあるしね
俺は歌さんの人情噺好きだな

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 08:22:50

歌丸って名人じゃないんだ。

素人からすると落語家なんて笑点に出てるやつが一流ってイメージあるんだけどなあ。

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 08:32:48

笑点は事実上、落語番組ではないからねえ

ただ、歌丸はいい落語家だと思うよ。
型にはまって他を圧倒するものはないが、聞いててストレスがない、不可がない落語。
歌さんの落語聞くと、うまいなあと思う

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 14:44:38

>>104
オススメの落語はおもろかった！
笑福亭福笑の葬儀屋さんは　新作落語だろうけど　理屈抜きおもろいと思う
サイトの演出もイイネ・・・
http://nagomi-web.com/manzai/mannzai_tv/tv_rakugo_1.html

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 18:08:07

ちなみに初心者にオススメの落語ってなにかある？
ニコニコで聞いてるぐらいなんだけど。なれてきたらレンタルで
借りるつもりなんだけど。

関西落語だとまた別物になるんでしょ？

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 20:12:45

ニコニコにはかなり上がってるから自分の好みを自分で見つけるのがいいよ

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 22:21:09

なんで自分が面白いと思えないものにここまで執着するんだろう
好みや感性の違いだから別にいいと思うけどな
なんでそこまで聞きたがるのかが謎

構ってほしいだけなのか他の人と違うことが嫌なのか自分に理解出来ないものがあることが
気持ち悪いのか・・・
とにかく落語以外のもので楽しんでくれ　ここでは望む回答は得られない

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 22:27:36

>>117
まさにその通りだね。

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 22:43:24

じゃあこのスレなんのためにあるの？

識者ぶって「わからない人にはわからないんだよねえ」
みたいに通ぶるなら書き込まないでくれ。

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 22:45:26

>>119
このスレは意味ない。まったく必要ない。
書き込まないでくれ。

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 23:08:14

落語が面白いと思うやつが分からないやつに魅力を伝えるスレだろ。
好きな落語の魅力を語りたいやつ以外は来るべきところじゃないだろ。

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 23:10:03

聞けば誰かが懇切丁寧に答えてくれる
そういう考えはやめたほうがいい

人にどこが面白いのか聞いて理解できるものでもないし、自分の頭で考えて理解しようと
しなければダメ　それでも分からなければ自分に合っていないんだと諦めるべし
聞いて分かれば世の中こんなチョロイことはない

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 23:10:05

違うな。スレ主のコメント>>1を読め。

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 23:11:56

アンカーわすれた。
>>123のコメントは、>>121に対してのもの。

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 23:24:25

別に親切に答えるひつようはない。自分が思ってる落語の魅力を書けばいいだけ。

5行も書く暇あるなら出来る事だよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/18(金) 23:25:24

>>125
魅力は自分で感じ取れ。人に聞くな。

**重要無名文化財** · 2011/02/19(土) 00:04:24

面白くないひとはきかなきゃいい。

**重要無名文化財** · 2011/02/19(土) 06:48:42

どんな落語が良いと思えるかはひとそれぞれ。
落語にしかない笑いの感覚に触れたいのか、芸の深みを探究したいのか、良くできたストーリーを鑑賞したいのか。
自分が落語を聞き始めた時は初心者にオススメとされていたものはどれも合わなかった。
先入観無しで聞いた方が良いものが見つかりやすいよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/19(土) 20:06:28.70

ちなみに落語の名人って誰なの？

ダンシとシンショウは知ってるけど。

**重要無名文化財** · 2011/02/19(土) 21:53:41.93

談志師匠は、名人とは言われていないと思う。
本人もそう言われることを望んでいないみたいだしね。

**重要無名文化財** · 2011/02/19(土) 23:36:53.39

落語の名人は誰かって？
名人の定義はすごく難しいんだよ。
落語会のタイトルや市販の音源に安易に使われる事が多い一方、
誰もが認めるすごく上手い落語家に対しても、名人と呼んでいいかどうかとなると必ず意見が別れるものなんだ。
「こいつは確かに上手いけど○○と比べた場合、同格に扱うのはおかしい」って感じでね。
名人と呼んで最も異論が無さそうな人の名を強いてあげるとしたら、円朝と円喬かな。
これ以外にはいないと思うよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/20(日) 00:10:15.87

昭和の名人という言い方はあるよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/20(日) 03:05:38.98

ファミコンは名人がいっぱいいたな

**怪獣の子供＜kaijunokodomo＞** ◆dxakKNa1zM · 2011/02/21(月) 03:49:31.54

何が面白いの？と言われただけで顔真っ赤になるのはあまりにも頭悪い
挑発的な臭いを感じても仕方ないけども、表向きはただ聞いてるだけなんだから、答えてやれば良い
それが面倒なら無視すればいいだけ

嫌なら聞くな、だのは見苦しいよ

ちなみに俺の思う落語の魅力は、ずばり噺の魅力
笑いではなく、物語ともまた違って、飽くまで噺

**重要無名文化財** · 2011/02/21(月) 21:37:33.84

顔真っ赤な奴なんかいねーけどな
感性の問題だ

**重要無名文化財** · 2011/02/21(月) 22:56:20.25

嫌なものを無理して聞く必要ないよ。
そうしないといけないような大切な話は、
落語の中にはないと思う。

**重要無名文化財** · 2011/02/23(水) 00:06:58.64

だから大人ぶってないで説明してみればいいのに。

落語といえば前から不思議だったんだけど
「だれそれのまんじゅう怖いは良い」みたいに言うけど
一番すごいのはまんじゅう怖いを作った江戸時代の落語家だと思うんだよな。
なんで昔の落語家が考えた物をやってるだけの今の落語家が偉そうにしてるの？

100年後に残る落語を作ってから偉そうにしろよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/23(水) 00:48:20.40

誰も偉そうにしてないよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/23(水) 01:07:43.58

一字一句その通りにやってるわけではない

**怪獣の子供＜kaijunokodomo＞** ◆dxakKNa1zM · 2011/02/23(水) 06:54:12.56

>>137
それはある
落語の駄目なところを象徴的にえぐった批判だと思う
江戸時代の良い感じの雰囲気に浸ろう、みたいな過去志向があるよね・・・
明治に作られた落語の名作はあっても、昭和の新作というのは飽くまで古典という感じがしない
やっぱりみんな古いものをありがたがるし、味があるなんていうよ
尤も最近の落語は古典を語るにしても、現代的に翻案はされている
ところどころ説明を入れるレベルから、当時の社会にはありえないようなアレンジを入れたり、時事ねたを盛り込んだり

逆を言うとそういうのがウマい人が今言われてる噺を聞きたくなる噺家なんだよ

**重要無名文化財** · 2011/02/23(水) 20:30:01.09

違うな。

**重要無名文化財** · 2011/02/23(水) 21:49:33.84

まーだgdgdやってんのか
面白くなければ見るな
分からなければ自分で考えろ
人に聞いて理解できなければ他のもので楽しめ

自分の理解出来ないものを他人が面白がってるのが不思議なんだろうが、世の中そんなもんだ
嗜好の問題だから執着すんな

**重要無名文化財** · 2011/02/24(木) 22:38:31.27

なんか古典落語を作った人への敬意が足りないよね。落語って。
誰が作ったかわからないのとかあったり。

しかもそれを自分らのものにしてさ。勝手に古典落語したら怒られるでしょ？

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 00:49:44.67

分別のある芸人さんは敬意を持って演ってると思いますが。
円朝の諸作は別として、殆どの落語は色んな芸人が工夫を重ねて
今の形に落ち着いてきたと思ってましたが、違いますか？

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 20:43:33.75

なんで過去の人が作ったものを自分らのものとしてるのかが
分からないってことなんだけど。

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 20:48:31.62

つまり新作を作れってことね
両協会ともものすごい数の新作を作っている噺家が居る
落語協会は×芸協は○

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 21:19:15.73

なんとなく見てて少し遡って上のレスも読んでみたけど
落語をほとんど知らない人が書きこんでる感じだね。
めんどくさいのであまり書きたくないけどちょっとだけ。

>一番すごいのはまんじゅう怖いを作った江戸時代の落語家だと思うんだよな。
「饅頭怖いを作った江戸時代の落語家」っていうのはいないんだよ。
落語は何代もの話者がそれぞれ練り上げながら継承されることで今の形に
至っていると考えるほうが的を射ているだろう。
もちろん伝わった経緯はいろいろでそれぞれの噺にはそれぞれの異なった歴史があるにしても。

>昭和の新作というのは飽くまで古典という感じがしない
そんなことないんだよ。例えば、「笠と赤い風車」。

>勝手に古典落語したら怒られるでしょ？
だあれも怒りゃしないよ。誰が怒るというのｗ

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 21:50:37.55

過去の人がつくった噺を自分のものにしているんではなくて、継承してるんです。
それが伝統芸なのではありませんか。歌舞伎でも先人が演じた型を元にして
自分で工夫して、次世代に伝えています。

落語はそのために無償で弟子等に稽古して教えていますよね。
噺の由来は江戸時代の随筆や物語、中国の文献などに有るようです。
「耳袋」「窓のそねみ」などの随筆がよく知られているようです。
１４７番の方が指摘しているように、誰かが噺を作りそれを皆が演じて
段々に洗練されて時代に合った形になったと思います。

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 22:39:35.89

閉じた世界だな。息子が名前継承したり、馬鹿らしい。
身内でガチガチで固めて。

なんか弟子入りとかしないで独自にやる人らとか出てきて欲しい。

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 23:04:03.19

開いた世界ばかりじゃ、
まったくつまらないと思うな。

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 23:06:21.61

古典　難しい　伝統
新作　分かりやすい　異端

このイメージでOK？

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 23:18:28.97

俺、思うんだけど江戸時代の落語家がタイムスリップしてきて
現代にきたら　標準語　スーツ　今の話　ですると思うんだよね。

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 23:32:10.27

道灌だな
雨具が提灯とか実感わかんし
アレで笑ってるのは通ぶってるヲタ
でも一番笑えないのは宗論とか微妙に近代にできたネタ

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 23:47:33.19

タイムスリップしようがどうしようが、
落語家になりたいなら、師匠に弟子入りする必要がある。
そして、その師匠のやり方に従わないといけない。
その融通のきかないところが、実にいいところ。
自分でやりたいことをやりたい人は、
師匠に弟子入りせず、やりたいようにやればいい。
落語家にはなれないけど、新しい芸能を切り拓くかもしれない。
その自由奔放さも、またいいところ。

**重要無名文化財** · 2011/02/25(金) 23:50:05.30

それつくしが言ってた

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 08:29:12.57

>閉じた世界だな。息子が名前継承したり、馬鹿らしい。
>身内でガチガチで固めて。

閉じた世界だったらいけないと思うのも逆に狭隘な考え方だね。
しかし、落語は閉じた世界じゃない。だれでも弟子入りできるし。気に入らなければ
そこから飛び出したって指一本切らせれるわけじゃない。
飛び出して違う師匠のもとへ行った例もあれば、落語の世界からでて活躍する例だってある。

どちらかといえば、上で提灯がどうのとか世界が狭いとかいってる人たちのほうが
なにか始めから否定的に決め付けてものを言っている傾向がありそうだなあ。

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 09:10:26.01

もう少し論点を絞って

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 10:22:10.26

自分が絞れよ。
なにを仕切ってるんだこのアホがｗ

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 10:25:55.74

もう少し日本語を上手に

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 10:30:19.80

>>159
句点つけなよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 10:46:39.35

もう少し江戸っぽく

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 11:56:54.32

どいつもこいつも蜂の頭だの蟻の金玉だのくだらねぇこといいやがってこんちくちょー！

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 15:16:30.54

>>160
>>なよ？

ってぇのはおかしいよ
手紙になよ？なんかつかないよ

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 17:06:57.22

>手紙になよ？なんかつかないよ
↑
意味不明

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 19:08:53.59

江戸時代のさ落語って昔の話を江戸時代風にしてたわけでしょう？
落語じゃないけど義経の話とか江戸時代風にしてたとか

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 20:36:52.62

ちがう。してない。

**重要無名文化財** · 2011/02/26(土) 22:07:47.87

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h151106359

**重要無名文化財** · 2011/02/27(日) 10:47:22.78

日本人じゃないようだね。

**重要無名文化財** · 2011/02/27(日) 14:46:26.04

最近落語に興味を持った初心者ですが

落語の寄席とかでは

基本的に古典と新作どちらが多いんですか？

**重要無名文化財** · 2011/02/27(日) 15:33:07.51

>>169
古典の方が多いと思うよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/27(日) 15:34:08.71

寄席ね
東京だと、まあ、古典が多い。
落語芸術協会は新作派が多いから、新作を楽しみたければ
鈴本より芸術協会が出る末廣亭のほうがいいかもしれない。

あとね、寄席というのは漫才も曲芸も出るから
「落語の寄席」ってのは、精確ではないね。
落語だけに接したければ、あちこちでやってる落語の会に
いった方がいいかもしれないね。

**重要無名文化財** · 2011/02/27(日) 15:49:06.16

ストーリーがあるところ。
漫才は何かいきなり「おまえ店員やってな、俺、客やるから」って、
なんかおかしくないか？

**重要無名文化財** · 2011/02/27(日) 17:08:07.50

あなたが思っている通り、落語なんて全然面白くないよ。
昔の人の書いた台本を、そのまま話しているだけの閉鎖的な世界だからね。
だから、他の人に誘われても、寄席や落語会には絶対に行ってはダメだよ！
いい？　判った！？

さてと、次の休みは、どこの寄席に行こうかなｗ

**重要無名文化財** · 2011/02/27(日) 19:50:48.18

寄席に出る落語家なんて有名でもなんでもない奴らばっかでしょ？
見てて楽しいの？

**重要無名文化財** · 2011/02/27(日) 19:52:49.20

楽しいよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/27(日) 20:39:29.69

本職の落語で有名な人っているんですか？

**重要無名文化財** · 2011/02/27(日) 20:52:31.81

いるよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/27(日) 21:36:27.11

当り前だが有名だから上手い、面白いわけではなかろうに。

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 16:28:11.15

寄席が楽しいかっていうと、どうかな、と思う。
寄席に足を向けさせるものはなにか普通の楽しみとはちょっと違う気がする。

ぜんぜん面白くない芸人もゾロゾロいるし、退屈する高座も少なくない。
つまらねえなあと思いながら過ごしている、「時間」そのものを味わうのも一つ。

あとまあ、有名な人はそれなりに面白い確率は高いかもしれないね。
ただ、どういう基準で有名と言ってるのか知らないが、
寄席に行った事のない人が行ってみれば、退屈する可能性も高いが
他所でする退屈と一味違う退屈ができるだろう。
思いがけない魅力にあふれた未知の芸人さんを発見する可能性も高いだろう。

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 17:15:15.58

寄席はときどきおもいもかけないひろいものをすることがあるよ。
かなり昔、末広亭に代演で南けんじが出たことがあった。
お盆休みで満席に近かったとおもうが、笑うのはほんの数名。
あの毒のある話はなかなかお目にかかれないだろう。
子供の頃。正月に小さんが小話と百面相をやってさっと
ひっこんでしまったことがあったが、じつに幸せな気分になったよ。
そういや寄席にもずいぶん行ってないな。

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 17:26:04.51

最近はどちらにいらっしゃってますか

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 19:19:49.00

落語の面白さって一言で言うと何だろう？

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 19:23:59.81

あまり難しく考えずに、寄席（定席）では、上手い下手、面白い退屈等をひっくるめて、
釣り人が静かに糸をたれている様にの～んびり過ごすのが一番では？
「坊主」の日もあれば、思わぬ「外道」がかかることもある。
それが寄席だと思います。
お目当てだけを聴きたいなら独演会、「この落語を聴きたい」というのであれば、
ネタ出しの落語会。

落語のどこが面白いのか？実は俺にもよくわからない。
理屈で説明できない。バカだから。
たまたま食ったら「口に合った」ってだけだね。
いくら「美味しいよ！」って人に勧めても、口に合わなきゃ、それまで。

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 19:31:30.37

無理に他人に押しつけるもんじゃない。

**１８３** · 2011/02/28(月) 20:23:32.65

＞無理に他人に押しつけるもんじゃない。

だから俺は、興味のない人に録音を貸したり、
寄席に連行するような愚行はしないよ。

興味を持った人が自ら扉を開けばいい。
ハマるのも、そうでないのも、その人の趣味趣向だからね。

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 20:44:57.70

>落語の面白さって一言で言うと何だろう？

なんで一言で言わなきゃならないんだ？

それと、今のスレの流れは寄席の面白さが主題になっている感じだけど、
寄席に行く人は好い落語が聴きたいだけで行くんじゃないね。
寄席の面白さと落語の面白さは別。

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 21:03:12.34

↑寄席の面白さと落語の面白さは別。

全く同感です。
寄席はバラエティーショーだから、トータルで楽しめるかどうか。
落語そのものの面白さ・・・。確かにひと言では言われない。
どこに面白さを感じるかは落語ファンそれぞれとしか言いようがない。
もちろん、面白さを感じない人がいても当然。

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 22:14:22.57

>>182
まず、自分の意見を書くべきだよ。
それが、礼儀というものだと思うよ。

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 22:35:59.66

落語でタバコを飲むとか言ってるんだけど。
一般的じゃない言い方を普通にされるとしょっぱいギャグなのかと
思ってしまうな。

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 22:45:20.81

昔から煙草は呑むですよ。吸うだと噺がガタガタになる。

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 22:45:33.29

そんなこと言ってたら時代劇とか歌舞伎は・・・

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 22:57:51.70

＞昔から煙草は呑むですよ。吸うだと噺がガタガタになる。

いや、噺家や噺、場面によると思うよ。
例えば『がまの油』「煙草一服二服吸ううちに・・・」
『長短』「そんなことやってたら生涯かかったって煙草なんざ吸えないよ」

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 23:00:13.97

銘柄というかタイプによって違う

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 23:08:31.89

マイセンなら「吸う」
ピースなら「飲む」
ってなどう？
（面白くねぇな）

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 23:15:56.66

で何個か落語聴いてて、なんとなく面白いのかなって思うのが分かってきて。
結局良く出来た話が面白いね。井戸茶碗が面白かったけど、これって井戸茶碗は
話にあんま関係ないよね。仏像を磨く　嫁を磨くがかかってるわけだから
間の井戸茶碗も磨かなきゃダメだろうって思っちゃったわ。オチはいいのに

こっち系なら楽しめそう。人情系のは楽しめないけど上手く落としてるのは楽しめる
ただ長いね。ねずみなんてオチ行くまでにいらない話が多すぎ。
もっと５分ぐらいに纏めれると思う。

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 23:18:25.93

こっち系ってのはこれ系ってこと？

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 23:18:53.94

煙草をのむって、ギャグかと思ってしまうな

ねーよｗ

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 23:25:55.68

喫茶＝茶を喫する＝お茶を飲む
喫煙＝煙を喫する＝タバコを吸う

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 23:27:47.95

喫乳＝乳を喫っする＝乳を吸う
喫牛乳＝牛乳を喫する＝牛乳を飲む

**重要無名文化財** · 2011/02/28(月) 23:49:14.59

よく出来た噺＝面白い噺。一つの考えであり、うなづける。
俗に言う「古典」「新作」問わず、確かにそう思う。
でも、それだけじゃない。
他愛のない漫談系ネタでも、面白い噺（「噺」より「話」？）はある。
中沢家、ガーコン、ばばぁんち・・・。
ただ、これらが「落語」の範疇に入るか？と問われれば自信はない。