全日本吹奏楽連盟、1億5千万円着服事件！
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://news.livedoor.com/article/detail/17726661/
全日本吹奏楽連盟「事務局長ら2人が1.5億円超着服」 懲戒解雇
2020年1月27日 19時41分 毎日新聞
[画像] 全日本吹奏楽連盟「事務局長ら2人が1.5億円超着服」 懲戒解雇
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/f/e/feff0_1715_8511ce1c_6592c4e3.jpg
全日本吹奏楽連盟（東京都千代田区）は27日、50代の男性事務局長と40代の男性事務局次長が2010〜19年度の10年間、給与・賞与を不正に水増しし、総額約1億5200万円を着服したと発表した。
決算報告書を改ざんしており、監査でも見落とされた。連盟は2人を懲戒解雇した。丸谷明夫理事長は「吹奏楽に取り組む中高生や大学生をはじめ、皆さんの信頼と期待を裏切った」と陳謝した。
連盟によると、職員への給与・賞与の振り込みは局長が1人で担当しており、自身と次長の口座に上乗せ額を振り込んでいた。税務申告の書類には実際の受領額を記入する一方、
決算報告書には本来の給与・賞与額を記入し、上乗せ分は事業支出に付け替えていた。
昨年12月に理事が不正に気づき、調査委員会を設置した。局長は調査委に対し「10年に（当時の）理事長が認めてくれた」と主張し、次長も着服を否定しているという。
前理事長と丸谷理事長が反論し、決算報告書の改ざんも発覚したことから連盟は着服したと判断した。
連盟の主な事業収入は各種コンクールのチケットの売り上げなどで、全国の生徒・学生らが出場する全日本吹奏楽コンクールを主催している。【斎藤文太郎】 >>844
横領と関係ない丸谷叩きを持ち出すから、賛同ができない。
その話は他でやれ。スレ違いの話を持ち込むことも常識がない。 ７割、８割の加盟率が「ほとんどの」となるあなた独自の常識で判断してるだけ 今の連盟にとってこの事件と新型コロナとどっちがアタマかかえる問題なんだろ >>853
過去の歴代投稿者たちと比べて実にみっともないな君は 全日本吹奏楽連盟内の常識は世間一般の常識とだいぶ違うとこがあるような気はするわ 正犯が川田ということであるなら麹町警察署にハヨ逮捕させるべきで。着服したのは間違いないんだろ。
逮捕 取り調べということになれば少なくともコンクールを共催してる朝日新聞は3面記事として載せるはず
吹奏楽連盟職員 着服で逮捕！とか
同じこと何度も書かざるを得ないわけだが 連盟なにノロノロしてるわけ？ >>859
だからこそ投稿者まで非常識だと面倒臭いんだ >>861
民事刑事ともに訴えると会見したのは何だったの
っていう話しにはなるわな
高野連は有言実行 さきほど11日に最終決定といったとおり、選抜大会完全中止決定を発表した。
吹奏会見では懲戒解雇したとも世間にいっちゃったわけで。
ノロノロしてちゃ逆に連盟が事務局長から名誉毀損で訴えられてしまう。 >>859
全日本吹奏楽連盟が会見までしながら動きトロトロなのも確かに世間の非常識にあたるひとつの例かもな >>864
ノロノロしてなくても訴えは可能ですよ？
そこはせめて時効の問題とか持ち出すべきじゃないの？ 情報の開示が足りないとか、
どうも動きが遅いとか、
そういった指摘に反論してるのは例の荒らし君くらいで、
ほとんどの人は、
関係ない話があった時にそこは関係ないと言ってるだけ。 理事長がコンクールに出て問題あるなら常任理事も全員切れよ
忖度コンクールなんて必要ないからそもそも 理事長と常任理事の違いがわからないひとがいるようだが
まあしょうがないな なにしろ理事長と服理事長の区別つかない人までいるぐらいです 理事長は何も悪くないから
理事長批判するやつは呪われるわ >>836
生涯転勤なし教員だからな。
>>839
「無知」と切り捨てた結果、文化庁への申し入れは全く聞き入れてもらえなくなってたよな。
バンドジャーナルで特集を組んでまで文化庁のガイドラインに猛反発してて笑ったわ。
吹奏楽連盟は倫理規定を策定してない。
どのスポーツ協会も倫理規定をサイトに記載してるのと対照的。
体罰セクハラ、公金横領に対して、なーんにも態度を示していなかった異常な組織。 金賞が確約されることを保障してあげられれば、問題なしかと >>876
で、その異常な組織を異常なまま支えて来たのが
一万数千の加盟団体と。 >>872
組織の代表権を持つという事は法的にも大変なこと >>879
一般社団法人の代表権が法的にどれぐらい大変なことなのかは分かりませんが…
横領が始まった段階ではマルはまだ副理事長だった訳で、
もし、副理事長がコンクールに出るのもダメだとするなら
（そんな事を許してたから横領が起きたらしいのでw）、
じゃあどの役職までは出て良くて、どこからはダメなんだ、と
当然それ決めなきゃいけなくなりますよね。
マルとコンクールの話が横領と関係あると本気で考える人は、
マル以外のコンテスタントについても何らかの線引きを提示する必要があると思います。
ただし、その線引きが現実的でなかったなら、
結局は妄想乙って嗤われるだけでしょうね。 丸谷先生の会議での数々の発言で 文化庁キャリアの人は 吹奏楽って低偏差値者のやるもんだなぁ という感想を持ってしまったのではないか
そんなふうに思います。コレは残念なことと言うかある意味怖いことではないかと思います。
会議では淀を何年にもわたって指導してきた者としてではなく 部活吹奏楽の専門家としての目線からの発言がもっと欲しかったかと
あーゆー会議にせっかく呼ばれたなら戦略的に行くべきだったかと？
ちな 理事長なってもコンクール指揮はやめへんで！というのに同意してしまう全日本吹奏楽連盟の空気感と 今回の犯罪は全く無関係とは言えないと自分などは思うのですが >>880
吹奏楽関係ない人たちや文化庁からどう思われるかががすべてだから。
理事長がコンクールで指揮やってるなんて異常としか思われない。
>>881
メディアに出てくる理事長の発言は頭の悪いものばかりだな。
文化庁の掌返しに困惑してると言ってたが、
社会状況の変化についていけてないことを表明したに過ぎない。 >>882
世間的にはトップが辞任すれば問題解決したように見せかけることできる。
外部を全く気にしていないことの証左。 しかし今回の犯罪 実質的な被害者は誰なんだろう
着服したとされるカネは当然理事長のものではない。
全日本吹奏楽連盟のものだが その組織がカネがなくてキュウキュウとしてるなんて話もない
スポーツなら海外派遣組の遠征費とか報奨金とかあるが 吹連が優秀団体を海外に勉強もしくはお披露目にいかせたり 良い演奏に報奨金を出すなんてことはトンと無かったこと。
アイディアゼロの理事会の面々も実際に部活やってる生徒からすれば ？？？
せっかく資金豊富にあるんだったら やる気がより出るような企画バンバンやって 有効活用すべきだったのかも
生徒には夏休み 冬休み 春休み というものがある。
アタマの使いよういくらでもあった気はする
自分の獲得した全国金賞の数にしか興味ないのなら
それは凄くさびしいことでは？ >>883
ですから、異常さを言うのであれば、「出場者である先生たちが中心になって運営してるコンクール」を問うべきでしょう？
問い方が不適切なんですよ。
まるで、理事長さえ出ないようにすれば異常と思われないみたいな言いぐさに聞こえます。
第三者から異常と思われないのが「すべて」であるなら、理事長だけターゲットにしても全く無意味です。
無意味に思えないとしたら、マル憎しのあまり目が曇ってるだけでしょう。 >>885
資金が豊富にあると知っていたのは誰という設定の話なんですか？
知らなきゃ活用も出来ない訳ですが。 >>886
見た目ぐらい取り繕えって話に対して、「無意味」と切り捨てる。
そんなだから文化庁に呆れられるんだよ。 >>889
反論できなくなったから人格批判。
吹奏楽界は低偏差値だらけ。 >>888
貴方のプランでは見た目すら取り繕えないと言ってます。 ただ叩きたい理由を妄想してるだけ
突っ込まれると答えられない
ＩＤ変われば同じことを繰り返すだけ >>886は常識的な組織についての知識がかなーり欠如してる。
民法と商法の基本的な事ぐらいおぼえといとて損はないからググってこい
法人とはなにか
定款とは何か
どんな権利と責任が発生するのか
理事とは何か
理事長とはなにか >>893
民法や商法が絡むような話がありましたか？
見た目をどう取り繕うかの話でしかなかったのは本人が言ってる事なんですが。 たしかに会報やらコンクールプログラムやら雑誌やらでかつての監督官庁である文化庁に対して
今になって悪口三昧の先生たちは異常だわ。
異常な人たちが運営するコンクールが異常になるのも至極当然だった。
理事長やめないのなら、この辺りの異常発言する人たちを一掃してほしい。 >>894
＞理事長がコンクールで指揮やってるなんて異常としか思われない。
妄想だね
各団体の代表から理事になり、理事の中から理事長選ぶのだから異常ではなくあり得る現象
支部・府県吹連の理事長も同様
定款読んで組織の理解すればいいのに >>897
ブラック吹奏楽部騒動のときに、それが広く知れ渡って異常と思われたんだが。 >>896
>異常な人たちが運営するコンクールが異常になるのも至極当然だった
分かればよろしい。
>理事長やめないのなら、この辺りの異常発言する人たちを一掃してほしい
スレチ。 >>897
通常の音楽コンクールと比較するなら、
そうしたシステム全体が異常です。
しかし、通常の音楽コンクールと比較するから異常に見えるのです。
クラス対抗形式の校内合唱祭などと比較するならさして異常には見えません。 別に吹奏楽が参加できる大会なんて他にもあるのだから
吹連の大会が異常だったら他所へ流れればよいだけ 丸谷が代表になってある意味そんなしょもないクオリティまで下がったとこもあるが
酒井理事長時代までは決して低クオリティのアマチュア吹奏楽コンクールではなかった
順位制の大昔のころは審査員がどこの団体に何点つけたか紙に書いて堂々と公表してたし 何より吹奏楽を発展させようと新オリジナル曲に挑戦したり どこもやってないオケ曲をアレンジしてmチャレンジしたり
その努力が何より尊いものだった
事件スレからすればスレチだが いまの連盟にこの機会だから物申しておく 現役で中高の学校の先生もやってるひとは忙しくて疲れ果ててるようだから
新団体をかつての吹奏楽連盟にしようという気力が沸かないんだと思う
丸谷先生ひとりと淀1団体だけが出場するコンクールになったほうがいっそ清々しい
とオレなんかは思うけど スレチだけどコンクールの質低下したのは外部指導者の影響
同じ曲を複数団体取り上げたり、ほかの年度で使いまわし
それで審査結果がぶれるとＳＮＳで審査員批判
そんなのは理事長の責任でも吹連の責任でもないだろうが こっちでもやるのかソレ…
まぁ、新事実が出てくるまではどうせ、
組織の長としての責任という話を
コンクールなど別の問題と分けて考える事が出来ない奴等が
無駄に騒ぎ続けるぐらいだろうしなぁ… 学校の常勤職（支部によっては非常勤講師も含む）以外はコンクール指揮することを禁止するところが出てきてる。
理事長は「そういうことするな」って言わないのかね。 文化庁にメール
役所は建て前として国民の声を求めてる >>926
アイディアは悪くないと思うけど、
ここへの書き込み見るといささか心配にもなるね。
吹奏楽は脳の発育に悪影響を与えると「バレて」しまうかも知れんw 例えば県立高校に勤める男性教諭が生徒会費６６６万円を着服したら
学校長は辞職して責任取らないといけないのかな 公立校と全日本吹奏楽連盟という社団法人とでは組織形態 法的根拠がぜんぜん違う
そういうとこ理解するためにも民法の法人の項を読めと言ってるんだが >>934
こういうこと言うヤツが法律に詳しかったためしがないw
法律的にマルの責任はこうだから本件に当てはめるとこう、って最初から言やぁ良かろうにw ガチで詳しいヤツからの突っ込みが怖くて言えないんだろう
ちなみに兵庫の件は、返金されたのもあって校長らは減俸でセーフらしいね。
道義的にどうなのかって言う人は絶対いると思うけど。 弁護士並みに詳しいとかそーゆーことでなく 判例六法見るか最低ググるかするような奴がロースクール行き 美味しい弁護士生活送るようになるかしれんのに
なんでいつも喧嘩越しなのか
捨て台詞相手に吐いて悦にいってても良いことはないと思いますよ ああ すまんな
いまは一般社団法人 財団法人法ができてて民法にあるかつての社団法人と少し性格は異にしてるとこがあるようだな
一般教養の法学の知識の先の事をアタマに入れる必要もなかったんで
ちょと失礼したわ
しかしながら社員総会 コレがものすごく大事というのは変わっとらんね >>937
マルを裁ける法律があるなら裁けば良いだけの話でしょうwww >>938
「社員」が認めなきゃマルは理事長でいられない事ぐらいは自分に限らず理解できてますけどw >>933
事務が不正会計やってたら、給与自主返納は普通。
理事長として金をどれだけもらってるから知らない なぜ分からない人が多いのかが分からないんですが、
横領事件に関連してマル個人をターゲットにしたいなら、
道義的な責任ぐらいしか問えないんですよ。
横領を産み出すような精神的土壌という事を言い出すなら、
始まったのはマルが理事長になる前でもあるし、
責任はむしろ分散して、突き詰めれば吹奏楽界全体に責任があるって話にどうしたってなるんです。
マル叩きする人はたぶん無自覚のまま、両方の論理を都合よく使い分けてます。
それがおかしいと言ってる訳なんです。
こんなん、法律が絡む余地なんてありますか？
あるなら意味ありげに匂わせてないでダイレクトに言って下さいよ。
マルが馘になろうが牢屋に入ろうがw
こちとら別に痛くも痒くもありません。 >>943
交代時に会計監査を置かなかったことに責任はあるんだけど。
管理職経験もない教員が理事長になるからこうなる。 それを違うやつにすり替えようと仕向ける馬鹿が湧いてる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
