全日本吹奏楽連盟、1億5千万円着服事件！
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://news.livedoor.com/article/detail/17726661/
全日本吹奏楽連盟「事務局長ら2人が1.5億円超着服」 懲戒解雇
2020年1月27日 19時41分 毎日新聞
[画像] 全日本吹奏楽連盟「事務局長ら2人が1.5億円超着服」 懲戒解雇
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/f/e/feff0_1715_8511ce1c_6592c4e3.jpg
全日本吹奏楽連盟（東京都千代田区）は27日、50代の男性事務局長と40代の男性事務局次長が2010〜19年度の10年間、給与・賞与を不正に水増しし、総額約1億5200万円を着服したと発表した。
決算報告書を改ざんしており、監査でも見落とされた。連盟は2人を懲戒解雇した。丸谷明夫理事長は「吹奏楽に取り組む中高生や大学生をはじめ、皆さんの信頼と期待を裏切った」と陳謝した。
連盟によると、職員への給与・賞与の振り込みは局長が1人で担当しており、自身と次長の口座に上乗せ額を振り込んでいた。税務申告の書類には実際の受領額を記入する一方、
決算報告書には本来の給与・賞与額を記入し、上乗せ分は事業支出に付け替えていた。
昨年12月に理事が不正に気づき、調査委員会を設置した。局長は調査委に対し「10年に（当時の）理事長が認めてくれた」と主張し、次長も着服を否定しているという。
前理事長と丸谷理事長が反論し、決算報告書の改ざんも発覚したことから連盟は着服したと判断した。
連盟の主な事業収入は各種コンクールのチケットの売り上げなどで、全国の生徒・学生らが出場する全日本吹奏楽コンクールを主催している。【斎藤文太郎】 >>897
通常の音楽コンクールと比較するなら、
そうしたシステム全体が異常です。
しかし、通常の音楽コンクールと比較するから異常に見えるのです。
クラス対抗形式の校内合唱祭などと比較するならさして異常には見えません。 別に吹奏楽が参加できる大会なんて他にもあるのだから
吹連の大会が異常だったら他所へ流れればよいだけ 丸谷が代表になってある意味そんなしょもないクオリティまで下がったとこもあるが
酒井理事長時代までは決して低クオリティのアマチュア吹奏楽コンクールではなかった
順位制の大昔のころは審査員がどこの団体に何点つけたか紙に書いて堂々と公表してたし 何より吹奏楽を発展させようと新オリジナル曲に挑戦したり どこもやってないオケ曲をアレンジしてmチャレンジしたり
その努力が何より尊いものだった
事件スレからすればスレチだが いまの連盟にこの機会だから物申しておく 現役で中高の学校の先生もやってるひとは忙しくて疲れ果ててるようだから
新団体をかつての吹奏楽連盟にしようという気力が沸かないんだと思う
丸谷先生ひとりと淀1団体だけが出場するコンクールになったほうがいっそ清々しい
とオレなんかは思うけど スレチだけどコンクールの質低下したのは外部指導者の影響
同じ曲を複数団体取り上げたり、ほかの年度で使いまわし
それで審査結果がぶれるとＳＮＳで審査員批判
そんなのは理事長の責任でも吹連の責任でもないだろうが こっちでもやるのかソレ…
まぁ、新事実が出てくるまではどうせ、
組織の長としての責任という話を
コンクールなど別の問題と分けて考える事が出来ない奴等が
無駄に騒ぎ続けるぐらいだろうしなぁ… 学校の常勤職（支部によっては非常勤講師も含む）以外はコンクール指揮することを禁止するところが出てきてる。
理事長は「そういうことするな」って言わないのかね。 文化庁にメール
役所は建て前として国民の声を求めてる >>926
アイディアは悪くないと思うけど、
ここへの書き込み見るといささか心配にもなるね。
吹奏楽は脳の発育に悪影響を与えると「バレて」しまうかも知れんw 例えば県立高校に勤める男性教諭が生徒会費６６６万円を着服したら
学校長は辞職して責任取らないといけないのかな 公立校と全日本吹奏楽連盟という社団法人とでは組織形態 法的根拠がぜんぜん違う
そういうとこ理解するためにも民法の法人の項を読めと言ってるんだが >>934
こういうこと言うヤツが法律に詳しかったためしがないw
法律的にマルの責任はこうだから本件に当てはめるとこう、って最初から言やぁ良かろうにw ガチで詳しいヤツからの突っ込みが怖くて言えないんだろう
ちなみに兵庫の件は、返金されたのもあって校長らは減俸でセーフらしいね。
道義的にどうなのかって言う人は絶対いると思うけど。 弁護士並みに詳しいとかそーゆーことでなく 判例六法見るか最低ググるかするような奴がロースクール行き 美味しい弁護士生活送るようになるかしれんのに
なんでいつも喧嘩越しなのか
捨て台詞相手に吐いて悦にいってても良いことはないと思いますよ ああ すまんな
いまは一般社団法人 財団法人法ができてて民法にあるかつての社団法人と少し性格は異にしてるとこがあるようだな
一般教養の法学の知識の先の事をアタマに入れる必要もなかったんで
ちょと失礼したわ
しかしながら社員総会 コレがものすごく大事というのは変わっとらんね >>937
マルを裁ける法律があるなら裁けば良いだけの話でしょうwww >>938
「社員」が認めなきゃマルは理事長でいられない事ぐらいは自分に限らず理解できてますけどw >>933
事務が不正会計やってたら、給与自主返納は普通。
理事長として金をどれだけもらってるから知らない なぜ分からない人が多いのかが分からないんですが、
横領事件に関連してマル個人をターゲットにしたいなら、
道義的な責任ぐらいしか問えないんですよ。
横領を産み出すような精神的土壌という事を言い出すなら、
始まったのはマルが理事長になる前でもあるし、
責任はむしろ分散して、突き詰めれば吹奏楽界全体に責任があるって話にどうしたってなるんです。
マル叩きする人はたぶん無自覚のまま、両方の論理を都合よく使い分けてます。
それがおかしいと言ってる訳なんです。
こんなん、法律が絡む余地なんてありますか？
あるなら意味ありげに匂わせてないでダイレクトに言って下さいよ。
マルが馘になろうが牢屋に入ろうがw
こちとら別に痛くも痒くもありません。 >>943
交代時に会計監査を置かなかったことに責任はあるんだけど。
管理職経験もない教員が理事長になるからこうなる。 それを違うやつにすり替えようと仕向ける馬鹿が湧いてる この馬鹿なスレによって吹奏楽のイメージ悪くなることは許せん それより着服事件連盟がどう扱ってるか
知ってるひといたら教えてくださいませ
なんか結局第二第三の川田正直さんが登場してくる危惧を
どーしても拭えないんだが >>944
質問と無関係に吹連の話をしてるのね？
指摘が事実だとして、新理事長個人にその法的な責任があるという理解で正しいの？
ちなみに自分は別スレで、少なくとも20年ぐらいは同じ人が監事だったと教わって
普通に信じてたんだけど、嘘情報なのかな。 >>967
アタマだけ変えておしまいにするなら当然そうなりますけど、
まさかいくらなんでもそんなw 今さらなんですけど、
横領がスタートしたのが何年で、
マルが理事長になったのは何年って、
皆さん把握した上でマルを叩いておられるんですよね？
分からん… >>968
２０年も同じ人って異常な組織だ。
異常な組織の長も当然異常。
あなた、異常だって思わないの？ >>971
横領バレないようにアホを据えたって解釈になるな。 >>972
はハハっwwwバカか？あなたw
異常なのはそんな人を理事長に仕立てあげた全員だとわからないのかwww
結局はあんたも異常www >>973
横領見抜けないようなアホを意図的に据えた、監事就任時の理事長が悪いと主張するなら、別に反論しません。
なかなかユニークなご意見ですな。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
