CASIO WAVE CEPTOR Part.4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
通販のヨドバシで1万円以内、ベルトは黒、電波ソーラー、秒針付きで探して見たら複数あったけど何がいいの?
デザインとかはあまり気にしていません。 410は1AJF、640は1A2JF、630Bは3AJFべ迷っています。
使用目的は脈を測ったりするので秒針が見やすくて、耐久性が良いものがいいです。
ベルトは純正品以外使えるかも気になります。 410を2年前に買ったが
暗い所じゃさっぱり見えないから(当たり前だが)
その後Gショック買っちまったよ
410カッコよくて仕事にも支障ないデザインだけど
真っ暗の所でも時間確認するなら液晶+ランプ表示のある640の方が
意外と実用的 このデザインのOVWー100TDJ初めて見た。
全部数字じゃ無いのがカッコ良くね?
OVWー100TDJ-1A1JFってモデルらしい。 59DJでここ数日電波受信してねーなと思って手動受信しようとしたら設定初期化されて2005年1月1日になりやがった。
聞いた話の通り2年しか電池持たんのな。でも思ったより電池交換が簡単で助かった。
しかし頻繁に使うCとDのボタンのバネがバカになっていて、Cに至ってはちょっと触っただけで反応しよる。
値段倍でも良いから薄型軽量で耐久性上げたモデル出ないかねえ。 WV-59Jのデフォのつけ心地が悪いペラペラのベルトをステンレスメッシュベルトにしたらアップルウォッチもどきが完成したわ
http://dl1.getuploader.com/g/zubaloda/47/waveceptor.JPG 630か640から液晶取って機能は電波時計だけにして、サファイアガラス採用した薄型のすてきデザインの時計出して欲しい。 OVW-100中古結構傷ありのチタンブレス無しでヤフオクで4100円で落札されてるW
新品6000円程度だったのに散々使ったのがこれだわ。
綺麗なら1万円オーバーってOVW-100何なんだ? 10年くらい前のモデルでデジアナコンビっていうのかなアレは…
アナログ文字盤の上にデジタル文字が少し浮き上がって重なって表示されるモデル
型番知りたいんだけどいろいろ検索かけてもこれだってのが出てこない
よっぽど珍品扱いなのか黒歴史なのか…
誰か知ってる人いる? WVX-100Jか?
もしくはツインセプトの他シリーズのやつだな >>93
>>94
WVX-100Jだったよー
ご協力感謝です
いやーどんな分野でもデータベースみたいな知識持ちはいるもんだねー
俺なんて自分かかつて使ってた時計の型番すら忘れる阿呆なのに M630B-1AJFのバンドって20mmの買えばつけられる? いつの間にか、wave ceptorだけで、10個くらいになってしまった…。 小さいスプリング、また無くしてもた。ビープ音ならなくなった。orz
aliとかebayで探したけど、ベルト用バネ棒しか見つからなかった。 >>101
バネ棒分解すればバネ出てきそうだが。電気通すかは知らん。 つかチプカシとか100円ショップの時計分解して交換できるんじゃね。 >>102
ありがとう。それが一番可能性がありそうですね。 樹脂バンドの買いたいけど
耐久性ってどうなの?
千切れた時に安く自分で治せるの? >105
wave ceptorのウレタンゴムベルトモデル?
機種によりけりだけど
例えばWVA-M650、WVA-M640、WVQ-M410などは
ラグ部分が専用形状なので、純正ベルトしか付けられない 電波ソーラーってノーメンテで最高だと思うけど実際何年持つんだろう? >>108
実のところスピードモデルのG-SHOCKやチプカシの方が持つって言われてるな。
普通に電池寿命10年とかあるから。
電波ソーラーだと大体二次電池が消耗して駄目になる。 >>108
電池は、6年程度もつらしいね。環境により、3年とか10年とか幅があるみたいだが。
ソーラータイプは、光に当ててないといけないので、面倒。
はっきり言って、デメリットしかない。 キネティックってソーラーに比べて信頼性、耐久性に劣りますか?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10109207525
> 信頼性はともかくとして、耐久性と利便性において、キネティックはソーラーと比べて、大きく「劣ります」。
> ソーラーなら、蛍光灯スタンドの真下にでも置いておけば、勝手に満充電になってくれますが、キネティックは、
> 「三千回振る」だの、「腕につけて、ひたすらウォーキングをする」だのといったことを必要とします
キネティックは、更に過酷な状況なのか。
1位 1次電池 そこそこ長くもつ。安価で入手しやすい。そこら辺にほっといても電池が劣化しない。
2位 ソーラー 光さえ当てておけば、充電できる。
3位 キネティック 過酷。
これはきっと、キネティック専用充電器とかありそうだなと思ってぐぐったら、ありました。
SEIKO[セイコー] YT02A AGS キネティック専用急速充電器
https://www.amazon.co.jp/dp/B00FU1K59K
> 自分でフルフリしたくないなら(楽?したい。)、この装置を買うしかありません。
> タイマーは最大で約3時間30分、「0〜フル充電」まで21回のセットが必要でした。
> フル充電になったら自動でOFFになれば親切なのに ここにはソーラー大嫌いな人がいるみたいだけど、電波ソーラーがこれだけ普及して売れてるんだから
世の中では少数派でしょね
俺が2007年3月に買ったWVA-430TDJ-1A2JF は二次電池交換無しで今も問題なく動いている
電池残量がHI→MID になったら窓際に置いて一日ガッツリ日に当てている
頻度は1ヶ月〜2ヶ月に一度程度 >>112
好き嫌いというより多機能な分電気食うので、ソーラー+二次電池でまかなってるって自分は考えてる。
WaveCeptorの電波クロノグラフをボタン電池でやったら多分もっと電池持たないだろうし。 2次電池は、もうちょっと工夫してくれればと思う。
ctl1616は、小さ過ぎ。2025サイズにすれば3倍程度の容量になり、
容量の真ん中の50%を使えば、たぶん劇的に寿命が延びると思う。
2430サイズまでいけば、5倍だ。
そこまでいかなくても、容量を2倍にするだけでも、かなり寿命が延びそう。
電池のサイズを極小にしなければならないほどシビアだとは思わない。
容量の大きめの電池を搭載すれば、ソーラータイプと寿命があまり
遜色なしのところまで持っていけると思う。 >>112
二次電池は、
一次電池に比べ高価で特殊で入手性が悪い。 もうちょっと薄くて
ガラスが傷つき難ければ完璧な時計 これリニエージ名義の方が良いの?
リニエージだとあまり安くなってないよね 59DJも液晶や機能は同じで良いから、外装やボタン等の造りを強化したモデルを出して欲しい。
プラスチックのヤワなボタンがめり込み気味で操作し辛いんじゃ。 ソーラーに光を当てるのが面倒って頭がおかしいとしか思えない。 WVA-M630D-1AJFとWVQ-M410DE-1A2JFの2択ならどっちかな?
630はデジタル部分がなんとなく嫌で410はデカくてゴツすぎるのが
これまたなんとなく嫌なんだがどちらかにしようと思ってます >>125
自分なら、410を選ぶ。
630はデジタル部分がすごく安っぽく見える。 ぼくは630。液晶は英語表示にすればそんなにダサくない。 >>125
自分なら630かな
410は4時5時のとこに斜めに付いてるカレンダーが何か受け付けない >>125
自分は雰囲気で410選んだけど、今なら630もありかなと思う。
410はカレンダーと今のモード表示してる針の所が細かすぎて見辛い。
あとLEDライト無しは暗所じゃやっぱり不便だし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています