【クオーツ】グランドセイコーを語る 47【GS】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそもクオーツでも高級とされるのは
〇スペーサーが金属(自動巻きでも安いやつはスペーサーがプラスチック)
〇中身の輪列が金属製(安物はプラスチック)
〇その歯車の軸受けに石(ルビーとか)が使われてる(安いのは石なし)
〇当たり前だがその金属製の輪列を分解掃除注油のオバホが出来る(安いのはオバホ不可)
さらにSEIKOのHGSのはクオーツなのに緩急スイッチが付いてるのが凄い所
タグホイヤーの精度は一般的なクオーツなので月差が+-15秒と思われる(どこにも書いてないので) ツインパルス
バックスラッシュオートアジャスト
3軸独立ガイド
エイジング
温度フィードバック タグホイヤーはセイコーから中身を買ってると思うけど、それは機械式だけなのかい?
クォーツはティソとかからなのかな? >>181
とりあえずETAとは縁を切ったという事になってるから
ロンダ社とかじゃね? >>180
ま、世界で最初にクオーツの時計を出したんだからその部分では先駆者なんで
後発メーカーよりは上だよな ところで、実は帯磁防止のGSクオーツが欲しくなったんだが
旧モデルと新モデル
文字盤黒と白で猛烈に悩んでる。。。。
お勧めとその理由もお願いします 文字盤の色はどっちでもいいから旧モデル
SEIKOロゴを消したことを反省させる意味で >>185
そこまでこだわりはないw
たんなるクオーツGSはさすがに6時位置が空欄だとバランスが悪いと思うけど
GSミルガウスはそうじゃないから 耐磁なら秒速で完売した089が最高だろ
後のレギュラー2機種は劣化コピーだよ >>187
旧型のほうがカッコいいですかね?迷う。。 >>189
前スレ最後にうPした者だけど、
10日位付けてみて、新型対磁モデルも良いと思いますよ。
前にも書いたけど、最初はデイト表示無いのが違和感あるかと思いましたが、逆にスッキリとして上下のバランスも良いと思います。
赤字も映えます。黒文字盤にしましたが、店頭では白文字盤も綺麗に見えました。
今昔のデザイン変更は好みが分かれるでしょうが、少なくとも現行の対磁モデルも満足です。 白盤と言ってもライトグレーでしょ?
なんか安っぽく見えるんだよな、あれ >>195
前スレから転載。 両方カッコいいから困る
>>196
価格がもうちょっと安かったらこういう(迷った)時は白黒両方買うんだけど。高額商品だから困る
両方購入した場合は白文字盤のほうが使う頻度が多いから白にするかな?と思う。
広告だと圧倒的に黒の方が多いんだけどね
972 Cal.7743 (ワッチョイ c954-1A1C) sage ▼ 2018/02/08(木) 00:11:50.14 ID:EvR0w4bI0 [1回目]
噂の耐磁モデルが届いたからうPしてみる。
時間的にGS表示が見えないのが残念!
GSが赤ロゴも見たかったけどこれはこれで満足、テンション上がる!
自分的には良い、凄く良いです!https://i.imgur.com/KB3M99z.jpg
https://i.imgur.com/vIpo0Ny.jpg
973 Cal.7743 (ワッチョイ 99bd-hwfO) sage ▼ 2018/02/08(木) 00:22:41.08 ID:odY/kSIj0 [1回目]
オラの
https://i.imgur.com/NL8Lp7w.jpg 磁石をイメージしてるのか、その黒盤に高級感が感じられないんだよなー
実物はいいの? >>203
私はいいと思いますけど、人によると思うんで気になるなら自分で見るしかないと思います。 >>203
個人的には総合的にカッコいいと思いますが、
もしかしたら >>192さんが言うように、文字盤の外周が白く縁どりされているのに違和感が感じられるかもしれませんね。
確かに「これがグランドセイコーだっ!」感はあまり無いかもですね。 連投すみません。
だから外周の白が目立たない白文字盤(グレー)と迷いました。赤文字も白盤の方が目立ちます。
自分の用途を考えて黒文字盤にしましたが。
ただ、どちらも綺麗だと思いますがね。 >>207
どっちもカッコいいと思うけどな。それより重さの方が気になるでしょ。 初GSでSBGT241を購入しようと思っています。
限定モデルって割引(値引)とかあるのでしょうか? >>213
ありがとうございます。週末にも聞きにいってみます。 >>206
093の外周は白じゃないよ。
持ってるけど金属のシルバーだよ。 上の方で勘違いしているやついるが、
sbgx093、293の文字盤は黒と赤の2色な。
メモリの部分は立体的浮いたメタル。 >>216、>>216
すみません、わかり易く書こうとしたら誤解をまねきました。
おっしゃる通り、シルバーの浮いた金属盤で間違いないです。 25周年モデルに興味あるのですが
こういった限定物はやはりすぐに売れ切れるのでしょうか
できれば現物見て購入したいと考えています
よろしくお願いします ありがとうございます
少しゆっくり考えることができそうで安心しました SBGV223がストイックで好みだといったら、かざりっけねえしバランス悪くねぇ?って言われた。ザシチ野郎に!良いんだよGSって書いてりゃって言ってやった! 盤色違いの259と263なんだけど、どっちが恰好いい? 無難なのは259
個性的にあえてクチナシ鉄仮面を推すなら263ってとこか 10年近く使ってたクォーツを初めてオーバーホールに出した。結構、ピカピカになって戻ってきた。
少し磁気帯してたとか、修理報告書に書いてあった。かなかないろいろなことわかって面白いな。 真っ白だと高級感が無いですかねぇ。視認性は良いと思うんですが。
悩むけど、263を購入しようかと思います。 ベゼルがボコボコなんだが交換してもらったから幾らかかるよ? 白文字盤のSSベルトモデルはいいと思うけどな。
厚銀放射盤と白文字盤を所有してるけど前者は一年中SSベルトのまま。
後者は季節や気分によっていろいろな色の革ベルトに付け替える楽しみがある。 もう中古でしか手に入らないけどSBGX007を初めて見た。
かなり濃い紺でほとんど黒みたいだけど、ガラスの端の屈折が違う所は薄い紺に見える。
黒のSBGX041より表情があっていい感じだったけど。
早々製造中止になって残念。
SBGX207とかで出ないのだろうか。 逆に真っ白にするんなら259一択だよね
もう少し径が大きければな… カレンダー無しの革ベルトの時計がほしくてSBGX209見に行ったけど、
295の方が文字盤もインデックスも好みだった。
単純にカレンダー有無の違いだけかと思ってたのに迷うわ・・・ >>234
好みだった295を買った方がいいよ。多分デイトがあった方が後々便利だし。 >>238
高いね
中古だし交渉したら安くなりそうだけど 革ベルトだけのモデル選んでも春夏はベルト換えなきゃ汗ですぐ駄目にならないか?
純正金属ベルトは安いのでも6万はするし金属ベルトモデル選んで汗かかないシーズンだけ好きな革にするのが正解のような気がする 純正を駄目にするのが嫌で耐水性の高級革バンドに替えてたけどやっぱちゃちいわ
8月から純正に戻したけど作りがガッチリしてるし高級感がまるで違う
駄目になるまで使いたおして予備で買った純正にまた付け替えるわ
ちな24,000円 >>243
24000円の耐水性のがチャチだったということ?
24000円だったらアリゲーターのやつ買える値段なのに。。。 >>243
耐水 8,000円
純正24,000円 プレミアムクロコっていう本物の防水クロコがあってだな… 革は汗を吸ってだめになるから長持ちはしない前提
臭いもでてくる。
目に見えないカビも付着するからほかの時計と一緒に防湿庫に保管することも出来なくて面倒。
おまけに革がクロコだとメンテオイルも別で用意 ワニなんて生きてる間ほとんどが水か泥の中
革自体は温泉入っても大丈夫だろうけど裏の牛革はボロボロになって糊は剥がれ色も堕ちてベルトとしての体はなくなる >>248
皮と革の違いも解らん奴の主張なんて論外 経年劣化はあるわな
メタルブレスのように永遠に使える訳じゃない
でも10年やそこらはもつだろ
特にクロコは丈夫 >>250
流石に10年は持たんよ。
夏にヘビロテしたら早ければ半年だし、持って5年という感じかな。
アリゲーターはね。
クロコや牛は分からんけど。 >>247
あー、なんかめんどうなやつ。
そんな神経質にならんでも使えばいいじゃない? ローテで使ってりゃ結構持つけど、5〜6年くらいでひび割れ発生したりするな。 ネットでDバックル調べたら、物持ち変わらないって書いてあった。 >>256
変わるよ。
普通のベルト何度も付けたり外したりしてると痛みが早い。
Dバックルにしたら明らかに持ちが良いよ。 >>256
そいつは多分、Dバックルの金具を先に留めてから剣先をループに通す阿呆だ 結局どちらもテンション掛かってるしそれを支えるのは革に空けた穴だからピッタリ着けるのか、緩く付けるのが好きかで変わるから大差ないよ
俺も期待してDバックル買ったがラバーバンドに結局変えて今は大人しくデフォのメタルバンド使ってる >>259
はいダウト
革が傷むのは、金具を支点にしてベルトを折り返してギューって引っ張ってピン挿したり、また逆折りしてギューっと引っ張ってピン抜いたりを毎日するからよ
Dバックルなんて1ミリも引っ張らないし、金属にこすらない >>256
松重商店のサイトかな?
>>258
ですよね やっぱ違うよね
Dバックルつけたら皮をグニャグニャ動かさないし
意見きけて良かった。ありがと
>>262
よくわかったね
もうあそこは参考にしない でも革ベルトは普通の尾錠のほうが着けた見た目は格好いいよね
尾錠をGS純正にしてもネットで4000円ほどで最近は牛型押しの質も良さそうだからラフに使うならそれもアリかなと思うようになった
http://www.watchband.co.jp/rinrei/yk311g.html それとDバックルのメリットは着け外しの時に時計を誤って落とさないことだ あとDバックルで三ツ折なら6時方向のベルトが65mmくらいでないと厳しかったりする。
バンビのクロコは65だが、一般的に売られてるのは75mm。
観音開きタイプなら75mmでも問題なかったりするが、三ツ折の方が装着が楽。 >>263
やはり。
昔見て???になった。
スレチすまん。 高島屋のウォッチメゾンはベルト交換 便利じゃったよ。
Dバックルに何も考えず普通の尾錠の革付けてもらったらやっぱりおかしな位置に時計が来るようになっちまったけど。
バックルを腕に沿わせるように湾曲させてつこてる。
ちなみにWAQUIZのベルトたい。
WAQUIZは純正よりお得で純正と同じ品質でよかたい。
SEIKOの型押しは無いけど。 >>261
それはお前が緩く着けるのが好きだからだろ
自分の好みが世界標準だと思うのは中学で卒業だろ 松重商店の三つ折りDバックル良いよ
観音開きは圧迫感が強く着け外しも一手間掛かる >>266
SEIKOは昔はバンビが純正だったんだからバンビでいいんじゃね? >>270
お前、Dバックルの使い方間違ってるだろ
どんなにキツくとめてもDバックルは引っ張らねーよ上から押すだけ
手首の膨張圧でピン穴が傷むんじゃねーの
革バンドを尾錠にこする着脱の引っ張り折り曲げ動作で傷むんだよ
理解できるか? >>274が正しい
Dバックルは始めから対象の穴にピンが入ってるから引っ張る事などない
但し、タグホイヤーのように穴が無くテンションで挟み込むタイプは引っ張ってキツくしてから留めてる人間いるかもな >>274
いや、どちらでも痛むから
ベルト穴の傷みと、ベルトを通すときの折り曲げでの傷み
前者に関しては尾錠と変わらんし、後者に関してはまぁ良くなった程度 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています