安価な割に品質の良い腕時計【10万以下】Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安価な割に品質の良い腕時計を語るスレ
※ 連レス禁止 ※
※ 1人で持論を展開して連レスするのは止めて下さい ※
前スレ
安価な割に品質の良い腕時計【10万以下】Part7
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1519317799/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured スイスの時計は人件費がむちゃ高いんですねー。
あの品質で数十万というのは理解できない時計ってのもゴロゴロなんだなー。 そりゃコスト削減意識無いどころか法で縛ってるレベルですし
マニア相手の商売だしゆっくり衰退するよ スイスは物価がバリ高いからな
日本の倍くらいの給与はないと
普通に暮らせない 単純ざっくり計算したら、2分の1が適正価格なのかね。日本にしたら。 ドイツ時計の方が割高じゃない?
ケース同じ感じのばっかりな気がする >>13
腕時計をしなくなって何十年と経つけど、オシアナス見てカッコいいと思った時から腕時計熱が再燃焼。
オシアナスはキッカケになっただけで、用途とかは別に限定してないです。
SBGX293は格好良いけどちょっと高いw
それと肝心のSBGX065は生産完了してることに気が付いたorz
SBGX265が後継機?
https://www.gmt-j.com/item/3717004265812
SBGX065の中古を見つけたのですが、当時の販売価格と比較しても数万くらいしか安くなってない。
これだったらSBGX265新品ですかね。いやいや、このスレ的にも1/4で買えるSARB033かな。
他機種も含めてもう少し検討してみます。
ありがとうございました。 >>20
気に入ったのならSARB033はディスコンだからとりあえず買っておくパターン。
スーツに合う小さめのサイズは今後当分出ないから
>SBGX293は格好良いけどちょっと高いw
↑
文字盤の赤で「俺のはちょっと高い」というのが知ってる人にはわかってもらえるからその価値がある
機械式GS持ちから馬鹿にされがちなクオーツだけど、これならあえてクオーツにしてるというポリシーも
みえる。
ラグがまっすぐなのもフラッシュフィットなしの豪華な金属ブレスをつけて楽しむ事が出来る。
ちょっと高い金額以上の満足が絶対あるから候補に入れておいてね
https://store.shopping.yahoo.co.jp/neel/sbgx293.html >>22
白地に黒文字のデイトも
角を磨かず裁断しただけって感じの
のっぺりとしたバーインデックスも
シャープさのないボテッとした白印字も
何もかもが安っぽいな。 >>21
赤文字には気付かなかった!
電車に乗るなら吊革持って袖からチラ見させるのがいいのかな?w
けど30万ともなるとカメラやレンズ売って金作らないと無理そう。
>>22
アマゾンで見てみました。
これも高評価ですね。 一万円なのにこの質感!とか言われてもこんな安っぽい時計自分では絶対付けたくない >>26
グランドセイコーには程遠いね。もっと光輝いている感じがほしい。 >>28
そのすばらしい君のグランドセイコーをアップしてくれないとわからんなw 1〜2回ならまだし例のキチガイはマルチまでして本当にしつこいからなあ >>31
ほんとそれな
同価格帯と比べりゃ悪くないよ >>20
カッコいいと思ったんならオシアナスで良いのでは?
デザインの陳腐化だの飽きだのはよっぽどシンプルなのかわん限り一緒でしょ とりあえず最近の商品のご紹介
SRPB91K1のセイコー5スポーツ
4R35搭載で楽天で19880円の所
同じムーブのインビクタ
13953円
https://www.amazon.co.jp//dp/B000JQFX1G/ref=sr_1_35/357-7891868-2938612?m
ちなみに海外サイトではSRPB91K1はほぼ25000円以上しております グランドセイコーが買えるならグランドセイコー買ったほうがいいのでは?
安物買いの銭失い 高い方と安い方だったら高い方のほうがいいでしょ
安い方にしといて本当に良かったということあるのかな?
失くした時とかか >>36
>>37
ん?お金は食事とかで使った方がいいと思うがw
どれだけ高額なもの買ったとしても棚の飾りになるだけだし >>35
そりゃNH35Aだからな
もっと安いのもあるよ? >>38
Sarb033とグランドセイコーと
どっちか好きな方を差し上げます
と言われたらどっちを選ぶ? >>35
ムーブが同じ(姉妹品)ってだけで、デザインからなにからぜんぜん違うんだけど、なぜその2つを比較したの? >>35
インヴィクタがアメリカ資本の中華時計ってことくらいはわかってるよね??? ラッキーカラーの明るいグリーン使ってる
安価で良い時計ありますかね?
3万前後で。アルピニスト持ってるからそれ以外であったら教えて下さい。
スレ違いならすみません。 >>43
アマゾンのリンク先にちゃんと中国製と書いてありますがな やっぱ糖質なのかな
45 Cal.7743 (ワッチョイ 819b-Ue6H) [] 2018/03/16(金) 22:22:07.54 ID:xeWsypRE0 [8/11]
46 Cal.7743 (ワッチョイ 819b-Ue6H) [] 2018/03/16(金) 22:25:32.41 ID:xeWsypRE0 [9/11]
47 Cal.7743 (ワッチョイ 819b-Ue6H) [] 2018/03/16(金) 22:26:53.42 ID:xeWsypRE0 [10/11]
48 Cal.7743 (ワッチョイ 819b-Ue6H) [] 2018/03/16(金) 22:28:26.71 ID:xeWsypRE0 [11/11] >>45
そんな話はしてないんだが
まじで何かしらの障害があるとしか思えん >>44
SBDC059 SZSC005 PMD56-2951 >>45
ベゼルがロレ互換で、安い中華セラミックベゼルが各種選び放題なのも
海外掲示板での人気を後押ししてる
安価な中華セラミックの黒さが薄いのが気に入らなければ
もう少し高価なパチロレ用セラミックベゼルも選べる >>40
>>50
現状NH35で以前祭りになったブルッキアーナとかテイザー以外でこの価格より
安いのあるの?
知ってるなら紹介しましょうw ダサい高級品よりも、懐が痛まん分だけマシとも言える >>56
単発と必死チェッカ―貼ってるのがキチガイ認定でいいんじゃねw 普通の人はお前みたいにスレ巡回してリロード繰り返すほど張り付いてない
そんなに持論唱えて連投したいのならお前専用スレを立ててそこに引き篭もっててくれ >>53
https://www.amazon.com/gp/aw/d/B01HMB6AVC/ref=mp_s_a_1_8?ie=UTF8&qid=1521238327&sr=8-8&refinements=p_85%3A2470955011&rps=1&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=burei++Automatic
NH36 49.99ドル
seikoムーブの中華のゴミなんていくらでもあるっての >>37
そら高い方が良いのは分かるが値段分の価値があるかは疑問でしょ
自社ムーブなので高い(性能はエタポンと変わりません)
特殊ステン使ってるので高い(性能も原価もry)
そんなのザラな業界でねーの? >>46
このシリーズもし150m防水なら評価はかなり違ったと思う そもそも時計の防水規格ってどうなってんの?
ロレのサブなんてあの値段でたかだか300m防水でドヤってるんだけど いったい生身の体で何百M潜れれば満足するんだよ?w >>66
何ぬるい事言ってやがる
潜水艦に巻き付けて時間を確認したい特殊な職業の人用時計を各社出してるだろーが >>67
潜水艦に巻きつけるなら自動巻きしかないロレじゃ無理だろw すまない、潜水艦が爆散して深海に散った友人への餞に海に沈める用途を失念していた
実際共通規格あるのか?
中華時計とかとりあえず100mって書いてあるだけ感ハンパないんだけど >>64
泳ぐ時に使う場合100m以上の防水性能はマスト
50m防水の時計は日常生活防水機能を少し強化しただけ
>>65
ほい
http://www.jcwa.or.jp/time/qa/qa08.html
ロレがドヤっているのってシードゥエラーだろ
あれ防水4000フィートだから約1220mだぞ >>63
ま、ねじ込み式リューズじゃないのと無垢フラッシュフィットじゃないのがマイナスポイントだけどな
さらにいうとサファイアガラスじゃないのも。サファイアガラスが無理ならドーム型プラ風防でもよかった >>65
JIS規格とかISO企画でダイバーズウォッチはあるけど、国産は控えめに表記してる感じだよね。 100m防水なんて10気圧だからプールくらいしか泳げないだろ
実際に100m潜れるわけじゃない >>73
ダイバーズウォッチの規格の100m表記は水深100mまで潜っても正常に機能することを想定した規格だよ。 日本は10気圧防水と100m防水って表記を変えてるね
100m防水のダイバーズは見たことないけど >>70
すまない、正確にはロレの提灯記事を書く広告屋や代理店がドヤっているだったな
気になるのは、東南アジア時計はiso規格にちゃんと適しているのかって事でさ
表記適当ならそもそもダイバーズウォッチで品質を語る時にその辺の時計は土台に立てない事になるわけで >>77
中華だとシーガルと丹東はISO認証企業になってるし
流石に中華でもインビクタとかなら規格は通すだろ
独立系のメーカーなら1こづつ圧力装置にかけて検査してるだろうし
それ以外はわからんw表記は大体いい加減だし 10気圧防水なのに100mなんて書いてる時計があるから誤解するやつがでるんだよなあ >>76
10気圧防水なのに100mを併記しちゃってるなんちゃってダイバーズウォッチが多いやん その辺のダイバーズウォッチは完全に適当だよね
デザインがダイバーズなだけ >>76
カシオの国内用は気圧表記なのに、海外用はメートルになったりするから紛らわしい。 100m防水表示のは水深100mまで潜っても使えるって意味だよね?
100m潜って泳いだら何気圧ぐらいまで負荷掛かるんだろう? >>83
100m潜れるのは「100m潜水用防水」とかだと思う
単純に100mって書いてあるのはほとんど10気圧防水 俺のフロッグマンは200MガチダイバーズでYouTubeに1000メートル沈めても大丈夫な検証動画あったけど、
単なる100M表記でも100Mぐらいは実際に耐えれると思う。 >>71
これ国内では100m表記に出来ないと思う
多分10bar
ただそういった現実的な話じゃなく
イメージとしてダイバーウォッチの形してて100mだと似非ダイバーとか言われちゃうから
せめて150mにすべきだったのにって思う
この時計着けて実際そこまで潜る人は居ないだろうけど
気持ちやイメージは大切だろうとね ロレックスの300m防水とSEIKOの300m防水と中華時計の300m防水とではいかほどの違いがあるのかってことでしょう >>82
基本海外の方がその辺の基準アバウト
Gショックでガチダイバーズ探すならフロッグマン買うしかない スペック厨はアホしかいないから代理店や時計誌で吹聴されてる
”100m防水や10気圧防水では水泳は無理”ってのを鵜呑みにしてさらに拡散させてるだけ
こういうの1つとってもアホがいかに時計界隈に巣食っているのかがよく分かる
実際のスペックにおいて日本メーカーに敵うわけがないからプロユースではスイス・ドイツ製機械式なんて使わない
ぶっちゃけロレックスなんて欠陥エスケープバルブからすぐ泡噴くだろうから >>90
>>91
そういう事じゃなくて、実際に100m防水と書いてあるセイコーのクオーツクロノグラフ並行輸入品(よくあるやつ)
お風呂や銭湯の度に水没させて使ってたら浸水したんだよ。
200m防水とか300m防水でねじ込みリューズの中華時計は(サファイアガラス)全く問題なし(中身はミヨタ)
プラ風防の5気圧防水中華のは水道で手洗いしただけで風防の中に水蒸気が貯まったし、原因はベゼルの中で
風防が破損してた。
とりあえず、サファイア風防でねじ込みリューズ裏蓋ねじ込み式できっちりパッキンにシリコン塗ってあれば
まず大丈夫 防水なんて個体の状態でもすぐ
変動するから正解なんて無いだろ
パッキンが新しい5気圧のほうが
古くなった10気圧より潜れる可能性は
多々ある >>93
「俺のクロノグラフが風呂で壊れた」を連呼し続ける糖質のアホにはそういう常識は通用しない
犯罪を犯す前にはやく病院に戻ったほうがいいと思うが本人は自覚してないからなあ アマゾンで
五千円ほどの
腕時計ケース購入!
意外と悪くない
https://i.imgur.com/6C65B54.jpg 44です。たくさんのご回答ありがとうございました。
5スポーツのグリーンベゼルをお金のあるときにポチろうと思います。
みなさんありがとうございました! ebayで買って忘れてたのが来たのでたまにはアップロードしてみるか
MERKURのセイコーダイバー6105のオマージュですわ
bjitwatchさんから購入
$179と激安
安心のNH35
316Lステンレススティール
みんな大好きサファイアガラス
サファイアベゼル
300m防水
ねじ込み竜頭
ガラスがちょっと変わっててエッジカットされてて面白い
日差の計測結果も入ってた
正直この値段でこのクオリティは異常
レトロダイバーズを痒い所に手を届かせた調整をしたモデルって感じで良いです
オススメ
https://i.imgur.com/flONtQl.jpg
https://i.imgur.com/SBDz7M2.jpg ごめん、200m防水だった
てか5mも潜らんがな! >>100
ebayの説明文だと5気圧防水になっとる >>93
実際はパッキンの劣化によるってのはその通りだと思うけど表記スペックと乖離した時計も結構あると思うんだよね
中華なんかは特に
実際ダイビングで使う人間なんて殆どいないしなんぼでも誤魔化せるじゃない? ダイビングに使わないなら日常生活防水のダイバーズ風ウォッチで十分だし、
防水性能劣化に神経を尖らせなくてもいいでしょう。 俺もダイビングしないからクソどうでも良いんだけど、品質を語るスレでダイバーズウォッチを語るのに防水性能はどうでも良いってのもどうなのよ?って思ってさ >>106
まあね
堅牢性の高さはダイバーズの魅力だからね
とは言え簡単に検証もできんからなあ >>107
だから自分で検証すればすむ事。一緒に入浴して水没させてシャワー浴びて頭あらって
OKならよしということでどう? 通常、
リューズパッキン1つ=3〜5気圧防水表示
リューズパッキン2つ=10気圧防水表示
捻じ込みリューズ+リューズパッキン1つ=10気圧防水表示or100m防水表示
捻じ込みリューズ+リューズパッキン2つ=20気圧防水表示or200m防水表示
捻じ込みリューズ+リューズパッキン3つ=30気圧防水表示or300m防水表示
リューズパッキン3つを謳いながら1つはリューズパイプ外側に付いてるもんだから劣化の激しい某スイス時計や
リューズパッキン1つなのに10気圧防水を謳ってる某中華時計のような例外もあるけどたいていこんな感じ
自分で検証すらできない糖質が石鹸まみれの風呂で浸水した浸水したとアホなこと言ってるけどね 日常生活防水のダイバーズ風ウォッチで防水性能を語るのは、本末転倒だから
そこはスルーすべきでしょう。
たとえは悪いけど、シャコタン車の走行性能を語るようなものなので。 ああ、なるほど。
日常生活防水と潜水防水の区別がついてないのか。 水没で突然死はまずないから、気にせず使ってみて、曇ってしまったら修理すればいいだけ。 >>109
そうそうこう言う情報欲しかったの、サンクス
風呂云々はそもそもお湯につけるの良くないだろ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています